Моцарт от науки. Лев Давидович Ландау

61
«Каждый имеет довольно сил, чтобы прожить жизнь достойно. А все разговоры о том, какое трудное время, — лишь хитроумный способ оправдать свою лень, бездействие и унылости».
Л.Д. Ландау


Моцарт от науки. Лев Давидович Ландау


Лев Ландау родился на берегах Каспийского моря в нефтяной столице Российской империи городе Баку. В середине девятнадцатого века в расположенном неподалеку поселке Биби-Эйбат была пробурена первая нефтяная скважина, а уже спустя несколько лет на новом заводе начали гнать керосин в промышленных масштабах. Чуткий к запаху денег большой капитал бурным потоком устремился в Баку. Давид Львович Ландау, сын ученого раввина из Праги, имел к нефтяному буму самое прямое отношение — он работал инженером в крупной бакинской компании. Благодаря успешной карьере Давид Львович являлся весьма состоятельным человеком. В 1905 году в возрасте тридцати девяти лет он женился на двадцатидевятилетней Любови Вениаминовне Гаркави — девушке необычной и сложной судьбы. Она родилась в многодетной бедной семье. Скопив некоторую сумму денег репетиторством, Любовь Вениаминовна потратила их на оплату учебного курса в Цюрихском университете. Через год она продолжила образование в Санкт-Петербурге в Женском медицинском институте, окончив который занялась гинекологией и акушерством на бакинских нефтяных промыслах. Самостоятельный и независимый характер Любови Вениаминовны побуждал ее к активной деятельности и после свадьбы, несмотря на то, что все материальные проблемы остались в прошлом. Она работала санитарным врачом, ординатором в военном лазарете, преподавателем.

В 1906 в семье Ландау родился первый ребенок — дочь Соня, а 22 января 1908 второй — сын Лев. Образованию и воспитанию детей родители придавали самое серьезное значение — с ними сидела француженка-гувернантка, в дом приглашались учителя рисования, гимнастики, музыки. Немецким и французским языкам Лев и Соня овладели в совершенстве еще в раннем детстве. Проблемы начались, когда Давид и Любовь Ландау решили привить своим детям любовь к музыке. Сонечка, десять лет отучившись игре на фортепьяно, по окончанию образования категорически отказалась подходить впредь к инструменту. Будущий академик же, с детства не терпевший насилия над собой, сразу решительно отказался потворствовать родительским прихотям. Зато писать и читать Лев выучился в четырехлетнем возрасте. Кроме того мальчик страстно полюбил арифметику, что заставило родителей пересмотреть виды на его будущее.

В гимназии Лев сильно огорчал преподавателя словесности корявым почерком, однако в точных науках повергал учителей в трепет своими познаниями. Дифференцировать и интегрировать он научился очень рано, но в гимназии эти умения ему не пригодились. Данные разделы математики выходили далеко за рамки классического школьного обучения, а кроме того учебное заведение вскоре было закрыто, и все учащиеся распущены на бессрочные каникулы. Вскоре практичные родители определили сына в коммерческое училище, переименованное позднее в Бакинский экономический техникум. Экзамены при вступлении оказались не сложными, и Ландау был сразу принят на предпоследний курс. К счастью для науки, по окончании техникума юноша был еще молод, чтобы работать бухгалтером. Он принял решение продолжить образование — теперь уже в Бакинском университете.

Блестяще сдав в 1922 году вступительные экзамены, Лев Давидович был зачислен на два отделения физико-математического факультета — естественное (на котором упор делался на химию) и математическое. Четырнадцатилетний Ландау оказался в университете самым молодым студентом, однако среди прочих учащихся выделялся вовсе не возрастом. Лев, бывший еще совсем мальчишкой, позволял себе спорить с именитыми преподавателями. Математику в учебном заведении читал некто Лукин — бывший профессор Николаевской академии Генштаба, свирепость которого прочно вошла в местный фольклор. Студенты за глаза называли его «генералом». Однажды на лекции Ландау рискнул вступить с ним в яростную перепалку. Со стороны это смотрелось так, как будто подросток оказался в клетке с тигром. Однако конец оказался неожиданным — обескураженный «генерал», признав свою ошибку, при всех поздравил Льва Давидовича с верным решением. С той поры профессор, встречая Ландау в коридорах университета, всегда пожимал ему руку. А вскоре родители юного гения получили от руководителей университета совет перевести своего сына в Ленинград, являвшийся в ту пору столицей советской науки. От декана физико-математического факультета Ландау получил рекомендательное письмо, в котором говорилось: «…Считаю долгом отметить необыкновенные дарования этого юного студента, с потрясающей легкостью и с большой глубиной одновременно проходящего дисциплины двух отделений. …Я твердо уверен, что впоследствии Ленинградский Университет будет по праву гордиться тем, что подготовил для страны выдающегося научного деятеля».

Так в 1924 году Лев Давидович оказался в Северной столице России, где взялся за науки с удвоенной энергией. Работа по восемнадцать часов в сутки не самым лучшим образом отразилась на его здоровье. Хроническая бессонница заставила Ландау обратиться к доктору, категорически запретившему юноше работать по ночам. Совет врача пошел будущему академику впрок — с того момента времени и в течение всей дальнейшей жизни ученый никогда более не трудился по ночам. А о себе он всегда говорил с улыбкой: «У меня не телосложение, а теловычитание».

В Ленинградском университете Лев Давидович впервые услышал о квантовой механике. Много лет спустя он скажет: «Работы Шредингера и Гейзенберга привели меня в восторг. Никогда ранее я не ощущал с такой ясностью мощь человеческого гения». Новая физическая теория находилась в те годы на этапе становления, и, как следствие, преподавать Ландау квантовую механику было некому. Юноше пришлось самому осваивать сложнейший математический аппарат и основные идеи новой физики. В итоге у него на всю жизнь сложился характерный стиль научной работы — книгам он всегда предпочитал свежие журналы, говоря, что «толстые фолианты не несут ничего нового, они — кладбище, на котором погребены мысли прошлого».

В 1927 году Лев Давидович окончил университет и поступил в аспирантуру ЛФТИ (Ленинградского физико-технического института), присоединившись к группе теоретиков, руководимых Яковом Френкелем. А в октябре 1929 Ландау, считавшийся лучшим аспирантом ЛФТИ, по путевке Народного комиссариата просвещения отправился в свою первую командировку за рубеж. Поездка оказалась для талантливого юноши необыкновенной удачей — в Берлине в то время жил и трудился гениальный ученый, один из основоположников современной физики Альберт Эйнштейн. В Германии, Швейцарии и Дании работали Макс Борн, Нильс Бор, Вольфганг Паули, Эрвин Шредингер, Вернер Гейзенберг и другие выдающиеся служители науки, авторы квантовой механики. С Эйнштейном Ландау встретился в Берлинском университете. У них состоялась продолжительная беседа, во время которой Лев Давидович, не теряя времени, попытался доказать собеседнику справедливость одного из главных постулатов квантовой механики — принципа неопределенности Гейзенберга. Доводы и юношеский задор двадцатилетнего физика не убедили Эйнштейна, закаленного в спорах с Бором и всю жизнь считавшего, что «Бог не играет в кости». Вскоре после этого разговора Лев Давидович по приглашению Макса Борна посетил Геттингенский университет. А в Лейпциге произошла его встреча с другим не менее гениальным физиком, Гейзенбергом.

В начале 1930 года советский ученый появился в Копенгагене на улице Блегдамсвей в доме номер 15. Это здание было известно на весь мир тем, что в нем проживал знаменитый Нильс Бор. Едва переступив порог его квартиры, Ландау был страшно смущен и вместе с тем обрадован приветственными словами датского ученого: «Замечательно, что вы к нам приехали! Мы у вас многому научимся!». И хотя позже выяснилось, что известный физик по доброте душевной подобным образом приветствовал большинство своих гостей, в данном случае эта фраза, вероятно, звучала более уместно, нежели обычно. Талантливейший, энергичный и остроумный Ландау на удивление быстро и легко сошелся с маститым ученым — национальным героем своей страны, однако не утратившим при этом человеческой простоты и непритворного «научного» любопытства. Австрийский ученый Отто Фриш, присутвующий при одном их разговоре, писал: «Сцена эта навсегда запечатлелась у меня в памяти. Ландау и Бор сцепились между собой. Русский сидел на скамье и отчаянно жестикулировал. Наклонясь над ним, датчанин махал руками и что-то кричал. Ни у кого из них и в мыслях не было, что в подобном ведении научной дискуссии есть нечто странное». Еще одна любопытная зарисовка принадлежит бельгийскому физику Леону Розенфельду, который говорил: «Я прибыл в институт в феврале 1931, и первым, кого встретил, был Георгий Гамов. Я спросил его о новостях, и он показал мне свой рисунок, выполненный карандашом. На нем был представлен Ландау, привязанный к стулу, с завязанным ртом, и Бор, стоявший рядом и говоривший: «Погодите, погодите, дайте мне хотя бы слово сказать!». Много лет спустя Нильс Бор признается, что своим лучшим учеником всегда считал Льва Давидовича. А жена великого датчанина писала в воспоминаниях: «Нильс полюбил Ландау с первого дня. Он бывал ужасно несносен, перебивал, высмеивал, походил на взъерошенного мальчишку. Но как же он был талантлив и как правдив!».

Следующей остановкой в путешествии Ландау по Европе стала Великобритания, где работали Поль Дирак и Эрнест Резерфорд. В те годы в Кембридже в Кавендишской лаборатории трудился и Петр Капица, своим остроумием и выдающимися способностями физика-экспериментатора сумевший завоевать расположение Резерфорда. Таким образом, за год, проведенный в Европе, Лев Давидович пообщался почти со всеми «перворазрядными» физиками. Труды советского ученого, опубликованные за это время, получили высокие оценки и совершенно ясно свидетельствовали, что, несмотря на возраст, он уже является одним из ведущих теоретиков мира.

Вернувшись в Советский Союз в 1931 году, Ландау оказался в самой гуще оживленного обсуждения некоего открытия, обещавшего нашей стране невероятные прибыли. Автором данного изобретения, связанного, к слову, со свойствами электрических изоляторов, был глава Ленинградского физтеха, прекрасный советский ученый Абрам Иоффе. От заблуждений, к сожалению, не застрахованы даже великие люди, а новое открытие Иоффе как раз относилось к категории заблуждений. Очень быстро Лев Давидович нашел ошибку мэтра, и воодушевление первооткрывателей обернулось разочарованием. К тому же дело осложнялось тем, что юный теоретик был слишком остер на язык и совсем не задумывался о необходимости жалеть самолюбие коллег. Вполне простительное упорство Абрама Федоровича, с которым глава физтеха отстаивал свои заблуждения, привело к окончательному разрыву. Все закончилось тем, что знаменитый академик во всеуслышание заявил, что в последней работе его аспиранта нет ни капли здравого смысла. Но Ландау был не таким человеком, чтобы смолчать в ответ. Его снисходительное замечание: «Теоретическая физика — наука сложная, и не всякий может ее понять», — прочно закрепилось в анналах истории. Разумеется, после этого случая Льву Давидовичу стало гораздо сложнее работать в Ленинградском физтехе. Много времени спустя он скажет, что чувствовал себя там «как-то неуютно».

Незадолго до описываемых событий, по предложению того же Абрама Иоффе, в городе Харькове — тогдашней столице Украины — был организован УФТИ (Украинский физико-технический институт). В августе 1932 Ландау был приглашен директором Харьковского физтеха профессором Иваном Обреимовым на место руководителя теоретического отдела. Одновременно он принял кафедру теоретической физики механико-машиностроительного института города Харькова. Находившийся под впечатлением от научно-учебных заведений, увиденных в Европе, двадцатичетырехлетний физик определил себе задачей фактически с нуля создать в Советском Союзе школу теоретической физики высочайшего класса. Забегая вперед, отметим, что благодаря усилиям Льва Давидовича такая школа в нашей стране в итоге появилась. Она была образована учениками Ландау, сдавшими его знаменитый «теоретический минимум», включающий девять экзаменов — семь по теоретической физике и два по математике. Это поистине уникальное испытание можно было пробовать сдать не больше трех раз, и за двадцать пять лет «теорминимум» одолели всего сорок три человека. Первым из них был выдающийся советский ученый Александр Компанеец. За ним испытание выдержали Евгений Лифшиц, Исаак Померанчук, Александр Ахиезер, ставшие впоследствие известными физиками-теоретиками.

Любопытна частная жизнь Ландау. Его интересовало все, что творилось в мире. Каждое утро Льва Давидовича начиналось с изучения газет. Ученый отлично знал историю, наизусть помнил множество стихов, в частности Лермонтова, Некрасова и Жуковского. Очень любил кино. К сожалению, в харьковский период жизни Лев Давидович фотографировался крайне редко. Зато сохранились довольно живописные воспоминания, оставленные об ученом одним из его студентов: «С Ландау я познакомился в 1935, когда приехал в Харьков на дипломную практику. Уже при первой встрече он поразил меня своей незаурядностью: худой, высокий, с курчавой черной шевелюрой, с живыми черными глазами и длинными руками, активно жестикулировавшими во время разговора, несколько экстравагантно (по-моему мнению) одетый. Он ходил в элегантном пиджаке голубого цвета с металлическими пуговицами. С ними не очень гармонировали сандалии на босу ногу и коломянковые брюки. Галстука он тогда не носил, предпочитая расстегнутый ворот».

Однажды профессор Ландау появился в университете на выпускном вечере и в категоричной форме потребовал представить его «самой хорошенькой девушке». Его познакомили с выпускницей химфака Конкордией (Корой) Драбанцевой. Если в мечтах ученого рисовался образ писаной красавицы, то девушка на нее была очень похожа — с большими серо-голубыми глазами, белокурая, с чуть вздернутым носом. После вечера Ландау проводил новую знакомую до дома, а по пути рассказывал ей о заграничных странах. Узнав, что Кора идет работать технологом на кондитерскую фабрику в шоколадный цех, он попросил: «Разрешите я буду называть вас Шоколадницей. Знаете, я ведь обожаю шоколад». На вопрос девушки вкусный ли шоколад в Европе, Ландау ответил: «В командировку я ездил на деньги государства. Я не мог тратить их на шоколад. Зато наелся его в Англии, став стипендиатом Рокфеллеровского фонда». Их легкомысленное знакомство с огромным трудом на протяжении нескольких лет приобретало качество серьезных отношений, поскольку Лев Давидович полагал, что «брак представляет собой кооператив, убивающий всю любовь», при этом добавляя, что хорошую вещь браком не назовут. В ЗАГС признанного лидера советской теоретической мысли удалось привести только за девять суток до рождения ребенка.

Отдельно стоит рассказать о методике классифицирования ученых, которую разработал Лев Давидович и позволявшую оценить их возможности, а также вклад в науку. О «шкале Дау» поведал в своей статье академик Виталий Гинзбург, являющейся учеником Льва Давидовича: «Его страсть к четкости и систематизации много лет назад вылилась в шуточную классификацию ученых-физиков в логарифмической шкале. В соответствии с ней физик, к примеру, второго класса сделал в десять раз меньше (ключевое слово — сделал, речь шла только о достижениях) физика первого класса. По этой шкале половинный класс имел Альберт Эйнштейн, а Шредингер, Бор, Гейзенберг, Ферми, Дирак имели первый класс. Самого себя Ландау относил к двухсполовинному классу и только, разменяв пятый десяток, довольный своей очередной работой (я помню разговор, однако забыл, о каком достижении шла речь), произнес, что достиг второго класса».

Еще одна классификация Ландау относилась к его отношениям со «слабым полом». Процесс ухаживания ученый делил на двадцать четыре этапа, и считал, что вплоть до одиннадцатого малейшая заминка губительна. Женщины, разумеется, также разделялись на классы. К первому Ландау относил недосягаемый идеал. Затем шли красивые девушки, потом — просто симпатичные и миловидные. К четвертому классу причислялись обладательницы чего-нибудь приятного глазу, ну а к пятому — все прочие. Для установления пятого класса, согласно Ландау, необходимо было иметь стул. Если с женщиной пятого класса поставить рядом стул, то смотреть лучше не на нее, а на стул. Мужчин по отношению к прекрасному полу ученый также делил на две группы: «душисты» (которых интересует внутреннее содержание) и «красивисты». В свою очередь «красивисты» распадались на подвиды — «фигуристы», «мордисты», «ногисты» и «рукисты». Себя Ландау относил к «чистым красивистам», считая, что женщина должна быть красива вся.

Педагогические приемы Льва Давидовича сильно отличались от традиционных, что в итоге заставило ректора университета предпринять ряд действий по «вразумлению» педагога. Пригласив Ландау в свой кабинет, он выразил сомнение, что студентам-физикам необходимо знать, кто автор «Евгения Онегина» и какие грехи относятся к «смертным». Именно такого рода вопросы студенты нередко слышали от молодого профессора на экзаменах. Конечно, правильные ответы не влияли на успеваемость, но недоумение ректора необходимо признать законным. В заключении он сообщил Ландау, что «педагогическая наука ничего подобного не допускает». «Большей глупости я в жизни не слышал», — простодушно ответил Лев Давидович и был тут же уволен. И хотя ректор не мог выгнать профессора без разрешения наркома просвещения, пострадавший не стал тратить время и силы на восстановление справедливости и уехал в столицу России. Через три недели после отъезда Ландау сообщил харьковским ученикам и коллегам, что будет работать у Капицы в Институте физических проблем, написав в заключении: «…А вы, уже достигли третьего с половиной уровня и можете трудиться самостоятельно».

Жизнь в Институте Капицы в те годы била ключом. В этом месте работали самые лучшие специалисты, которых Петр Леонидович отыскивал по всей стране. Лев Давидович возглавил у него теоретический отдел. В 1937-1938 годах благодаря экспериментальным исследованиям Капицы была открыта сверхтекучесть гелия. Охлаждая гелий до температур близких к абсолютному нулю, физики наблюдали его протекание через сверхтонкие щели. Попытки объяснить феномен сверхтекучести не удавались до той поры, пока за дело не взялся Ландау. Теория сверхтекучести, за которую он позднее получил Нобелевскую премию, формировалась с годичным перерывом. В апреле 1938 Льва Давидовича по сфабрикованному обвинению арестовали. На Лубянке, по словам физика, ему «пытались пришить авторство какой-то дурацкой листовки, и это при моем-то отвращении ко всякой писанине». Капица также был до глубины души возмущен. В предвоенные годы он пользовался в правительстве значительным влиянием и употребил его для помощи своему лучшему теоретику. В день ареста ученого Капица отправил Иосифу Виссарионовичу письмо, в котором говорил: «Товарищ Сталин, сегодня арестовали научного сотрудника Л.Д. Ландау. Несмотря на свой возраст, он самый крупный физик-теоретик у нас в стране... Нет сомнений, что его утрата как ученого для советской и мировой наук не пройдет незаметно и будет весьма сильно ощущаться. Ввиду исключительной талантливости Ландау прошу Вас отнестись к его делу внимательно. Мне также кажется, необходимо учитывать его характер, который, говоря попросту, скверный. Он забияка и задира, любит искать ошибки у других и, когда находит их, начинает неуважительно дразнить. Этим он нажил себе множество врагов... Однако, при всех недостатках, я не верю, что Ландау способен на что-то нечестное».

К слову, отношения двух ученых — Капицы и Ландау — никогда не были ни дружескими, ни близкими, однако «кентавр», как называли своего директора сотрудники института, сделал все возможное, чтобы выдающийся теоретик вернулся к работе. Не рассчитывая лишь на собственный авторитет, он привлек к судьбе физика внимание Нильса Бора. Датский ученый незамедлительно откликнулся, и также написал Сталину письмо, в котором, помимо прочего, говорил: «…До меня долетели слухи об аресте профессора Ландау. Я убежден, что речь здесь идет о прискорбном недоразумении, поскольку не могу представить, чтобы профессор Ландау, завоевавший признание научного мира за значительный вклад в атомную физику и целиком посвятивший себя научно-исследовательской работе, мог совершить нечто оправдывающее арест...». В апреле 1939 усилия Петра Леонидовича увенчались успехом — «под поручительство Капицы» Ландау был освобожден из заключения.

Капица хорошо понимал, что довольно скромная должность заведующего теоретическим отделом мало соответствует возможностям и масштабу дарования Ландау. Ни один раз он предлагал своему сотруднику помощь в создании отдельного института теоретической физики, где Лев Давидович мог бы занять место директора. Однако Ландау категорически отклонял подобные предложения: «Я абсолютно не пригоден к административной деятельности. Сейчас в Физпроблемах отличные условия для работы, и по доброй воле я никуда отсюда не уйду». Впрочем, «отличными» условия оставались недолго — в июне 1941 началась война, и Институт Капицы был эвакуирован в Казань. В эти годы Лев Давидович, подобно многим другим ученым, переориентировался на решение оборонных задач, в частности занимался проблемами, посвященными детонации взрывчатых веществ. В 1943 Госкомитет Обороны принял решение возобновить работы по урановой тематике. Научным руководителем работ был назначен Игорь Курчатов, который обратился в правительство с обоснованием необходимости теоретического изучения механизма ядерного взрыва и предложением поручить эту проблему «профессору Ландау — известному физику-теоретику, тонкому знатоку подобных вопросов». В результате Лев Давидович возглавил работу расчетного отдела, работавшего в рамках «Атомного проекта».

В 1946 в Институте физических проблем случились серьезные изменения. Петр Капица оказался в опале, Совет Министров СССР снял его с должности директора, полностью переориентировав институт на решение проблем, связанных с «Атомным проектом». Новым главой ИФП был назначен член-корреспондент АН СССР Анатолий Александров. А Ландау в этом же году, минуя звание члена-корреспондента, избрали действительным членом Академии наук, также присудив ему Сталинскую премию за исследование фазовых превращений. Однако главным его делом в те годы оставались расчеты процессов, происходящих во время ядерного взрыва. Заслуги Льва Давидовича в деле разработки атомной бомбы неоспоримы и были отмечены двумя Сталинскими премиями (в 1949 и 1953) и званием Героя Социалистического Труда (1954). Однако для самого ученого эта работа стала трагедией, поскольку Лев Давидович органически не мог заниматься тем, что его не интересовало, он говорил по этому поводу: «В связи с краткостью жизни мы не можем себе позволить роскошь терять время на задачи, не приводящие к новым результатам». Примером отношения Ландау к ядерной бомбе может служить характерный эпизод. Как-то раз, читая в Доме литераторов лекцию, он затронул термоядерные реакции, сообщив, что они не имеют практического значения. Кто-то из зала напомнил ученому о термоядерной бомбе, на что Лев Давидович сразу же ответил, что ему и в голову не могло прийти причислить бомбу к практическому применению ядерной энергии.

Вскоре после смерти Иосифа Сталина Ландау передал все дела, связанные с «Атомным проектом», своему ученику Исааку Халатникову, а сам вернулся к созданию «Курса теоретической физики» — труда, который он писал на протяжении всей жизни. «Курс» состоял из десяти томов, самый первый из которых вышел в 1938, а два последних появились в печати уже после смерти ученого. Эта работа, написанная ясным и живым языком, посвящена сложнейшим вопросам современной физики. Она была переведена на множество языков и является, без преувеличений, настольной книгой для каждого физика в мире.

5 мая 1961 в Москву по приглашению АН СССР приехал Нильс Бор. Лев Давидович встретил своего учителя в аэропорту, и все дни пребывания Бора в России практически не расставался с ним. В те дни на одном из бесчисленных семинаров кто-то спросил гостя, как он создавал свою первоклассную школу физиков. Знаменитый датчанин ответил: «Я никогда не боялся показать ученикам, что я их глупее». Евгений Лифшиц, переводивший выступление ученого, ошибся и произнес: «Я никогда не стеснялся говорить ученикам, что они дураки». На поднявшийся шум с улыбкой отреагировал Петр Капица: «Это оговорка не случайная. Она выражает главное различие между школой Бора и школой Ландау, к которой относится Лифшиц».

7 января 1962 по дороге в Дубну Лев Давидович попал в страшную автокатастрофу. Последствия ее были ужасны, согласно первой записи в истории болезни были зафиксированы: «перелом свода и основания черепа, множественные ушибы мозга, ушиблено-рваная рана в височной области, сдавленная грудная клетка, перелом семи ребер, перелом таза, повреждение легкого». Знаменитый нейрохирург Сергей Федоров, прибывший на консилиум, рассказывал: «Было совершенно очевидно, что больной умирает. Безнадежный, агонизирующий больной». За четверо суток, прошедших с момента катастрофы, трижды Ландау находился при смерти. 22 января у ученого начался отек мозга. В больнице, где лежал Лев Давидович, был организован «физический штаб» из восьмидесяти семи человек. Ученики, друзья и коллеги Ландау круглые сутки находились в больнице, организовывали консультации с заграничными медицинскими светилами, собирали необходимые для лечения деньги. Лишь через полтора месяца после трагедии врачи объявили, что жизнь пациента вне опасности. А 18 декабря 1962 Лев Давидович произнес: «Я потерял год, однако узнал за это время, что люди много лучше, чем я считал».

1 ноября 1962 Ландау, лежащему в больнице Академии наук, доставили телеграмму, в которой говорилось о присуждении ему Нобелевской премии по физике за «пионерские работы в сфере теории конденсированных сред, в первую очередь жидкого гелия». На следующий день в лечебницу прибыл посол Швеции, проведя официальную церемонию вручения престижной награды. С этого момента ученый попал под пристальное внимание прессы. Ни дня не проходило, чтобы в палату к нему не пытались пробиться корреспонденты. Несмотря на плохое самочувствие и предупреждения докторов, пытавшихся ограничить доступ к пациенту, нобелевский лауреат с удовольствием принимал всех. Репортер одной шведской газеты, посетивший Льва Давидовича, так описывал встречу: «Ландау поседел, у него в руках палка, и передвигается он мелкими шажками. Но стоит заговорить с ним, сразу становится ясно, что болезни совсем не изменили его. Нет сомнений, что, если бы не боль, он сразу бы приступил к работе…».

К слову, врачам, лечившим гениального физика, не раз и не два приходилось сталкиваться с его своеобразным характером, который многие находили невыносимым. Однажды ко Льву Давидовичу приехал известный психиатр и невропатолог, лечащий гипнозом. Ландау, называвший гипноз «обманом трудящихся», гостя встретил настороженно. Врач, предупрежденный, в свою очередь, о характере пациента, для показа способностей взял собой еще двух врачей. Вскоре после начала сеанса помощники доктора погрузились в сон. Сам Ландау ощущал себя неловко, однако спать ему не хотелось. Доктор, предчувствуя крупный провал, собрал во взгляде всю волю, но ученый лишь хмурился и в нетерпении посматривал на часы. После ухода психиатра Лев Давидович сказал супруге: «Балаган. Он еще пару гусей привел с собой, которые тут выспались».

Всего в лечебнице Ландау провел более двух лет — лишь в конце января 1964 ученому разрешили покинуть больничную палату. Но, несмотря на выздоровление, вернуться к активной работе Лев Давидович уже не смог. А вскоре после празднования шестидесятилетия — утром 24 марта 1968 Ландау неожиданно стало плохо. Консилиум, собранный в больнице Академии наук, высказался за операцию. Первые трое суток после нее физик чувствовал себя так хорошо, что у докторов появились надежды на выздоровление. Однако на пятые сутки у больного поднялась температура, а на шестые стало сдавать сердце. Утром 1 апреля Лев Давидович произнес: «Я не переживу этот день». Он умирал в сознании, его последние слова были: «Я прожил неплохую жизнь. Мне все всегда удавалось». Похоронили Льва Давидовича на Новодевичьем кладбище 4 апреля 1968.

Вопрос, какое достижение Ландау в науке нужно считать самым важным, не имеет ответа. Узкоспециализированный подход к теории никак не коснулся гениального ученого. Одинаково свободно он чувствовал себя в непересекающихся областях — от квантовой теории поля до гидродинамики. О Льве Давидовиче говорили: «В этом тщедушном хрупком теле размещается целый институт теоретической физики». Оценить масштабы его деятельности в науке дано не каждому. Но можно довериться словам знающих людей, говоривших: «Ландау сотворил совершенно новый образ ученого, какую-то отдельную философию жизни. Физика превратилась в некую романтическую страну, увлекательное приключение… Совершенное им облечено в донельзя красивую, великолепную форму, и знакомство с его трудами доставляет физикам громадное эстетическое удовольствие».

По материалам книг М. Я. Бессараб «Страницы жизни Ландау» и «Так говорил Ландау».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 января 2015 07:43
    Приветствую всех!С НОВЫМ всем чего желаете!!! Сограждане,все кто думает,что "... имеет довольно сил, чтобы прожить жизнь достойно...", и есть РОССИЯ.
    1. +1
      3 января 2015 07:49
      Приветствую всех!С НОВЫМ всем чего желаете!!! Сограждане,все кто думает,что "... имеет довольно сил, чтобы прожить жизнь достойно...", и есть РОССИЯ.
      Хорошие слова,полностью присоединяюсь
    2. Первуша Исаев
      +11
      3 января 2015 08:29
      заметте ,какое отношение было у руководителей Советского Союза к талантливым учёным-целый год Ландау за счёт СССР мог ездить по европе и общаться с интересующими его людьми. Что касается посещение мест не столь отдалённых,то тут больше виноват не выдержанный язык Ландау,тогда задерживали и за меньшие прегрешения.Личное же вмешательство Сталина всё поставило на свои места.
      1. -4
        3 января 2015 08:40
        Цитата: Первуша Исаев
        заметте ,какое отношение было у руководителей Советского Союза к талантливым учёным-целый год Ландау за счёт СССР мог ездить по европе и общаться с интересующими его людьми.

        ...и потом за связь с иностранцами многие годы "мог ездить" по бескрайним просторам крайнего севера.

        Цитата: Первуша Исаев
        Что касается посещение мест не столь отдалённых,то тут больше виноват не выдержанный язык Ландау,тогда задерживали и за меньшие прегрешения.Личное же вмешательство Сталина всё поставило на свои места.

        А в это время у буржуинов за "не выдержанный язык" никого не сажали и личное вмешательство вождя не требовалось.
        Совок однако. wassat
        1. Комментарий был удален.
        2. Первуша Исаев
          +2
          3 января 2015 10:26
          Цитата: профессор
          .и потом за связь с иностранцами многие годы "мог ездить" по бескрайним просторам крайнего севера.


          не создавайте мифов Ландау просидел всего год в шараге ,что для ясности ума только пошло ему на пользу...

          Цитата: профессор
          А в это время у буржуинов за "не выдержанный язык" никого не сажали и личное вмешательство вождя не требовалось.
          Совок однако.


          по новым сведениям РЕВОЛЮЦИЯ закончилась только перед войной,когда власть Сталина стала однозначной,а вот все эти ПЕРЕГИБЫ КОЛЕКТИВИЗАЦИИ,массовые посадки в 37г и правых и виноватых были ,как раз показатели ,что революционное противостояние в самом разгаре. С кем боролись Сталин и сталинцы? На местах особенно сибирь ,урал ,а также Никита на украине,все руководящие посты были забиты троцкистами,которые и проводили политику репрессий ,одно только чудовищное подавление восстания ЧЕМБАРНИКОВ чего стоит,а ведь мы про него ничего не знаем...
          1. -5
            3 января 2015 13:22
            Цитата: Первуша Исаев
            не создавайте мифов Ландау просидел всего год в шараге ,что для ясности ума только пошло ему на пользу...

            А вы сами "для пользы" не хотите годик отсидеть?

            Цитата: Первуша Исаев
            по новым сведениям

            Я же говорю совок. Всегда нейдется тото кто чудовищные преступления перед своим народом попытается рационализировать.
            1. Первуша Исаев
              +1
              3 января 2015 13:58
              Цитата: профессор
              А вы сами "для пользы" не хотите годик отсидеть?


              а я причём? если Ландау нарушил закон,то и должен отсидеть ,в чём дело? или думаете,что это был оговор? я так не думаю...

              Цитата: профессор
              Я же говорю совок.


              я так понимаю ,что вам не нравятся советские законы? и думаете,что судебная система западного типа совершеннее и гуманнее? тогда может объясните ,как в светоче западной демократии сша,больше всех в мире заключённых 2.3 мил на период 2008г? причём никаких революций в америке в обозримом прошлом не наблюдается,что там происходит? Мне думается в сша широкомасштабное ПОДАВЛЕНИЕ ИНАКОМЫСЛИЯ, но правозащитники этого не видят...


              Цитата: профессор
              Всегда нейдется тото кто чудовищные преступления перед своим народом попытается рационализировать.


              вы неточно подобрали слово не "рационализировать" ,а объяснить и кажется кошмар тех лет становится всё больше прояснённым,не Сталин виноват в массовых репрессиях...
              1. -1
                3 января 2015 14:08
                Цитата: Первуша Исаев
                а я причём? если Ландау нарушил закон,то и должен отсидеть ,в чём дело? или думаете,что это был оговор? я так не думаю..

                Только суд может решить веновен человек или нет. Именно суд, а не вы, Сталин или ещё кто.

                Цитата: Первуша Исаев
                тогда может объясните ,как в светоче западной демократии сша,больше всех в мире заключённых 2.3 мил на период 2008г?

                Вор должен сидеть в тюрьме. И он сидит там по решению суда.

                Цитата: Первуша Исаев
                вы неточно подобрали слово не "рационализировать" ,а объяснить и кажется кошмар тех лет становится всё больше прояснённым,не Сталин виноват в массовых репрессиях...

                Скоро дойдет до того, что будут втирать что никаких репрессий не было вообще.
              2. +1
                3 января 2015 14:16
                Цитата: Первуша Исаев
                если Ландау нарушил закон,то и должен отсидеть ,в чём дело? или думаете,что это был оговор? я так не думаю...

                Да первуша , Козицын сейчас то же в Ростове в КПЗ сидит.
                ,думаешь это был оговор ? Я так не думаю . Нарушил закон должен отсидеть , у нас же просто так никого не сажают laughing
                1. Первуша Исаев
                  -8
                  3 января 2015 15:36
                  Цитата: atalef
                  Да первуша , Козицын сейчас то же в Ростове в КПЗ сидит.


                  можешь доказать еврей?
                  1. 0
                    3 января 2015 23:25
                    А при чём здесь еврей? Можешь ответить, араб? Или кто ты там?
            2. -1
              3 января 2015 15:16
              А вот я бы сел на годик. Уж так тяжело традиционщикам дается новое. И даже без оплатно. Во имя РОДИНЫ можно и потрудится .
        3. +2
          3 января 2015 12:36
          Цитата: профессор
          А в это время у буржуинов за "не выдержанный язык" никого не сажали


          Да??!
          Ну разсскажите это миллионам американцев арестованных во время "охоты на ведьм", в 50_тых...
          1. -4
            3 января 2015 13:23
            Цитата: Rarahin
            Ну разсскажите это миллионам американцев арестованных во время "охоты на ведьм", в 50_тых...

            Назовите нам имена ученых с мировым именем которых в Америке посадили "для их же пользы".
            1. +6
              3 января 2015 16:01
              Судьба семьи Розенбергов Вам ничего не говорит, а как Ч.Мо рили создателя ядерной бомбы Оппенгеймера!
              1. +2
                4 января 2015 01:35
                Розенбергов казнили не за научную деятельность, а за разведывательную
            2. +4
              3 января 2015 21:09
              К уже названным именам Розенбергов и Оппенгеймера могу добавить ракетчика Цянь Сюэсэня и ...А. Эйнштейна.
              А количество, драматургов, композиторов и писателей посаженных за малейший намёк в поддержку коммунизма вам, прохвессор, известно? Вы думаете их арестовывали по решению "честного американского суда"?

              А сколько рядовых граждан пострадало от этой "охоты"?
              Соотношение заключённых на 100000 населения, в СССР и США, в 30-50 годы вам известно, защитник демократии?
        4. kompotnenado
          -1
          4 января 2015 03:01
          Значит холокоста никакого не было?
        5. +2
          4 января 2015 14:53
          Цитата: профессор
          А в это время у буржуинов за "не выдержанный язык" никого не сажали

          сажали, Адольф Алоизович постарался
          1. 0
            4 января 2015 16:19
            Цитата: saag
            сажали, Адольф Алоизович постарался

            Между Сталином и Гитлером разница не большая. Я вам не про диктатуры твержу. Например про США. wink
            1. +3
              4 января 2015 16:37
              Цитата: профессор
              Между Сталином и Гитлером разница не большая.

              Профессор... hi
              При всём моём к вам уважении...
              Не перегибайте палку...
              1. -3
                4 января 2015 16:43
                Цитата: stalkerwalker
                Не перегибайте палку...

                Культ личности, концлагеря, пытки, миллионы замученных, нападение на соседей... о ком это я?
                1. +3
                  4 января 2015 17:23
                  Цитата: профессор
                  Культ личности

                  Это вы про ВВП?
                  Цитата: профессор
                  концлагеря, пытки

                  А это про Гуантанамо?
                  Цитата: профессор
                  миллионы замученных

                  Холокост?
                  Цитата: профессор
                  нападение на соседей.

                  А сей факт про обстрел ЦАХАЛОМ сирийского соседа и танковые биатлоны у палестинцев?

                  Профессор...
                  Не становитесь в один ряд со Свиньидзе и им подобными...
                  Прям-таки стыдно за вас...
                  1. -3
                    4 января 2015 17:26
                    Цитата: stalkerwalker
                    Прям-таки стыдно за вас...

                    За собой смотрите.

                    Культ личности, концлагеря, пытки, миллионы замученных, нападение на соседей... о ком это я? О сталине или Гитлере?
                    1. +3
                      4 января 2015 17:30
                      Цитата: профессор
                      За собой смотрите.

                      Спасибо.... Стараюсь...
                      Забыли про пакт Молотова-Риббентропа упомянуть...
                      drinks
            2. +3
              4 января 2015 17:11
              Цитата: профессор
              Например про США.

              Как скажете
              "...Следующие деятели культуры и науки были подвергнуты преследованиям или занесены в «чёрные списки» маккартистов

              Юлиус и Этель Розенберги; коммунисты, советские разведчики
              Леонард Бернстайн; композитор и дирижёр
              Дэвид Бом; физик
              Бетти Гаррет; танцовщица и киноактриса
              Ли Грант; актриса
              Говард Да Сильва; актёр
              Жюль Дассен; режиссёр
              Сэм Джаффе; актёр
              Уильям Эдуард Беркхардт Дюбуа; темнокожий борец за гражданские права, писатель и историк
              Аарон Копленд; композитор
              Стэнли Крамер; кинорежиссёр
              Бартли Крум; прокурор
              Пауль Феликс Лазарсфельд; социолог либерального толка
              Корнелий Ланцош; физик, математик
              Филипп Лееб; актёр
              Джипси Роуз Ли; актриса
              Альберт Мальц; писатель
              Френсис Отто Маттисен; литературовед и публицист
              Артур Миллер; драматург, эссеист
              Зеро Мостел; актёр
              Клиффорд Одетс; драматург
              Роберт Оппенгеймер; физик, «отец атомной бомбы»
              Дороти Паркер; писательница
              Эдвард Г. Робинсон; актёр
              Поль Робсон; темнокожий певец, актёр, писатель, общественный и политический деятель
              Вальдо Сальт; писатель
              Пит Сигер; певец
              Эдгар Сноу; журналист, публицист
              Пол Суизи; экономист-марксист и основатель «Monthly Review»
              Орсон Уэллс; кинорежиссёр, актёр и писатель
              Говард Фаст; писатель
              Джон Хабли; аниматор
              Лиллиан Хелман; драматург
              Ленгстон Хьюз; писатель и публицист
              Фред Циннеман; кинорежиссёр австрийского происхождения
              Цянь Сюэсэнь; создатель ракетно-космической техники
              Чарли Чаплин; актёр и кинорежиссёр
              Арти Шоу; исполнитель джаза
              Альберт Эйнштейн; физик, создатель теории относительности"
              1. -4
                4 января 2015 17:13
                "черные списки", лагеря без права переписки, расстрел в подвале ФБР?
                1. +3
                  4 января 2015 17:20
                  Цитата: профессор
                  "черные списки", лагеря без права переписки, расстрел в подвале ФБР?

                  людям из первой строки был электрический стул, остальным ".... Наиболее громкую огласку получило расследование дела Элджера Хисса, который обвинялся в шпионаже и был в конечном счете осужден за лжесвидетельство. С деятельностью Комитета по антиамериканской деятельности связывают составление так называемых «черных списков». Американец, попавший в такой список, фактически ограничивался в правах, прежде всего в праве свободного выбора профессии. " В общем смертная казнь, тюрьма и поражение в правах, то же самое что "10 лет без права переписки", и это только известные люди
                  1. -4
                    4 января 2015 17:27
                    Цитата: saag
                    В общем смертная казнь, тюрьма и поражение в правах, то же самое что "10 лет без права переписки"

                    Ржунемогу. Эйншетйну значит запретили заниматься физикой, а Чаплина депортировали из Голливуда и его фильмы "положили на полку". Может хватит нести пургу? fool
                    1. +3
                      4 января 2015 18:59
                      Цитата: профессор
                      а Чаплина депортировали из Голливуда и его фильмы "положили на полку".

                      "...Чаплину было отказано во въезде в США. С женой и детьми Чаплин обосновался близ городка Веве (Швейцария). Свой последний (81-й по счету) фильм Графиня из Гонконга (The Countess from Hong Kong) Чаплин поставил в 1967. В возрасте 83 лет он с триумфом вернулся в США для получения специальной премии «Оскар» (1972)."

                      Может хватит нести пургу?

                      Пургу несете вы, сэр, пытаясь впендюрить какие USA белые и пушистые, завязывайте быть адвокатом дьявола, будьте собой
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. 0
                        5 января 2015 20:00
                        Цитата: saag
                        Пургу несете вы, сэр, пытаясь впендюрить какие USA белые и пушистые, завязывайте быть адвокатом дьявола, будьте собой

                        США далеко не белые и пушистые. Чего только стОят концлагеря для японцев в США, но Америке очень, очень далеко до преступлений сталинского режима.
      2. +4
        3 января 2015 16:36
        Великий теоретик Лев Давидович Ландау с апреля 1938 г. по апрель 1939 г. находился в тюремном заключении по сфабрикованному доносу. Суровые были времена. Светлая память выдающемуся учёному Л.Д.Ландау
        1. +1
          3 января 2015 17:08
          Очевидно , что лично я подразумевал работу ученых в "шараге". Просто садить ученых в тюрмы это банально неумно.
      3. 0
        4 января 2015 15:59
        Цитата: Первуша Исаев
        заметте ,какое отношение было у руководителей Советского Союза к талантливым учёным-целый год Ландау за счёт СССР мог ездить по европе и общаться с интересующими его людьми.

        Такое отношение к талантливым учёным было кратковременным в СССР до начала интенсивных репрессий при правлении И.В.Сталина.
  2. +5
    3 января 2015 07:52
    Один из столпов отечественной науки ! Жаль рано ушел ...
  3. +11
    3 января 2015 08:05
    Лев Давидович Ландау:

    «Учёными бывают собаки, и то после того, как их научат. Мы — научные работники!»

    Английский надо знать! Даже самые тупые англичане знают его неплохо»

    «Жрец науки — это тот, кто жрёт за счёт науки?»

    «У меня не телосложение, а теловычитание!»

    «Верховным судьей всякой физической теории является опыт. Без экспериментаторов теоретики скисают»

    «Женщины достойны преклонения. За многое, но в особенности за их долготерпение. Я убеждён, что если бы мужчинам пришлось рожать, человечество быстро бы вымерло»

    «Брак — это кооператив, и к любви он не имеет никакого отношения»

    «Если бы у меня было столько забот, сколько у женщины, я бы не мог стать физиком»

    «Новая теория начинает господствовать, когда вымрут сторонники старой»

    «Из ничего ничего и проистекает»

    «Удачно жениться — все равно, что вытащить с завязанными глазами ужа из мешка с гадюками»

    «Главное в физике — это умение пренебрегать!»

    «Пока! Я пошёл в институт почесать язык»

    «Если бы у моей бабушки были усы, то она была бы не бабушкой, а дедушкой»

    «Из толстых книг нельзя узнать ничего нового. Толстые книги — это кладбище, в котором погребены отслужившие свой век идеи прошлого»

    «Физик стремится сделать сложные вещи простыми, а поэт – простые вещи – сложными»

    «Самый страшный грех – это скучать! ...вот придёт страшный суд, господь бог призовёт и спросит: «Почему не пользовался всеми благами жизни? Почему скучал?»

    «Предпочитаю быть пять минут трусом, чем всю жизнь - трупом»

    «Науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные»

    «Каждый имеет достаточно сил, чтобы достойно прожить жизнь. А все эти разговоры о том, какое сейчас трудное время, это хитроумный способ оправдать своё бездействие, лень и разные унылости. Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся»

    «Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих»
    1. Первуша Исаев
      +2
      3 января 2015 08:35
      не сказать ,что его поговорки были особо выдающиеся,в науке его вклад был существеннее...
      1. +7
        3 января 2015 10:36
        Мои преподаватели часто цитировали Ландау, именно его поговорки! Определяя каждый свое отношение к происходящему вокруг.И чем более талантлив был преподаватель тем чаще вариации на тему Ландау звучали его шутки. Особенно эта:«Каждый имеет достаточно сил, чтобы достойно прожить жизнь. А все эти разговоры о том, какое сейчас трудное время, это хитроумный способ оправдать своё бездействие, лень и разные унылости. Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся»
        1. +3
          3 января 2015 12:50
          Цитата: Таныш
          Мои преподаватели часто цитировали Ландау, именно его поговорки!

          Мой зав. кафедрой тоже. Хотя принадлежал к враждебной "ландавцам" научной школе Н.Н. Боголюбова и постродал от "ландавцев" на защите кндидатской. Что, впрочем, ему не помешало стать прекрасным учёным, д.ф-м.н, профессором и долгое время находиться на переднем крае науки (ФТТ).
          1. 0
            3 января 2015 16:05
            Так , для "ландавцов" свои болячки и " унижения" важны!
        2. Первуша Исаев
          +1
          3 января 2015 15:46
          Цитата: Таныш
          «Каждый имеет достаточно сил, чтобы достойно прожить жизн


          по моему это что то упрощённо -примитивное, потому что для того ,что бы человеку ДОСТОЙНО прожить жизнь одной силы мало,надо ещё бы и талант иметь желательно к какому делу,а так же целеустремлённость ,а это уже зависит и от воспитания тоже ,а значит имеет значение общество в котором ты живёшь,короче много предпосылок для достойной жизни...
    2. +7
      3 января 2015 11:30
      По рассказам современников Ландау очень любил студенческие вечеринки, но сам не пил, а старался напоить всех участников, часто за свой счет. Однажды для "выпавших в осадок" студентов вызвал каждому такси, а адреса доставки были написаны на мягких местах химическим карандашом. Ландау был ярым сторонником строительства социализма и СССР в частности.
    3. +5
      3 января 2015 13:00
      А еще его любимое изречение "От дурака слышу...", даже написанное на медали, которую изготовили и подарили Ландау его ученики.
      1. +2
        3 января 2015 13:06
        Любой настоящий ученый в глубине своего сознания признается себе , что он и ничего не знает.
    4. 0
      3 января 2015 17:22
      Профессор, я Вас понимаю ....С Новым годом !
  4. +2
    3 января 2015 10:42
    " Шкала Дау" это по сути алгоритм , который подсознательно строил и Ландау и другие ученые. Если бы ученые строили свой системный анализ на методе комплексности и разновекторности , да к тому же в динамике относительной взаимосвязи , то результаты были бы намного значительнее. Но!!! И яблоко Ньютона в своем полете или движении должно пройти все этапы алгоритмической взаимосвязи- как процесса. Всему свое время-и это опять- таки новый алгоритм .
  5. -8
    3 января 2015 10:55
    Как всегда в общем совокупном объеме или емкости тех знаний которые оставил ученый . определяющими остаются краткие и лаконичные выводы . Так вот Дау сказал , что определяющими показателями энергии являются вектор и импульс. И это был его предельный уровень, до которого он дошел. Но ведь импульс это промежуточный этап процесса в системе других взаимосвязей. Да и сам вектор является не выделенным частным свойством процесса , а его математической направленностью. Нужен новый математический язык! Новый метод комплексного анализа динамических процессов.
    1. +4
      3 января 2015 12:03
      Цитата: gridasov
      Как всегда в общем совокупном объеме или емкости тех знаний которые оставил ученый . определяющими остаются краткие и лаконичные выводы .

      Ну и какие такие "краткие и лаконичные"(??) выводы оставил после себя Ландау?? Те, что привёл Профессор, чтоли? Может ты разбирал его труды? И может быть ты в них что - то понял? Например про его диамагнетизм? Я, в своё время, понял - у меня за его диамагнетизм честный трояк yes, заработанный, кстати, в страшной битве с преподом, который был "ландавцем", если тебе этот термин что-то говорит... Может ты читал его статьи по спектрам излучения молекул? Может быть ты читал Ландыфшица? Всего... feel И что понял wink? По твоим же словам ты матанализа не знаешь? Прекращай умничать на пустом месте. Хочешь влиться в славную банду физиков - милости просим в ближайший университет на физфак. Отучись как положено и вперёд! Я тебя в покое не оставлю yes. Ты святое для меня трогаешь без всякого на то основания am - физику.
    2. 0
      3 января 2015 12:10
      Цитата: gridasov
      Нужен новый математический язык!

      Сначала старый выучи. Легче станет. yes
      Цитата: gridasov
      Новый метод комплексного анализа динамических процессов.

      Чем тебе классический ТФКП не угодил? what
      Всех теоретиков устраивает. yes
      1. +1
        3 января 2015 12:25
        Можно ли частными решениями в виде алгебраических уравнений описать турбулентное состояние гидро газо динамического потока. В каждой точке потока и в алгоритмах изменения состояния не только вещества потока , но и его кинетической составляющей. Другие моменты не предлагаю анализировать. Все это подвергнуть анализу в абсолютно точных и не двусмысленных математических понятиях и единовременности происходящих процессов . Во всех группах системных вариантных трансформаций и относительно системных динамических ориентиров , как задач управления потоком. Буду весьма благодарен за ответ по теме.
        1. 0
          3 января 2015 12:41
          Цитата: gridasov
          Можно ли частными решениями в виде алгебраических уравнений описать турбулентное состояние гидро газо динамического потока.

          belay Какими алгебраическими???fool fool Дифференциальными второго порядка в частных производных! Большинство неэкстремальных процессов ими описывается! С аналитическими решениями сложнее будет. Иногда очень трудно удовлетворить граничным условиям. Но со времени появления численных методов, например МКЭ, проблем с их решением нет.
          Иди до кучи ещё ММФ изучи. Но это только после матана. Т.е. где-то... what года через полтора подтягивайся yes .
          1. -1
            3 января 2015 12:49
            Я надеялся , что у вас трезвый взгляд на обсуждаемую тему. А что дифференциальные уравнения второго или сколько еще придумаете порядков не являются абстрактынми и не точными в своих решениях и определениях. Или вы способны определить граничные уровни того или иного процесса в пределах его уровня трансформации в новые энергетические фрактальные формы.
            И какие же это новые численные методы, когда любой компьютер у вас и не у вас построен на архитектуре двоичного кода. Т.е все , что вы будете подвергать вычислению всегда будет последовательно линейным в своем развитие и записи. Уж не лукавьте самому себе.
          2. -2
            3 января 2015 13:03
            Может господин пенсионер соблаговолит продолжить беседу далее? Тогда можно будет перейти к обсуждению несложной темы того как организовать более эффективный процесс истечения гидро газо динамического потока на лопастях винта, пропеллера и в дальнейшем турбин. Может объяснить уважаемому знатоку причины наличия предельных уровней неразрушающегося вращения подобных устройств. Или могу рассказать как согласовать процессы трансформации гидрогазо динамического потока с процессами ионизации ротора и статора . Могу объяснить как и на каких уровнях согласованных взаимодействий будут вести себя различные гидро газо динамические потоки вплоть до жидких металлов.
            1. +1
              3 января 2015 13:28
              Цитата: gridasov
              Может господин пенсионер соблаговолит продолжить беседу далее?
              Ну и?
              Цитата: gridasov
              Низкопотенциальные физ процессы вполне можно подвергать анализу на уровне предположений . допусков и в конце концов , загонять динамические процессы в анализ частных решений.

              Уйди, недоразумение. Не позорься.
              1. -1
                3 января 2015 13:37
                Если вы считаете позором рассуждения , которые вам не понять , а посты на тему употребления алкоголя- достоинством. То вам это чести не делает. Быстро вы сдались.
                А знаете как водородную бомбу Сахарова можно модернизировать ? Ну да, куда уж нам . Это вы университеты заканчивали .
          3. 0
            4 января 2015 12:01
            Цитата: пенсионер
            Чем тебе классический ТФКП не угодил?

            Цитата: пенсионер
            Иди до кучи ещё ММФ изучи.

            Пенсионер, Вы наивно полагаете, что сей кадр что-то слышал об этих предметах? laughing
            1. 0
              4 января 2015 12:13
              Знаю заранее , что у вас ума не хватит даже приблизится к пониманию , но все же покуражусь.
              Так вот я Вам скажу , что мы нашли метод , который позволяет отказаться в анализе от процесса суммирования -интегральности -умножения и дифференциации-вычитания и деления. И!!! Анализ осуществлять исключительно на сопоставимости основных параметров чисел. Тогда появляется возможность создавать системы числовых рядов. Чистых числовых алгоритмов Иными словами глубина бесконечности не отличается в своей простоте от простого сопоставления .Но !!! алгоритмы позволяют создавать направленные и сопоставимые "расчеты" по всем векторам пространства и более рассматривать их в динамике. В конечном счете нужно видеть , что скорость анализа осуществляется потенциальной способностью самой системы , а не механическими действиями , которые и энергозатратны и только одно направленные. Фактически все это уже используется и воплощено в практическое решение фундаментальной задачи технического характера, что позволяет совершить прорыв в энергетике и др.
            2. 0
              4 января 2015 12:23
              Для вас персонально даже скажу , что заранее могу определить , что вы скажете далее. В математике же вы в ступоре. Вы солдаты . Бездумные исполнители .Машины роботы-станки . Интеллект и индивидуальный анализ для вас не познанное состояние рассуждений. Любая сила вызывает противодействие . Такие как вы никогда не поймут почему кинетическая энергия гидро газо динамического потока вызывает эквивалентный рост потенциальной энергии этого потока через изменение его структуры вещества. Вы будете всегда доказывать свою многозначительность , но никогда не будете учеными ,Потому , что для таких людей истина это абстрактное понятие
      2. -1
        3 января 2015 12:32
        Почему не устраивает. Низкопотенциальные физ процессы вполне можно подвергать анализу на уровне предположений . допусков и в конце концов , загонять динамические процессы в анализ частных решений. Надеюсь вы поняли мою мысль. Объясню. Пока вы осуществляете анализ некоего параметра процесса находящегося в динамической трансформации , его состояние уже множество раз преобразовалось. Как вы можете анализировать состояние например гидро газ. потока в его разной степени таких динамических превращений.
    3. +2
      3 января 2015 17:32
      Цитата: gridasov
      Нужен новый математический язык!

      Помилуй Бог - слово за Вами ...
  6. -7
    3 января 2015 12:15
    читал я и инные очерки о Ландау. Не такой уж выдающися как его описывают. А оисывать постмортем можно как угодно. Хоть Наполеоном, хоть Моцартом, хоть Аристотелем. Имхо - Ландау умный и хитрый еврей. Где не хватало ума прикрывался хитростью. Создал себе положительный образ шутками. Не уверен что шутящий "научный сотрудник" более эффектинее "зануды". Пример - Перельман.
    1. -2
      3 января 2015 12:40
      Поправьте меня если я неправ. Перельман доказывал или подвергал мат . анализу процесс трансформации топологического пространства. И суть этой трансформации состоял в том, что в самом утрированном виде, что если увеличивать разность потенциалов на отрезке определенной меры , то он стремится к преобразованию контура в окружность. Т.е система стремится к сбалансированности эл. магнитного контура. Но!!! ВО первых если я таки прав , то мы наблюдаем динамический процесс . А можно ли динамический процесс подвергать анализу в виде частных решений?
      P.S Я могу привести с десяток очевидных факторов влияния на этот процесс и еще столько же неочевидных . И все эти процессы и факторы в определенный момент своих последовательных трансформации могут превратиться из мало значащих и не очевидных в доминирующие по своему влиянию. Так как же можно одним методом математического анализа в виде частного решения описать всю много событийность ?
    2. +4
      3 января 2015 17:38
      Цитата: ohtandur
      Имхо - Ландау умный и хитрый еврей.

      А вы - жалкая ничтожная личность, берете на себя право втаптывать в грязь таких людей, прославивших нашу страну, признанных во всем мире ????! Вот такие мерзкие гаденыши пытаются изобразить из себя патриотов? Вы позор России!!!!!!!!
      1. 11111mail.ru
        0
        4 января 2015 09:13
        Цитата: Штык
        Вы позор России!!!!!!!

        Вы на его флажок посмотрели бы?
  7. +7
    3 января 2015 13:18
    Очень хороши его учебники по физике!
    1. +3
      3 января 2015 13:24
      Цитата: Egor65G
      Очень хороши его учебники по физике!

      Согласен. "Механика" особенно нравилась. Самая тонкая... feel
      1. +1
        3 января 2015 13:45
        А я все его учебники прочёл smile Вроде 4ре толстенных тома. Очень всё просто и доходчиво по полочкам разложено!
        1. 0
          3 января 2015 14:12
          Цитата: Egor65G
          Очень всё просто и доходчиво по полочкам разложено!

          Но только не кванты. Замудрёно до нельзя. Есть учебники и получше. Балашов (вродеwhat...), например...Хотя говорят, что он из "ландавцев" и его курс построен на основе ландывшица, но у меня Балашов "пошёл" , на трояк good хватило...Лучшая из всего курса по моим понятиям: Теория поля. Ну и Механика.
          Цитата: Egor65G
          Вроде 4ре толстенных тома.

          Больше. Я Статфизику ихнюю даже не открывал, Кв. электродинамику и Кинетику физическую. В остальные заглядывал как минимум.
          1. +2
            3 января 2015 14:48
            До квантов то я не дошёл laughing А к экзаменам, выпускным и вступительным, по его книгам готовился.
            1. 11111mail.ru
              0
              4 января 2015 09:16
              Цитата: Egor65G
              А к экзаменам, выпускным и вступительным, по его книгам готовился

              "Фейнман, Лэнтон, Сэндз" хуже?
              1. 0
                4 января 2015 11:29
                Понятия не имею. Книги Ландау были у отца в библиотеке.
                1. 11111mail.ru
                  0
                  4 января 2015 16:51
                  Ричард Фейнман (Feynman) нобелевский лауреат, автор лучшего учебника для ВУЗов "Фейнмановские лекции по физике". Прочитайте его биографию. Уверяю Вас, не пожалеете!
                  1. 0
                    4 января 2015 17:29
                    Спасибо за наводку, обязательно прочитаю hi
          2. Аладин
            0
            3 января 2015 15:07
            Цитата: пенсионер
            Теория поля.

            Как - то вывез часть списываемой библиотеки с одного завода - примерно Газель - много всего, но в кабаке качается лампа и описывает теорию поля принципиально полнее, хотя и модельно.
            Ландау и другие умники с избытком математики скорее барьеры в понимании природы.
            1. -1
              3 января 2015 17:16
              Они как мафия. Создали определенные взаимосвязанные теории , не имеющие ничего общего с естеством природных процессов и дурят всех подряд . Может ли вообще квант или фантастические частички лететь в пространстве того чего нет. Суть затухающих динамических процессов воспринимается как постулат, но ни как один из частных вариантов.
              1. +1
                3 января 2015 18:34
                Цитата: gridasov
                Они как мафия. Создали определенные взаимосвязанные теории , не имеющие ничего общего с естеством природных процессов и дурят всех подряд .

                Вам бы товарища Лысенко !!! Там все понятно - пролетарская наука !...
              2. Аладин
                +2
                4 января 2015 01:23
                Цитата: gridasov
                Они как мафия

                Да, близко - первый раз с этим столкнулся, когда наблюдал защиту одной докторской по ненужному эффекту 30-летней давности - возражал только 1 приезжий, мнение которого преодолели, а лексика научного вождя потом в коридоре со своими не отличалась от братков, держащих рынок (х... он за..... и т.п.).
                Другой личный опыт - попытка на одной из математических кафедр сделать модель реального явления (взрыв кометы типа Челябинской) - всё что можно рассказал, показал, книжек даже привёз (по близким темам и по математике) - но выхода никакого не было, только рассказы про дифуравнения.
                В итоговом результате есть "клуб очень умных шахматистов", которые судят о науке и чужих не подпускают, доят бюджет... но толку нет.
                В 2011 году была статья "Ливия как Версаль"
                http://warfiles.ru/3073-liviya-kak-versal.html
                в которой описывается решение научных проблем за "учёных" войсками
                В конце 40-х и Сталин и американцы пытались добраться до баз Рейха, но не вышло – только теряли корабли – разница в технике оказалась очень большой. Американцы притормозили, а Сталин начал программу перевооружения – не столько чтобы победить – это сразу было невозможно, сколько для захвата хотя бы одной базы и образцов техники, чтобы был технический паритет.
                Науку должны были делать десантники, идущие в одну сторону с неба и подлодок-танковозов только потому, что думать «советскую интеллигенцию» даже он не мог заставить – наглые твари только копировали ФАУ-2 и строили дачи, то сажая коллег в тюрьму, то вытаскивая их оттуда как «нужных».
                Но тут сионисты и нацисты выступили единым фронтом для того, чтобы не допустить развития России – Сталин был убит, а его программы – свёрнуты.

                То же самое происходит сейчас - уравнения решают десантники перед дотами, подводники на том хламе, что им построили академики... результат в основном один. А ведь эти знания есть в природе и могут быть добыты за письменным столом или на диване.
                То есть все, кому нужен результат обходятся без "учёных" - правительство посылает войска в надежде получить готовое изделие, мне приходится использовать эффекты на строительных конструкциях и в природе для оценки геофизических процессов вместо нормальной системы датчиков... торжествует принцип "сделай сам и убегай".
                Пока власть антинародная а политика людоедская эта ситуация к лучшему - меньше возможностей у милитаристов, но если власть и политика изменятся то и наука должна быть другая.
                1. 0
                  4 января 2015 10:20
                  Так вот я Вам скажу , что мы нашли метод , который позволяет отказаться в анализе от процесса суммирования -интегральности -умножения и дифференциации-вычитания и деления. И!!! Анализ осуществлять исключительно на сопоставимости основных параметров чисел. Тогда появляется возможность создавать системы числовых рядов. Чистых числовых алгоритмов Иными словами глубина бесконечности не отличается в своей простоте от простого сопоставления .Но !!! алгоритмы позволяют создавать направленные и сопоставимые "расчеты" по всем векторам пространства и более рассматривать их в динамике. В конечном счете нужно видеть , что скорость анализа осуществляется потенциальной способностью самой системы , а не механическими действиями , которые и энергозатратны и только одно направленные. Фактически все это уже используется и воплощено в практическое решение фундаментальной задачи технического характера, что позволяет совершить прорыв в энергетике и др.
                2. 0
                  4 января 2015 10:30
                  В добавок я могу отметить то, что существует множество артефактов и очевидных явлений , которые люди воспитанные на стереотипах и постулатах неспособны и не видеть и не способны проанализировать. Заперт их мозг!!! Это лишний раз доказывает , что внутри человечества есть разные, по- сути, люди. Не во плоти , а в построении структурных способностей анализа тех процессов которые происходят вокруг
                  1. Аладин
                    0
                    4 января 2015 15:49
                    Цитата: gridasov
                    внутри человечества есть разные, по- сути, люди

                    Да, проводились такие исследования - по интеллекту разница до 40 раз, и возможность понимания с умным немцем или иранцем, негром выше, чем со стандартным земляком - и это всегда было - в древности учёные переходили из храма в храм по всему миру, учились друг у друга, а большая часть населения работала и воевала тоже как и сейчас с диким зверством.
                    1. +1
                      4 января 2015 16:07
                      Высокоинтеллектуального человека можно выделить по тесту. Такие люди воспринимают и принимают ВСЕ!!! и ищут всему частному и сопоставимому обоснование. Примитивные в сознании люди начинают доказывать свою правоту . Поэтому я всегда акцентирую внимание на том , что ученый должен быть глубоко верующим . ВЕРУЮЩИМ не в идолов и культы, а в РАЗУМНОСТЬ И рациональность всего происходящего. РАЗУМНОСТЬ сочетает в себе взаимосвязанность , а РАЦИОНАЛЬНОСТЬ -энергетическую трансформированность процессов. И что очень важно , нужно найти такой математический язык, который эквивалентен процессам мира нашего восприятия. Ведь нельзя некоторым абстрактно придуманным языком анализа отобразить суть мира событий. Они должны быть по форме одинаковы.
                3. 0
                  4 января 2015 10:49
                  На данном этапе можно констатировать и то , что знания о которых говорим мы являются подобными флюсу, чиряку, вулкану , кавитационному схлопыванию пузырьков воды, которые в сути своего процесса рано или поздно могут перейти в новый фрактальный уровень . Это не игра слов все эти процессы идентичны по своим математическим закономерностям. Все это означает , что человечество является "заложником" закономерной последовательности нашего развития, которое нам не избежать. Хочет этого кто-либо или нет. Все это заложено в алгоритмах метода , до которого пока человечество просто не способно додуматься. Потому , что важен даже не сам процесс , а важен алгоритм, который определяет любой процесс.
  8. +3
    3 января 2015 14:06
    С Ландау был не знаком, но его учебники по физике пользовал весьма интенсивно. Т.е. мало самому много знать, нужно еще уметь и хотеть своими знаниями делиться с другими. И у Ландау это получалось неплохо.
  9. -2
    3 января 2015 15:33
    nASH DOROGOY aZERBAYDJANEC-tovarish Landau
    1. +3
      3 января 2015 17:44
      Цитата: vikingost
      nASH DOROGOY aZERBAYDJANEC-tovarish Landau

      "Наш Дорогой aZERBAYDJANEC Товарищ Ландау" - ну и к чему это ? Ландау - выдающийся физик, ученый которым может гордиться наша страна. К чему эти высеры на латинице, вам русского языка не хватает?
      1. 0
        3 января 2015 18:11
        Цитата: Штык
        К чему эти высеры на латинице

        А может у него русской раскладки нет на клаве? what Он же в швеции...
        1. +1
          3 января 2015 18:38
          Дело не в клаве, Вы что не поняли ??? Чел просто приколоть решил -" наш дорогой азербайджанец ".
        2. +1
          3 января 2015 23:29
          Цитата: пенсионер
          А может у него русской раскладки нет на клаве? Он же в швеции...


          Виртуальной пусть этот гусь пользуется, как моя сестрица в Америке
        3. Комментарий был удален.
  10. +3
    3 января 2015 19:54
    Удивительный и непревзойдённый учёный! Помню легенды о его теоретическом минимуме будоражили умы моих сокурсников по МИФИ. Странно, но среди физиков-теоретиков есть не мало довольно "странных" личностей. Но со временем я осознал - физика не есть индульгенция от принадлежности к обычному человечеству. Среди, например, зубных врачей тоже не мало чудаков найдётся. Да что там - посмотрите на МакКейна. А ведь - сенатор! Приношу извинения за сравнение гения с идиотом. Это так - для иллюстрации.
    И ещё о весёлых сравнениях. Ландау работал в Харькове. Вот ушёл он оттуда и Харьков не смог противостоять бандеровцам... Но это как-то не смешно.
  11. avv2
    0
    3 января 2015 20:02
    Не понимаю почему Ландау считают "Великим" ученым.
    Планк, Де Бройли, Шрёдингер, Капица - понимаю.
    Ландау-не понимаю. Чем, кроме экцентричности и того что он еврей, он знаменит?
    Аналог Пастернака в науке о квантовой физике?
    1. +4
      3 января 2015 23:11
      Цитата: avv2
      Чем, кроме экцентричности и того что он еврей, он знаменит?


      Вы на полном серьёзе, уважаемый?
      Чем знаменит - об этом статья, читайте не по диагонали. Для более глубокого понимания надо бы для начала получить высшее техническое образование.
      Что касается национальности, то обратите внимание на принадлежность к ней самой всех перечисленных в статье учёных с мировым именем, да и упомянутых в Вашем комменте, пожалуй, тоже. Когда Бог награждал народы, то каждому досталось своё, но евреям повезло, на мой взгляд, больще всех, и с тех пор УМ - это их визитная карточка. Неужели не согласны?
      1. avv2
        +1
        4 января 2015 11:17
        Цитата: Buchki
        Вы на полном серьёзе, уважаемый?

        Вполне серьезно. В статье я как раз и читаю, что:
        1.Сколько знаменитостей он знал;
        2.Сколько знаменитостей знали его;
        3.Про кровавый режым;
        4.Про женщин;

        Ну то есть статья околонаучная, что называется.
        Не встретил ни одного упоминания о научных работах, тянущих
        на Нобеля.
        Получается что Ландау "Велик", только потому что он "Велик".
        Создается впечатление,что наградили его за то что он многих знал и многие
        знали его.

        Смешно.
    2. +1
      4 января 2015 08:55
      В отличие от перечисленных, Ландау был универсалом. Достаточно сказать, что учебников перечисленных учёных в ВУЗах нет. А вот курс теоретической физики Ландау - практически вечен (в наших масштабах). Кроме того Капица в Вашем списке - экспериментатор.
  12. avv2
    +2
    3 января 2015 20:13
    Да,и-кстати...в статье упомянуто имя русского физика Гамова!
    Того самого, который смог понять смысл ДНК, как механизма наследственности и того самого,
    который смог интерпретировать обнаруженное "реликтовое илучение", как свидетельство "Большого Взрыва"
    и, кстати выдвинувшим эту самую теорию.
    Вот такую личность вполне можно принять, как Нобелевского лауреата.

    А Ландау получившего Нобелевскую премию за теоритизирование сверхтекучести, прежде самого
    первооткрывателя этой самой сверхтекучести-Капицы.
    Как то не камильфо. Пардон.

    еще бы,блин, за цирковые номера шнобеля выдавали.
    Ландау-клоун от науки. ИМХО, конечно.
  13. +1
    3 января 2015 22:59
    Спасибо за публикацию. Так просто и тепло о ВЕЛИКОМ сказано!!
  14. +2
    4 января 2015 00:45
    В 1997 г. в газете «Дуэль» была опубликована копия письма, которое 28 марта 1942 г. послал молодой профессор Андрей Владимирович Фрост члену ГКО В.М. Молотову, курировавшему в те годы науку.
    Довольно интересно, читаем письмо и статью Ю.И. Мухина "Мафия науки"

    http://www.ymuhin.ru/content/%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D

    0%BA%D0%B8

    Не забываем:
    Строй - олигархический капитализм
    За 300% прибыли капиталист идёт на любое преступление
  15. +2
    4 января 2015 01:33
    ландау, несомненно, великий ученый. И что редко бывает одновременно великий популяризатор. Ландывшиц тому доказательство. А то, что он мог ошибаться - так он же живой человек. С мягко говоря сложным характером.
  16. avv2
    0
    4 января 2015 11:42
    Есть такой фильм с Тимом Роббинсоном "Коэффициент Интеллекта":
    "романтическая комедия о приземленном автомеханике Эде Уолтерсе (Тим Роббинс), которого угораздило влюбиться в Кэтрин (Мег Райан), племянницу самого Альберта Эйнштейна (Уолтер Маттау). Правда, Эйнштейн совсем не против их романа, и даже наоборот - помогает поклоннику изобразить физика-интеллектуала"
    http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/hollywood/17304/annot/

    в этой фильме как раз и показано, что главным в Науке иногда бывает, когда многие знают тебя,
    а ты знаешь многих.
    По моему оч.похоже на шумиху вокруг "Моцарта от Науки".
  17. 0
    5 января 2015 09:58
    Теория сверхтекучести, за которую он позднее получил Нобелевскую премию, формировалась с годичным перерывом. В апреле 1938 Льва Давидовича по сфабрикованному обвинению арестовали. На Лубянке, по словам физика, ему «пытались пришить авторство какой-то дурацкой листовки, и это при моем-то отвращении ко всякой писанине».

    И в этом весь сталинский режим. Слава Богу не всех сгноили в ГУЛАГе. Грустно что мой прадед и прабабка по маминой линии не избежали этой участи.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»