Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Украинствующие и «малороссы»

Украинствующие и «малороссы»Последние полтора столетия на Украине идет борьба. Это не столько «межнациональная» борьба украинцев и русских. Это борьба в самом украинском народе. Это борьба двух направлений: «украинского агрессивного национализма» (свидоми украинци, или «украинцы») и направления «общерусского» («несвидоми украинцы», или «малороссы»). Она то затихает, то опять обостряется, но ни на день не прекращается, и ей не видно конца и края.

Обе стороны имеют взаимоисключающие противоположные воззрения на прошлое и будущее Украины и ее народа, перспективы их развития, отношения с соседями. Герои, почитаемые одной стороной, являются для другой антигероями, и наоборот. Различаются они и в культурном, языковом и религиозном отношении.

Основную часть украинского народа, за исключением трех галицийских областей, составляют так называемые «несвидоми» (несознательные) украинцы, носители «малороссийского комплекса». Главная их отличительная черта — это отсутствие русофобии, враждебности к русскому языку, культуре, народу и России. Разброс мнений среди этой группы весьма широк. Но все они признают в какой-то мере единство и близкородственность 3-х восточнославянских («русских») народностей и ориентированы на какую-либо форму их союза. Для многих из них характерны одинаково хорошее отношение как к великорусской, так и к украинской культуре. Граница между «национально-несвидомыми» и живущими рядом русскими в многих случаях условна. Не присуща им в большинстве и национальная ксенофобия. Они прекрасно, без конфликтов уживаются с представителями других наций и народностей. Эта терпимость зачастую приводит к излишней уступчивости. Другой отрицательной чертой их является неорганизованность в защите своих прав.


Группой, противостоящей «несвидомым» украинцам и «малороссам», являются «национально свидоми украинцы» (украинствующие). Они настроены весьма агрессивно и неплохо организованы — по сути, это секта внутри украинского народа. Их «национализм» является не борьбой за благо и величие Украины, а фанатичной ненавистью к России, русским, их языку, культуре, ко всему, что объединяет восточных славян, к инакомыслящим землякам. Их идеи негативны, не имеют позитива, построены на ненависти. Их лозунги: «Украина для украинцев» и «Нехай лях, абы не москаль». Сквозь призму русофобии и этих, привнесенных извне идей, они и воспринимают прошлое, настоящее и будущее Украины. Лишь только себя они самозвано считают выразителями интересов и чаяний украинского народа. Они стремятся перевоспитать его в своем духе. Они ненавидят своих оппонентов среди земляков.«Малоросс» для них «национально дегенерировавший украинец, страдающий комплексом неполноценности по отношению к Москве» (проф. Евгений Онацкий).

В начале прошлого века легально издававшийся в царской России журнал «Українська хата» так выразил кредо «национально-свидомых»: «Если любишь Украину, ты должен пожертвовать любовью к другим географическим единицам. Если любишь свой язык, то ненавидь язык врага… Умей ненавидеть. Если у нас идет речь об Украине, то мы должны оперировать одним словом — ненависть к ее врагам… Возрождение Украины — синоним ненависти к своей жене-московке, к своим детям — кацапчатам, к своим братьям и сестрам кацапам, к своим отцу и матери кацапам. Любить Украину, значит пожертвовать кацапской родней».

В те же годы другой «национально-свидомый» объяснял, почему никому не дает читать украинскую прессу: «Читаю сам, ибо кругом живут только такие украинцы, которые любят Россию, одним словом — сволочь».

Ненависть к всему русскому, к своим оппонентам, стала своего рода религией «свидомого украинца», идеей «фикс», принявшей в его воспаленном мозгу тотальный характер. Он свято убежден в своей правоте. Мыслит догматично, не сознавая своей агрессивности, пытаясь приписать ее своим оппонентам. «Украинствующие» не замечают, что борясь с Москвой, они на самом деле борются со своей собственной культурой, народом и его святынями.

Они все свои неудачи пытаются приписать «диям антиукраинских сил», «москалям» или «неукраинскости» украинской «Влады». Этими разговорами о несчастной судьбе Украины, которую «плюндрують» разные «кляти москали и малороссы», «национально-свидоми» пытаются прикрыть свое интеллектуальное бессилие, ограниченность и низкосортность. Вся их энергия уходит на борьбу, на творчество времени не остается. Зачем пытаться творить, если можно поныть и поплакаться на «ворогив», которые тебе мешают. Которые не дают хода украинской «мове», книге и культуре. При этом эти господа не замечают, что лучшие, например, украинские рок-группы прекрасно раскручиваются «у клятой Москви», исполняя украинский репертуар («ВВ», «Океан Эльзы» и т.д.), и пользуются там популярностью среди «украинофобствующих московских шовинистов».

«Научные труды» этого лагеря являются обыкновенной дешевой пропагандой в худшем понятии этого слова. Характерно, что многие «историки КПСС» после провозглашения украинской независимости успешно переквалифицировались в «украинознавцив» и сейчас успешно халтурят на новом поприще. Вся историография этого направления в основном занята не поиском объективной истины, а отработкой идеологического задания: показать «яки погани москали та малороссы», «що украинци и москали не мають ничого спильного» и «воспивання боротьбы украинського народу за нэзалэжнисть». Попытки этих господ представить очевидное — невероятным, в народе большим успехом не пользуются. Несмотря на то, что на откуп «национально-свидомым» отдана система образования и культура, их успехи в деле «украинизации» весьма скромны, что еще более усиливает их ненависть. Однако, как говаривал великий малоросс Н. Гоголь, «неча на зеркало пенять, коли рожа крива».

Поведение «национально-свидомых» с их манией преследования очень напоминает клиническую картину паранойи. Еще в 60-е годы известный в диаспоре психиатр и украинский общественный деятель Богдан Цимбалистый, рассматривая украинствующих политиканов, с горечью писал: «Украинская общественность может быть примером распространения параноидного мышления до такой степени, что оно стало практически господствующим у нас… Можно заметить, что наиболее распространенной формой шизофрении и психических заболеваний украинцев являются параноидные заболевания с манией преследования. Это указывает на то, что господствующим стилем мышления среди значительной части украинцев, скорее всего является параноидный стиль…»

Любопытно само происхождение феномена «национально-свидомых». Родоначальники украинской литературы (Котляревский, Нечуй-Левицкий, Квитка-Основяненко и др.) были людьми малороссийской ментальности, у которых любовь к Украине, ее народу, гармонировала с российским имперским патриотизмом и чувством единства трех русских (т.е. восточнославянских) народов. Впрочем, и ранние украинофилы (Костомаров, Кулиш) и Драгоманов, несмотря на культ украинской «народной мови», в общем, являлись, хоть и с оговорками, сторонниками если не единства, то какой-нибудь формы союза или федерации трех братских народов, и русофобия им была чужда. Направлению украинофильства в русофобское русло было во многом следствием засылки поляками своей агентуры в это движение.

Большую роль сыграл в этом профессор В. Антонович, возглавлявший украинское движение с 60-гг. XIX в. до начала XX в. Несмотря на громкий разрыв его с польским лагерем в 1861 г., он всю жизнь сохранял польские убеждения; был, по словам украинофила Лазаревского, «чересчур поляком». Любопытно, что в среде украинофилов второй половины XIX в. было множество этнических неукраинцев. А кузницей украинских русофобий, стала Галиция. Регион — не знавший русской власти и культуры (советская большевистская власть установленная там в 1939 г., никогда не претендовала на свою русскость). Интеллигенция Галиции прошла выучку в польской школе, осознанно или неосознанно восприняв мифы польской пропаганды. Неоценимую помощь ксенофобскому направлению украинофильства оказывали Пруссия и Австро-Венгрия, стремясь превратить это движение в «пятую колонну», в чем и преуспели.

«Национально-свидоми» всегда были в меньшинстве среди украинцев. В конце XIX ст., по словам И. Лысяка-Рудницкого, украинское движение «составляло меньшинство даже среди образованных слоев населения Украины». Историк и украинский политик Д. Дорошенко отмечает, что перед революцией число свидомых «не превышало нескольких тысяч», а несвидомых было «40 млн. минус несколько этих тысяч».

Гражданская война на Украине показала полное банкротство «национально-свидомых». Население меньше всего поддерживало режимы Центральной Рады, Гетманщины и Директории.

Канадско-украинский историк Александр Брык заметил, что главной причиной краха УНР было то, что «то небольшое число сознательных (свідомих) украинцев-государственников не могло пулеметами гнать на фронт насильно мобилизованное большинство, не желавшее украинской государственности».

Однако победа большевиков на первых порах принесла «национально-свидомым» государственную поддержку. Началась политика украинизации. Любопытно, что главными сторонниками-фанатами этой политики были чекисты Скрыпник и Фитилев (Хвылевой). Эта политика была гонением на всё русское. Произошел союз «национально-свидомых» и большевиков. Президент Вильной украинской академии наук Ю. Шевельов признает: «Прочной социальной основы украинизация под собой не имела. Она фактически опиралась на украинскую интеллигенцию коммунистической ориентации, очень тонкий слой общества. Рабочие и средний класс были в лучшем случае равнодушны. Не сохранилось сведений о каком-либо энтузиазме среди крестьянства». Провал и непопулярность этой политики привела к тому, что к концу 30-х она была свернута, а многие ее горячие проводники разделили в лагерях судьбу прочих попутчиков большевизма.

Звездный час «национально-свидомых» наступил в начале 90-х с получением Украиной независимости и связан он со старанием номенклатуры найти новое обоснование своей власти. Началась новая «украинизация», которая, впрочем, и сейчас не пользуется популярностью. Как говорится, «насильно мил не будешь».

Подводя итоги, следует заметить, что «национально-свидоми» противостоят украинскому народу как в плане культурном, лингвистическом, идеологическом, религиозном, представляя собой «антинарод», «малый народ», стремящийся подчинить «народ большой». Их успех является дутым, обеспеченным лишь админресурсом украинской власти.
Автор: Виталий Чернышов
Первоисточник: http://novorus.info/news/policy/32035-ukrainstvuyuschie-i-malorossy.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. DimSanych 3 января 2015 08:39
    Уже тошнит что под боком такой родственничек у нас.
    Насильно мил не будешь, пусть сам себе там играется. Но гадить нам не позволим! Все что во вред России это национальная угроза, здесь вмешаемся.
    1. Алексаня 3 января 2015 09:28
      Да надо понять, что РФ сама виновата в НЕПОДДЕРЖКЕ русского населения, в НЕДОФИНАНСИРОВАНИИ пророссийских партий. Не было никакой проРФ пропаганды, а посылалось за "лояльность" уйму денег на государственном уровне. Я был в Крыму у истоков партий "Русского блока" и "Русского единства", знаю, как это всё было. Поставляемые средства были только для лоббирования российского бизнеса на полуострове. Враги ("наши партнеры") России подходили к населению "незалежной" по науке и добились своего. Мы до сих пор близоруки и угрозу для страны считаем "призрачной"...
      Алексаня
      1. Гигант мысли 3 января 2015 10:11
        Украинский фашизм, как и любой фашизм, не имеет перспектив ввиду своей бесчеловечности, поэтому только упорная борьба с ним сможет его повергнуть, а вот российские власти не горят желанием с ним бороться.
        1. SHILO 3 января 2015 10:57
          Цитата: Гигант мысли
          Украинский фашизм, как и любой фашизм, не имеет перспектив...


          Не благодарное занятие спорить о перспективах украинского фашизма... Намного занятнее обсудить перспективы появления Чечни 2.0 в 40 млн. исполнении... Впрочем и тут обсуждать не чего, т.к. речь уже не о перспективах, а вполне себе реальном существовании и "развитии".
          1. ротмистр 3 января 2015 12:25
            Автор пишет только о западных украинцах( три области в его понятии ) , как о плохих и восточных , как заблуждающихся. Хотелось бы обратить внимание автора на момент всех голосований на Украине . Правобережная Украина всегда голосовала не так , как левобережная. Причем всегда . повторяю всегда и во всех случаях голосования. Центральная Украина голосовала всегда как Западная в своем большинстве. Хотя Центральная Украина вроде православная и говорит в основном на малорусском наречии ( суржик его называют свидомые). Центральная Украина , ее правобережная часть была присоединена к России не по желанию и борьбе украинцев с католизацией проживающих там , а в результате третьего раздела Польши в 1795г, кстати за Киев мы в свое время заплатили 140тыс. золотых, Речи Посполитой. На тот момент основная масса малороссов , кто не хотел себя связывать с Польшей и Австрией иммигрировали за границу . Кто не считал себя одним народом с русскими в Канаду , США и Европу. В Россию , в том числе и на земли отвоеванные у Турции и ее вассала Крымского хана те , кто считал себя русскими.Остались в основном те , которых все устраивало по разным причинам.Поэтому о заблудших лучше не писать , их просто нет. Они работают у нас и в большинстве своем , относятся к нам неприязненно, хотя в открытую нам не говорят . Но вот когда возвращаются к себе домой ... рекомендую поехать и пообщаться . Есть четкое разделение украинцев на галичан с волынянами , у которых разная вера ,язык , менталитет и культура с нами . Украинцев Центральной Украины , у которых вера совпадает с нашей , язык имеет отличия , менталитет не наш и культура разнится от нашей. Восточная Украина ( малороссы ) , вера , культура , менталитет и язык наш. Вот за эту часть Украины нужно побороться.
            1. crazyrom 3 января 2015 18:27
              Была нормальная страна, процветающая, и превратили её в грёбаную "секту ненависти ей". Будем надеяться что большинство "сектантов" выживет и излечится, хот и с промытими мозгами, но это же наши люди.
            2. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
          2. Setrac 3 января 2015 15:50
            Цитата: SHILO
            Намного занятнее обсудить перспективы появления Чечни 2.0 в 40 млн. исполнении...

            Этого не будет. Масштабы конфликтов у наших границ зависят не от численности населения в конфликтном регионе, масштабы конфликтов зависят от финансовых и логистических возможностей спонсоров этих конфликтов - англосаксов.
          3. SveTok 3 января 2015 17:28
            Кравчук, Кучма это те коз-лы которые добавили в копилку руководства Украины всех последующих мерзостей.
        2. gorge1945 4 января 2015 13:49
          Во всём виновато посольство РФ в Украине возглавляемые бездарными послами, которые
          проспали и про...ли фашискую хунту. И до сих пор мы жуём сопли и не понятно чего ждём.
          gorge1945
      2. ma_shlomha 3 января 2015 13:24
        Да надо понять, что РФ сама виновата в НЕПОДДЕРЖКЕ русского населения


        Что это обозначает? Надо бы Вам разъяснить.
      3. алексеев 3 января 2015 15:30
        Цитата: Алексаня
        Да надо понять, что РФ сама виновата в НЕПОДДЕРЖКЕ русского населения

        Да может и мала была поддержка, но...
        На Украине больше чем до фига свидомитов было в течении сотен лет её истории, причем они агрессивны и сплочены, вот так называемые "русское население" отнюдь не всегда...
        И корни этого отнюдь не в американских 5 млрд.
        Американцы и не стали бы их вкладывать, если бы не знали, что антирусские, свидомые настроения живы на Украине в течении сотен лет.
        Вспомните хотя бы Пушкина А.С.:
        "Теперь бы грянуть нам войною
        На ненавистную Москву!
        Когда бы старый Дорошенко,
        Иль Самойлович молодой,
        Иль наш Палей,иль Гордеенко
        Владели силой войсковой;
        Тогда б в снегах чужбины дальной
        Не погибали казаки..." и т.д. laughing
        Триста лет прошумело, а людини те же... request
        Что же делать, что же делать?!
        По крайней мере не действовать по принципу: ты русский Ваня не робей, ты нас перевоспитывай путем налаживания и вложения.
        Делиться надо на Новороссию и Свидомию (или Содомию wink)
        А потом уж перевоспитывать прагматичной торговлей, добрым словом, добрым словом и револьвером и т.п.
        1. грозный 3 января 2015 16:27
          во-во,даже живя в России хохлы нас Русских ненавидят!!! как только их становиться больше чем нас или кто-то становится начальником-все, сразу их землячество начинает русских выживать!!
          1. MaxSanbl4 3 января 2015 22:52
            Цитата: грозный
            во-во,даже живя в России хохлы нас Русских ненавидят!!! как только их становиться больше чем нас или кто-то становится начальником-все, сразу их землячество начинает русских выживать!!

            Не согласен, не надо обобщать. Живой пример: В Питере начальник ИЦ ГУ МВД по СПб и ЛО этнический украинец из под Ровно (между Ровно и Львовом), названия деревни не помню, у него там мать живет и вся родня. Так вот совершенно никакого землячества не наблюдается, мало того, когда к нам в Питер "нагрянул" недавно один из его одноклассников (на заработки), который типа за майдан и т.д., то тов. нач ИЦ его отчитывал так что стены тряслись, а под конец чуть не дав по морде выставил за дверь. Знаю это поскольку его сын со мной вместе работает.
        2. Комментарий был удален.
    2. novobranets 3 января 2015 13:57
      Цитата: DimSanych
      Уже тошнит что под боком такой родственничек у нас.

    3. suck 4 января 2015 17:11
      1.Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году!!!
      2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как "грязная вода"!!! Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва!!! Слово "кремль" — татарское и обозначает укрепления на возвышенности!!!
      З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь — это территория нынешней Украины)!!! Московия — улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии!!!
      4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану, своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года!!! Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени!!!
      5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией!!!
      6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы — Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев — истинных русичей — малороссами!!!
      7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной, якобы подписанный Б. Хмельницким и Царем А. Романовым!!!
      8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса!!!
      Псковская, Новгородская, Смоленская области России, — это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах!!! А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы!!!
      10. Золотая Орда и ее дочь — Московия, — это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ!!! Это и объясняет вечную отсталость, богатой на природные ископаемые, Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран!!! Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов!!!
      suck
      1. грозный 4 января 2015 19:14
        )))пускай так!!да скифы мы с раскосыми и жадными очами!!! мы имели хохлов и иметь будем!!!!)))))))))))))))))))
      2. Комментарий был удален.
      3. Семен Семеныч 4 января 2015 19:31
        Цитата: suck
        1.Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке,

        Читал этот бред на цензоре...Слово в слово...Методички смените, новые вышли...Да...и ссылку на первоисточник, если не трудно...
      4. POMAH 5 января 2015 03:09
        1) Милейший, в 1721 году ваша "московия" стала именоваться ИМПЕРИЕЙ... почувствуйте разницу.
        2) Русский это значит "какой"? это я к тому , что в отличие от свидомых, мы строим свою жизнь не на ненависти ,а на восприятии!!! если татарское слово кремль нам подходит - мы его берем! Таких слов много: казна, да , кстати, казак тоже оттуда... видимо , это к вашему неудовольствию.
        3) Средневековые картографы много чего рисовали. Сейчас тоже много чего такого хотят и рисуют. Вот например дочь Ярослава Мудрого выйдя замуж во Францию удивила всех имея два платья - нижнее бельё... позже русские бани тоже удивляли "просвещенных" европейцев, а например при король-солнце (Людовик XVI, если не ошибаюсь, а это позднее средневековье) в Лувре не было туалетов ВООБЩЕ и из каждого закоулка неслось такое амбре !!!!
        4) странное утверждение - источник укажите пожалуйста. Платили так называемый "полонянный выкуп" для чего собирали специальный налог - на выкуп пленников, которых уводили после набегов крымских татар.
        5) это утверждение так же требует , как минимум, указания источника... или это описано в следующем абзаце после освещения процесса копания Черного моря великими украми ?
        6)ну опять же - исотчник?
        7)а вы в курсе, что украина после развала СССР не зарегистрировала свои границы в ООН? следовательно и нет такого государства - украина. А Россия как правопреемница СССР и владеет этими территориями !!!
        8)ну опять же - источник? Да место Куликовской битвы достаточно спорно, но ... это не меняет сути дел. кое кто считает что куликовская битва произошла в предместьях Москвы - Куличках ( у черта на куличках). И что ? значит и не было такого события ?
        10) сразу 10 потому что 9 вы пропустили. Странно само утверждение что "единственные страны мира". Странно так же и "вечная отсталость".

        Вывод: острое неприятие с которой автор пытается обосновать собственные измышления наталкиваются на значительные пробелы в базовых знаниях по различным сферам - этнологии, истории, археологии. В связи с чем размышлять над утверждениями и фактологией на уровне слухов без серьезной подготовки не представляется возможным, а подчас и опасным ибо может привести к неверным выводам и построению на их основе ложных аксиоматических утверждений.

        Проще говоря - автор вы дypаk. )))
      5. Penzuck 5 января 2015 10:24
        1)Да вы что! А потомок великого князя Московского и Владимирского(Почему страна не Владимирия?) Иван 4 Грозный именовался как полным титулом? Петр 1?
        2)Племя Мокша и называет свою речку Мокша. НЕ ПУТАЙ. На территории Москвы проживало племя голядь. +русские колонисты, ассимилировавшие местное население.(Сколько раз Москва разорялась татарами?)
        3)В Норвежских сагах датированых 12-м веком, события 8-10 веков четко прописаны, страна зовется Руссланд. Мордва и др. финноугры реально попали под власть орды и что?
        4)В каком году? Как спорить? А не о Бекбулатовиче речь?
        5)"Бориску на царство?". Ни фикась вот откудова чингизиды повылазили.
        6) Полный титул Грозного в Студию! Украинцев никогда не было вообще. Как они могут быть истинными русами?
        7) То есть вы Перяславскую раду отрицаете?
        8) Да вы что, а Пургасова Русь на Оке? Так там был союз славян и финноугров. Точно такой же союз в Новгороде. Тот же союз Литвы и Русов в смоленске, И малоросы не из глины слеплены, а из местного племени полян и православного русского населения из ВКЛ и Московского княжества соответственно, И вы тут чистотой славянской крови что то доказываете? Кроме того у финского населения скулы и форма черепа иная, так что..
        9) Упс.
        10) "Бедные" Европейцы Друг Друга резали нещадно, а когда ресурсы кончились устроили Геноцид В обеих Америках, Африке, Азии. Соседи Новгороду Марийцы существуют до сих пор. И в резервации их никто не загоняет.
      6. Станислав 5 января 2015 11:34
        Цитата: suck
        велела назвать угро-финские племена Московии
        Так и велела - "назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами"? laughing
      7. Комментарий был удален.
  2. mig31 3 января 2015 08:40
    Знаю я этих свидомых встречался на кулаках в середине семидисятых,мы их тогда "западенцы" называли,да и мои деды во времена ВОВ их уничтожали, жаль не всех. Верю,что не долго им осталось отродью фашистскому......
    1. BonOleg 3 января 2015 09:09
      ПРИМИТИВНЫЙ МОСКОВСКИЙ НАЦИОНАЛИСТ-БАНДЕРОВЕЦ НАОБОРОТ
      1. 11111mail.ru 3 января 2015 09:35
        Цитата: BonOleg
        НАЦИОНАЛИСТ-БАНДЕРОВЕЦ НАОБОРОТ

        Если вы о себе, тогда нет вопросов, за исключением правила: http://topwar.ru/rules.html
        На сайте строго запрещено:
        .................................................
        "и) Запрещено писать комментарии одними ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ".
        11111mail.ru
      2. mig31 3 января 2015 12:05
        Вопервых - я не Московский,вовторых - я исконно Русский и Православный рожденный на Советской Украине где вывырос и выучился во благо всех кто живет в России и не только,и эту же Украину мои деды освобождали от бандеровцев,и в третьих - близких рородственников у меня осталось там под двести человек,за которых глотку перегрызу всяким нацикам и фашикам безмозглым и без бога,и в четвертых - я Вам даже не минусую,поскольку вижу Вашу недалекость,... Достаточно и выше изложеного,Бог Вам судья....
    2. pahom54 3 января 2015 09:41
      Цитата: mig31
      Верю,что не долго им осталось отродью фашистскому......


      Хотелось бы верить, но смотри ж ты, и старые до сих пор фашики сохранились, и новых воспитали...
      Сам на себе испытал, когда в 1991 году сын сказал мне, что я - , я нацистская морда, и ь, а он сам - "щирый украинец"... Я ему тогда сразу сказал, почуяв, откуда ветер дует: Иди к деду и скажи, что он - старый д.у.р.а.к...
      pahom54
    3. Darek 3 января 2015 10:33
      Цитата: mig31
      мы их тогда "западенцы" называли

      А мы их и сейчас так называем.
  3. Федеральный 3 января 2015 08:47
    Ненависть к всему русскому, к своим оппонентам, стала своего рода религией «свидомого украинца», идеей «фикс», принявшей в его воспаленном мозгу тотальный характер. Он свято убежден в своей правоте. Мыслит догматично, не сознавая своей агрессивности, пытаясь приписать ее своим оппонентам. «Украинствующие» не замечают, что борясь с Москвой, они на самом деле борются со своей собственной культурой, народом и его святынями.

    И самое страшное, это начинают прививать с самого раннего детства, с молоком матери. Но еще страшней, что никто не препятствует этому, а наоборот поощряют.
    1. Басарев 3 января 2015 14:02
      Господа, я не врубаюсь. Я много раз слышал оборот "онижедети", однако до сих пор не вполне осознаю его происхождение и историю. То есть, короче говоря - как он возник и откуда он взялся?
      1. lg41 3 января 2015 16:44
        На одном из этапов современных войн, многократно осуществленных сша в различных странах, действуют группы людей, именуемые "онижедети". Их действия направлены на нейтрализацию сотрудников легитимной власти на городских улицах и площадях. В первых рядах "мирных демонстрантов" находятся активисты школьного возраста. Обычно, очень хорошо подготовленные к уличным противоправным действиям. С разных сторон сопровождаемые заинтересованными сотрудниками СМИ для "объективного освещения" событий.
        В киеве применялась несколько раз модификация ситуации. Силовиков окружали женщины возрастом старше 65-ти лет, умело держащие друг друга за руки и громко кричащие. СМИ обязательно присутствовали.
        lg41
    2. ymNIK1970 3 января 2015 16:30
      Это кстати в Одессе, на Соборной площади 4 ноября 2014г. Муж её жирнючее свинина, видать от того и полезла баба в политику. НЕ одесситы. Но пока ходят.
  4. РАЕ8 3 января 2015 09:14
    Слишком рано расформировали истребительные батальоны, жестко, но эффективно выполнявшие свою работу. И не было бы сейчас проблем вообще. Недовылеченная болезнь прогрессирует в худшем варианте.
    1. Суворов 3 января 2015 19:29
      Цитата: РАЕ8
      Слишком рано расформировали истребительные батальоны, жестко, но эффективно выполнявшие свою работу. И не было бы сейчас проблем вообще. Недовылеченная болезнь прогрессирует в худшем варианте.


      Сталинские "истребительные батальоны" как раз "отработали" на "отлично". Почти сорок лет об этой "заразе" было не слышно или почти не слышно. Отдельные "эпизоды" общей картины не портят, даже "за бугром" (при щедром финансировании)бандеровские организации постепенно "сошли на нет". "Активизация" произошла только в конце 80-х на фоне развала государственной идеологии СССР. К сожалению, вместо "советской" идеологии пришла "идеологическая пустота". При формальном запрете любой идеологии (читай Конституцию РФ) по факту во многих новых постсоветских странах победила "националистическая идеология". В РФ же, даже она была запрещена, то есть "пустота" так и оставалась до последнего времени. Поэтому предложить что-либо бывшим гражданам "бывшей империи" было нечего, так как мы отказались от своего "имперского" прошлого (кроме "толерантности" ко всем проявлениям национализма кроме русского). Фактически предали всех кто туда ехал в свое время строить "великую страну". Ограничились только "покупкой" элит этих новоиспеченных государств. Что ж мы хотим от украинцев? Те из них, кто был воспитан в СССР, нам просто не верят и боятся предательства. Но, начинать "возвращать" доверие все же когда-то нужно!
      1. suck 4 января 2015 17:43
        Сталин очень любил эту страну, только вот народ недолюбливал,
        знал что в Первую Мировую солдаты тысячами покидали место службы, прихватив оружие, сбиваясь в банды,
        которые еще долго после революции колобродили по стране.
        Пытаясь этого не допустить Сталин использовал драконовские меры.
        Положил миллионы, но свою власть над страной сохранил.
        Хотя что изменилось бы для простых людей, приди немцы к власти? Ссались большевики (сейчас они себя называют ЕДРОсы)
        но именно у них была власть, остальные как обычно попадали между жерновов.
        Я не буду писать подробно про то, как вели себя немцы в захваченных деревнях
        (я сужу об этом по дневникам и воспоминаниям очевидцев,
        а не по фильмам и книгам, прошедшем цензуру и наполненным пропагандой).Нормально они себя вели
        (когда только пришли и одним рывком установили свою территорию аж до Химок),
        если в двух словах, партизан расстреливали,
        но считали из террористами, а себя законной властью. Фашисты наладили энергоснабжение, поставки продовольствия,
        в акупированных городах немецкие почтальоны разносили почту (Русским!). Потом, да было разное,
        но когда немцы только пришли они не были врагами этому народу,
        только большевикам и евреям. Что безусловно их не оправдывает.Но возвращаясь к нашим просторам.
        Всю историю с древнейших времен власть запугивала, обманывала и грабила этот народ.
        Это даже не народ. Кто такие Русские?! Есть удмурты, башкиры, тувинцы, чечня и дагестан, много их. А кто такие русские?
        Да не кто. "Русские" - пренадлежащие Русам (Рюриковичам).
        Русские на национальность и не раса, это просто "все кто здесь живет",
        узкоглазый или горбаносый, пофигу.Когда-то здесь жили народы, много разных. Например в Подмосковье жили Меря
        (много кто еще, Кривичи, например, но не суть.), так вот последний раз Меря,
        как народ упоминается в составе противохристианского восстания,
        но косвенные упоминания прослеживаются и позже - например "мерьские станы" по сути резервации (как для индейцев)
        где последние остатки древнего народа еще пытались жить своим укладом.
        Самое последнее упоминание это запрет в армии на "мерьский крик"
        во времена правления Петра-I. Судя по всему это был древний боевой клич,
        на языке Меря, который еще помнили некоторые солдаты. С тех пор от Меря не осталось больше ничего.
        Тоже произошло со всеми остальными местными народами.Из местных жителей вытравили из культуру, веру,
        заставили забыть родные языки, перемешали их и сделали "русскими"Даже "русские народные костюмы" - фикция,
        они составлены из элементов украшений разных народов. Как выглядела одежда древних
        Меря или Кривичей знают узкие специалисты,но в учебники это не идет,
        незачем русским знать различие между предками.Фактически вся "русская культура" появилась довольно поздно.
        Сказки, былины - продукт относительно поздней пропаганды.
        Все эти христианские чудо-богатыри на службе Рюриковича Владимира "Красно Солнышко".
        Выдумывать всё подряд начал еще Петр-I, а за ним подхватили все (хотя сказку про вернододданического крестьянина Сусанина
        придумали еще в начале 17 века, когда новой династии Романовых (рода Кобылы)
        срочно требовались романтические мифы о своем царствовании),
        так вот Петр (ну не сам наверное, хотя такой забавник был, мог и сам)
        придумал например то, что шапка мономаха - древняя шляпа Навуходоноссора,
        подаренная византийскими правителями русским царям (ага, меховая монгольская шапка, так и вижу),
        или вот про Андрея Первозванного (на как же "Святая Русь", ваше ярмо от Бога!)...
        В общем стряхните с ушей вековые наслоения лапши. Всё, что нас веками окружает это ложь.
        suck
        1. Old Shoe 4 января 2015 18:06
          suck
          Посмотрите-ка какой тролль тут подвизается! Какие экскурсы исторические! Только как-то всё с обс...нием всего русского. И странно, что при таких глубокомысленных рассуждениях, такие грубые орфографические ошибки. Я так понимаю, в вашей организации слабоватые учителя по русскому языку?
        2. ymNIK1970 4 января 2015 18:23
          Приезжайте к нам! "...если в двух словах, партизан расстреливали,
          но считали из террористами, а себя законной властью. Фашисты наладили энергоснабжение, поставки продовольствия,
          в акупированных городах немецкие почтальоны разносили почту (Русским!)." У нас всё ЭТО уже есть. "... как вели себя немцы в захваченных деревнях
          (я сужу об этом по дневникам и воспоминаниям очевидцев,
          а не по фильмам и книгам, прошедшем цензуру и наполненным пропагандой)." Приезжайте good побудьте "очевидцем", потом напишите книгу про настоящих фашистов(жидонацистов), посмотрите как в Дом профсоюзов, они "почту (Русским) разносили"! Здесь хорошо, приезжайте! А ещё к нам наши защитники заехали-от террористов, да так, что у нас всё спокойненько. Вам точно нечего опасаться. У нас Новый Порядок.
        3. POMAH 5 января 2015 03:15
          Прямо как у подростков - отрицание и за счет этого самоутверждение. Прыщи то выдавливаете ?
    2. Комментарий был удален.
  5. ImperialKolorad 3 января 2015 09:15
    Что самое обидное Россия на данный момент проиграла борьбу за умы большинства населения в центральной Украины. Кураторы из ЦРУ провели прекрасную работы с начала с элитами,а затем и с простыми людьми. Этого ни в коем случае нельзя было допускать, но, к сожалению, имеем то что имеем.
    1. Пенелопа 3 января 2015 10:36
      Полностью поддерживаю ваше мнение.
    2. Комментарий был удален.
  6. LvKiller 3 января 2015 09:16
    После первой же фразы бросил читать... Какой "украинский народ" 150 лет назад? С дуба, что ли рухнули, или Новый Год до "белки" довел? 150 лет назад и Польши на карте не было... а тут какая-то "украина"...

    http://mapoftheworld.ru/karta-mira/istoricheskaya/istoricheskaya-karta-mira-1900
    -god.jpg

    Совет: переставайте бредить.
    1. gunter_laux 3 января 2015 14:10
      Или бросьте бухать! Да ни какой укропии в те времена не было в природе!
    2. Станислав 3 января 2015 14:24
      Цитата: LvKiller
      После первой же фразы бросил читать... Какой "украинский народ" 150 лет назад?... 150 лет назад и Польши на карте не было... а тут какая-то "украина"
      У вас высокие научные стандарты. Но редакция статей на интернет-форуме, конечно, уступает таковой в статье для научного журнала. Фраза "последние полтора столетия на Украине" может смутить, но после прочтения статьи всё становится на свои места. Первая вменяемая статья по истории украинской государственности. От польского проекта 60-х гг. 19 века (не откажете же вы полякам в существовании их нации даже в периоды отутствия атрибутов польской государственности на британской, вероятно, "Мировой карте колониальных владений и торговых путей") через проекты германцев, троцкистов, немецких фашистов к американской модели украинской государственности. Совет: переставайте цепляться к словам, но спорьте по существу.
      1. olegyurjewitch 5 января 2015 00:09
        Цитата: Станислав
        Первая вменяемая статья по истории украинской государственности. От польского проекта 60-х гг. 19 века (

        Каой проект Польши, какая украинская государственность,искусственно созданная ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ?!
        1. Станислав 5 января 2015 09:06
          Цитата: olegyurjewitch
          Каой проект Польши
          В. Антонович
          Цитата: olegyurjewitch
          какая украинская государственность
          Ещё не украинская - полякам она была не особо нужна, им нужно было свою восстановить "от моря до моря". Только переориентация национального самосознания галичан с русской государственности на польскую, противопоставление себя русским. Это необходимое условие для того, чтобы вообще появилась идея Украины, и германцы озаботились уже собственно украинской государственностью, заточенной против России, а по ситуации, раворачиваемой и против Польши, и против других. Посмотрите на символику и героев украинских нацистов - они ещё связаны с Германией. Но американцы работают над этим.
          Цитата: olegyurjewitch
          искусственно созданная ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ
          Это вообще непонятно. Про "искусственность": а какие ещё бывают государства? Это же не грибы, чтобы произрастать естественным образом. Аналогичный вопрос возникает и про экстерриториальность.
          1. Станислав 5 января 2015 10:38
            Цитата: Станислав
            Это необходимое условие для того, чтобы вообще появилась идея Украины
            Уточнение. Чтобы вообще после Мазепы вновь появилась идея Украины. Ведь и при Мазепе идея самостийности ставилась в зависимость от поддержки Швеции и Польши, а в 19 в. проводником католико-униатской идеи духовного родства украинцев и поляков и чуждости им мoc*aлей("Украина - цэ Европа") был Антонович. Т.е. появляется собственно антирусский внешний проект. По-моему, так.
      2. POMAH 5 января 2015 03:17
        да как по существу на такой бред отвечать ? я попробовал - времени занимает уйму, а результат? что им стоит с цензора такой мути еще 100 тонн скачать и сюда закинуть, а мы парься отвечай? ))))
  7. Виктор Кудинов 3 января 2015 09:32
    Украина больна. Только хорошо переболев, она сможет найти путь к выздоровлению. Жаль, что этот путь к выздоровлению усеивается тысячами, а завтра, может быть, и миллионами ее граждан. И, чтобы ей увидеть главного своего врага, ей сегодня не надо напрягаться - достаточно просто посмотреть в зеркало! negative
    Виктор Кудинов
    1. Darek 3 января 2015 10:36
      Цитата: Виктор Кудинов
      Жаль, что этот путь к выздоровлению усеивается тысячами, а завтра, может быть, и миллионами ее граждан.

      Как показывает практика, путь к выздоровлению ЛЮБОЙ страны без жертв не обходится. И только мудрость и милосердность ее правителей число этих жертв могут уменьшить.
    2. dmi.pris 3 января 2015 11:37
      Больному стало легче-он перестал дышать......Вот единственный вариант-летальный.
  8. грозный 3 января 2015 09:53
    "братскому народу"-братскую могилу!!!
  9. a.s.zzz888 3 января 2015 10:09
    Бесноватые стали. Лечить их надо всеми возможными ( и не возможными) способами и методами.
  10. Семенов 3 января 2015 10:13
    "Украинцем" становится быть стыдно. С ухудшением жизненных условий к ним постепенно приходит понимание, что "здесь что-то не так". А если не приходит - значит ты "настоящий украинец".
    1. Borz 3 января 2015 11:25
      Сорри,коллега,по ошибке вместо плюса минус поставил-планшет глюканул.
    2. Borz 3 января 2015 11:30
      А что сказать-то хотел....Да,согласен с Вами,украинец сегодня - звучит уныло.Для многих людей прозрение ещё не пришло,но 2015-й,без сомнения,всё расставит по местам.
  11. asiat_61 3 января 2015 10:46
    Нет и никогда не было украинского народа.Всегда была малороссия.Украинство при думал австрийский монарх ,помогал ену Бисмарк.
  12. Vasily 3 января 2015 10:59
    Ненависть к всему русскому, к своим оппонентам, стала своего рода религией «свидомого украинца», идеей «фикс», принявшей в его воспаленном мозгу тотальный характер. Он свято убежден в своей правоте. Мыслит догматично, не сознавая своей агрессивности, пытаясь приписать ее своим оппонентам. «Украинствующие» не замечают, что борясь с Москвой, они на самом деле борются со своей собственной культурой, народом и его святынями.

    Послушайте! По моему всё много проще! Не фиг кормить было свинью. Они просто зажрались. Уметь ненавидеть?! Это как? А что они ещё умеют? СССР им всё отстроил, промышленность науку! Днпропертровск гремел своими институтами! А Южмаш?! А что они теперь? В лучшем случае свинарник на задворках Европы. И то, если им разрешат вообще заниматься сельским хозаяйством.
    Публичный дом Европы.
    И ведь им этого не говорят пока. Пока у европы есть цель осадить Россию. То есть даже по уши в г-не они зависят от России. А вот когда они станут не нужны и в Европе, тогда им покажут реально где их место.
    потому, что ругаясь с Россией они "скачут" на своей культуре тоже. Народ без рода без культуры - это племя Тумба-юмба без капли достоинства.
    С чисто человеческой точки зрения вражда с Россией, это называется ХОХЛЫ ЗАЖРАЛИСЬ!
    Надо переориентировать политику России в сторону восточных соседей. там есть много чему поучиться. И не кормить больше свиней, хохлов, прибалтов. Тогда всё станет на сви места и не надо таких заумных статей!
    1. Uncle Lee 3 января 2015 12:23
      Про газ я молчу....А уголек и электричество поставлять без предоплаты, это ЧТО ? Помощь братскому народу или электроэнергия Харьковскому танковому заводу, работающему на войну в три смены ?
      Объясните мне пожалйста, а то уже голова циркулем идет от противоречивой информации... hi
      1. 3axap 3 января 2015 22:07
        Цитата: Uncle Lee
        Про газ я молчу....А уголек и электричество поставлять без предоплаты, это ЧТО ? Помощь братскому народу или электроэнергия Харьковскому танковому заводу, работающему на войну в три смены ?
        Объясните мне пожалйста, а то уже голова циркулем идет от противоречивой информации... hi

        Поверь это временно. Как решим энерго безопастность Крыма.так и кончится эта лавочка. В этой жизни. за все надо платить. Вот мы пока платим.Но а потом будем счет предьевлять. hi
        3axap
  13. cergey51046 3 января 2015 11:07
    Смерть фашистам в Украине.
  14. 3axap 3 января 2015 11:12
    9 января 1918г на обломках Российской империи оброзовалось зто как бы государство. Так что как то о 150 годах говорить не очень... hi
    3axap
  15. Makarych 3 января 2015 11:15
    И это сказал человек, которого никак нельзя назвать лояльным к Советской России, на а потом и к СССР
  16. Dinko 3 января 2015 11:31
    Как сказал Захар Прилепин пусть идут своей дорогой,а вот гадить нам не надо!
  17. Zomanus 3 января 2015 12:03
    Да уже как-то пофиг на эту территорию.Вытащить кого можно-остальные пускай подыхают. И те, кто поил "Кровью российских младенцев" и те, кто обеспечивает бесперебойную работу Харьковского танкового. И кто радуется посылкам из награбленного в зоне АТО. Всех под плуг...
  18. Князьурал 3 января 2015 12:59
    Статье огромный плюс.
    Ну, наконец то появился правильный тренд – направленность в рассуждениях об Украинском проекте Австро-Венгерского генштаба. Этот зловредный проект должен быть уничтожен на всегда.
    Пусть живёт и процветает Малороссия как одна из неотъемлемых частей Русского Мира.
  19. Kirdin 3 января 2015 13:24
    Цитата: mig31
    Верю,что не долго им осталось отродью фашистскому......
    Конечно,недолго.Но бед за это время могут натворить не мало
  20. TribunS 3 января 2015 13:43
    То, что "свидомые" - враги "Русского мира" понятно, но...

    По выводу в последнем абзаце авторского сообщения есть замечание. В настоящее время практически все СМИ, в том числе и российские, подтверждают, что поддержку "национально-свидомым" в их русофобии оказывает более 80% всех украинцев из украинского "народа большого"... Поэтому не верен тезис автора о "дутости" успеха "свидомых" в "народе большом"...
    К сожалению, только грядущее на Украине время лишений и горя создаст предпосылки для прозрения людей, - чтобы украинский "народ большой" понял свои заблуждения и вернулся в "Русский мир" ради своего счастья в единой славянской семье...
    TribunS
  21. Вован - тюрма 3 января 2015 14:49
    Не такая "родня" нам и даром не нужна! stop
    Вован - тюрма
  22. dimasialyt 3 января 2015 15:21
    Ребяты,про умное слово "сепаратор" слышали?! Нас третий десяток лет в нем крутят, -результаты феноменальные! Продвинуто-свидомые кандидаты различных наук взялись карты и ареалы обитания раскрашивать акварелью! Да у нас(за не один десяток поколений),все переплелось,перее*лось и породнилось!Нам друг от друга ни куда не получиться убежать,ибо это СМЕРТЬ!.. Так что, детей непослушных,через колено розгами драть надо!!! Да и через чур лебезИвых пороть! Даешь "Домострой" в политику! ...А то Россию скоро на "ноль" делить начнут! angry С наступившим,форумчане!
  23. lg41 3 января 2015 16:15
    Цитата: ImperialKolorad
    Кураторы из ЦРУ провели прекрасную работы с начала с элитами,а затем и с простыми людьми.

    В течение многих лет сша успешно вербовали сотрудников МИД украины и СБУ, администрации президента. Много внимания уделяли ведущим сотрудникам средств информации.
    lg41
  24. svs97 3 января 2015 17:05
    Не согласен с тем, что центральная Украина отличается менталитетом от России, все дело в пропаганде и не более, там живут такие же русские(украинцы), как и в РФ, просто обманутые. Эх... жалко, Киев - мать город русских, духовный центр православия и в руках, извините, " ков" во власти. Что же касается западной Украины, а именно Галиции, то да, у нас с ними только этническое сходство и то может я ошибаюсь. Волынь- там не все потеряно, я думаю.
    svs97
  25. lg41 3 января 2015 17:17
    ..."Группой, противостоящей «несвидомым» украинцам и «малороссам», являются «национально свидоми украинцы» (украинствующие). Они настроены весьма агрессивно и неплохо организованы — по сути, это секта внутри украинского народа. Их лозунги: «Украина для украинцев» и «Нехай лях, абы не ь».
    Основные жители трех галицийских областей - галличане - не славяне, а кельты. Это на генетическом уровне. "Говирка" галичан только похожа на украинскую "мову".
    Жители центральной украины на бытовом уровне не относили к украине ни Донбасс, ни Крым, ни "западэнцив", т.е. галичан.
    lg41
  26. Nikoloo 3 января 2015 18:02
    Свидомые, свидомые в чем же ваша мудрость?
  27. Anchonsha 3 января 2015 19:22
    Смешно, но вот эти свидомые украинцы из трех западных областей покорили всю остальную Украину, навязав им бандюгу Бандеру и иных живодеров времен ВОВ 1941-1945 г.г. в качестве героев,свели идеологию в бойню между народом. Получается, что без России нет никакой Украины, а только мазепы, петлюры, махновцы, кучмы с кравчуками,ющенками да януковичами, готовых продаться кому угодно и не одному кому-то, а нескольким хозяевам да еще и по нескольку раз. Это вся их продажная политика посидеть на всех стульях сразу и была понята амерами сразу, за что теперь расплачивается весь украинский народ. И народу не может помочь никто, пока они не разберутся сами между собой. Вот только этому будет мешать самым активным образом Сарай обамыч под давлением англосаксов
  28. den-protector 3 января 2015 22:10
    Сейчас Россия пожинает плоды своей недальновидной политики, а вернее отсутствия внятной политики, на Украине за годы её незалэжности. Нам надо учиться у америкосов, которые мутят воду везде за тысячи километров от своих границ, продвигая свои национальные бизнес-интересы. А чем занимались все эти 23 года наши послы на Украине(покойный Черномырдин В.С. и ныне здравствующий господин Зурабов)и наши спецслужбы? Мы, конечно, не можем всего знать, но результат налицо и результат, не выгодный России. Такое впечатление, что Россия все время запаздывает, все время играет роль догоняющего.
    den-protector
  29. Пленник 3 января 2015 23:40
    Нужны такие Европе, как же.
  30. Робертъ Невский 4 января 2015 12:41
    “издававшийся в царской России журнал «Українська хата»”
    Ребята, Российская империя была весьма свободная страна !
  31. Антиукр 4 января 2015 16:17
    Пока Украина не рухнет под натиском свидомости , возрождения и подъёма не будет.Народ сам из хаоса родит лидеров государственников ,которые начнут проводить народную политику...... а пока смотрим с болью в сердце на весь этот бидлам от заокеанских продюсеров.
  32. Прямой 4 января 2015 22:59
    Стало понятно, что "украинство" - это болезнь русского народа, народа ведущего свой род от Киевской Руси. "Украинство" - это предательство предков за подачки врагов Руси, за "пряники и печенки"
  33. Батько 4 января 2015 23:37
    Хау! Я вижу и в России свои свiдомi потроху вилупляюця
    1. olegyurjewitch 5 января 2015 00:39
      Цитата: Батько
      Хау! Я вижу и в России свои свiдомi потроху вилупляюця

      Слухай сюда,как говорят в Одессе,били и будем бить ,всю фашистскую сволочь,так же как били всю мразь- наши ДЕДЫ !ПОМНИ ВОЙНУ!
  34. Комментарий был удален.
  35. POMAH 5 января 2015 03:24
    Статья интересная, но как то подготавливает к тому , что "онижедети"
  36. Varul 6 января 2015 15:55
    Прочитал статью и не знаю, как та обезьяна в анекдоте, мне к умным или к красивым так-как я Украинец, я за целостность своей страны, я против русского языка как государственного но при этом всю жизнь говорю и думаю на русском языке, я не против русских и России в целом, так что я в растерянности,кто я свидомый или малорос. Если автор применяет термин малороссия, как обозначение части территории великороссии, тогда я скорее всего свидомый, а если как термин означающий материнскую территорию с которой произошла великороссия, тогда малоросс. Да и вообще статья, как минимум странная. На каких исследованиях или материалах строятся его выводы, как любят говорить, где ссылки на источники на которых он строит свои выводы или автор написал статью основываясь на своих личных эмоциях, тогда эта статья просто пустышка. Автор разделил более сорока миллионов человек на свидомых и малороссов взяв данные из своей головы, так и представляешь его в белом халате расхаживающим по Украине и измеряющим диаметр головы каждого человека для определения кто передним свидомый или малоросс, иначе я не представляю на чём основываются его выводы.
    Varul
    1. Батько 8 января 2015 04:27
      Брат не дочитал твоей поэмы но ты меня надеюсь понял где рождается и как с извращениями ФАШИЗМ!!!!!!А я просто козак за ВЕЛИКУЮ РУСЬ

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня