Год овцы: власти Латвии не в состоянии распорядиться председательством в Совете Европы

В права вступил год 70-летнего юбилея Великой Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах – победы, добытой огромной ценой и открывшей миру дорогу в будущее без фашизма. Тогда – в 1945 году – мало кто мог подумать, что фашистская (нацистская) зараза спустя годы снова поднимет голову, снова начнёт диктовать свои условия и пытаться насаждать свои человеконенавистнические принципы. При этом власти тех государств, народы которых воевали в антигитлеровской коалиции, сегодня занимают позицию, дающую повод задуматься о том, а защищают ли власти интересы своих народов? Зачастую заявления европейских лидеров носят характер, если и не реабилитирующий нацизм и фашизм, то дающий этой чуме право на существование. Особенно если её существование не особенно затрагивает их личные интересы, и уж тем более, когда даёт возможность заработать. Под лозунгом сдерживания России готовы служить хоть дьяволу, готовы вешать на плечи своих избирателей кредитную кабалу, готовы гробить свои экономики – готовы на всё, руководствуясь логикой либо Холодной войны, либо эпохи охоты на ведьм средневековья.

С 1 января 2015 года в Европейском союзе на ближайшие полгода в ранге государства-главы Совета Европы верховодит Латвия. Уникальное государство на периферии ЕС, власти которого умудряются заявлять о непреодолимой тяге к идеалам демократии, равноправия, гласности и одновременно с этим культивировать сегрегацию, выделяя такую группу бесправного населения как «неграждане».

Примечательно: первое, на что обратили внимание латвийские власти после начала председательства в Совете Европы, это решение вопроса о том, нужно ли представителям ЕС ехать в Москву на празднование 70-летней годовщины Победы или не нужно. Глава министерства иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич заявил, что сейчас в правительстве обсуждается вопрос, связанный с приглашением руководства Латвии в Москву на Парад Победы 9 мая.


Казалось бы, неужели у Латвии нет иных проблем – экономических, гуманитарных – для обсуждения в кабинете министров? Неужели всё безоблачно в социальной сфере? Неужели все эти проблемы доблестное латвийское руководство уже решило? Судя по всему, для латвийских властей внутренние проблемы государства имеют третьестепенное значение, а вот обсуждение вопроса с приглашением в Москву отнимает у официальной Риги львиную долю рабочего времени.

Год овцы: власти Латвии не в состоянии распорядиться председательством в Совете Европы


Что же так беспокоит г-на Ринкевича и других представителей латвийского руководства? Дело в том, что в Риге прекрасно понимают, что роль председателя Совета Европы – это роль свадебного генерала – красивый мундир, лихо закрученный ус, но не более того. Все важнейшие решения принимаются вовсе не там, где заседает парламент председательствующей страны. И власти Латвии, исходя из этого, попадают в непростую для самих себя ситуацию. Ведь сейчас западные «партнёры» будут активно наблюдать за официальной Ригой, устраивая для неё проверку «на демократическую вшивость» - мол, ну давай, покажи, Латвия, на что ты способна во главе Совета Европы по отношению к России…

В этой связи у латвийского руководства не получается даже свадебным генералом выступить – ведь речи-то никто не написал, а потому коленки затряслись, язычок стал путаться. Такую нерешительную позицию представил уже упомянутый министр иностранных дел прибалтийской республики Эдгар Ринкевич. Его цитирует латвийский русскоязычный портал Delfi:

Мы (Латвия) - председательствующее государство, поэтому то или иное решение будет рассматриваться и в этом контексте. Конечно, (…) я хотел бы сейчас видеть единую позицию ЕС. Перед тем, как принимать такие решения, их нужно обсуждать внутри ЕС.


Несамостоятельность латвийских властей буквально сквозит в этих фразах. Мы, вроде как, председатели, но нужно посоветоваться «с шефом»…

В принципе, никто из европейских политиков у «председательствующей» Латвии не спрашивает, ехать им 9 мая 2015 года в Москву или не ехать, но правительство Латвии нервно кусает губы, стучит костяшками пальцев по столу, не может спокойно сидеть в креслах, пытаясь поймать на себе европейские взгляды. Всё это выглядит настолько низко и отвратительно, что тему и вовсе не стоило бы обсуждать. Но тема – это ведь не только решение отдельно взятой Латвии по поводу приезда или не приезда её властей в Москву. Тема касается позиции всего Запада. Тема касается того, насколько Запад укрепился на тех же позициях, которые в своё время привели к грандиозной войне в Европе, на принципах раздора и выстраивания новых разделительных стен.

Примерно в то же время, когда свою явную нерешительность высказывал Ринкевич, выступил президент Латвии Берзиньш. Берзиньш не рассуждал о том, ехать ли на юбилей Победы в Москву или нет, а заявил, что с Россией Латвии необходимо поддерживать тёплые прагматичные отношения и отказаться от выстраивания новых «берлинских стен». Это очередной эпизод того, что в Риге царит полная неопределённость относительно дальнейших взаимоотношений с Москвой. Власти Латвии прекрасно понимают (это показала практика), что ЕС не станет бесконечно кредитовать экономику Латвии, если торгово-экономические контакты страны с Россией будут окончательно разорваны. Однако в то же время реальные хозяева властей Латвии диктуют такие условия, при которых страна должна максимально далеко (в экономическом, политическом и гуманитарном планах) отойти от России. Получается, что многолетняя русофобия и диктат западных спонсоров сталкивается с прагматикой и осознанием того, что собственная позиция всё же должна присутствовать, дабы государство не пошло по миру с протянутой рукой.

Таким образом, казалось бы, тривиальное решение по поводу приглашения на юбилей Победы в Россию рискует стать ярким определением дальнейшего пути таких несамостоятельных государств как та же Латвия. Потому Ринкевич так надеется на «единую позицию ЕС». Мол, вот если бы весь Евросоюз сказал своё «да» или «нет», то и мы (латвийские власти) подтявкали в том же направлении… Но Евросоюз – это совсем не та организация, где могут совместно в позитивном ключе решать какие-либо вопросы, если эти решения идут без участия заокеанского «друга». Без этого друга ЕС превращается в крыловский «Квартет», который издаёт звуки без какой-либо слаженности. Режущая слух «слаженность» у ЕС появляется лишь тогда, когда американский «дирижёр» в своём желании добиться приемлемого результата подсовывает каждому «музыканту» написанные своей рукой ноты и при этом заявляет, что на затылки «Квартета» направила свою страшную угрозу Россия…

Радует, что среди этих «музыкантов» есть и те, кто может позволить себе послать такого «дирижёра» далеко и надолго. Латвия и её соседи по прибалтийскому «лагерю» пока стараются попадать в присланные из-за океана ноты, но тоже как-то боязливо озираются по сторонам, чувствуя, что бесконечно эта выдаваемая за симфонию какофония продолжаться не может.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 39
  1. a.s.zzz888 6 января 2015 07:24
    Латвия и её соседи по прибалтийскому «лагерю» пока стараются попадать в присланные из-за океана ноты,


    Это оркестр со слепым дирижером, и глухими оркестрантами.
    1. Комментарий был удален.
    2. Oleg NSK 6 января 2015 08:36
      А я хочу поздравить Латвию ... "Латвия - поздравляю тебя, это твой год ... год овцы!!!" ...
      ... "агнец - ягненок (обычно как жертвенное животное)" Ожегов
    3. сибиралт 6 января 2015 09:28
      Вроде как год козы объявили. Хотя для Латвии в этом разницы нет, как и всем не китайцам laughing
      1. Андрей из Челябинска 6 января 2015 22:15
        Цитата: сибиралт
        Вроде как год козы объявили.

        Ну, если в России - год козы, то тогда в Латвии год козы идти никак не может!(" а баба-яга против!") laughing
        Так что вполне может, что и овцы. А за ним и год песца недалече laughing
  2. IZUM 6 января 2015 07:44
    Если приедут первые лица от ЕС , то представляю как их будет каробить от наблюдаемого ими парада на красной площади, для них же это символ СССР.......
    1. meriem1 6 января 2015 09:20
      Задолизы должны видеть ЧТО их ждёт, как-бы они не прятались за чужую спину.!
  3. rotmistr60 6 января 2015 07:47
    Мы (Латвия) - председательствующее государство, поэтому то или иное решение будет рассматриваться и в этом контексте. Конечно, (…) я хотел бы сейчас видеть единую позицию ЕС. Перед тем, как принимать такие решения, их нужно обсуждать внутри ЕС.

    Заметались "шестерки". Латвии просто страшно принять собственное решение. Откажутся поехать, а канцлер Германии и президент Франции поедут. Что делать? Одним словом при любом раскладе в ж.пе.
    1. Зяблицев 6 января 2015 13:48
      Действительно, вся речь на самом деле звучит так: "Неть,я на это пойтить не могу,мне нужно посоветоваться с шефом!" laughing
    2. северный 7 января 2015 15:06
      Если не приедут, никто переживать не станет, не велика потеря.
      А в жoпу они сами себя загнали, пусть пожинают плоды в выборе друзей.

      ПС Канцлер Германии тоже в двойственном положении, если не приедет, то это лицемерие против антифашизма(ими же законодательно пропагандируемого), если приедет, то заокеанский чорный властелин по головке не погладит.
  4. stas7 6 января 2015 07:58
    И весь мир будет наблюдать шествие легионеров SS 16 марта в Риге.
    1. северный 7 января 2015 15:07
      А это между прочим уже тенденция, видная невооруженным глазом.
      В Германии так пока еще нельзя, но в Евросоюзе(Латвия) уже вполне можно.
  5. Nataliya 6 января 2015 08:08
    "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь"
    Да и "дирижёр" у вас, прямо скажем...слуха не имеет и грамоте "музыкальной" мало обучен, только вот палочкой размахивать горазд. Такие "концерты" освистывают и помидорами гнилыми забрасывают.
  6. Немой 6 января 2015 08:11
    Потому Ринкевич так надеется на «единую позицию ЕС». Мол, вот если бы весь Евросоюз сказал своё «да» или «нет», то и мы (латвийские власти) подтявкали

    Заметались "шестерки". Латвии просто страшно принять собственное решение. Откажутся поехать, а канцлер Германии и президент Франции поедут. Что делать? Одним словом при любом раскладе в ж.пе.

    Согласен с rotmistr60... Тяжко им сявкам гнусявым решения принимать и страшно... Спрашивается ,-
    зачем отвалили кучу баблоса за возможность "попредседательствовать", если "душка" нету ?
    Немой
  7. 1536 6 января 2015 08:20
    Надо бы нашему правительству поставить вопрос "Кого приглашать?" на празднование 70-летия Великой Победы, а НЕ циркуляры пригласительные рассылать. Да еще "конкурс" устроить, кто из европейцев и северо-американцев больше вклад внес в Победу, кому почетное место на Красной площади отвести, а кто и вовсе был прихвостнем гитлеровского фашизма, кого на отдельную трибуну поместить надо. Во главе с представителями меркелевской Германии, конечно же! Вот тогда бы пообсуждали негодяи, тогда бы и призадумались.
    А друзья наши, которые, как говорится, и познаются в тяжелые времена, сами приедут, им приглашения не нужно.
    1. северный 7 января 2015 15:12
      Сдается мне все несколько иначе. И одновременно проще и изящнее.
      Россия выше этого деления и избирательности, а потому приглашены все.
      А вот кто и как приедет-не приедет, очень показательно. В том числе и в плане признания итогов второй мировой(парад Победы все таки не Вашингтоне был).
  8. Юн Клоб 6 января 2015 08:31
    Хорошая статья. Вся гниль незалэжной Прибалтики наружу вывернута.
    1. Iline 6 января 2015 09:05
      Смешно и в то же время жаль Европу. Потянув на себя в угоду политическим интересам НАТО (где верховодят, как известно, США) многие недоразвитые как экономически, так и политически, страны, она оказалась в сложной ситуации. В этих мелких и слабых странах ничего не могут предложить Европе кроме как учить жить. Причём делают это из-за более широкого плеча. В погоне за самоутверждением своих мелких стран идут во все тяжкие, но эффект почему-то получают обратный.
  9. dobrik10 6 января 2015 08:35
    И всё же повторюсь. Молодец наш президент что сделал такой тактичный ход как приглашение этих "господ" на парад в Москве. Столько интересного произойдет вокруг этих приглашений что мама не горюй и метания латвийских властей только начало спектакля.
  10. Сергей-8848 6 января 2015 08:41
    Их соседка Даля уже успела отказаться от поездки, т.к. вроде бы Обама не захотел. И тут -Бац! - Госдеп заявляет, что никто и не отказывался, всё обсуждается пока. И вот уже Даля в грандиозной ж... (луже, скажем так!). По этому же адресу рвутся и латыши.
    А вообще действительно, надо приглашать союзников и друзей. Прибалты не относятся ни к тем, ни к другим.
    1. Maksud 6 января 2015 11:51
      Конечно, надо. Пусть знают, бараны, что случается, если на нас гавкать.
  11. ImperialKolorad 6 января 2015 08:54
    Год овцы: власти Латвии не в состоянии распорядиться председательством в Совете Европы
    Они своими мозгами распорядиться не могут, а вы председательство в совете Европы. И, конечно, Евросоюз явно не случайно назначил на эту роль явно профашистское государство в столь знаменательный год.
  12. cucun 6 января 2015 10:46
    Нашли же мы проблему... Жалко время терять на обсуждение прибалтийских шпрот
    1. 97110 6 января 2015 19:59
      Цитата: cucun
      Нашли же мы проблему... Жалко время терять на обсуждение прибалтийских шпрот

      Согласен, молча максимально свернуть всякое взаимодействие в области транзита и торговли. И будет им счастье.
  13. К-50 6 января 2015 11:01
    у латвийского руководства не получается даже свадебным генералом выступить
    --------------------------------------
    Не каждая "домохозяйка" руководить может laughing
    1. Maksud 6 января 2015 11:52
      Цитата: К-50
      Не каждая "домохозяйка" руководить может

      Сейчас принято говорить, "не только лишь каждая". laughing
  14. алексей букин 6 января 2015 12:40
    Латвия, естественно, обеспокоена-поедут ли европейские политики 9 Мая в Москву на Парад Победы. Ведь им предстоит отчитываться ,как председателю СЕ,перед "смотрящим".Поэтому Ринкевича и беспокоит единая позиция ЕС. Все это лишний раз доказывает, что Евросоюз, как международная организация ничего из себя не представляет без руководства из-за океана.
  15. pv1005 6 января 2015 13:07
    Вот ежели бы на гейпарад пригласили тогда да, бегом бы побежали. А день Победы это для них некамильфо.
    1. 97110 6 января 2015 20:00
      Цитата: pv1005
      некамильфо.

      Этот варваризм в русском языке смотрится так: не комильфо.
  16. Glagol1 6 января 2015 14:06
    Вообще санкционеров не стоило приглашать. И украину, и грузию,
    И прочих шавок. Есть много государств, с которыми мы можем
    Искренне разделить эту памятную святую дату - Китай, Казахстан,
    Кореи (обе!!!), это я только одну букву алфавита назвал. Нельзя
    Приглашать на 70- летие Победы страны, культивирующие или
    Спонсирующие неофашизм, русофобию и нацизм.
    1. 97110 6 января 2015 20:06
      Цитата: Glagol1
      НельзяПриглашать на 70- летие Победы страны, культивирующие илиСпонсирующие неофашизм, русофобию и нацизм.

      Более согласен с разными трибунами для разных стран. Даже по признаку называния - для тех, кто помнит про Великую Отечественную и для тех, у кого вторая мировая. И места по размеру потерь: КНР, РФ, далее по поведению бацьки. Если они забывают про своих погибших, то поближе к шпротам. Украину доверить представлять Януковичу - легитимный пока ещё президент.
    2. zvereok 7 января 2015 01:00
      Зря Вы так, многие граждане перечисленных Вами стран, отдали жизни за Победу, у них и дети и внуки есть, которые это помнят. Так, что приглашение отправить необходимо.
  17. Иркутянин 6 января 2015 14:42
    Да и не приедут плакать никто не будет. Домашних животных на торжество не приглашают.
  18. den3080 6 января 2015 14:45
    Германия не поедет, коллеги. ГДРовцы))) ездили и то с неохотой, ФРГшники никогда и никуда не ездили. Они не празднуют свое поражение. Никто не празднует. Италия не празднует, Япония, Испания, Финляндия, Швеция, Швейцария, Дания, Норвегия, Хотя последние и не воевали сильно уж очень или сохраняли нейтралитет.
    Да и потери Великобритании за всю вторую мировую войну едва превысили 300 т. чел., а понтов...

    Так что смотрим на США, Францию. Мелкие скорее всего приедут - чехи, словаки, сербы, австрийцы может быть, люксембург, бельгия....
    румын, венгров, болгар не будет... как-то так.
    А вообще, думаю, что не стоит считать кто поедет, а кто нет. Это наш праздник, другие как хотят, так и живут.
  19. den3080 6 января 2015 14:56
    По поводу ЕС. Это сейчас разгул демократии и председательствует все кто ни попадя))) Председательство Латвии в ЕС - не более, чем гротеск, как и Сербии в ОБСЕ.
    Если ЕС не развалится, то постепенно все структурируется в соответсвии с ... теорией Дарвина. Сильные ( по экономике и населению) будут рулить и перестанут обращать внимание на мелочь, мелкие будут молчать и исполнять. Задворки Европы останутся как и прежде задворками.
  20. Вожик 7 января 2015 08:13
    Моя б воля, никого бы не пригласил! am
    Друзья сами приедут, а всяких гнид видеть неохота. angry
    На чёрта они нам сдались? Без них отметим этот великий праздник! drinks
    Да такой военный парад надо закатить, чтоб злопыхатели смотрели по ТВ и задумывались... belay
  21. алексей букин 7 января 2015 14:25
    Вот наступил год овцы, а так хочется пожить по-человечески.
  22. Аркан 7 января 2015 21:35
    Год овцы: власти Латвии не в состоянии распорядиться председательством в Совете Европы


    Для политических импотентов не важно, какой сейчас год на дворе, для латышей это ничего не меняет. Рупор или по другому мегафон, ведь никто не спрашивает, нравится ли ему то, что в него говорят, потому что мегафон- вещь, предмет неодушевлённый.
  23. AlexNor 8 января 2015 00:42
    Да латвия это почти официально ещё один штат США...О какой своей,независимой внешней политике может идти речь??. Все управление-через вашингтонский обком....И русофобия у них зашкаливает.....
  24. tonicio 8 января 2015 00:55
    Ну что же вы с этим нацизмом все тут пугаете. Во Второй Мировой воевали не только за идеи Гитлера, например Ирак стал союзником Гитлера и воевал с Британией из-за желания избавится от полуколониального британского режима который в прямым смысле слова "выкачивал все соки" (нефть) из страны. А Иран, что поддерживал Германию из-за ее нац. идей или из-за "добрых соседей"? Мы еще можем вспомнить Таиланд, Болгарию, Румынию, Венгрию, Словакию, Финляндию; Внутреннюю Монголию (Мэнцзян) который воевал на стороне Японии во главе с Дэ Ваном Дэмчигдонровым, национальным героем монголов. Или движение Свободная Индия с Чандра Босом, тоже нацики? У Латвии свои причины, и нужно это принять. У них своё видение истории вот и всё.
    tonicio
    1. Ruslan67 8 января 2015 01:14
      Цитата: tonicio
      Ну что же вы с этим нацизмом все тут пугаете.

      Потому что был Нюрнберг который дал чёт кое определение нацизму hi Другого на сегодняшний день нет request Хотите оспорить? В Страсбург good Там Вам быстро объяснят как сюртук на все пуговицы застёгивать wassat
      1. tonicio 8 января 2015 01:26
        Вот именно, а Латвия при чем тут? Она же не пропагандирует нацизм. У нее просто сложные отношения с победителем, вернее победитель ее аннексировал на 50 лет, и сделал это во время второй мировой воспльзовавшись выгодной ситуацией. Что им теперь радоваться?
        tonicio
        1. Ruslan67 8 января 2015 04:10
          Цитата: tonicio
          Что им теперь радоваться?

          Заткнуться request Историю пишут победители и сильнейшие

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня