Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Санкции, говорите?

Санкции, говорите?


В разгаре разговоры о следующем пакете санкций против России. США настаивают на их усилении, а Европа раскололась на категории: "давайте введем", "давайте не будем" и "а может, не надо?" Что же дальше?

Напомню, предыдущие санкции касались избирательно нашей нефтегазовой промышленности — было запрещено поставлять оборудование для разведки и добычи. Уж не знаю, как выкрутились наши нефтяники, но нефть и газ по-прежнему поступают на рынки Европы.


А теперь предположим следующий сценарий. Так как европейские фирмы отказываются поставлять оборудование, мы логично заявляем о снижении добычи нефти и газа. Ура, США и ЕС радуются, что России плохо, доходы падают, ожидаются народные волнения и так далее по сценарию Госдепа. Но... В следующем абзаце нашего заявления пишется следующее: так как добыча снижается, а себя тоже надо обеспечивать этим сырьем, все контракты на поставку нефти и газа в ЕС замораживаются (обстоятельства неодолимой силы в виде самих не очень умных покупателей) и вводятся суровые квоты на экспорт.

Итак, не нужно быть суперэкономистом, чтобы понять: после этого цены на нефть отнюдь не упадут. А ЕС окажется на грани катастрофы, так как сам и перекрыл себе поставки. Большая часть газа и нефти потребляется промышленностью, и теперь русские просто дают столько, сколько требуется, чтобы население не умерло с холоду. А вот заводы и ТЭЦ, тяжелая промышленность окажутся очень в невыгодном положении. Ну, не караул ли?

Вроде логично и даже мы как бы не при делах — времена тяжелые, санкции, мол, сорри, но "так получилось".

Как долго будет кричать ЕС о плохих русских, пока до них не дойдет простая истина: с соседями лучше дружить? А если это большой сосед, то и постараться не "косячить".

А США далеко! И при любом запахе паленого американцы просто закроются у себя на материке, подсчитывая барыши. Господа европейцы, вам это надо? Вы уверены, что вам хватит своих ресурсов?
Автор: Wedmak


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 196
  1. ya.seliwerstov2013 6 января 2015 07:21
    В разгаре разговоры о следующем пакете санкций против России. США настаивают на их усилении, а Европа раскололась на категории: "давайте введем", "давайте не будем" и "а может, не надо?" Что же дальше?
    В Европе все живут по одним правилам. Но по разным исключениям из правил.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 6 января 2015 08:03
      Любой поставщик, перекрыв поставки даже на время, автоматически лишается части рынка надолго. И кто первым выстрелит себе в ногу? laughing Идет очень вязкая игра и, похоже, ситуация до лета не изменится.
      1. хрыч 6 января 2015 09:21
        Абсолютно верно, но только не на долго, а навсегда. Тоже происходит на продовольственном рынке, в частности по американской курятине, сейчас пожалуйста на наш рынок, но место уже занято. Эта схема, как последний довод, уже использовалась при ударе по СССР, когда карманных шейхов заставили себе в убыток скидывать углеводороды за дарма, как и нести убытки своим транснациональным нефтянным корпорациям, которые изначально под контролем закулисных обществ. Сейчас Америка ради того, чтоб сломать нас, банкротит своего производителя и хоронит так называемую сланцевую революцию, где рентабельность и так была на грани. Мало того в этом вопросе у нас нет союзников, тот же Китай, как крупнейший потребитель заинтересован в снижении цены. Здесь просто нужна выдержка и продолжение атаки на доллар, а он скоро не выдержит. А ещё лучше через мусульманскую агентуру и мухаджиров организовать атаки на шейхов, цены сами взлетят, зря что ли Рамзану валил Аллах деньги, пришло время их отработать.
        1. zzz 6 января 2015 10:00
          Цитата: хрыч
          Здесь просто нужна выдержка и продолжение атаки на доллар, а он скоро не выдержит. А ещё лучше через мусульманскую агентуру и мухаджиров организовать атаки на шейхов, цены сами взлетят, зря что ли Рамзану валил Аллах деньги, пришло время их отработать.


          Ой,какая интересная идея! good
          zzz
          1. Сергей Вл. 7 января 2015 08:09
            Есть ещё одна - Yellowstone, пора окончательно просыпаться!!
            1. SNG01 7 января 2015 14:12
              Ну хотя бы похрапеть!!! laughing
              1. Portoss 8 января 2015 03:47
                Павлины говоришь? .... ЭХ! laughing
                Portoss
            2. Kahlan Amnell 8 января 2015 02:19
              Есть ещё одна - Yellowstone, пора окончательно просыпаться!!

              А вот этого не надо. "Желтые камни" - такая бомба, что проснись он - плохо будет всем. Очень, очень плохо. Это будет катастрофа планетарного масштаба.
            3. starshina78 8 января 2015 18:22
              Если Yellowstone проснется , то и нас мало не покажется ! Этот вулкан относится к группе вулканов с приставкой " супер " , а это значит , что его извержение может привести к " ядерной зиме " .
          2. SveTok 8 января 2015 19:47
            Сценарий правильный, можно попробывать перекрыть немножко кран и предупредить что цена выросла от роста эксплуотационных затрат связанных с вводом санкций.
        2. anip 6 января 2015 10:17
          Цитата: хрыч
          Здесь просто нужна выдержка и продолжение атаки на доллар, а он скоро не выдержит.

          Сравните экономику (или экономики), поддерживающую доллар и экономику, поддерживающую рубль. Может быть что-нибудь ясно станет.
          1. хрыч 6 января 2015 10:57
            Как раз есть у России один козырь - самодостаточность. У нас есть всё. Зап. Европе, Америке, Китаю и конечно Японии с Кореей, не от хорошей жизни углеводороды приходится закупать. Несчастному "золотому миллиарду" приходится воевать за контроль над месторождениями, а они, как на зло за морями и океанами. Есть одно место откуда трубы тянутся, но вы знаете кому они принадлежат, да ещё, как на зло под защитой ракетно-ядерного зонта и самого воинственного народа. На счет экономик, наша экономика скромнее, но устойчивей ибо все есть свое, проблема исключительно только в агентах влияния типа Дворковича и Кудрина, но позиции их падают. Их так называемая мощная экономика основана на завозимой нефти, завозимого металла, а сейчас ещё завозимых рабов..чих. Ну и конечно долларовый пузырь, мощь которого преувеличена ибо его основная задача сейчас быть эквивалентом в международной торговле, в мешках его никто не таскает, это сейчас нули в компьютере. В мешках его таскают только наркобарыги да наши тупые туристы. Так ближе к делу, кроме военного контроля над местами добычи ресурсов, оппонентам требуются большие транспортные (морские) расходы и контроль за ними требует 11 авианосных групп и пр. Для дестабилизации их экономик достаточно горстки сомалийских пиратов, горстки исламских фанатиков для пакостей на скважинах и пр. Просто в свое время Россия посылала свой флот кошмарить пиратов, но, как оказалось дали отпор по защите Сирии. Муамор сказал, что нефть за бакс продавать не будет, а за золото, так испугал Запад, что пришлось перекаверкать весь Бл.Восток. Сейчас ВВП сказал тоже, но у него есть "Булава" вот и вся разница, а когда лопнет долларовый пузырь, даже карманные шейхи за нефть потребуют золото, а его у Запада нет.
            1. baltika-18 6 января 2015 11:04
              Цитата: сибиралт
              Любой поставщик, перекрыв поставки даже на время, автоматически лишается части рынка надолго.

              Вам плюс,автору статейки минус.Вот и всё.
              Цитата: хрыч
              Как раз есть у России один козырь - самодостаточность.

              А в чем она на сегодняшний момент?Ведь самодостаточность не только в наличии в недрах всей таблицы Менделеева,но и в развитой промышленности и с/х.Из этих трёх пунктов у нас в наличии только первый.
              1. хрыч 6 января 2015 11:20
                Когда пал СССР, для контроля за нашими месторождениями Запад использовал агентуру (за щет хранения их краденных сбережений в своих банках, любой вкладчик автоматом агент и предатель) и подсадили на продовольственную зависимость. По развитой промышленности говорить не будем, она у нас в прекрасном состоянии, мифы либерастов не повторяйте. Атомная промышленность, ракетостроение, оборонка у нас превосходит Запад. Не судите по мерседесам - это всего лишь бытовуха. Мы сейчас зависим по станкостроению и электронике, последняя причем в пару лет наверстывается, по станкам лед также тронулся. Но это можно брать не на Западе, а в ... Китае и Индии, да ЮАР. По продовольствию, зерном мы торгуем, кура с яицом самообеспечение, по поросятине через два года, по молоку и мясу пять лет и все. Мало того говядину Путин решил брать в Аргентине, а не у супостата. Про пормезаны и пр. деликатесы даже не стоит упоминать, захотим и миллиардеры сдохнут от голода без черной икры. А говядину в лихой год можно заменить и на курятину, нарастив поголовье пятушков за пару тройку месяцев. Главная беда - Дворкович, Кудрина турнули, что - начало выхода России из баксового пузыря, но только после заступления на дежурство "Бореев" и "Ярса"....
                1. _моё мнение 6 января 2015 20:01
                  Цитата: хрыч
                  ...Про пормезаны и пр. деликатесы даже не стоит упоминать...

                  про пармезаны не скажу, а вот то, что сыр с плесенью (не хуже французского) собираются выпускать в Перми, это знаю доподлинно. Причём,эту идею подал и активно проводит в жизнь некий иностранец, который приезжал к нам в Россию на ...какой-то чемпионат по воздухоплаванию (уж не обессудьте, подробностей не скажу), ему понравилось у нас и остался он в России. И как выяснилось впоследствии этот иностранец является хорошим спецом в области сыроварения...
                  1. Игорь Половодов 6 января 2015 23:58
                    Если добавить мнение касательно сыра вообще, именно в восхитительных интонациях: Не хуже, а лучше!!!
                    то лучший - творог или например сулугуни!
                    Именно касательно и прежде всего здорового образа жизни!
                    Сыры с плесенью - продукт изначально с концептуальным душком!
                    Кто станет есть плесневелые продукты?
                    А самые твердые сыры (напр. Пармезан) состоят только из отходов жизнедеятельности бактерий питающихся молочными продуктами...
                    Этот нюанс и создает то многообразие "букетов" сыров, которое стимулируя вкус разушая подчас само понятие здравомыслия....
                    Кстати "Здравомыслие" - исконно русский полный глубокого смысла основополагающий образ!

                    Можно процитировать одного известного доктора -"Такой продукт вообще не должен попадать в пищеварительный тракт!"

                    Это безусловно каждый решает за себя сам, но вы все в ответе за поддерживаемые нелепые, чуждые нам образы жизни!
                    1. kavad 7 января 2015 14:54
                      Цитата: Игорь Половодов
                      Кто станет есть плесневелые продукты?


                      А в курсе, что пенницилин - тоже плесень?! Точнее его производное?
                      О нет! Лучше я умру, чем буду есть плесень!
                      1. novobranets 7 января 2015 19:11
                        Пенницилин это и есть латинское название одного из грибков плесени. Давно уже не производиться, т.к. выявлены вредные побочные св-ва. Так что Вы правы, плесенью пусть обамка питается.
                      2. kavad 7 января 2015 22:42
                        Цитата: novobranets
                        Давно уже не производиться


                        Да ну?! Амоксициллин, в любой аптеке. Сам пользуюсь, раз в один-два года - зуб мудрости шалит иногда, можно удалить, но надо челюсть раздалбливать. Неохота....

                        Цитируя Вики - "Антибактериальное бактерицидное кислотоустойчивое средство широкого спектра действия из группы полусинтетических пенициллинов. "
                        Да и много их там. И ведь производятся.
                      3. novobranets 8 января 2015 13:13
                        Цитата: kavad
                        полусинтетических пенициллинов.

                        Ключевое слово полусинтетический. Пенициллина в том виде в каком он был, давно уже нет.
                      4. Архонт 8 января 2015 06:34
                        пенициллин не используют по той причине, что бактерии уже почти все выработали к нему устойчивость. поэтому пеннициллин химически модифицируют, чтобы он действовал. В этом проблема антибиотиков. они все время стараются выработать устойчивость против все более новых препаратов. это как гонка вооружений и обороны.
              2. zzz 6 января 2015 12:01
                Цитата: baltika-18
                А в чем она на сегодняшний момент?Ведь самодостаточность не только в наличии в недрах всей таблицы Менделеева,но и в развитой промышленности и с/х.Из этих трёх пунктов у нас в наличии только первый.


                У других стран этого первого как раз и нет! А "у нас остаётся единственная улика - пистолет! Так пистолет, Володя, перевесит100 тысяч других улик."
                zzz
                1. nycsson 6 января 2015 14:56
                  Цитата: zzz
                  У других стран этого первого как раз и нет!

                  Зато у них мозги есть. Они сделали так, что это первое им практически на халяву достается. Сравните Россию и Японию, например!
                  1. zzz 6 января 2015 15:43
                    Цитата: nycsson
                    Зато у них мозги есть. Они сделали так, что это первое им практически на халяву достается. Сравните Россию и Японию, например!

                    Ага,сравните площадь России и Японии. В большой семье всегда труднее порядок наводить,не за всеми детьми сразу можно уследить,накормить,обуть одеть и в школу отправить.А с одним всегда проще.
                    zzz
                    1. demel2 7 января 2015 03:54
                      Цитата: zzz
                      Ага,сравните площадь России и Японии. В большой семье всегда труднее порядок

                      А как же Иосиф Виссарионович?Ведь сумел же навести порядок.Так что было бы желание.И да в мутной воде рыба потолще.
                    2. erseer 7 января 2015 17:11
                      ещё отсутствие пенсий и централизованной системы отопления - из расчёта кто как хочет так и выживает...
                    3. аксакал 8 января 2015 00:32
                      Цитата: zzz
                      Ага,сравните площадь России и Японии. В большой семье всегда труднее порядок наводить,не за всеми детьми сразу можно уследить,накормить,обуть одеть и в школу отправить.А с одним всегда проще.
                      - Э-Э, простите, не совсем у вас корректное сравнение. У японцев населения столько-же, сколько и в России и даже чуть больше, и это на такую площадь. То есть плотность населения на 1 кв.м. гораздо больше. Это очень важный экономический фактор. Вот почему "телекомы" разных стран не любят развиваться в небольших деревнях, а в больших городах прямо с удовольствием? Да потому, что в городе протянул 10 метров (на три этажа вверх, утрирую, конечно) кабеля - и уже три абонента посадил. А в деревне сих участками на 20 метров одного абонента посадишь, дык еще до этой деревни тянуть километры магистрали... И это пример не только по "телекому", такая ситуация по всем отраслям. ПО ВСЕМ! Так что
                      Цитата: nycsson
                      Зато у них мозги есть. Они сделали так, что это первое им практически на халяву достается. Сравните Россию и Японию, например!
                      - так что здесь дело не в мозгах. Россия обречена на некоторое отставание во многих отраслях именно из-за малой плотности населения, что делает нерентабельным многие начинания. Где-то Зимин упомянул, что СССР, будучи пионером в области мобильной связи, посчитал расходы на организацию сотовой связи по всей территории страны, всплакнул и оставил эту затею до того, как в стране с более подходящими условиями именно для НАЧИНАНИЯ эта технология разовьется - так оно и случилось. Главное, что бы Россия не отставала именно в критических технологиях - тех, что сказываются на обороноспособности страны и составляют основу шестого уклада, а "Мерседесы" пусть немцы клепают, духи - французы, а одежду - макаронники. Это инфантильный гражданин позднесоветского периода считал совесткую экономику убогой лишь на основании неумения делать духи как французы, а авто - как немцы. Сейчас здравомыслящий россиянин уже понимает, что убогой экономику делает финансово-колониальная зависимость от другой страны, которая влечет за собой "усеченность" нацвалюты, а неумение делать какие-то, прямо скажем, ширпотреб - это чепуха.
                      Вам совет - У. Черчилль, которого я не люблю, но в уме отказать не могу, как-то сказал по поводу отсутствия фашизма в Англии (что вообще-то неправда - она у них процветает в латентной форме) - "он (фашизм, холокост) у нас не возник потому, что мы не считали евреев умнее себя".
                      1. Kassandra 8 января 2015 01:37
                        чем КАМАЗ не автомобиль?
                        духи французы научились делать потому что не мылись. кстати наши духи и тройной одеколон там пользуются спросом.

                        Цитата: аксакал
                        потому, что мы не считали евреев умнее себя

                        какое антисеммитское высказывание... laughing

                        япония жила патентным воровством из СССР, если не в курсе...
                        Kassandra
                  2. Виктор Демченко 7 января 2015 12:36
                    пример не правильный. Япония в течение 50 лет не строила своих вооружённых сил. а у нас расходы на оборонку занимали и занимают ОЧЕНЬ большую долю, как открытую в бюджете страны, так и скрытые, заложенные в другие статьи бюджета. я конечно не спорю, умные ребятки японцы, и сейчас зубки начали показывать, и начинают строить СВОИ ВС, так что будем ждать развития событий. recourse
                    1. vladkavkaz 7 января 2015 17:42
                      Виктор Демченко (
                      Это кто вам такое сказал,что Япония не строила своих ВС?Только потому ячто они назывались,не Вооруженные силы,а силы САмообороны,вы не считаете японские вооруженные формирования армией и флотом?
                      Ну так посмотрите на флот Японии,очень удивитесь имеющимся там образцам кораблей...Структуру сухопутных сил смотрите-только больше не рассказывайте никому глупость,что у Японии не современныке,хорошо оснащенные именно -ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ,способные провдить локальные десантные операции..
              3. Сухой_Т-50 6 января 2015 13:37
                Цитата: baltika-18
                Цитата: сибиралт
                Любой поставщик, перекрыв поставки даже на время, автоматически лишается части рынка надолго.

                Вам плюс,автору статейки минус.Вот и всё.
                Цитата: хрыч
                Как раз есть у России один козырь - самодостаточность.

                А в чем она на сегодняшний момент?Ведь самодостаточность не только в наличии в недрах всей таблицы Менделеева,но и в развитой промышленности и с/х.Из этих трёх пунктов у нас в наличии только первый.

                У России огромный промышленный и с\х потенциал
                1. vlade99 6 января 2015 19:34
                  Цитата: Сухой_Т-50
                  У России огромный промышленный и с\х потенциал

                  В Ленинградской области количество надзорных органов для фермера -61 и всем плати. В еуропе - максимум три. Спекулянты-торгаши оборзели: за картошку, покупаемую у фермера за два рубля от покупателя цыганят двадцать. В промышленности похожая история. Пока будет оставаться такая ситуация у нас ничего не получится.
                  1. kosmos1980 7 января 2015 11:21
                    Правильно три, только эти три будут драть как сто. Знаком с ситуацией в Европе с производством и жизнью простых граждан. Все красиво там на бумаге, а в реальности столько запретов и ограничений, что те же фермеры имеют основной источник доходов не от продажи с/х продукции, а от дотаций государства на свою деятельность. Например: за лесом следит, полянку содержит и.т.д.
                2. Комментарий был удален.
                3. NoNick 6 января 2015 19:41
                  Цитата: Сухой_Т-50
                  У России огромный промышленный и с\х потенциал

                  И не только потенциал. Уже многое есть sdelanounas.ru
                4. demel2 7 января 2015 03:56
                  Цитата: Сухой_Т-50
                  промышленный и с\х потенциал

                  Ну и как его реализовать с таким правительством?
            2. Cat Man Null 6 января 2015 11:13
              Хрыч, здравствуйте ) Я тогда - Старый Хрыч )))

              Цитата: хрыч
              Как раз есть у России один козырь - самодостаточность. У нас есть всё. Зап. Европе, Америке, Китаю и конечно Японии с Кореей, не от хорошей жизни углеводороды приходится закупать. Несчастному "золотому миллиарду" приходится воевать за контроль над месторождениями, а они, как на зло за морями и океанами. Есть одно место откуда трубы тянутся, но вы знаете кому они принадлежат, да ещё, как на зло под защитой ракетно-ядерного зонта и самого воинственного народа. На счет экономик, наша экономика скромнее, но устойчивей ибо все есть свое, проблема исключительно только в агентах влияния типа Дворковича и Кудрина, но позиции их падают. Их так называемая мощная экономика основана на завозимой нефти, завозимого металла, а сейчас ещё завозимых рабов..чих. Ну и конечно долларовый пузырь, мощь которого преувеличена ибо его основная задача сейчас быть эквивалентом в международной торговле, в мешках его никто не таскает, это сейчас нули в компьютере. В мешках его таскают только наркобарыги да наши тупые туристы. Так ближе к делу, кроме военного контроля над местами добычи ресурсов, оппонентам требуются большие транспортные (морские) расходы и контроль за ними требует 11 авианосных групп и пр. Для дестабилизации их экономик достаточно горстки сомалийских пиратов, горстки исламских фанатиков для пакостей на скважинах и пр. Просто в свое время Россия посылала свой флот кошмарить пиратов, но, как оказалось дали отпор по защите Сирии. Муамор сказал, что нефть за бакс продавать не будет, а за золото, так испугал Запад, что пришлось перекаверкать весь Бл.Восток. Сейчас ВВП сказал тоже, но у него есть "Булава" вот и вся разница, а когда лопнет долларовый пузырь, даже карманные шейхи за нефть потребуют золото, а его у Запада нет.


              - блин... авианосная группа - охраняет сама себя.. не более.. )
              - "типа Дворковича и Кудрина" - ребята известны и понятны.. да, почти всем ))
              - "перекаверкать" - через О букву пишется, сорри..
              - "Их так называемая мощная экономика основана на завозимой нефти, завозимого металла, а сейчас ещё завозимых рабов..чих." круто реально ))))

              Спасибо.. в реале бы познакомится - вы думаете.. зеркально, да ))
              1. хрыч 6 января 2015 11:39
                Привет, Старый, авианосная группа - дубина для контроля Панамского и Суэцкого каналов, да вахтует в Персидском заливе. Радиус действия авиации с авианосца позволяет кошмарить арабов с их качалками и Панаму с каналом, что достаточно. Утопить пару, тройку сухогрузов нашими "холуайцами" в этих каналах и зад их экономике. Забыл про "бутылочное горло", где Сингапур и Филиппины, там полный контроль за Японакитай. Но Володька предложил Севморпуть, который мало того короче, так и пиратов нет, а кроме Африканского рога, в Китайских морях их кишмя-кишит, т.е. там где грузопоток основной на нашем шаре.
                1. 97110 6 января 2015 13:20
                  Цитата: хрыч
                  ратов нет, а кроме Африканского рога, в Китайских морях их кишмя-кишит, т.е. там где грузопоток основной на нашем шаре.

                  Пираты - такой же бизнес-проект, как и перевозки по СМП. Какова доля остановленных пиратами судов? Сравните с величиной страховой премии, которую собирают страховщики с судов, следующих через районы пиратства. Хотели бы справиться с пиратами, давно прихлопнули бы эту лавочку. Почему запрещена вооружённая охрана на судах? Почему не работают законы по борьбе с отмыванием денег, если выплата выкупа как правило идет кэшем? Я могу ошибаться в этом специальном вопросе, давно ушёл от шиппинга в деревню. Есть ли здесь сведущие люди? Осветите.
                  1. хрыч 6 января 2015 13:34
                    Военная охрана и военные операции очень затратная вещь и если боевых судов развитых стран сотни, то сухогрузов, танкеров и пр. туда-сюда снуют тысячами и охрана приведет к отсутствию рентабельности грузоперевозки, а эти челы маскируясь под рыбаков на лодченках и рыщут, стоимость их судов ничтожна, все не утопить и пр. Тут ещё есть негласные правила, они захватывают, никого не убивают, груз не трогают, получают деньги и сваливают. Пальни в них из дробовика, а у них есть гранатометы, пустить на дно сухогруз, поджечь танкер им пара пальцев ... Единственное русские туда приплыли и давай их мочить, тут и запищали толеранты ... Убытки несет транспортная компания, страховка выкупами не занимается. Выкуп, как раз идет наликом, счетами сомалийцы не пользуются. Тут, как с маком в Афгане, натовцы, не связываются, а то хуже будет. А солянка из боевых кораблей, чисто отпугивать, ну кроме русских которые все понимают буквально, но говорят от наших судов шарахаются...
                    1. тол100в 6 января 2015 19:42
                      При современном развитии техники слежения, узнать где находится кодла пиратов не составляет особого труда. А для уничтожения бандитов много сил и средств не требуется. Проведите учения морпехов,ВМС, ВДВ,ВВС, да хоть РВСН! И НЕ БУДЕТ НА ЗЕМЛЕ ПИРАТОВ! Ни книжных, ни музыкальных, ни киношных! А морских и подавно!
                    2. 97110 6 января 2015 20:51
                      Цитата: хрыч
                      Пальни в них из дробовика, а у них есть гранатометы, пустить на дно сухогруз, поджечь танкер им пара пальцев ..

                      Спасибо, во многом согласен. Однако вооружённая охрана, при всей нелегальности этого мероприятия, практически уничтожила пиратство в районе Африканского Рога. С борта фактически неподвижной платформы (имею в виду качку для судна в 60-100 тыс. тонн) проще утопить катер. А вот со скачущего по волнам катера поджечь танкер - это кино. Сознаюсь, что проверить это практикой не мог, готов выслушать упрёки в непонимании ситуации. Пустить на дно сухогруз даже при помощи РПГ-7? Не знаю, как сделать пробоину ниже ватерлинии без минно-торпедного и серьёзного артиллерийского вооружения. Каков будет диаметр пробоины от РПГ-7? Спасал как то вверенный мне коллектив железобетонный 40-м понтон после удара РБТ. Пробоины в 1 кв. м. оказалось недостаточно для его затопления. 40 метровй понтон - это не судно с водоизмещением в тысячи тонн, экипаж которого без сертификата по БЖС (у каждого!) в море не выйдет.
                      1. хрыч 6 января 2015 21:23
                        Скажем, когда судно захвачено, поджечь, подорвать, открыть какие-нибудь кингстоны и пр. не составляет труда. Кроме перерезания горла экипажу, нанести транспортной компании неприемлимые убытки судну и грузу не есть проблема. Потопить с моря конечно проблематично, хотя корпус не боевых кораблей не особо и крепкий. Взорвать из РПГ или расстрелять из пулемета рулевую рубку, труда не составит, тем более, что она проектируется для хорошего обзора ... ещё они забираются, как правило тихо и ночью.
                        Хотя кумулятивные дыры для вентиляции духи сверлят
                      2. 97110 7 января 2015 15:02
                        Цитата: хрыч
                        Кроме перерезания горла экипажу, нанести транспортной компании неприемлимые убытки судну и грузу не есть проблема.

                        У приличной компании судно застраховано по Hall-mashinery, груз - по P&I, даже риск неполучения фрахта - и тот по FDD. Обновят флот за счёт страховщиков - что ж тут неприемлемого? А экипажи из филлипков и украинцев - ну, пошумят маленько, кто надеется пропиариться, бабы новых нарожают. Кто сейчас за украинцев заступится? Их и раньше то никто не защищал. Как и наших, впрочем. Был такой Войтенко с Морским бюллетенем. Пытался что-то делать. Кончилось тем, что спрятался в Таиланде - нельзя же тигров за усы дёргать. Или акул? Усов нет, но кусаются ещё лучше. Давеча зашёл на бюллетеневый сайт- пишет, что завязал с этим делом, компенсации и мотивации несоизмеримы с риском. Если будет когда нибудь российский экипаж на российском пароходе работать... ну, это я загнул. Даже если флаг российский, то судовладелец всё равно где-нибудь если не в пень-пнёме, то в лимассоле - вариант вполне легальный, применяется например для работы на внутренних водных путях. Нельзя судовладельца ровнять, как в нашем налоговом кодексе, с продавцами презервативов. А разговоры о втором регистре слышал ещё в прошлом веке. Может, конечно, чё-нибудь и состоялось. Тока сомневаюсь, глядя на пароходы, держащиеся на воде вопреки всем законам физики. Имел как-то под управлением 2 парохода, которые на переходе от Кавказа до Ростова теряли 70 см. балласта. Сбежал. Я. Плавсостав тоже, особенно молодые ребята. Жить хотят. Так что водоплавающие граждане РФ и пираты с одной стороны и РФ со своим флотом с другой - это реальности не пересекающиеся, за редким исключением. Сведущие, если заврался - остановите. Данные могут быть устаревшими, я в деревню давно спрятался.
                      3. хрыч 7 января 2015 18:00
                        В общем со времен прототипов Себастьяна Перейро ничего не изменилось.
                2. тол100в 6 января 2015 19:20
                  Анализ не полный, но вектор правильный! Содать штатам экономический гемморой! Денежные болезни их лечат лучше всего!
                  1. Сергей Вл. 7 января 2015 18:43
                    Ещё лучше будет, когда воды Тихого и Атлантического океанов сомкнутся в районе Кордильер. Мак-Кинли, естественно, останется ориентиром.
              2. Виктор Демченко 7 января 2015 12:38
                поддерживаю. хотелось бы познакомиться лично. очень рад, что я не один так думаю! good
          2. Setrac 6 января 2015 15:33
            Цитата: anip
            Сравните экономику (или экономики), поддерживающую доллар и экономику, поддерживающую рубль. Может быть что-нибудь ясно станет.

            Ну сравнили, в чем ваш посыл?
          3. Nick 6 января 2015 15:58
            Цитата: anip
            Сравните экономику (или экономики), поддерживающую доллар и экономику, поддерживающую рубль. Может быть что-нибудь ясно станет.

            Сравните уровень потребностей и уровень терпения, ну или упрямства, упертости, как хотите, русских и американцев, тогда все станет ясно hi
          4. ТОР2 6 января 2015 22:08
            Цитата: anip
            Сравните экономику (или экономики), поддерживающую доллар и экономику, поддерживающую рубль. Может быть что-нибудь ясно станет

            Есть такая поговорка. Чем больше шкаф, тем громче падает. winked
          5. Portoss 7 января 2015 00:31
            Павлины говорите? ЭХ!
            Portoss
        3. Enot-poloskun 6 января 2015 10:30
          Нельзя войти в одну реку дважды. Шейхи и прочие саудиты привыкли к красивой жизни. Они не будут больше затягивать пояса. Да и народ их не поймет. Да, кричат, у шейхов - большие резервы. Ну и что? Никаких резервов надолго не хватит. А рядом - Иран разозленный...Перекроет Ормузский пролив - и глядишь, баррель уже все 200 стоит...
          1. мыслитель 6 января 2015 11:31
            Кстати о шейхах.
            В арабских соцсетях распространяется информация о смерти 90-летнего короля Саудовской Аравии Абдуллах ибн Абдул-Азиз Аль Сауда, сообщает издание Голос Ислама.ru
            Понятно, что в разгар кризиса и падения цен на нефть смерть короля в самое ближайшее время будет отмечена всеми мировыми биржами.
            Удивительно, но в России пока в СМИ нет почти никакой реакции...
            1. Sid.74 6 января 2015 11:35
              Цитата: мыслитель
              Удивительно, но в России пока в СМИ нет почти никакой реакции...

              А её нигде нет,не только в России но и в мире вообще!Потому как его только в этом году раз так пять-шесть "хоронили". И ссылались каждый раз на блогеров.
            2. mehmeh 6 января 2015 12:09
              У саудитов король уже давно в коме
              С аллахом можно сказать к встрече готовится
              Там американцы правят . страна закрытая
              И много разговоров о наследниках
              А весь мир .чисто из этических соображений
              Считает его живым правителем
              Вообще он так править долго может )))
              Личное участие то не требуется))
              Хотя и когда дееспособен был род чужую дудку плясал
              mehmeh
            3. mehmeh 6 января 2015 12:10
              У саудитов король уже давно в коме
              С аллахом можно сказать к встрече готовится
              Там американцы правят . страна закрытая
              И много разговоров о наследниках
              А весь мир .чисто из этических соображений
              Считает его живым правителем
              Вообще он так править долго может )))
              Личное участие то не требуется))
              Хотя и когда дееспособен был род чужую дудку плясал
              mehmeh
          2. atalef 6 января 2015 14:28
            Цитата: Enot-poloskun
            Нельзя войти в одну реку дважды

            Можно и не раз
            Цена на нефть была 30 баксов всего 6 лет назад.

            Цитата: Enot-poloskun
            Они не будут больше затягивать пояса. Да и народ их не поймет

            У саудии более 800 млрд резервов , ну а со странами залива -- более 2 трл
            Цитата: Enot-poloskun
            А рядом - Иран разозленный...Перекроет Ормузский пролив - и глядишь, баррель уже все 200 стоит

            Та кто ж ему даст ?
            А если рискнёт , кто ж ему даст нефть вывозить ?
            1. Kassandra 7 января 2015 17:31
              через каспий или среднюю азию в Китай будет вывозить и все дела.
              Kassandra
        4. arane 6 января 2015 11:16
          Не в данном случае! Если бы на этом рынке нас могли заменить, уже бы сами отказались от закупок газа! Не могут! С нашей стороны отключить тоже нельзя, есть проблемка технического характера! Газ нельзя просто перекрыть! Он прет, его надо куда-то девать! Можно , видимо, как-то изменять объемы поставки в определенных пределах, но не более, и в Европе это знают! Вот ввод в строй газопровода в Китай даст возможность перебрасывать газ для Европы в Азию, то есть отключить Европу, если хочется!
          1. хрыч 6 января 2015 13:06
            В Китай пойдет газ с Сахалинских месторождений, если вспомните карту, то газопровод должен был идти через КНДР в Ю.Корею, китайцы смотрели, как мимо них движется труба и не выдержав решили все скупить. Они по товарам Корее полные конкуренты, но за счет дешевых энергозатрат корейцы (а это дает трубный газ) сгладят козырь Китая, как дешевая рабсила, но качество...
            Тут КНР, скорей из-за самого газа, он добывает уголь и в отличии от Европы на ЭКО ему пофиг, а не дать конкуренту преимущество при образовании цены на товар. Долго считали раскосые и решились. Пожертвовали своими горняками, но опять выиграют на чистке ТЭЦ от золы и пр.
            1. Koshak 7 января 2015 14:18
              Цитата: хрыч
              В Китай пойдет газ с Сахалинских месторождений

              Основное количество газа пойдет с месторождений Иркутской области и Якутии. Сахалин - небольшая добавка. Но самое главное, что "Сила Сибири" будет интегрирована в общую ГТС страны, и перенаправлять потоки не составит труда. А если заработает еще и турецкое направление...
          2. atalef 6 января 2015 19:35
            Цитата: arane
            Не в данном случае! Если бы на этом рынке нас могли заменить, уже бы сами отказались от закупок газа!

            в Европе российский газ -- 30% рынка . в российском бюджете доходы от газа -- 10% , налоги от нефти в разы больше .
            Поэтому основа бюджета России -- это нефть
            1. Nick 6 января 2015 21:05
              Цитата: atalef
              Поэтому основа бюджета России -- это нефть

              Отчасти так. Нефть и газ дают около 50% бюджета, но сейчас уже будет меньше, в связи со снижением цен на энергоносители. Есть повод диверсифицировать экономику. В первую очередь, использовать огромный потенциал аграрного сектора, а за тем и промышленный потенциал наращивать.
        5. mikh-korsakov 6 января 2015 12:52
          Есть ли у Вас доказательства, что "доллар скоро не выдержит"?
          1. хрыч 6 января 2015 13:19
            В свое время Шарль ДеГоль выпотрошил Форт-Нокс, сейчас требует обмена бумаги КНР и .... возврат своего золота Германия. Россия - первая по нефтедобыче и с КНР, Индией (а это уже около 3 млрд), коллегой по добыче - Ираном и др. крупнейшими странами договорилась по товарообмену в нацвалютах и этот запущенный ВВП ком не остановить. В Европе - расчет в евро, а не в долларе. Доллар держится только на нефтянных шейхах, которые бакс используют, как расчет за нефть и принимают от того же Китая, как расчет, но это не на долго ... А доказательства может предъявить только время. Но, то, что Путин объявил войну баксу - это реальность, а он никогда не проигрывает.
            1. biv61 6 января 2015 17:35
              Сюда можно добавить только одно ...Китай - Катар расчёт в юанях))) а Катар это уже ОПЕК. Так что ждём середины 15г. и смотрим первые результаты.
          2. Nick 7 января 2015 11:27
            Цитата: mikh-korsakov
            Есть ли у Вас доказательства, что "доллар скоро не выдержит"?

            А вы посмотрите на государственный долг США и сравните его с ВВП США. При этом учтите, что 70% экономики США это не производственный сектор, а сектор услуг, в том числе и в первую очередь финансовых...
        6. ВАСАБИ 6 января 2015 13:32
          Цитата: хрыч
          А ещё лучше через мусульманскую агентуру и мухаджиров организовать атаки на шейхов,

          Так уже! В смысле атаки уже пробуют организовывать. Бог в помощь...

          http://aftershock.su/?q=node/278993
          ВАСАБИ
        7. baltika-18 6 января 2015 14:08
          Цитата: хрыч
          Здесь просто нужна выдержка и продолжение атаки на доллар, а он скоро не выдержит.

          Ну пока я вижу обратное.На 12.00 по Москве доллар 62 рубля,евро 74 рубля,нефть 51,54 доллара за бочку.
          Цитата: хрыч
          Мало того говядину Путин решил брать в Аргентине,

          Но брать то её будут за доллары и по цене в среднем 4,75 доллара за кг.Умножьте на 60.И цена эта оптовая.Сколько будет стоить она в рознице?
          1. хрыч 6 января 2015 14:24
            Вся проблема у нас в том, что бакс для начала надо вышибить из башки. Внутри страны не расчитываются в баксах, у большинства населения этих бумажек просто нет. Другое дело - спекулянты, это да (не даром в войну их ставили к стенке, а в СССР - срок), но благодаря тому, что мелкие азербайджанско-армянские лавочки уже задавлены крупними сетями и на них государство может более эффективно влиять, рост цен не в разы, а на 5% и т.п. С такими странами, как Аргентина во взаиморасчетах бакс уже не учитывается, это главное достижение ВВП, когда его хотели сбить, товарооборот будет, как бы в нацвалютах, а фактически будет бартор, мы им вертолеты, ядерное топливо они нам мяско и т.п. Зато нашему С/Х флаг в руки, нашему автопрому флаг в руки, все это как чудесное исцеление. Теперь по ценным бумагам наших компаний Газпрома, Роснефти и Лукойла, котировки их обвалились, естественно, так их и вернули в Государство Российское, скупив у западных инвесторов за бесценок ибо до того до половины прибыли уходило на Запад и в соответствующей валюте. Тут идет битва титанов, а наши глупцы скупают эту бумагу в два раза дороже, ну так флаг в руки. В экономической войне, которая сейчас и идет, враг применил свой последний козырь, но поверьте он несет более значительные потери.
            1. atalef 6 января 2015 14:37
              Цитата: хрыч
              С такими странами, как Аргентина во взаиморасчетах бакс уже не учитывается, это главное достижение ВВП

              как это не учитывется?может и платят в рублях, но доллар как коэффициет перевода еще никто не отменял
              1. alexneg 6 января 2015 18:10
                Вот как раз падение рубля и компенсирует падение цены на нефть. Единственное препятствие в этой ситуации - это жлобство перекупщиков, но похоже их начали уже щипать и рост цен на бензин остановился. Это сложно в понимании, но в этом вся фишка, что и бесит Запад до ярости. В данном случае падение цен на нефть не выгодно только США, так как у них грохается сама добыча нефти и газа, и самое главное доверие к баксу падает. Уже более 50% месторождений в США закрыто и свернуто, а сланцевая добыча вообще свернула ласты.
                1. atalef 6 января 2015 19:29
                  Цитата: alexneg
                  США, так как у них грохается сама добыча нефти и газа, и самое главное доверие к баксу падает

                  Тогда объясни пожалуй1ста . почему во всём мире бакс растёт ?
                  1. NoNick 6 января 2015 21:18
                    Цитата: atalef
                    Тогда объясни пожалуй1ста . почему во всём мире бакс растёт ?

                    А индекс экономики США почему-то потихоньку падает... нестыковочка.
                    1. atalef 6 января 2015 21:33
                      Цитата: NoNick
                      Цитата: atalef
                      Тогда объясни пожалуй1ста . почему во всём мире бакс растёт ?

                      А индекс экономики США почему-то потихоньку падает... нестыковочка.

                      Не шутите и не сотрите на дневые взлеты и падения Дау Джонса.( тем более в период рождественских каникул ) смотрите на данные роста ВВП в прошлом году и ожидание в этом ( желательно посмотрите ещё динамику безработицы ) и тогда поймете . почему бакс во всём мире растёт
                      1. ТОР2 6 января 2015 22:18
                        А чему тут удивляться. Посмотрите общемировой оборот зелёной бумаги, и всё станет ясно. Поэтому и выбран путь поэтапного отказа от бакса. Когда вся дрянь которую они напечатали хлынет к ним обратно, посмотрим что у них вырастит.
                  2. alexneg 7 января 2015 18:08
                    Это называется дефляция доллара, а это намного страшнее инфляции. Для страны спекулянта это смерти подобно.
          2. Cristall 7 января 2015 03:31
            Цитата: baltika-18
            и по цене в среднем 4,75 доллара за кг

            блин-дороже чем у нас в розницу...
            Вопрос--это вообще выгодно РФ?
        8. nycsson 6 января 2015 14:52
          Цитата: хрыч
          когда карманных шейхов заставили себе в убыток скидывать углеводороды за дарма, как и нести убытки своим транснациональным нефтянным корпорациям, которые изначально под контролем закулисных обществ.

          Ничего подобного. Они в таком куше остались от развала СССР,, что нам и не снилось. Цель, определяет средства.
          1. хрыч 6 января 2015 15:04
            На тот момент было неизвестно, кто бы победил, им повезло, что у нас к власти пришел комбайнер с меченно-дырявой башкой, был бы человек, как Сталин то устроил бы шейхам соцреволюцию и рухнул бы вперед Запад.
        9. sgazeev 6 января 2015 17:22
          Здесь просто нужна выдержка и продолжение атаки на доллар, а он скоро не выдержит. drinks
        10. ShadowCat 6 января 2015 18:29
          Вот как обычно - на грани и по острию ножа.
        11. Portoss 6 января 2015 19:20
          Мы 40-е и 90-е пережили....... Без французского сыра и итальянских макарон, как-нибудь проживём.
          Portoss
        12. ШАТУН ВДВшный 6 января 2015 23:18
          Цитата: хрыч
          Тоже происходит на продовольственном рынке, в частности по американской курятине, сейчас пожалуйста на наш рынок, но место уже занято

          Вроде запрет полный с 5 декабря прошлого года...про отмену я сообщений не видел
          http://ria.ru/economy/20141204/1036506846.html#14205752560263&message=resize&rel
          to=register&action=addClass&value=registration

          МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Россельхознадзор принял решение с 5 декабря ограничить поставку на территорию РФ мяса птицы из США, сообщило ведомство в четверг.

          "Россельхознадзор с 5 декабря этого года вводит временные ограничения на поставки на территорию России с предприятий США мяса и субпродуктов птицы, а также готовой продукции из мяса", — говорится в сообщении.

          Как уточнило ведомство, ограничения введены в целях обеспечения безопасности российских потребителей. "Вынуждены констатировать, отмечается далее в письме, продолжающиеся выявления остатков вредных и запрещенных веществ в поступающей из США продукции птицеводства, в том числе наличие антибиотиков тетрациклиновой группы, что является грубым нарушением требований и норм Таможенного союза и указывает на недостаточный контроль со стороны ветеринарной службы США", — отмечает Россельхознадзор.
      2. WKS 6 января 2015 11:43
        Очередная фантастика.
        WKS
        1. Vasya 77 6 января 2015 17:34
          Если что, у шакалов амеров с 1985 по 1991 очень большие проблемы в экономике были, и если бы не падло пятнистое, неизвестно как карты бы легли.
          Vasya 77
      3. atalef 6 января 2015 14:24
        Цитата: сибиралт
        И кто первым выстрелит себе в ногу? Идет очень вязкая игра и, похоже, ситуация до лета не изменится

        Да никто .
        Все пытаются удержать свою нишу на максимальной добыче
        Беспокойство по поводу перенасыщение рынка усилилось на фоне данных о том, что Россия установила рекорд по добыче нефти, а экспорт нефти Ираком впервые вышел на уровень, которого он не достигал с 1980 года. При этом страны ОПЕК не демонстрируют ни малейших признаков того, что будут вмешиваться в ситуацию с ценами, отмечает FT.

      4. русс69 6 января 2015 16:47
        Цитата: сибиралт
        Любой поставщик, перекрыв поставки даже на время, автоматически лишается части рынка надолго. И кто первым выстрелит себе в ногу? laughing Идет очень вязкая игра и, похоже, ситуация до лета не изменится.

        По мне так проще, устроить взрыв парочки терминалов, руками "террористов" в Саудовской Аравии.
      5. алексеев 6 января 2015 17:20
        Цитата: сибиралт
        И кто первым выстрелит себе в ногу?

        А западные банки поставщики кредита российским компаниям?
        Похоже они не слишком печаляться, а то бы не допустили такой потери. crying
        Не могут не допустить, боятся сами стать неугодными США?
        Ну что же, мы не виноваты в этом незаконном форс-мажоре: ходят упорные слухи, что по причине вышеназванных незаконных санкций вполне может быть принято решение о заморозке на неопределенный срок выплаты долгов западным кредитным учреждениям. А что?
        Форс-мажор в чистом виде имеется, однако.
        Большевики ещё не так жадных до денег финансовых акул прокручивали на одном месте.laughing
      6. ladan-ran-1974 6 января 2015 21:19
        надо быстрее тянуть в Китай трубу и объединять Сев. и южн. Кореи - это немного озадачит на время всех, ведь будет рождён новый центр силы, которому потребуется масса энергоисточников и тогда нам вообще можно будет отключить европу и сделать её безлюдныи музеем истории если что.
        ladan-ran-1974
        1. atalef 6 января 2015 21:30
          Цитата: ladan-ran-1974
          надо быстрее тянуть в Китай трубу

          Быстренько-быстренько -- до 2018 года , чего и осталось
          только вот проблема
          По мнению некоторых экспертов, «рекордный по сумме и объёму газовый контракт Газпрома с CNPC заключён на выгодных для Китая условиях, а для российской монополии может оказаться минимально рентабельным»[16]. «Без аванса [со стороны китайской стороны] цена строительства может возрасти и газопровод не окупится при сохранении существующей 30%-ной таможенной пошлины»[17]. Критики также утверждают, что «„Сила Сибири“ будет финансироваться в основном за счёт налоговых льгот, то есть за счёт российских налогоплательщиков», а если бы его строили китайцы, то он обошёлся бы «втрое дешевле».[2]

          Цитата: ladan-ran-1974
          и объединять Сев. и южн. Кореи - это немного озадачит на время всех


          А чего бы сразу сады на Марсе не посадить ?
          Цитата: ladan-ran-1974
          , которому потребуется масса энергоисточников и тогда нам вообще можно будет отключить европу и сделать её безлюдныи музеем истории если что.

          Странный Вы . сначала понарассказывать себя сказок . потом в них поверить . а затем из всего этого сделать логические belay выводы.
          1. Ruslan67 6 января 2015 21:34
            Цитата: atalef
            А чего бы сразу сады на Марсе не посадить ?

            Вас же потом из этих садов дустом не вытравишь wassat
            С Рождеством еврейское лицо drinks laughing
            1. atalef 6 января 2015 21:39
              Цитата: Ruslan67
              Цитата: atalef
              А чего бы сразу сады на Марсе не посадить ?

              Вас же потом из этих садов дустом не вытравишь wassat
              С Рождеством еврейское лицо drinks laughing

              Привет . Руслан !!!
              С НГ тебя и с рождеством
              Как в Питере ? На НГ был дождь . а сейчас ?
              1. Ruslan67 6 января 2015 21:41
                Цитата: atalef
                На НГ был дождь . а сейчас ?

                Дубак -Январь laughing А ещё с залива ветер в мою сторону am
                1. atalef 6 января 2015 21:44
                  Цитата: Ruslan67
                  Цитата: atalef
                  На НГ был дождь . а сейчас ?

                  Дубак -Январь laughing А ещё с залива ветер в мою сторону am

                  Да . слышал чуть ли не наводнение ожидали . у нас то же не айс . шторм , на 4 дня.Сегодня волны 9м и ветер 100мс, ночью ждем снег.
                  good
                  1. Ruslan67 6 января 2015 21:49
                    Цитата: atalef
                    , ночью ждем снег.

                    Аргентинская народная пословица-Не всё скоту масленница laughing
                    1. atalef 6 января 2015 22:06
                      Цитата: Ruslan67
                      Аргентинская народная пословица-Не всё скоту масленница
          2. Cat Man Null 7 января 2015 00:40
            Здарова, житель Солнечного Израиля..

            - был у вас как-то.. Звали работать (не поверишь - я ценный и пушной)))
            - работать у вас - не сложилось (ну, не моя страна, нет..)
            - зато жена с дочерем туда уехали.. вот же блин, нах.. теперь вот и думаю - я прав, лев или вовсе - слон?
            1. NoNick 7 января 2015 04:51
              Цитата: Cat Man Null
              теперь вот и думаю - я прав, лев или вовсе - слон?

              Вы - манул)) шутка...
      7. boris-1230 7 января 2015 02:06
        Гейропа выстрелила себе не в ногу, а промеж ног. Чтоб чумазый был доволен. fool
      8. Технарьщик 7 января 2015 10:23
        Правительства Европы - чиновники Госдепа. Сделают то, что им прикажут.
        Технарьщик
      9. Тритон 7 января 2015 22:42
        но мы то до лета проживем drinks
      10. вася пупкин 8 января 2015 19:33
        полностью согласен рынок есть рынок !
    3. Sunjar 6 января 2015 08:28
      Господа европейцы, вам это надо?


      Европейцам нет, но у шестерок не спрашивают их мнения - колония все-таки.

      От автора еще стоит добавить направление в Азию газовых и нефтепроводов. Да, дешево, но все равно приносит прибыль, что лучше, чем ничего. Прибыль начнет поступать не скоро, а вот с мутными "шестерками" дела вести опасно.
      1. Sid.74 6 января 2015 08:41
        Сейчас все нефтяные цены устанавливают на уоллстрит!И говорить о рыночной цене бесполезно.Связи между спросом и предложением нет.ОПЕК практически утерял своё влияние на нефтяные цены.
        В Ливии самолёт атаковал греческий танкер,который там курсировал в течении несколько лет,также в СА вроде как скончался Король!И чего цены поднялись,да нет,продолжают падать!
        1. andj61 6 января 2015 09:11
          Цитата: Sid.74
          Сейчас все нефтяные цены устанавливают на уоллстрит!И говорить о рыночной цене бесполезно.Связи между спросом и предложением нет.ОПЕК практически утерял своё влияние на нефтяные цены.

          А можно на эту ситуацию посмотреть и по другому: ОПЕК как раз и создаёт эту ситуацию, делая нерентабельной сланцевую нефтедобычу в США. Смотрите - при продаже нефти в США они устанавливают цену на пару-тройку долларов за бочку дешевле, чем в любую другую страну мира!
          Россия попала в не очень хорошу ситуацию с ценами на нефть случасйно, "под замес". Реклама сланцевой нефти сделала своё дело: боясь полного обрушения рынка, Саудовская Аравия и ОПЕК обрушили цены на нефть, разоряя промышленников, инвестирующих в сланцевую нефть. Себестоимость аравийской нефти - 5-6 долларов за бочку, нашей сибирской - 30-35, сланцевой - сказать трудно, но по разным оценкам, даже с учётом гос. льгот - не менее 50-60 долларов за бочку.
          Ни греческий танкер, перевозящий нефть из Ливии, ни давно ожидаемая смерть 90-летнего короля Саудии (слухи в сети прошли, но подтверждений нет) не могут оказывать реального влияния на тенденцию - для этого нужно процентов на 10 снизить добычу нефти в ОПЕК, а её сейчас только наращивают. И это на фоне возможного достижения США технического самообеспечения нефтью.
          Такакя ситуация может продолжаться не менее года, потом Китай на фоне дешёвой нефти вновь совершит рывок в экономике, станет больше потреблять больше нефти, закроют эксплуатацию сланцевых скважин в США - цена нефти вновь подрастёт.
          1. СРЦ П-15 6 января 2015 09:25
            Цитата: andj61
            , закроют эксплуатацию сланцевых скважин в США - цена нефти вновь подрастёт.

            А почему Вы думаете, что в США закроют эксплуатацию сланцевых скважин? Мне кажется, эти скважины как выдавали нефть, так и будут выдавать - государство просто их просубсидирует, что при их печатном станке, сделать очень легко. Тут главная цель - российская нефть, а отнюдь не американская. Идёт игра на удушении России при помощи сговора саудитов и америки, а все стенания по поводу сланцевой нефти - просто игра. Цель - Россия, поэтому цену на нефть будут валить и дальше, если не случится какого-нибудь форс-мажора.
            1. zzz 6 января 2015 10:06
              Цитата: СРЦ П-15
              Мне кажется, эти скважины как выдавали нефть, так и будут выдавать - государство просто их просубсидирует, что при их печатном станке, сделать очень легко.


              Так сейчас как раз вся эта беда и развязана,из-за этого печатного станка. Быть ему или не быть!
              zzz
            2. andj61 6 января 2015 10:14
              Цитата: СРЦ П-15
              А почему Вы думаете, что в США закроют эксплуатацию сланцевых скважин? Мне кажется, эти скважины как выдавали нефть, так и будут выдавать - государство просто их просубсидирует, что при их печатном станке, сделать очень легко. Тут главная цель - российская нефть, а отнюдь не американская.

              Не стоит умножать сущностей сверх необходимого.
              В мире сейчас спад - потребление нефти - и ожидание потребления нефти на минимуме. А США ещё в 2012-2013у сняли все ограничения на добычу нефти у себя на территории и введи льготы (но не финансирование!) на добычу сланцевой нефти.
              Спад вечно продолжаться не может. Да и сама дешёвая нефть "провоцирует" рост промышленности, в частности, в Китае и ЮВА. Саудиты вечно держать нефть дешёвой не смогут, да и не будут: им важно добиться определённого результата, а не потерять бабки. Сланцевая нефть в США - серьёзный конкурент нефти Персидского залива. При этом российская нефть (газ - тем более) саудитам конкуренции не представляет - мы в США нефть не продаём (ну, в более-менее товарных объёмах). Поэтому саудиты в США нефть продают на пару-тройку долларов дешевле, чем в Европу - им важно сделать выгодным потребление своей нефти, а не произведённой в США.
              Финансировать же добычу сланцевой нефти целиком в США не будут и не смогут - это прямое зарывание денег в землю. В конце концов дойдут до того, что реально будут покупать саудовскую нефть, а отчитываться как за сланцевую. Они подобные схемы отмели еще в 19 - начале 20 века.
              Нам же нужно не продавать нефть, а хотя бы бензин, диз. топливо и другие нефтепродукты - прибавочная стоимость на них останется в России.Сейчас есть шанс по развитию производства в России - будет обидно, если им не воспользуемся.
              1. СРЦ П-15 6 января 2015 10:47
                Цитата: andj61
                Финансировать же добычу сланцевой нефти целиком в США не будут и не смогут - это прямое зарывание денег в землю.

                Но сейчас же финансируют?
                Цитата: andj61
                В конце концов дойдут до того, что реально будут покупать саудовскую нефть, а отчитываться как за сланцевую.

                А это они для чего будут делать? И по какой цене им выгоднее эту нефть покупать?
                1. andj61 6 января 2015 11:25
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Но сейчас же финансируют?

                  Сейчас добычу сланцевой нефти не финансируют, а тьолько предоставляют льготы по налогообложению, доступу к льготному кредитованию, снятие ряда требований к экологии и т.д. Это - вовсе не финансирование. При дорогой нефти всё это себя оправдывало, при дешёвой - уже нет.
                  1. СРЦ П-15 6 января 2015 11:53
                    Цитата: andj61
                    Сейчас добычу сланцевой нефти не финансируют, а тьолько предоставляют льготы по налогообложению, доступу к льготному кредитованию, снятие ряда требований к экологии и т.д. Это - вовсе не финансирование.

                    А разве необлагание налогом произведённой продукции, это не скрытое финансирование?
                  2. Vasya 77 6 января 2015 17:44
                    Что значит не финансируют? Деньги под ноль процентов это не финансирование? Сейчас только за счет страховки их компании держаться, что будет дальше, одному господу известно.
                    Vasya 77
              2. pahom54 6 января 2015 12:22
                Цитата: andj61
                Нам же нужно не продавать нефть, а хотя бы бензин, диз. топливо и другие нефтепродукты - прибавочная стоимость на них останется в России.Сейчас есть шанс по развитию производства в России - будет обидно, если им не воспользуемся.


                Правильные вещи говорите, однако я еще когда в школе учился в 60-х годах, и то удивлялся тому, что СССР в основном продает нефть, а не продукты из нее, и почему у нас так мало крекинговых заводов... Проведите аналогию, сколько правителей-режимов сменилось с тех пор, а воз и ныне там...

                Что это - тупостьглупостьдурость или лень, граничащая с предательством интересов государства, а точнее - страны???
                pahom54
                1. хрыч 6 января 2015 12:43
                  Вопрос и ответ - Мы закупаем бензин, дизтопливо, авиакеросин? Нет. Т.е. тех нефтеперерабатывающих мощностей, что есть для нашего государства хватает и новых нам не требуется. Вопрос второй: Кто будет покупать наш бензин если у развитых стран свои нефтеперегонные заводы, да ещё более эффективные чем у нас? Себестоимость топлива у них ниже из-за более глубокой переработки. Ответ - никто. По транспортировке - нефть огнеопасна, легкие её фракции - взрывоопасные. Т.е. транспортировка начинает резко удорожаться и пр. Любой нефтеперегонный - страшная экологическая гадость, не должны мы быть помойкой Запада, пусть они сами травятся. Побочный продукт - нефтехимия, ей то мы приторговываем. А главный ответ на бензин мы рынок просто не найдем, а нефтянной потерять не должны. Предательство и тупость тут не причем, есть объективная реальность, мало того рынок топлива во всех странах без исключения под жестким госконтролем и контролем ТНК и лишь бы кого с дешевым топливом просто не пустят.
                  1. andj61 6 января 2015 21:28
                    Цитата: хрыч
                    Вопрос и ответ - Мы закупаем бензин, дизтопливо, авиакеросин? Нет. Т.е. тех нефтеперерабатывающих мощностей, что есть для нашего государства хватает и новых нам не требуется.

                    Замечание первое: мощностей по производству бензина и прочих нефтепродуктов у нас явно не хватает, так как цены на эти товары имеют исключительно однонаправленную тенденцию - рост. рост, и только рост!Скажите, кто может вспомнить, когда бы бензин падал в цене хотябы на 3-5%? Такого не было никогда! Это свидетельство именно нехватки бензина. Если предложение будет превышать спрос - цена должна снижаться!
                    Далее - в США из тонны нефти производят до 800 кг светлых нефтепродуктов, у нас - только 400-450. Достаточно только увеличить выход свеьлых нефтепродуктов до уровня американского - и нам не нужно траить кучу денег на добычу, транспортировку и переработку кучи практически ненужной нефти.
                    Замечание второе: бензин нужен не только России, но и нашим союзникам. В Казахстане, например, в этом году наблюдался явный дефицит бензина. Рынок Европы, конечно, достаточно закрытый, но на него стоит выходить не с бензином, а, в первую очередь, с дизтопливом. Кстати, продуктопроводы по перекаче светлых нефтепродуктов даже за рубеж имеются и активно эксплуатируются.
                    Если производить у нас нефтепродукты с участием уже работающих в России ТНК - Шелл, БП, Тотал и т.д., то выход на рынки Запада будет обеспечен!
                    1. хрыч 6 января 2015 21:50
                      Мощностей хватает, т.к. очередей на заправках и недовольных рыл покидающие оные не солоно хлебавши не наблюдается, а цена определяется исключительно монополизмом и беззубостью антимонопольного коммитета, хотя ВВП давал комманду, посмотрим ...
                      По глубокой переработке, скажем так, а нам это нужно, у них дефицит нефти, а не у нас, у них приличные транспортные расходы, а не у нас (налить в танкер, перегнать из одного океана в другой, заплатить за проход канала, а то и двух, разгрузить танкер, загрузить в трубу и жд цистерны, бензовозы и пр. у нас нет тайны двух океанов). Им бедным капиталистам надо из этой черной грязи выжать по максимуму, нам это совершенно лишнее. И не забывайте в стоимость нефти по сути надо включить содержание 11-ти АУГ. Нашим казахским братьям по мере необходимости бензик мы всегда подгоним, но на западных расчета нет и не нужно. Бензопроводы есть и у нас, но это не трубы большого диаметра и имеют локальный характер, например отвести от нефтеперегонного место разлива в авто и жд цистерны, где текучка и вероятность аварий увеличивается. В Бельгии уже и пивопровод строят.
                      1. Wedmak 7 января 2015 09:07
                        хотя ВВП давал комманду, посмотрим .

                        Посмотрел уже. После команды ВВП цена на 95 у нас упала на ... 50 коп. Писец как подешевел... Продержалась эта цена ровно до 3 января ,после чего вернулась к прежней. Типа подорожание... У меня вообще мозг не может сообразить как так: ладно, цена нефти росла, рос и бензин - логично, цена нефти упала почти в 2 раза, цена бензина... выросла почти на 4 рубля! ВВП скомандовал, упала на 50 коп. Теперь опять такая же. Получается ,по логике, кто-то где-то в цепочке нефть=заправка сильно разбогател и снижать супердоходы не хочет. И плевать ему на ВВП.
                  2. NoNick 7 января 2015 01:52
                    Цитата: хрыч
                    Кто будет покупать наш бензин если у развитых стран свои нефтеперегонные заводы, да ещё более эффективные чем у нас? Себестоимость топлива у них ниже из-за более глубокой переработки. Ответ - никто.

                    Цитата: pahom54
                    Правильные вещи говорите, однако я еще когда в школе учился в 60-х годах, и то удивлялся тому, что СССР в основном продает нефть, а не продукты из нее, и почему у нас так мало крекинговых заводов... Проведите аналогию, сколько правителей-режимов сменилось с тех пор, а воз и ныне там...

                    Ошибаетесь оба. Доля экспорта сырой нефти из России - 29,1 %; нефтепродуктов - 18,3 % (постепенно доля увеличивается, сырая нефть - удел Саудовской Аравии, тут она на первом месте). Это данные за 2013 год в википедии.
            3. sokrat7 6 января 2015 14:37
              Не забывайте, что добыча сланцевых углеводородов не безопасна. Не известно где и когда оно рванет. Вот и ожидаемое землетрясение в Нью-Йорке возможно последствия добычи сланцевых углеводородов в США. Вот как-то так.
          2. Sid.74 6 января 2015 10:29
            Цитата: andj61
            Россия попала в не очень хорошу ситуацию с ценами на нефть случасйно, "под замес".

            Случайных в этом бизнесе нет!Объём торговли равносилен наркотрафику и торговлей оружием.
            Цитата: andj61
            Реклама сланцевой нефти сделала своё дело: боясь полного обрушения рынка, Саудовская Аравия и ОПЕК обрушили цены на нефть, разоряя промышленников, инвестирующих в сланцевую нефть. Себестоимость аравийской нефти - 5-6 долларов за бочку, нашей сибирской - 30-35, сланцевой - сказать трудно, но по разным оценкам, даже с учётом гос. льгот - не менее 50-60 долларов за бочку.

            Это всё конечно имеет право на жизнь,но!Проблема не в цене на нефть а в том,что сланцы породили массу "ценных токсичных бумаг" объёмом в триллион долларов,держатели бумажек шесть крупнейших банков США!И теперь в виду проблем со сланцами доходность бумаг валится.Что породит проблемы и у банков,у которых других мусорных бумаг в 16 раз больше,чем весь внешний госдолг США!А,какова пирамидка!
            А так бы они трудную нефть законсервировали бы и когда надо вновь раскупорили,здесь слишком много неизвестных.
            Цитата: andj61
            И это на фоне возможного достижения США технического самообеспечения нефтью.

            До сих пор они её импортируют,далеко им до полной независимости!А ещё рентабельность в Северном море,в Мексиканском заливе,в нефтеносных песках Канады сошла на нет!Был остановлен проект газопровода в США,был остановлен проект нефтепровода из Канады в США,стоимостью 30 млрд.
            Цитата: andj61
            Такакя ситуация может продолжаться не менее года, потом Китай на фоне дешёвой нефти вновь совершит рывок в экономике, станет больше потреблять больше нефти, закроют эксплуатацию сланцевых скважин в США - цена нефти вновь подрастёт.

            Китай уже свои сланцевые проекты законсервировал,и зафрахтовал весь свободный танкерный флот какой был,если спешит затарится,значит на год не надеяться.
            Кстати,цены валятся ещё ниже.
            На торгах в Нью-Йорке стоимость февральских поставок нефти марки WTI (техасской светлой) уменьшилась на $2,65 до $50,04 за баррель. Причиной этого стали опасения относительно того, что производство нефти в мире растёт, несмотря на снижение спроса на него, отмечает ТАСС.
            http://russian.rt.com/article/67873

            Чем это кончится неизвестно,но уже в интернете слухи ходят,что ИГИЛ разворачивается на СА.Конфликт между СА и США нарастает.
            1. Сухой_Т-50 6 января 2015 13:45
              А какие отношения между Израилем и СА?
              Я к тому,что можно помочь Израилю раскатать танками убийц СССР
          3. capitosha1rang 6 января 2015 11:22
            Не стоит полагает, что наши проблемы – это результат козней вашингтонских политиков, на самом деле с нами расправилась мировая экономика. Цены на нефть стали жертвой активности американского бизнеса в сфере добычи энергоносителей принципиального нового типа, которые мы проспали, тут Улюкаев прав.
            Бегство капитала из России происходит потому, что в других местах инвестировать спокойнее и прибыльнее. Вследствие этих двух причин мы стали получать меньше нефтедолларов, а те, что были, устремились в иные места. И рубль рухнул.
          4. Nayhas 6 января 2015 14:21
            Цитата: andj61
            Себестоимость аравийской нефти - 5-6 долларов за бочку, нашей сибирской - 30-35, сланцевой - сказать трудно, но по разным оценкам, даже с учётом гос. льгот - не менее 50-60 долларов за бочку.

            Компании Statoil бочка нефти со сланцевого месторождения Баккен обходится в 19 долларов США. К этой цифири 5 долларов на налоги, 3 за "попадание" в трубу и 2 доллара компенсации на экологию...Итого 29 долларов за баррель...
      2. ya.seliwerstov2013 6 января 2015 09:19
        Цитата: Sunjar
        но у шестерок не спрашивают их мнения
      3. Cat Man Null 6 января 2015 10:25
        Цитата: Sunjar
        колония все-таки.

        Да-да-да )
      4. atalef 6 января 2015 14:39
        Цитата: Sunjar
        Европейцам нет, но у шестерок не спрашивают их мнения - колония все-таки


        Я может мало что понимаю, но объясните мне , что теряет Европа от низких цен на нефть?
        1. хрыч 6 января 2015 14:54
          Многие месторождения, транспортировка, переработка и розница под контролем западных ТНК. При падении цен на нефть снижается их прибыль почти по всем статьям, кроме перегонки. Они платят соответственно налоги. По итогам 2010 года выручка британско-голландской Royal Dutch Shell и американской Exxon Mobil - $378,2 млрд и $354,7 млрд соответственно. Для сравнения - расходная часть бюджета Германии в 2011 году составляет 305,8 миллиарда евро (почти $438 млрд). Как ни странно, но такое возможно и именно с Западными странами.
          1. atalef 6 января 2015 19:33
            Цитата: хрыч
            Многие месторождения, транспортировка, переработка и розница под контролем западных ТНК. При падении цен на нефть снижается их прибыль почти по всем статьям, кроме перегонки.

            Нефтяные компании - это мизер в экономике запада и выигрыш всех и вся от низких цен на нефть -- очевидна и даст прирост ВВП в среднем 0.8%
            Цитата: хрыч
            По итогам 2010 года выручка британско-голландской Royal Dutch Shell и американской Exxon Mobil - $378,2 млрд и $354,7 млрд соответственно.

            Выручка -- это даже не прибыль , и конечно не налоги .
            Ты напиши сколько они налогов с этого заплатили , на сколько уменьшилось количество налогов , а потом посчитай их долю в общем бюджете
            Цитата: хрыч
            Как ни странно, но такое возможно и именно с Западными странами.

            Как ни странно . что ??
    4. Комментарий был удален.
    5. nycsson 6 января 2015 10:05
      все контракты на поставку нефти и газа в ЕС замораживаются (обстоятельства неодолимой силы в виде самих не очень умных покупателей) и вводятся суровые квоты на экспорт. - какая бредятина! request А товары народного потребления, медикаменты и продовольствие на какой хр..н вы покупать будете??? А внешний долг чем будете обслуживать???
    6. денис fj 6 января 2015 17:25
      Ну и за чем дело стало? Или только бла-бла-бла на тему, какие мы крутые, рога санкционерам обломать?
      Такая заметка должна (просто обязана) начинаться фразой: "с 10.01.2014г поставки энергоносителей в страны ЕС ввиду форс-мажорных обстоятельств, возникших в следствии дебильной политики ЕС по отношению к РФ, осуществляются исключительно в объёме, обеспечивающем жизненно важные объекты ЕС. Все издержки за счёт санкционеров. Претензии не принимаются".
      Как же остопиз...ло читать эти бесконечные ла-ла-ла про то, что мы можем, но не сделаем, потому-что нам погрозят пальчиком.
      денис fj
      1. Касым 6 января 2015 20:43
        Из последних событий, связаных с курсом рубля. На мой взгляд, Кремль начал тонкую игру по дедолларизации экономики России (т.е. от курса западных валют экономика и население не должны страдать). В противном случаи, РФ ничего не стоило залить долларами курс рубля. А так она показала, что особенно "потеть" не собирается. ВВП говорил о 2-х годах по стабилизации и росту экономики (и это максимум). Тогда думаю и можно будет понять, что затевают ВВП с правительством.
        Пока Россия не пойдет на эскалацию экономических отношений с Западом, нужна инфраструктура на Востоке (трубопроводная и др.). Чтобы не страдали поступления в бюджет, и ради сохранения рабочих мест в ключевых отраслях. А вот потом. Например, технологии в обмен на энергоносители - дешевле трубопроводных (а следовательно и себестоимость европродукции) просто нет. ЕС говорить путем санкций или выламыванием рук, из-за не имение др. рынков сбыта для рос. энергоносителей, уже не получится. Это РФ будет снисходительно разговаривать с ЕС, они это осознают постепенно.
        Скупка золота, переход торговли в свои валюты (ЕАЭС,ШОС,БРИКС), создание аналогов МВФ (Евразийский Банк, Банк БРИКС), индустриализация и импортозамещение(экономика первых 7 быстро-развивающихся стран опередила экономики G7), ЕАЭС-ШОС-БРИКС, трубопроводная система на ДВ и в Турцию, переоснащение и модернизация ВС. Все это говорит о том, что мировая финансовая система притерпит изменения. То есть та самая дедолларизация. Я не говорю, что от доллара все откажутся, просто ему придется серьезно потеснится. США контролировать мировую торговлю энергоносителей уже не сможет и доллар на этой торговле уже так не "заработает". Например, товарооборот КНР с РФ (100млрд) и с РК (25млрд.-2012г.) уже в обозримом будующем уйдет от доллара. И этот ВАЛ США уже не остановить. Вот и бесятся своими санкциями, что им еще остается!?
  2. ZAUS 6 января 2015 07:23
    Идея неплохая.Но...Но не пойдёт российское правительство на это..
    1. Момент 6 января 2015 07:30
      А посмотрите,что делается в Европе-Исландия отзывает заявку о вступлении в ЕС,Греция,Чехия грозится дружить с Россией против Америки и т д. Думаю, ВВП этого и ждал.
      1. mad 6 января 2015 10:38
        Цитата: Момент
        Думаю, ВВП этого и ждал.

        Не думаю, что ждал. Это результат его долгой и кропотливой работы.
        mad
      2. sgazeev 6 января 2015 18:02
        В Саудовской Аравии два пограничника стали жертвами нападения боевиков
        На саудовских пограничников было совершено нападение, передает Vesti.Az со ссылкой на ТАСС. Жертвами атаки близ города Арар, расположенного недалеко от границы с Ираком, стали двое силовиков, еще три человека получили ранения, отмечается в заявлении МВД страны. Известно, что экстремисты обстреляли патруль, после чего пограничники открыли ответный огонь. Одного из нападавших удалось схватить, однако тот привел в действие закрепленное на теле взрывное устройство. hi Первые ласточки.
    2. smel 6 января 2015 08:06
      Ещё мало кто знает на что пойдёт Правительство, особенно если Медведева уйдут напару с Дворковичем. Да и выплаты можно приостановить до наступления другой, более благоприятной обстановки, на Донбассе, в Сирии, Ливии, Ираке, Иране, Афганистане, на Балканах и т.д. и т.п. с учётом передачи Аляски законным владельцам, Техаса и пр.
      1. zzz 6 января 2015 09:02
        Цитата: smel
        Ещё мало кто знает на что пойдёт Правительство, особенно если Медведева уйдут напару с Дворковичем


        Не уйдут. Слушала Проханова по Россия 24 , он провел как-бы краткий анализ "послеельцинского" правления Путина и Медведева. И вот,что поняла: Проханову я верю,может он,как писатель и говорит высоким слогом,но он уж точно не предатель,и не ангажирован правительством. Все не буду пересказывать,но главное для меня стало открытием - по его словам, на Медведева очень сильно давили типа госдепов и чубайсов во времена его президентства,чтобы он убрал Путина из премьеров,и далее в небытие. Но Медведев не сломался,и не подчинился давлению.Вот так вот.Это кратко. Честно скажу-я всегда выступала против Медведева,и если бы это сказал кто-то другой,а не Проханов, то я бы и дальше так думала.Мы много,чего не знаем,к сожалению.
        zzz
        1. muhomor 6 января 2015 10:38
          Боже мой! О чём вы говорите! В эпоху президенства Медведева, у него была только одна роль-роль наседки. Он грел место для ВВП. Он и чихнуть лишний раз без санкции Путина не мог!
          1. Wedmak 6 января 2015 10:42
            Соглашусь, Медведев за свое президенство что-то не сильно запомнился какими бы ни было активными действиями. Войну с Грузией не считаю потому, что там явно видно, кто за спиной стоял.
        2. Cat Man Null 6 января 2015 10:40
          Город КоролЕв, ага.. памятник, от Медведева - здание ГЛОНАСС.. стекла местами выбиты уже, затыкают.. ватином, да..

          Чисто зарисовачка с натуры. С собаком там гуляю иногда, да..
        3. Костяра 6 января 2015 12:50
          на Медведева очень сильно давили типа госдепов и чубайсов во времена его президентства,чтобы он убрал Путина из премьеров,и далее в небытие

          Вы чего балдеете что ли? Его весь Запад убрать не может, а тут какой то Медведев..., который 08.08.08 ждал возвращения из-за границы ВВП, не зная чё делать...
          1. хрыч 6 января 2015 12:58
            Думаю, что в бытность президентства Медведева, у приставленного к нему офицера, в чемоданчике не была аппаратура для команды на ядерную атаку, а пузырь с водкой и закусь, а задача у него была одна, если, что по команде истинного главнокомандующего, вставить в затылок пулю, так на всякий случай. Но гаденышь, всёжь успел стрелку часов под шумок подвинуть в другую сторону...
          2. zzz 6 января 2015 14:02
            Цитата: Костяра
            Вы чего балдеете что ли?


            Не-а! Не балдею. Пересказываю Проханова.И ко всем, здесь присутствующим, отношусь с уважением.
            zzz
    3. тол100в 6 января 2015 08:06
      Цитата: ZAUS
      Идея неплохая.Но...Но не пойдёт российское правительство на это..

      Российскому правительству это не к лицу! Это за него сделает Окраина, начав воровать транзитный газ! Вот Вам и форс-мажорная ситуация!
      1. sgazeev 6 января 2015 20:27
        Цитата: тол100в
        Цитата: ZAUS
        Идея неплохая.Но...Но не пойдёт российское правительство на это..

        Российскому правительству это не к лицу! Это за него сделает Окраина, начав воровать транзитный газ! Вот Вам и форс-мажорная ситуация!
        Крановщик hi Миллер ужо доложил Айфону о своих опасениях по тырке газа.
    4. МЮД 6 января 2015 08:33
      Не забываем, что нефтью торгуем не только мы. Как только мы прекратим поставки, цены вырастут, но только на нефть поступающею с Ближнего Востока. И саудиты только спасибо нам скажут.
      Как не породоксально, нам выгодна большая война на Ближнем Востоке, и что бы она зацепила саудитов и Катар.
      1. tanit 6 января 2015 09:06
        А вот вряд ли -ОПЕК -довольная сволочная контора -но если уж страна -ее член -то самовольно увеличить добычу - вопреки мнению остальных -может и себе дороже оказаться.
        1. atalef 6 января 2015 14:41
          Цитата: tanit
          А вот вряд ли -ОПЕК -довольная сволочная контора

          опек на сегодняшний день как организация потеряла всякое влияние , каждый творит , что хочет
      2. Сухой_Т-50 6 января 2015 13:49
        Цитата: МЮД
        Не забываем, что нефтью торгуем не только мы. Как только мы прекратим поставки, цены вырастут, но только на нефть поступающею с Ближнего Востока. И саудиты только спасибо нам скажут.
        Как не породоксально, нам выгодна большая война на Ближнем Востоке, и что бы она зацепила саудитов и Катар.

        Каре отношения этой сладкой парочки с Израилем?
  3. rotmistr60 6 января 2015 07:23
    Как долго будет кричать ЕС о плохих русских, пока до них не дойдет простая истина: с соседями лучше дружить? А если это большой сосед, то и постараться не "косячить".

    ЕС будет кричать до тех пор пока хозяин не сдохнет, либо они сами не загнуться. Второе более вероятно. "Назло России повешусь!"
  4. 020205 6 января 2015 07:23
    Интересно,статье плюс,но это всего лишь сценарий!Х.з что у них там на верху творится и о чем они договариваются!Остаеться лишь гадать да возможные сценарии предумывать
  5. МИХАН 6 января 2015 07:23
    Ну за санкции... drinks laughing
    1. vdtomsk 6 января 2015 07:55
      Цитата: МИХАН
      Ну за санкции... drinks laughing
      1. МИХАН 6 января 2015 08:54
        Я бы вот что еще добавил из классики нашей...(читайте господа ,читайте) может и поймете нас когда-нибудь..
        1. RU-Офицер 6 января 2015 09:58
          Трудно не согласиться с Вами, уважаемый "МИХАН", но есть всё-таки пару "НО!.." what
          Сам очень люблю творчество Алексея Николаевича, зачитывался в своё время и "Аэлитой", и "Гиперболоидом...", даже "Хождение по мукам" хм... осилил... НО! В какое время жил и творил А.Н.Толстой, какие люди его окружали? Молодое государство "кипело", жизнь - как на вулкане! Весьма сомнительно, чтобы современный "офисный планктон", заточенный под западное потреблятство родит хоть что-то путёвое... Чем сосуд наполнен - то из него и льётся, однако. ИМХО hi
    2. nycsson 6 января 2015 10:08
      Цитата: МИХАН
      Ну за санкции...

      Рейтинг прет? laughing Хорош глумиться над публикой! laughing
  6. andrei332809 6 января 2015 07:26
    думаю,янкесы европу додавят.а наши,боюсь,даже намёка не сделают на перекрытие вентелей
  7. avvg 6 января 2015 07:33
    Санкция - это палка двух конца, Евросоюзу не выгодно,но Кукловоды говорят Евросоюзу: "Надо Вася,Надо!"Евросоюз голову опускает и соглашается Кукловодами.
  8. Михаил м 6 января 2015 07:39
    Скорее своих заморозим назло врагам. Газификация нашей страны оставляет желать лучшего, денег нет. А нефть и газ за валюту - это святое.
  9. mivmim 6 января 2015 07:40
    Россия на горе других не зарабатывает. Это пин…досы только могут. Так что вентиля перекрывать никто не будет. Жалко конечно, что Евро первый загнется (все к тому идет), в этом случае бакс протянет намного дольше. Очень хочется дожить и посмотреть на крах фашизма, под названием «Пин…досия».
    1. papas-57 6 января 2015 07:59
      ''Россия на горе других не зарабатывает''. Правильно, только на горе своих. По поговорке - бей своих чтобы чужие боялись.
    2. Комментарий был удален.
    3. s.melioxin 6 января 2015 08:06
      mivmim Очень хочется дожить....
      Уважаемый ! А ВЫ очень захотите и у ВАС получится. Ещё правнукам расскажите как всё это случилось.
    4. Комментарий был удален.
  10. Loner_53 6 января 2015 07:42
    Да не плохо было бы чуть чуть поставки сократить,посмотреть как реагируют,потом еще чуть урезать и услышим "караул!!!" wink
    1. perepilka 6 января 2015 12:21
      Цитата: Loner_53
      Да не плохо было бы чуть чуть поставки сократить,посмотреть как реагируют,потом еще чуть урезать и услышим "караул!!!"

      Дык, счас ещё подморозит и урежут...украинцы, несанкционированно wassat
  11. Комментарий был удален.
  12. a.s.zzz888 6 января 2015 07:48
    Как долго будет кричать ЕС о плохих русских, пока до них не дойдет простая истина: с соседями лучше дружить? А если это большой сосед, то и постараться не "косячить".


    Мерикатосы выбили у всей гейропы ум.
    Им просто НЕЧЕМ думать, одни эмоции.
  13. табачник 6 января 2015 07:49
    они свихнулись на санкциях
  14. Наган 6 января 2015 07:49
    Санкции типа "пущай назло мамке отмерзнут мои ухи". Кстати, насчет того что падение цен на нефть выгодно США. В последний день биржевых торгов индекс Dow Jones Industrial упал на поболе 300 пунктов. Как объясняют специалисты-экономисты, из-за падания нефти к где-то вокруг $50 упали доходы нефтяных компаний, а они составляют немалую часть индекса. Вот и разберись в этих делах...recourse request
    1. andj61 6 января 2015 09:19
      Цитата: Наган
      индекс Dow Jones Industrial упал на поболе 300 пунктов. Как объясняют специалисты-экономисты, из-за падания нефти к где-то вокруг $50 упали доходы нефтяных компаний, а они составляют немалую часть индекса.

      Как крупнейшему потребителю нефти, США, конечно выгодны низкие цены на нефть. Но США в последние годы вновь стали крупнейшим производителем нефти. Цены в районе 50 долларов за бочку ставят крест на сланцевой нефтедобыче и очень сильно подрывают рентабельность нефтедобычи в Мексиканском заливе. По-моему, "свехзадача" Саудовской Аравии - разорить сланцевую нефтедобычу в СЩА и вновь заставить США за счёт предложения дешёвой нефти потреблять не свою нефть, а нефть из Персидского залива.
    2. sokrat7 6 января 2015 14:40
      Надо правде смотреть в глаза. Скажите, кто автор всех этих бирж, индексов и т.п. Кто там торгует? Кому из простого люда нужны эти индексы?
  15. Леонидыч 6 января 2015 07:50
    когда-то европейцы америку колонизировали, теперь американцы европу колонизировали..
    Леонидыч
  16. azbukin77 6 января 2015 07:51
    Статья своевременная и актуальная. Лично мне уже не понятно,ну когда же будет ответ на этот БЕСПРЕДЕЛ ???Статье + а от себя скажу :я бы этих толерантным гейропейцам ,еще бы и осиновый кол вбил в крышку их гроба,х...й а не газ!!!
  17. Шарапов 6 января 2015 07:52
    Детский сад, а не статья. На экономическую тему попытался написать полный дилетант. Снижение и даже прекращение российских поставок нефти в Европу легко перекроют поставки саудитов и еще хрен знает кого (целый список). На рынке переизбыток нефти.
    1. Ростовчанин 6 января 2015 08:08
      Детский сад, а не статья. На экономическую тему попытался написать полный дилетант. Снижение и даже прекращение российских поставок нефти в Европу легко перекроют поставки саудитов и еще хрен знает кого (целый список). На рынке переизбыток нефти.

      Тоже об этом подумал, свято место пусто не бывает... перекрыть вентиль - отдать рынок конкурентам... ложности Европе будут конечно, но временные...
    2. uge.garik 6 января 2015 08:35
      ...и по какой трубе, по какому маршруту, и с какой интенсивностью.?!
      1. Ростовчанин 6 января 2015 13:00
        ..и по какой трубе, по какому маршруту, и с какой интенсивностью.?!

        Ребята вы наивные... мы газопровод Уренгой - Помары - Ужгород за 9 месяцев построили... причем практически руками... тогда ещё не применялись ни CRC, ни автоматическая сварка, а с их капиталом из северной африки за год притащат эту трубу... и мне не рассказывайте что там нет месторождений... так как я сам работаю на строительстве газопроводов... а большинство здесь далеки от этой отрасли...
    3. viach 6 января 2015 09:24
      Так речь не о нефти, о газе!
  18. s.melioxin 6 января 2015 07:55
    Господа европейцы, вам это надо?
    Понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Это хороший сценарий, но только пока сценарий. И надеюсь, что ЕС ещё больше "не скатится к черте ", а мы к ней ещё " не подойдём ". Время покажет кто срубит сук на котором сидит. Надеюсь, что это будем не МЫ.
  19. ТЕХНАРЬ 6 января 2015 07:58
    Ах,извините!Ваше оборудование сломалось,ремонтировать нечем,поэтому придёться вам пожить без нашей нефти и газа.Сами мы не могём,такто-вот!Ха-ха.
    ТЕХНАРЬ
  20. 31rus 6 января 2015 07:59
    Европу нужно раскалывать по кусочкам и чем быстрей тем лучше для нас,пока ЕС едино Америке легко проводить свою политику,а газ и нефть не кто не будет перекрывать это не выгодно прежде всего нам ,не политически не экономически,это наш инструмент хоть какого то давления и на ЕС и на Америку.Перекрыв ресурсы ЕС мы сами приведем к власти в Европе новых Гитлеров и Муссолини,что опять на руку Америке.Поэтому мы не введем жесткие санкции.
  21. aleks700 6 января 2015 08:01
    Красиво конечно, но обязательства перед нашими врагами, пардон, партнёрами правительство будет выполнять даже за счёт нас. Кто мы? Так балласт, а там партнёры.
    1. Zdishek 6 января 2015 09:32
      Абсолютно согласен. Нынешние власти будут заставлять нас с вами сидеть без тепла и света, без продуктов, но полностью выполнят СВОИ контрактные обязательства. Автор настоящий романтик, думая обратное. Ведь на протяжении в его прошлого года мы видели их действия! Видели как они спасали свои капиталы за нас с вами счёт. Тут на сайте очень много горе патриотов, верящих в ХПП. А события всё время доказывают что его нет.
  22. ONlopas 6 января 2015 08:06
    Цитата: Шарапов
    Снижение и даже прекращение российских поставок нефти в Европу легко перекроют поставки саудитов и еще хрен знает кого (целый список)

    Вот и именно, свято место пусто не бывает, этого и добиваются - чтоб мы ушли с рынка нефти и газа, стали бедными, да ещё желательно за "железным занавесом", чтобы считать нас как КНДР "террористическим государством
    ONlopas
  23. Bator79 6 января 2015 08:06
    вот она какая-"демократия"
    Bator79
  24. uge.garik 6 января 2015 08:45
    Если вентиля перекрывать ЕС - то полностью и на срок от года.., а частично - могут и пережить...
  25. valokordin 6 января 2015 09:03
    Россия, вернее её правящая элита своим поведением дала основание для введения санкций. Слабая экономика, 5 колонна, олигархи-это те болевые точки на которые стали давить америкосы и их союзники. В отношении СССР при Сталине и до Меченого они это делать опасались. А потом , когда Меченного и его подельника Яковлева завербовали, всё пошло и поехало. А так не верьте обещаниям. Нам обещают 23 года, а воруют, воруют и воруют и конца этому не видно.
  26. Немой 6 января 2015 09:10
    . В следующем абзаце нашего заявления пишется следующее: так как добыча снижается, а себя тоже надо обеспечивать этим сырьем, все контракты на поставку нефти и газа в ЕС замораживаются (обстоятельства неодолимой силы в виде самих не очень умных покупателей) и вводятся суровые квоты на экспорт.

    Нельзя , пока... не время еще. Вот кинем две трубы в сторону Азии и одну в Турцию, тогда....
    Немой
  27. viach 6 января 2015 09:12
    Сколько встречается в СМИ разумных предложений о санкциях России для ЕС, и ... Россия вводит не самые жёсткие... Создаётся впечатление, что Россия хочет всех обыграть своей пассивностью! Неужели нельзя пожёстче? Кто может объяснить ситуацию? Мучительно, ведь, видеть такую ситуацию.
    1. sds87 8 января 2015 19:08
      В России правят олигархи. Олигархам плевать на проблемы народа. У них есть газ и нефть. У других стран поблизости этого нет. Значит это выгодно. Им надо сберечь контракты и заключить новые, чтобы дальше обогащаться. Повернуться спиной к Европе олигархи не могут. Там их капиталы и имущество. Разорвать отношения с Европой - это как вдарить по яйцам самому себе и подарить им весь свой личный капитал. Олигархи на это не пойдут никогда. А если Путин пойдет на обострение ситуации, то олигархи его сковырнут скоро. Путин был посажен ими для того, чтобы помогать им вести бизнес и обогащаться. Ну и для того, чтобы Россия стала территорией, где до их ценных тушек будет трудно дотянуться иностранным акулам. Поэтому успехи в оборонке и почти полный затык во всем остальном. Сейчас идет паника. Давление Запада ведет к потерям у олигархов. Поэтому сейчас идет возмещение недополученной прибыли с народа РФ. Для нас все становится каждый день дороже. Ибо олигархи ни разу не радеют за государственные интересы, только за свои. Не с Запада капитал тянуть, так со своего народа. Что уже почувствовал каждый на своем кошельке.
  28. attuda 6 января 2015 09:12
    Давайте не забывать что
    Мировая "войнушка за нефть" создана
    искуственно в условиях задвигания технологий, позволяющим обходиться без нее. По сути вся игра в одни карманы,
    для остальных ШОУ "черное золото"
    1. Wedmak 6 января 2015 09:29
      Мировая "войнушка за нефть" создана
      искуственно в условиях задвигания технологий, позволяющим обходиться без нее.

      Этих технологий не так уж и много на самом деле. Точнее даже по пальцам пересчитать можно. Конечным продуктом и при этом весьма удобным является электричество. Им можно заменить практически все, исключая некоторые специфичные области - ракетостроение, реактивную авиацию и т.д.
      Самым эффективным "добытчиком" электричества являются АЭС. Не без проблем конечно, нужно куда-то девать ядерные отходы. Хотя в России уже и разрабатывают реакторы на этих отходах, но тоже только эксперименты.
      Ветро-, волно-, гидро-, термальные генераторы, солнечные панели не везде установишь и не везде будут эффективны.
      До термояда еще ползти и ползти.
      Да и накопители электрической энергии не так уж эффективны. Так что... искусственно или нет, нефть пока нужна. Перевод же на альтернативные источники энергии займет не одно десятилетие.
      1. хрыч 6 января 2015 09:50
        Абсолютно верно, альтернативы нефти пока нет, авиация 100% на её продуктах, флот на 99%, атомаходов штук 50 во всем мире и то, каждый атомоход потребляет продукты нефтепереработки, ибо все смазочные материалы родом оттуда же. Пластмассы, дорожное покрытие, резина и пр. Да, правильно вы сказали об электроэнергетике, где есть ядерная альтернатива, но всё потребление электроэнергии, а именно электроприборы, как правило процентов на девяносто состоят из пластмасс и пр.
        1. Wedmak 6 января 2015 10:14
          электроприборы, как правило процентов на девяносто состоят из пластмасс и пр.

          Кстати, да, действительно забыл. Огромный рынок химической продукции из нефти. Альтернатив пластмассам и даже на горизонте нет. Композиты лишь частично перекрывают потребности.
          авиация 100% на её продуктах

          Есть варианты на электрических двигателях и аккумуляторах, но...
          флот на 99%, атомаходов штук 50 во всем мире

          Компактные ядерные реакторы спасут флот, но...
          ибо все смазочные материалы родом оттуда же

          Сухие смазки на основе графита и разных полимеров вполне могут использоваться, но...
          За "НО" можно поставить большооооой список недостатков, на любой вкус и цвет.
          1. хрыч 6 января 2015 10:33
            Главное "но" - это цена, все продукты переработки нефти на порядок дешевле. Скажем лучший подшипник, где и графитовой смазки не требуется - магнитный, где имеется эффект левитации и трения просто нет, но его цена.... и если магниты не постоянные - энергозатраты. А у магнитопланов (которые отчасти могут вытеснить среднемагистральную авиацию) дорога почти из золота получается. Ждем холодный ядерный синтез, доступную сверхпроводимость и ... двигатели на иных физических принципах, а пока качаем нефть...
  29. Горный стрелок 6 января 2015 09:14
    Думаю, не так все просто. И санкции - палка о двух концах, и "сланцевый пузырь" необеспеченных облигаций в матрасии надулся. И саудиты хотят Россию вытеснить с нефтяного рынка - не сланцевую нефть, а именно нас! Как всегда, говорят совсем не то, что есть на самом деле. Начинает подрастать в цене золото! Потихоньку падают нефтяные и энергетические компании матрасии ( акции снижаются)! России бы постоять, как скала, месяцев 6-8, не давая матрасии повода для оптимизма. Биржевые игры - это не только экономика ( боюсь, не столько, по последним временам) а больше психология. У кого нервы крепче и уверенность в победе, тот и выигрывает.
  30. saag 6 января 2015 09:15
    "...А США далеко! И при любом запахе паленого американцы просто закроются у себя на материке"

    Чего??? Ага, сейчас они так и разбежались, им весь мир как рынок сбыта и дешевой рабочей силы нужен так они будут изоляционизмом заниматься, глупость какая
    1. nycsson 6 января 2015 10:10
      Цитата: saag
      глупость какая

      А эта статья одна сплошная глупость. Рассчитанная на полных идиотов!
      1. Wedmak 6 января 2015 10:25
        А эта статья одна сплошная глупость. Рассчитанная на полных идиотов!

        А по существу есть возражения? Это всего лишь сценарий, не факт что разумный, не факт, что выполнимый.
        Но если ЕС нас душит(не важно с чьей подачи), почему мы должны себе в ущерб ЕС поддерживать?
        1. Steel Loli 6 января 2015 17:29
          Но если ЕС нас душит(не важно с чьей подачи), почему мы должны себе в ущерб ЕС поддерживать?

          А теперь ответьте на всего один вопрос: почему мы должны сами себе дефолт устроить?
          Как уже выше люди справедливо замечали - нам по долгам платить надо в валюте, рубли наши зарубежные кредиторы не принимают.
          >Чтобы добыть валюту, то надо что-то продать за валюту.
          >70% валютной выручки России - это доходы с продажи сырья.

          Если не продавать сырьё, то стране быстро наступит - Дефолт по долговым обязательствам. И наши кредиторы с радостью конфискуют всё имущество России за рубежом на сумму превышающую сумму задолженности.
          Ежели вы думаете "Китай нам поможет", то сообщаю, что он уже "помог" - сказал "стройте эту вашу Силу Сибири за свой счёт, фигу вам, а не кредит".
          Steel Loli
    2. Wedmak 6 января 2015 10:22
      так они будут изоляционизмом заниматься, глупость какая

      Я не говорил о изоляции, я говорил о закрытии. Можете это понимать как закрытие собственных рынков от импорта, закрытие денежных вливаний в Европу и т.д.
      В любом случае, начавшаяся очередная заварушка в Европе вряд ли сильно повлияет на США. А они еще и по тихому оружие продавать будут, под свои же кредиты. Загоняя в очередную кабалу половину стран ЕС.
      1. Nayhas 6 января 2015 14:48
        Цитата: Wedmak
        Я не говорил о изоляции, я говорил о закрытии.

        Денис, не обижайтесь, но высказанные вами идеи довольно наивные. Ничего страшного для Европы не случится, проживут они без газа, не помрут... Там же не Сибирь, где зимой средняя температура -20 градусов. Будут электричеством греться, пока наладят поставки сжиженного газа в больших объёмах. Россия же погубит свою газовую отрасль. Газ же под давлением из скважин идёт, его не остановить, куда его девать то, в атмосферу травить? Есть конечно хранилища, но они не бесконечны...
        1. Wedmak 6 января 2015 15:33
          Дык я не обижаюсь, идея может и наивная, почему бы ее не рассмотреть как вариант?

          Ничего страшного для Европы не случится, проживут они без газа, не помрут... Там же не Сибирь, где зимой средняя температура -20 градусов.

          Помереть не помрут, это точно. Однако урон будет существенный, чего и добиваемся. В августе Россия запретила ввоз сельхозтоваров(аккурат к сезону сбора, прикольно правда?) и посмотрите, что там теперь творится. Да, по большей части населения ЕС это не задело(некоторые даже спасибо сказали за сниженные цены), но сильно задело фермеров и садоводов. Были митинги и акции, уже что-то. Не прошло и полугода, как пошли разговоры о отмене санкций. У них же.
          Будут электричеством греться, пока наладят поставки сжиженного газа в больших объёмах.

          Чем же они греться будут? Они же закрывают АЭС у себя! А ГЭС и ТЭЦ на угле не сильно-то помогут. Помните, какой шухер там поднялся, когда Украина отбор газа начала? Благо Газпром восполнил. А наладить поставки сжиженного газа, даже при условии финансирования - не очень простая и быстрая задача.
          Кстати, в Европе нет централизованного отопления, у всех свои бойлеры. Газовые.
          Россия же погубит свою газовую отрасль. Газ же под давлением из скважин идёт, его не остановить, куда его девать то, в атмосферу травить?

          Не думаю, что погубит. Покупателей навалом. Китай например. А насчет скважин, я конечно не спец по бурению, но разве нельзя перенаправить газ в хранилища, да, не бесконечны, это раз, и второе - наверняка можно уменьшить поступающие объемы.
          1. Nayhas 6 января 2015 17:56
            Цитата: Wedmak
            Помереть не помрут, это точно. Однако урон будет существенный, чего и добиваемся.

            Зачем? Какой в этом смысл? Вы слишком верите отечественной пропаганде. Европейцы хуже жить не будут, будут временные трудности, но не более. О якобы зависимости Европы от России говорят только на нашем телевидении...
            Цитата: Wedmak
            Они же закрывают АЭС у себя! А ГЭС и ТЭЦ на угле не сильно-то помогут.

            Нам в Сибири при -40 ГЭС и ТЭЦ на угле помогают, а им не смогут? У нас то в Сибири газа практически нет, он весь в Европу идёт...вон в Улан-Удэ до сих пор дровами топят...
            Цитата: Wedmak
            Кстати, в Европе нет централизованного отопления, у всех свои бойлеры. Газовые.

            Ну поставят электрические, какие проблемы?
            Цитата: Wedmak
            Не думаю, что погубит. Покупателей навалом. Китай например.

            И кто ещё кроме Китая? Турция и всё... Да и Китай так то у нас газ не покупает, им туркменского за глаза хватает. А газопровод непонятно когда ещё построят...
            Цитата: Wedmak
            но разве нельзя перенаправить газ в хранилища

            Можно, но что газовики с этого получат?

            Вы поймите, Россия не вытянет противостояние с Европой и США. Можно сколько угодно хорохориться и бить себя в грудь, но рост цен на продукты и особенно лекарства мигом изменит мнение россиян к проводимой Путиным политике... Никакие Киселевы не убедят тех же пенсионеров, что они должны помереть ради интересов Родины ибо на их пенсию выжить уже не возможно...
            1. aleks700 6 января 2015 18:55
              Вы поймите, Россия не вытянет противостояние с Европой и США. Можно сколько угодно хорохориться и бить себя в грудь, но рост цен на продукты и особенно лекарства мигом изменит мнение россиян к проводимой Путиным политике... Никакие Киселевы не убедят тех же пенсионеров, что они должны помереть ради интересов Родины ибо на их пенсию выжить уже не возможно...
              Могла бы выстоять при мобилизационной экономике. Но с этим правительством... Боюсь вы правы.
              1. Nayhas 7 января 2015 15:14
                Цитата: aleks700
                Могла бы выстоять при мобилизационной экономике. Но с этим правительством... Боюсь вы правы.

                Будь у власти люди пусть и вороватые, но искренне любящие Родину, способные уделять непосредственно работе хотя бы 50% времени...но это нереально...Ведь дело то не только в правительстве...Весь чиновничий аппарат просто неспособен родить что либо путного даже с многомиллионными вливаниями...даже если набить каждого деньгами по уши они не способны эффективно работать ибо свое место они занимали не по профессиональному признаку...
            2. Wedmak 7 января 2015 09:09
              Никакие Киселевы не убедят тех же пенсионеров, что они должны помереть ради интересов Родины ибо на их пенсию выжить уже не возможно...

              Угу, а второй раунд 90-х типа лучше? Вы же понимаете, что именно туда нас и загоняют этими санкциями и прочими выпадами.
              1. Nayhas 7 января 2015 15:09
                Цитата: Wedmak
                Угу, а второй раунд 90-х типа лучше? Вы же понимаете, что именно туда нас и загоняют этими санкциями и прочими выпадами.

                Денис, никто нас не загоняет, мы сами себе копаем могилу...вот что более всего бесит... Сложившаяся ныне ситуация не была бы на столько страшна, не будь у власти тьмы бездарных и вороватых чиновников...как сказал Мальцев "крысы грызут дно корабля..."
  31. LvKiller 6 января 2015 09:31
    Да фигня, чо: америкозы устранятся, а мы снова начнем целовать европейсовцев в натруженные задницы - это ж просвещенные, прогрессивные... людоеды. Я бы их утилизировал - они этого заслужили.....
  32. татарин 174 6 января 2015 09:33
    Господа европейцы, вам это надо? Вы уверены, что вам хватит своих ресурсов?

    Какое-то время трудно им будем, но в итоге выкарабкаются, а рынок Европы для нас уже закроется к тому времени... Ну и куда мы свою нефтегазовую промышленность? Людей увольнять? Закрывать всё? Это не выход!
  33. Гардамир 6 января 2015 09:36
    Во первых ещё весной Владимир Владимирович сказал. что торговля нефтью, наш большой источник доходов. Во вторых не понимаю статей где все радуются, как плохо западу. Лично мне плевать на запад. Главное. чтоб моей Родине было хорошо.
  34. taseka 6 января 2015 10:30
    Конечно можно бить себя пяткой в грудь и кричать - ура, но то, что санкции ощутимо давят на народ, это несомненно! Да! Конечно сплотимся, да, начнём развивать,выпускать! Но я так и не вижу решительных санкций против США и ЕС
  35. Аморалес 6 января 2015 10:51
    Автор фантазер. Хотя видит бог, я хотел бы, что б они попрыгали.
  36. muhomor 6 января 2015 10:57
    Закрывать вентили-штука эффективная на краткосрочный период. А потом можно остаться без своего места на рынке! А вот с санкциями бороться надо! Только как следует всё просчитать треба. Надо экономически мочить самых крикливых и слабых русофобов.Польша уже покушала яблок. Теперь очередь за Прибалтикой. В самых проблемных отраслях экономики надо найти самые слабые места. И не стесняясь вставлять палки в колёса.Цель- как можно большая часть населения ЕС должно почувствовать на себе негатив от ссоры с Россией. А лидеры стран потянутся за народом. Никуда они от избирателей не денутся!
  37. птс-м 6 января 2015 11:01
    разумные мысли пора приводить в материю.вот тогда будет виден РЕЗУЛЬТАТ!а так это обычная говорильня в кулуарах власти и на кухне у простого народа.горько господа.когда не принимают во внимание рекомендации простого народа.
  38. Прямой 6 января 2015 11:13
    В связи с санкциями интересует вопрос - а поняли ли в Кремле, что бизнес на нефти рискованая затея? Вот уронили цены на нефть и конец стабильности, а конец стабильности угрожает национальной безопасности не более и не менее.. Кто-то умный, пользуясь застарелой умственной отсталостью нашего руководства, в свое время выдвинул лозунг, что мы всё купим за границей. И вот захожу в магазин - простой пуховик 6-10 тыс. руб., сумка для документов больше 8 тыс. рублей. Холодильник, который покупал за 17 тысяч, стоит 32 тысячи. Цены на продукты, ширпотреб, электронику прыгнули из-за санкций (а зарплату в 2014 не индексировали совсем). А если бы мы эти "сверхсложные изделия" производили бы сами, нам бы страшны были санкции? Я думаю, что нет. Вот оказывается чем добывается стабильность и безопасность - ручками, которые сеют, собирают, шьют, пекут и производят продукцию. Как критиковали китайскую продукцию, а прошло 20 лет и их качество улучшилось. А мы 20 лет псу под хвост выкинули под управлением дураков, которым и сейчас не понятно что надо делать
  39. capitosha1rang 6 января 2015 11:14
    Что нам заботы ЕС и США?
    В советское время был такой короткий анекдот. "Беспокоит меня Гондурас", – заводит разговор один человек. "А ты его не чеши", – отвечает другой.В те времена, когда о полит-корректности никто еще не знал, анекдот воспринимался просто. Он высмеивал культуру ильф-петровских "пикейных жилетов", способных часами рассуждать о темах, ничего не значащих для нашей будничной жизни. Какой там Гондурас? Какие там Америка с Австралией? Какие там международные проблемы, когда у нас в стране нет ни колбасы, ни свободы слова, ни нормальных перспектив для развития?
    Вот, Улюкаев признаётся - Россия недооценила сланцевую технологию добычи нефти.
    Три дня ходил по соседям с вопросом: - Ты россиянин? Как же так получилось, что ты недооценил эту самую сланцевую технологию.
    Никто не раскололся - "знать не знаем ни о какой-такой технологии"!
    Что, трудно списочком обозначить людей (или ведомства) которые профессионально должны отслеживать ситуацию, добывать информацию, делать прогнозы и готовить рекомендации руководству страны?
    Если все эти люди (имя им - Легион) получают немалую зарплату из государственного бюджета и потому за свой "прокол" должны ответить - если по недоумию, можно ограничиться отставками, если по злому умыслу - "мочить в сортире".
  40. Иван 63 6 января 2015 11:46
    "ГАЗПРОМ"(и ПРОЧИЕ)- НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ! Забудьте, Любезный- это только в рекламе. Как и руководство страной- карикатура на то каким оно не должно быть. Кто виноват? Только- мы! Те, кто гордо говорил: "А я на выборы не хожу- политика меня не интересует, ТАМ- все решили и т.д. и т.п." Потому и сели нам на голову те "кого политика интересует": горбачев, ебн с "семьей", "партнеры" одним словом. И винить Путина в том, что он до сих пор не разобрался с этой сворой нельзя- сами сидим и молчим, все ждем- ОН ОДИН РЕШИТ ВСЕ ВОПРОСЫ. А он один- и это факт и решить ВСЕ за ВСЕХ- не может(даже если ОЧЕНЬ захочет) Думаю даже СТАЛИН не решил бы, хотя и не допустил бы- уверен.
    Иван 63
    1. saag 6 января 2015 18:46
      Цитата: Иван 63
      И винить Путина в том, что он до сих пор не разобрался с этой сворой нельзя

      Да можно, кого еще не винить, как не первое лицо? Не успел, не смог, не может, это не про него, ему даются в управление все возможные ресурсы, если не распорядился ими должным образом то виноват и все тут
  41. Valevampo 6 января 2015 13:17
    прекратить поставки нефти и газа за границу и особено в Европу не возможно, там заводы принадлежащие нашим нефтянникам и газовикам, там заправки, предложенное автором статьи уже самобичевание унтер-офицерской вдовы
  42. агент 008 6 января 2015 13:45
    Тут все как будто только что родились! Хватит фантазий! Вы что Путина не знаете? Он никогда не рискует, говорит уверенно, когда знает, что ему за это ничего не будет, а если не не знает, то молчит по два месяца, прежде чем сказать по теме! И хватит храбриться на ровном месте! Пока реально мобилизации экономики не вижу! Всё идёт на армию, да на поддержку банков, вместо того, чтобы производство поднимать! У нас в Казани который день дороги и дворы не чищены, утопаем в снегу. Гастарбайтеры разбежались, а наши только в офисах сидеть готовы! Так что давайте, поменьше пафоса...
    1. saag 6 января 2015 18:47
      Цитата: агент 008
      Пока реально мобилизации экономики не вижу!

      И не увидите, разве что в военное время, а как иначе вы "эффективных собственников" мобилизируете, если главный по стране у них же денег просит?
  43. Сухой_Т-50 6 января 2015 13:55
    Для начала надо построить трубопровод в Китай,а лучше ещё и в Японию с Индией,а потом можно будет оставить Европу без российского газа.И самое главное-н
  44. Дембель77 6 января 2015 14:16
    Хорошая идея, хотя немного наивная, ведь угроз мало кто боится! Да и самим бы надо к этому подготовиться, жрать-то чо будем?
  45. Томпсон 6 января 2015 14:29
    Цитата: сибиралт
    Любой поставщик, перекрыв поставки даже на время, автоматически лишается части рынка надолго. И кто первым выстрелит себе в ногу? laughing Идет очень вязкая игра и, похоже, ситуация до лета не изменится.

    Так сказали, как будто приниматель ничего при этом не теряет! Ещё ведь не известно, кто больше потеряет! Что то они при санкциях и на пущечный выстрел не затрагивали тему прекращения приёма энергоресурсов от России! Знают ведь, что будет тогда с ними и у них!
  46. Пленник 6 января 2015 14:34
    Вся беда в том, что решения в Европе принимают те, кто свалит при малейших проблемах в те же штаты. Как польское правительство в войну свалило в Англию так и эти свалят. Традиции.
  47. Yarik 6 января 2015 15:38
    А теперь предположим следующий сценарий. Так как европейские фирмы отказываются поставлять оборудование, мы логично заявляем о снижении добычи нефти и газа. Ура, США и ЕС радуются, что России плохо, доходы падают, ожидаются народные волнения и так далее по сценарию Госдепа. Но... В следующем абзаце нашего заявления пишется следующее: так как добыча снижается, а себя тоже надо обеспечивать этим сырьем, все контракты на поставку нефти и газа в ЕС замораживаются (обстоятельства неодолимой силы в виде самих не очень умных покупателей) и вводятся суровые квоты на экспорт.

    А теперь предположим следущий сценарий."Неизвестные" взяли и грохнули парочку саудовских принцев.И опа-все вернулось на круги своя,я имею ввиду цены на нефть.Эти кур-вы мешают.Возомнили о себе.Саудовская Аравия это кто,где,и скока ее?Наездники на верблюдах,мать их...
    1. Setrac 6 января 2015 20:34
      Цитата: Yarik
      А теперь предположим следущий сценарий."Неизвестные" взяли и грохнули парочку саудовских принцев.

      Да вроде король Саудовской Аравии помер? Или нет?
  48. LukaSaraev 6 января 2015 16:22
    Риторика, не более того. Просто поразмышлять, типаЮ за салатом оливье...
    1. Alex250834 7 января 2015 09:16
      истинно так. за бутылкой водки на кухне.
      америка на это и надеется, просто спит и видит - занять наш рынок!!!!!!
  49. Ольга Синигросова 6 января 2015 16:29
    О таком поступке нашего правительства мечтаю и надеюсь, наверняка, не только я.Впору петицию пиши и подписи собирай.
    Ольга Синигросова
    1. Alex250834 7 января 2015 09:18
      чего хорошего-то в этом?
      уйти с европейского рынка, и кусать потом локти? бред...
  50. raid14 6 января 2015 16:47
    Для того, что бы сделать ЕС более сговорчивее нужны "угрозы" Правого сектора против Газпрома в зимний период. На территории Укропии идет война, охрана ГВС Суджа, Валуйки, Писаревка, Серебрянка лежит на государстве транзитёре с него и спрос. По шумок, можно и цены на газ повысить из за нестабильной обстановки на Украине, невозможности транзита из за войны или непреодолимой силы, превышения мощности ГВС по другим направлениям например через Белоруссию или Северный поток.
  51. лесопарк 86 6 января 2015 17:25
    о чем говорим? Россия бедная полуголодная страна с огромными запасами ископаемых. и мы будем продавать их за копейки - потому что стране нужна валюта как в 1918 . кто тут готов отказаться от плазмы метровой, от смартфона? какие угрозы? наши правосеки во главе с навальным тут же поведут за собой сотни тысяч недовольных, вот Путин и крутится как уж на сковородке, чтоб всем угодить.
    1. Rivares 6 января 2015 18:01
      А почему стране понадобилась в 1918 валюта? Потому что шла война и революция потому "Россия бедная полуголодная страна с огромными запасами ископаемых" стала. У нас пока все хорошо. Нас только в вону и революцию втягивают.
      1. лесопарк 86 6 января 2015 20:16
        А что у нас хорошо? в войну ввязались, правда пока опосредованно, А контры немеренно в тылу.
        1. Setrac 6 января 2015 20:37
          Цитата: лесопарк 86
          А что у нас хорошо? в войну ввязались, правда пока опосредованно, А контры немеренно в тылу.

          Военное положение позволит валить контру без лишних судебных проволочек.
    2. Setrac 6 января 2015 20:37
      Цитата: лесопарк 86
      Россия бедная полуголодная страна с огромными запасами ископаемых.

      В каком месте Россия бедная и полуголая?
      Цитата: лесопарк 86
      кто тут готов отказаться от плазмы метровой, от смартфона?

      Вы удивитесь, но у многих нет метровой плазмы и телефон сотовый - один на пять лет - китайский ширпотреб.
  52. nogBogHuk 6 января 2015 17:33
    Когда же наши отвяжутся от доллара как они достали.
    У нас не Сбербанк, а филиал ФРС сволочи что делают :задрали планку по кредитам нет чтоб перекрыть утечки валюты они делают наоборот .
    Этот филиал ФРС нужно убирать из страны, а этих экономистов разогнать пусть в США катят?
  53. Коршун 6 января 2015 17:39
    Кстати, заметили ли в европе, что снизился не только курс рубля к доллару, но и еврики подешевели с 1.6 до 1.2 ? И товарообмен России с европой снизился, а со штатами, почему-то, подрос! Долго ли ещё в европе будут соображать - кто, кого "обул в лапти"?
  54. Cat Man Null 6 января 2015 17:59
    Цитата: хрыч
    Единственное русские туда приплыли и давай их мочить, тут и запищали толеранты

    Русские - они, ... непредсказуемые..

    На самом деле - нормальным людям - сразу все понятно. Толерастам - нет ).. плохо им, жалко их, да.. )))
  55. lg41 6 января 2015 18:24
    О санкциях сша против СССР.
    До 1970 г. США проводили жесткую политику по блокаде нефтяных поставок из СССР на Запад: на страны Европы оказывалось жесткое давление, если они пытались сотрудничать с Советами. Но с 70-го года СССР начал свои поставки, задолго до энергетического кризиса 73 года:
    "Советский Союз начал экспорт нефти в 60-е годы, сначала в страны СЭВ, то есть страны социализма - Восточная Европа, Вьетнам, Монголия, Куба. Этот экспорт был экономически невыгоден Советскому Союзу, потому что в обмен на поставки дешевой нефти, СССР закупал промышленную продукцию по завышенным ценам.
    С 1970-х годов СССР начал экспортировать нефть в западные страны, в Западную Европу, прежде всего Германию и Италию, которые первыми начали осуществлять закупки".
    lg41
  56. Deadmen 6 января 2015 19:12
    Вот автор не поймёт видимо что меры типо "закрыть вентиль" "заморозить контракт" это не наш конёк,нормальные "посоны" так себя не ведут.Мы не должны сами себя лишать денег и рынка (который мы потеряем если начать так действовать).
    Это тоже самое как многие диванные бойцы с пеной у рта тут писали что давно пора закрыть американцам возможность покупать наши космические движки.А тем временем это не привело бы ни к чему хорошему.Во первых америка нам платит и это очень большие суммы,а когда платят большие суммы это лучше чем как бы их не платили и к тому же,если отсечь их от движков они сразу активно начнут работу над ними.и хоть 5-6 лет уйдёт у них на это но они их создадут.И тогда мы получим то что и покупать не будут и будут свои иметь.
  57. С Петровский 6 января 2015 19:44
    В этой ситуации, санкции от "друзей", Россия ничего не проигрывает, есть реальная возможность развивать свой внутренний рынок. В итоге наши западные "друзья" угрожать устанут и тогда уже диктовать условия по полной будем мы.
    1. лесопарк 86 6 января 2015 20:14
      здесь нам на руку была бы грандиозная и вялотекущая война на ближнем востоке Ирак, Иран, Аравия и все остальные, что бы США увязли в ней по полной - тогда бы нефть подорожала . А мы если бы в стороне сумели остаться.
  58. andrewkor 6 января 2015 19:54
    герберт уэллс"самовластие мистера парэма" 1930г.
    -вот здесь-сказал мистер парэм- в самом сердце старого света безмерно огромная,сильная,потенциально более могущественная,чем почти все страны мира вместе взятые-...- лежит РОССИЯ. и не важно ,кто правит в ней-царь или большевики.РОССИЯ- вот главная опасность,самый грозный враг. она должна рости.у неё огромные пространства.неисчерпаемые ресурсы.она угрожает нам, как всегда,через турцию,через афганистан,а теперь ещё и через китай.это делается непроизвольно,иного пути у неё нет. я её не осуждаю.но нам необходимо себя обезопасить...мы привлечём её(германию)насвою сторону. мы должны опередить РОССИЮ;мы должны взять в кольцоопасность,зреющую наэтих бескрайних просторах,прожде,чем она обрушится на нас.как мы взяли в кольцо менее грозную опасность-гогенцоллернов.не упустить время. здесь на запвде,мы обойдём её с флангов при помощи нашей союзници франции иеё питомицы польши;на востоке- при помощи союзной нам японии. мы доберёмся до неё через индию.мы нацеливаем на неё клинок афганистана. из-за неё мы удерживаем гиралтар;из-за неё мы не спускаем глаз с константинополя. америка втянута в эту борьбу вместе с нами,она неизбежно,волей-неволей-наш союзник, ибо не может допустить,чтобы РОССИЯ через китай нанесла ей удар на тихом океане. вот такова обстановка в мире ,если смотреть широко и бесстрашно.
  59. air wolf 6 января 2015 20:33
    Цитата: vlade99
    Цитата: Сухой_Т-50
    У России огромный промышленный и с\х потенциал

    В Ленинградской области количество надзорных органов для фермера -61 и всем плати. В еуропе - максимум три. Спекулянты-торгаши оборзели: за картошку, покупаемую у фермера за два рубля от покупателя цыганят двадцать. В промышленности похожая история. Пока будет оставаться такая ситуация у нас ничего не получится.



    Всех барыг срочно в налоговую!
  60. Митрич76 6 января 2015 20:44
    Цитата: хрыч
    Зато нашему С/Х флаг в руки, нашему автопрому флаг в руки, все это как чудесное исцеление.


    Нужен не флаг, а реально существующие рынки сбыта. Причем по нормальным ценам, а не так, что у с/х производителя продукцию покупают чуть выше себестоимости, а конечный покупатель чешет репу, пытаясь сообразить, почему мясо, привезенное из Аргентины дешевле местного. И нашему автопрому необходим рынок, где автомобили стоят реальную свою стоимость, в которую заложены реальные затраты на производство и прибыль завода, а не многомиллионные зарплаты и премии топ-менеджмента. Сейчас нет взаимосвязи между трудозатратами и доходом, тот кто упорно и ударно производит продукцию в реальном секторе наживает себе только профзаболевания, а весь менеджмент, толком ничего не делая, получает и высокие зарплаты, премии, "золотые парашюты". Но случись форс - мажор, вылетают за забор сокращённые работяги, а золотое стадо "сверхурочно работает", т.е. ждёт пока всё само рассосётся.
  61. serg.75 6 января 2015 20:57
    А если нефть так упала неужели не должны упасть цены на ГСМ на радость нашим сельхозтрудягам? Или кто-то за счёт своего народа навёрстывает упущенные барыши?
  62. guznorodov 6 января 2015 22:55
    Нужно больше переарентироваться на азию с поставками нефти
  63. Барей16RUS 6 января 2015 23:06
    Большей глупости давно не читал. Это только европа умеет рубить сук на котором сидит. ВВП не настолько глуп для подобного хода.
    Барей16RUS
  64. Неместный 6 января 2015 23:34
    Точного места не знаю, но первоисточник пишет, что Кизляр.
  65. Alex250834 7 января 2015 09:14
    ну это так...... недальновидно..... и глупо..... гадить в собственные ботинки....
  66. Далекий 7 января 2015 09:20
    Может наоборот нарастить объемы и продолжать в дальнейшем душить "партнёров" дешевыми ресурсами.
  67. stranik72 7 января 2015 11:55
    ХРЫЧ
    Как раз есть у России один козырь - самодостаточность. У нас есть всё
    Позвольте с Вами не согласиться, если бы это было так, то Новороссия (в том числе и Харьков с Одессой и Хесроном и т.д) была бы уже в составе России. Россия полуколониальная держава (с ограниченным суверенитетом), и это нужно всем нам чётко понимать. чтобы не орать "что ВВП всё сдал". И так финансовая система полностью зависит от запада ("финансы кровь экономики" так) я думаю примеры мы видим каждый день. Фармацевтика тоже полностью зависима, а это здоровье нации, про медицинское оборудование вообще молчу. Ну и так по "мелочам" сотовые телефоны, компьютерное производство, программное обеспечение, станкостроительное производство и многое другое без чего стране очень и очень будет тяжело если запад опустит железный занавес, да есть Китай, а это тоже зависимость, и есть собственный потенциал (разработки, инженеры, предприниматели, народ) правда не видно пока, что его хотят использовать по полной, но нужно время чтобы стать действительно независимыми, только есть ли оно у нас. Почему это произошло, давайте говорить правду, мы с ВАМИ последние 25 лет голосовали, поддерживали партию национального предательства, которая за зелёные бумажки продавали да и сейчас продают, нашу с вами независимость, да у некоторых наступило прозрение, что и ВВП это демонстрирует, только, как-то скромненько и не последовательно. Как нужно, а так как в июне 1941 года сказать народу правду и начать строить, тяжело и наверное опять с кровью (без этого не в России не получается), независимую и свободную Россию, в основе которой должно лежать равенство всех и вся перед Законом. Тогда и выживем и победим.
    stranik72
    1. ТОР2 7 января 2015 14:43
      Цитата: stranik72
      Ну и так по "мелочам" сотовые телефоны, компьютерное производство, программное обеспечение, станкостроительное производство и многое другое без чего стране очень и очень будет тяжело если запад опустит железный занавес

      Даже если опустит это ничего не изменит. Вам нужны препараты. Отгрузка из ЕС будет на ЗАО "Лечебные рога и полезные копыта" куда нибудь в Таджикистан. Далее классическая многоходовка.
      Только время терять не нужно, параллельно с такими закупками должно разворачиваться собственное производство.
    2. хрыч 7 января 2015 18:36
      Опять таки над Крымом подняли Русский Флаг, Керри всё бегает за Лавровым: "Ну, пожялустя, верните Крим!" Опять же три "Борея" в строю, четвертый на подходе, пятый и шестой заложены. Межконтинентальные ракеты штампуем, как колбасу. Для полуколониальной страны не слишком ли много позволено? Да, ещё ЕБНая отрыжка сохраняется, но тектонический сдвиг уже произошел. Да, зависим в чем-то от импорта, но вот Штаты от нас почти полностью зависят в космонавтике (движки рд-180 и нк-33), а в пилотируемой полностью однозначно. Так сказать у нас монополия.
  68. Lukov 7 января 2015 12:26
    . Просто какой-то запоздалый выкрик с задних рядов - типа и мне дайте высказаться в банальном стиле кэпа.
  69. kunstkammer 7 января 2015 17:37
    вроде всё правильно написано... но!
    Уж если банкроту, воюющей с Россией Украине стали поставлять "бесплатно" электроэнергию, то говорить об изменениях поставок энергоносителей в Европу слишком смело!
    Наш перзидент такого не допустит!
    Скорее по всей России отключат газ, чем сократят его за границу.
  70. poultopwar 8 января 2015 10:04
    Нам необходимо прекратить экспорт энергоносителе ЕС и ам, если хотят, то пусть покупают готовую электроэнергию! Все наши свободные энергоносители должны идти на выработку электроэнергии и химию, а они пусть мерзнут. При этом и цены упадут и промышленность пойдет в гору, а всяких "экспертов - болтунов" нужно привлекать к ответу по закону!
    poultopwar
    1. Kassandra 8 января 2015 11:48
      и вообще нисего не поставять в страны НАТО... это агрессивный блок бомбивший Сербию. пусть из него выходят и Сербия будет их захватывать поодиночке
      Kassandra
  71. polkovnik manuch 9 января 2015 12:28
    При условии наведения порядка в стране (под лавку !!! - как малых щенят, "эффективных менеджеров , "вахтовиков " "болотников" т.е.всех представителей "пятой колонны ") + расстрельные стаьи в УК за хищение в крупных и особо крупных размерах , к руководству предприятиями технарей (а таких уверяю много), + обеспечение занятости трудоспособного населения (вранье , что у нас нет работы , правильнее сказать , что многие в, т.ч. молодежь еще не начав , не научившись (не где ПТУ закрыли !)-уже не хотят работать ) первое время методы будут хороши все (и принуждение тоже ) -УЖЕ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА ВСЕ САНКЦИИ ПРОТИВ РОССИИ ПРОСТО "СДУЮТСЯ")
  72. postoronim V 12 января 2015 17:04
    Сегодня была статья о чистке языка и если бы не она написал по другому. А сейчас скажу автор бредит, официально было объявлено что в 2014 году Россия поставила рекорд по добыче нефти и газа. Для тех кто может шевелить мозгами додумываем что в обвале цен на нефть виноваты не Саудиты и ОПЕК, а мы.
    postoronim V

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня