«Стрелялки» по-русски
Только за последний год количество зарегистрированных преступлений с применением травматического оружия составляет более 6-ти десятков. И еще раз: только зарегистрированных! Кстати, львиная доля таких нарушений закона выпадает на столицу России. Здесь полиция часто фиксирует стычки между подростковыми группами, результатами которых становятся многочисленные травмы и увечья. Даже на территории школы, которая вроде бы должна хорошо охраняться, появляются молодые люди, которые впоследствии с помощью травматического оружия вымогают деньги у своих сверстников, снимая все происходящее на мобильный телефон. Разговор с учителем порой сопровождается демонстрацией травматического пистолета. Все это становится больше похоже на известный гангстерский боевик «Однажды в Америке», а не обычный день в российской школе.
Психологи связывают участившиеся случаи применения травматики с развитием компьютерных игр. Если подросток, да и, кстати сказать, не только подросток, может на мониторе компьютера безнаказанно расстреливать людей на улицах, чувствуя себя настоящим героем, то такую ситуацию он может ретранслировать и на реальную действительность. Что бы ни говорили люди, которые ратуют за свободное обращение с травматикой, но агрессия, нарастающая в нашем обществе, явно не способствует рациональному использования данного вида оружия. Безусловно, цели производителей травматических пистолетов вполне понятны, как и частично понятно стремление некоторых людей закрепить за любым человеком право на ношение травматики. Эти цели описываются одним словом «самозащита». Но современные российские реалии переводят это оружие в разряд оружия нападения.
Если обратить внимание на статистические исследования, то большинство наших соотечественников крайне отрицательно относятся к разрешению на ношение любого вида оружия, будь оно травматическим или боевым.
Несмотря на это, есть люди, которые призывают российские власти принять закон о разрешении на владение личным огнестрельным оружием. Ратующие за это граждане говорят о том, что именно легализация продаж стрелкового оружия в России спасет нас от такого кошмара, как норвежская Утойя. Однако не стоит забывать, что между Норвегией и Россией лежит настоящая ментальная пропасть. Это легко понять, если почитать исторические хроники. Массовое убийство, учиненное Брейвиком, оказывается, единственный случай такого рода с момента окончания Второй Мировой. Другими словами, норвежцы более шестидесяти лет жили в состоянии полнейшего умиротворения. Если говорить о нашей стране, то за то же время у нас произошло столько всего негативного, что сравнивать Скандинавскую страну с Россией просто бессмысленно. На одном только Северном Кавказе практически ежедневно совершаются кровавые расправы с применением огнестрельного оружия. В Москве и Петербурге до сих пор остаются целые серии нераскрытых заказных убийств. Неужели кто-то думает, что разрешенное для использования огнестрельное оружие станет лишь средством самозащиты. При этом у нас даже само понятие «самозащита» выглядит несколько извращенно. Тот самый депутат, который стрелял в мальчика, наверное, думал, что защищается от очередного брошенного снежка…
Люди, которые прошлой зимой застрелили лежащего на снегу болельщика Свиридова, тоже считали и считают, что это было обычной самозащитой. Наше общество настолько заражено некой «палочкой агрессии», что любой ее всплеск может стать причиной рокового выстрела. По сути дела, каждый желающий в случае легализации огнестрельного оружия может возомнить себя «неуловимым мстителем» или Андерсом Брейвиком, спасающим человечество.
Если мы не хотим, чтобы на улицах наших городов звучали хлопки травматики и настоящее эхо «огнестрела», то вопрос о принятии закона о легализации ношения оружия нужно вообще забыть как страшный сон.
Информация