Киевский журнал: Пока не видно причин, по которым Россия откажется от прямой военной поддержки сепаратистских «республик»

33
По мнению киевского еженедельника «Вести. Репортер», продолжение боевых действий на Донбассе может стать серьезным испытанием на прочность для заметно ослабевшего украинского государства.

Киевский журнал: Пока не видно причин, по которым Россия откажется от прямой военной поддержки сепаратистских «республик»


«Пока не видно причин, по которым Россия откажется от прямой военной поддержки сепаратистских «республик», а значит война может выйти за границы нынешней зоны АТО и охватить весь Донбасс или даже соседние регионы, что поставит под вопрос вообще существование Украины как независимого государства даже в нынешних фактических границах», - приводит выдержку из статьи «ПолитНавигатор».

По мнению издания, возможны два варианта мирного развития событий. Первый – совместные соглашения между Украиной, Россией и Западом о предоставлении населению Донбасса широких полномочий с вынесением вопроса Крыма «за скобки», что позволит установить хотя бы хрупкий мир.

«Этот вариант хорош с точки зрения возможности начала быстрого восстановления экономики, над которой больше не будет довлеть угроза войны с Россией, но вряд ли осуществим без смены власти в Киеве, для которой согласиться на автономию Донбасса и замирение с Россией без возврата Крыма – политической смерти подобно», - отмечает журнал.

Второй вариант - это ввод режима прекращении огня, который не будет предусматривать никакого статуса для ДНР и ЛНР. По мнению киевского еженедельника, в этом случае самопровозглашенные республики начнут постепенно интегрироваться в финансовое и экономическое поле РФ.

«Россия, столкнувшись с необходимостью обеспечения жизнедеятельности ДНР/ЛНР, скорее всего, восстановит там экономическую активность. Доступ на российский рынок позволит этим территориям жить довольно сносно. Более того, с точки зрения пропаганды, России будет выгодно давать региону дотации в размере, который позволит поддерживать социальные стандарты на уровне выше украинских. Что тоже, мягко говоря, не добавит стабильности в остальной части Украины и будет сильным раздражающим фактором, провоцирующим центробежные тенденции», - заключает журнал.
  • http://www.politnavigator.net/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +16
    7 января 2015 09:15
    Пока не видно причин, по которым Россия откажется от прямой военной поддержки сепаратистских «республик»

    Правильно. Вот когда прекратится западная поддержка убийц детей и стариков, тогда Россия возможно подумает.
    1. +2
      7 января 2015 09:40
      Сперва этого мочить нужно..(а остальные шестерки)
      1. +6
        7 января 2015 09:52
        А он-то при чём? Чем он хуже тех, кого представляет?! Нужно просто оставить США один на один с их проблемами ( работа над этим уже ведётся)!
        1. +2
          7 января 2015 09:59
          Цитата: Johnny51
          А он-то при чём? Чем он хуже тех, кого представляет?! Нужно просто оставить США один на один с их проблемами ( работа над этим уже ведётся)!

          Верно..! Я бы в Сирию войска ввел...(от Украины сразу бы откатились)..Там мочить нужно.. hi
          1. +1
            7 января 2015 10:38
            Кстати неплохая идея
          2. +3
            7 января 2015 11:22
            А Вы лично будете в составе этих войск или дома останетесь? Еще лучше сформируйте подразделение "ура-патриот" и вперед,куда хотите. В цинках потом возвращаются не политики и ура-патриоты,а молодые парни со всех регионов России. Хватит всяких авантюр. Есть специальные ребята,которые оказывают практическую поддержку дружественным нам режимам,кстати эти ребята свой жизненный выбор сделали осознанно и добровольно. Если будет большая война пойдут все или многие,так что не надо спешить,успеется.
    2. +2
      7 января 2015 09:41
      куда ни кинь - всюду клин!
    3. +7
      7 января 2015 09:45
      Это все для Европы делается,чтобы денег на надо.А то проект Украина скоро в ящик сыграет,да и вдруг санкции отменят.
    4. +3
      7 января 2015 10:42
      Интересно, а когда Украина стала независимым государством? У вас выпускникам Академии СБУ американский посол дипломы вручает.
      1. +4
        7 января 2015 11:33
        Новая фишка сезона: "независимость по-украински" - когда от мнения народа в стране больше ничего не зависит!
        1. +1
          7 января 2015 13:28
          "Независимость" от висящих
    5. +1
      7 января 2015 11:14
      Самое интересное, что в обоих рассматриваемых вариантах Украине ничего хорошего не светит. Выигрывает только Россия. Что это? Отрезвление после Майдана или намёки России на возможные пути мирного расхождения?
  3. +3
    7 января 2015 09:18
    Пока не видно причин, по которым Россия откажется от прямой военной поддержки сепаратистских «республик»

    откажемся только тогда, когда русские корабли будут стоят в портах прибалтики.
    1. +2
      7 января 2015 09:31
      А еще лучше в портах Европы и Америки! laughing
    2. Комментарий был удален.
  4. +2
    7 января 2015 09:18
    Если замиряться, то только забрав весь юго-восток.
  5. +3
    7 января 2015 09:18
    Да когда-же вы наконец определитесь... Мы их поддерживали или нет? Россия воюет с краиной или она сама себя калечит? Потом будете трепаться, будем мы русских живущих заграницей поддерживать или дадим вам сожрать.
  6. +1
    7 января 2015 09:19
    Понемногу просветляются умы и это приятно.
    1. +4
      7 января 2015 10:06
      Цитата: алексей букин
      Понемногу просветляются умы и это приятно.

      Эт зря, не обольщайтесь, цитирую комментарий к статье "Сенат США признал Украину военным союзником без членства в НАТО" из http://maydan-news.blogspot.com/2014/07/blog-post_68.html:
      Тільки так! В США 51 штатом. Просимо конгрес США розглянути пропозицію Українців "ПРО ПРИЄДНАННЯ УКРАЇНИ до Сполучених Штатів Америки" 51-м штатом! Тоді росія відчепиться від України - бо вони бояться США, як чорт ладану, та вогню. Слава Україні!!! Максимальний перепост! Підтримуймо! Другий варіант: Україна об'являє Сполученим Штатам Америки ВІЙНУ,а на ранок сдаємося! США приходить в Україну, та створює демократичне суспільство, так захистимось від КАЦАПСТАНУ! Слава Україні!

      Какой стиль, пафос и слог!!!!! Интеллект на лице... wassat И это вовсе не единичный случай, к сожалению.
  7. 0
    7 января 2015 09:20
    Цитата: Deadmen
    Пока не видно причин, по которым Россия откажется от прямой военной поддержки сепаратистских «республик»

    откажемся только тогда, когда русские корабли будут стоят в портах прибалтики.

    А ещё лучше у америкоских. am
    1. +6
      7 января 2015 09:36
      Мы же не завоевать весь мир хотим. Мы за восстановление справедливости и за становление России (или ЕврАзийского Союза), как одного из полюсов мира.

      Но если так и будет продолжаться враждебная политика США, то для того, чтобы их остановить - подойдут любые методы.
  8. +6
    7 января 2015 09:22
    Да,напугались что эти ... встретят вовсеоружие
  9. +3
    7 января 2015 09:24
    "Первая причина, это ты, а вторая - все твои мечты..."(песня)
  10. +4
    7 января 2015 09:24
    Риторика, конечно, но в целом-то правильно. Если Новороссия будет экономически развиваться - писец Украине.
  11. +1
    7 января 2015 09:25
    По причине полной победы Новороссии
  12. +3
    7 января 2015 09:25
    Обратите внимание на слова - прямой военной поддержки- это они опять наши войска в Донбассе нашли? Ладно, пусть их.
    А санкции к матрасии за поддержку оппозиции в Сирии - можно вводить?
  13. +2
    7 января 2015 09:29
    Какой смысл повторять очевидные вещи?!
    На давайте таблицу умножения выложим, это же не скажет о гениальности.
    Мы не откажемся от Новороссии!
    А прямой военной поддержки России там нет. Как только таковая появится, считай украина перестала существовать в том виде
  14. +5
    7 января 2015 09:29
    Оба сценария и оба проигрышные для Украины... может сразу
  15. +1
    7 января 2015 09:34
    При существующем раскладе сил в украине оба варианта маловероятны. даже смена власти не уберет партию войны, а скорее всего ее усилит. Мне кажется, что вероятнее вариант удара по новороссии, после чего новороссы забирают все левобережье. На правом берегу большой бардак, с возможным растаскиванием остатков территории в пользу соседних государств.
  16. Немой
    +1
    7 января 2015 09:36
    Что-то странное творится ... Даже напрягает.
    Украинский журнал высказывает крамольные мысли ,
    не опасаясь расстрела...
    Евролидеры сменили вектор общения (частично)...
    Обамка думает о "замирении" , высоко подняв подбородок...
    Что-то не так ...
  17. +2
    7 января 2015 09:38
    пока не видно фактов,подтверждающих что у властей окраины есть хоть какое-то разумное решение гражданской войны,подло начатой ими по заказу сша.
  18. +1
    7 января 2015 09:44
    """""«Пока не видно причин, по которым Россия откажется от прямой военной поддержки сепаратистских «республик», а значит война может выйти за границы нынешней зоны АТО и охватить весь Донбасс или даже соседние регионы, что поставит под вопрос вообще существование Украины как независимого государства даже в нынешних фактических границах»"""""

    А кто бы сомневался!!!Почаще пусть пишут подобные мнения.Может дойдет до некоторых слишком свидомых и незалежных.
  19. +3
    7 января 2015 09:44
    Ох что то будет, силы копят, Одессу перекрыли
  20. +7
    7 января 2015 09:47
    Если РФ те дотации, которые давала Украине, перенаправит на один только Донбасс с Крымом (около 10 млрд в год). То те киевские власти никакими силами не остановят другие области Новоросии от мятежа.
    Для меня очевидно, что ВВП решил не военным путем, а экономическим давлением сломать киевские власти.
    Даже поставки электроэнергии и угля в Украину в долг от РФ не спасают ситуацию. Украине нужна живая валюта, чтобы погасить долги в 11 млрд, расплатится с долгом по газу и закачать за весна-осень 14-15 млрд. кубом. газа (даже считать не хочу сколько в бабках), прикупить нефть для ГСМ и заняться посевной, топливо для АЭС. А пром. производство и сельское хоз-во идут под откос. И еще эта всепоглащающая АТО и затраты на нее. В итоге на Западе говорят о 30-33 млрд. ЗВР у Украины в 10 млрд., а где остальное брать!? Кто может дать? Запад такое точно не даст, у РФ еще как-нибудь за счет Крыма что-то может и отожмут (но после этой зимы им и уголь никто не даст), КНР железобетонно не даст (раз уже в суд по зерну иск подают, да из-за солидарности с РФ).
    Для киевских властей этот год будет еще хуже чем 2014, а в 2016 вообще кранты, если конечно доживут. Пойдут войной на Донбассе - еще хуже будет - Россия дефолтом пригвоздит Порося и такой визг услышим, которого раньше не слышали.
    И это не говоря о том, что будет твориться в самом обществе. Безработица, рост цен, инфляция, курс гривны, беспредельщики из нац. батов и куча "всяких прелестей" от киевских властей.
  21. Леонидыч
    +1
    7 января 2015 09:58
    их забыли спросить....
  22. +3
    7 января 2015 09:59
    Основная мысль:
    но вряд ли осуществим без смены власти в Киеве

    Нет, не будет мира на Украине в ближайшее время. Не будет восстанавливаться промышленность. Не для этого Украину разрушали, не для этого разрушают. Этот жoпел на границе РФ будет искусственно подогреваться неопределенно долгое время. До смены руководства Украины.
  23. +1
    7 января 2015 10:00
    Начинают умнеть.Эволюция однако похоже прав старик Дарвин голод и холод стимулируют работу головного мозга.
  24. agis
    +1
    7 января 2015 10:00
    Сами создали геноцид своего народа, а теперь ищут вокруг виноватых!
  25. +2
    7 января 2015 10:05
    "что поставит под вопрос вообще существование Украины как независимого государства даже в нынешних фактических границах"

    А что, Украина разве еще существует? Оптимисты, однако.
  26. 0
    7 января 2015 10:07
    НАДО БЫЛО ПРИСЛУШИВАТЬСЯ ЧТО ГОВОРИЛИ УМНЫЕ ДЕДУШКИ.НАПРИМЕР СОЛДЖЕНИЦИН ВСЁ ЭТО ПРЕДВИДЕЛ И СКАЗАЛ "ЕСЛИ ОТДЕЛЯТЬСЯ И РОССИИ И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ТО В ГРАНИЦАХ ЦАРСКОЙ РОССИИ ДО 1917 ГОДА НО ТОГДА НИ КТО НЕ ПРЕДАЛ ЭТОМУ НИ КАКОГО ЗНАЧЕНИЯ А МНОГИЕ ГОСУДАРСТВА ПРИЗАДУМАЛИСЬ БЫ ВЕДЬ ТОГДА И ФИНЫ И ПОЛЯКИ И ПРИБАЛТЫ ВСЕ БЫЛИ ПОД РОССИЕЙ НО ДРУГОЙ ДЕДУШКА ЕЛЬЦИН НАКУШОВШИСЬ ГОРЕЧИТЕЛЬНОГО СКАЗАЛ НЕ НАДО И ВОТ РЕЗУЛЬТАТ ЧТО МЫ ВИДИМ СЕЙЧАС.
    1. +3
      7 января 2015 10:24
      Цитата: zlideny
      НАПРИМЕР СОЛДЖЕНИЦИН

      А это кто?
      Клавишу "Caps Lock" не суждено отключить? (Глядишь - ошибки бы не делал при написании фамилий "умных дедушек").
      Но если о творчестве А.И. Солженицына, то писал он следующее:
      Да народ наш разделялся на три ветви лишь по грозной беде монгольского нашествия да польской колонизации. Это все – придуманная недавно фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский народ с особым не-русским языком. Мы все вместе истекли из драгоценного Киева, “откуду русская земля стала есть”, по летописи Нестора, откуда и засветило нам христианство. Одни и те же князья правили нами: Ярослав Мудрый разделял между сыновьями Киев, Новгород и все протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера; Владимир Мономах был одновременно и киевский князь и ростово-суздальский; и такое же единство в служении митрополитов. Народ Киевской Руси и создал Московское государство. В Литве и Польше белорусы и малороссы сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья. Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как Воссоединение.

      "Как нам обустроить Россию: Посильные соображения", 1990г., стр. 10.
      Вот как раз это многие укро-упоротые и не осознают.
  27. +2
    7 января 2015 10:16
    В Сирию нужно вводить войска..! С этого все началось..И там гасить всех! Уверен сразу откатятся все от России! "Железный купол" сверху черкануть ))))Чисто проверить.. bully Как такой вариант..?
    1. 0
      7 января 2015 18:40
      Согласен тока чиркануть сразу 200-ми кт чтоб воя потом поменьше было!)))
  28. +1
    7 января 2015 10:59
    Цитата: 17085
    Да когда-же вы наконец определитесь... Мы их поддерживали или нет? Россия воюет с краиной или она сама себя калечит?

    Россия уже определилась.
    Она воюет с США. Пока ситуация так себе, "немцы под Москвой", однако так уже бывало, и ничего, выстояли-победили.
  29. +1
    7 января 2015 11:26
    "....для заметно ослабевшего украинского государства."

    Неужели??? А я наивный читая выступления Порося, думал Украина с каждым днём всё круче и круче request
  30. +1
    7 января 2015 12:06
    Цитата: Iline
    Самое интересное, что в обоих рассматриваемых вариантах Украине ничего хорошего не светит. Выигрывает только Россия. Что это? Отрезвление после Майдана или намёки России на возможные пути мирного расхождения?
    В одной из своих телепередач Михаил Леонтьев описал алгоритм действий американце, как то "Провокация, истерия, переговоры, сделка". Провокация (переворот в Киеве и сбитый Боинг) уже проведены, истерия заканчивается. Видимо пришло время начинать переговоры, для этого меняется риторика, надо подготовить общественное мнение.
    Цитата: mamont5
    А что, Украина разве еще существует? Оптимисты, однако.
    А то. Они вообще утверждают, что разгромили половину российской армии, победили в гибридной войне даже после нескольких ядерных ударов, да и вообще поставили Россию на колени. И теперь мы обязаны им поставлять уголь, электроэнергию, газ, нефть бесплатно. О якi вони хероi.
    Цитата: Mestny
    Россия уже определилась.
    Она воюет с США. Пока ситуация так себе, "немцы под Москвой", однако так уже бывало, и ничего, выстояли-победили.
    Ну что Вы дружище, Россия воевать ещё не начинала. Слегка пригрозила пальчиком гейропе, ну и америкашек слегка пожурила, типа ай яй яй. И всё. Ни один мускул не дрогнул на лице верховного, только милая улыбка.
  31. +2
    7 января 2015 13:20
    Украина, предавшая Россию, и, поднявшая бандеровско-гитлеровские знамена, вызывает только отвращение и презрение.
  32. 0
    7 января 2015 22:18
    Блин, они все еще думают, что дотируют Донбасс.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»