Проект «ЗЗ». Год козы? Год медведя!

Есть в США мнение, будто Путин «нарочно» спроектировал тот геополитический кризис, что получил историческое название «украинского». Цель хозяина Кремля — изолировать свою страну от Запада, а Запад — от России. Поэтому политика санкций играет только на руку Путину. Другие аналитики уверены, что наступивший год надо считать не годом козы, а годом медведя.

В части десятой третьего номера (декабрь 2014 г.) журнала «The American Interest» Иван Крастев и Стивен Холмс (Ivan Krastev & Stephen Holmes) поведали миру о том, что «Путин использует внешнюю политику для внутренних целей». Более того, аналитики уверены, что Путин берёт пример с… Хрущёва.

Никита Сергеевич, как известно, в январе 1962 года объявил своим кремлёвским коллегам, что единственный вариант Москвы — перехватить инициативу в международных делах.


Вот и Путин туда же — в феврале 2014 года он решил «аннексировать Крым», дабы скрыть тот «унизительный факт, что Россия только что потеряла Украину».

«Геополитические приключения России», пишут авторы, большей частью вызваны «глубокой тревогой». Хозяин Кремля серьёзно опасается «потерять лидерство» из-за «внутренних слабостей страны».

В качестве доказательств своей точки зрения авторы называют неумение власти управлять государством мягко, неконкурентоспособную экономику, резкое падение уровня жизни, «субсидируемого нефтедолларами». Всё это происходит на фоне старения и сокращения населения. Отмечают журналисты и то, что как мировая держава Россия «относительно слаба». Правда, это не означает, что Москву «не следует принимать всерьёз». Это значит лишь то, считают авторы, что «реакция Запада должна быть соответствующим образом скорректирована».

Россия не дура. Американские журналисты полагают, что в противостоянии с Западом Россия хоть и слаба относительно, однако сумела воспользоваться заметной пассивностью и разобщённостью Запада, и даже сумела перехватить инициативу. Украинский конфликт сформирован теперь «в соответствии с её (России) интересами и мировоззрением». Москва «успешно создала гибридную войну, размытую на две границы: между собственно войной и миром, а также между Украиной и Россией». «Головокружительная игра Кремля (то эскалация, то деэскалация на Донбассе) обманула лидеров ЕС», которые не смогли понять вызова России, отмечают аналитики.

Запад не мог понять, что после 1989 года Россия потерпела крупное унижение: она стала «неудачницей» в мире, где торжествовал Запад. Но если в 1989 году только 13% россиян считали, что их страна имеет внешних врагов, то сегодня уже 78% россиян в опросах говорят, что они окружены внешними врагами.

Книжка Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории и последний человек» никогда не была бестселлером в России, зато русские зачитывались трудом Сэмюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций». Русские считают, что во сегодняшнем мире, где сталкиваются цивилизации, способно выстоять лишь прочное государство, имеющее изоляционистскую внутреннюю политику, т. е. политику, «герметично» закрытую от воздействий внешних попыток «заражения». И такая политика и стала основной целью государственного строительства «путинского проекта» — с тех самых пор, как Путин пришёл к власти.

Сегодня модно толковать политику Путина как попытку восстановить сферы власти Советского Союза, но это неверно, считают авторы. На самом деле политика Путина не имеет почти ничего общего с традиционным империализмом или экспансионизмом. Путин не мечтает о покорении Варшавы или повторном взятии Риги. Наоборот, его политика — выражение агрессивного изоляционизма! Это лишь защитная реакция на угрозы России — и причиной тому не столько НАТО, сколько глобальная экономическая взаимозависимость.

Внешне действия Путина и вправду напоминают российскую имперскую политику 19-го века, однако на самом деле это лишь часть «всемирного сопротивления» 21-го века процессам «управляемой глобализации».

«Ренационализация» бизнеса — одна из основных целей Путина, особенно после 2012 года. И открытое противостояние с Западом из-за Украины следует понимать именно в этом контексте. Это стратегия, принятая задолго до падения Януковича, считают авторы. Роль Крыма и Донбасса — создание «шока» для Запада. Запад в ответ повышает уровень экономической, политической и культурной изоляции России от остального мира, но Путину того и надо! «Война Путина с сексуальными меньшинствами» и «аннексия Крыма» — эпизоды всё той же «агрессивной изоляционистской пьесы».

Такие выводы позволили американцам предположить, что вовсе не соперничество между государствами на мировой арене, а нестабильность внутри этих государств стала сегодня основной причиной международных кризисов.

Поведение многих влиятельных глобальных акторов, в том числе и Соединённых Штатах (предположительно) отталкивается от процессов глобализации. Наиболее «яркий пример» здесь — Россия. Кремль хочет увеличить изоляцию России от остального мира, при этом не имея возможности сделать это в одиночку. То есть, возможно, поэтому Путин и «спровоцировал кризис», при котором Запад может «захлопнуть дверь» — ведь он закроет её не только для России, но и для себя.

А тем временем Путин будет «душить оппозицию» у себя в стране, продолжают журналисты, удаляя оппозиционеров «от глобальных ресурсов», которые могли бы дать возможности для сопротивления власти.

Что до пресловутых западных санкций, то они тоже могут способствовать «планам Путина»: Россия будет освобождаться от влияния Запада. Санкции помогут Путину «национализировать элиты», вынудив их «закрыть банковские счета за рубежом, а также ограничить свои контакты с западными деловыми партнёрами». Трудно сказать, могут или не могут санкции переориентировать торговлю России на Китай, но они, «безусловно, консолидируют антизападное общественное мнение внутри России».

Запад не собирается снимать санкции с России. Но ведь, по мнению американских аналитиков, сопротивление попыткам Путина изолировать свою страну, закрыть её от внешнего мира должно как раз быть основной целью политики Запада в отношении России. Борьба с «агрессивным изоляционизмом Путина» означает не что иное, как углублённый диалог Запада со всеми слоями российского общества. В противном случае российское богатство перейдёт от «относительно прозападных экономических элит России» к «категорическим противникам западных экономических элит».

Вот так всё просто, добавим от себя. Ведущие политики Запада, что Обама, что Меркель, что Олланд, что Кэмерон, лишь играют на руку хозяину Кремля. «Российские богатства», о которых идёт речь в журнале с довольно ясным названием «Американский интерес», уплывут от финансовых и промышленных акул США и Европы. И уплывут как раз из-за санкций!

4 января 2015 года в другом «интересном» американском журнале — «The National Interest» — появилась статья Николаса Гвоздева (Nikolas K. Gvosdev) под названием «2015: The Year of the Bear? 5 Ways Russia Can Regroup». Речь идёт о том, что, вероятно, наступивший год — год медведя. Не исключено, что Россия сможет «перегруппироваться».

Проект «ЗЗ». Год козы? Год медведя!

Путин у микрофона. Фото из журнала «The National Interest»
(оригинал: веб-сайт Кремля)


«Будь я стратегом, консультирующим правительство Российской Федерации по ключевым задачам национальной безопасности на 2015 год (нет-нет, я этого не делаю), — пишет Гвоздев, — я бы наметил пять приоритетов на этот год…»

Кремлю следует «отбить так называемый «майданный вызов» на Украине» — приоритет номер один. Любая консолидация Запада по этому вопросу приведёт к более тесным отношений между Украиной, НАТО и Европейским союзом. Россия же заполучит «критическую опасность» на границе.

Даже при упавших ценах на нефть и экономическом кризисе Москва по-прежнему имеет много рычагов для воздействия на Украину, считает автор, — «от поддержки сепаратистов до контроля над энергетическими ресурсами».

Да, действуют западные санкции. Поэтому вторым приоритетом для Москвы является «частичное восстановление» отношений с Европой. Для этого в 2015 году надо сделать «две вещи»: постараться частично избавиться от санкций («по крайней мере, расчистить дорогу для финансирования и создания новых энергетических проектов») и остановить движение Украины «дальше на Запад».

Российские усилия в ЕС должны быть направлены уже не на Германию, где отношения с Меркель «расшатаны», а на политиков из небольших государств Центральной Европы (например, Венгрии, Словакии). Кое-что надо дать понять французу Ф. Олланду: объяснить ему, что продолжение санкций навредит экономике его кораблестроительной родины.

А вот и третий приоритет: укрепление китайско-российского сотрудничества «на самых выгодных условиях, какие только возможны для Москвы».

Отсюда и четвёртый приоритет: отношения Си Цзиньпина и В. Путина прошли испытания на прочность, и поэтому Россия может помочь разрядить существующую напряжённость между Индией и Китаем. Улучшение отношений между двумя азиатскими гигантами могло бы послужить интересам Москвы: политическое доверие сыграло бы на пользу амбициозному проекту газопровода, благодаря которому стали бы возможными прямые поставки энергоресурсов от России до Индии.

Наконец, пятый приоритет: направить проект евразийской интеграции в нужное русло. Москва должна убедить ключевых региональных лидеров в привлекательности Евразийского союза, начиная с Казахстана.

Итак, профессор Гвоздев из далёкой Америки написал политический и экономический сценарий для товарища Путина. И в сценарии этом симпатии аналитика находятся, похоже, не на стороне Вашингтона и Брюсселя. Будем надеяться, Кремль не обманет высоких ожиданий прогрессивного американского публициста.
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 66
  1. Имярек 8 января 2015 09:05
    А нравится мне Путина политика внешняя.... ЗА!!!!!hi soldier И УМНО делает ВСЁ! drinks
    1. subbtin.725 8 января 2015 09:10
      Есть в США мнение,

      Теперь Вам за бугром только и остаётся,что гадать.Складывается впечатление,что вся проблема Вашингтона в том,что они не могут предугадать следующий шаг нашего,мною уважаемого,президента.
      1. СРЦ П-15 8 января 2015 09:24
        Поведенье забугорья напоминает скулёж хулигана, получившего по "сусалам": "Ну и ладно, не больно-то и хотелось..."
        1. mirag2 8 января 2015 09:35
          Боец ВСУ Украины изменил мнение о Путине и выражает верность ДНР laughing
          1. марадона 8 января 2015 13:33
            Да!Чувачок реально белочку поймал,но как говорится что у трезвого на уме у пьяного на языке меня больше бесит голос за кадром он ненавидит Россию и русских но сам на чисто русском языке разговаривает что то не спешат они на своей псячей мове базарить
            марадона
          2. Балу 8 января 2015 22:35
            Этож сколько дней и ночей он пил? Алкогольная энцефлопатия. К вечеру начнет черте fool й считать.
        2. Махмут 8 января 2015 21:44
          Путин просто не мешает совершать косяки своим оппонентам из-за бугра. Вот и весь секрет его хитрости.
    2. boris-1230 8 января 2015 09:49
      Вот с внутренней политикой не все гладко!
      1. fennekRUS 8 января 2015 10:50
        Цитата: boris-1230
        Вот с внутренней политикой не все гладко!

        Не могу не согласиться. Путину бы кого-то типа Примакова (старого) в премьеры, чтоб по стране нормальный завхоз был. Прижимистый и домовитый smile hi
        1. ЗУ-23 8 января 2015 11:30
          У Путина продуманно вышло, когда все плакали что наши аграрное хозяйство не развивается не может конкурировать с европейскими продуктами и инвесторами, гастрбайтеры мешают жить, как тут же после санкций и падения рубля всё изменилось в обратную сторону, наши аграрии имеют шанс на развитие а гастрбайтеры уезжают по домам.
        2. Комментарий был удален.
        3. непотопляемый 8 января 2015 13:05
          Присоединяюсь и я. Много либерастов в правительстве.
      2. Комментарий был удален.
      3. Карабанов 8 января 2015 13:24
        Цитата: boris-1230
        Вот с внутренней политикой не все гладко!

        Видимо работая в разведке Путин поднаторел в работе с внешними врагами. Но вот с внутренними проблемами разобраться не в состоянии... А может просто не хочет? Ведь внутренние враги общеизвестны. Это самый главный упрек, на который достойного ответа, нет до сих пор.
        1. g1v2 8 января 2015 16:13
          Вы путаете клоунов , которые языками мелют, богему и реальных врагов . Внутренние враги далеко не всегда очевидны.
      4. AKuzenka 8 января 2015 19:03
        А когда с ней было гладко? Никогда. Тем более, что снаружи её всё время расшатывают. Вот и действительно, зачем нам европейские "ценности", их ценности, пусть сами их и употребляют. Нам своих хватает. С европой надо прагматично вести торговые дела и только. И увидите, как они мы от них отвернёмся,они сразу начнут набиваться в лучшие друзья.Как называется подобное поведение....? Сами знаете.
    3. ЗУ-23 8 января 2015 11:37
      Он чисто корректирует внешнюю политику, у него сильные козыри, ресурсы, армия и правда smile
    4. Комментарий был удален.
    5. Шибко умный 8 января 2015 12:01
      Цитата: Имярек
      А нравится мне Путина политика внешняя.

      Согласен с вами, коллега - с внешней политикой все хорошо, чего не скажешь о внутренней. Деятельность г. Медведёва со товарищи вызывает недоумение и тревогу! Президенту пора навести порядок внутри страны, распугать эту кучку туповатых нехаризматичных троечников под кличкой "министры". И во внешней политике станет гораздо проще!
      1. алексеев 8 января 2015 13:48
        Цитата: Шибко умный
        Деятельность г. Медведёва со товарищи вызывает недоумение и тревогу!

        Вызывает. yes
        А что сейчас не вызывает тревоги?
        Но вот конкретно сказать что нужно делать, а чего не нужно и почему-то никто не говорит. request
        Не буду про пердюкова и других, которые не посажены и пр.
        Возьмём уже.
        Нам всем хотелось бы чтобы доллар был ну, хотя бы , по 40.
        Что же,для такой "благой" цели на бирже продать все валютные резервы?
        Или запретить саму биржу и свободную продажу валюты?
        В мировой истории поступали и так, и так.
        А можно делать как сейчас, валюту продают кому надо её быстрее за рубеж, но на бирже, по рыночному курсу, а другие смотрят и думают, да ну его на фиг, такую дорогую валюту, надо искать замену дома или в Китае, за юани. А уж если купить за границей, то только особо нужное, незаменимое.
        Кроме того, эмитировать наших рублей не по количеству долларов в резерве ЦБ, а сколько надо для экономики, хоть и виде векселей, а продавать всё на внешнем рынке не только за доллары, но при помощи валютных свопов(т.е. за рубли).
        А чтобы не вывозили из РФ дешевые при нынешнем курсе товары в слишком больших количествах, например, зернецо - пошлины.
        Вроде так и стараются делать сейчас?
        Или нет? what
        1. Шибко умный 8 января 2015 18:31
          Цитата: алексеев
          Нам всем хотелось бы чтобы доллар был ну, хотя бы , по 40.

          Вы правы, коллега, но дело не только в ЦентроБанке. У правительства нет ни одного реального проекта выхода страны из рецессии, и мыслей нет! Пенсионная реформа - в яме, налоговая - там же, и т.д. и т.п. И пока Президент порядок не наведет ничего не будет. Других источников придания ускорения кроме пинка в зад пока не видно. И, главное, ребята так красиво сидят на табуретках и над ними не каплет. Придется Президенту и эту ношу тащить. request
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 8 января 2015 20:04
      И, наконец, шестой (и не последний). Не сотвори себе кумира. Не то найдется очередной Хрущев. laughing В принципе, с автором вполне можно согласиться. Но, дуя себе в кулак, от того близким теплее не становится.
      Мир, он живой и постоянно изменяющейся под среду обитания. То же и с человеческим обществом, но значительно быстрее и непредугаданнее. Тут даже метеорологи чаще ошибаются. Оттого то и развелась тьма гадалок и политологов. Так всегда перед началом войны. Вспомним незабвенную Кассандру. Закрутить гайки войны на Донбассе, простите, это политический онанизм. И стой и с другой стороны. От этого ничего не рождается! Но какие то сладострастные повизгивание в ООНе по поводу обеспечены! А бизнесу все по...Он уживается везде, где найдет "щелочку", туды и впихнется. Поднимитесь чуть - чуть повыше, там все видится по иному. Но нас туда не пущают. Хотя, для любопытных, в инете все есть. Стоит включить голову. hi
    8. КАМС 9 января 2015 04:15
      нравится!? да плевать ! дело в том,что РОССИЮ СПАСАЮТ ИЗ того хаоса в который ее повергли.РОССИЯ торжествовала над европейским миром со времен ПЕТРА и ее сбросили ценой миллионов жизней, английские архивы ДО СИХ ПОР НЕ ВСКРЫТЫ -ЭТО О ЧЕМ ТО ГОВОРИТ?!КЕЙТЕЛЬ завещал английские архивы всему МИРУ -О БОЖЕ ,О ЧЕМ РЕЧЬ. ВОЙНА!ПРОСТО ОБАМА НЕ ПОНЯЛ КУДА ПОПАЛ!!!
    9. Ширьен 9 января 2015 09:08
      Никакая болтовня западных журналистов не изменит того факта, что территория России за последний год увеличилась и что Крым вернулся домой. Спасибо , Путин!!!
      Ширьен
    10. umah 10 января 2015 00:09
      Мне кажется, что кроме фразы:
      В противном случае российское богатство перейдёт от «относительно прозападных экономических элит России» к «категорическим противникам западных экономических элит»

      все остальные измышления западных "аналитиков" не несут хоть какой-то смысловой нагрузки.

      Короче паника от возможной потери доступа к нашим ресурсам и нашим рынкам.
  2. rotmistr60 8 января 2015 09:07
    Другие аналитики уверены, что наступивший год надо считать не годом козы, а годом медведя.

    Согласен. Хоть и давили Россию со всех направлений, а она показала свое Я.
  3. Karlsonn 8 января 2015 09:09
    В части десятой третьего номера (декабрь 2014 г.) журнала «The American Interest» Иван Крастев и Стивен Холмс...

    Хуже британских ученых только американские журнальные аналитики.

    ...«Геополитические приключения России», пишут авторы, большей частью вызваны «глубокой тревогой». Хозяин Кремля серьёзно опасается «потерять лидерство» из-за «внутренних слабостей страны».

    В качестве доказательств своей точки зрения авторы называют неумение власти управлять государством мягко, неконкурентоспособную экономику, резкое падение уровня жизни, «субсидируемого нефтедолларами». Всё это происходит на фоне старения и сокращения населения. Отмечают журналисты и то, что как мировая держава Россия «относительно слаба»...


    Что они там употребляют?
    1. Имярек 8 января 2015 09:27
      Цитата: Karlsonn
      В качестве доказательств своей точки зрения авторы называют неумение власти управлять государством мягко, неконкурентоспособную экономику, резкое падение уровня жизни, «субсидируемого нефтедолларами». Всё это происходит на фоне старения и сокращения населения. Отмечают журналисты и то, что как мировая держава Россия «относительно слаба»...

      При всЁм уважении hi , но...
      1. vadson 8 января 2015 12:39
        что называется тонкий троллинг 80 ур )))
      2. Kalmar 8 января 2015 13:27
        Забавно, юморно. Только не забываем, что когда рубль конкретно тряхнуло в декабре, та же Белоруссия махом перевела расчеты с Россией с рубля на доллары. Лукашенко, наверное, тоже сначала с Вовой обсудил...
        1. Станислав 9 января 2015 12:03
          Цитата: Kalmar
          Лукашенко, наверное, тоже сначала с Вовой обсудил
          Сомневаетесь?
          1. Kalmar 9 января 2015 18:36
            Сомневаетесь?

            Ни капли. Прям звонит такой и говорит: "Вова, ну его к черту, рубль твой, давай как раньше - в старых добрых долларах, они хоть чего-то стоят". Ну а Вова в ответ: "Дело говоришь, Саня, я уж сам свою заначку в рублях давно не держу".
        2. Комментарий был удален.
      3. Nirag013 11 января 2015 14:26
        Класс!!! Весьма и весьма тонко и точно изложена суть событий! laughing good
        P.S.: Извините, ради бога! Хотел поставить Вам плюсик, но ошибся кнопочкой. Минус - НЕ СЧИТАЕТСЯ!
    2. shasherin_pavel 8 января 2015 09:42
      Цитата: Karlsonn
      Хуже британских ученых только американские
      анальные аналитики? Так вот откуда берут свою информацию американские аналитики! Из анального анализа, так тогда это анализаторы Белого дома.
  4. rafaelich 8 января 2015 09:13
    Кто такие Иван Крастев и Стивен Холмс?
    Очередные уснувшие во времени? Это судя по конечно же их утверждениям про нашу демографию и падающий уровень жизни...
    Ну пусть гавкают - значит мы все делаем правильно!..
  5. Федеральный 8 января 2015 09:13
    Прекрасная статья, полностью с автором Олегом Чувакиным согласен.
    Да, действуют западные санкции. Поэтому вторым приоритетом для Москвы является «частичное восстановление» отношений с Европой. Для этого в 2015 году надо сделать «две вещи»: постараться частично избавиться от санкций («по крайней мере, расчистить дорогу для финансирования и создания новых энергетических проектов») и остановить движение Украины «дальше на Запад».
  6. shishakova 8 января 2015 09:14
    Спасибо!
    В эти дни, когда солнце повернуло на весну, наши мысли обращены к лучшему.
    Моё мнение. Путин типичный русский человек, который любит жить так, как ему нравится. Он понимает, что надо укреплять и защищать Россию и делает это доступными ему методами. Медведь не агрессивен, если его не дразнить санкциями и прочими глупостями.
    За нашу Победу, и она обязательно будет!
  7. Леонидыч 8 января 2015 09:16
    Иван Крастев и Стивен Холмс (Ivan Krastev & Stephen Holmes) поведали миру о том, что «Путин использует внешнюю политику для внутренних целей». ну ёбс ту дэй! открытие сделали...
    Леонидыч
  8. major071 8 января 2015 09:19
    Пришел на Землю год козы
    В госдепе раздают игрушки
    То там с баранами призы
    А то с козлами погремушки
    Подход такой нам не знаком
    Про год козы как можно бредить?
    Вы оглядитесь ка кругом:
    Пришел на Землю год Медведя!
    laughing drinks
  9. avvg 8 января 2015 09:23
    2015 год ("Год-Медведя")для нам всем надо сосредоточится своих проблемах внутри страны, найти оптимальные пути их решения,собираться в кулак не зависимости от пола ,национальности и вероисповедованием и всегда быт готовым дат отпор нашим внешним и внутренним(пятый колонна) врагам.
  10. ZAM 8 января 2015 09:34
    Вшивая натура западного планктона - своим молчаливым согласием поддерживают своих правителей, а потом беспокоятся, назначают виноватых... В терактах ежедневно сотни людей гибнут в Ираке и т.д... - о них лишь мимолетные сообщения в их проплаченной прессе. А как торкнуло их, расстреляли их купленную газетенку, за их кощунство - завыли все собачим воем... И украина не нужна стала...А еще вспоминается как они радовались терактам у нас в России. Дык получите...
    ZAM
  11. cergey51046 8 января 2015 09:35
    Называйте как хотите, году от этого не жарко и не холодно.
  12. Комментарий был удален.
  13. Комментарий был удален.
  14. vfqjh 8 января 2015 09:38
    Путин наш призедент , я его политику одобряю . Но политика политикой , а её надо как то воплощать в жизнь . Многое зависит и от правительства (каб.мин.). К сожалению , это наше слабое звено. Не хватает людей истинно радеющих за Родину , а Лавров и Шойгу одни ничего не сделают , нужна сильная команда . Это моё мнение , никому не навязываю .
    1. zzz 8 января 2015 10:18
      Многое противно,что творится в стране,увы. Думаю,что именно Путин и пытается сейчас сделать Россию независимой.А для этого и нужна была олимпиада с таким размахом и красотой,чтобы поняли во всем мире,что Россия - это не дикари из пещеры, и что мы мирные люди. И после Одесских событий,он так же,как и мы ненавидит хунту-но,с омерзением вынужден вести диалог,чтобы не втянуть Россию в большую войну.И все он знает,кто обвалил рынок, и все помнит. Но! Разве можно победить нашу коррумпированную верхушку так быстро?! Вон как Российскую империю развалили и царя с детьми не пожалели,причем руками своего же народа это сделали. Нужно быть очень осторожным,когда рядом с тобой и враги и друзья за одним столом сидят. Думаю,что первостепенной задачей для Путина является ослабление США экономически( взаиморасчеты без доллара). Другого пути победить это зло-просто нет.Вот и приходится многим жертвовать,улыбаться врагам ,пожимать руки мерзавцам, молчать,когда душа кричит,чтобы Россию сохранить,как независимое государство.ИМХО.
      zzz
      1. saag 8 января 2015 10:39
        Цитата: zzz
        чтобы Россию сохранить,как независимое государство

        Вон как, а когда после обвала рубля не вводится ограничение на трансграничное движение капитала, хотя даже МВФ советует делать в таких случаях для защиты национальной валюты и более того сообщает на пресс-конференции, что правительство и центробанк работают в правильном направлении, это вообще как назвать можно?
        1. СРЦ П-15 8 января 2015 11:21
          Цитата: saag
          хотя даже МВФ советует делать в таких случаях для защиты национальной валюты

          Мы в своё время наслушались советов МВФ - еле выбрались из их кабалы. Пусть советы МВФ слушает их неофициальный хозяин - США.
        2. Аскет 8 января 2015 12:53
          Цитата: saag
          не вводится ограничение на трансграничное движение капитала


          А зачем? Пусть виртуальный пузырь надувается...Бегут только "портфельные инвесторы" со спекулятивным капиталом те же биржевые спекулянты играющие на курсе и акциях а те компании которые вложились в российскую инфраструктуру и стоят свои заводы в России никуда не бегут...именно на них направлен основной удар санкций,чтобы свернули свою деятельность в России, У нас вон Тетра-Пак как работал так и работает никто никуда не бежит и капитал не выводит. Только обьемы наращивает,на фабрике полно вакансий операторов,печатников и водителей автопогрузчика.
          Это реальное производство и никто никуда не бежит...наоборот вот из последних новостей
          2014-12-23
          ​Компания Tetra Pak, мировой лидер в области решений для переработки и упаковки пищевых продуктов, представила новый сервис в области охраны окружающей среды, призванный помочь производителям продуктов питания и напитков оценить экологическую эффективность своей производственной деятельности и выявить возможности для проведения улучшений.
          «Новый сервис Tetra Pak для снижения воздействия на окружающую среду позволяет не только улучшить экологические показатели работы предприятий наших партнеров, но и сократить операционные расходы. Мы заботимся о том, какое воздействие предприятие оказывает на окружающую среду. Это важная общемировая тенденция с точки зрения устойчивого развития не только нашего бизнеса, но и отрасли в целом»
          , - комментирует Константин Булахов, директор департамента технического сервиса Tetra Pak в России, Украине, Беларуси и Центральной Азии.
          Да страдают европейские экспортеры.теряют рынок и товаров и капитала в России,а те кто работает здесь и вложились в строительство производственных мощностей наоборот выигрывают за счет снижения курса рубля как и все крупные российские экспортеры.
          1. saag 8 января 2015 16:45
            Цитата: Аскет
            А зачем?

            А потом Путин собирает 40 человек, которые и выводят капитал за границу и говорит им чтобы вернули средства в РФ, а им за это амнистия капитала будет
          2. Цитата: Аскет
            Да страдают европейские экспортеры.теряют рынок и товаров и капитала в России,а те кто работает здесь и вложились в строительство производственных мощностей наоборот выигрывают за счет снижения курса рубля как и все крупные российские экспортеры.
            Уважаемый Станислав, не могу простить Вам двух вещей crying :
            - небольшого пренебрежения русским языком feel
            - Вашей способности обламывать кайф нытикам-хлюпикам-путинслил'ам laughing . Да ещё и простым конкретным примером lol
            Кто думает, тот и сам догадается и поймёт. Особенно, если было с чем сравнивать. А кто не хочет думать и учиться на чужих ошибках... В общем, у человека вся жизнь впереди!

            Цитата: Олег Чувакин
            «Будь я стратегом, консультирующим правительство Российской Федерации по ключевым задачам национальной безопасности на 2015 год (нет-нет, я этого не делаю), — пишет Гвоздев, — я бы наметил пять приоритетов на этот год…»
            Видимо, не доросла эта шавка чтобы быть стратегом.
            Ты, Гвоздев, всего лишь телефонный проводок между Бомбамкой (микрофон, передающий слова реальных хозяев) и помощниками Путина (динамик, приложенный к уху).
            Кто вякнул - выяснили, а вот теперь наступает очередь подумать - зачем(!) вякнул. Пока, в долгосрочных планах, думалка России не подводила.
      2. ермолай 8 января 2015 11:22
        Цитата: zzz
        Разве можно победить нашу коррумпированную верхушку так быстро?!

        ну однако Сталину перед войной удалось пятую колонну за пару-тройку лет загнать на Колыму. и Троцкого бегство не спасло и ему ледоруб персональный обеспечили. а этих нанотоликов и прочих гомиков прихлопнуть не проблема, видимо не время еще.
    2. Starik72 9 января 2015 00:39
      vfqjh ! Согласен с тобой !!! Каб.мин. слаб,и Путину нужна сильная команда единомышленников.Может быть ОН и создаёт её в тихоря не афишируя,а пока упор сделал на внешнюю политику,ведь нужно время для подбора команды.
  15. Младшой, Я 8 января 2015 09:38
    Этого публициста могут запретить печатать, если он такие правильные выводы делать начал.
    С другой стороны, до народа начинает доходить, к чему усиление санкций и разрыв всяких отношений может привести.
  16. parusnik 8 января 2015 09:40
    Год козы? Год медведя!..Нет..Год медведя с козой...Медведь, ещё козу спустит с поводка..
  17. Горный стрелок 8 января 2015 09:43
    На самом деле Запад пока не понимает, что он сделал со своими санкциями. Выиграл он или проиграл. Оказалось, что вызвать немедленное изменение политики России за счет санкционного давления не только не получается, а и наоборот, консолидация общества только усилилась.
    Сауддитам пообещали долю России на нефтяном рынке, прикрываясь сказками про "сланцевую нефть". Правда, по этому пузырю тоже "прилетело" рикошетом. В планетную экономику выброшено слишком много долларов. Падение цен на нефть привело в жвижение и эти триллионы. Их тоже надо как то стерлизовать.
    1. Kalmar 8 января 2015 13:41
      На самом деле Запад пока не понимает, что он сделал со своими санкциями. Выиграл он или проиграл.

      Запад - понятие растяжимое. Европа от санкций скорее проиграла, чем выиграла. В том же "Южном потоке" европейские компании большую долю имели. Главным же выгодополучателем здесь оказываются США: разобщение и одновременное ослабление Европы и России им только на руку. Интересно, как они теперь будут работать по Китаю.
  18. borisjdin1957 8 января 2015 09:48
    с Дона.
    Да уже давно для закордона пора ввести в гороскоп год Медведя,для памяти и напоминания!1812,1941,с014! lol
  19. shasherin_pavel 8 января 2015 09:53
    Полярный медведь должен съесть "козу", чтобы занять её место в восточном календаре! Через двенадцать лет придёт год синего, потом год красного, значит ближайшие тридцать шесть лет будут символом "медвежьего триколора", и тогда перейдём к естественным цветам природы: Бурый российский, чёрный гималайский, ... а потом будем перекрашивать Полярного медведя в разные цвета.
  20. HAM 8 января 2015 10:00
    Хорошо,что закончился "ГОД ЧЁРНОГО КОЗЛА",а с козой справимся.....
    HAM
  21. Ruskii 8 января 2015 10:01
    Гвоздев напесал,все донего придумано я надеюсь,.
  22. Самсебенауме 8 января 2015 10:03
    Только и слышу; Планы Путина,планы Путина...
    Может они есть, хотя план и его реализация - разные вещи.
    Самый Главный План для Монарха - это улучшение благосостояния народа.
    Какими путями оно достигается зависит от мудрости Правителя.
    На сегодняшний день вижу лишь бесконечные проблемы и адское терпение простых людей в моей стране.
    Мы не живём, а выживаем...
    Можете спорить со мной, но лицемерить не обучен с детства...
    1. Kalmar 8 января 2015 13:31
      Самый Главный План для Монарха - это улучшение благосостояния народа.

      Увы, но в реальной жизни главный план монарха/правителя/президента - это обслуживание интересов тех элит, которые его к власти привели и поддерживают. С благосостоянием народа уж как повезет: какому-то народу перепадет заодно, какому-то - нет. До недавнего времени народу России, скажем, перепадало неплохо; сейчас малина закончилась, элитам уже не до народа - самим едва-едва на яхты-особняки хватает...
      1. kingnothing 8 января 2015 17:29
        Соглашусь с обоими, но жизнь это черное и белое, падение и взлет. Вспомните 90 и прошлые года. Американские горки. МЫ РУССКИЙ НАРОД к этому привычные по сравнению с многими. МЫ народ, который оказавшийся на дне не задерживаемся на нем, а отталкиваемся и начинаем всплывать. А потом встаем на крыло и взвываем вверх. И это знают многие, и нас пытаются посильнее пришебить, что бы мы оказались на дне. А запад - это те, кто не умеет летать, а только стоять на головах тех кто на дне. Вот и потологическая зависеть. А благосостояние тоже очень относительная вещь. Для кого-то это последний гейфон, а для другово время проведенное с ребенком и тд и тп.
  23. saag 8 января 2015 10:07
    А вот мне интересно дойдет ли этот вышеописанный "агрессивный изоляционизм" до того, что во внешний интернет будут пускать как за границу СССР?
  24. valken 8 января 2015 11:49
    а тем временем где-то там
  25. Kalmar 8 января 2015 12:27
    Бредятина какая-то.

    Украинский конфликт сформирован теперь «в соответствии с её (России) интересами и мировоззрением».

    Расскажите, каким таким интересам соответствует война у самых наших границ?

    Кремль хочет увеличить изоляцию России от остального мира, при этом не имея возможности сделать это в одиночку. То есть, возможно, поэтому Путин и «спровоцировал кризис», при котором Запад может «захлопнуть дверь» — ведь он закроет её не только для России, но и для себя.

    Если это так, то можно смело констатировать массовое помешательство в этом самом Кремле. Изоляцию в определенной степени мог себе позволить СССР, который большую часть самого необходимого умел производить сам. Нынешняя Россия очень сильно зависит от импорта (в т.ч. от западной продукции), а оплачивается все это, разумеется, экспортными доходами (нефтедолларами, т.е.). В этих условиях изоляция - путь в никуда. Разве что научимся нефть с газом есть.

    Российские усилия в ЕС должны быть направлены ... на политиков из небольших государств Центральной Европы (например, Венгрии, Словакии)

    Что это нам даст? Возможность гордиться тем, что, в целом, политика Путина вызывает горячую поддержку не только Венесуэлы, но еще и Венгрии/Словакии или еще кого-то, чье мнение никого не интересует?

    А вот и третий приоритет: укрепление китайско-российского сотрудничества «на самых выгодных условиях, какие только возможны для Москвы».

    Я так понимаю, именно с этой целью мы сначала радовали китайских партнеров небольшими, но приятными территориальными уступками, а теперь еще и вписались в откровенно убыточный (для нас, не для китайцев) проект газопровода до Китая. Если это - самые выгодны условия, какие только возможны, то у нас проблемы.

    Наконец, пятый приоритет: направить проект евразийской интеграции в нужное русло. Москва должна убедить ключевых региональных лидеров в привлекательности Евразийского союза, начиная с Казахстана.

    На это будет интересно посмотреть. В Таможенный союз, помнится, Москва даже ближайших своих друзей вроде Белоруссии пинками и шантажом загоняла.

    В общем и целом, хочется, конечно, верить в то, что все не так плохо и Путин на самом деле всех хитро обхитрил и ведет страну в светлое будущее (вон даже профессор Гвоздев в далекой Америке считает, что все круто), но пока что-то неубедительно все это.
  26. piston 8 января 2015 12:46
    Кому-то нравится проводимая нашими рукамиводителями внешняя политика?
    Да на здоровье! Только не надо выдумывать то, чего нет на самом деле.
    Если бы с внешней политикой у нас было бы всё "в шоколаде", тогда вокруг России находились бы исключительно дружественные к нам страны, а НАТО было бы фиктивной организацией, занимающейся исключительно сбором средств на безопасное проведение гей парадов только в Амстердаме....
    Если смотреть правде в глаза, то строго выстроенной внешней политики у России нет. Она зависит от настроения президента. На западе чувствуют это, поэтому и давят санкциями на "больную мозоль" Путина - деньги.
    Наша внешняя политика уже привела к тому, что мир балансирует на грани новой большой войны. Можно говорить, что в таком положении виноват Запад.
    Но есть хорошая восточная поговорка: "Когда двое дерутся, виноваты оба".
    1. sanyavolhv 8 января 2015 13:45
      здоровья.
      странный вы человек.ну это мое личное мнение,надеюсь без обид.
      в конце вы говорите Но есть хорошая восточная поговорка: "Когда двое дерутся, виноваты оба". позвольте спросить вы все еще думаете что только Россия виновна в назревшей войне мировой? сколько бы россия не стремилась быть другом запада, а она стремилась... ! (мат вместо точек) запад не хочет мира. и почему говорить о плохой Российской внешней политике? повторю вы странный ,по моему, человек.себя любите меньше чем чужого дядю... . вероятно вы хрестьянин.
    2. Комментарий был удален.
  27. Ибрагим Боташев 8 января 2015 13:26
    Проект «ЗЗ». Год козы? Год медведя!
    Не торопитесь, у нас будет целая эпоха медведя.
    Ибрагим Боташев
  28. suncat 8 января 2015 13:51
    Мир застыл на пороге глобальных катаклизмов. Россия и Китай в спешном порядке закупают золото. Кризис вымывает остатки сбережений простого люда путём взвинчивания цен на продукты и коммуналку и замораживания зарплат. Грядёт передел мира - к гадалке не ходить!
    suncat
    1. sanyavolhv 8 января 2015 14:07
      здоровья.
      в латвии скоро земля подорожает,все захотят обзавестись своим кусочком что бы прокормиться. покупай мой безплатный совет.))
    2. Комментарий был удален.
  29. sanyavolhv 8 января 2015 13:59
    здоровья.
    изоляционизм? невозможен! ну первое конечно никто на западе ,востоке, юге, и даже севере не позволит России закрыться.
    это у западников просто ответа нету. Россия хотела дружить, запад хотел и хочет воевать. мозгов у них не хватает на дружбу. у Китая на дружбу мозгов хватает. какая это будет дружба? вопрос второй.... . но дружба будет ,хотя бы до того момента когда америка уже не сможет быть лидером.лидером исламистов таких же глупых и самовлюбленных как и американцы. этим журналюгам бы написать прямо и честно . мы (запад) не умеем дружить, мы умеем создавать проблемы, дети мы не разумные. к сожалению глупец просто не в состоянии понять свою глупость, нет у него к этому способностей.
    Россия просто УСТАЛА стремиться к миру, и пошла на поводу у запада в сторону войны.вот бы у России хваттило терпения дождаться когда мимо проплывет по реке труп ее врага.ну и работать надо.
    1. Kalmar 8 января 2015 14:18
      Россия хотела дружить, запад хотел и хочет воевать. мозгов у них не хватает на дружбу. у Китая на дружбу мозгов хватает

      Вы наивны, однако. В геополитике нет никакой дружбы, только выгода и ничего личного. "Дружба" заводится исключительно с целью поиметь с "дружбана" какую-то выгоду, если другие способы менее эффективны.

      Россия "хотела дружить" не от хорошей жизни, а от безысходности: нам нужны западные технологии, оборудование, товары народного потребления и все прочее, что мы сами делать разучились. У Запада потребность в России куда меньше, так что есть возможность отбирать желаемое без лишних церемоний.

      "Дружба" с Китаем основывается на постоянных уступках России - еще бы китайцам мозгов не хватало так с нами дружить. Ожидать, что китайцы преисполнены каких-то братских чувств по отношению к России, не стоит: когда-то они с нами вообще воевать были готовы (не так давно, кстати). Сейчас, когда сила на их стороне, они не постесняются ее применить при необходимости.
  30. UN-IFOR-SFOR 8 января 2015 14:06
    "...обманула лидеров ЕС, которые не смогли понять вызова России".

    Да потому, что туповатые они, эти лидеры ЕС, толерантные, политкорректные и туповатые.
    Статья американцев бред конечно на 99%, но пара предложений имеет право быть:

    1. "...что во сегодняшнем мире, где сталкиваются цивилизации, способно выстоять лишь прочное государство, имеющее изоляционистскую внутреннюю политику, т. е. политику, «герметично» закрытую от воздействий внешних попыток «заражения»".
    2. "Внешне действия Путина и вправду напоминают российскую имперскую политику 19-го века, однако на самом деле это лишь часть «всемирного сопротивления» 21-го века процессам «управляемой глобализации»".
    UN-IFOR-SFOR
  31. Amper 8 января 2015 14:09
    Перевоспитать олигархов нельзя. Единственный воспитатель для них - Колыма. Но нет человека
    ,который поставил бы их в угол, да и жалко, свои же, су.ины дети!
    Поднять страну из руин может только Вождь с железной волей в окружении единомышленников с целями понятными Народу. И где оно? Единомышление.. По карманам мелочь тырить-это пжста! С этим сбродом у власти Россия так и будет лавировать, как лодья в бурном море между рифами,куда ее вынесет? Одному Богу известно.
  32. mivail 8 января 2015 16:28
    Ну пин.досы и фантазёры. Чего только не придумают, что бы свои планы замаскировать. Нуланд с булочками тоже ВВП на майдан отправил? И трём министрам ино ых дел и гейропы приказал развести Януковича? Не ну тогда Владимир Владимирович реальный мировой правитель, если он управляет всеми процессами в мире.
  33. el.krokodil 8 января 2015 16:44
    блин они там за бугром со своими проблемами разобрались бы..так нет за нас пытаются думать и говорят прям как благодетели..ещё пытаются за нашего ДЯДЮ ВОВУ что-то решить..обамке не судьба посоветовать?..или тупо сцыте??!
  34. Aleksiy 8 января 2015 18:13
    Год порося, так точнее.
  35. Wezen 8 января 2015 20:35
    Вот мне не нравятся возгласы: "Нет никакого хитрого плана, всё проср..., и т.д." А вот вы мне скажите? А что план должен быть такой, чтобы любой пользователь форума, даже такого уважаемого, как ВО, видел его с открытыми глазами? У вас есть вся информация? Редко кто мог сказать про санкции в отношении фруктов Европы, однако когда ввели, все ахнули. Моё мнение таково, что в "Политбюро" не дураки сидят, хотя в некоторых вопросах надо бы больше расторопности.
    1. Kalmar 8 января 2015 21:37
      А что план должен быть такой, чтобы любой пользователь форума, даже такого уважаемого, как ВО, видел его с открытыми глазами?

      Должен или не должен, но давайте просто посмотрим вокруг. Доллар растет, цены растут, бюджет, с каждым годом все более зависимый от нефтедолларов, трещит по швам (нефть же дешевеет), недруги и бывшие "партнеры" уверенно сплачиваются против нас, при этом зависимость от них (технологическая, экономическая, политическая) никуда не делать и деваться не собирается...

      В общем, либо план просто турбомегахитрый, либо все-таки и впрямь прогадили.
  36. Дембель77 8 января 2015 22:11
    Всё только начинается. Главным будет год 2015-й. Почитайте, хорошая статья-многое станет понятным.

    http://ria.ru/analytics/20150105/1040934047.html
  37. guznorodov 10 января 2015 19:44
    Поживем увидим.Прогнозов много было посмотрим чьи сбудутся.
  38. НовыйДоктор 11 января 2015 09:25
    интересно что курят на американщине? winked
  39. Ruskii 11 января 2015 11:36
    Неплохобы!!! bully
  40. Alfizik 11 января 2015 14:16
    Понятно, что все взбрыкивания США - от приближающейся старости. И надо помочь этому дряхлеющему мерину - любителю пожрать из чужих кормушек - сдохнуть! Быстро, конечно, не получится, но совместными усилиями свободолюбивых стран нефтедоллары будут съедены.
  41. galan 11 января 2015 16:43
    "А тем временем Путин будет «душить оппозицию» у себя в стране, продолжают журналисты, удаляя оппозиционеров «от глобальных ресурсов», которые могли бы дать возможности для сопротивления власти."
    Это не оппозиция если она сопротивляется власти с помощью глобальных ресурсов, а пятая колона, которую надо давить всеми способами, а в военное время ставить к стенке или в лагеря.
    1. Kalmar 11 января 2015 19:14
      Да-да, "кто не с нами, тот против нас". Не самый разумный подход. Оппозиция - понятие растяжимое, и помимо пятой колонны (большая часть которой, как мне кажется, как раз сидит в Кремле, а не в оппозиции) среди оппозиционеров есть и вполне здравомыслящие люди.

      В конце концов, критика власти - это не обязательно попытка учинить революцию в угоду внешним хозяевам. Эта критика может быть вполне конструктивной, и к ней бы прислушиваться надо. Только, конечно, "давить всеми способами" и проще, и приятнее...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня