Минобороны отмечает эффективность использования беспилотников

8 января 2015 31

Управление пресс-службы и информации министерства обороны РФ распространило информацию, касающуюся использования беспилотных летательных аппаратов в 2014 году. По данным Минобороны, число вылетов БПЛА в 2014 году в два раза превзошло число вылетов в году 2013-м. При этом общий налёт БПЛА вырос более чем в 4 раза.

Минобороны отмечает эффективность использования беспилотников

Сообщается, что в 2014 году Минобороны РФ провело формирование 14-ти различных подразделений БПЛА, при этом войска получили около 180 беспилотников различных модификаций. В текущем году продолжится пополнение воинских подразделений БПЛА, которые будут применяться для решения разведывательных, ударных, мониторинговых задач.

Командование войсками отмечает эффективность использования беспилотников как элементов управления операциями. С помощью беспилотных летательных аппаратов налажен мониторинг проведения масштабных учений. Чёткая картинка с воздуха, полученная с камер беспилотников, позволила осуществить эффективный анализ проведения маневров «Восток-2014» и других учебных мероприятий российской армии.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

biv61

+4

8 января 2015 10:59

Жаль что только 180 шт.....Но надеемся что будет больше
1. Комментарий был удален.
2. Виталий Анисимов
  
  -11
  
  8 января 2015 11:02
  
  Цитата: biv61
  Жаль что только 180 шт.....Но надеемся что будет больше
  
  Не нужно их много это расслабляет штабы!
  1. svp67
    
    +11
    
    8 января 2015 11:17
    
    Цитата: МИХАН
    Не нужно их много это расслабляет штабы!
    В первую очередь это СПАСАЕТ жизни солдат, а на счет "расслабления штабов", при нормальном НШ, на это просто нет времени, так как задач - "выше башни", и что бы их все решить надо,что бы в сутках было 26 часов
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт
      
      -3
      
      8 января 2015 11:23
      
      И как они спасут жизни солдат если воевать ядром и высокоточным гиперзвуковым оружием? Но для локальных конфликтов (кому это нужно с Россией) беспилотники нужны. Да и технологическая продвижка на их основе, тоже.
      1. svp67
        
        +5
        
        8 января 2015 11:28
        
        Цитата: сибиралт
        И как они спасут жизни солдат если воевать ядром и высокоточным гиперзвуковым оружием?
        А так же ЯО и ВТО... Вы вообще представляете задачи решаемые с помощью "БПЛА"? Думаю нет, так как если бы знали, то подобных вопросов не задавали бы
      2. Лопатов
        
        +3
        
        8 января 2015 11:32
        
        Цитата: сибиралт
        И как они спасут жизни солдат если воевать ядром и высокоточным гиперзвуковым оружием?
        
        А как Вы этим собираетесь без разведданых воевать?
        
        сибиралт
        
        -1
        
        8 января 2015 14:10
        
        Цитата: Лопатов
        Цитата: сибиралт
        И как они спасут жизни солдат если воевать ядром и высокоточным гиперзвуковым оружием?
        
        А как Вы этим собираетесь без разведданых воевать?
        
        С такими вопросами Вам лучше сразу к Штирцицу
        
        Комментарий был удален.
    3. Виталий Анисимов
      
      -2
      
      8 января 2015 11:27
      
      Цитата: svp67
      Цитата: МИХАН
      Не нужно их много это расслабляет штабы!
      В первую очередь это СПАСАЕТ жизни солдат, а на счет "расслабления штабов", при нормальном НШ, на это просто нет времени, так как задач - "выше башни", и что бы их все решить надо,что бы в сутках было 26 часов
      
      Да знал что так ответят.. Представьте что взлом системы...И дрищь очкастый батальон пускает в район (типо чистый) и там его накрывают полностью..? Не нужно доверять техники (кроме наших МБР..)
      1. Лопатов
        
        +5
        
        8 января 2015 11:31
        
        Цитата: МИХАН
        И дрищь очкастый батальон пускает в район (типо чистый) и там его накрывают полностью..
        
        Чушь. Никогда не используют только один источник информации
        
        Комментарий был удален.
        
        Лопатов
        
        +2
        
        8 января 2015 14:33
        
        "Чушь" состоит в том, что современные беспилотники применяются для разведки на всю глубину. Начиная от микроБПЛА, который Вам покажет, что творится за углом, и заканчивая такими "стратегами", как БПЛА X-37B, который на орбите полтора года проболтался, а затем вернулся.
        
        Они применяют для разведки все существующие типы сенсоров, начиная с простенькой видеокамеры и заканчивая радарами аэростатной системы JLENS, которая контролирует воздушное пространство на пол тысячи км
        
        Ну а чушь- Ваши заявления. К примеру, стреляющую батарею противника обнаруживают по звуку, факелу, сейсмике, боеприпасу на траектории и работе радиоэлектронных средств. Расскажите "нечушь" по работе "дрыща с очками" против такой системы.
        
        сибиралт
        
        -2
        
        8 января 2015 14:15
        
        Цитата: Лопатов
        Цитата: МИХАН
        И дрищь очкастый батальон пускает в район (типо чистый) и там его накрывают полностью..
        
        Чушь. Никогда не используют только один источник информации
        
        "Чушь" состоит в том, что эти беспилотники годятся лишь для оперативно-тактической разведки. Андестенд? И можете хоть заминусовать до смерти Я щекотки не боюсь.
        
        svp67
        
        +1
        
        8 января 2015 15:43
        
        Цитата: сибиралт
        "Чушь" состоит в том, что эти беспилотники годятся лишь для оперативно-тактической разведки. Андестенд?
        Уважаемый, Вы терминами то по аккуратнее кидайтесь. Тактический и оперативно-тактический уровень СУТЬ РАЗНЫЕ вещи... И тут МИХАН разговор ведет именно о тактическом уровне ведения разведки. И на этом уровне получение информации в "текущем времени" БОЛЕЕ ЧЕМ важно. От этого напрямую зависит жизнь, в том числе и оператора того же БПЛА. Так что "годятся лишь" - вполне устраивает
      2. svp67
        
        +1
        
        8 января 2015 11:50
        
        Цитата: МИХАН
        Представьте что взлом системы...И
        Только в фантазиях...Так как любые задачи разведка решает КОМПЛЕКСНО, с применением всех видов разведки.
        Цитата: МИХАН
        И дрищь очкастый батальон пускает в район (типо чистый) и там его накрывают полностью..
        Кроме разведки, есть такое понятие как боевое охранение и еще много чего. Военное дело надо изучать ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ. Это еще "дедушка Ленин" говаривал, и в этом я с ним АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН.
        
        Виталий Анисимов
        
        -3
        
        8 января 2015 12:31
        
        Цитата: svp67
        Цитата: МИХАН
        Представьте что взлом системы...И
        Только в фантазиях...Так как любые задачи разведка решает КОМПЛЕКСНО, с применением всех видов разведки.
        Цитата: МИХАН
        И дрищь очкастый батальон пускает в район (типо чистый) и там его накрывают полностью..
        Кроме разведки, есть такое понятие как боевое охранение и еще много чего. Военное дело надо изучать ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ. Это еще "дедушка Ленин" говаривал, и в этом я с ним АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН.
        
        Ну и я про это...! Не люблю просто когда под амерские стандарты ложатся...У России все по другому должно быть..
        
        РУСС
        
        +2
        
        8 января 2015 13:28
        
        Цитата: МИХАН
        Не люблю просто когда под амерские стандарты ложатся...У России все по другому должно быть..
        
        Это можно любить или нет, но в чём то американцы нас перескакали....
        
        svp67
        
        +1
        
        8 января 2015 13:37
        
        Цитата: МИХАН
        Не люблю просто когда под амерские стандарты ложатся...У России все по другому должно быть..
        
        "Правила ведения войны" придуманы не американцами, и воевать по другому, как то не особо получается. Так,что сейчас наша задача разумно интегрировать в нашу военную систему и методику ведения войны, всё самое нужное и передовое. И мне всё равно кто это придумал, хоть американцы, хоть китайцы, хоть инопланетяне. Главное,что бы мы побеждали и за это платили меньшей кровью...
        
        А Нас Рать
        
        -1
        
        9 января 2015 02:38
        
        Цитата: МИХАН
        У России все по другому должно быть..
        
        То есть, если суп удобнее всего есть ложкой, но так едят американцы - то в России надо есть его вилкой?! Из принципа!
        Все? В детство впадаем?
      3. Starover_Z
        
        +3
        
        8 января 2015 13:02
        
        Цитата: МИХАН
        Представьте что взлом системы...
        
        Оперативный взлом системы в передовых частях воюющих армий ?!
        Считаю, что подобное можно увидеть только в американских боевиках !
        "Задавить" канал управления БПЛА - это одно, но расшифровать систему управления, вклиниться в неё и подменить непрерывно передаваемую картинку своей ложной ...
        Это мистика, возможная только в кино !
    4. Комментарий был удален.
  2. Виталий Анисимов
    
    +2
    
    8 января 2015 15:08
    
    Цитата: МИХАН
    Цитата: biv61
    Жаль что только 180 шт.....Но надеемся что будет больше
    
    Не нужно их много это расслабляет штабы!
    
    Ну ху минусете..? Я вам любой БПЛА возьму на контроль..Вот спецназ там хуже (по морде набить могут четко)))
  3. сибиралт
    
    0
    
    8 января 2015 15:29
    
    Господа ура - партиоты! Прочтите заглавие статьи. Речь идёт о проверке эффективности, а не о надобности. В отличии от вас "Михан" начинает читать с заголовка статьи, а не с комментариев к ней. Чего минусуете то?
3. subbtin.725
  
  +1
  
  8 января 2015 11:03
  
  Цитата: biv61
  Жаль что только 180 шт.....Но надеемся что будет больше
  
  Маленькими шагами,но вперёд.Позитивная новость.Москва не сразу строилась.
4. Гражданский
  
  +6
  
  8 января 2015 11:13
  
  Минобороны отмечает эффективность использования беспилотников
  
  Да лаааааааднооо)))
  1. Byshido_dis
    
    +3
    
    8 января 2015 11:52
    
    Вы наверное имеете ввиду Российский Ударный Тяжелый Беспилотник "Скат" на базе ПАК ФА? Если мне не изменяет память это из семейства "Прорыв"...
    Если да, то действительно аналогов к этому безпилотнику НЕТ и по ТТХ с ним вряд ли кто сравнится)) Я не думаю что на базе Раптора Ф-22 будут делать безпилотник да и не возможно это, слишком много в нем завязано на пилота. А с нуля америкосы задолбаются создавать)))
    
    МОСКВА, 17 октября. /ТАСС/. Модель 20-тонного ударного беспилотника, разрабатываемого компанией "Сухой", уже готова - она даже самостоятельно перемещается по взлетно-посадочной полосе, сообщил ТАСС источник в Военно-промышленной комиссии.
    
    "Макет беспилотника уже создан. Он пока не летает, но уже может сам передвигаться по аэродрому", - сказал собеседник агентства.
    
    Он добавил, что эта разработка создается не на базе истребителя пятого поколения (ПАК ФА), но будет с ним унифицирована.
    
    "Сухой" получил контракт на разработку тяжелого ударного беспилотника массой до 20 тонн в 2011 году. Как сообщалось ранее, опытный образец этой машины должен подняться в воздух в 2018 году. Кроме того, разрабатывается 20-тонный разведывательный беспилотник - как заявляли в Объединенной авиастроительной корпорации, первый этап работ в этом направлении планируется завершить в 2015 году.
    
    Помимо "Сухого" разработкой беспилотников для военных, как сообщают открытые источники, занимаются компании "Транзас" и "Сокол". Сообщалось также, что концерн "Вега" (входит в "Ростех") разрабатывает для Минобороны аппарат массой до 200 кг, работы над которым будут закончены в 2016 году.
    
    17 октября 2014г, я думаю уже вовсю испытываются и летают))
    http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1514282
    1. svp67
      
      +3
      
      8 января 2015 12:00
      
      Цитата: Byshido_dis
      Вы наверное имеете ввиду Российский Ударный Тяжелый Беспилотник "Скат" на базе ПАК ФА? Если мне не изменяет память...
      Она Вам изменила... "Скат"
      к ПАК ФА
      имеет самое апосредственное отношение. "Скат" давным давно создавался в КБ "МИГ" и уже по этому он больше отношения имеет к МФИ
  2. user1212
    
    +1
    
    8 января 2015 12:03
    
    А Х-47В уже ударный тяжелый БПЛА? Когда принят на вооружение? Я то, по глупости, своей думал что это только экспериментальный аппарат, окончательного решения по которому не принято. А он то оказывается уже и испытания окончил, и пентагону приглянулся и в серию пошел. Отстал я от жизни видимо
  3. Комментарий был удален.
5. Гомель
  
  0
  
  8 января 2015 13:35
  
  ну это нам сказали что 180... это как у нас в РБ. Говорили что вот 4 штуки и у МЧС две. А потом оказывается, что это одновременно используемые.... ага. А фирма их производящая клепает по 3 шт.в месяц и все на госзаказ.
svp67

+5

8 января 2015 10:59

Командование войсками отмечает эффективность использования беспилотников как элементов управления операциями
Надо же, через столько лет заметили...Меня, иногда люди пишущие такое просто "убивают"...Можно подумать,что раньше наши военные считали иначе, просто использовали то,что давал ВПК.
1. Jovanni
  
  +7
  
  8 января 2015 11:05
  
  А кружки то, авиамодельные порасхерачили. Вместе с Домами пионеров. Ушлепки тимурогайдаровские. Сейчас бы готовые инженерные кадры подрастали бы...
  1. РУСС
    
    0
    
    8 января 2015 11:28
    
    Цитата: Jovanni
    А кружки то, авиамодельные порасхерачили. Вместе с Домами пионеров
    
    Вот с таким мышлением у нас в МО очень много людей, те кто считает беспилотники детским моделированием, беспилотники 21-го века это высокоточная сложная техника, и кадры для неё куются не в кружках авиомоделирования, а в ВУЗах причём в ВУЗах где есть квалифицированные кадры , практическое и методическое пособие.
    1. ARES623
      
      +5
      
      8 января 2015 12:42
      
      Цитата: РУСС
      Вот с таким мышлением у нас в МО очень много людей, те кто считает беспилотники детским моделированием, беспилотники 21-го века это высокоточная сложная техника, и кадры для неё куются не в кружках авиомоделирования, а в ВУЗах причём в ВУЗах где есть квалифицированные кадры , практическое и методическое пособие.
      
      А еще наши бабы рожают уже 16-летних абитуриентов мечтающих из ...тех ворот сразу в инженерный ВУЗ к квалифицированным кадрам... УТОПИЯ. Вот как раз в домах пионеров и воспитываются (верней - воспитывались) те дети, которые мечтают о небе, влюбляются в болты и гайки, спят с паяльником в обнимку и не играют в монополию
      1. РУСС
        
        +2
        
        8 января 2015 13:34
        
        Цитата: ARES623
        спят с паяльником в обнимку и не играют в монополию
        
        В монополию дети уже не играют, а играют в компьютерные игры ,причём в симуляторы имитирующие пилотирование самолётов и управление беспилотника.
        И ещё дело не в "домах пионеров", а в том что до недавнего времени нашему гос-ву не нужны были беспилотники.
        
        ARES623
        
        0
        
        8 января 2015 18:47
        
        Беспилотные самолеты-разведчики у меня в Кандалакше в 1985 за забором базировались, а спец управляющий такой херовиной жил в соседней комнате со мной в коммунальной квартире. Могу Вас заверить БПЛА - это не придумка 21 века. Ему, как бивню мамонта.... А в 1976-79 годах нашим авиамодельным кружком командовал парень, непререкаемого для авторитета, КМС по радиоуправляемым моделям. Его копия Ил-2 в 2 с половиной метра в длину висела в нашей мастерской под потолком и вызывала у нас щенячий восторг. Эта копия выполняла более 10 команд, и это было круто. А мне для воздушного боя, тая кордовая хреновина, летающее крыло, он выдал двигатель, который стоил половину месячной зарплаты моей мамы. И только пальцем погрозил:"не убей в первом полете". Ностальгия, однако. Это я к чему? А вот, к тому - зайдите в КБ какой-нибудь, реально что-то железно-пластиковое делающее, и скажите что Вы - кампутерный проектировщик и про драчевый напильник не слышали - Вас тапками как моль забьют, ну если не пожалеют:-)))))
    2. mpa945
      
      +3
      
      8 января 2015 12:45
      
      Вот с таким мышлением у нас в МО очень много людей, те кто считает беспилотники детским моделированием, беспилотники 21-го века это высокоточная сложная техника, и кадры для неё куются не в кружках авиомоделирования, а в ВУЗах причём в ВУЗах где есть квалифицированные кадры , практическое и методическое пособие.
      И в эти "ВУЗы" стройными рядами потянутся менеджеры по продажам, юристы, дизайнеры...
      А от кружков один вред! И как этого в МО не понимают?
      1. РУСС
        
        -1
        
        8 января 2015 15:43
        
        Цитата: mpa945
        А от кружков один вред! И как этого в МО не понимают?
        
        От архаичных кружком моделирования не вред, а бесполезность , детей нужно с малолетства уже приобщать не к картонным и деревянным моделькам а к компьютерному моделированию и программированию, вот пока наши дети будут "лаптями щи хлебать" и самолётики бумажные моделировать так и будем в позади колонны плестись!
        
        ARES623
        
        +1
        
        8 января 2015 18:30
        
        Цитата: РУСС
        От архаичных кружком моделирования не вред, а бесполезность , детей нужно с малолетства уже приобщать не к картонным и деревянным моделькам а к компьютерному моделированию и программированию, вот пока наши дети будут "лаптями щи хлебать" и самолётики бумажные моделировать так и будем в позади колонны плестись!
        
        Во-во, эти самые кампутеры для детей будем разводить, как плесень на стене - от сырости. Дружище, выйдите из своего ларька, зайдите на реальное производство и посмотрите на это капутерное проектирование. Попутного ветра...
        
        kokos
        
        0
        
        9 января 2015 00:23
        
        Уважаемый,а мне не интересно за компьютером или в офисе сидеть,я всю жизнь люблю руками работать,и отремонтировать могу любую железяку,а при необходимости и инновации вношу,которые инженеры на чертежах недосмотрели,потому что ещё в четыре года дома ни один будильник долго не жил,а с кружками было кисло,некому было водить.в меру должно быть и компьютерных сидельцев и умеющих руками работать,они друг друга дополняют.
        
        Комментарий был удален.
    3. Krona
      
      +4
      
      8 января 2015 12:53
      
      Но интерес прививается с детства.В кружках половина детей всегда бросают(типа не мое),остаются только упорные.Государству надо обращать на таких особое внимание и проталкивать дальше.
      1. РУСС
        
        0
        
        8 января 2015 13:36
        
        Цитата: Krona
        Государству надо обращать на таких особое внимание и проталкивать дальше.
        
        Государству то определится для начала в приоритетах , а то у нас метания из стороны в сторону, а то сегодня нужны одни , а завтра другие.
zao74

+1

8 января 2015 11:00

Пора создать беспилотный танк, катера охраны и. т. д.
Горный стрелок

+2

8 января 2015 11:00

Даже не важно, лучше наши беспилотники или хуже "партнерских". Важно, что растет опыт, требования вырабатываются правильные.
А "железо" летающее мы всегда делать умели не хуже прочих.
Виктор Кудинов

0

8 января 2015 11:01

Можно не сомневаться, что наши беспилотники, когда требуется, способны не только координировать действия войск на учениях, но и наносить удары по реальным целям.
1. Владимирец
  
  +2
  
  8 января 2015 11:05
  
  Цитата: Виктор Кудинов
  но и наносить удары по реальным целям.
  
  Особенно тот, что на фото, ему на внешнюю можно две РГД-5 повесить.
qqqq

+3

8 января 2015 11:05

Нужен ударный беспилотник, с большим временем барражирования.
1. Лопатов
  
  +1
  
  8 января 2015 11:34
  
  Что бы был? Сосед саксофон купил, и нам пару нужно, "чтобы всё как у людей было..."?
tchoni

+7

8 января 2015 11:34

Млядь, эти беспилотники уже лет 20 юзают по всему миру, а наши, млин, только убедились в их эффективности......
Неместный

+1

8 января 2015 11:41

Видел этих птичек в деле. Впечатлен. Я не технарь, мне больше понравилась картинки смотреть. Но ведь он не только это умеет.
фомкин

+1

8 января 2015 11:47

Я в такие игрушки играл полвека назад. Только тогда они были кордовыми. Прогресс налицо.
Demon_Blood

+1

8 января 2015 12:17

Одна лишь болтология минобороны об устаревших БПЛА, в то время как в Китае началось массовое производство новых ударных беспилотников AVIC Pterodactyl (Wing Loong)
Телеканал CCTV 5 января показал кадры массового производства беспилотников серийной версии.
1. Лопатов
  
  -1
  
  8 января 2015 12:24
  
  А зачем нам нужны ударные беспилотники?
  1. Krona
    
    0
    
    8 января 2015 12:59
    
    Превентивные удары по боевикам.Или будем ждать когда будут очередные взрывы домов и т.д.?
    1. Лопатов
      
      -1
      
      8 января 2015 13:22
      
      Цитата: Krona
      Превентивные удары по боевикам.
      
      А авиация, артиллерия или ракетчики это сделать не могут? Только модные "ударные беспилотники" с перламутровыми пуговицами?
Metlik

+1

8 января 2015 12:36

Нужно проектировать новые бпла с возможностью запуска с самолетов и вертолетов. И обратить внимание на барражирующие боеприпасы, а то, упустив время, мы можем обнаружить что они тоже очень эффективны.
Вожик

0

8 января 2015 12:40

Очнулось наше МО... Проснулись!
Уже китайские игрушки скоро перегонят по своему уровню "не имеющие" аналогов российские беспилотники...
yurikh

0

8 января 2015 13:14

Все у нас будет хорошо.Догоним и перегоним.
Гомель

0

8 января 2015 13:38

Цитата: Гражданский
Минобороны отмечает эффективность использования беспилотников

Да лаааааааднооо)))

это типа ирония да?
и да между прочим на джойреакторе совсем не любят эту часть суши, это к сведенью если что.
SAA

+1

8 января 2015 14:31

Весь мир уже давно все понял, а до нас только стало доходить. Ну хоть так.
kleon

0

8 января 2015 22:26

Беспилотник хорош для борьбы с папуасом. Против армии с развитой системой ПВО и средствами РЭБ их использование будет уже не столь эффективно ввиду большой уязвимости. Поэтому для войны с НАТО что они у нас есть, что их нет, всё равно, а для войны на кавказе или украине самое оно.