Стрелять нельзя, но и вооружать нельзя

128
Стрелять нельзя, но и вооружать нельзя


Теракт в Париже невозможно понять и одобрить. Французам, которые вышли на улицы, чтобы почтить память убитых журналистов и выступить против террора, нельзя не сочувствовать. Но есть вопросы, которые пока даже не заданы.

К сожалению, после трагедии в Париже, где сразу после оскорбления лидера ИГИЛ боевики открыли огонь на поражение, многие комментарии в российских социальных сетях сводились к обсуждению необходимой степени кары за те или иные слова и картинки.

Мол, эти французы «сами виноваты», потому что долго играли в мультикультурализм, баловали мусульман, а потом решили всех оскорблять, вот и получили по заслугам.

Эти потрясающие разговоры ведутся в стране, которая страдает от террора куда больше, чем Европа: радикальный ислам того же толка – угроза не только для Парижа или Рима, но и для Владикавказа и Грозного. То есть завтра или послезавтра какие-нибудь религиозные фанатики взорвут, захватят, выдвинут требования и возьмут на себя ответственность, и это может произойти у нас под боком.

Они тоже будут чем-нибудь оскорблены. Очень удобно оскорбляться, врываясь куда-нибудь с оружием. И в России есть люди, которые любят делать именно так. Их называют террористами, окружают и чаще всего уничтожают.

И это правильно.

Если и впрямь невинная карикатура, на которой вождь боевиков Абу Бакр аль-Багдади говорит «С наилучшими пожеланиями, кстати», действительно может являться поводом для террористической атаки, то из этого прямо следует, что США за карикатуры на Барака Обаму могут отправлять к редакциям российских газет беспилотники.

Вы, блюстители принципа «а нечего рисовать карикатуры», этого хотите?

Я – нет. Очень хорошо, что в Париже можно высмеивать аль-Багдади, а в Москве потешаться над Обамой или Меркель.

Однако пафос «защитим свободу слова» – в парижском случае – разделять кажется очень наивным. Эмоционально вышедших на площади французов можно понять: убиты люди, убиты журналисты, убиты варварски, открыто, цинично, и не имеет значения, «за что именно». Убивать невооруженного врага, не давая ему опомниться и ответить – это в любом случае подлость.

Но вопрос, который стоило бы задать всем, кто вышел на улицы французской столицы, должен звучать так: «А откуда взялось это ИГИЛ? Не имеет ли Франция какого-то отношения к созданию боевой террористической организации, которая единственным методом ведения диалога считает автоматную очередь? Как нам теперь с этим жить?»

Нет, речь идет о том, что свалившиеся с неба мерзавцы устроили кровавую бойню.

Очень странная свобода слова, которая почему-то никак не подразумевает долгого, обстоятельного и подробного рассказа о том, как когда-то, еще не так давно, США решили немного поиграть с сирийским лидером Башаром Асадом в свою любимую игру: «А не свергнуть ли нам человека, которого мы придумаем называть диктатором?»

Асад оказался крепким орешком, и для того чтобы сирийцы не думали лишнего, в стране была развязана кровопролитная война, участие в которой приняли отлично вооруженные и подготовленные бандиты, которых западные СМИ называли почему-то «оппозицией» и «сирийским обществом». Когда кровавая бойня шла в километрах от Дамаска, это мало кого тревожило: ведь свергают тирана, можно пустить немного крови.

Но боевики вышли из-под контроля, и самая фанатичная их часть и стала ИГИЛ. Теперь они отрезают головы на камеру и стреляют из автоматов по французским журналистам.

С неба они не свалились.

Дадим слово президенту Франсуа Олланду.

Вот его заявление от 2 июня 2012 года: Башар Асад вел себя неприемлемым и нетерпимым образом, совершив поступки, которые его дискредитируют. Единственный возможный выход из этой ситуации – уход Башара Асада.

А вот его же слова от 28 августа 2014 года: Асад не может быть партнером в борьбе против терроризма. Между двух зол не может быть выбора, сирийский лидер де-факто сам является союзником джихадистов.

Даже не представляю, что может значить это кокетливое «де-факто», но ситуация в целом выглядит так: за два года Сирия превратилась в арену войны между Асадом и радикалами-исламистами со всего мира, которые, в свою очередь, умудряются постоянно грызться между собой, бездумно транжирить выделяемые им средства и заниматься грабежами, разбоем и террором.

Президент Франции, который помогал США создавать то, что называется «сирийской оппозицией», виновен в создании ИГИЛ и несет за это личную ответственность.

Это не оправдывает боевиков, врывающихся с автоматами в редакцию, но тот факт, что США и НАТО не могут контролировать «Исламское государство», никоим образом не означает, что они не виноваты в том, что произошло сегодня в Париже.

Вы хотели поиграть жизнями миллиона сирийцев? Вы поиграли. Добродушные парижане не спросили с вас за это? Не спросили. СМИ, которые говорят сейчас о «свободе слова», дали свободное слово Башару Асаду? А Муаммару Каддафи? А Хосни Мубараку?

Я могу понять эмоциональный накал того, что творится сейчас в Париже.

Но спрашивать с боевиков не имеет смысла. Боевиков просто уничтожают. А вот спросить с каждого, кто решил чужими руками повоевать с теми, кто стоял у этих боевиков на пути, пожалуй, стоило бы.

Спросите у Олланда, зачем ему нужно было свергать Асада? Он, я уверен, расскажет много всего интересного. Ведь не деньги ли французских налогоплательщиков шли на создание так называемой сирийской оппозиции, из которой выросло ИГИЛ?

И, наконец, если это не ИГИЛ, а какая-нибудь другая боевая исламская организация, то не стоит ли сначала удивиться тому, что без участия западного мира, который вверг в хаос Афганистан и Ирак, устроил переворот в Ливии, атаковал Сирию, исламские фанатики были бы задушены светскими военными режимами?

Все началось не с ИГИЛ, и меньше всего сейчас стоит молчать именно об этом. Но как раз об этом молчат особенно мрачно и угрюмо.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

128 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +184
    9 января 2015 14:04
    А так-то точнее будет!
    1. Bodrov
      +46
      9 января 2015 14:06
      За что боролись, на то и напоролись.
      1. +23
        9 января 2015 14:09
        Террористы они м в Африке террористы,они взывают и нападают из-под тишка.Но кто их профинансировал,и кто бомбит сейчас Ближний Восток чувствуют себя хорошо,и дальше готовы положить на плаху не одну жизнь.
      2. +37
        9 января 2015 14:39
        Цитата: Bodrov
        За что боролись, на то и напоролись.

        Террористам оправдания нет, как нет оправдания и Всему Западу , породившему Своими ДВОЙНЫМИ СТАНДАРТАМИ эту волну насилия! Где был запад когда людей в Одессе сжигали живьем? На это запад молчит.
        1. +50
          9 января 2015 15:48
          У "Штатов" и "Гейропы" существуют 2 вида террористов, хорошие и плохие. Автор НЕМНОГО лукавит, когда сравнивает терроризм в России и терроризм в рассаднике терроризма. Когда в России регулярно бабахало-"Гейропа" радостно потирала ладошки. Автор или искренне толерантен или с известной колонны.
          1. +11
            9 января 2015 20:22
            Автор или искренне толерантен или с известной колонны

            Такая мысль у меня тоже промелькнула после этого высказывания автора статьи:
            США за карикатуры на Барака Обаму могут отправлять к редакциям российских газет беспилотники

            Ждала предложений автора по поводу многочисленных карикатур на Путина. Не дождалась...
            1. +9
              10 января 2015 01:30
              Ни Путин и уж тем более ни Обама, далеко не боги.А разумная и взвешенная политика в национальном вопросе - залог спокойной жизни в любом государстве, включая Францию и Америку. Поэтому у нас, таких поддерживающих карикатуристов ,как Ходорковский и Венедиктов , линчевать надо !
              1. +1
                10 января 2015 12:33
                Разве можно доверять вещание Жидобам?
                1. +5
                  10 января 2015 18:54
                  Можно, только рулить ими должен русский человек. Я вот знаю очень замечательного еврея в СМИ-Левитана, разве он принёс вред? Просто руководить должны русские люди, справедливость и правду они ощущают генетически от рождения. И это не проявление национализма-это есть факт. Поставьте Проханова рулить на "Эхо Москвы", и через неделю вы не узнаете вчерашних оппозиционеров-журналистов, голод не тётка...
          2. 0
            10 января 2015 12:04
            Цитата: Антитолераст
            У "Штатов" и "Гейропы" существуют 2 вида террористов, хорошие и плохие. Автор НЕМНОГО лукавит, когда сравнивает терроризм в России и терроризм в рассаднике терроризма. Когда в России регулярно бабахало-"Гейропа" радостно потирала ладошки. Автор или искренне толерантен или с известной колонны.

            Я думаю автор просто раскрыл подноготную трагедии во Франции , кто в этом виноват.Ведь статья вышла о терракте во Франции.
            Но он и высказался по поводу некоторых из нас:
            Мол, эти французы «сами виноваты», потому что долго играли в мультикультурализм, баловали мусульман, а потом решили всех оскорблять, вот и получили по заслугам.

            Эти потрясающие разговоры ведутся в стране, которая страдает от террора куда больше, чем Европа: радикальный ислам того же толка – угроза не только для Парижа или Рима, но и для Владикавказа и Грозного. То есть завтра или послезавтра какие-нибудь религиозные фанатики взорвут, захватят, выдвинут требования и возьмут на себя ответственность, и это может произойти у нас под боком.

            И в этом он прав.Ведь нам тоже пытаются насадить мультикультурализм.

            А насчёт карикатур вот что я могу сказать. Ведь у нас выходит много карикатур на Потрошенко , Яйценюха и т.д. и т.п. и они нам нравятся , мы все дружно ставим им лайки ,но если завтра карикатуриста убьют правосеки ил СБУ мы все дружно скажем -А так ему и надо ,а нечего насмехаться было над уродами?Так что-ли?
            1. +12
              10 января 2015 16:38
              Да на людей, личные карикатуры, хоть зарисуйся. Святыни и религию не смей трогать!!! Усаме, Путину, Обаме и Меркель хоть что пририсовывай, Христа, Мухаммеда, Будду и других не трожь! Вот посыл. И не надо перевирать, а то получается что террористы сидели под дверью редакции и ждали пока они карикатуру на игил нарисуют - бред. Операция была спланирована заранее, следовательно все их рисунки за последние 5-10 дней на решение террористов не влияли. Хотя это- же относится и к отправке авианосца на борьбу с игил (в такой рейд его собирать неделю не меньше). Следовательно это постановка и спор неуместен.
            2. +4
              10 января 2015 17:51
              Цитата: BIGLESHIY
              А так ему и надо ,а нечего насмехаться было над уродами?Так что-ли?

              Слышал. Приехал человек на ЖИПЕ. И стал дразнить собаку хозяина. Собака долго не поддавалась на провокации - порода такая. Но потом поддалась. Сенбернар прокусил покрышку у жипа. Хозяин жипа был сильно недоволен. Карикатура - это оружие. Когда компромиссы невозможны, когда пыль из-под гусениц танков достигла гренландии, то и карикатура уместна - хуже уже не будет. А в ситуации "две шаги налево..." карикатура провоцирует карикатуируемого. Считать последствия - обязанность карикатуриста. Авторов карикатур на короля Франции могли и покарать именем короля (если поймают). Они об этом догадывались. Почему сегодняшние французские журнашлюшки в упор не видят восток Украины и Нуланд с булочками и не догадываются, что своими действиями обеспечивают приход Ле-Пен к власти - для кого-то загадка? Хлопчики бабло рубят, отрабатывая вонючий заказ. Тут уж, извините, действует первое правило финансов - выше доходность - выше риски. При чём тут свобода слова? Они сами отдали своё право на свободу слова. И сегодня их визг про эту свободу не вызывает у нормальных людей никакого сочувствия. Для ходорковских сделали лишнюю возможность спровоцировать ещё какое-то количество смертей - не более того.
            3. 0
              11 января 2015 22:27
              А насчёт карикатур вот что я могу сказать. Ведь у нас выходит много карикатур на Потрошенко , Яйценюха и т.д. и т.п. и они нам нравятся , мы все дружно ставим им лайки ,но если завтра карикатуриста убьют правосеки ил СБУ мы все дружно скажем -А так ему и надо ,а нечего насмехаться было над уродами?Так что-ли?

              Если кто-то нарисует карикатуру на бога Яйценюха - Иегову, то Моссад может и обидиться. А христианам - правосекам эти религиозные распри должны безразличны. А может быть, вместе с мусульманами и посмеются над еврейским божком.
            4. 0
              11 января 2015 22:27
              А насчёт карикатур вот что я могу сказать. Ведь у нас выходит много карикатур на Потрошенко , Яйценюха и т.д. и т.п. и они нам нравятся , мы все дружно ставим им лайки ,но если завтра карикатуриста убьют правосеки ил СБУ мы все дружно скажем -А так ему и надо ,а нечего насмехаться было над уродами?Так что-ли?

              Если кто-то нарисует карикатуру на бога Яйценюха - Иегову, то Моссад может и обидиться. А христианам - правосекам эти религиозные распри должны безразличны. А может быть, вместе с мусульманами и посмеются над еврейским божком.
          3. 0
            11 января 2015 21:08
            ...или из известной колонны" - Вот именно. У нас в стране никому и в голову не пришло бы рисовать карикатуры на пророка Мохаммеда. И поэтому самый взрывоопасный в прошлом регион - Чечня посылает спецназ на охрану порядка в Москве от "майданутых" либерастов. И когда проститутки плясали в русском храме, та же Франция их горячо поддержала. Правда, когда другие распутные тетки сплясали в Нотр Дам де Пари, их, почему-то осудили...
        2. +14
          10 января 2015 12:59
          "разные" жертвы
        3. gorge1945
          +10
          10 января 2015 16:25
          Все главы государств после трагедии в Париже бросились выражать соболезнования и
          осуждение теракта. Хотелось бы спросить у этих глав государств а где ваши соболезнования по поводу гибели стариков и детей в Луганской, и Донецкой областей, причём потери не соизмеримы с Парижскими. Почему все дружно осуждают террор во Франции и нет ни слова осуждения государственного терроризма развязанного Украиной
          в Новароссии. А вывод таков что посеешь то и пожнёшь, или посеешь ветер пожнёшь бурю.
          1. TribunS
            +3
            10 января 2015 23:16
            Ответы на вопросы автора "Хотелось бы спросить..." и "Почему все..." содержит следующий вывод: " двуликий и алчный Запад проводит политику двойных стандартов, то есть видит и признает только то, что ему выгодно, и, в силу этого, при необходимости в зависимости от выгоды выдает "белое" за "черное" или наоборот...
      3. +15
        9 января 2015 14:48
        Цитата: Bodrov
        За что боролись, на то и напоролись


        Полностью согласен - что посеешь, то и пожнешь.
      4. +1
        9 января 2015 15:10
        Мне кажется, что французы своего президента скоро скинут. what
        1. aba
          +4
          9 января 2015 17:40
          Вообще этот террор намек америкосов Оланду, мол не заигрывай с Путиным! И французы в массе своей не приделах....
        2. 11111mail.ru
          +1
          11 января 2015 10:25
          Цитата: Симон
          Мне кажется, что французы своего президента скоро скинут.

          И произойдёт это знаменательное событие в мае 2019 года.
      5. +6
        9 января 2015 15:31
        Цитата: Bodrov
        За что боролись, на то и напоролись.

        Верно. Олланд, виновен в этих убийствах.(Как и его предшественники, стёршие языки о американскую жо.пу.) Францию и французов может спасти мобилизация национального самосознания(если есть, что мобилизовать), и достойные. сильные лидеры, как Де Голль. Это же и к прочим европейским БЫВШИМ субъектам международного права относится.
      6. +6
        9 января 2015 19:08
        Цитата: Bodrov
        За что боролись, на то и напоролись.

        --------------------------
        Никто не задал вопроса, почему можно высмеивать религиозные чувства верующих неуместным стёбом над пророком Муххамедом, он является религиозным персонажем как и Иисус Христос или Яхве и не является создателем ИГИЛ...
        1. +31
          9 января 2015 20:12
          А вот такие картинки после террактов в московском метро - это разве не оскорбление всех граждан России?
          1. +1
            10 января 2015 15:11
            Цитата: А.Верещагин
            А вот такие картинки после террактов в московском метро

            Это из корейского журнала, лягушатники тут не причем hi
      7. +4
        9 января 2015 19:20
        Цитата: Bodrov
        За что боролись, на то и напоролись.

        А мракабама, хитро улыбаясь, потирает свои потные грязные ладошки.
      8. Комментарий был удален.
      9. 0
        9 января 2015 19:33
        За чего-то там боролись, но тут же напоролись и, больно укололись..., можно и так оценить происходящее.
      10. Комментарий был удален.
      11. WKS
        0
        10 января 2015 13:33
        Для борьбы с французским терроризмом надо бы там своего Кадырова искать.
      12. 0
        11 января 2015 00:37
        Террор - это плохо и нужно за это наказывать. Но и пасквили на любую религию - это плохо, и так же подлежит наказанию!
        Вот это то и не понимают дерь мократы, они привыкли вести себя безнаказанно, зато с других, пытаются спрашивать по полной...
        С.коты вообщем!!!
      13. WKS
        0
        11 января 2015 16:07
        Отличная статья!
    2. +29
      9 января 2015 14:09
      И ещё Сирия, Ливия и тд. Весь восток и Африку подожгли, как петух клюнул запели, свобода слова... Где ваша свобода была когда убивали тысячами и без крова оставили миллионы, сволочи бесстыжие!!!
      1. +8
        9 января 2015 14:20
        Ты послушай Оландух,что тебе умные люди говорят,которых уважают во всём мире,только некоторые боятся об этом молвить.Но ситуация по немногу выправляется.
      2. Виктор Кудинов
        +8
        9 января 2015 14:29
        Бездумная помощь Запада порождает в среде террористов ощущение, что он от них откупается, что он слаб. И они повышают свои требования к Западу, а когда они не выполняются, отрезают головы заложникам, расстреливают карикатуристов и т.д. Одно преступление порождает цепочку других, и - "каждый день обиды множит". what
        1. +6
          9 января 2015 14:59
          Цитата: Виктор Кудинов
          Бездумная помощь Запада порождает в среде террористов о

          Да ДУМНАЯ позиция ДУМНАЯ как вы не можете это понять? Я хр его знает это проще пареной репы это знать и понимать что ничего не происходит в этом мире просто так
    3. +3
      9 января 2015 15:47
      Дадим слово президенту Франсуа Олланду.

      Вот его заявление от 2 июня 2012 года: Башар Асад вел себя неприемлемым и нетерпимым образом, совершив поступки, которые его дискредитируют. Единственный возможный выход из этой ситуации – уход Башара Асада.
      нашли авторитет...-Олланд... fool
      Мол, эти французы «сами виноваты», потому что долго играли в мультикультурализм, баловали мусульман, а потом решили всех оскорблять, вот и получили по заслугам.
      и я ститаю так,и буду считать..
      вопрос, который стоило бы задать всем, кто вышел на улицы французской столицы, должен звучать так: «А откуда взялось это ИГИЛ? Не имеет ли Франция какого-то отношения к созданию боевой террористической организации, которая единственным методом ведения диалога считает автоматную очередь?.
      вот именно...
      1. +1
        9 января 2015 16:49
        За карикатуру на Пророка получили . Автор передёргивает факты
        1. +9
          9 января 2015 19:54
          это фигня что за карикатуру - изучайте тему прежде чем писать!
          карикатура вышла 5 лет назад - и щас вдруг радикалы решили отомстить?!
          олланд 5го января сказал что пора прекратить санкции против россии - вот в чём причина. ни для кого (изучающих вопрос естественно) не секрет - что радикальными исламскими группировками рулит сша, так же как и игил создала сша.
    4. akut
      +29
      9 января 2015 17:36
      Я не могу думать о том, жалеот мне этих французов или нет. Я не могу без боли думать о том, что в украине убивают десятки стариков и детей. Почему французы не скорбят о них. К черту этих французов. Эти журналисты похожи на наших либералов. Они сами привели беду в свой дом. А чем виноваты Лугончане, Донецкие? Почему никто там не помнит о них. пошла к черту эта долбанная франция. вы хотите чтобы вам сочуствовали когда вам плохо, а когда другим, вам насрать. Так и к черту вас
      1. +2
        9 января 2015 20:38
        Так и к черту вас

        Они уже давно там,куда Вы их посылаете.
      2. +1
        11 января 2015 18:11
        Все по торе, во Франции погибли люди(в редакции и кошерном магазине точно, кто были полицейские не ясно), поэтому такой кипишь на весь мир, а на Донбассе гибнут гои, вроде как так и должно быть.
        У каждого есть что то святое, и нельзя на это посягать, за это могут убить, это должно быть ясно всем, поразводили "толерантности", теперь воют.
    5. mihasik
      +5
      9 января 2015 18:42
      Цитата: Лютый73
      А так-то точнее будет!

      Эти уб...ки из газетенки Сharlie hebdo о московских терактах на соседней ветке:http://politobzor.net/show-41383-a-eto-karikatury-charlie-hebdo-posvy

      aschennye-teraktam-v-moskovskom-metro.html
      Никаких ассоциаций не вызывает? Странно что их еще раньше не "замочили"
    6. 0
      9 января 2015 20:16
      Отец лжи и лицемерия торжествует!
    7. +2
      10 января 2015 00:05
      О чём и речь.... Тысячи убитытых русских просвещённый запад не замечает...
    8. +4
      10 января 2015 00:31
      Коллеги, а интересно, сильно бы мы все расстроились, если бы эти кадры замочили редакцию , скажем Эха Москвы в полном составе - а? wassat
      Вот даже писать об этом как-то неловко, но по-правде - я бы не очень возмущася таким терроризмом... hi
      1. +1
        10 января 2015 01:28
        Цитата: Гога101
        я бы не очень возмущася таким терроризмом..

        Это и есть худшая форма либерастии fool
      2. 0
        10 января 2015 07:33
        На Ваши слова можно только одно сказать - "Зло порождает зло".
      3. 0
        11 января 2015 14:58
        Вот тут истинная правда .Если бы Эхо Москвы расстреляли . То я только за.
    9. Пулеметчица
      0
      10 января 2015 01:28
      http://s018.radikal.ru/i507/1501/5e/d691445f5cc4.png
    10. Пулеметчица
      0
      10 января 2015 01:28
      http://s018.radikal.ru/i507/1501/5e/d691445f5cc4.png
    11. +2
      11 января 2015 16:31
      Больно лишь тогда, когда припекло лично твою ж**у! И голову отрезали у твоего соотечественника, а не у русского. Сколько их, русских голов, в Чечне наотрезали ещё 10 лет назад - хоть кто-то возмутился?! Аплодировали "борцам с режимом"!.. А теперь бумеранг возвращается к вам, либерасты подматрасные! Он ещё не вполне вернулся. Так, первые перья полетели. Будет ещё вам "мусульманская ночь длинных ножей!" Дотолерантличались, испаскудились насквозь западные сво! Предали Христа и Его заповеди. Первую из них: возлюби ближнего своего, как себя самого! Америкосов-выб*лядков всего мира, возлюбили с их суч*ьим долляром! Теперь получайте мздец!
    12. +1
      11 января 2015 18:46
      Французы получили то , что заслужили . Сами пригрели ислам , уравняли в правах тех , кто лет 30 назад мечтал лишь ботинки чистить во Франции. А тут безо всяких усилий полный социальный пакет равный коренному французу . Дали обезьяне гранату.Тут был в Ю-тубе зарисовочка , как обезьяна стреляет из автомата. Какого хрена мечетей больше чем христианских храмов . Убили 17 человек ( 12 за дело ) , подгони Мистраль , загрузи туда тысяч 20 мусульман ( любых ) и выгрузи в Эмиратах.
  2. Ибрагим Боташев
    +29
    9 января 2015 14:06
    Что-то мне подсказывает, что последствия толерантности в Европе только начали сказываться. Французам надо попрощаться с мечтами о новой колониальной империи.
    1. +43
      9 января 2015 14:12
      Сытая, можно даже сказать , зажравшаяся , Европа , перестала понимать ЧУЖОЕ горе , сочувствовать ЧУЖИМ потерям, гибели ЧУЖИХ детей . Им плевать было на гибель людей в Сирии, в Донецке, в Луганске и везде где их не коснулось. Правильно автор пишет , нельзя поощрять терроризм, но что то подсказывает что по другому они не поймут!
      1. +22
        9 января 2015 14:36
        Цитата: Сова27
        Сытая, можно даже сказать , зажравшаяся , Европа , перестала понимать ЧУЖОЕ горе , сочувствовать ЧУЖИМ потерям, гибели ЧУЖИХ детей . Им плевать было на гибель людей в Сирии, в Донецке, в Луганске и везде где их не коснулось. Правильно автор пишет , нельзя поощрять терроризм, но что то подсказывает что по другому они не поймут!

        согласен с вами на счет беспечной европы, им своя рубашка ближе и на остальных плевать. но с автором я не согласен, перемешал он в кучу терроризм и ислам. тем более автор сравнивает карикатуру на пророка и карикатуру на обаму! это как вообще. кто такой обама? твaрь у которой руки по локоть в крови! как его вообще можно с символом религии сравнивать? я не оправдываю террористов которые расстреляли журналистов. но тут надо во многом разобраться, вопросов море. кто их использовал? кому выгодно? почему французы среди которых уже наверно половина общества мусульман позволили этой газетенке глумиться над пророком? напомню: вспомните куриц в храме у нас, че с ними сделали? посадили, правильно. я православный, еслиб при мне эти курицы начали вытворять такое, не знаю яб наверное какой нибудь из них нос в мозг одним ударом затолкал пускай потом доказывают что у меня не состоянние аффекта было. я к чему, у нас государство убрало этих куриц от греха подальше, а во франции? закрыть нахрен эту газету надо было.
        повторюсь в теракте очень много вопросов и версий, от последствий европейской толерантности, до иг и сша. версий будет море.
        а этих баранов которые стреляли тупо могли в темную использовать, щас их при задержании шлепнут и концы в воду.
        бабки в впк, на оружие и контингент французов и турок, у них тоже взрыв, на борьбу с иг. задачи амеров руками турок и европы, а американцы топорами помогать будут, на землю не полезут. вариантов море...
        1. +5
          9 января 2015 18:25
          Цитата: vadson
          автор сравнивает карикатуру на пророка и карикатуру на обаму!

          yes это вообще"класс" !
  3. Комментарий был удален.
  4. +4
    9 января 2015 14:06
    Всё правильно, добавить нечего!
  5. +9
    9 января 2015 14:07
    Не рой яму другому. Вот и к ним пришла смерть.
    1. +1
      9 января 2015 22:24
      Еще Каддафи это предрекал. Но вот их карикатуру на трагедию в Москве увидел впервые. Карикатура ведь призвана высмеивать! Что тут высмеивают?! Слов нет
  6. Комментарий был удален.
  7. +6
    9 января 2015 14:10
    ... радикальный ислам того же толка – угроза не только для Парижа или Рима, но и для Владикавказа и Грозного...

    Мало вероятно. У нас есть вменяемое государство и спецслужбы, т.ч. и тем и другим будет не сладко. Как кощунствующему "творческому Небыдлу", так и тем, кто решил творить самосуд.
  8. +2
    9 января 2015 14:10
    Цитата: Момент
    они взывают и нападают из-под тешка.


    Как, как нападают?.. И к кому взывают?
  9. +1
    9 января 2015 14:11
    Попался материал, что 2не все там чисто"...
    http://www.russiapost.su/archives/39813
    1. +1
      9 января 2015 14:24
      Цитата: Dragon-y
      ...Попался материал, что не все там чисто"...

      Сейчас, подчинённый кАлАмойский и Потрошенко агитпроп, именнуемы по недоразумению СМИ, начнут вешать правду людям на уши. И кинуться активно развивать "мысль", что эти террористы агенты Путина, и что убивая они требовали отдать России её "Мистрали".
      1. +2
        9 января 2015 15:33
        Цитата: Быков.
        Цитата: Dragon-y
        ...Попался материал, что не все там чисто"...

        Сейчас, подчинённый кАлАмойский и Потрошенко агитпроп, именнуемы по недоразумению СМИ, начнут вешать правду людям на уши. И кинуться активно развивать "мысль", что эти террористы агенты Путина, и что убивая они требовали отдать России её "Мистрали".

        Коллега поправьтесь, не кАлАмойский, а Кало- Мойский
        1. +9
          9 января 2015 16:41
          не кАлАмойский, а Кало- Мойский

          В смысле золотарь...

          Еще эта картинка очень подходит
          Под словосочитание 'сходить на цензор'
    2. +2
      9 января 2015 14:37
      Почитал подумал..материал действительно интересный навевает сомнения...скоро будем наблюдать бомбёжки Сирии hi
  10. +5
    9 января 2015 14:12
    Терракт не может быть оправдан ничем. Это не способ дискутирования. Это слегка отрезвит оголтелую истерию толерантности в Европе. Пока Франция не всколыхнется и не станет Францией прежде всего для французов, и с категорическим императивом:" В чужой монастырь со своим уставом не ходят"! Иначе не избежать уличных боев.
  11. +1
    9 января 2015 14:14
    Это не терракт!!!!! Это убийство организованной группой лиц. Мотив- из чувства мести. Не более думаю.
    1. mehmeh
      +5
      9 января 2015 14:47
      Личной неприязни

      "Такую неприязнь к нему чувствовал . что кушать не мог")))
  12. +5
    9 января 2015 14:15
    Да виноваты в первую очередь власти франции, затеявшие эту опасную игру, а страдают от этого бумеранга рядовые жители...
    1. nixto
      +7
      9 января 2015 18:24
      ну сотрудников этой газетенки трудно назвать рядовыми жителями Франции... можете минусовать, но французы сами нарвались.думали что свержение Кадаффи с рук сойдет или поддержка амеров в Сирии.. а объяснить почему это произошло именно во франции, очень просто- это самое слабое звено в ЕС, как презик оланд слабее даже президента Болгарии, и мусульманских эмигрантов во франции больше всего... так что ждем у"силение роли"" НАТО на фоне кровавого исламского терроризма и нового витка войны в Сирии
  13. +4
    9 января 2015 14:16
    НАТО хотят создать на руинах Сирии ,Ирана,Ирака целое государство!!!(Игил.А это просто два брата lol А вот если государство придет в европу lol
    Ps спасибо за статью,зачет! wink
  14. +18
    9 января 2015 14:17
    Конечно согласен трагедия, но как ранее уже в статьях было озвучено, сожгли в Одессе заживо людей, в Донецке и Луганске сотнями убивают детей и гражданское население стариков и женщин Европа с матрасией молчит и прекрасно ведь знают об этом что гибнут мирные жители, это тогда как? Не говоря за Сирию, Ирак, Ливию...
    1. 11111mail.ru
      +2
      9 января 2015 16:14
      Цитата: Федеральный
      Европа с матрасией молчит и прекрасно ведь знают об этом что гибнут мирные жители, это тогда как?

      Ну и много Лавров в ООН таких фактов сумел озвучить? Там один Трудяга у нас.
    2. +1
      9 января 2015 17:36
      Они творцы этого беспредела-сольют на баранов и их пастухов,осуществляющих их замысел.
    3. nixto
      0
      9 января 2015 18:27
      это не трагедия, лишний повод мозги вправить либер..там европейским
    4. +1
      11 января 2015 11:24
      За каждого немца будет казнено 100 русских. Помните это! Именно поэтому на Донбассе - "гуманитарная операция против террористов" и Нет потерь среди мирного населения, а в Париже - кровавая бойня. Мы для них - не люди, и даже не скот, а так... тараканы. Так что пусть хлебнут , да полной ложкой...
  15. +17
    9 января 2015 14:17
    По сети уже ходит много разборов этого "нападения". И то что Олланд приехал через 10 минут после нападения, и то что всего две машины скорой приехали. Вполне возможно, что готовится повод для зачистки пространства от неугодных. И в Сирию можно вторгнутся и ле Пен прижать...
    1. 0
      9 января 2015 18:13
      пародия на 11 сентября ?.... мдя...
  16. +5
    9 января 2015 14:27
    Европа получила то, что заслужила...? Это ещё цветочки ?
  17. +4
    9 января 2015 14:28
    Политики льют грязь А страдают невинные граждане Впрочем повод подумать французским избирателям на ближайших президентских выборах Если мозги включат.
  18. xxx905
    +1
    9 января 2015 14:28
    Согласен во всём. Один только вопрос: почему ни кто из вменяемых лидеров независимых стран(РФ, КНР, Индия и тд)не скажет то же самое прямо на весь мир? Почему ни кто не назовёт конкретных виновников?
    1. +7
      9 января 2015 14:44
      Все давно сказано и с трибуны ООН и других трибун,но мы по списку второе зло,кто нас слушает,трагедия в Европе,а в других странах нет ? Там борьба за демократию,нет уважаемые Франция вместе с союзниками и есть то зло где политика в отношении неугодных и есть государственный терроризм,вызов брошен ,как отреагируют на прямую зависит их жизнь,но ясно одно Мир перешел грань бездействий и лжи ,поймут ли это сами европейцы
    2. +1
      9 января 2015 15:35
      Цитата: xxx905
      Согласен во всём. Один только вопрос: почему ни кто из вменяемых лидеров независимых стран(РФ, КНР, Индия и тд)не скажет то же самое прямо на весь мир? Почему ни кто не назовёт конкретных виновников?

      Политика, понимаешь
    3. +1
      9 января 2015 18:14
      Путин в 2006 году ( если не ошибаюсь) в Мюнхене речь толкнул где все назвал своими именами и что ? поулыбались в ответ и всё...
  19. +7
    9 января 2015 14:29
    Поставил статье плюс,но не слишком поддерживая автора в категоричности и приплетении России к этому вопросу!Видимо автор забыл про то,что мы-Россия через теракты прошли значительно раньше этих "прозревающих"европейских политиков,кстати активно помогавшим,якобы "оппозиции" в организации многих и многих терактов,унесших жизни наших сограждан,а мы это помним,но не радуемся чужим бедам,а скорбим и сочувствуем!
  20. Комментарий был удален.
  21. +9
    9 января 2015 14:33
    Как бы они запели если бы по их городам долбили из систем залпового огня и "Точки У"?
  22. +2
    9 января 2015 14:40
    Не могу понять, что хотел сказать в статье М. Бударагин, но Чунгачгук два раза на грабли не наступает...
  23. mehmeh
    +4
    9 января 2015 14:45
    Разве бомбежка Ливии и убийство кадаффи не террор?
    Дальше даже не стоит продолжать . онижедети(((
  24. +6
    9 января 2015 14:47
    Очень правильно, на мой взгляд, оценил Обама теракт в Париже, сам того не подозревая. Он сказал, что демократия имеет свою цену, поэтому надо платить. Получается, что за такую демократию, которую устанавливаю насильно, приходится расплачиваться ответными терактами.
  25. +3
    9 января 2015 14:48
    Что то цепочка длинной становится в Грозном террористы, в Африке смута зреет, во Франции похожий сценарий, где грянет следующий. Не удалось расшатать Кавказ, взялись за Европу и Африку. Кто то хочет весь мир расшатать.
    1. +3
      9 января 2015 17:51
      Кто то хочет весь мир расшатать.
      Наверно тот , кому пожар на других континентах -средство обогащения и усиления влияния. Кто бы это мог быть??? laughing
  26. +8
    9 января 2015 14:49
    Двуликие анусы. Киев, Одесса,Мариуполь, Донбасс,Луганск ,Париж и до бесконечности везде....
    это действительно трагедия ,
    и мы действительно соболезнуем украинскому и французскому народу.
    Нельзя делить террористов на плохих и хороших.
    Нельзя закрывать глаза на жертвы у других народов и требовать возмездия за свои потери.

    Из Библии. В Ветхом Завете (Книга пророка Осии, гл. 8, ст. 7) сказано: «Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю...» Цитируется: как предостережение в адрес тех, кто занимается интригами, вносит раздор в отношения между людьми.
    1. 0
      11 января 2015 15:04
      Да не надо делить. Только вот всегда так бывает . Как у кого то где то . убивают . Весь так называемый просвещенный мир молчит, как у них вопит.Давай теу уж всегда будем одинаковы во всем . Нельзя убивать на Донбассе в Сириии и во Франции . Но почемуто . Убивают там и никто не проводит марши . Скольо убили в Сирии и что хоть один правитель вышел . Нет . Так что . Это как всегда . Надо всегда относиться к этому злу одинаково .Аиначе , Ну не могу я жалеть только французов . Мне и сирицев жалко и украинцев с Юго - востока. По чему французы то не жалеют их.
  27. +2
    9 января 2015 15:05
    Время собирать разбросанные камни.
  28. +3
    9 января 2015 15:31
    Терроризм, как таковой, породил Запад, а под какими знамёнами или лозунгами он выступает каждый раз - вообще не имеет значения, так как он выполняет вполне определённые задачи, очень часто не имеющие никакого отношения ни к лозунгам ни к знамёнам...
  29. +7
    9 января 2015 15:35
    Было бы очень кстати подготовить хороший материал о терактах в Грозном, Ираке, Сирии, Москве. Об обстрелах в ДНР и ЛНР. С данными о жертвах. С данными о помощи запада сирийским боевикам, чеченским боевикам. С данными о финансировании "оранжевых" революций. Чтобы было понятно, что это оружие, которое запад использует против своих противников. Но иногда оно оборачивается в другую сторону. Это особенность этого оружия. И каждый раз, при террористической активности на их территории, нужно освещать историю вопроса. Широко освещать. Напоминать и объяснять, в чем дело. Чтобы каждый менеджер и промоутер услышал.
    Они скорбят о 12 журналистах. В мире жертв радикальных исламистов, которых они если и не "породили", то "вырастили", гораздо больше. Об их журналистах мы тоже скорбим, но жертвы терактов у нас нам ближе, и о них скорбь должна быть гораздо сильнее.
    Даже просто опубликовать число жертв от терактов за последнее время в России, Ираке, Сирии..., и в Европе и США.
    Аналитики, ваш ход! Это нужно делать! Именно в такие моменты.
    А статья правильная, только очень "осторожная". Число жертв террора в России позволяет нам не "осторожничать".
    1. 11111mail.ru
      +1
      9 января 2015 16:17
      Цитата: ь 55
      Было бы очень кстати подготовить хороший материал о ...

      Это с "нашими" СМИ, Мининдел... и т.д. дел? Ой, насмешили!
  30. +5
    9 января 2015 15:37
    французы тухлая нация, вспомните как гитлер их захватил.. никто умирать не хотел-) улыбались и прислуживали окупационным войскам... хотя имели хорошую армию когда вторгся Гитлер. так же и сейчас будет... только теперь у них мусульмани будут рулить...
    1. +1
      9 января 2015 18:17
      сопротивление (во II мировой войне) во многом появилось и функционировало благодаря русским военнопленным сбежавшим.
    2. +1
      9 января 2015 18:47
      ...Мечеть Парижской Богоматери...
  31. +3
    9 января 2015 15:40
    Цитата: ь 55
    А статья правильная, только очень "осторожная". Число жертв террора в России позволяет нам не "осторожничать".

    Да хорошо бы опубликовать белую книгу преступлений Запада в отношении других народов и в том числе и России
  32. +3
    9 января 2015 15:44
    Десяток тысяч вооружённых террористов поставят на колени всю Францию! Вот это был бы номер! Если ИГИЛ и иже с ними планируют покорить Гейропу, то сейчас самое время! Взять тёпленькими! И никто ничего толком сделать не сможет! Подготовка к очередному Гей-параду не позволяет гражданм ЕС сосредоточиться на собственной безопасности. Толерастия - тяжкий диагноз Гейропы!
  33. 0
    9 января 2015 15:48
    А этот "ИГИЛ" кто-то признал?
  34. mihasik
    +7
    9 января 2015 15:52
    Вы, блюстители принципа «а нечего рисовать карикатуры», этого хотите?
    Я – нет. Очень хорошо, что в Париже можно высмеивать аль-Багдади, а в Москве потешаться над Обамой или Меркель.

    Автор мешает все в кучу и мух и котлеты! Аль-Багдади не святой и не ислам, а Меркель с Обамой не религия! Что сделала газетенка Charlie Hebdo? Они оскорбили в лице пророка Мухаммеда весь ислам, как религию. По Корану это страшный грех. По радикальному толкованию ислама за страшный грех, кара-смерть. Вот ожидаемый результат! Урок всем! Надо думать перед тем как что то делать! Тем более что оскорбление карикатурами они наносили не раз и их предупреждали! Т.е. ни сразу пошли и "замочили"! Тем более что мусульмане никогда не позволяли себе публично оскорблять христианство, как веру. Что это было со стороны этой желной газетенки? Слабоумие или идиотизм толерантности?
    1. -1
      10 января 2015 01:16
      Если критику и юмор в свой адрес воспринимать как оскорбление, то неверных исламистов давно было необходимо стереть с лица земли! И кажется к этому всё идёт!
      СТГА ( Соединённые Террористические Государства Америки ) должны быть разрушены!
      1. 0
        10 января 2015 06:50
        Критика это когда критикуют, возражают, предлагают альтернативу без злобы, издевательств, унижений. Юмор это когда шутят и если высмеивают, то опять таки тактично, без злобы, унижений и оскорблений. И здесь очень тонкая грань, которую можно переступить, не заметив.
      2. 0
        11 января 2015 10:02
        Цитата: sharp-lad
        Если критику и юмор в свой адрес воспринимать как оскорбление
        Если у вас есть любимая верная жена, а какой-то негодяй стал бы размещать в интернете на неё порнушные карикатуры с указанием её и ваших ФИО, места жительства и работы, вы бы также назвали их "критикой и юмором"? Не оправдываю терроризм, но разве вы не попытались хотя бы разок встретиться и такому "юмористу" в глаз засветить (а это уже статья)? Или подали бы в суд, чтобы ещё этот "юмор" начали публично обсуждать? Считаю, что "юмор" этот инспирируется теми же персонами, которые спонсируют террористов на БВ, на Кавказе и т.д. Главная задача - придание этому совершенно политическому процессу квазирелигиозную окраску, чтобы "показать", что религия - зло, без неё в мире наступит торжество разума, свободы и справедливости. Читайте "Гуманистичесекий манифест 2000" (сходство с "Коммунистическим манифестом" не находите?), там и по поводу религии, и о необходимости отмены права вето в СБ ООН, про "Всемирный суд", "Всемирный парламент", поддержку трансвеститов, запрет на навязывание какой-либо морали родителей детям и т.п.". Всё идёт по плану. Если бы убийца застрелил автора подобной каррикатуры, то я был бы за "состояние аффекта" и условный срок, но убивать невиновных в этой ситуации - теракт и направлен он не столько против французов, сколько против мусульман. Хотя, локальный конфликт во Франции тоже пойдёт на пользу глобализации - быстрей перемелется.
    2. 0
      10 января 2015 01:16
      Если критику и юмор в свой адрес воспринимать как оскорбление, то неверных исламистов давно было необходимо стереть с лица земли! И кажется к этому всё идёт!
      СТГА ( Соединённые Террористические Государства Америки ) должны быть разрушены!
  35. +4
    9 января 2015 16:08
    Очевидно, что журналисты редакции самоубились из автоматов, которые они зверски отняли у двух мирных граждан..

    Самое время напомнить европейцам про их двуличие, безразличие и отрицание преступлений "во имя демократии".
  36. ренахазарова
    +6
    9 января 2015 16:22
    Ну да: убийства в Беслане это не трагедия, а вот во Франции это вселенское горе. В Одессе убийства это так - ерунда, кровь на Донбасе - даже не замечаем. Очередные западные двойные стандарты.
  37. +2
    9 января 2015 16:23
    Хочу сказать руководителям стран НАТО, за что боролись, на то и напоролись! Когда вы вмешивались в жизнь суверенных государств Ближнего Востока, то не думали, а куда побегут мирные жители этих стран от войны, которая была профинансирована на деньги "западной демократии двойных стандартов"? Теперь, радикальные исламисты, могут взять в свой наступательный арсенал фразу-европейцы пришли в наш дом с войной, а мы придём с войной в дом к европейцам! А карикатуры всего лишь предлог.
  38. +2
    9 января 2015 16:28
    Да вопрос то не в том - за что, справедливо ли, и ... "что делать"...
    Суть то в том, что ИГИЛ создана на деньги американских уродов, для поддержания свержения режимов, поддерживаемых Россией. То, что хорек вышел из подчинения и кусает тех, кто не нравится лично ему - а не хозяевам - это вполне предсказуемо и составляет главную опасность американских действий ( а вовсе не бомбардировки, высадки морпехов).
    Штаты, как сундук Пандоры, безмозгло выпускают на волю убийственные бациллы нигилизма, убеждения, что конец мира неизбежен, что единственное спасение - армия сша. Страшное в том, что они ошибаются - ту заразу, что они распускают по миру с помощью фантиков фрс - победить нельзя. Идея, овладевшая массами, становится реальной силой. Наш гл. коммунист сказал очень правильно. А сша сеют убийственно-нигилистические идеи и поливают их долларами, рассчитывая, что когда они вернутся к мировой власти - все подавят.
    Так ведь не вернуться. ( это первая ошибка.)
    Вторая еще хуже - это уже не подавить. Только уничтожить.
    Кто это будет делать?
  39. tileta
    +1
    9 января 2015 16:30
    Господи!Да когда же до политиков стоящих во главе Европейских государств дойдёт что у США одна цель быть единственными в мире кто должен управлять этим миром.Им не нужна ни Европа ни Россия они им мешают.
  40. Petlin
    -1
    9 января 2015 16:47
    Стоит только удивляться не дальновидности Путина, выразившего соболезнование Оланду. Надо родственникам пострадавших. С этим президентом даже разговаривать не стоит.
    1. 0
      11 января 2015 10:38
      Цитата: Petlin
      Стоит только удивляться не дальновидности Путина
      Конечно, вам из погреба дальше видать...
  41. +3
    9 января 2015 16:56
    Действие представителей французской ОППОЗИЦИ, совершивших вооруженное нападение на редакцию газеты, конечно заслуживают осуждение. Такие методы не желательны, они разрешены только высокоорганизованным группировкам, таким как НАТО и отдельным государствам блока близким к его руководству, находящемуся в сШа...
    Однако демократические каноны Е.Европы не освобождают от ответственности и газетчиков..?
    Или уже освобождают?
    Что-то я запутался.. what
  42. 0
    9 января 2015 17:03
    Автор этой статьи. Михаил Бумагомаракин, как всегда на своей волне. Постоянно заправляет в свой вонючий дёготь либерализма ложку реальности, и находятся же люди воспринимающие такое на ура. Жаль что никому нет до вашего мировоззрения дела, лично я вас бы от-таргетировал, со всем нашим уважением и по самое небалуйся.
  43. +1
    9 января 2015 17:09
    Действие представителей французской ОППОЗИЦИ, совершивших вооруженное нападение на редакцию газеты, конечно засуживают осуждение. Такие методы не желательны, они разрешены только высокоорганизованным группировкам, таким как НАТО и отдельным государствам блока близким к его руководству, находящемуся в сШа...
    Однако демократические каноны Е.Европы не освобождают от ответственности и газетчиков..?
    Или уже освобождают?
    Что-то я запутался.. what
  44. +3
    9 января 2015 17:15
    Я вот заметил: наши журналисты российские все как один за "свободу слова", мол почему это нельзя рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует), а сами, я уверен, НИКОГДА не будут рисовать карикатур на пророка, потому что, понимают - если хоть одна карикатура на пророка появится в российской газете или журнале, то выступит как обычно Рамзан Кадыров и этому изданию и журналисту "кирдык" придёт...
    1. 0
      9 января 2015 17:58
      рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда
      Зачем их рисовать??? Когда Мохаммед умер??? Сколько веков назад???
  45. +6
    9 января 2015 17:52
    Цитата: akut
    Я не могу думать о том, жалеот мне этих французов или нет. Я не могу без боли думать о том, что в украине убивают десятки стариков и детей. Почему французы не скорбят о них. К черту этих французов. Эти журналисты похожи на наших либералов. Они сами привели беду в свой дом. А чем виноваты Лугончане, Донецкие? Почему никто там не помнит о них. пошла к черту эта долбанная франция. вы хотите чтобы вам сочуствовали когда вам плохо, а когда другим, вам насрать. Так и к черту вас

    Все в точку, коллега. Почему-то, когда сожгли людей в Одессе, до сих пор разваливают города из танков и гаубиц - Европа ничего не увидела, а тут шлепнули пару лягушатников, вой про демократию,права и прочее. Извините за мою кровожадность, но я вот к примеру очень даже был бы не против, чтобы часть Парижа накрыло полным пакетом батареи "Град". А потом заглянуть в их лица и сказать, почему они так напуганы, ведь идет процесс урегулирования, это все просто недоразумение. Пусть Европа жрет то, что породила.
  46. +1
    9 января 2015 18:08
    Что поделаешь : получается два мерила справедливости существуют: если у3 нас ( в Париже или ,...)-это больно, страшно, а если в Донбассе, то разбирайтесь сами.
  47. +2
    9 января 2015 18:16
    Автор передергивает факты.
    1.Свобода слова не означает - вседозволенность.Свобода слова,действий - прежде всего ответственность за свои слова и действия.
    2.Трагедия человечества - амбиции,тупость,невежественность,жадность и пр. сотен негодяев действующих якобы от имени своего народа и свято верящих,что они являются лучшими его представителями, просто питаются жизнями простых людей, убивают будущее у человека как вида...
  48. +2
    9 января 2015 18:24
    потревожили белых господ - нехорошо караул трагедия.

    ИГИЛ создали штаты, а это эксцесс исполнителя, а может и заказ - как пародия на 11 сентября.

    Двойных стандартов нет - есть неприкрытый цинизм и он воспевается как вершина дипломатии.

    Нельзя оскорблять чувства верующих. Гейропцам не понять у них это геройство,а вот лгбт , торговля горем во всех частях света, высокомерное лидерство - это самое оно...
  49. +2
    9 января 2015 18:32
    А еще хотелось бы добавить что толерантная европа и в особенности франция забыла что за свои слова и поступки надо отвечать, надругаться на человечискими ценностями безнаказанно нельзя даже в этом безнадежно талерантном мире. В средние века сжигали на костре и рубили головы, затем вызывали на дуэль, было заведено "что язык не помело" и за сказкнное и особенно сделанное придется отчитаться...
  50. nixto
    +3
    9 января 2015 18:34
    трагедия?для нас трагедия это гибель наших людей в Донбассе, а это похоже на то когда сопляк дразнил хулигана, а тот его поймал и по тупой башке настучал.
    1. 0
      10 января 2015 17:52
      На Донбассе,в Луганской области твориться что то не понятное
  51. +1
    9 января 2015 18:50
    Мне кажется, что несколько неверно считать, будто сей акт насилия был совершён 2 (всего-то??) психованными маргиналами (ой-ли??) по собственному почину и буквально сразу же прилетела ответка (настолька малая, что про неё сразу же забыли??) - взрывы у мечетей.
    И кто сказал что эти братья НЕ назначены крайними??
    Ошибкой будет считать боевиков ИГИЛ (да и остальных) неконтролируемыми.
    Подавляющее большинство терактов в мире делают не одиночки - это очень выгодный бизнес - "торговля страхом".
    сам теракт - лишь маааленькая вершина айсберга тонко просчитанной операции.
    теракт - это не цель, это всего лишь средство.
    а хозяйки что у боевиков, что у скорбящих презиков одни и те же.
  52. -1
    9 января 2015 18:59
    а кто мне ответит:
    в чём разница между исламистом и нацистом и ...(при желании можете продолжить ряд) ???
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      11 января 2015 10:43
      Цитата: BlackJack
      в чём разница между исламистом и нацистом
      Исламист прикрывает свои политические или преступные цели заботой о вере, а нацист - заботой о нации.
  53. +1
    9 января 2015 19:03
    Чтобы не спорить: можно...или не можно...насколько осторожно... - в нете "к случаю" появились куча ссылок на этот журнальчик (с иллюстрациями!). Посмотрите, оцените, незнание французского не помешает!..
    Типично жёлтый журнальчик, аналог наших, "родных" - "новых газетёнок", "аргументов недельки" (не то четверть месяца, не то комплект одноразовых трусов...), ну, и им подобных. Далеко не Эффели, не Кукрыниксы и не Бидструп, злопыхательская, либерастическая, рассчитанная на публику с самым непритязательным культурным уровнем...частенько юмор "ниже пояса", часто - значительно ниже - на уровне сортира. Какой у этого журнальчика был тираж, интересно?...
    ...За что боролись, на то и...
    ...А Аланд обещал им "за это" денюх дать...Оценил!
  54. 0
    9 января 2015 19:51
    саркози в президенты...
    1. 0
      10 января 2015 08:16
      Был уже,ничего хорошего. Лучше уж Марин Ле Пен
  55. 0
    9 января 2015 20:21
    Вы, блюстители принципа «а нечего рисовать карикатуры», этого хотите?


    Уважаемый автор. По-моему вы попытались смешать "несмешаемое" и опять получается, как всегда - "Все то вы правильно говорите, но есть нюансы". Насколько я помню, из публикаций, эти два отморозка, перестрелявшие людей в Париже, орали что, мол, они - "отомстили за пророка". А тот полупи... эм, гей, который назвал себя каким то там халифом, и вырезает своих соплеменников, арабов, пачками, пророком не является. Его родство с Пророком, еще бы доказать нужно (это, кстати, основной принцип у Мусульман, - все что не относится к вопросам веры, должно быть СТРОГО доказано, - неоспоримыми фактами).

    Ну а вот если отплясывать от этого момента, то и можно говорить - аргументированно, и имея твердую почву под ногами.

    Вот примерно и так...
  56. +2
    9 января 2015 21:00
    За что французы боролись на то и напоролись. Надцатый раз повторяются одни и те же грабли. Ведь и Аль-Каида выросла из американской поддержки духов в афгане. В общем: история учит тому, что никто на ней не учится.
  57. +1
    9 января 2015 21:16
    Мне не жалко!Они САМИ приняли и дали ОТРЕБЬЮ ПРАВ больше чем коренным французам в "СВОЕЙ ЛИ ТЕПЕРЬ СТАНЕ?"! А теперь "толерантное" стадо может быть сейчас задумается..
  58. Serg7281
    0
    9 января 2015 21:40
    Автор статьи что то путает: одно дело рисовать шарж на лидера ИГИЛа и совсем другое рисовать карикатуры на Мохамеда и т.п. Если автору без разницы когда кто то обмазывает грязью "его святое", то считаю такого человека - пустышкой, у которого нет ничего за душой, у которого в глазах одни доллары или евро или еще какие - нибудь цветные бумажки. Можно как угодно высмеивать любых политиков, лидеров стран, но нельзя касаться чего то святого для целой группы людей.
  59. 0
    9 января 2015 21:49
    Не жалко лягушатников,ну совсем не жалко...
  60. +3
    9 января 2015 22:22
    Не знаю..для меня , это похоже на провокацию..типа 11 сентября..только Эфейлевую башню взрывать не стали..Сами посудите,заходят два человека и очень метко убивают 11 человек..спокойно уходят..и ещё удостоверение личности,"случайно" теряют...
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  61. Пулеметчица
    +2
    10 января 2015 01:33
    они не теряли, они в бардачке угнанной машины оставили , вы так не делаете когда на терракт собрались?

    Надпись Что б вам немного помочь, целую
  62. 0
    10 января 2015 08:43
    свобода не значит все дозволенность, тем более в сфере свободы слова, когда юмор опускается до уровня оскорблений ничего хорошего ожидать не приходится, франки получили по-полной, тут есть над чем серьезно подумать и скорректировать свою политику в отношении прав и свобод человека, тем более в условиях обострения угроз терроризма в Европе, а ноги этого процесса растут все же от ближнего Востока и действующей там политикой США...
  63. 0
    10 января 2015 12:49
    А вы наберите ка в поиске карикатуры этого агенства о России хотя бы о взрывах в Московском метро может и вы тогда станете более критичны
  64. +1
    10 января 2015 20:00
    Скажу коротенько-ни капли не жаль.Пусть прочувствуют.Надеюсь,это еще не конец
  65. 0
    10 января 2015 21:47
    Что-то я не помню, что бы Запад нас поддержал или осудил, при нападении террористов в Чечне, совсем недавно, когда погибло 14 сотрудников правоохранительных органов.
  66. 0
    11 января 2015 06:46
    Статья с двойным дном. Двойные стандарты, двойная мораль. Последнее время частенько такие попадаются. Сначала "За упокой, потом за здравие" и наоборот. Один из элементов промывания мозгов.
    Боевиков просто уничтожают. - боевик не всегда террорист.
  67. Тугарин
    0
    11 января 2015 08:59
    "Если и впрямь невинная карикатура, на которой вождь боевиков Абу Бакр аль-Багдади говорит «С наилучшими пожеланиями, кстати», действительно может являться поводом для террористической атаки, то из этого прямо следует, что США за карикатуры на Барака Обаму могут отправлять к редакциям российских газет беспилотники."

    Автор, прежде чем писать свои статейки, отрабатывая гонорары полученные от врагов России, изучите хоть немного тему о которой вы пишите. Невинная карикатура? Ту которую вы имеете в ввиду может быть... но остальные? Не надо сравнивать карикатуры на смертных, коими являются уважаемые вами Обама и Меркель и карикатуры на религиозные темы, причем карикатуры порнографического содержания. fool
  68. 0
    11 января 2015 11:36
    Странные существа - люди!
    Когда во Франции террористы убивают нескольких невинных людей, то устраивают миллионный марш мира с участием глав государств. А когда, десятками, сотнями, тысячами убиваю людей в Сирии, Ираке, Пакистане, Украине и других странах, то это вызывает только лёгкое сожаление и молчаливое продолжение оказания помощи тем, кто это осуществляет! Парадокс! Видимо у людей произошла "эволюция" мозга и совести!
  69. 0
    11 января 2015 12:48
    Карикатуры могут в Еврожопе рисовать хоть на обаму меркель или путина. Но поймите в Исламе другой менталитет. У них нет изображения всевышнего это "харам" А европа рисует ещё и в карикатурах их пророков! Это ниесть хорошо. Нарисуйте мою Маму и Папу в просмеивающей карикатуре и покажите Мне ! Могу и пришибить am А как вы???
  70. 0
    11 января 2015 13:05
    По моему мы обсуждаем результат, а уши в другом месте. Возьмём события с 15.12.2014г. матрасный главнюк решил в вести санкцыи а ЕС бузит пока по тихому, Оланд скулит хочет "Мистраль" сбагрить без шума. Ново Еэсовцы позволяют себе высказывания против генеральной линии, это ни вкакие ворота уже нелезит. Забыли своё место. Вот их и взбодрили. Разгром Ирака, Ливии, Югаславии бардак в Египте а терактов небыло. Таки вещи спонтанно несделаешь, их готовили и они сработали синхронно во Францыи, Германии в нужное время. Скорей всего это не конец.
    1. Aleksiuss
      0
      11 января 2015 13:19
      Цитата: oxotnuk86
      По моему мы обсуждаем результат, а уши в другом месте. Возьмём события с 15.12.2014г. матрасный главнюк решил в вести санкцыи а ЕС бузит пока по тихому, Оланд скулит хочет "Мистраль" сбагрить без шума. Ново Еэсовцы позволяют себе высказывания против генеральной линии, это ни вкакие ворота уже нелезит. Забыли своё место. Вот их и взбодрили. Разгром Ирака, Ливии, Югаславии бардак в Египте а терактов небыло. Таки вещи спонтанно несделаешь, их готовили и они сработали синхронно во Францыи, Германии в нужное время. Скорей всего это не конец.

      Полностью с вами согласен. Всегда интересно послушать грамотного, толкового человека.
  71. +1
    11 января 2015 13:20
    Европа в лице дебильных лидеров роет себе могилу!
    Жалко Европу Мапасана, Золя, Беранже, Камю....
    Но этот погибельный ветер уже посвистывает и над Россией.
    Зараза либерализма и гуманизма не знает границ!
  72. 0
    11 января 2015 17:55
    Однако пафос «защитим свободу слова» – в парижском случае – разделять кажется очень наивным. Эмоционально вышедших на площади французов можно понять: убиты люди, убиты журналисты, убиты варварски, открыто, цинично, и не имеет значения, «за что именно». Убивать невооруженного врага, не давая ему опомниться и ответить – это в любом случае подлость.


    Цинично выражать соболезнование ради приличия. Цинично замалчивать убийства, не отвечающие интересам властных верхов, хотя это является не меньшим преступление, чем само убийство. Цинично, находясь под влиянием другого государства, не имея собственного мнения, заявлять , что вы свободный народ. Цинично, развязав войну и поддержав террористов, обвинять их в совершённых преступлениях, и т.д. и тому подобное. Справедливость должна быть для всех одна, так как Бог нас всех создал равными, или её не должно быть вообще по отношению ко всем.
  73. 0
    11 января 2015 19:42
    Писаки за что боролись (похабно), на то и напоролись. Думали, наверное, что на другой планете живут.
  74. 0
    11 января 2015 21:36
    Есть ещё элемент внутренней ответственности каждого за свои поступки, за их последствия. И если эти погибшие могли со спокойной душой оскорблять и глумится на лучшими чувствами миллионов верующих и христиан и мусульман, то почему мы должны переживать за них. Полицейских жалко они исполняли свой долг. А Шарли и им подобным гнусным порождения кривого зеркала "западной демократии" может будет урок. С их стороны был тот же самый терроризм, даже может более изощренный
  75. 0
    11 января 2015 22:54
    Гордые собой французы и высокие гости Парижа расходятся по домам. Всё это: и "марш единства", и высокопарные слова - пустое. Интересно, сколько этих "скорбящих" приедут на "марш единства" (против фашизма и убийства бандеровцами детей) в Донецке? Почему бы России или Новороссии не пригласить "скорбящих" на такой марш?
  76. +1
    11 января 2015 23:42
    нельзя относится к одному терроризму по одному, к другому- по другому. Так как это будет терроризм и недотерроризми и как бы не терроризм. Нельзя плакать над французскими жертвами и не плакать над новороссами. Автор не лукавит, а защищает толерантность, которая выходит боком гейропе.И такие разговоры уже надоели. Если сегодня в германии наказывают человека за то, что он закрасил свастику, завтра посадят пикетчиков, которые кричали яйценюху, что он фашист, а послезавтра кто то скажет, что вот при шикльгрубере было порядка больше, и что- всё по новой? А к этому идёт, всё это звенья одной цепи.Даже и анализировать не надо. Они же и про наше метро рисовали свою похабень! Толерантность? Так слава Богу- я не толерантен.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»