Украина снова закупает уголь у ЮАР

55
Министерство энергетики и угольной промышленности Украины, как выяснилось, не оставило идей покупки угля в Южно-Африканской Республике. Как выясняется, ещё два корабля прибывают для разгрузки южноафриканского угля в порты Одесской области. Заказчиком угля теперь выступает компания «Укринтерэнерго», представители которой заказали у коллег из Претории более 162 тыс. тонн угля. Общая стоимость контракта составила почти 13 млн долларов.

Украина снова закупает уголь у ЮАР


Как только информация о том, что Украина снова покупает уголь в ЮАР, была распространена газетой «Украинская правда», появились новые возгласы возмущения от граждан Украины. Дело в том, что ещё совсем недавно представители энергетического комплекса страны сами заявляли, что африканский уголь не даёт нужного теплового эффекта для функционирования украинских электростанций. По этому поводу в прокуратуру вызывался тогдашний министр энергетики и угольной промышленности Продан. Теперь Украина снова наступает на те же грабли?

Как видно, на этот раз государство пытается объявить, что контракты с ЮАР – это инициатива частных компаний страны. Однако эксперты видят в завозе угля в порты Одесской области из Южно-Африканской республики очередным этапом отмывания денег государственными властями.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    55 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +10
      8 января 2015 15:43
      Что, опять? Неужели в ЮАР ?
      1. +13
        8 января 2015 15:46
        Украина снова закупает уголь у ЮАР

        Ну,точно - майданутые.
        1. avt
          +8
          8 января 2015 15:50
          Цитата: subbtin.725
          Ну,точно - майданутые.

          no Неее! Какая то перелетная ykроптичка гнездышко на юге вьет и денежку бюджетную туда откладывает на ее строительство.
          1. +6
            8 января 2015 15:55
            Министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин - и тебя посадим laughing
            1. +2
              8 января 2015 16:04
              Цитата: nikrandel
              Министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин - и тебя посадим


              Может и так , только вот нет сейчас на Украине таких судей которые будут сажать таких воротил, пока на Украине "мутная водичка" рыбку в ней будут ловить до последнего, ну а потом кто куда , у нас например в Лондон некоторые подались , кто помельче сейчас в Таиланде тусуется.
              1. +9
                8 января 2015 16:30
                Им бы главное, чтобы не в России.
          2. +1
            8 января 2015 15:58
            Цитата: avt
            Цитата: subbtin.725
            Ну,точно - майданутые.

            no Неее! Какая то перелетная ykроптичка гнездышко на юге вьет и денежку бюджетную туда откладывает на ее строительство.
          3. +2
            8 января 2015 16:01
            Цитата: avt

            Неее! Какая то перелетная ykроптичка гнездышко на юге вьет и денежку бюджетную туда откладывает на ее строительство.

            Пока кто то "руки греет" ,обычные граждане ломанулись за заработком в Россию-
            Ромодановский заявил «Интерфаксу», что в начале 2015 года ФМС отмечает уменьшение почти на 70% миграционного потока в Россию. При этом по данным ФМС, меньше мигрантов едут в Россию из Средней Азии, но больше — из Молдавии и Украины.
          4. +3
            8 января 2015 16:08
            Ваша правда! hi Видно бюджет пора этого года пилить!!!!!!!!!!
            1. 0
              8 января 2015 16:57
              Однако эксперты видят в завозе угля в порты Одесской области из Южно-Африканской республики очередным этапом отмывания денег государственными властями.

              Не-а. Ближе :
              Цитата: rasputin17
              Ваша правда! hi Видно бюджет пора этого года пилить!!!!!!!!!!

              А если ещё и
              представители энергетического комплекса страны сами заявляли, что африканский уголь не даёт нужного теплового эффекта для функционирования украинских электростанций.

              то стоит ли он тех 81$, что получается из суммы контакта и объёма угля ?
              Может "кто-то" просто хочет "погреть" свои карманы долей "отката" ?
        2. Portoss
          +1
          8 января 2015 15:54
          они бы ещё уголь из Антарктиды возили...
        3. 0
          8 января 2015 17:37
          Цитата: subbtin.725
          Ну,точно - майданутые.

          Да все просто - не тем персоналиям посчастливилось в первый раз бабло распилить. Дубль два - теперь усё свидомо.
      2. +2
        8 января 2015 15:47
        Цитата: вредитель
        Что, опять? Неужели в ЮАР ?


        Такое мнение складывается чем дальше страна поставщик тем хохлам лучше, если бы можно было уголь купить на Марсе , то его непременно купили бы там даже если он не подошел для украинских ТЭЦ как не подходит ЮАРский уголёк.
        1. +3
          8 января 2015 16:01
          Цитата: РУСС
          не подошел для украинских ТЭЦ как не подходит ЮАРский уголёк.

          Здесь ваш комментарий возьмусь чуть - чуть "подправить"...
          Т.Н. "ЮАРский уголёк" не столь "не подходит",сколь имеет более низкую калорийность (теплотворную способность) в сравнении с антрацитами Донбасса...
          Калорийность некоторых сортов энергетических антрацитов и соответственно их цена настолько велика,что на крупных шахтах советской постройки(иных территорияУ просто не выродила yes ),котельные для собственных нужд работали на привозных,более дешёвых углях...
          А Так чё...ЮАРский уголёк горит...Но с таким же эффектом как солома...
          Уж лучше бы ввозили СЛОНОВИЙ НАВОЗ,и то наверное было б эффективней в плане энерго эффективности...
          1. +2
            8 января 2015 16:34
            Цитата: Корсар
            Здесь ваш комментарий возьмусь чуть - чуть "подправить"...
            Т.Н. "ЮАРский уголёк" не столь "не подходит",сколь имеет более низкую калорийность (теплотворную способность) в сравнении с антрацитами Донбасса..

            Да верно,спасибо.
            У них были некие проблемы с сжиганием юарского угля ,но вроде справились путём перемешивания с нашим 1:1
      3. 0
        8 января 2015 15:48
        А почему мы не можем закрыть морские границы украины? Только через досмотр груза пропускать и список разрешенных товаров, штаты также делали, а мы чем плохи?
        1. +16
          8 января 2015 15:50
          А чё удивляться?Вы камрады советника министра экономики Украины видели?




          Сразу видно "специалист" по экономике! laughing
          1. +13
            8 января 2015 16:00
            Авторитетно заявляю : советник - хорошая. Возражения есть ?
            1. +6
              8 января 2015 16:06
              Цитата: KBR109
              Авторитетно заявляю : советник - хорошая.

              А кто говорит,что плохая!Просто по экономике ли специалист? lol
              1. +2
                8 января 2015 16:45
                При таких ее внешних данных для нынешнего правительства незалежной другие не нужны!!! другие им за за океана предоставят!!!
            2. +2
              8 января 2015 17:29
              Авторитетно не возражаю.
          2. Комментарий был удален.
          3. +3
            8 января 2015 16:10
            Цитата: Sid.74
            Вы камрады советника министра экономики Украины видели?
            belay Уж ТАКАЯ насоветует, так на советует... Хотя вот чего этому
            не хватает? И так ТРОЕ детей и жена - советчица...то же не чего...
            Екатерина Владимировна Рыбаченко - украинка, генеральный директор ЗАО "Племенной завод "Агро-Регион""
          4. +1
            8 января 2015 16:31
            Цитата: Sid.74
            Сразу видно "специалист" по экономике

            По экономике денег папика. yes
        2. +2
          8 января 2015 15:57
          Цитата: Byshido_dis
          А почему мы не можем закрыть морские границы украины?

          Потому, что Черное море еще не наше внутреннее озеро, и проливы Босфор и Дарданеллы еще не наши. И есть некие международные правила. Попытка остановить и досмотреть судно может привести к полномасштабным боевым действиям на Черном море, чего лично мне (как аборигену) очень бы не хотелось. Штаты никогда не уважали никаких международных законов, но и блокаду устраивали избирательно, блокировали только те суда, чьи страны не могли дать по зубам.
      4. Комментарий был удален.
      5. +1
        8 января 2015 16:01
        А что, из Австралии еще таки не доплыло? laughing Или угли Донбасса переиначат в африканские? Ну, ну. Сейчас ни что не фантастика.
      6. 0
        8 января 2015 16:02
        Точно ли в ЮАР закупают? Может просто пытаются Российский уголь выдать за Африканский? А то правосеки могут и не простить. Или еще прозаичней. яйценюх выпросил же денег у меркель на "восстановление" регионов пострадавших от "агрессии России". Бабки то надо осваивать.
      7. +3
        8 января 2015 16:18
        Цитата: вредитель
        Что, опять?


        А как же! Ведь ЮАР рядом, а до России, и тем более до ДНР и ЛНР шагать и шагать.Прямо по Псаки, которая собиралась направить Шестой флот США к берегам Белоруссии. И грех и смех.
        1. +3
          8 января 2015 17:09
          Цитата: AleksUkr
          ЮАР рядом, а до России, и тем более до ДНР и ЛНР шагать и шагать

          Так до ЮАР тихо-спокойно по теплым морям или вообще самолетом, а до Донбасса "шагать и шагать" через линию фронта. Там ведь чего доброго и подстрелить могут. А те кто заказывает уголь и те кто кормят вшей в окопах это совершенно разные лица.
          Я бы тож не против слетать на недельку в Южную Африку за счет государства и подписать там контракт на поставку куда-нить чего-нить, да вот че-то никто не предлагает.
      8. 0
        9 января 2015 06:08
        я бы тоже там купил бы тропинка натоптана! откатные деньги на банковский счёт пока уголь с ЮАР приплывёт там и зима кончится. нормальная тема. а говорят снаряд в одну и туже воронку не падает)))
    2. +1
      8 января 2015 15:44
      Заказчиком угля теперь выступает компания «Укринтерэнерго», представители которой заказали у коллег из Претории более 162 тыс. тонн угля.
      Оба на, а за что Продана судить то намерились? Или там на скамейки ему одному скучно?
    3. 0
      8 января 2015 15:45
      ну кто бы мог сомневаться в „честной“ сделке.только интересно каклы расплачиваться с юаровцами будут наверное ...гривнями...ведь мвф им грины уже не дает ,а только обещает дать.
      1. Комментарий был удален.
      2. Виктор Кудинов
        0
        8 января 2015 15:50
        Вряд ли гривнами. Скорее всего, натурой. wink
      3. +2
        8 января 2015 15:56
        По заказу МВФ надо убить экономику Украину. Закупкой углей неподходящего качества (как, впрочем, и американских стержней для АЭС) убивается теплоэнергетика. Самый простой и эффективный способ остановить сразу и всё.
    4. +2
      8 января 2015 15:45
      Не власть, а прачки сплошные. Ну так ведь на безбедную жизнь надо будет денежек много, когда припрёт и сбегут со своей "процветающей" страны, которую они же и привели к этому "процветанию". Вот и спешат-торопятся, отмывают-отстирывают...Еноты-полоскуны.
    5. +1
      8 января 2015 15:45
      Профукать всё... Это ж надо талант иметь!
      1. +1
        8 января 2015 15:54
        Цитата: parafoiler
        Профукать всё... Это ж надо талант иметь!

        это не талант - это ТРАДИЦИЯ, хотя талант тоже прилагают.
    6. +1
      8 января 2015 15:46
      Нац. гвардия в Одессе встречает уголь из ЮАР и Австралии. Мало-ли что.
    7. +1
      8 января 2015 15:47
      Так им же вроде ЮАРовский уголь не подходит по теплотворной способности? what Или за полгода там новое месторождение успели освоить? feel
    8. +3
      8 января 2015 15:49
      Ну наш же Тулеев Аман Гумирович же сказал, что по поручению Президента Владимира Путина с Кузбасса пошли вагоны с углем на Украину!
      Чего им там надо еще? И Аман Тулеев сам сказал, что наш уголь именно подходит под их ТЭК! Там и жирность лучше, и свойства лучше и еще там что-то лучше.
      1. +3
        8 января 2015 16:05
        Им не жирность нужна а САЛЬНОСТЬ.
      2. +1
        8 января 2015 16:13
        Цитата: kostya-petrov
        наш уголь именно подходит под их ТЭК!

        Не, no не пойдет. Подпрыгивать не умеет. tongue
    9. +4
      8 января 2015 15:49
      Как только информация о том, что Украина снова покупает уголь в ЮАР, была распространена газетой «Украинская правда», появились новые возгласы возмущения от граждан Украины.

      но вопли имели продолжение."граждане" завопили,что им ДОЛЖНА австралия и европа уголь поставлять,лишь бы не Россия.и кроме угля запад ДОЛЖЕН дать газ,деньги,а долги простить request
    10. +3
      8 января 2015 15:50
      Либо южноафриканский уголек все же годный, либо попил продолжается, баблецо разворовывается.
      Что наиболее вероятно? Риторическийй вопрс.
    11. Noki51177
      +3
      8 января 2015 15:52
      Назло бабушке отморожу уши? :)
    12. +2
      8 января 2015 15:54
      Сейчас на Украине хаос и анархия, самое время делать деньги для тех у кого есть возможности. Думаю 2015г войдет в историю Украины как год большого грабежа страны и народа.
    13. +2
      8 января 2015 15:58
      Ну так откаты еще никто не отменял. Видать другая схема заработала.
    14. +3
      8 января 2015 15:58
      Потерять свое и искать подобное на другом континенте, это не идиотизм, это яркий пример ведения колониальной политики.
    15. +2
      8 января 2015 15:59
      Ну что сказать; МАЛАДЦЫ!
    16. +5
      8 января 2015 15:59
      Цитата: Sid.74
      А чё удивляться?Вы камрады советника министра экономики Украины видели?
    17. 0
      8 января 2015 16:04
      Цитата: subbtin.725
      Украина снова закупает уголь у ЮАР

      Ну,точно - майданутые.


      Наш украинский "друг" уже второй раз наступил на швабру. И даже на одну и ту же.
    18. +10
      8 января 2015 16:10
      Много шума из ничего. Ребята, нужно быть спокойнее. Кому надо потеплее? Да ради Бога! laughing
    19. +2
      8 января 2015 16:15
      Новая возможность сколотить капиталы за счёт государственных средств. Ничего нового. Для этого и Янчика скинули. Пора "обиженным" и у кормушки похрюкать. Наши "радетели" под благими целями тоже "ножки Буша" закупали. И народ сыт исебе на "Лазурных берегах" жилищные условия улучшили. Тем более "хрущовки" сносить собрались...
    20. +2
      8 января 2015 16:17
      Дело в том, что ещё совсем недавно представители энергетического комплекса страны сами заявляли, что африканский уголь не даёт нужного теплового эффекта для функционирования украинских электростанций.
      Вот этот ЮАРовский уголь пойдёт в продажу для часного сектора, в армию и тем, кто запасается своим топливом в надежде на худшее. А вообще то если поделить 13 млн. на 162 тыс. то получим 80,24 бакса за тонну. ЭТО ОООЧЕНЬ дорого. Если учесть что продавать его будут с маржой, то ваащще... Перевести на нас, так 80,24х56,24= 4512р. В гробу я видал такой уголёк. За такие деньги здесь в Сибири можно антрацитовые прессованные брикеты покупать из Кузни.
    21. 0
      8 января 2015 16:20
      Всё-таки поближе Австралии, и "откат" наверное побольше получили ответственные лица.
    22. +7
      8 января 2015 16:23
      Закупили два судна угля...
      Одно уже в палате, второе санитарка щаз принесет.

      Смех продлевает жизнь - украинцы походу хотят жить вечно...
    23. TribunS
      +1
      8 января 2015 16:25
      Закупки угля из ЮАР показали себя эффективным механизмом "распила" госбюджетных средств на Украине...
      И только лох-"самоубийца" будет приставать к властям с призывом закрыть этот "узаконенный распил"!
    24. +5
      8 января 2015 16:32
      "Как выясняется, ещё два корабля прибывают для разгрузки южноафриканского угля в порты Одесской области."

      Что такое корабль?

      Корабль — судно, входящее в состав военно-морского флота вооружённых сил государства, боевая и организационная единица ВС государства способная решать определённые боевые или специальные задачи, в мирное и военное время...

      Вопрос автору статьи: "Сколько необходимо кораблей для перевозки более 162 тыс. тонн угля из ЮАР на Украину?"

      P.S. Уголь и прочие сыпучие грузы, обычно перевозят балкеры, сухогрузы, т.е. суда, а не корабли.

      Учите матчасть. smile
      1. +1
        8 января 2015 17:01
        Да это еще нормально, вот когда диктор по гос каналу такое ляпает или ошибается на 3 порядка это уже "Туши свет".
        К сожалению это происходит все чаще, дает о себе знать "новая" система образования.
    25. +3
      8 января 2015 17:02
      Украина - страна -где Павлики Морозовы борются с абсурдом и он постоянно побеждает. А вообще Украина- от глагола Украсть!
    26. 0
      8 января 2015 17:38
      Система на продаже уголька из ЮАР отработана и пошли деньги рубить.
      У них просто нет возможности закупать уголь на Луне..............
    27. 0
      8 января 2015 17:38
      Тут 2 фактора:приказ господина цвета угля и возможность прилично сукраинить(см.Лычагина-украина=украсть)
    28. 0
      8 января 2015 17:56
      А что ж не с Луны или не с Марса? what Это был бы самый лучший и самый выгодный контракт у.к.р.о.п.ских энергетиков. Тут и триллионные распилы бюджета, и как можно дальше от России, и марсоход, наверное уже, разведал самые угольные запасы в Солнечной системе... Слов нет, читая об этих клинических пациентах. Блин, и фамилия-то какая - Продан laughing
    29. 0
      8 января 2015 18:00
      Денег выклянчали у ЕС (бабка меркель подписалась), теперь надо срочно пилить, а то можно опоздать. Яйценюк и Ко, людей за дураков совсем держат, когда уж народ перестанет прыгать и протрезвеет или это уже клиника?
    30. +1
      8 января 2015 18:27
      они и в правду чего-то там курят забористое
    31. 0
      8 января 2015 18:28
      Если летом не горел, то зимой загорится. Блажен, кто верует.
    32. +1
      8 января 2015 18:36
      Однако эксперты видят в завозе угля в порты Одесской области из Южно-Африканской республики очередным этапом отмывания денег государственными властями.

      Да уж, бабло пилить и тырить укропы умеют hi
    33. 0
      8 января 2015 20:24
      укропия теперь уже всем должна. т.е. банкрот абсолютный, удивляют те кто еще дает ей в долг...
    34. 0
      8 января 2015 22:36
      Одна ТЭС потребляет несколько тысяч тонн в сутки.А если их 10-десятки тысяч тонн.Эти 162 тыс.-на неделю.Эти поставки ничего не решают(ну некоторые руки погреют-и все). yes hi

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»