В плену негодных слов

131
В плену негодных словЕсть слова, которые я не выношу. Никогда сам не говорю – и морщусь, как от скрипа по стеклу, когда их слышу. Вот самые из них негодные.

Войнушка. Называть так, с эдаким шутейством, самое страшное в мире зло, означающее гибель чьих-то отцов и детей, шлейф вдов и сирот, может, по-моему, только моральный урод. А когда в очередной «горячей точке» убьют твоего сына или брата или сестру изнасилуют пять пьяных харь, ты тоже скажешь: «Да, грохнули их на войнушке!»? «Сестренку отодрали на войнушке!»
Журналистов, промышляющих подобной лексикой, я бы вовсе приравнял к разжигателям войны. Ибо сводя ее ужасы к чему-то плевому, созвучному игрушке, побрякушке, они срывают с мозгов тот предохранительный флажок, который должен там стоять как вкопанный.

Трахаться. Когда-то я брал интервью у покойной уже Натальи Медведевой, авторши вдохновенного романа о любви «Мама, я жулика люблю!» В нем, написанном в «перестроечное» время, хватало матерщины, которая меня однако никак не покоробила. Это был своего рода вызов ханжеству и лицемерию тех похотливых лап, через которые продиралась лирическая в полном смысле слова героиня этого романа…
Естественно, мы заговорили о «грубых словах», и красавица Медведева, пришедшая в литературу с парижских дефиле, сказала: «Разве грубость – называть вещи своими именами? Настоящая грубость – слово «трахаться». Его звучание и смысловой окрас, подменяющие суть самого нежного на свете дела – признак топорного, мерзкого, нерыцарского отношения к женщине. Я лучше обозначу это прямым словом, которое русские люди свободно произносят в сельских клубах. Оно и чище, и честней». И я с ней в этом целиком согласен.

Со́ски, телки. Когда мужчина так называет даже проституток, мне хочется ударить его по лицу. Только полное ничтожество станет возвышаться над слабым и порой несчастным бесконечно полом путем его словесного обгаживания. Не могу себе представить, как тот, кто замарал свои уста подобным образом, может стать мужем, отцом, гражданином, избирателем. Пусть даже женщина, по которой он так презрительно проехался – падшая, чему чаще всего есть цепь трагических причин, – рыцарь должен оставаться рыцарем всегда. А мужчина не рыцарь – для меня оксюморон, ошибка и дефект природы.
Однажды я такую речь толкнул в обществе вызванных по пьяной морде проституток. И наутро с изумлением нашел у себя на столе записку: «Огромное спасибо Вам от женщин, вынужденных заниматься проституций. Спасибо, что увидели в нас душу! Валя. Галя». Они вполне могли после того, как я захрапел, унести мой кошелек, ноутбук, профессиональный фотоаппарат. Но лишь оставили это в высшей мере человеческое, даже в самой сомнительной связи, послание. Как после этого язык может повернуться называть их унизительными кличками?

Блин. Понятно, откуда взялось это слово-паразит – заменитель матерной вставки через каждые два слова для косноязычных. Ну, и какой-то еще, плюс к тому, непритязательный юмор говорящего. Но нельзя же все свое чувство юмора свести к этом затертому до дыр блину! А журналисты и писатели, использующие его для придания их лысым текстам эдакой народной шевелюры – откровенные халтурщики. В народной речи есть столько смачных и характерных оборотов, что ограничиться этим блином – расписаться в своей профнепригодности.
Особенно он режет ухо в исторических подделках, когда вставляется для «оживляжа» в речи персонажей времен Второй или даже Первой мировой – то есть еще задолго до его возникновения. Это уже никакой не «оживляж», а полный «омертвляж».

Печеньки. Это словцо стало некой изюминкой, когда впервые было употреблено в смысле подкупа глупой толпы. Но когда скудные на слово авторы давай вставлять его раз за разом в свои тексты ради того же «оживляжа» – это уже тошнотворно, уже не остроумие, а скудоумие. То же самое я бы отнес и к ставшему не менее тошным после тысячного употребления слову «печалька».

Ни разу не военный, от слова совсем, на секундочку… Те же штампы журналистов и политиков, самозабвенно верящих, что стотысячный повтор оригинального когда-то оборота придаст их банальным мыслям остроту.

Я такой. Опять же – слово-дрянь с отсутствующим смыслом; демонстрирует как бы ироничную самооценку, но больше – умственную лень говорящего. Сюда же еще входят: как этот, еще тот, только так, весь из себя и прочие словозаменители. Вы мол понимаете, в чем дело, чего ж я буду еще париться словесным поиском. Ну да, когда смысл отношений и всей жизни сводится к двум-трем понятным и без слов инстинктам, можно обойтись и этим. Коровы, например, обходятся одним мычанием, которое вполне понятно и им – и их ухажерам-бугаям.
Только полноценный человек, творец и созидатель, гонится за точным речевым эквивалентом – как без него смогли бы объясниться творцы даже самой простой сеялки? Так что ли: «Я такой беру еще тот болт – а он как этот, весь из себя, не лезет!»?

Зафрендиться. Эта калька претит мне, как и все ей подобные – пипл, юзер, лайкать, запостить и т.п. Во-первых, из-за кале́чного их смысла – размытого и ни к чему не обязующего. Френд – это и не друг, и не враг, а так, с кем ты установил случайную связь в соцсети; пипл – не народ, а что-то стадное, что «ха́вает»… Ну и скажи прямо – стадо! Зачем прикрываться каким-то фиговым листком?
Но этими фиговыми листками бездельники за «компами» еще и свою «образованность хочут показать». В царской России приказчики и прочее холуйское отродье, подражая «их высокородиям», щеголяли теми же кальками с французского: атанде, сильвупле, мильпардон, к вашему плезиру… Цель была та же, что и у нынешних обезьянок: казаться себя умней, выглядеть значительней, обряжая личную убогость в иностранные галоши.

Аффтар, сцуко, жжот нипадетски, выпей йяду и т.п. Так называемый албанский язык или язык падонков – случай, внешне обратный предыдущему, но в сути тот же самый. Человек прикидывается на письме малограмотным дебилом, но с таким подтекстом: это не я дебил, а жизнь дебильная такая, что никак иначе к ней и не стоит относиться.
Как и в случае с кальками здесь в огромной мере рулит стадный инстинкт. Парню охота чем-то выделиться из общей массы, но своего ума на это нет, и тогда он, повторяя без конца заемное «аффтар выпей йяду!» или «многабукаф», кажется себе дико оригинальным. Но на самом деле лишь пополняет стадо албанцев, добавляющих грязи в язык – как добавляют грязи в жизнь подростки, поджигающие кнопки в лифте и харкающие в стенку из протеста к «такой жизни».
Но очень хаять молодежь, припавшую в нынешней духовной пустыне к этому албанскому ключу, я бы не стал. В ее ненависти ко всем нормам, в том числе правописания, сквозит стихийный бунт против гладких политиков и депутатов, смотрящих, по известной русской поговорке, вдоль, живущих поперек. И чуткие на всякую фальшь дети перечат как умеют этому правящему «поперек».

ЯТД (Я так думаю). Это примерный перевод английского IMHO – in my humble opinion, т.е. на мой скромный взгляд. Но по-русски эта оговорка с ядовитым привкусом далека от всякой скромности и лишь формально означает, что тут не истина в последней инстанции, а всего мое личное мнение. Ну а чье ж еще? Это и так ясно! На самом деле смысл этой аббревиатуры с бесцеремонно выпятившей ножку буквой «Я» на первом месте таков: я так считаю – и пошли все на хрен!
Говорят, что на Интернет-форумах Японии что-то высказывать имеют привилегию только признанные ученые и общественники. Остальные лишь скромно задают уточняющие вопросы, а возразить сенсею, даже в самой приличной форме, считается верхом неприличия. Российский же Интернет я бы уподобил огромному университету, где все хотят учить и никто не хочет учиться. Аудитории, забитые профессорами, тузящими друг друга в отсутствие каких-либо студентов.
На мой взгляд, человек разумный отличается от идиота еще и тем, что хоть иногда может допустить свою неправоту. Идиот же этого не допускает никогда – даже если лицемерно добавляет в свои изречения эти IMHO и ЯТД.

Тусовка, тусить, тусня. Это даже не слово, а целая идеология бездельников. Понятие, к которому русские слова встреча, вечер отдыха, вечеринка не подходят (так и подмывает сказать: от слова совсем). То, чем занимаются «люди выходного дня» не после, а вместо работы.
Тусить – значит тереться друг о друга без определенной цели с тайной мыслью выудить из этих потираний все недостающее: любовь, место в жизни, палочку к своему нолю. Но можно ли, даже при всем желании наших помешанных на религии халявы паразитов, что-то взять с тех, кто сами исповедуют один отбор чужого? Как еще древние мыслители подметили – ex nihilo nihil, сколько ни помножай ноль на ноль, в итоге будет ноль. Но и тому, кто имеет за душой хоть что-то, перебор по части этого дурного дела грозит полным обнулением.

Совершенно замечательный. Любимый штамп высоколобых литературных, музыкальных и прочих критиков, употребляющих его для показания своей высоколобости с типичным придыханием: «Это был совершенно замечательный концерт!» «Совершенно замечательный голос!» «Совершенно замечательная постановка!» «В антракте подавали совершенно замечательные легкие закуски!»
Если из этих фраз убрать слово «совершенно» и придыхание – от знатока, кормящегося с культурного стола, останутся рожки да ножки. Без этого любой дурак за ту же легкую закуску и дополнительную сотку евро расхвалит кого и что угодно. А с этим культурным придыханием – совсем другой табак!

К чему бы я все это свел. Чем общество бездельней и паразитичней, тем больше в нем слов-паразитов, которые в свою очередь, как в неком порочном круге, стимулируют его дальнейшее падение.
Но что до лексики – она поддается все же исправлению. Если кто помнит, лет 20 назад у нас было в ходу такое навязшее в зубах у всех словцо «звякну» – вместо позвоню. По нему прошелся от души еще Илья Ильф: «Так вы мне звякнете? – Обязательно звякну. – Значит, звякнете? – Звякну, звякну, непременно… Я тебе так звякну, старый идиот. Так звякну, что своих не узнаешь…» И не прошло с тех пор и 80-и лет, как это слово-паразит ушло таки из нашей речи.
И я бы всех пользователей нашего великого и красочного языка призвал очиститься от сорных слов. Глядишь, по принципу «сначала было слово» очистимся и от желания жечь кнопки в лифте, и от других, уродующих жизнь пороков. Конечно же, не сразу и не до конца – но хоть слегка!
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

131 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    9 января 2015 07:24
    я бы всех пользователей нашего великого и красочного языка призвал очиститься от сорных слов.

    Полностью поддерживая автора. Действительно многие слова, особенно в компьютерной переписке режут слух и автоматически вызывают неприязнь к человеку, написавшему это.
    1. +1
      9 января 2015 09:45
      Нужная статья безусловно, все правильно,все верно (с акцентом товарища Саахова).... Тогда вопрос самому автору, кого сам он назвал ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ ....... Вернее, понятно конечно, что нас, но не передернуло что то его от применения этого слова в данном контексте!
      1. WKS
        -7
        9 января 2015 11:35
        Цитата: Хагалаз
        Нужная статья безусловно, все правильно,все верно (с акцентом товарища Саахова).... Тогда вопрос самому автору, кого сам он назвал ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ ....... Вернее, понятно конечно, что нас, но не передернуло что то его от применения этого слова в данном контексте!

        К большому сожалению (для автора) русский язык, как и любой другой живой язык, живет своей жизнью и меняется. Одни слова уходят или становятся анахронизмами, другие зарождаются в муках. Одни люди подхватывают эти новые словечки и превращают их в слова, а другие консервативно игнорируют, или активно борются как автор статьи. Закон ЕиБП в действии, против закона природы бороться бесполезно. Это всё равно, что пытаться поднять себя за волосы.
        1. +9
          9 января 2015 13:19
          Цитата: WKS
          К большому сожалению (для автора) русский язык, как и любой другой живой язык, живет своей жизнью и меняется

          Сударь, автор о ДРУГОМ!!!! Жаль, если Вы не поняли суть статьи.
          1. -16
            9 января 2015 13:42
            Цитата: biv61
            автор о ДРУГОМ!!!!

            честно говоря аПтор ни о чем, в русском языке подобному есть название - ГРАФОМАНИЯ
            1. +5
              9 января 2015 14:26
              В русском языке есть ещё одно понятие, которое как нельзя лучше подходит к Вам - воинствующее невежество.
              1. -1
                9 января 2015 14:32
                ну и в чем невежество?
                1. +6
                  9 января 2015 17:06
                  Невежество это в данном случае не приятие или не понимая сути этого материала. Может автор и не выдающийся выразитель глубокого смысла, но не графоман однозначно. Затронул он такую тему, значение которой не лежит на поверхности и уж точно не заслуживает той "чести", которую Вы ему оказали.
                  1. +1
                    9 января 2015 18:40
                    Невежество это в данном случае не приятие или не понимая сути этого материала

                    я вот тоже подвис над этой заумной фразой.мало того,что неприятие почему то раздельно,так дальше смысл рвет наречие-"не понимая", вместо существительного-"непонимание",и это после союза "или",который должен служить связкой,по логике. странное построение предложения...
                    хотя после прочитал
                    Святорусское значение слова "Езык" - народ
                    и все вопросы отпали)
                    1. -4
                      9 января 2015 21:09
                      Не стоит сводить разговор об образном мышлении к уроку лексики. Да ещё, у кого нет вопросов, тот не пишет. И чем вам не понятно: "Езык" - народ?
                      1. -3
                        9 января 2015 21:58
                        вот именно,когда поучаешь других,то следи за тем,как сам разговариваешь и во что превращаешь родной язык.
                        бредни :Езык-Народ не интересуют
                      2. 0
                        10 января 2015 00:09
                        Знаток родного языка, защитник униженных и оскорблённых? К тому же, если ты чего-то не знаешь, не обязательно бредни.
                  2. +1
                    10 января 2015 18:36
                    Цитата: ava09
                    уж точно не заслуживает той "чести", которую Вы ему оказали.

                    еще как заслуживает , все в детстве играли в войнушки и кушали в пионер лагерях привезенные родителями печеньки
                    человек написал статью откровенно от нечего делать не вникнув в суть вопрос, просто потому что захотелось написать, что и есть ГРАФОМАНСТВО

                    он ведь не поднял вопрос о манагерах убирающихся в офисах
                    1. miladiz
                      +1
                      10 января 2015 23:10
                      В моём детстве играли в войну, потому что слова войнушка тогда вообще не было. К войне не относились уничижительно. Знали, что за ней приходит страшное горе. Не ели мы не печенек не печенюшек. Ели печенье, правда чайком баловались.
            2. иван.ру
              -4
              9 января 2015 15:08
              слишкам многа букаф.мы в гимназиях не учились, а автор,похоже,из филологов будет,или будит?
        2. +4
          9 января 2015 13:30
          Язык - образ мышления народа, который его использует. Святорусское значение слова "Езык" - народ. И КАК меняется язык - важно. К сожалению, не все понимают нравственные основы русского языка.
          1. +7
            9 января 2015 21:14
            Язык - образ мышления народа, который его использует.

            Как севастополец, хотел бы добавить, что язык это ещё и самоиндефикация в смутные времена ("чьих будешь?) тотальной обработки сознания длительное время, и именно язык тот компас, который выводит на свет. Поэтому его нужно беречь, а новые слова (не путать со сленгом!) еще нужно проверять не только временем, но и информативностью и глубиной смысла, я считаю, что это и есть важнейшая особенность русского языка (хотя данная тема сложнее и глубже статьи и уж тем более моего комментария, но автору однозначно "плюс" - об этом НУЖНО говорить и напоминать!)
        3. +3
          9 января 2015 20:08
          против закона природы бороться бесполезно.

          ???
          А известно Вам,что имеет тенденцию плыть только по течению?
          Да,ито, что вы успели подумать и многое другое.
          Дохлая рыба, например.
          Только живое и дающее жизнь способно двигаться против течения.
          1. 0
            11 января 2015 11:04
            Цитата: Елизавета
            Только живое и дающее жизнь способно двигаться против течения.

            По течению движется всё... Возьмите электрический ток в проводнике. Электроны, переносящие заряд, движутся кто куда, но заряд движется по течению крайне конкретно...
            Автора статьи понимаю, но не принимаю. Хотябы по причине весьма скромного его словаря штампов-паразитов. Мало логики в выборе слов: "войнушка", затем "трахаться", потом набор фидошных сленгов...
    2. +5
      9 января 2015 11:41
      Цитата: rotmistr60
      Полностью поддерживая автора. Действительно многие слова, особенно в компьютерной переписке режут слух и автоматически вызывают неприязнь к человеку, написавшему это.

      Да, это верно. Так и есть. Налицо деградация разговорной речи, а вместе с ней и деградация самого (но очень хочется верить, что лишь в меньшей своей части) общества! Всё-таки наш сайт выгодно отличается от многих и может не только из-за титанических усилий модераторов!
      1. 0
        11 января 2015 11:08
        Цитата: Дембель77
        Всё-таки наш сайт выгодно отличается от многих и может не только из-

        Разумеется... Контингент, в процентном отношении, повзрослее. Хотя, когда здесь укросрач начинается...
    3. +1
      9 января 2015 19:47
      Цитата: rotmistr60
      Полностью поддерживая автора. Действительно многие слова, особенно в компьютерной переписке режут слух и автоматически вызывают неприязнь к человеку, написавшему это.

      Статья глупая. Вместо того, что бы исследовать вопрос - откуда и почему это происходит, автор оскорбляет людей, которые, возможно, не осознают свою необразованность. Наше государство уже четверть века не обременено воспитанием народа. Культура и образование разрушается с космической скоростью. СМИ добивает оставшихся. Есть ли выход если государству на этот вопрос нас.. (допишите сами)? Есть. Воспитывайте своих детей, что бы они следили за собой и своим поведением. Других вариантов больше не вижу.
      1. Erg
        0
        10 января 2015 11:55
        Поддержу. Меня больше волнуют детишки, матерящиеся на улице (даже в многолюдных местах), нежели язык общения на сайтах. Забываем о морали. Отсюда и язык страдает hi
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      12 января 2015 04:27
      а меня тошнит от "как бы" вот реально паразитная спамка в речи придурков, образец-"как бы трамвай проезжал", я млею когда по тв этих как бы показывают...
  2. +15
    9 января 2015 07:32
    Автору , прежде чем делать замечания обыкновенным людям , которые где-то нахватались слов-паразитов , не лучше было-бы начать с критики "новой русской литературы" ,к примеру Солженицына , за его мерзкословие . Только не подумайте , что "мерзкословие" , это мой бред оригинальности ,лишь подражание "классику" неологизмов .
    1. +10
      9 января 2015 09:39
      Цитата: Шалтай
      Автору , прежде чем делать замечания обыкновенным людям , которые где-то нахватались слов-паразитов , не лучше было-бы начать с критики "новой русской литературы"

      и не только новых "литераторов", а с несущих "плоды просвящения" СМИ, в частности самого массового и доступного - телевидения. Достаточно одного ТНТ....
    2. +2
      9 января 2015 11:49
      Молодец Шалтай. Еще один случай про Солженицына, роман "В круге первом". Главные герои стали играть в игру главным условием в которой было говорить без птичьих слов (иностранных). И вот диалог:
      - Это сфера...
      - Стоп птичье слово.
      - Ошарие...
      Блин. Да блин. Шар слово тюркского происхождения.
      Если честно меня очень тревожат языковеды на "Военном обозрении" и особенно Олег Чувакин (Март). Я как-то написал.
      выражением «английские (американские) ученые открыли» мы обязаны исключительно своим отечественным периодическим изданиям, когда редакторам гораздо выгоднее брать девочку-переводчика окончившую Иняз, которая за гроши будет обогащать русский язык голимой чушью со столь многочисленных иностранных сайтов. Это мусорный уровень, так что когда американцы нас хвалят за некоторые успехи на фронтах информационной войны, может это всего лишь насмешка?


      И кто ж знал Чувакин начал свой проект "ЗЗ" (Загнивающий запад) на основе именно переводного микса. И надо же он на меня обиделся и я сразу стал теперь непубликуемым автором. У меня оказывается 500 ошибок на страничку. Ну почему не 1000, Олег? А звезда вы наша?

      Просто бесподобные правки - "А ведь в музыке, ВСЕГО СЕМЬ НОТ».
      Текст, исправленный Чувакиным – «А ведь в музыке, ЕСЛИ УЧИТЫВАТЬ ПОЛУТОНА, ВСЕГО 12 НОТ»!
      Вот парня зацепило. Ребята это очень непрофессионально. Что касается языка он живет и меняется вместе с людьми. И как бы кому не нравилось слово - беспредел, за то что оно родилось в местах заключения, оно гораздо лучше отражает смысл и действительность академических высокопарностей. Просто возникает еще один инструмент для "посрамления" неугодных.
      1. +2
        9 января 2015 16:52
        Цитата: vrach
        Что касается языка он живет и меняется вместе с людьми. И как бы кому не нравилось слово - беспредел, за то что оно родилось в местах заключения, оно гораздо лучше отражает смысл и действительность академических высокопарностей.

        Шелуха слетит , зерно перемелиться , мука будет . В некоторых селах в Сибири и сейчас говорят так , что хоть с толмачом к ним ходи .Ряд иностранных слов употребляемых в СМИ не может не раздражать ,например слово "кулуар" . Политики в кулуарах ... , одно из многих из значений этого слова - место , где падает всякий обломочный материал . По русски можно понять - "политики обсуждали в мусоропроводе ..." . Вот к таким репортерам и журналистам тоже нужно толмача приставить , прежде чем на люди выпускать .
        1. +2
          9 января 2015 17:12
          Ну почему же, все очень даже складывается. Я по поводу кулуаров. Если рассуждать о политиках конечно. Как мы уже знаем, слово политика имеет хоть какой то вес будучи высказано публично и официально. Все что где то между собой, в тихушку - мусор. Отказаться или переиначить - раз плюнуть.
          Но я совсем не против, что бы это слово Вам не нравилось. Это Ваше. Меня например бесит употребление слова СЕЛФИ. Прямо нутро выворачивает.
          1. Erg
            +1
            10 января 2015 12:06
            А как Вам "пролонгировать" договор. От английского long. Ведь есть слово "продлить". И оно прекрасно smile
      2. +3
        9 января 2015 17:00
        Да просто все. Безусловно язык живет и изменяется как живое существо, т.к. и используется живыми существами. Но обобщать нельзя, есть слова паразиты (тот же блин), а есть новые слова. Слово должно нести в себе образ, смысловое значение. Тот же беспредел вполне образное слово нашего времени. Вот только кто это такой - БЕС предел? БеЗпредел! Но это я так, мельком, совсем в глубь. То же самое с ЯТД и ИМХО - ничего страшного то есть. Слова предназначенные для удобства общения в интернете. В том же старославянском языке существовало четыре вида письменности - буквица, глаголица, руника и каруника. Буквица дя повседневного общения, глаголица - деловое, торговое, утилитарное письмо. Руника и каруника - жреческое письмо о высоком и запредельном.
  3. Portoss
    +5
    9 января 2015 07:32
    А как же без этих слов ребята? Мы же Армию прошли. Без них там никак.
  4. +9
    9 января 2015 07:43
    У автора полный (извините за выражение) "срач" в голове!
    БЛИН - материться в общественных местах (по его словам) лучше чем говорить "блин"?
    ТУСОВКА - Толковый словарь Ожегова. ТУСОВКА. Толкование Перевод.
    ТУСО́ВКА, -и, жен.
    1. см. тусоваться.
    2. Встреча, свободное собрание для знакомства, обмена мнениями. Интересная т.
    | прил. тусовочный, -ая, -ое.
    Вроде бы автор за чистоту русского языка, а излагает свои мысли совсем не по русски. Да и претензии несколько надуманные.
    1. +4
      9 января 2015 13:17
      Знаете, чем отличается курица от комиссии? Комиссия ищет в зерне говно, а курица в говне зерно! Так и Ваш образ мысли отличается от авторского.
  5. +1
    9 января 2015 07:44
    Список этот печальный можно пополнять до бесконечности
    Но статья лишь констатация факта.Назревает вопрос из произведения Тэффи на похожую тему (за точность слов не ручаюсь,да она и не так важна)
    Кер фе,фе кер-то?
    Это вопрошал кто-то из эмигрантов.Значило это что делать,делать-то что?
    Там тоже не было пути исправления
    Так что предлагаете,Александр Росляков,по Ильфу и Петрову?
    1. +4
      9 января 2015 08:03
      Цитата: Денис
      (за точность слов не ручаюсь,да она и не так важна)
      Кер фе,фе кер-то?

      Удалось скопировать из первоисточника
      Рассказывали мне: вышел русский генерал-беженец на Плас де ла Конкорд, посмотрел по сторонам, глянул на небо, на площадь, на дома, на пеструю говорливую толпу, почесал переносицу и сказал с чувством:
      -- Все это, конечно, хорошо, господа! Очень даже все хорошо. А вот... ке фер? Фер-то ке?

      "Ке фер?"*
      * От фр. "que faire?" -- что делать?
      http://az.lib.ru/t/teffi/text_1920_que_fer.shtml
      1. +3
        9 января 2015 11:35
        Цитата: Денис
        Ке фер?
        provost у немцев был офицером жандармерии, а в русском языке стал прохвостом, милый друг (фр. cher ami) стал шарамыжником. Заимствования разные бывают. smile
        1. +1
          9 января 2015 14:47
          Цитата: Станислав
          provost у немцев был офицером жандармерии, а в русском языке стал прохвостом, милый друг (фр. cher ami) стал шарамыжником. Заимствования разные бывают

          Приведённый отрывок уже не про русский,скорее эмигрантский.Тоже описывается про америку
          -ты кем джабаешь(работаешь)
          -бэбисистером(не поверить-няня)
          это не заимствование,в нормальный русский такое не войдёт
          это скорее вариант языка общения моряков разных стран и языков,пиджин-инглишь(пингвиний английский)
          1. +1
            9 января 2015 15:10
            Из вредности. Бебиситтер, однако.)))
            1. +1
              9 января 2015 18:43
              Цитата: Антропос
              Из вредности. Бебиситтер, однако

              Понятно,спасибо
              Это не из вредности и без всяких намёков,просто смешно.Примерно так я знаю английский
      2. 0
        9 января 2015 11:35
        Цитата: Денис
        Ке фер?
        Профост (provost) у немцев был офицером жандармерии, а у русских сделался прохвостом, милый друг (фр. cher ami) стал шарамыжником. Заимствования разные бывают. smile
  6. +16
    9 января 2015 07:46
    Не надо так серьезно относиться к таким словам.У нашего поколения (я уже пожилой человек)были свои словечки(чувак,поканаем)и где они .Сейчас так говорят,через какое то время уйдут и будут другие,а наш великий могучий был и будет.
    1. SSR
      +3
      9 января 2015 09:37
      Цитата: григорьевич
      Не надо так серьезно относиться к таким словам.У нашего поколения (я уже пожилой человек)были свои словечки(чувак,поканаем)и где они .Сейчас так говорят,через какое то время уйдут и будут другие,а наш великий могучий был и будет.

      Ну отдельно хотелось бы заметить что уничижительное отношение к женщинам это - быдлячество. + но автор перебрал со словом печеньки, он просто не учел что некоторые слова подразумевают кавычки и когда народ говорит - ооо вот вам "печеньки"! Это сродни - продай Родину за бусы, джинсы, жвачку.
      1. 0
        9 января 2015 13:30
        Цитата: SSR
        словечки(чувак,поканаем)и где они .

        Тут они...у меня сын приятелей "чуваками" называет...слово моей юности, дома не употреблял. Так что никуда они не делись. Просто Ваше окружение "поменялось")))

        .
        Цитата: SSR
        словом печеньки, он просто не учел что некоторые слова подразумевают кавычки и когда народ говорит - ооо вот вам "печеньки"! Это сродни - продай Родину за бусы, джинсы, жвачку

        Всё Вы правильно говорите, только разок ещё раз перечитайте это место в статье - там чуть другая мысль заложена. Автор, как мне кажется, писал чуть о другом явлении современной журналистики.
  7. +2
    9 января 2015 07:49
    Из анекдота слова не выкинешь, а выкинешь анекдота не будет! А в целом со статьей согласен.
  8. +1
    9 января 2015 07:51
    Понятно, крик души автора... Принимается с пониманием. Таких слов ещё очень много, к сожалению. Но давайте только не будем делиться на тех, кто говорит "рыбачить", а кто говорит "душить рыбу"... Противно как-то. Автор, вы же сказали, что слово "звякну" ушло, так и остальные со временем уйдут, просто надо подождать и терпеливо объяснять употребляющим такие слова, что это не совсем правильно. Вообще-то тема данная для форума любителей языков наверно, но здесь тоже не лишней будет.
  9. +3
    9 января 2015 07:57
    Языку свойственно самоочищение, просто для этого нужно время…
    1. +1
      9 января 2015 09:09
      Цитата: Штык
      Языку свойственно самоочищение, просто для этого нужно время…

      И невмешательство посторонних сил, всеми силами старающихся засрать великий и могучий устами дикторов ГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ. Да и "МОНИТОРИНГ"(контроль), произносимый первым лицом государства оптимизма не вызывает. Второе "лицо" тоже не отстаёт. hi
      1. vapl21
        0
        12 января 2015 03:06
        Согласен, да и МИД тоже частенько употребляет и "пролонгировать" и многие другие слова-паразиты. feel
    2. +2
      9 января 2015 09:53
      Цитата: Штык
      Языку свойственно самоочищение, просто для этого нужно время…

      И человек в конце пути осознает все свои злодеяния (украл, убил, ...) - нужно просто подождать. laughing
    3. 0
      10 января 2015 03:18
      Помнится, в бытность школьником на уроке литературы зашла речь про вред, который несут заимствованные слова. Беседу завела умница-отличница-спортсменка-комсомолка в том духе, что все иностранное - оно, мол, от лукавого и пакость несусветная. Учительница (а это старая школа была) слушала, слушала эти излияния, вздохнула и сказала, что если открыть словарь русского языка, то даже в разделе на букву "А" исконно русских там будет всего лишь два - это "ага" и "авось". Язык наш - он живой и от заимствований никуда не денешься. Тут как на пьянке) меру разуметь нужно.
  10. +13
    9 января 2015 08:01
    Господа эстеты и моралисты, а попробуйте на общем форуме писать языком Толстого или Чехова по поводу высказываний Псаки или геев. А мы почитаем laughing Иногда одно новое слово по смыслу заменяет абзац. Найдите хотя бы одного русского классика, который бы не грешил крепким словцом или выражением? Язык не догма, он живой. Есть правила форума, и их уже для того достаточно.
    1. +7
      9 января 2015 09:06
      Американцы провели исследование: почему американцы чаще побеждали в сражениях с японцами когда силы были равными, и пришли к выводу: средняя длина слова в английском языке 7 букв в японском 11, и пока японские офицеры ставили перед бойцами боевую задачу, американцы уже приступали к её выполнению, и как бы для интереса провели исследование и в русском языке, результат был 8 с половиной букв, почти 9, но почему же мы так часто побеждаем? Американцы занялись этим вопросом и пришли к выводу, что во время боя длина русского слова сокращается до 3 букв. Пример: в любом языке командир будет отдавать приказ следующим образом: 42, приказываю вам немедленно открыть огонь по вражескому танку, ведущему огонь по нашим позициям, в России скажут проще: 42, ё*ни по этому х*ю .
      laughing
      1. 0
        10 января 2015 02:04
        Василенко спасибо,ВЫ правильно всё подметили !
    2. 0
      9 января 2015 11:44
      Цитата: сибиралт
      попробуйте на общем форуме писать языком Толстого или Чехова по поводу высказываний Псаки или геев
      С этим полностью согласен! Но толерантное использование слова "гей" вместо приличного мед. диагноза "пeдepaст", как и, скажем, "девушка" вместо "пpocтитутка" или "шлюxa" - это вам не "войнушка", скорее война. Я так думаю (ц). laughing
  11. +9
    9 января 2015 08:02
    В царской России приказчики и прочее холуйское отродье, подражая «их высокородиям», щеголяли теми же кальками с французского: атанде, сильвупле, мильпардон, к вашему плезиру…

    Проблема то, оказывается, далеко не нова. Только мильпардоны проходят, а великий и могучий остаётся. При этом творчески перерабатывая всю пену, откидывая ненужное и оставляя близкое по духу.
    В наше время гораздо большую опасность представляют косноязычные телеведущие и дикторы, которые должны быть образцом. Лицу, произносящему с экрана "пять тире десять" всегда хочется задать вопрос, почему оно точки и запятые не озвучивает. А ведь редактору для таких дубов стоит всего написать в тексте "от пяти до десяти".
    За чистоту языка в СМИ надо бороться на высшем уровне. А сленг оставим для приказчиков, тусовщиков, хомячков. Пусть пользуются и думают, какие они остроумные и исключительные.
    Кстати, дОбыча нефтИ и компАс автора не коробят?
    1. 11111mail.ru
      0
      9 января 2015 08:44
      Цитата: Михаил м
      и компАс автора не коробят?

      Насчет кОмпаса или компАса у моряков просветитесь. Первоначально ведь это был инструмент для определения курса своего судна по отношению к сторонам света при безориентирном передвижении.
  12. +3
    9 января 2015 08:10
    Да вот как сказать. По-моему мнению, существуют различные социальные группы, где та или иная лексика является табуированной. И просто нужно "фильтровать базар", в зависимости от того, с представителями какой социальной группы ты сейчас ведешь общение.
  13. +2
    9 января 2015 08:16
    " Обращаться с языком кое- как - значит и мыслить кое- как, приблизительно, неточно, неверно." А.Н. Толстой

    А всё, что сейчас происходит с нашим языком- результат реформы образования.
  14. calocha
    +6
    9 января 2015 08:33
    Министра культуры нужно гнать в шею..Должен за Русский Язык драться ,как медведь, а у нас сплошь и рядом иностранные слова...Если даже Путин в майке с надписью Russia в качалке... на душе как- то грустновато однако..
  15. Алексаня
    0
    9 января 2015 08:44
    В Москве (похоже только в ней) в разговорной речи часто (без причин. как присказку) вставляют "ДА?" или ещё одно модное словечко "ИСТОРИЯ". Лично я терпеть не могу слово "ПОХОДУ" (в смысле "похоже") Да много ещё разного мусора привнесли некоторые, а многие подхватили... Многие из них должны благодарить "феню": "ништяк", "беспредел", "лавэ"...
    1. calocha
      +6
      9 января 2015 08:50
      Что вы понимаете в свободе слова?!?! laughing wassat
      Страшную ошибку мы допустили отменив цензуру, а она НУЖНА..так как трещит по швам ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ..
    2. 0
      9 января 2015 08:51
      если слышу в интервью,разговоре... это "ДА"-сразу переключаюсь,или просто перестаю слушать.человек что-то утверждает и вставляет это вопросительное "да".просто не понимаю-зачем?
  16. andruha70
    +11
    9 января 2015 08:48
    статье - минус.
    автор, , жжот нипадетски
    tongue при чём здесь слова : войнушка , печеньки , блин , трахаться... fool я в детстве - играл в войнушку(при чём - за немцев ,никто играть не хотел - приходилось спичку тянуть), а мама с папой - покупали мне печеньки(или - по мнению аффтара - я ,в 6-10 летнем возрасте , должен был их называть - ПЕЧЕНЬЕ?) fool и , блин , если я (уже в зрелом возрасте) "снял" девицу лёгкого поведения , для удовлетворения своих физиологических потребностей , то я - именно ТРА.ХАЮСЬ , а не любовью занимаюсь. feel автор - вы бы лучше "озадачились" такими словами как :менеджер , мерчендайзер ,промоутер и другими айзерами и оутороми negative
    1. +8
      9 января 2015 09:03
      с войнушкой он явно лишка хватанул)наверное в детстве(причем и в советском)все так говорили
    2. +8
      9 января 2015 10:17
      Цитата: andruha70
      статье - минус.

      Вам плюс ))) все верно
      1. andruha70
        +1
        10 января 2015 11:25
        Вам плюс ))) все верно
        и вам - плюс!!! смотрю на ваш флажок , и вспоминаю - 146 гвардейский , авиационно - истребительный полк ПВО...эх... recourse если чё - то это - Васильково , вторая , гвардейская , эскадрилья hi
        1. +2
          10 января 2015 19:37
          Цитата: andruha70
          если чё - то это - Васильково , вторая , гвардейская , эскадрилья

          Спасибо за то,что помните и верите.За то,что берегли небо над моей головой когда я ещё был несмышлёнышом.Знаете,когда французский полк вступал в неравный бой,чтобы прикрыть бросок советской армии через Днепр---никто о политике не думал( жгли немецкие мессеры и сами сгорали-никто о политике не думал).Когда я отдал на учениях свои последние полфляжки воды бойцу из Белоруссии-я о политике не думал.Когда мне говорят,что Украина-это куча ж-бендеровцев и кучка-куча-кучища смешно-уничижительных картинок,доказывающих,что это так---я задумываюсь,а какого чёрта мы теперь такой разделённый народ(а главное кому это надо!).Просто немного жаль,что с "Васильков" поднимается авиация с чужими для русской ПВО "номерами" и меня,если призовут не будет волновать,что на радаре украинцы(с их общей непростой историей,но и частицей их крови в моём лице).Родня...Конечно,главное это слаженное выполнение боевой задачи,яркая вспышка в тёмном небе,завал и победа.Но вот потом никто не вправе оставить меня один на один с собою и спросить:как же мы стали врагами,хужее поляков то...И никто мне не ответит на это вопрос,потому как политика...Извините,дорогие форумчане,что пост мой получился запутанным и сложным,но мне правда немного жаль,что раньше наши полки и судьбы были вместе(Советский Союз),а теперь там эти "даздрапермы" типо Яценюка правят бал.А раньше все аэродромы работали только на одну задачу---в час "Х" дружно подняться и начистить морду возможному агрессору(от Васильков до Украинки все были готовы выполнить боевую задачу).Наболело,просто...
    3. +5
      9 января 2015 10:34
      Цитата: andruha70
      я в детстве - играл в войнушку(при чём - за немцев ,никто играть не хотел - приходилось спичку тянуть), а мама с папой - покупали мне печеньки(или - по мнению аффтара - я ,в 6-10 летнем возрасте , должен был их называть - ПЕЧЕНЬЕ?)

      Мы с приятелями со двора в партизан играли . Немцу Э. теперь в Германии наверно рай на земле .Как-то раз мы его в плен взяли и друг , который сейчас режиссер фильмов с НТВ про "ментов и бандитов" а также про отставных офицеров и царских сыщиков , за то что немцы клеймили заключенных в концлагерях , крышку от лимонада пропечатал Э. на лоб .
      Автор статьи малость перегибает .
      1. +5
        9 января 2015 13:49
        На самые светлые воспоминания моего детства автор замахнулся.На войнушку в которую играли всем двором,где иногда в неравном бою приходилось прикрывать отход товарищей от наступающего отряда из соседнего двора,а потом молчать на допросе..Да,некоторым пришлось потом и настоящей войны хлебнуть,но я уверен,что стать настоящими солдатами и офицерами им помогли в том числе и правильные книжки и правильные игры(войнушка,индейцы и многие другие).В моём детстве все мальчики были храбрыми героями,а девочки были санитарками.И играли мы именно в ВОЙНУШКУ,а став взрослыми никогда не называем настоящую войну этим словом.Соображалка ещё пока работает soldier Ой,не знаю даже,может и слово соображалка автору не нравиться..?Ну,тады звиняйте wassat
  17. +3
    9 января 2015 08:54
    комментарии не читал принципиально. согласен с автором полностью. очень много употребляет таких "измов" молодёжь, но это в силу низкого образования. но это не их вина, это вина наша, это мы допустили разруху нашего образования в силу опять же нашего :" а что я один могу сделать?!" так давайте объединяться и решать наши проблемы!
  18. +2
    9 января 2015 08:59
    Не ожидал подобной статьи именно здесь,нужно бороться не с словами ,а заниматься рутиной,то есть воспитанием,начните с ваших детей и внуков,если у вас их нет ,разговор и статья ваша бесмысслены
  19. +1
    9 января 2015 09:02
    "убираться" автору ухо не режет, а вот всех детей, во всяком случае мрго поколения, назвать "моральными уродами" умудрился
  20. +1
    9 января 2015 09:03
    Русский язык не является уже давно чисто русским, он впитал в себя как тюркские слова, так и романские (немецкие, английские, французские). Если 200 лет назад земной шар казался огромным и люди путешествовали месяцами, чтобы обогнуть Землю, то сейчас Земля кажется маленькой, достаточно суток, чтобы пролететь по экватору. Глобализация всех процессов приводит и к изменению языка. Возьмите британский вариант английского и американский. Они сильно отличаются. Поэтому сопротивляться процессу изменения языка бессмысленно. А вот объяснять вред от засорения языка словами паразитами нужно. И автор это хорошо показал. В Библии недаром сказано, что сначало было слово. Слово ранит и поддерживает, помогает наладить контакт и возбуждает ненависть. Автору большой плюс.
    1. 0
      10 января 2015 10:27
      Вы точно знаете, что все три языка входят в романскую группу?
  21. 0
    9 января 2015 09:12
    Мне тоже от таких слов хочется дать гаджетом по виджету, чтобы все фоткались.
  22. +1
    9 января 2015 09:14
    Согласен и с автором, и с комментариями. Но мне кажется не все правильно поняли, зацепившись за одно слово.
    Но есть и другое. Вдруг пошло в массы "вразы", хотя правильно в несколько раз.
  23. +3
    9 января 2015 09:15
    На мой взгляд, человек разумный отличается от идиота еще и тем, что хоть иногда может допустить свою неправоту. же этого не допускает никогда
    Вот фраза автора, которая его полностью характеризует. Сам-то он может допустить свою неправоту?
  24. +3
    9 января 2015 09:16
    Знаю человека, можно сказать друг. У него словарный запас как у Эллочки-Людоедочки(12 стульев). А пополняется он, словарный запас, только сленгом(ему так проще, он философов не читал, филологией не обременен и классиков не читал, если только в школе). Но вот что удивительное, это прекрасной души человек, свой везде, рубаха парень. Руки золотые, мозги на месте(починить может от розетки до "марсохода"). В компании за столом никогда не скажешь, что у этого человека практически нет образования, не обращаешь внимания на его скудный словарный запас и "кривой" язык. К чему я это всё? Да к тому, не важно как говорит человек - важно какой он в душе. А самое главное - важно что он ЧЕЛОВЕК!
    1. 0
      9 января 2015 11:11
      Цитата: Averias
      Знаю человека, можно сказать друг. У него словарный запас как у Эллочки-Людоедочки(12 стульев). А пополняется он, словарный запас, только сленгом(ему так проще, он философов не читал, филологией не обременен и классиков не читал, если только в школе). Но вот что удивительное, это прекрасной души человек, свой везде, рубаха парень. Руки золотые, мозги на месте(починить может от розетки до "марсохода"). В компании за столом никогда не скажешь, что у этого человека практически нет образования, не обращаешь внимания на его скудный словарный запас и "кривой" язык. К чему я это всё? Да к тому, не важно как говорит человек - важно какой он в душе. А самое главное - важно что он ЧЕЛОВЕК!

      Все-таки вы приводите какое-то исключение, которое к тому же не проверить. Это вас он не раздражает, а быть может большинству сидеть с таким за одним столом будет не по нраву.
      И куда больше шансов встретить приятного человека из людей с большим словарным запасом, чем из тех, у кого он ограничен его жизненной необходимостью ремонта розеток(ничего плохого в адрес работяг - просто к вышесказанному)
    2. 0
      9 января 2015 11:20
      Цитата: Averias
      Знаю человека, можно сказать друг. У него словарный запас как у Эллочки-Людоедочки(12 стульев). А пополняется он, словарный запас, только сленгом(ему так проще, он философов не читал, филологией не обременен и классиков не читал, если только в школе). Но вот что удивительное, это прекрасной души человек, свой везде, рубаха парень. Руки золотые, мозги на месте(починить может от розетки до "марсохода"). В компании за столом никогда не скажешь, что у этого человека практически нет образования, не обращаешь внимания на его скудный словарный запас и "кривой" язык. К чему я это всё? Да к тому, не важно как говорит человек - важно какой он в душе. А самое главное - важно что он ЧЕЛОВЕК!

      Да-да, в 90-е пересекался с некоторыми бандитами - тоже, за столом, для "своих" - душевные люди, последнюю рубаху снимут.
      Это ничего, что других они в лес вывозили, утюги, там, паяльники вставляли - работа такая.
      1. 11111mail.ru
        0
        9 января 2015 12:27
        Цитата: iConst
        других они в лес вывозили, утюги, там, паяльники вставлял

        Утюги и паяльники в лесу? А электроэнергию в лесу где брали? Преобразователь 12В/220В от бортсети автомобиля? Растолкуйте мне, тёмному, раз уж Вы такой умный!
        1. 0
          11 января 2015 13:15
          Цитата: 11111mail.ru
          Преобразователь 12В/220В от бортсети автомобиля?
          laughing Зимой в лесу и монтировки бы хватило на все возможные операции, но долго ждали на морозе, когда утюг согреется, потом до трассы пешком...
      2. Комментарий был удален.
  25. +2
    9 января 2015 09:45
    Читаем меньше - вот и результат. Когда я в разговоре употребляю такие слова, как оказия (устаревшее) или рекогносцировка (специфический термин), меня просят перевести.
    Наверное, даже не просто читаем меньше, а читаем меньше хорошей классической литературы. Боюсь, тут даже возвращение сочинения в старшие классы не поможет. request
  26. +4
    9 января 2015 10:08
    Впервые минус поставил статье.Может я Летова переслушал?автор напоминает бросившего курить.Который ходит и нудит,о вреде курения.
    1. 0
      9 января 2015 10:19
      А конкретно - что не так?
      Я тоже не совсем и не во всём согласен с автором - но в целом - верно.
      И, чтобы рассуждать на тему русского языка - потрудитесь, для начала, писать грамотно - после знака препинания ставится пробел (за редким техническим исключением - сокращением: д.5 корп.6 и т.п., чтобы не было разрывного переноса).
      1. 11111mail.ru
        0
        9 января 2015 12:30
        Цитата: iConst
        Я тоже не совсем и не во всём согласен с автором - но в целом - верно.

        Ага, колбасы на прилавке нет, но политику КПСС = одобрям′с!
    2. 0
      11 января 2015 11:37
      Цитата: евген
      .Который ходит и нудит,о вреде курения.

      Точно! Только заодно ещё и покуривает втихомолку...
  27. +6
    9 января 2015 10:28
    И я бы всех пользователей нашего великого и красочного языка призвал очиститься от сорных слов. Глядишь, по принципу «сначала было слово» очистимся и от желания жечь кнопки в лифте, и от других, уродующих жизнь пороков

    Ну так в чём проблема Александр Росляков? Одеваешься побогаче, едешь в любой "спальный" микрорайон часов так к 21:00, ищешь "вечернюю" компанию "тревожных поциков" и начинаешь "сеять разумное, доброе, вечное"...ну там хоть лексику им поправить...авось услышите потом от них: "Вчера с товарищем моим Петром Васильевичем, после употребления напитков не совсем достойных нашему статусу, зашли к одной не совсем приличной, я бы даже сказал падшей женщине Людмиле Ивановне... с которой до утра предавались утехам... А вот уважаемый Петр Васильевич к искреннему сожалению не выдержав возлияний спазмировал прямо в ванну, за что был подвергнут обструкции со стороны возмутившейся Людмилы Ивановны, которая ранее подготовила в ванне к стирке свой выходной наряд. В результате возникшего конфуза Петр Васильевич получил повреждения кожного покрова на лице, а Людмила Ивановна гематому под левым глазом..."
    Или вы полагаете, что оторвавшись от "яги" или придя в себя от "спайса" они в интернете заходят на ваш сайт http://publizist.ru/blogs/6/8535/- дабы просветиться духовно? К кому посыл?
    П.С: я более чем уверен, что все прочитавшие вашу статью кнопки в лифтах не жгут и уж тем более не справляют там нужду...
    1. 0
      9 января 2015 20:15
      ...П.С: я более чем уверен, что все прочитавшие вашу статью кнопки в лифтах не жгут и уж тем более не справляют там нужду...
      Если очень попросить - в чьём-то конкретном лифте - могу!..кнопки, правда, жечь нечем - не курю...
      1. 0
        10 января 2015 03:26
        Даже, если не курите, зажигалку носите, может пригодиться.
    2. andruha70
      0
      10 января 2015 10:11
      не жгут и уж тем более не справляют там нужду...[/quote] прочитал про лифт - вспомнилось былое...лет 5 назад , был в Москве , в спальном районе - Люблино. спускаюсь в лифте с 11 этажа , вбегает парень лет 20-25 , с банкой пива , пока едем вниз - он её допивает. дверь лифта открывается - он эту , пустую банку , прям в лифте , бросает...у меня глаза - вот такие belay (потому что - перед подъездом - стоят мусорные баки) я ему грю - слышь , щегол - ты бы баночку в мусорный ящик бросил бы... winked а он мне типа - слышь , перд.ун старый , жизни меня не учи lol я ему говорю - здесь 16 этажей , на площадке - 3-4 квартиры , если каждый - по одной банке бросит - так ты - даже в лифт - зайти не сможешь request чё интересно - он это понял - взял банку , и выкинул её в мусорный бак wink
    3. 0
      10 января 2015 10:24
      БА-ЛА-БОЛ! Не ёрничай! Просто мозги включи, не впадая в крайности.
      1. andruha70
        0
        10 января 2015 19:14
        БА-ЛА-БОЛ!
        это вы - мне? если мне - попрошу обосновать! am
  28. Kakaktus
    0
    9 января 2015 10:32
    Поставил плюс из за "печенек",они меня просто выводят! fool
  29. 0
    9 января 2015 10:38
    Как человек говорит - так и думает, как думает - так и поступает ...
  30. +3
    9 января 2015 10:38
    Ощущение такое, что автор, "по пьяной морде", как он сам написал, воспользовавшийся услугами прости... ой, господин Росляков, прошу прощения за невзначай вырвавшееся слово, оскорбившее ваш утонченный слух, словосочетание про пьяную морду, конечно, не столь оскорбительно, падших женщин, как минимум графского рода и обучался в Оксфорде. может, так оно и есть. Только мне что-то сомнительно, чтобы выпускник Оксфорда допускал в своей статье те ошибки, которые не допускаю даже я, троечник по русскому в простой школе.
    1. 11111mail.ru
      0
      9 января 2015 13:40
      Цитата: Комиссар НКВД
      допускаю даже я, троечник по русскому в простой школе.

      Нет, с орфографией у Вас в порядке, а вот лучше было бы чтоб с мозгами у остальных дискутирующих было в порядке. Лучше бы применил слово "дискутантов". Шутка. КОРОЧЕ: Фонетика! Орфография! Синтаксис! БЛИН, слова-то все не русские! Учите Бархударова; Крючкова!
  31. +3
    9 января 2015 10:43
    ТБМ. автор, пешы исчо!
  32. +2
    9 января 2015 10:43
    ЯТД (Я так думаю). Это примерный перевод английского IMHO – in my humble opinion, т.е. на мой скромный взгляд
    "Я тебе сейчас один умный вещь скажу, ты только не обижайся". "ЯТД", нмв, - это фраза, которую произносит герой Ф.Мкртчяна в фильме "Мимино", а значит она содержит изрядную дозу самоиронии. Пусть земля будет пухом хорошему актёру! По мне, так лучше предупредить собеседника о неоднозначности и субъективности излагаемого, чем выдавать собственные фантазии за общеизвестные "медицинские факты". Заметно сокращает данную процедуру в обменах короткими комментариями. Остальное про ЯТД - это из анекдота про "пива нет". Про печеньки с печалькой тоже ничего плохого сказать не могу, возможно, субъективность автора, преподнесённая им безо всяких ЯТД. "Затошнотворить" можно любое слово, чем иногда, нмв, занимаются намеренно. В остальном - скорее согласен с автором.
    1. -1
      10 января 2015 10:18
      Что за глупости! Приводить пример неправильной речи как пример речи для подражания? 1.Нельзя упрекать нерусского человека в незнании русского языка. Вы, к примеру родного языка Ф.Мкртчана тоже не знаете. Скорей всего совсем не знаете. 2.Фраза нерусского человека в фильме(в данном случае) для КОЛОРИТА, а не для подражания! Так что не морочте людям головы!
      1. 0
        11 января 2015 12:31
        Цитата: viach
        Нельзя упрекать нерусского человека
        Это вы у меня в чём-то упрёк нашли? Интересно, в чём?
        Цитата: viach
        Вы, к примеру родного языка Ф.Мкртчана тоже не знаете
        Мог бы даже ответить вам устно на родном языке Фрунзика. Словарного запаса, думаю, хватило бы для подобной ситуации. Эта "неправильная речь" до сих пор вспоминается, крылатой фразой уже стала, а вы тут какой-то межнациональный конфликт пытаетесь раздуть, не то, что голову морочить.
      2. 0
        11 января 2015 12:31
        Цитата: viach
        Нельзя упрекать нерусского человека
        Это вы у меня в чём-то упрёк нашли? Интересно, в чём?
        Цитата: viach
        Вы, к примеру родного языка Ф.Мкртчана тоже не знаете
        Мог бы даже ответить вам устно на родном языке Фрунзика. Словарного запаса, думаю, хватило бы для подобной ситуации. Эта "неправильная речь" до сих пор вспоминается, крылатой фразой уже стала, а вы тут какой-то межнациональный конфликт пытаетесь раздуть, не то, что голову морочить.
  33. -1
    9 января 2015 11:12
    Впервые автор в одной статье собрал большую часть неологизмов нашего времени. Язык - это средство общения, донесения мысли одного человека до понимания другого. Именно "мысли", а не животных инстинктов или патологических состояний. И хорошо, что эти слова появляются как бы сами по себе, а не придумываются "языковедами", как, например, на Украине. Поэтому "трахайся", не "трахайся", а детей нет, значит что-то не то вы делаете, что-то не так происходит. И уж точно этому процессу медицина найдет достойный и благозвучный термин.
    Кстати совсем недавно читал подобную статью английского автора. Тот тоже жаловался, что за последние десятилетия английский язык изменился очень сильно и, как ему кажется, не в лучшую сторону.
  34. XYZ
    0
    9 января 2015 12:27
    Хотел бы еще присоединить слова "пафосный" и "ы". Очень режет слух новомоднее выражения типа "пафосный клуб" и т.п. Слово употребляется без всякого на мой взгляд смысла. А понятие "ы" ранее относилось исключительно к грекам, а не американцам. Кто и зачем придал ему другой смысл не совсем понятно.
    1. +2
      9 января 2015 16:26
      Цитата: XYZ
      Очень режет слух новомоднее выражения типа "пафосный клуб"

      Это не самое страшное - стоит уйти с "пафосного канала" и не смотреть "пафосные передачи" и "пафосный клуб" уйдет сам собой. smile

      Есть такие слова, которые не имеют аналогов в русском - тогда употребление допустимо.
      Но вот меня раздражают "голкиперы", "лайнсмены" и прочая хрень, которая имеет добрые старые хорошие названия: вратарь, судья на линии - линейный в конце концов.
      Чего тогда целиком не перейти на комментарии матчей на английском? Я прекрасно пойму - остальные привыкнут и тоже врубятся со временем.

      Или "волонтёры" - большинство знает что это за слово, но полного смыслового значения никто не ощущает.

      Употребление "модных" словечек без надобности - это прогиб и пресмыкание перед Западом - индикатор либерастии.
  35. +2
    9 января 2015 12:32
    Автора раздражает, глупое необдуманное употребление штампов, без вдумчивого анализа что же вы все же сказали, а слова, лишь пример, так давайте все же будем думать что мы говорим, ясная речь, признак чистого разума.
  36. 0
    9 января 2015 12:37
    Молодец, все верно. Это не бред пуриста, а трезвый взгляд на развитие русского языка.
  37. +6
    9 января 2015 12:44
    Добавим сюда такие "модные" словеса для САМЫХ ПРОДВИНУТЫХ МОДНЫХ И ГЛАМУРНЫХ)):
    1. ТРЭНД - каждая журналистская мартышка бесконечно смакуя вставляет этот слово к месту и нет. Хит тупо+головых кривляк и воображал из ящика!))
    2. ГАДЖЕТ - ещё один непонятный "симовол" продвинутости! Сама фонетика слова вызывает изжогу, а тут куда ни плюнь везде "гаджеты". Кстати есть на канале Россия 24 (если не ошибаюсь), великовозрастная детина в рэперской кепчёнке, гражданин вещающий о новинах электронных... вот он поливает модными неологизмами!)) Выглядит крайне нелепо!
    3. "Кул!", "ВАУ!", "АУЧ!" - без комментариев!))) Заметили, что все(!) современные мультики содержат только эти восклицания? И так же говорят наши дети! Прислушайтесь!
    Перечислять можно очень долго! То, что население деградирует - и ежу понятно! На новый год, на 1(!) канале умудрились показать очередной балаган из "элитных" певцов и певиц, которые в максимально пафосной и эпатажной манере "спели" все блатные песенки эпохи развитого... Естественно "победила всех" старая толстоногая и толстозадая певица, практически эталон вульгарности, исполнившая "Мама, я жулика люблю!" И это на ПЕРВОМ канале, на Новогодние праздники, практически в самое "рэйтинговое" время!!! Политика государства? Скорее всего...
    Не стоит конечно всё и вся клеймить, во все времена на Руси хватало убогих, могущих выпендрется только за счёт словца иноземного, и не важно, что не в тему) Но откуда их столько сегодня?! А это уровень культуры и самодостаточности каждого гражданина в частности.
    ЧИТАЕМ РУССКУЮ КЛАССИКУ, УЧИМСЯ ГОВОРИТЬ ПО РУССКИ!
    1. 0
      10 января 2015 10:06
      Мягко сказано - "элитных" певцов и певиц. Правильно - балаган, правильно - скоморохи! Они присвоили себе монополию на элитарность и все молчат! Как это скоморохи могут стать элитой?.. Ой, да не пора ли скоморохам щёлкнуть по носу, чтоб знали своё место?
      1. 0
        11 января 2015 12:09
        Цитата: viach
        Ой, да не пора ли скоморохам щёлкнуть по носу, чтоб знали своё место?

        Подумайте, скольким, акромя скоморохов, необходимо поперёд щёлкнуть по носу. Вам ведь данных скоморохов и подсовывают для перевода стрелок.
        Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет...
    2. 0
      11 января 2015 12:04
      Цитата: ШЕФ
      самое "рэйтинговое" время!!!

      Слово Вы какое-то трендовое употребили...
      А в праздники надо праздновать. а не телевизор смотреть, да ещё первый канал. И мастерство певца мало зависит от его (её) толстозадости, по физиологии скорее наоборот: больше воздуха в животе - шире динамический диапазон...
      Согласен со всеми поддерживающими автора статьи, но тогда выработайте свой солидарный глоссарий (сарказм!). А то ведь весь язык порежем до уровня эстонского. А, как только вы начнёте данный процесс, вдруг окажется, что вам на латыни придётся общаться, либо междометиями...
  38. +3
    9 января 2015 12:48
    Пусть даже женщина, по которой он так презрительно проехался – падшая, чему чаще всего есть цепь трагических причин, – рыцарь должен оставаться рыцарем всегда. А мужчина не рыцарь – для меня оксюморон, ошибка и дефект природы
    Александр, остановитесь! "Цепь трагических причин" можно выстроить для любого греха и даже преступления. Рыцарь охраняет честь дамы сердца - замужней дамы, обычно жены своего сюзерена, а не шлюх крышует на Ленинградке. "Охраняет", т.е. не имеет с ней сам никаких иных отношений, кроме платонических, и не позволяет никому оскорбительных намёков в её адрес. Вы перед Савченко тоже бы на колено с розочкой стали, ручку начали ей целовать? Зарабатывать тем, чтобы cocать на трассе потому, что уборщице мало платят - это гнусно. А называть этих cocок "девушками" вдвойне гнусней, так как девочек должно отталкивать это "ремесло" ещё до того, как они познали его тёмную сторону изнутри. Любое слово, обозначающее негативно оцениваемый предмет, всё-равно приобретает негативный оттенок в значении. Предметом, кстати, здесь является не женщина, а её занятие.
  39. +1
    9 января 2015 12:49
    ЕЗЫК, святорусское значение этого слова - народ. Язык это не только средство вербального общения, но и образ мыслей. Нравственную основу этого явления трудно переоценить. Да, язык постоянно трансформируется и вместе с ним трансформируется сознание людей. Главное - в каком направлении. Кто сейчас знает святорусскую буквицу и славяноарийскую круголеть?
  40. Виктор Кудинов
    +1
    9 января 2015 13:11
    Культура нашей речи - это один из важнейших показателей нашей цивилизованности. Да, есть в нашем языке разные слова, и много, которые оскорбительны для порядочного уха. Они имеют право на существование, но они не должны отравлять нашу жизнь. Нельзя быть рабом этих слов. Надо стоять над ними, понимая, что любую тему можно проговорить нормальными словами. И смысл сказанного при этом не будет извращен каким-то паразитским словом или сочетанием слов. hi
  41. +2
    9 января 2015 13:14
    Сошлюсь на мнение одного из классиков литературы:
    "Жизнь-не школа для обучения светским манерам.Каждый говорит как умеет.Церемониймейстер доктор Гут говорит иначе,чем хозяин трактира "У чаши"Паливец.А наш роман-не пособие о том,как держать себя в свете,и не научная книга о том,какие выражения допустимы в благородном обществе.Это историческая картина определённой эпохи.
    Если необходимо употребить сильное выражение,которое действительно было произнесено,я без всякого колебания привожу его здесь.Смягчать выражения или применять многоточие я считаю глупейшим лицемерием.Ведь эти слова употребляют и в парламенте.
    Правильно было когда-то сказано,что хорошо воспитанный человек может читать всё.Осуждать то,что естественно,могут лишь люди духовно бесстыдные,изощрённые похабники,которые,придерживаясь гнусной лжеморали,не смотрят на содержание,а с гневом набрасываются на отдельные слова.....
    Люди,которых коробит от сильных выражений,просто трусы, пугающиеся настоящей жизни, и такие слабые люди наносят наибольший вред культуре и общественной морали.....
    Такие типы на людях страшно негодуют, но с огромным удовольствием ходят по общественным уборным и читают непристойные надписи на стенках."
    Я.Гашек Послесловие к первой части "Похождений бравого солдата Швейка".
    И ещё одна цитата:
    Каждый пишет,как он слышит
    Каждый слышит,как он дышит.
    Как он дышит,так и пишет
    Не стараясь угодить.
    Так природа захотела,
    Почему?
    Не наше дело.
    Для чего?
    Не нам судить!
    Б.Ш.Окуджава
    1. 0
      9 января 2015 14:07
      Цитата: Кэптен45
      Смягчать выражения или применять многоточие я считаю глупейшим лицемерием.Ведь эти слова употребляют и в парламенте
      Золотые слова! Их бы повесить эпиграфом на странице "Общие правила на сайте" и на рабочем столе всех модераторов. Пишущие участники в большинстве приходят сюда не работать, скорее, нмв, выразить своё понимание и эмоциональное отношение к значимым событиям, чтобы получить от других обратную связь. Для этого нужно иметь доступ к широкому диапазону экспрессивных средств, которые на форумах часто перекрываются совершенно напрасно, нмв, с помощью автомодеров. Не запрещать эмотивную лексику, но запрещать оскорбления - это высокое искусство модерации на форуме, а бот, безусловно, проще, но, нмв, лишь подстёгивает на выдумки намёков, технических решений и иносказаний желающих нахамить и оскорбить кого-нибудь. Это развивает хамов, но обедняет общение воспитанных людей.
      1. 0
        10 января 2015 09:53
        Незнание родного языка оправдывать эмоциональным отношением к событию? Разве эмоции только в ненормативной лексике? Может надо лучше знать свой язык, тогда и эмоции обойдутся без ненормативной...?
    2. 0
      10 января 2015 08:06
      Хорошо сказано! Не то, как в том анекдоте о ребенке, высказавшегося на замечание родителей - странно, жопа есть, а такого слова нет laughing
    3. 0
      10 января 2015 09:57
      Хоть и классик, но никак не истина в последней инстанции. Мнение сильное, логичное, почему надо другие мнения отметать?
  42. +2
    9 января 2015 13:16
    Есть в русском языке замечательное слово из трех букв. И означает оно "нет", но пишется и произносится совсем по-другому.
  43. +2
    9 января 2015 13:26
    Язык- это средство общения,донесения информации и у любой социальной группы есть свой язык общения внутри группы,так называемое арго и как здесь приводили выше в комментариях "дОбыча" или "добычА",то правильно конечно "добычА",но на газовом промысле,где я работаю в обиходе слова "дОбыча",так же как у моряков "компАс". Вопрос в другом - в отношении говорящего,пишущего к аудитории,к которой он обращается.Если он уважает свою аудиторию,то и обращаться он к ней будет на нормальном литературном языке,а если хочет показать своё "Я",то непременно будет изголяться,показывая,какой он единственный и неповторимый. Вот кстати,написал слово "изголяться",а WORD,его подчеркнул красным,дескать нет в словаре такого слова.Оно и понятно,WORD-то англицкий язык,а слово русское.
    1. +1
      10 января 2015 09:46
      Браво! И я за то, чтобы не изгаляться над "последним", называя его "крайним", да ещё и настаивая, будто так правильнее!
      1. 0
        11 января 2015 12:31
        Цитата: viach
        чтобы не изгаляться над "последним"

        Отметьте, что Вы слово изгаляться написали верно.
        Но я не стебаюсь над автором связанного комментария. Любой форум - это диалог, а не диктант по русскому. Всегда возможны опечатки, в том числе не отлавливаемые редакторами. Человек отстукивает, что думает; многие фидошные аббревиатуры и иероглифы, кстати, способ уйти от ещё больших опечаток и средство приблизить диалог по скорости к живому общению. Комментарии отнюдь не сочинения по словесности, которые перепроверяют на правильность соблюдения норм грамматики, тем более на стилистическую безгрешность. Статьи на сайтах, конечно, другой случай. Но и в данной реинкарнации гораздо важней информация, нежели форма изложения.
        Давайте безупречность стиля оставим профессиональным дипломатам, вежливо объявляющим начало очередной мировой бойни...
  44. 0
    9 января 2015 13:28
    Имхо..Я думаю автор Гашека читал...Поймет...Я тоже за знание и чистоту родного языка! НО! Есть такое слово:"ханжество"! И есть одесская поговорка:"Ой,Вы,таки лицом пересаливаете!".
    1. 0
      10 января 2015 09:42
      Глупость и кокетке не к лицу, товарищ ИМХОист!
  45. +1
    9 января 2015 15:18
    Цитата: ava09
    Святорусское значение слова "Езык" - народ

    дайте ссылочку
    нет такого языка - святорусский. Старословянскими говорами интересовался, болгарский, сербский, польский... нема, княже, такого трактования!
    откели нашли это? :)
    1. 0
      9 января 2015 20:26
      ...псалтирь открой!..читай! только внима-а-а-тельно, каждое слово...вникая...там и найдёшь!
  46. +6
    9 января 2015 15:22
    Цитата :
    Однажды я такую речь толкнул в обществе вызванных по пьяной морде проституток. И наутро с изумлением нашел у себя на столе записку: «Огромное спасибо Вам от женщин, вынужденных заниматься проституций. Спасибо, что увидели в нас душу! Валя. Галя».

    А мне даже по пьяни западло проституток вызывать. Вызвать. дать денег шлюхам, это значит не унижение человека? Купил как раба и использовал. Зато как много словоблудия.
    1. +1
      9 января 2015 16:34
      Цитата: kush62
      Вызвать. дать денег шлюхам, это значит не унижение человека? Купил как раба и использовал. Зато как много словоблудия.

      В самую точку!
    2. 0
      10 января 2015 09:38
      Не одобряю профессию - проституция. Но это, как ни крути, РАБОТА! О каком унижении человека речь? О получившем за свою РАБОТУ плату? Может и ассенизаторам не платить?...
      1. 0
        10 января 2015 14:34
        Не одобряю профессию - проституция. Но это, как ни крути, РАБОТА! О каком унижении человека речь? О получившем за свою РАБОТУ плату? Может и ассенизаторам не платить?...

        1)Это можно и продолжить. Не люблю гомосятину, но на Западе есть же такие семьи.Не люблю групповуху , но есть же шведские семьи.
        2) По пьяни вызвали проституток, стихи им читать , как Есенин?
        Мы взрослые люди и понимаем , что и для чего.
        Не надо просто автору корчить из себя порядочного человека.
  47. +2
    9 января 2015 15:31
    Чем общество бездельней и паразитичней, тем больше в нем слов-паразитов

    Не стану говорить за всё общество в целом, но зал и знаю до сих пор несколько невероятно талантливых учёных (физиков), которые совершенно не умеют связно выражать свои мысли при помощи речи. Им проще с помощью математики разговаривать. Ну или при помощи электронных схем и чертежей, как В. П. Мелехину. Гений эксперимента на уровне Вуда. В прошлом году умер...Один мой знакомый (к сожалению в недавно умер...) на защите своей докторской матерился как сапожник (правда при этом постоянно извинялся)... Не специально. По другому не умел разговаривать...
    Наличие слов-паразитов и жаргонизмов в речи конкретного человека в его частной жизни ни о чём ровным счётом не говорит. Другое дело, что есть среда, где язык должен применяться в своей канонической форме: СМИ, наука, педагогика, справочно-методические материалы, производственная сфера, ну и т.п. А в остальном...Считаю, что язык такое же живое существо, как и человек. Со всем сопутствующим ему багажом достоинств, недостатков, болезней и наследственных признаков. Как то так думаю...
    1. 0
      10 января 2015 09:33
      Знакомство с незнающими РОДНОЙ язык, не повод для похвальбы, а самим незнающим чести не делает.
  48. +1
    9 января 2015 16:00
    Да просто не употребляйте те слова, которые не нравятся. Избегайте слов паразитов и следите за речью. Жаль, что в школах не преподают риторику. Умение правильно формулировать свои мысли, это искусство!

    И старайтесь не делать то, чего делать не должно или не нравится, но делайте то что, должны даже если это не нравится "и пусть будет то, что будет".
    1. +2
      9 января 2015 20:32
      И риторику можно опошлить матом...а можно украсить!
      ...И мат можно испохабить неологизмами и "новоязом"! А можно не материться...
      (типа "Козьма Прутков-филолог)
    2. 0
      10 января 2015 09:30
      Пропаганда равнодушия ещё хуже, чем противодействие!
    3. 0
      11 января 2015 12:39
      Цитата: ВМФ7981
      Жаль, что в школах не преподают риторику.

      Риторику-то сейчас как раз чуть не с детского сада преподают. Но это всё равно, как прозу Пушкина тринадцатилетним или Достоевского с Толстым пятнадцатилетним...
  49. +2
    9 января 2015 16:37
    спасибо автору, прям глаза открыл. Сперва думал : Чо такое? А теперь не знаю что и думать.
    Давайте о здоровой пище поговорим, а то едим неизвестно что.
    Можете мне минус поставить.
    1. postoronim V
      0
      12 января 2015 11:28
      На огороде дачном работай больше, сам будешь знать что вложил.
    2. postoronim V
      0
      12 января 2015 11:28
      На огороде дачном работай больше, сам будешь знать что вложил.
  50. +3
    9 января 2015 18:40
    Мне слова "флэшмоб" и "мэр" не нравится. Можно заменит их на русскими.
  51. +5
    9 января 2015 18:44
    Однажды я такую речь толкнул в обществе вызванных по пьяной морде проституток. И наутро с изумлением нашел у себя на столе записку:
    афффтор, чем ещё похвалишься??? запиской?
  52. Камуфлет
    +2
    9 января 2015 22:20
    Язык творит народ, а не разного рода филолахи и лингисты.
    Кароче,

    "Криатиф - г.вно, автор - муд.к" :-)
  53. +1
    9 января 2015 22:24
    Что-попало.У автора какие-то комплексы судя по-всему.Ну не нравится ему какие-то слова- и что?
    Не употребляй на здоровье.
  54. +3
    9 января 2015 22:32
    статья - обычное ханжество, поставил минус
  55. 0
    10 января 2015 05:36
    Полагаю, призыв автора "очиститься от сорных слов" - это форма, а суть в хамстве, невежестве, скудоумии некоторых "комментаторов" (свобода слова, понимаешь...), которых на просторах российского интернета ну "ни разу не" становится меньше. И еще мне понравилось - "...Российский же Интернет я бы уподобил огромному университету, где все хотят учить и никто не хочет учиться...".
    1. 0
      11 января 2015 13:29
      Цитата: solovald
      Российский же Интернет я бы уподобил огромному университету, где все хотят учить и никто не хочет учиться...".

      Почему? В интернете многому можно научиться, если есть к этому тяга. А нежелающего обучаться никто ничему не научит, безотносительно к его врождённому хамству и прочим недостаткам. Например, я только сегодня обучился достаточно корректно вставлять комментарии на нашем сайте: для привязки ответа к конкретному комменту недостаточно нажимать "ответить", а надо вставить цитатку, иначе первична кнопочка "добавить" и твой продукт отправляется в случайное место диалога (или потом туда переползает). Налицо - корявый перевод названий кнопок с английского (меня всё таки программированию учили). Оттого я весьма сегодня активен на сайте - опыт закрепляю, хотя тема отстойная.
      Несколько высокомерно считать себя культурнее окружающих и чваниться собственным благородием (а то и высокоблагородием). Здесь я уже о теме обсуждения. Заметьте, на других сайтах данный вопрос не затрагивается (по крайней мере в массовом, по отношению к количеству всевозможных в нете сайтов, размере), что уже говорит о значительно более высоком уровне интеллигентности основной массы обитателей сайта (как изящно я всех нас похвалил!!!). Когда автор сваливает в одну кучу "противные" слова, часть которых просто сленг (арго,профессионализмы), часть - действительно мусор, часть - просто лично ему неприятны (напрашивается "ИМХО" (гадом буду - впервые данную аббревиатуру использовал), что достаточно интересно разве для его личного психотерапевта, трудно ожидать перспективного результата решения проблемы, поставленной им в статье.
      Для меня лично хорошо, что на форумах сайта мало по-настоящему тупых комментариев типа: "+100500" и т.п.
  56. 0
    10 января 2015 09:11
    Сленг, новообразования в языке были есть и будут.
    Вопрос в разы увеличившемся количестве людей считающих возможным использовать похабщину в обществе (литература,ТВ,улица),семье! Если РЕАЛЬНЫЙ ПОЦИК СКЛЕИЛ И ОТОДОРАЛ КАК НАДО СИМПОТНУЮ ТЕЛКУ- вопрос: кто у них дети будут?ПОЦИКОТЁЛ? И как назвать этот народ?
    Еще раз скажу: Свобода слова и действий - прежде всего осознание ответственности от сказанного и сделанного.
    А то,что государство все это бросило на произвол судьбы -огромная ошибка!
  57. 0
    10 января 2015 09:25
    А, ведь,автор прав! Иной матерный пост в интернете звучит буквально естесственнее другого, с ИМХОй! Я не сторонник мата, но и такое, как иные говорят "развития" языка, как минимум, тошнотворно, ибо исходит от тщеславия, желающего быть оригинальным преобразователя русского языка, русской речи.Провалитесь, вы, все оригиналы!
  58. 0
    10 января 2015 09:43
    Язык, на котором выражается человек, есть выражение его сути, кто то стремится совершенствовать себя, работая в том числе и над собственным языком, кому то этот "орган речи", нужен лишь для того, чтобы подметать пол. Хочется также отметить неприятие в тырнете - безответственность порождает безнаказанность.
  59. +1
    10 января 2015 14:46
    Никогда не говорил =, и не слышал от своих друзей ВОЙНУШКА, про наши войны!!!!! Но играли мы в войнушку.
  60. 0
    10 января 2015 18:01
    Этой публикации - 20 лет назад появиться, а теперь - г-но вопрос. Тчк.
  61. 0
    10 января 2015 18:25
    Лаяться - нельзя. Разговаривать - надо. Тчк.
  62. 0
    10 января 2015 18:48
    Обычно хорошо знают сленговые слова специалисты-языковеды или те, кто ими пользуется. Похоже автор относится ко вторым, т.е. автор сам "жжёт". Нормальный человек не ассоциируется с "пьяной мордой, приглашающей к себе женщин лёгкого поведения". Да и странные какие то эти Валя и Галя, слушающие лекцию "пьяной морды" и понимающие её. Уж не с факультета ли филологии МГУ они? Да и тема для журнала "Вопросы языкознания". Статью никак не оценил.
  63. 0
    10 января 2015 22:16
    А я с удовольствием поаплодирую автору статьи! good
  64. 0
    11 января 2015 09:45
    Прекрасная статья. А еще меня коробит "заработал" в значении "добычи преступников".
    "Рэкетом, убийствами, разбоями и грабежами эта банда ЗАРАБОТАЛА свыше 5 млн долларов" - звучит двусмысленно. Не правда ли?
  65. +1
    11 января 2015 11:48
    Слова паразиты, гламурная лексика, эвфемизмы, жаргоны, сквернословие конечно раздражают.

    Но автор при этом ухитрился использовать плохие слова которых я стараюсь избегать. Например: всегда, никогда, все, никто, - обычно означающие крайнюю категоричность в суждениях, затмевающих классическую логику, а в отношениях с людьми и порядочность, так как является заведомой ложью. Как вот это авторское: "Российский же Интернет я бы уподобил огромному университету, где все хотят учить и никто не хочет учиться".

    А ещё я стараюсь избегать другой тип плохих слов: типа, как бы, - наоборот сводящие речь к неопределенности высказывания и скользкости говорящего, например - "типа друг", "как бы сделал",- попробуй пойми, что под этим подразумевается...
    1. 0
      11 января 2015 12:52
      Цитата: srha
      ... плохие слова которых я стараюсь избегать. Например: всегда, никогда, все, никто, - обычно означающие крайнюю категоричность в суждениях ...

      А ещё я стараюсь избегать другой тип плохих слов: типа, как бы, - наоборот сводящие речь к неопределенности высказывания и скользкости говорящего ...

      Хорошая мысль - спасибо, я стал оценивать "штиль" речи с еще одной грани.
  66. 0
    11 января 2015 16:28
    Известный вам Михаил Задорнов в компании с Валерием Чудиновым
    однажды высказались в прессе по поводу слова - "тусовка". Эти мысли
    могли бы дополнить Вашу статью:"Слово "син" по-английски обозначает
    "грех". "Ту син"- означает "тусовка",поиск случайных половых связей".
  67. Вован - тюрма
    0
    11 января 2015 22:30
    Цитата: ava09
    Невежество это в данном случае не приятие или не понимая сути этого материала. Может автор и не выдающийся выразитель глубокого смысла, но не графоман однозначно. Затронул он такую тему, значение которой не лежит на поверхности и уж точно не заслуживает той "чести", которую Вы ему оказали.

    Правильно говоришь! Я добавлю к сказанному тобой! Всё начинаеться с малого! Сегодня мы будем слова коверкать завтра ещё что либо исковеркаем! Вот так со спотиха исподволь всё и делается для того что бы можно было оказать воздействие на (особенно)на молодых людей! Которым (как они любят выражаться) -"А чё-ё-ё--оооо, прикольно же!" Самое то интересное что прикольно будет лет через 5-7 когда такой молодой человек подрастёт и останется с таким же понимание что прикольно же похабить РУССКИЙ ЯЗЫК!!! А если прикольно (и можно) это делать то наверняка можно что то и большее сделать! Я САМ ПРОШЁЛ ВСЕ ЭТИ СТАДИИ. С ЧЕГО НАЧАЛ И ЧЕМ ДЕЛО У МЕНЯ ЗАКОНЧИЛОСЬ ГОВОРИТ КРАСНОРЕЧИВО МОЙ ИМЯ-НИК!
    1. vapl21
      0
      12 января 2015 03:17
      До чего же интересная и для всех очень полезная получилась дискуссия! Плюс автору только за то, что он её затронул. wink
  68. postoronim V
    0
    12 января 2015 11:27
    Автору спасибо, а то уже устал от уродства вокруг хотел и каждого встречного поперечного посылать, а тут малость приуспокоился. "Сначала было слово", а за ним и делом прирастем.
  69. 0
    12 января 2015 15:56
    Автор предлагает искоренить "Б.Ы.Д.Л.О Арт". Согласен с ним.Но это лишь верхушка айсберга.Да и не в словах дело.Я употребляю некоторые,нелюбимые автором,речевые обороты и словечки,но я не жгу кнопки и не делал этого,доношу мусор до урны и попадаю им в неё,пусть даже не с первой попытки,но тем же самым.Так что проблема шире.Но процесс очищения сознания необходим,можно и со слов начать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»