Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Олег Одинцовский: если это – свобода слова, то становится страшно за само слово

Олег Одинцовский: если это – свобода слова, то становится страшно за само слово

Все старые споры закончены, воцарился консенсус вокруг карикатур и бороды Святой Кончиты-великомуженицы.

Хотел сказать предельно просто: нет таких высоких идей, ради которых надо устраивать бойню безоружным людям. Осуждать, штрафовать, делать дипломатические демарши, давать «двушечку» - это можно, если по закону. Но вот так, глумясь своим вооруженным превосходством над цивилистами – это подлость, которую не оправдать никаким благородным гневом. Мои соболезнования Франции.

Хотел ограничиться этим. Но потом посмотрел эти самые карикатурки. Которые теперь защищают, как свободу слова. Если это – свобода слова, то мне, честно говоря, страшно за само слово. Особенно в день Рождества Бога Слова. Да, теоретически, у себя дома можно делать, что хочешь. Но на дворе глобализация. «У себя дома» теперь – это в своем жилище и с выключенным айфоном. Все прочее – публичная деятельность на всю планету.


Да, вы живете в постхристианском обществе. И потому легко возражаете: «рисуйте в ответ карикатуры на Христа – но зачем же убивать?». Прекрасно понимая, что нападки на Христа вас не тронут. Ибо в вашем либеральном обществе вера – это обычная заморочка, которую можно толерировать, пока она не мешает другим. Как пчеловодство или гомосексуализм.

Но в глобальном мире есть те, для кого это – не заморочка. Для кого бог, пророки, святые – это даже больше, чем для вас самые близкие люди. И вот представьте, что вашу малолетнюю дочь нарисуют трахающейся с бомжами. Коллаж вашей голой матери в непотребном виде разместят в СМИ, доступных всей планете. А в суд подать нельзя, потому что вся это похабень – Великая Духовная Ценность государства, где это размещено. Я не знаю, как среагируете вы лично, но не нужно быть религиеведом, чтобы догадаться о возможной реакции горячих исламистских парней. Помните нашу любимую присказку про всякие танцы в православных храмах: «а слабо то же самое – в мечети?». Ну вот это оно и есть.

Еще раз: никто не уговаривает принять ислам. И даже специально изучать, что там можно, а что – нет. Но тот, кто постил картинки про вашу дочь и вашу маму, тоже имеет право их не уважать и не понимать. Однако после публикации фоток вам это будет уже не важно, потому что он перешел черту. И если вы набьете ему морду, то вас могут осудить, но свои будут считать вас правым.

А что делали сами «цивилизованные»? Они что, посчитали, например, законодательство об однополых браках другой страны ее внутренним делом, которое надо уважать? Нет, они устроили информационный террор Играм в Сочи. Им не понравилось неуважение к правам человека (т.е. оскорбление чужих западных «святынь») в некоторых нефтяных странах – и они развязали полноценные военные агрессии. Десятки и сотни тысяч убитых – «гуманитарная операция», 12 человек – террор? Украинские евроваххабиты сожгли заживо людей в Одессе – в ценности вписывается? Не все убитые равны – есть те, которые равнее? А вы не заметили, ребята, что на вас нападают ваши же креатуры, которых вы натравливали на других – Бен Ладен, которого растили и тренировали для войны с Советами, исламские боевики, которых избавили от Саддама и натравили на Асада? Совсем не удивлюсь, если следующими, кто вас подорвет, будут украинские правосеки.

Но это еще не главное. Я-то могу принять, что ваша ценность – это право на сознательное хамство в отношении чужих святынь. И вы, наверное, готовы за это воевать, класть жизни, свои и чужие, как исламисты за Мухаммеда. То есть, выходит, вы наприглашали к себе миллионы плохо ассимилируемых людей с принципиально иными ценностями – и собираетесь убеждать их этими картинками отказаться от своих убеждений? Это какой же глубокой верой надо самим обладать при этом – верой в свои службы безопасности…

Мощные митинги прошли накануне в Германии – против исламизации Европы. Не менее мощными были и протесты – против ксенофобии. Кто из них прав? Оба правы, и оба – не правы. Ведь если вы провозгласили либеральные принципы, то миллионы приглашенных исламских пассионариев в конце концов заставят вас считаться с ними, используя ваши же нормы. Но если вы хотите этому сопротивляться и сохраниться как цивилизация, как европейские нации, то вам нужно сворачивать нафиг свой либерализм, пока вас не победили более сильные цивилизации. Сильные не технологиями, а духом и верой. Да, подзабытые штуки, но весьма действенные, оказывается. И вот этому вы хотите противопоставить потребительство, окна Овертона, карикатуры и Кончиту Вурст? Вместо семьи, веры, нации и Отечества? Не хочу огорчать и ванговать, но вы проиграете. Потому что ваши ценности – фейковые, и вы это подсознательно чувствуете. Это не ценности, а набор утилитарных норм поведения в сытых государствах: выборы между одинаковыми системными партиями, свобода одинаковых системных СМИ, свобода и уважение любому извращению, если оно не мешает соседям.

Зря вы не слушали Путина валдайско-сочинского. Это он вам говорил, а не нам. Увы, бесполезно: страшнее медведя зверя нет, «дранг нах Остен», экс ориенте никакого люкса, у нас – ценности, у русских – мракобесие и отсталость. Какой, на фиг, терроризм, когда надо Украину отжать? Вот это – цивилизационная задача.

Несколько лет назад Меркель, не поверите, сказала буквально: «У нас не слишком много ислама, у нас слишком мало христианства». Понятно, это дань памяти тому, что ее партия пока называется христианской. Хотя в реальности нет больше никаких христианских, консервативных, социал-демократических, республиканских и демократических партий – а просто 50 оттенков одного серого либерализма. Все старые споры закончены, воцарился консенсус вокруг карикатур и бороды Святой Кончиты-великомуженицы. Этим, конечно, можно соблазнить народы с зачаточно-романтическими представлениями о демократии, вроде грузинского или украинского. Но это не работает против ребят, которым перестрелять в евростолице редакцию известного журнала – как два пальца обсосать. Можно полагаться на спецслужбы, при этом из принципа наращивать градус карикатурного хамства, ополчая против себя не сотни, а сотни миллионов, и беря врага на «слабо». Но ему-то не слабо. А вот про вас – не знаю.
Автор: Олег Одинцовский
Первоисточник: http://ruposters.ru/archives/10999


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 142
  1. Fedya 9 января 2015 07:03
    Несколько лет назад Меркель, не поверите, сказала буквально: «У нас не слишком много ислама, у нас слишком мало христианства».
    Лучше меньше да лучше ! Без педофильства и т.д.и т.п.
    Fedya
    1. Sid.74 9 января 2015 07:34
      Одни беспредельщики уничтожили других аморальных крючкотворцев!
      А кто в трауре?




      Глава комитета Государственной думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР) назвал провокационным призыв Михаила Ходорковского к СМИ опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда, передает корреспондент ИА REGNUM 8 января. «Заявление странное, провокационное», — отметил Нилов.

      Парламентарий предостерегает от реализации предложения Ходорковского. «То что он предложил, очевидно, приведет к новым жертвам», — сказал глава комитета Госдумы и тут же предложил Ходорковскому самому нарисовать такие карикатуры. «Предлагаю Ходорковскому первому нарисовать карикатуры, продемонстрировать их публично и ждать реакции», — заявил Нилов.
      1. Шалтай 9 января 2015 07:46
        Когда религиозные евреи где-нибудь , например в Израиле совершают какую-либо пакость, то что-то не слышно от Венидиктова и Ходорковского призывов размещать повсюду карикатуры на на Моисея или Голду Меер , или на некоторые грустные события , в свою однозначную трактовку которых пытаются заставить верить всех вокруг .
        1. Sid.74 9 января 2015 07:50
          Цитата: Шалтай
          Когда религиозные евреи где-нибудь , например в Израиле совершают какую-либо пакость, то что-то не слышно от Венидиктова и Ходорковского призывов размещать повсюду карикатуры на на Моисея или Голду Меер , или на некоторые грустные события , в свою однозначную трактовку которых пытаются заставить верить всех вокруг .

          Вас сейчас антисемитом объявят!Тише,тише...свобода слова она такая! laughing

          Меня терзают внутренние противоречия!С одной стороны,вроде как "теракт"!
          С другой,хоть бы одна либеральная сволочь о убитых российских журналистах на Донбассе всплакнула,ну пускай хоть бы фальшивую слезинку пустила,так нет,сказали так им и надо!А здесь слёзы ручьём,стенания!И такое ощущение,как будто радикалы нечто правильное сделали!Однако. what
          1. А.Верещагин 9 января 2015 08:13
            Цитата: Sid.74
            Меня терзают внутренние противоречия!

            Да не должно ничего терзать - то что на пользу либерастическим ценностям - они приветствуют, а всех, кто выступает против - хают и порицают.
            Этот терракт - а это, конечно, терракт, который нельзя не осудить - ответ на неоднократные и последовательные издевательства над чувствами верующих, над ценностями, которые есть в душе. Этот ответ - конечно, перебор, ноя этих людей, по крайней мере, их мотивы, понимаю.
            Нельзя забрасывать дерьмом окна соседа и одновременно рассчитывать, что в ответ прилетит только , а не кирпич или пуля.
            1. Sid.74 9 января 2015 08:22
              Цитата: А.Верещагин
              Этот ответ - конечно, перебор, но я этих людей, по крайней мере,и их мотивы, понимаю.

              Понимать можно,одобрять нельзя,даже если очень хочется! what
              1. матРосс 9 января 2015 14:15
                Цитата: Sid.74
                Понимать можно,одобрять нельзя,даже если очень хочется!

                Замечательная фраза! Стопроцентное попадание, браво!
                С тремя смыслами - 1.понимаем, что пострадали вовсе не невинные, хотя по человечески их жалеем; 2.не одобряем метод и не сочувствуем террористам, признавая, что повод у них был более, чем серьезный; 3. хотим разорвать шаблон и серых отмыть до белого и чёрного - злобные террористы беспричинно напали на честных журналистов либо честные борцы за правду уничтожили гнездо лживых извращенцев от журналистики.
                Я не слишком расширенно истолковал Вашу мысль, уважаемый камрад? hi
                1. Sid.74 9 января 2015 15:22
                  Цитата: матРосс
                  Я не слишком расширенно истолковал Вашу мысль, уважаемый камрад? hi

                  hi Вероятно.Ну как на эту историю не смотри,всё мрак!Карикатуристы-либералы специально эту злободневную тему раскачивали,хотя их и пугали,предупреждали и стращали,поджигали,ну и как результат кровавая развязка.В своих мерзких картинках они высмеивали важные для многих религиозные постулаты!Не только из Ислама,но и из Христианства.За такое могло прилететь не только от мусульман!
                  Я думаю они просто из той породы людей которые готовы смаковать кривлянье таких как "пусирайот"!

                  С другой стороны ИГИЛ ничем не лучше этих карикатуристов,так как испоганили и извратили сам Ислам,подменили борьбу за свою душу,борьбой за некие символы и атрибуты религии!

                  Ещё одна грань всего этого,это безусловно инфоистерика вокруг небольшого теракта,ожидаемого теракта,провоцируемого теракта.
                  Все либеральные и прозападные СМИ взорвались от праведного гнева...и решили всюду распечатать карикатуры на пророка и перепоказать эту,эээ..чудную чушь.Вероятно,чтоб расположить к себе мусульман ещё больше,вот тут невольно думаешь,кто более дикий и невежественный!Ну тут даже слов нет. wassat В Чечне недавно сколько стражей порядка погибло,сколько ранено было...и чего?Молчание,ни акций в поддержку...ни митингов!
                  Или в Пакистане недавно кровавая драма в школе с множеством жертв,где акции и митинги в память детей.Нет их.Видимо сотня детских жизней менее ценна,чем кучка скабрезных либералов которые плодили только злобу и провоцировали на гнев.

                  Гнилая история,от начала до конца,абсурд и невежественность под прикрытием демократии и свободы слова,запада! И это в 21 веке. recourse
                  Бессмысленная и злонамеренная трагедия.И мы участники всего этого абсурда,очень жаль.Так как нет в этой истории ни белого,ни черного,всё серое.Никого не отстираешь в этой истории.Всё идёт по плану.Только не радикалы,и не эти мерзкие карикатуристы в разработке этого плана не участвовали.Их всех использовали.А те и всерьёз думали,что важное для кого-то и что-то делают.А через несколько недель эта история забудется.Забудутся и эти "герои". Одни злобу и невежество в людях растили при помощи картинок,другие злобу и невежество от картинок использовали против первых.
                  1. А.Верещагин 9 января 2015 19:16
                    Цитата: Sid.74
                    Гнилая история,от начала до конца,абсурд и невежественность под прикрытием демократии и свободы слова,запада! И это в 21 веке.

                    Полностью с Вами согласен!
                    По СМИ как-то прошла информация про современное искусство в Париже, о которой взахлёб писало это пострадавшее издание. Основа инсталяции - распятие с Иисусом Христом, погружённое в горшок с мочой. Я не сильно верующий человек, но меня это покоробило. Нет, я, конечно, стрелять бы этих выродков не стал - воспитание не то, но вот при случае морду набить - посчитал бы за честь. Считаю, что свобода слова, свобода совести и свобода самовыражения должны быть безусловно ограничены точно такими же правами и свободами других граждан: к примеру, ты можешь критиковать или юморить по поводу религии, но только в той мере, в какой это не задевает религиозные чувства других граждан. И так должно быть по отношению ко всем областям человеческой деятельности.
                    1. Aqela 10 января 2015 18:26
                      А можно просто погрузить, вместе с Христом, в мочу, с головой, и полюбопытствовать итогом... Что-то больно часто стала всякая мразь развлекаться святотатством, педофилией и прочими малоаппетитными делами, рассчитывая на полную безнаказанность.
                      1. БИГ 11 января 2015 10:25
                        просто погрузить, вместе с Христом, в мочу, с головой,


                        Без Христа!
                  2. Aqela 10 января 2015 18:22
                    Есть старое русское слово: святотатство. Тать, как известно, - это преступник.
                    Обе стороны, как Вы верно заметили, этим вот, т. е. святотатством, и занимаются.
                    Однако же здесь важен момент: А кто, собственно, начал провоцировать? Кстати, за меньшие вещи святейшая инквизиция и протестантские церковные суды в Европе приговаривали к сожжению живьём на костре. И не так давно, надо сказать.
                  3. Strategia 11 января 2015 15:30
                    Вот и возникает вопрос: "А кому выгодно довести ситуацию до такой развязки?" Думаю, те, кто призывает (вроде Ходорковского) продолжать обострение, - никто иные, как провокаторы. А этим всегда отличались представители нации христопродавцев - заметьте, никакого антисемитизма, ничего личного, только исторический факт. Хотя в наше время даже исторический факт может быть извращен в соответствии "двойным стандартам", например, речь яйценюха в Берлине. На мой взгляд, необходимо искать тех, кто оплачивал эти карикатуры художников, подталкивал к кровавой развязке. И вот в отношении этих провокаторов терракт можно рассматривать как суд Пророка, жестокий, но справедливый. А журналюгам надо задуматься: тридцать серебреников одному библейскому персонажу дорого стали.
              2. Trom 9 января 2015 21:42
                Понимать можно,одобрять нельзя,даже если очень хочется!

                Согласен одобрить трудно, НО... в той же "просвященой" Европе существовала традиция - вызов на дуэль, которую переняло и русское дворянство. И вот тут проблема... дуэль удел дворянства, т.е. высшего сословия - не плебейское право. Да и вызвать или принять вызов могли равные по положению, а получается, что быть на равных с редакцией (её работниками) можно, если не встать рядом, а лечь в помойную яму. Вот она дилемма! Лечь в яму - право дуэли на тебя не распространяется, гордо встав сделать вызов, а кому принимать? - не ровня! Грех отнять жизнь у человека - не ты ее давал!, но если смысл существования - разбрасывать грязь и бросаться дерьмом в святое для других людей - это человечно? Так у кого жизнь забрали? Я не оправдываю, но не спешу упрекать людей, которых назвали террористами (а судьи кто?).
            2. RU-Офицер 9 января 2015 11:52
              Нельзя забрасывать дерьмом окна соседа и одновременно рассчитывать, что в ответ прилетит только , а не кирпич или пуля.

              good Квинтэссенция, однако! +++++ yes
            3. vlad-58 9 января 2015 20:52
              ...по деревне мы проходим девяносто третий раз! неужели нам сегодня по мордам никто не даст?...
            4. AKuzenka 10 января 2015 18:55
              Коллега, тогда они попрали всю мораль и все нормы обычных людей, хотя их не раз предупреждали, чем это закончится. Так пусть их та химера, которую они сами взрастили, их и ест. Нам то какая печаль? Есть такое понятие, которое "они" (западники) постоянно применяют ко всем, кроме себя - коллективная ответственность. "Плохой" Каддафи - разрушить ВСЮ Ливию. Так почему они вопят? Подумаешь, призвали к ответу всего 12 человек. Маленькая, но коллективная ответственность. Сколько лет провоцировали?(как обезьяны, что с дерева кидаются ка кашками). Теперь в ответ получили булыжником и завопили. Поделом. А простые люди пусть уезжают из такой страны, туда где ещё остались нормальные люди, к нам например, чтобы не страдать коллективно.
            5. Казак Ли Хой 10 января 2015 22:45
              Цитата: А.Верещагин
              Цитата: Sid.74
              Меня терзают внутренние противоречия!

              Да не должно ничего терзать - то что на пользу либерастическим ценностям - они приветствуют, а всех, кто выступает против - хают и порицают.
              Этот терракт - а это, конечно, терракт, который нельзя не осудить - ответ на неоднократные и последовательные издевательства над чувствами верующих, над ценностями, которые есть в душе. Этот ответ - конечно, перебор, ноя этих людей, по крайней мере, их мотивы, понимаю.
              Нельзя забрасывать дерьмом окна соседа и одновременно рассчитывать, что в ответ прилетит только , а не кирпич или пуля.



              Мне думается, лучше не скажешь:

              "Для распространения в среде англосаксонских неполживцев и свободословолюбцев:

              Did someone ever spit into you mother's face in front of you? Posted nude pictures of your sister on the internet? Took a shit on your grandfather's medals? Charlie Hebdo "journalists" did all that professionaly for years. They even got paid. Therefore today I am – Syrian; I am – Odessite burned alive in Trade Unions House; I am – Palestinian boy suffocating beneath ruins of my own house in Gaza; I am – five years old Arseny, torn to pieces by mortar shell launched by Ukrainian army in Slavyansk. Last thing I've seen before I went blind – my mother dying to let me live for six more hours; I am – cab driver, mechanic, miner, factory worker from Donetsk protecting my family from Ukrainian neonazis invasion; I am – tortured Guantanamo adbuctee. No lawyer, no trial – my relatives don't even know I'm still alive; I am – Cuban rotting away in secret CIA prison in a random country. Maybe it is even yours, I do not know; I am – teenager killed by USA cop without warning, because cop "felt threatened"; I am – one of the innocent French policemen killed on 7th of January. But I am NOT your fucking Charlie! Not today, not ever.


              Кто-то плюнул в лицо твоей матери, стоя перед тобой?
              Выложил фотографии твоей обнажённой сестры в интернет?
              Насрал на медали твоего покойного деда?

              "Журналисты" Шарли Эбдо делали всё это профессионально. Годами. Им за это платили.

              И поэтому сегодня я – сириец;
              Я – палестинский мальчонка, задыхающийся под руинами моего дома в Газе;
              Я – пятилетний Арсений, разорванный на куски миной, запущенной украинской армией в Славянске. Последнее, что я увидел перед тем, как ослепнуть – как умирает моя мама, прикрывшая меня, чтобы я смог пожить ещё шесть часов;
              Я – таксист, механик, шахтёр, простой работяга из Донецка, взявший в руки оружие, чтобы защитить мою семью от украинских нео-нацистов;
              Я – пленник в Гуантанамо, меня пытают. Ни адвоката, ни суда – мои родные даже не знают, что я ещё жив;
              Я – кубинец, гниющий заживо в секретной тюрьме ЦРУ в какой-то стране. Может быть даже в твоей, я не знаю;
              Я – пацан, убитый американским полицейским, которому показалось, что "я ему угрожал";
              Я – один из французских полицейских, убитых 7-го Января. Но я не ваш Шарли!

              Ни сегодня, никогда."

              Источник: http://watnique.livejournal.com/62064.html
              Казак Ли Хой
              1. Онотолле 11 января 2015 09:08
                Пропустил строку после "Я-сириец":
                "Я-одессит, сожженый заживо в Доме Профсоюзов."
            6. samuil60 11 января 2015 20:29
              Меня терзают смутные сомненья, что вся эта ботва - неспроста! Мировой закулисе понадобилось резко обострить отношения между псевдохристианской либеральной Европой и исламским миром. Ибо новый мировой порядок по лекалам этой самой закулисы можно построить легко и просто именно на базе всемирного ИГИЛ. И не зря Оланд проговорился, что в эти дни Париж - центр мира. Именно сейчас как никогда хорошо видно, насколько старушка Европа готова к самоликвидации. Я православный и не разделяю мировоззрения мусульман. Но! Автор тысячу раз прав - глумиться над святыней для сотен миллионов значит подписывать себе смертный приговор. На это и рассчитывали кукловоды всей этой истории.
          2. Шалтай 9 января 2015 08:14
            Цитата: Sid.74
            С другой,хоть бы одна либеральная сволочь о убитых российских журналистах на Донбассе всплакнула,ну пускай хоть бы фальшивую слезинку пустила,так нет,сказали так им и надо!А здесь слёзы ручьём,стенания!


            У них всегда все в одну сторону. Спрашивается , кто Ходорковского с Венидиктовым за их раздвоенный язык тянет . Это их примитивная , мелкая ветхозаветная злоба , направленная не наказание преступников и им сочувствующих , но на то чтобы нагадить всем мусульманам от суфи до ваххабитов . Лишь для того что-бы вызвать в них справедливый гнев не на тех , кто реально сеет зерна вражды .
            1. Sid.74 9 января 2015 08:54
              Замечательная карикатура!


              -Это акт варварства.
              -Ты говоришь другое, когда отправляешь их ко мне.
            2. jktu66 10 января 2015 18:12
              Это их примитивная , мелкая ветхозаветная злоба , направленная не наказание преступников и им сочувствующих , но на то чтобы нагадить всем мусульманам
              Коран "неверными", которых не грех, зовет отнюдь не христиан, а иудеев и индуистов. и "неверные" об этом знают.
          3. sssla 9 января 2015 09:27
            Цитата: Sid.74
            С другой,хоть бы одна либеральная сволочь о убитых российских журналистах на Донбассе всплакнула

            Вся Эуропа в шоке .А мне нас-ть на их траур Изв за грубость потому что у меня дома вот что творится и на это нас-ть было им ----
            1. Виктор Демченко 9 января 2015 10:56
              а эти не виновные то причём?!!! нельзя наказывать невинных, это вызывает только чувство мести и не оправданной жестокости опять же к невинным... так что я конкретно осуждаю проведение данного теракта! а ходорковского за его призыв к ногтю, ... ну вот, опять на предупреждение нарвусь! angry
              1. AKuzenka 10 января 2015 18:58
                Ха, там в гей ропе на месть? Коллега, вы с какой планеты. Там 80% "тварей дрожащих", сплошные толерасты.
              2. 78bor1973 11 января 2015 12:17
                Безвинных не бывает ,если ты даже работаешь в буфете редакции ,ты должен понимать, что сортировать не будут!
          4. Комментарий был удален.
          5. Сергей Медведев 9 января 2015 12:46
            Цитата: Sid.74
            И такое ощущение,как будто радикалы нечто правильное сделали!Однако.


            Ну да. Террористы кровавые перестреляли террористов информационных. Их пристрелят при задержании или посадят пожизненно. Террористов станет меньше. fellow
          6. Шишига 10 января 2015 16:01
            Хотел ограничиться этим. Но потом посмотрел эти самые карикатурки. Которые теперь защищают, как свободу слова. Если это – свобода слова, то мне, честно говоря, страшно за само слово.(с.)


            Автору за слово страшно, а мне что от такой свободы слова за свободу страшновато. Вырождение с деградацией на лицо - перефразируя бандеровцев "Люпен приде - порядок наведе!!" am
          7. yiono47 11 января 2015 14:39
            полностью с вами согласен украина и тысячи загубленных душ там не когда им не простят и всё европейцам это ещё аукнется
            yiono47
          8. uwzek 11 января 2015 14:40
            Цитата: Sid.74
            Меня терзают внутренние противоречия!

            Меня тоже терзают. Почти во всём согласен. Но мы как-то слепошаро отодвигаемся от обсуждения вопроса о том, что нам подобную проблему придётся решать самим - ислам в ближайшие годы не угомонится. Ни у них (с ними-то гомиками похрен), но и не у нас. И какие-нибудь исламские "онижедети" сознательно станут навязывать нам образ жизни обкуренного правоверного. И никакой ихний имам (у них их в каждой подворотне по сотне) нас не защитит (разумеется как и далеко не бессмертный Кадыров-младший).
            Это же гейропейцы целую теорию придумали, о том, что ислам в силу "молодости" в настоящее время переживает эпоху религиозных войн аналогично средним векам христианства. Мне лично глубоко фиолетово, по каким таким теологическим заморочкам я (или мои дети) должен буду носить штаны с определённым количеством полосок, так как иное оскорбит "священные чуйства" какой-нибудь конфессии, к которой я лично не имею чести принадлежать. Вопрос ведь стоит не о притязаниях какой-то секты (мало ли в мире экстремистских групп), речь идёт о претензиях конфессии к которой принадлежат около трети жителей планеты (большая часть мусульман пока умеренны, но в осуждении своих радикальных единоверцев дальше хохлушного "онижедети" не просто не идёт, но и показательно идти не стремится, в особо вопиющих случаях снизуходит до аргументов типа "сам такой").
            Я понимаю, когда адепта какой-либо религии наказывают за нарушение канонов данной веры. Его тогда из веры изгоняют с позором. А учить весь мир жить по своему - этим только США и исламисты занимаются, и обе скотины тупой силой...
            Меня лично от этого раздумья терзают.
        2. Коршун 9 января 2015 09:10
          Цитата: Шалтай
          Когда религиозные евреи........

          - у евреев новая религия - холокост. А вот за несогласие с этой религией может грозить и уголовное наказание. Такая вот фигня с демократией произошла!
          1. mirag2 9 января 2015 09:34
            "Свобода слова"-что за фигня!Это просто свобода беспредела,без морали...:
      2. varov14 9 января 2015 10:19
        Похоже главный заказчик, Европа возьми-ка его за жабры. Если хорошо яй.ца прищемишь выйдешь на исполнителей.
      3. Rus2012 9 января 2015 13:41
        Цитата: Sid.74
        А кто в трауре?

        ...гандоны:(((

        а в то же время есть версия -
        Теракт в Париже устроили американские спецслужбы
        Убийство террористами 12 человек в центре Парижа полностью удовлетворяет интересам Соединенных Штатов, считает политолог Алексей Мартынов. В эфире LifeNews он заявил, что не является сторонником конспирологических теорий, однако уверен, что за теми боевиками, которые совершили кровый теракт в редакции журнала Charlie Hebdo, стоят спецслужбы США.


        Политолог обратил внимание и на то, что сейчас убийство художников-карикатуристов называют атакой исламистов на свободу слова в Европе, а с другой стороны, всем понятно, что в этой истории что-то не так. По словам Алексея Мартынова, исламские радикалы не реагируют на публикации в журналах. Само появление карикатур в Charlie Hebdo могло быть инспирировано спецслужбами несколько лет назад, чтобы иметь возможность в будущем посеять религиозную смуту и страх во Франции.

        — Эти террористы прошли подготовку в «Исламском государстве», а это сейчас сквозь зубы американский президент называет ИГ-угрозой. А чей это проект? Это проект США, созданный их американскими инструкторами и снабженный орудием на деньги от продажи боевиками украденной нефти, — заявил Алексей Мартынов.

        США выгодно посеять хаос в Европе с тем, чтобы заткнуть голоса здравого смысла, призывающие к восстановлению сотрудничества с Россией. Вашингтон нацелил Европу на путь конфронтации с Россией, но этот путь ущербен и невыгоден европейцам, поскольку возникает не только экономический, но и цивилизационный кризис. Однако Алексей Мартынов убежден, что попытки американцев погрузить Евросоюз в страх и религиозные междоусобицы приведут к обратному эффекту: Россия и Европа сблизятся перед лицом общих угроз – терроризма и гегемонии Соединенных Штатов.
        http://lifenews.ru/news/148122
      4. mirag2 9 января 2015 13:52
        Одни беспредельщики уничтожили других аморальных крючкотворцев!
        -очень хорошо сказал некий человек по поводу фото коллектива "эхо" в майках"мы все шрли эбдо":
        -Теперь вы все нацепили майки "мы все шарли эбдо",а чего же вы не одели майки "мы все Стенины"?,когда киевские каратели убили их коллегу?Или когда в Грозном 14 полицейских ценой своей жизни спасали сотни мирных граждан?и не где-нибудь,а в нашей стране.не сложилось?
        и почему не кричите о беззаконии,несмотря на то,что франц.полиция арестовала родственников?не кричите так,как кричали,когда в Чечне загорелись дома террористов?
        Вон даже Собчак была откомандирована на пресс-конференцию Путина, чтобы дрожащим голоском задать ему вопрос об этом. Ксения Анатольевна! Как там сейчас на отдыхе в Латинской Америке? Нет желания приехать в Париж и поинтересоваться у Олланда насчет беззакония? В планах не предусмотрено?
      5. SveTok 10 января 2015 13:32
        Кадыров правильно высказался о Ходорковском, добавить нечего.
      6. starshina78 10 января 2015 18:08
        О какой свободе слова может идти речь ? Это хамство и сильнейший удар по отношению к людям исповедующим ислам . Эти корреспондентики из французской газетёнки печатали в свое время карикатуры и на Христа - Спасителя . Во времена инквизиции их бы сожгли на кострах , а сейчас они герои . Хотя о чем говорить , если во Франции нет понятия - отец и мать , а есть - родитель № 1 , родитель № 2 !Это же бред ! Ребенок вместо мамы будет звать : " Второй , второй ! Я кушать хочу ! " Многие слышали о Библейских Содоме и Гоморре , так мне кажется , что весь этот балаган под именем ЕС и прочие к ним примкнувшие ( включая США , и разрешившие у себя однополые браки , печатать карикатуры всевозможные ), постигнет участь этих городов . А эти в России, чьи рожи помещены на фотках с плакатами поддержки , такие же ( рамки приличия и сайта не позволяют назвать их своим именем ) петухи , как и их друзья в Европе и Штатах !
      7. 78bor1973 11 января 2015 12:05
        Вот кого надо ещё взять за ноги и стучать об мостовую до получения полного морального удовлетворения!
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 9 января 2015 09:37
      Вполне безобидный термин "толерантность" - несет в себе первый этап разрушения личности. Попробуйте сами подумать почему. Отсюда и берутся Кончиты. Пишу: ну и Х.. с ней! Кто то в меру своей воспитанности (испорченности ли) может воспринять значение одной лишь букву по-своему. Но почему то мало кто подумает, что под "Х" подразумевался Христос, а в общем должно восприниматься как "да и Бог с ней". Осуждая "европейский" выбор участницы конкурса, мы невольно переходим на конкретную личность. А при чём тут Кончита? Кстати, в России принят новый Закон об ограничении выдачи водительского удостоверения трансвеститам, трансексуалам, педофилам, вайуристам и пр. по мотиву их психического заболевания (как их будут определять?). Остальные гомосеки признаются вполне здоровыми. Всем привет! hi
      1. biv61 9 января 2015 13:59
        Цитата: сибиралт
        Кстати, в России принят новый Закон об ограничении выдачи водительского удостоверения трансвеститам, трансексуалам, педофилам, вайуристам и пр. по мотиву их психического заболевания (как их будут определять?). Остальные гомосеки признаются вполне здоровыми.


        belay Реально??? Не шутка??? Или опять я что-то проспал??? recourse
      2. Rus2012 9 января 2015 16:05
        Цитата: сибиралт
        Вполне безобидный термин "толерантность"

        а между тем эти самые карикатуристы-хреновы сами и есть не толерантные и не терпимые к чужему мировозрению, с hyяли лезут на "чужую территорию"? В этой ситуации любой адепт незападной цивилизации имеет право защищаться - сначала выразить несогласие, потом предупредить...и если всё прахом-использовать силу в отстаивании своих прав!
        Вырожденных "бешанных" - пристреливают, не так ли?
        1. Firstvanguard 10 января 2015 16:50
          А никому не приходило в голову параллель, только наивный дурачек может верить, что башни близнецы "упали" и самолеты в них "хаттабы" направили, так может у этого "гнусного" теракта те же корни? Ведь никого не поймали, группа вооруженных людей исчезла посреди немаленького города. Спустя какое то время кого-нибудь покажут и показательно осудят, будет ли он иметь отношение к произошедшему? А так ведь отличный повод для очередного "крестового" похода.
          1. shasherin_pavel 11 января 2015 09:33
            Цитата: Firstvanguard
            Спустя какое то время кого-нибудь покажут

            Чтобы наказать надо провести расследование, а во время расследования ни один эксперт не подтвердит, что небоскрёбы "упали" от удара самолётов. Поэтому никакого расследования не будет.
  2. лесовозник 9 января 2015 07:06
    Свобода это не вседозволенность - карикатура - это тоже слово - вот за него и спросили - отвечать надо за свои слова
    1. Комментарий был удален.
    2. LvKiller 9 января 2015 10:46
      Одно странно, карикатуры рисуют на всех подряд, а "спрашивают" за это только адепты идеологии "добра"... Не странно ли это?
    3. Rus2012 9 января 2015 16:08
      Цитата: лесовозник
      Свобода это не вседозволенность

      Так точно! Свобода - в том числе ответственность за своё поведение и поступки, в том числе слова!
      1. shasherin_pavel 11 января 2015 09:35
        Моя свобода заканчивается там, где начинается твоя.
  3. Федеральный 9 января 2015 07:06
    С удовольствием Олег прочитал Вашу статью, спасибо большое за отличное отображение религиозных, моральных и человеческих ценностей. +++++
  4. rotmistr60 9 января 2015 07:09
    Если это – свобода слова, то мне, честно говоря, страшно за само слово.

    Полностью согласен с автором. Это т.н. "свобода слова" по западному дает право оскорблять, изголяться, глумиться над людьми. В данном случае над чувствами верующих (неважно какую религию они исповедуют).
    Чуть что - у нас свобода слова. Под этим западным фетишем вылили огромное количество грязи на России, когда были осуждены "пуськи". Это извращенное понятие приведет запад к концу.
  5. Vasily 9 января 2015 07:11
    Так начинался 2015 год. Будем посмотреть, что дальше...
    1. 11111mail.ru 9 января 2015 14:59
      Цитата: Vasily
      Будем посмотреть, что дальше..

      Вы вполне по-русски ботаете или не совсем?
      11111mail.ru
      1. shasherin_pavel 11 января 2015 09:40
        Просто "будем посмотреть, что дальше" надо было поставить в кавычки. Ждём что скажет Меркель из-под "чёрной обезьяны".
    2. shasherin_pavel 11 января 2015 09:36
      Идёт "Коза" рогатая за глупыми ребятами! Забодает, забодает, забодает!!
  6. shishakova 9 января 2015 07:12
    Спасибо!
    Хамство всегда есть хамство, и от "европейских высоких ценностей" сущность порока не меняется.
  7. pticas 9 января 2015 07:13
    Абсолютно верно написано, на мой взгляд. Вера заставляет человека постоянно осуществлять нравственный внутренний контроль над своими желаниями и потребностями. Современная западная свобода нравов позволяет ВСЁ.
    Так о какой вере идёт разговор?
  8. saag 9 января 2015 07:14
    " Увы, бесполезно: страшнее медведя зверя нет"
    Ошибаетесь, есть - человек, а медведь что. его чем только не брали и на рогатину и ружьем, так что это второй план. напрасно его так педалируют
    1. shasherin_pavel 11 января 2015 09:45
      Цитата: saag
      а медведь что. его чем только не брали и на рогатину

      Взять медведя на рогатину это было высшее искусство охоты, за такое искусство платили жизнями и оно было доступно только избранным. Не упрощайте... В советское время в журнале "Крестьянка" была заметка, как медведь вывернул рельс вместе с костылями из шпалы и тем остановил движение поездов, которые своими гудками выгнали его из берлоги. В открытом бою медведь отнимает добычу у амурского тигра.
  9. oracul 9 января 2015 07:16
    Присоединяюсь к одобрению. Двойная мораль уже давно сущность западников. Но надо всегда помнить: как аукнется, так и откликнется.
    1. Хагалаз 9 января 2015 08:52
      Двойная мораль это по сути - отсутствие морали. Это как со свежестью, как говорится, первая - она же и последняя.
      Еще, двойная мораль может быть начальной стадией шизофрении - еще не лучше.
      Статья безусловно правильная, прав автор, по сути. Но фишка в том, что если принять существующую версию о намеренном программировании подобного рода терактов (как и например иной взгляд на теракт со штатовскими близнецами), то вырисовавается иная совсем картина. Но это тема другой статьи. Посмотрим как будут развиваться события, какие выгоды извлекет Запад из культивируемой аморали.
  10. Шарапов 9 января 2015 07:17
    Эту статью да в парижские бы газеты - на первую страницу......
    1. AlexDARK 9 января 2015 07:36
      Не пропустят. Ты что? "Свобода слова" на дворе.
  11. NIKAVIZ 9 января 2015 07:17
    Это не свобода слова, а распущенность....У каждого есть что то святое, а них все ""Ни веры, ни свободы слова....т.к. пишут и говорят что разрешат. recourse Когда в Одессе жгли людей живьем , у них было тихо в прессе..(несчастный случай) вот "кончился конец палки" hi
    1. Strategia 11 января 2015 15:43
      NIKAVIZ ...пишут и говорят что разрешат.
      Хуже, гораздо хуже - за что заплатят...
  12. AlexDARK 9 января 2015 07:34
    Если у тебя есть свобода, это не значит что ты должен оскотиниться и быть хамом. Ты должен уметь этим пользоваться как "цивилизованный" человек, раз уж на то пошло. Лучше бы своей свободой слова, реальное дело сделали, правду про Украину рассказали, про Обамыча и тд. Но они не сделают этого, ибо нет свободы слова. А то неравен час, тебя могут засадить или убить. Видимо у этой свободы есть список того, о чем можно и о чем нельзя, ну и о чем нужно.
    А коли есть такое право свободное, так использовать нужно в русле пользы и добра, а не в утеху, глумление и разжигания.
  13. Zomanus 9 января 2015 07:42
    Ну скажем так, мусульмане показали, что такие картинки им не нравятся. Вспомните, сколько раз мусульмане мирными протестами показывали то, что подобные карикатуры им неприятны. В ответ только насмешки и глумления. Теперь вот так показали, может быть дойдет... Если европейцы привыкли, что их имеют во все дыхательные и пихательные, то это не значит что и остальные должны так же относиться к издевательствам в стороны своих святынь.
  14. Офицер 9 января 2015 07:57
    Ты на меня карикатуру нарисовал, а я тебе в морду дал : СВОБОДА - ТАК СВОБОДА!
    Офицер
  15. ZAM 9 января 2015 07:59
    Эти самые карикатуры, ни есть свобода слова, это результат того самого, чувства безнаказанности. Его создала наглая и лживая западная пропаганда. А что бы все быд.ло, что там живет верило, что ему все позволено, периодически ищут себе врага, да послабже, играют с огнем. Что бы бомбить безответно, преподнося это как возмездие. Я не сторонник ислама, но отношусь с пониманием.Ничто не оправдывает этих рисовальщиков карикатур.
    Больше пристрелят таких вот сатириков-извращенцев, меньше будут писать всякой лжи и ереси. Поймут, что за ложь надо отвечать. В нормальном обществе журналисты страдают обычно за правду, а на западе теперь вот - за ложь ))) вобщем все там через ж.опу, что они и хотят навязать всему миру. Но с Россией ошибочка вышла.... Поэтому и скулит весь этот нетрадиционный западный сброд.
    ZAM
    1. Хагалаз 9 января 2015 09:02
      Цитата: ZAM

      Больше пристрелят таких вот сатириков-извращенцев, меньше будут ......

      Не будет меньше. В замену сломаном инструменту всегда найдется (изготовят) новый инструмент. Пристрелить хотелось бы совсем других.....
      1. ZAM 9 января 2015 09:19
        Ну это бесспорно... Хотя и "другие" из той же массы...
        ZAM
        1. Хагалаз 9 января 2015 10:52
          Ну что Вы! Нет конечно (мое мнение). "Другие" на несколько порядков выше. Фамилии тех, кто заказывает и формирует политику не на слуху. Даже известные всем Родшильды - Рокфеллеры и иже с ними далеко не все, о ком мы знаем. Они кошельки, идеологи где то глубже.
  16. 31rus 9 января 2015 08:07
    О чем речь уважаемые,какую мораль вы ищите,одни отморозки(все таки мое мнение это работа спецов другого уровня),расправились с посути такими же,Ливия,Египет,Сирия и т.д.,это государственный терроризм,так что ждать,вот и начало рано или поздно расплата настигнет,вас уважаемые много желеют спонсируя теракты на территории России или уже забыли ,Кавказ,Москву,Норд-Ост,вот и докатилось и до Европы
  17. pravednik 9 января 2015 08:15
    А что это за ходорковский.Как мне кажется эта фамилия вообще не должна появляться в Российских СМИ.
  18. тарам тарамыч 9 января 2015 08:26
    Оторвались от реальности, мочатся против ветра, а понять не могут, отчего мокрые. "Ограниченные"
  19. ядро 9 января 2015 08:44
    скорее 50 оттенков коричневого, европейский либерализм уже ровняется фашизму.
  20. ShadowCat 9 января 2015 08:45
    Свобода слова вполне возможна, но лишь действуя по по следующему принципу:
    Говори что хочешь, но знай что за свои слова придется отвечать.

    Да, в некотором роде я сочувствую разыгравшейся трагедии во Франции. Но стоп, ведь несколько лет назад уже был инцидент с каррикатурами на пророка и были возмущения. Кто-то взял на себя ответственность? Кого-то обвинили? Нет, все поступили по страусинному. Я не я, и вобще ничего не знаю.
    Подать на редакцию в суд? Шутка та еще. С армией адвокатов которые может себе позволить редакция тягатся простому гражданину не под силу (я не говорю про взятки и давление).
    Вывод напрашивался один, он был радикален, но кто подвел к нему?
    Не трогайте веру человеческую иначе самый спокойный пацифист может впасть в бешенство.
  21. 11111mail.ru 9 января 2015 09:08
    Господа-товарищи! Солидарен с каждым вашим высказыванием! Сейчас рейтинг статьи 0 - 49. Сам уже высказался вчера, повторяться не буду. Видите какая интересная штука случилась: чужая беда нас сплотила. Мы солидарны в понимании причины данного теракта.
    11111mail.ru
  22. Dart2027 9 января 2015 09:10
    Про пресловутую свободу слова лучше всего сказано в басне Крылова "Сочинитель и Разбойник":

    В жилище мрачное теней
    На суд предстали пред судей
    В один и тот же час: Грабитель
    (Он по большим дорогам разбивал,
    И в петлю, наконец, попал);
    Другой был славою покрытый Сочинитель:
    Он тонкий разливал в своих твореньях яд,
    Вселял безверие, укоренял разврат,
    Был, как Сирена, сладкогласен,
    И, как Сирена, был опасен.
    .............
    «Несчастный!» говорит она:
    «Ты ль Провидению пеняешь?
    И ты ль с Разбойником себя равняешь?
    Перед твоей ничто его вина.
    По лютости своей и злости,
    Он вреден был,
    Пока лишь жил;
    А ты... уже твои давно истлели кости,
    А солнце разу не взойдет,
    Чтоб новых от тебя не осветило бед.
    Твоих творений яд не только не слабеет,
    Но, разливаяся, век-от-веку лютеет.
    Смотри (тут свет ему узреть она дала),
    Смотри на злые все дела
    И на несчастия, которых ты виною!
    Вон дети, стыд своих семей,—
    Отчаянье отцов и матерей:
    Кем ум и сердце в них отравлены?— тобою.
    Кто, осмеяв, как детские мечты,
    Супружество, начальства, власти,
    Им причитал в вину людские все напасти
    И связи общества рвался расторгнуть?— ты.
    Не ты ли величал безверье просвещеньем?
    Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек
    И страсти и порок?
    И вон опоена твоим ученьем,
    Там целая страна полна
    Убийствами и грабежами,
    Раздорами и мятежами
    И до погибели доведена тобой!
    В ней каждой капли слез и крови — ты виной.
    И смел ты на богов хулой вооружиться?
    А сколько впредь еще родится
    От книг твоих на свете зол!
    Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!»

    Вот что следует учить в школе.
    1. ShadowCat 9 января 2015 10:28
      Боюсь до определенного возраста не поймут. Сам стал более глубоко понимать многие творения лишь после 23х лет. Впрочем, как говорила одна мудрая утка Ака неразумным утятам - "Чем больше впихивать в вашу голову, тем больше в ней останется!"
      1. Dart2027 9 января 2015 11:57
        В первом классе не поймут, а вот в 9-10 можно объяснять.
        1. А.Верещагин 9 января 2015 19:24
          Спасибо за басню! Мне она на глаза раньше не попадалась, сейчас прочитал и дал уже прочитать сыну и дочери - очень поучительно!
          Понял, что нужно срочно перечитать Крылова - и не только то, что в известных сборниках. good
          1. Dart2027 10 января 2015 07:54
            Рекомендую так же Дениса Давыдова "Современная песня" (так и называется)

            Был век бурный, дивный век,
            Громкий, величавый;
            Был огромный человек,
            Расточитель славы:

            То был век богатырей!
            Но смешались шашки,
            И полезли из щелей
            Мошки да букашки.

            Всякий маменькин сынок,
            Всякий обирала,
            Модных бредней ,
            Корчит либерала.

            ...

            Когда читал, то поймал себя на мысли, что действительно "современная", точнее не скажешь.
        2. ShadowCat 11 января 2015 23:04
          Боюсь в этом классе другое на уме. Дети пищат меж ног и прочее. Куда до глубоких познаний и анализа литературы...
      2. shasherin_pavel 11 января 2015 09:54
        Акка Кнебекайзе была мудрая утка, и воспитала не только утят но и орлана.
  23. crazy_fencer 9 января 2015 09:12
    Я ни разу не религиозен, но... Есть вообще-то такое понятие "богохульство", о котором, по-моему, многие забывают. И если христиане в большинстве своем к проявлениям богохульства относятся "толерантно" (это их личные трудности), то с мусульманами такие номера не проходят. Даже самые мирные из них на это реагируют очень нервно, и считают вполне допустимым пожертвовать даже собственными жизнями, чтобы помножить богохульников на ноль. Вот, во Франции и помножили. Теперь еще одно датское издательство, которое тоже карикатурами на пророка баловалось, от страха трясется, его даже под усиленную охрану взяли. Ну-ну...
    А что касается призывов Ходорковского - для нашей страны в ее нынешнем состоянии это форменная провокация гражданской войны. У Евно Азефа и ему подобных вырос достойный наследник.
    1. Хагалаз 9 января 2015 10:59
      А что, мысль! Тема для генпрокуратуры РФ, дя возбуждения уголовного делопроизводства. Публичный призыв к разжиганию межрелигиозной и межнациональной розни.
    2. shasherin_pavel 11 января 2015 10:11
      Цитата: crazy_fencer
      в большинстве своем к проявлениям богохульства относятся "толерантно"

      Слишком толерантно... Честное слово, если бы присутствовал в богохульстве "бешеных маток" вытащил бы такую за волосы из храма и так бы отметелил, мусульмане бы ужаснулись. По всем канонам "Ветхого завета" этот храм уже не отмолить и не очистить, только снести и возвести на новом месте. Забыли христиане современные, что Господь сказал "Кровью кровь пролившего земля очищается"
  24. граматей 9 января 2015 10:53
    Cтатье - несомненный плюс. Мои собственные мысли перекликались с авторскими.
    При всем сочувствии жертвам и их родственникам, никогда в руки бы не взял надпись "же сью хебро". Я тоже полюбопытствовал насчет творчества покойных. Потом пожалел о своем любопытстве - так как увидел настоящее глумление над святынями, в том числе и христианскими.
    Эта дрянь теперь останется в моей памяти...
    Все заметили, как общество осуждающих это убийство разделилось на две части. Одна не видит НИЧЕГО плохого в карикатурах, другая, похоже, ошеломленно молчит об этом.
    "Знатоки" вего, в том числе религий, начинают кричть о нарушении якобы первой, главной заповеди - не убий! Всем советую прочесть заповеди и отметить первую.
    В эти рождественские дни европейцам желаю духовно вернуться под свое знамя, 12 звезд на котором символизируют "Жену, облеченную в солнце".
    Всех с праздничными днями!
  25. dim242 9 января 2015 11:05
    интересно украинские сми что нибудь напишут о "кяфирах" "мученниках" "муджахидах"как это было в новостях из Грозного
  26. Виктор Демченко 9 января 2015 11:11
    Считается ли заявление Михаила Ходорковского в Twitter относительно терракта в Париже провокационным?

    В СЕТИ:
    J 377 человек проголосовало.
    да
    66%248чел.
    нет
    33%123чел.
    затрудняюсь ответить
    2%6чел.

    только что на "эхе мацы". они там считать то и то разучились, это как, даже первоклассник знает, что процентов бывает ТОЛЬКО 100, а если больше- то это фальсификация! и кстати: этот опрос показывает, что даже там не одобряют действия ходора. yes
    1. А.Верещагин 9 января 2015 19:27
      Цитата: Виктор Демченко
      этот опрос показывает, что даже там не одобряют действия ходора.

      Если учесть, чторугой контингент, чем имеется в среднем по России, то провокационным заяаление в стране посчитают не менее 90% людей! - уверен в этом.
  27. Тамбовский Волк 9 января 2015 11:30
    Дети мстят за родителей,за Бога мстит народ.Осатаневшие от своей безнаказанности либералы и примкнувшая к ним содомия сами провоцируют другие народы с другой Верой и культурой на терракты.А после начинают лить крокодильи слёзы.Сами забыв свою Веру и свои корни,США и прогнившая Европа навязывают другим противоестественные азы жизни.Что получают в ответ-терракты и войну.Поэтому Россия должна сохранить свою Веру,Культуру,свои корни и независимость от чуждого нам влияния.
  28. михаил3 9 января 2015 11:49
    Все не так уж сложно.
    Карикатуры рисовались с целью нападать на святое. Святое - то, что является наивысшей ценностью для человека. То, что ценится свыше жизни. Как ответить на попрание святынь? Как предлагают либералы - "рисуйте карикатуры на Христа"? Но христианство не является в Европе святыней. А что является? Единственная святыня, имеющаяся у человека Запада на данный момент, это его жизнь. Все. Стоит присмотреться внимательнее к этим людям и все становится кристально ясно - ничего, кроме собственной жизни и благополучия, на Западе не ценится.
    Так что, пусть происшедшее скорее похоже на провокацию, ответ выбран единственно верный! Нельзя попрать западные святыни - их нет. Единственное, что пронимает западного человека - угроза непосредственно его заднице. Страшно звучит? Ну да. Страшен мир без святого, не к чему в нем обратиться, кроме как к убийству и крови.
    1. 11111mail.ru 9 января 2015 15:05
      Цитата: михаил3
      Единственное, что пронимает западного человека - угроза непосредственно его заднице.

      У М.Н.Задорнова срисовали? Тогда ссылка необходима, ибо это он первым озвучил.
      11111mail.ru
    2. shasherin_pavel 10 января 2015 18:13
      Так они же всегда кричат в кино: "Вытаскивайте наши задницы!!" когда припечёт. Не "наши души" а самое дорогое что есть "задницу". Потому у них и любовь через задницу.
  29. Shiva83483 9 января 2015 12:04
    Никогда не осуждайте, и не приведи Господь не смейтесь над чужой верой-это не прилично...и просто опасно....
    1. shasherin_pavel 11 января 2015 10:21
      Запомнился случай: опубликованное в журнале письмо матери, как пацан из студенческого строй отряда забрал "десять рублей" от священного дерева Евенков, из подношения их идолу. Приехал домой уже больной лечился несколько лет, пока им не подсказали обратиться к одной бабке-знахарке, а та даже не подошла к парню: "Где богохульствовал там и лечись!". Пришлось парню рассказать матери про десять рублей взятые от священного дерева. Шаман его отдубасил не сильно палкой, за богохульство и отпустила болезнь. Мне жалко души "журналюг", теперь уже "неприкаянных"... ибо сказал Господь: "Своими делами и своими поступками будете судить себя".
  30. Робертъ Невский 9 января 2015 12:24
    При социализме жили в разах больше по религиозним канонам...
  31. стас2 9 января 2015 12:25
    Цитата: Офицер
    Ты на меня карикатуру нарисовал, а я тебе в морду дал : СВОБОДА - ТАК СВОБОДА!


    ...Было мне тогда лет восемь, но помню хорошо...Соседа нашего, дядю Борю, посадили на пятнадцать суток за то, что матерился в нашем поселковом магазинчике из-за водки, которую ему не продали до десяти часов утра. Так вот, отсидев и отработав 15 суток, он ходил и возмущался целый год тем, что у нас в стране нет СВОБОДЫ СЛОВА!..
    У каждого свое понятие свободы слова и зависит оно от уровня воспитания...Сегодня все в Европе трубят о посягательстве на "западные ценности"...А что это такое? И почему их "ценности" должны быть так же дороги мне, как немцу или французу? И в то же время то, что дорого для меня - для них просто пшик и предрассудок...Статья понравилась простотой, вразумительностью и доходчивостью...
    1. 11111mail.ru 9 января 2015 15:06
      Цитата: стас2
      он ходил и возмущался целый год тем, что у нас в стране нет СВОБОДЫ СЛОВА!..
      У каждого свое понятие свободы слова и зависит оно от уровня воспитания...

      Вот Вы сами себе и ответили!
      11111mail.ru
  32. Pacifist 9 января 2015 12:51
    Статья несколько сумбурная, но по общему смыслу и постулатам верная. Автору однозначный плюс.
  33. ZAM 9 января 2015 17:25
    Вот сегодня попалось на форуме в "одноклассниках" про этих ушлепков карикатуристов! Что они рисовали по поводу терактов в метро в Москве...
    Так мож всетки поделом?
    ZAM
    1. А.Верещагин 9 января 2015 19:32
      Цитата: ZAM
      Вот сегодня попалось на форуме в "одноклассниках" про этих ушлепков карикатуристов! Что они рисовали по поводу терактов в метро в Москве...
      Так мож всетки поделом?

      Да, слов нет... Чем больше узнаёшь западных журналистов, тем больше понимаешь исламских радикалов. Вот только террор оправдать нельзя ничем!
    2. Шишига 10 января 2015 21:40
      Ну - как дополнение. am
      1. shasherin_pavel 11 января 2015 10:25
        "Шишига" это ГАЗ -66 или нечистая сила?
  34. rassel0889 9 января 2015 19:55
    Никакого сочувствия и сожаления к тем, кто позволяет себе оскорблять чувства целых народов. Да террор не выход, но не потому ли они их рисовали, что чувствовали безнаказанность своих действий?
    Лишь одно меня пугает, то что пара человек с автоматами, в огромном мегаполисе может натворить очень много плохих дел, прежде чем их остановят.
  35. vlad-58 9 января 2015 21:28
    Журналистика - вторая древнейшая профессия, и, увы, не благороднее первой...
    Если карикатура - символ чьего-то отношения к чему-то, то - что ж, и трупы - символ! в этом случае всё равно, кого там покрошили ... - главное, что это творцы-хулители!
    ...просто 50 оттенков одного серого либерализма...
    Классики говорили: если где-то торжествует серость, на смену ей неизбежно придёт тьма (Стругацкие, "Трудно быть богом", смысловая цитата). Пришла тьма...
    ...А вообще-то для мусульман ценность человеческой жизни невелика, в том числе и своей собственной. Жизнь ничто, честь -всё! как-то так...Потому и не монтируются они в западный мир, где "спасай свою задницу" и "нет ничего дороже человеческой жизни"...Оказывается, есть! Нам, в России, это показала Чечня...только мы, славяне, примерно из того же теста...
  36. капрал 9 января 2015 22:57
    Мне больше всего жаль погибших полицейских...................
    Такая уж у нас работа- реагировать на вызовы.
    Покойтесь с миром, коллеги.......
  37. solovald 10 января 2015 05:48
    Согласен на все сто - "...следующими, кто вас подорвет, будут украинские правосеки...", "...Но ему-то (врагу) не слабо. А вот про вас – не знаю...".
  38. andrew42 10 января 2015 10:16
    Статья хороша. А еще интересно было бы выяснить про политические пристрастия главного редактора и прочих членов той "редколлегии". А то непонятно, то ли отрабатывали заказ либеГастов "разделяй и властвуй", то ли за "Францию для французов" (что тоже может быть связано с первым вариантом, а может и не быть).
  39. slizhov 10 января 2015 14:51
    Никогда и никого нельзя убивать, но удивляет другое...
    Как всполошились все лидеры стран ЕС и, конечно же Обама.
    Конечно же, каждая жизнь дорога и по каждой можно скорбить, в твоей ли стране это произошло, в другой ли...
    Но, эта публикация выразила мнение и вопросы моих друзей и близких?
    А почему они в ряд не встали, когда фосфорными бомбами, градами, гаубицами начали нацисты в Украине крошить всё и вся???
    А почему, когда доказали, что не Асад применил химическое оружие, не разыскали и не наказали тех, вскормленных янками, куто погубил сотни гражданских людей???
    А боинг??? Или они могут стеной идти, в ответ на каждую Утку, отнесённую к нашему президенту???
    Касьяновы и Немцовы только и ждут любой липы, чтобы вылезти из бань с девочками и начать кричать: "бьют по свободе слова!геноцид над народом!!!"
    Про Одессу сказано, про палачей, взращенных Фрау Меркель да панами из Польши мы же помним...
    Где их демократия, при которой озвучивается лишь ОДНА СТОРОНА - мнение президентов и канцлеров, и премьеров???
    Если другое мнение появляется, его Прессуют!
    Их демократия - жить в жире и иметь возможность мужику жить с мужиком, а бабе ублажать страстью бабу...
    Спасибо господину ЯНУКОВИЧУ!!!
    Началось всё с него!Здоровый, как Шкаф, а трусливее мыши.
    Но как с его помощью все лица-то открылись???
    И все ПАРТНЁРЫ, КОЛЛЕГИ, ДРУЗЬЯ стали типа Семенченко, сняв с головы покрывало - с лицами Дауна...
    Хотя им до людей, в которых вселилась эта болезнь, как до Луны, ибо они... Солнцем согретые...
  40. bratchanin 10 января 2015 15:04
    Браво автору! Абсолютно согласен с статьёй. Двуличная и лживая Европа получила то, к чему так долго и упорно шла. Что же - поделом, как говорится.
  41. Югра 10 января 2015 15:20
    Слово "ебдо" говорит само за себя.Получили по пуле правильно,за дело,с кошерной улыбкой на лягушачьей роже.Что тут еще обсуждать?Ах,да,эхо мацы огорчилось,ждите,ребята-либерасты,и к вам такие братцы заявятся
  42. механ71 10 января 2015 15:52
    *Хотел ограничиться этим*
    Слава Богу, не ограничился. Давно не слышал подобных здравых мыслей!Три раза +.
  43. таптыжка 10 января 2015 16:03
    Обиженные чебуреки должны уничтожить бородатую "девку",иначе миру не быть wink
  44. Сергей-8848 10 января 2015 16:52
    А автор статьи ничего и не сказал! Поставил проблемы? А может, поставил задачи? Рассказал о террористах? Так откуда он обо всём этом знает и зачем это ему?
    Минуя стадии - автор молодец. Выход от статьи и польза - будут.
  45. слепой 10 января 2015 17:36
    статья зачетная ставлю плюс все верно
  46. Momus 10 января 2015 18:23
    Любой теракт говорит о том, что данное общество больно и его лечить надо.
    Сегодня атакуют во имя веры, завтра в атаку пойдут всякие меньшинства, а послезавтра кто?
    К радикальным выходкам общество само подталкивает определённые слои своих граждан.
    А всё потому, что слову толерантность есть синоним - распущенность и вседозволенность!
  47. LMaksim 10 января 2015 18:24
    Считаю недопустимым рисовать карикатуры и как-то задевать религиозные чувства верующих других религий. Свобода слова свободой слова но нельзя делить религии на правильные и неправильные. Результат, такого дележа, мы все увидели.
    LMaksim
  48. Reduktor 10 января 2015 18:29
    Статье +++.
    Единственно с чем не согласен с автором - ТОЛЬКО УГРОЗА ФИЗИЧЕСКОГО НАКАЗАНИЯ КОНКРЕТНЫХ ВИНОВНЫХ ЛИЦ приведет к моральному оздоровлению.

    ...Умом не понять,
    А сердцем во век,
    Страшнее нет зверя-
    Чем зверь-человек...
    Франция,17 век, Сирано де Бержерак.
    1. старлей с юга 10 января 2015 19:30
      Цитата: Reduktor
      Статье +++.
      Единственно с чем не согласен с автором - ТОЛЬКО УГРОЗА ФИЗИЧЕСКОГО НАКАЗАНИЯ КОНКРЕТНЫХ ВИНОВНЫХ ЛИЦ приведет к моральному оздоровлению...

      Что-то сомнительно, что страх способен привести к чему-либо позитивному. Гейропейцы безнадежны, им уже ничего не поможет.
  49. Росич333 10 января 2015 18:33
    Если ты не веришь в Бога, то всё равно помни, что есть люди которые верят и верят по-настоящему. А потом можешь удивляться: ну что за люди? только плюнь им в лицо, а они лезут драться.
  50. старлей с юга 10 января 2015 19:26
    Что-то мне совсем не жалко погибших журналистов. А что они хотели? Чтобы сотни тысяч мусульман вышли на улицы и сказали, что рисовать карикатуры плохо? Так это уже было. Не вняли. Толерантность дороже. Гейропейцам не понять, что есть люди, и таких немало, которые для восстановления своих святынь, пусть и опороченных не в их собственных глазах, а в чужих, готовы жизни отдать! И я не согласен с автором, что у гейропейцев есть нечто, за что они готовы жертвовать жизнью... Нет у них ничего такого! У них нет ничего святого, у них есть только толерантность. Будет выгодно журналистам они на кого угодно карикатуры нарисуют, если не считаются или не знают, что в принципе уже и не важно, что существуют святыни. Про таких можно сказать, что мать родную продадут за 30 сребренников! И пока существует в Гейропе толерантность, будут и теракты и убийства мирных жителей. По большому счету все в Гейропе виноваты - одни, что довели страны до такой толерантности, другие, что помалкивали. К сожалению, гейропейцы все это не в состоянии понять, они не будут винить себя в своих бедах, только не себя. Так что будут новые фейерверки с человеческими жертвоприношениями, как следствие тотальной бездуховности.
    1. Одинокий Волк 11 января 2015 01:27
      Цитата: старлей с юга
      Что-то мне совсем не жалко погибших журналистов. А что они хотели? Чтобы сотни тысяч мусульман вышли на улицы и сказали, что рисовать карикатуры плохо? Так это уже было. Не вняли. Толерантность дороже. Гейропейцам не понять, что есть люди, и таких немало, которые для восстановления своих святынь, пусть и опороченных не в их собственных глазах, а в чужих, готовы жизни отдать! И я не согласен с автором, что у гейропейцев есть нечто, за что они готовы жертвовать жизнью... Нет у них ничего такого! У них нет ничего святого, у них есть только толерантность. Будет выгодно журналистам они на кого угодно карикатуры нарисуют, если не считаются или не знают, что в принципе уже и не важно, что существуют святыни. Про таких можно сказать, что мать родную продадут за 30 сребренников! И пока существует в Гейропе толерантность, будут и теракты и убийства мирных жителей. По большому счету все в Гейропе виноваты - одни, что довели страны до такой толерантности, другие, что помалкивали. К сожалению, гейропейцы все это не в состоянии понять, они не будут винить себя в своих бедах, только не себя. Так что будут новые фейерверки с человеческими жертвоприношениями, как следствие тотальной бездуховности.

      Плюсую вам за свои поступки надо отвечать и самой святой гейропе в первую очередь
  51. mikh-korsakov 10 января 2015 19:59
    Свобода печати не является универсальной демократической ценностью даже в представлении либералов, потому что демократия это власть народа, а свобода слова - это власть хозяев прессы, инструментами которых являются журналисты. Я посмотрел карикатуры этих персонажей, ей Богу у Кукрыниксов было умнее и смешнее. Поэтому дело не в мусульманстве или христианстве, в деньгах. При таком качестве карикатур трудно было рассчитывать на большие тиражи (всего 10000), поэтому подсыпали перца: на этом же прокололись.
  52. SMUTIAN 10 января 2015 20:06
    А, вот к примеру, опусы "наших" либерал-вожатых... Как бы и у Христиан нервишки не сдали... А то уже шалят... И чешутся...
  53. Аморалес 10 января 2015 21:16
    Цитата: SveTok
    Кадыров правильно высказался о Ходорковском, добавить нечего.

    Что-то меня беспокоит... пехота, 20 тыс чел на стадионе, Ходорковский тут... (с этим ясно, да... )
  54. ZAM 10 января 2015 21:20
    Вот еще пару дней назад, эти самые карикатуристы, я уверен, радовались как дети, какую они "бомбу" готовят нарисовав карикатуры. Небось уже почивали на лаврах, чувствуя как они лихо плюнули миллионам мусульман в душу и что им за это ничего не будет, кроме как благодарности покровителей и денежных премий...Ведь они же в такой демократичной сильной стране живут, бояться нечего! Ан, нет.... Теперь просто-напросто их нет. Их просто пристрелили и теперь им уже плевать что, да как.... Звоночек другим писакам-умникам - стоит ли ценой своей жизни тыкать палкой в глаз, спящего медведя? Врать, извращать реальность? Исполняя заказ политиканов, которые кстати, целы-невредимы и еще собирают политические очки на смертях наивных корреспондентишек-карикатуристов... Так-же они рисовали и радовались, получали гонорары за пошлые рисунки, когда в России в терактах гибли сотни людей... Когда бомбили Ливию, Ирак, Югославию... Запад болен, давно уже.... Лекарь нужен, однако.
    ZAM
  55. Аморалес 10 января 2015 21:31
    -педерасты европейцы. У них сколько детей? 1-2, редко 3. У эмигрантов, которых они так любят- приезжают в гейропу, плодятся как, кролики по 6-8 детей, не работают, живут на пособие и не желают ассимилироваться, вступая в браки между своими. Они что, совсем разум потеряли? Не видят, что будет? (Это касается и РФ, к сожалению) Они ёще санкции против нас. Не с теми, блть, воевать собрались.
  56. Serg7281 10 января 2015 21:39
    Полностью согласен с автором. Они считали самой великой ценностью - хамство в разговоре, а получили от собеседника в табло, по полной программе.
    Serg7281
  57. green20181 10 января 2015 21:48
    Заигралась западная цивилизация в либерализм и выгодную демократию. Но научно доказано, что игромания - болезнь. А теперь нашлись "доктора", за счет которых диагноз прогрессировал.
  58. Дембель77 10 января 2015 23:28
    Автор прав. Если ваша толерантность, господа цивилизованные европейцы, позволяет плевать на чужие святыни и оскорблять религиозные чувства верующих людей, то будьте готовы к тому, что беда войдёт в ваши дома! Просто войдёт в виде смерти близких вам людей.
  59. c3r 10 января 2015 23:33
    Можете минусавать можете плюсовать. Мне лично тех карикатуристов не жалко. Сами нарвались. Я не вот следую православной традиции но в троицу святую верую, крещен, крестюсь тремя пальцами. И свою религию чту и уважаю и чужую (официальную). А ребятки зарвались нельзя так нагло оскорблять, за это спрос всегда был, есть и будет.
    c3r
  60. izGOI 11 января 2015 00:07
    Если за карикатуры в журнале (пусть даже и на мусульманскую святыню, замечу, что в христианской стране ) могут убивать, то то за взорванные христианские храмы, сожжённые священные книги, убитых священников- ничего! Права человека применимы к тем, кто сам их соблюдает. Остальные- под эти права не попадают. Я далёк от мысли о мщении мусульманам, но именно они должны первыми выступить с осуждением террористов. А для тех, кому вопросы ислама важнее права на жизнь существуют мусульманские страны.
  61. Aleksiy 11 января 2015 00:55
    А павиан с эхо мацы бегает свободно, гадит в эфир и никого не боитьсо, в тоталитарной то Москве.
    1. Horn 12 января 2015 13:20
      Какой это павиан? Гривой только. Так и у обезьяны-капуцина грива есть. Это гиббон. Макака краснозадая.
  62. MihailK1969 11 января 2015 00:56
    Можете ругаться но статья Восхитительна!!!!! Прям страсти - мордасти!!!
    "Зря вы не слушали Путина валдайско-сочинского...." - ШЕДЕВР!!!!!!! А что там еще В.В.Путин говорил? А не дать ли Вам подборку его официальных видео с говорильней начиная с 2000 года? Вот потеха то будет? А В.В.Путин не говорил там о том, что четверть Работающих в РФ до 10500р. рублей в месяц получает? А он не говорил во сколько ОН Лично обходится государству?
    Педики-Шмедики.... Да мне фиолетово на них - пусть живут как хотят - каждый занимается в кровати чем хочет.... Нет? По понятиям?
    Прекратите молоть Псевдо Патриотическую Чущь о Злобном Западе.... Наша "Добрая" и "Умная" Власть вывела страну куда? Почему они до сих пор там сидят ни за что не отвечая? Про доходы умолчим...
    MihailK1969
  63. Одинокий Волк 11 января 2015 01:23
    Совсем не удивлюсь, если следующими, кто вас подорвет, будут украинские правосеки.
    С нетерпением ждем когда свидомые пойдут по стопам Усамы бен Ладена...Звездные и полосатые ребята как вы обожаете и любите такой незатейливый садомазо механизм как грабли
  64. yurikh 11 января 2015 08:23
    Закулисные игроки сидят и руки потирают классно как мы все устроили. Все это чья то продуманная игра.Вопрос в том чья? И что под эту террористическую атаку попытаются сейчас пропихнуть.После 11 сентября Американцы натворили ого-го.
  65. viach 11 января 2015 09:01
    А, ведь автор толково всё всем напомнил - требуя (желая) чего-то от других, примерь это сам. Респект автору!
  66. шпион008 11 января 2015 10:01
    В целом статья правильная ! Удивляет, почему ВСЕ!!! лидеры европейских государств, и Россия в том числе, дудят в одну дуду : теракт, наступление на свободу слова и прочая лабуда. И - ни малейшего намека, на то, что сами сми напросились на трындюлину, и, нет бы сделать вывод : может мы действительно задеваем что-то святое, может извинимся и не будем этого делать ?.. - ХРЕН там !!! - они дальше будут провоцировать исламистов, пока это не приведет к глобальному конфликту цивилизаций.
    Удивляет, я сказал, - да нисколько : ВСЕ ПИДРОПЕЙСКИЕ МИРОВЫЕ ПРАВИТЕЛИ - МАСОНЫ и все они дуют в одну дуду, и несут миру такие ценности, такие свободы, которые превращают человека в состояние, хуже звероподобного. Думаю, что все люди, не утерявшие здравый смысл, видят, что это-за "ценности" : разнузданность, вседозволенность, гедонизм, войны, беды, голод и - духовное опустошение, неизбежные плоды вседозволенности.
    Мы видим лишь верхушку айсберга (или Рапбиновича laughing ), и и ломаем копья - как оно там, что будет - гадаем. А эти "деятели", уже давно расчертили все "театры боевых действий"(и название то какое лукавое), и геополитические разделения сфер влияний, и планы глобализации вселенной. Люди, лишь пешки в этой грандиозной игре; а что такое пешка? - лишь маленькая фигурка, и ее - не жалко. Как колоритно выразилась "госпожа" Блавадская : возница не отвечает за раздавленных червей, когда колесница направлена к высшим целям (мой перефраз).
    А цель у этих сил : всемирное господство и тотальный контроль над каждым, и, порабощение всего населения планеты ! На несогласных - мильён способов от них избавиться.
    Мировые религии, могли бы успешно противоборствовать этому, когда бы не разложили их изнутри (церкви превратились в комбинаты бытовых услуг и попрошаек с протянутой рукой - ничего не дающими для укрепления духы а лишь берущими на свои нужды : пишу это с огромной болью в душе, т.к. сам христианин), а мусульмане, не принимают пидропейские бесценности и за это их в конце концов уничтожат. И останемся все мы одинаковенькие, чистенькие, голубенькие и рылопушистенькие, во главе с гением из гениев - антихристом. Думается - именно по этому и дудят мировые лидеры в одну дуду. Все они кончиты конченые!
    Вот такие вот размышления по этому поводу - извините.
  67. Александр777 11 января 2015 10:14

    Прочитал в интернете-толерантность-это неспособность организма бороться с инфекцией.
    Александр777
  68. Михон1962 11 января 2015 11:11
    Статья , которую стоит прочитать - Полная версия вооруженного переворота в ЛНР ---- http://ok.ru/novopskov.lnr.novororossia/topic/63186271300554
    Мрази, кормят бандерофашистов, а старики от голода умирают https://www.youtube.com/watch?v=ycOYME3oVHU
  69. an_pearl 11 января 2015 12:34
    Да все намного проще-низкопробное издание любыми провокациями подномало себе рейтинги,чтобы бабок срубить,а на все моральные нормы им было наср-ть с колокольни- вот и напоролись.По заслугам...
  70. lankrus 11 января 2015 12:42
    Меня всегда поражало двуличие морали либерастов. С одной стороны провозглашают толерантность и снимают крест с герба Барселоны или запрещают подъем шведского флага в школах, а с другой прямое оскорбление всех верующих, ведь не то что карикатура, вообще запрещено публиковать изображение пророка. А по мне так редакция получила по заслугам, ведь скоты глумились над всем, достаточно вспомнить карикатуры после теракта в Московском метро.
    Уважение, если слова не доходят, должны прививаться и так, пулей в лоб.
    lankrus
  71. Horn 11 января 2015 12:43
    «У нас не слишком много ислама, у нас слишком мало христианства».

    - Это действительно так. Провозгласили атеизм, но не дали идеологии атеизма. В советское время в СССР хоть была замена религии - социализм со своими, пусть псевдо, но богами! А т.н. англосаксонская цивилизация не дала даже этого! Тезис: "Богат, значит - угоден Богу", не катит! Богатыми ВСЕ быть не могут. Просто по чисто медицинским показаниям: если у одного прибавилось, то у другого - убавились. Если ты нашел "счастливую подкову", значит, кто-то рядом отбросил копыта! Римская и протестантская церкви, отменяя постулаты, венчая педерастов, превращая Бога в гермафродита именованием "оно", отвращают от себя нормальных людей. Русская ортодоксальная церковь уничижалась почти 100 лет. Нынешнее показушное биение лбом о пол перед иконами - не есть вера. Иудохристианские религии пребывают в глубоком кризисе. Совместные моления католиков-протестантов и православных, а не редко и под дирижерством раввинов, только усугубляют его. Ведь единственное, что может сплотить людей - это общий враг! В сытости и довольстве люди не сплачиваются, они идут по головам к корыту со "100 сортами колбасы". Люди становятся плечом к плечу только для отражения агрессии, для преодоления трудностей!
    Ислам дал им идеологию. Ислам сказал им, что образ жизни свиней, не видящих неба из-за заплывших жиром затылков - это "харам"! Ислам показал им путь: убей неверного, жрущего в три горла и потерявшего способность защищать награбленное из-за псевдорелигии толерастии. Ислам сказал им, что бедные и дикие ВСЕГДА побеждали богатых и цивилизованно-расслабленных.
    Как ни горько это осознавать, но за исламом будущее. Пастухи ВСЕГДА будут резать и доить скот.
  72. An-Mi 11 января 2015 12:58
    Нельзя ответить на вопрос, что такое свобода, что такое красота - это было известно уже Сократу.
    Так что слово "свобода" без определения - пустой звук!
    Есть свобода как избпавление от чего-то.
    От чего избавилась издание?
    От элементарной нравственности. Разнуздоность - вот имя этой свободы. В русском языке есть еще очень близкое к этому понятие - произвол!
  73. spiriolla-45 11 января 2015 14:10
    Эту либеральную европейскую гомосятину мочить нужно и не только в сортире. Гейропу очистит ислам, а вот нам нужно самим с этой нечистью разобраться, ибо и нас ислам на путь истинный будет наставлять.
  74. Goha 11 января 2015 14:42
    Не понимаю. Если честно. Зачем рисовать карикатуры на пророка Магомеда. ТУПОСТЬ!
  75. Алкоголик 11 января 2015 16:17
    Самое потешное что восемь человек убитых в редакции были семитами (снова мягко говорю)
    Ну а теперь делайте выводы.
    Самое то прикольное,ИГИЛ не полез в синагогу.
    Снова делайте выводы.
    И ещё:братики были метисами,то есть по канонам не совсем человеками.
    Тож делайте выводы.
    Сделали?
    Ну а теперь вам не мерещится очень хорошая режиссура?
    Матрасники.
    И кста,нам очень сильно повезло,в стране ещё жива(и будет жить,я надеюсь) советская система восприятия происходящего.
  76. lia arial 11 января 2015 16:56
    А был ли ТЕРАКТ?
    "Голливуд на Елисейских Полях
    12 погибших, 20 раненых… Где они?
    Появление Олланда на месте терракта через 10 минут стало отправной точкой недоверия.
    Убийство полицейского постановочное:
    — на лежачем полицейском нет следов ранее полученных ранений, он поскользнулся?
    — выстрел холостой и мимо
    — что остаётся на асфальте после выстела в голову из пистолета. А это был Калашников с расстояния 40 см
    На 32 пострадавших прибыло 2 кареты скорой помощи (экономия на бензине) и возили одну каталку с пронумерованным цифрой 2 голым черепом…"
    http://tehnowar.ru/15122-gollivud-na-eliseyskih-polyah.htm
  77. Zlyden.Zlo 11 января 2015 18:22
    Убили 12 белых людей в Европе весь мир должен осудить это и проявить сочувствие. Убивают тысячами на Украине ни чего страшного они люди второго сорта а может даже вообще не люди...(в гробу я видел такую мораль и двойные стандарты)
  78. viking1703 11 января 2015 18:38
    Хэштэг. В поддержку детей Донбасса.

    https://vk.com/vegchel?z=photo-67359347_349571572%2Falbum-67359347_00%2Frev
  79. senat 11 января 2015 20:37
    К чему все стоны? Эти журналюшки давно нарывались на нечто подобное. Есть более достойные для оплакивания, а эти, даже упоминания не достойны. После того, что они изобразили после терракта в Московском метро - это достойная кара для таких и назидание для других подобных.
  80. ledi-irina 11 января 2015 20:59
    Третий день наблюдаю вселенское горе-кучка хранцузов, ,обосравших пророка, получили пули в лоб,но перед глазами Горловская мадонна с 9- месячным ребёночком ,сожжённые одесситы ,разорванная женщина в Луганске и уже тысячи погибших.замученных .И ПЛЕВАТЬ МНЕ НА ФРАНЦУЗОВ ,НЕМЦЕВ и ПРОЧЕЕ ,не желающее видеть горе и слёзы Донбасса .Так им и надо ,может глазки от голубых дуп оторвут.
  81. oleg100 11 января 2015 21:31
    Без американской лопоухой обезъяны тут явно не обошлось, только случился терракт, как тут же американцы заявляют, что возможна еще серия таких же актов по европе, дескать они разговоры террористов прослушали\подслушали. А как иначе, сами делают и сами же предупреждают! Лично я услышал про этот журнал только после этого терракта, а мусульмане, такое чувство, читают его ежедневно! Только нарисовали и на тебе! Получи пулю! Вообщем старый шаблон, сейчас страху нагонят и устроят тотальный контроль для эйропейской-же безопасности.
    Жалко ребят, полицейских, которые погибли.
    Но это только начало! 2015 год только начался, американские танки уже возят "эшелонами" по Прибалтике, вот ещё 130 америкосов приехало.
    Так что будем ждать, ну и готовится!
  82. Фкенщь13 11 января 2015 23:10
    Беспредельщики порешали аморальщиков, фараоны завалили беспредельщиков, хм, получается все квиты.
  83. aba 11 января 2015 23:14
    Мне терзают смутные сомения, всё одно к одному: Яценюк в Берлине, исламисты в Париже. Случайное совпадение?! Лично я думаю, что слишком невозможно для случайного совпадения...
    aba
  84. Arkadievich 11 января 2015 23:26
    Заигралась Европа в либерастию и дермократию. Жаль, что мы ничего ещё не сделали и ни кого не наказали, за десятки разрушенных и поруганных Православных Храмов в Новороссии. А надо бы.
  85. Arkadievich 11 января 2015 23:47
    Рано или поздно, но пуля его догонит.
  86. Вован - тюрма 13 января 2015 01:43
    Правильно и сделали ! Ну пусть террористы! Ну и что ж теперь! Да похрен нравиться тут кому то или не нравиться что я считаю что ТЕРРОРИСТЫ сделали правильно! Только вот это моё мнение! Менять не буду! Зато всем эти самые террористы показали чего стоит ЭТА ХВАЛЁНАЯ ГЕЙРОПЕСКАЯ СВОБОДА СЛОВА!!!Ни хрена она по сути не стоит!0,хрен десятых!Как только их пощипали малёха они ВОЙ подняли! А как всё произошло в Одессе и в других городах донбаса так они даже ухом не повели и слова не сказали! ГДЁ ИХ ГРЁБАНАЯ СВОБОДА СЛОВА ТО?! КУДА ОНА ВДРУГ ПРОПАЛА????так что моё мнение ВСЁ СДЕЛАНО БЫЛО ПРАВИЛЬНО!ТОЛЬКО НЕ НАДО ПУТАТЬ МНЕНИЕ МОЁ С ЭМОЦИЕЙ РАДОСТИ!МНЕНИЕ И ЭМОЦИИ РАЗНЫЕ ВЕЩИ!
    Вован - тюрма

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня