Бесствольный пистолет ПБ-4-2 «Оса»

123 864 79
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    13 января 2015 07:13
    Всё толково,вот только лазер при чём?
    Там же дальномера не предусмотрено

    Установленный на пистолете лазерный целеуказатель питается при помощи литиевой батареи-К чему он,не перебор ли,им же стрелять почти в упор?

    1. +8
      13 января 2015 07:24
      Лазер это маркетинговый ход для обывателей,у него разброс такой,что с пяти метров в метровую мишень не уложишься.
      1. +4
        13 января 2015 07:40
        Цитата: Игорь39
        Лазер это маркетинговый ход для обывателей

        Тогда бы дубиной,штакетиной,арматуриной и пр. лучше назвать было lol .Правильней и точней
        1. +11
          13 января 2015 07:50
          Цитата: Денис
          вот только лазер при чём?

          Просто целиться, чтобы знать куда полетит пуля. Прицельных приспособлений никаких, ну и некогда целиться. А тут навёл лазерную указку, хочешь в лоб бандиту (хотя наверное нельзя), хочешь в пах. От такого он может просто развернуться и убежать, и стрелять не потребуется.
          1. 225chay
            +2
            13 января 2015 12:13
            Цитата: crazyrom

            Просто целиться, чтобы знать куда полетит пуля. Прицельных приспособлений никаких, ну и некогда целиться. А тут навёл лазерную указку, хочешь в лоб бандиту (хотя наверное нельзя), хочешь в пах. От такого он может просто развернуться и убежать, и стрелять не потребуется.


            Аппарат ПБ 4 1 хороший, мощный.
            Недостатки: наверно отсутствие предохранителя.
            Не знаю как у ПБ 4 2, а у старой ОСЫ направление полета пули не совпадает с целеуказателем на 1м, 3, и 5,м . Дальше вообще кошмар...
          2. 0
            14 января 2015 12:40
            При этом пуля не причиняет объекту воздействия тяжелых телесных повреждений

            А тут навёл лазерную указку, хочешь в лоб бандиту (хотя наверное нельзя), хочешь в пах
            Это в лучшем случае инвалидность! В лучшем! Про худший все понимают. Видел последствия выстрела в живот из этого аппарата. Селезенка на куски(вырезали) повреждена почка.
        2. Комментарий был удален.
      2. 0
        13 января 2015 07:58
        По тестам энтузиастов - использование лазерного прицела в действительности увеличивает кучность (точность) стрельбы.
        1. +6
          13 января 2015 12:18
          Цитата: Terminol
          По тестам энтузиастов - использование лазерного прицела в действительности увеличивает кучность (точность) стрельбы.

          Вы ещё скажите, что оптический прицел улучшает кучность.
          1. +4
            13 января 2015 15:25
            Цитата: Владимирец
            Вы ещё скажите, что оптический прицел улучшает кучность

            Цену то он точно ещё как поднимает
      3. +11
        13 января 2015 08:45
        У меня есть данный пистолет и с пяти метров прекрасно попадает по бутылке и ЛЦУ там далеко не лишний!
      4. +2
        13 января 2015 22:02
        Цитата: Игорь39
        Лазер это маркетинговый ход для обывателей,у него разброс такой,что с пяти метров в метровую мишень не уложишься.

        Не надо ля-ля,у меня жена и дочь с пяти метров укладывают 4 пули в 20 *20 см ,влегкую,обе достаточно субтильные .
    2. Комментарий был удален.
    3. +9
      13 января 2015 09:36
      У меня знакомого пытались прессануть гости с Кавказа, когда он в банке денег снял, в одного в упор "Осу" разрядил. На мой вопрос, мол как эффект? Ответил: не знаю, разбежались, спросить не успел.
      1. +8
        13 января 2015 10:11
        Цитата: vodolaz
        На мой вопрос, мол как эффект? Ответил: не знаю, разбежались, спросить не успел.


        Маленький мальчик отправился в лес, с собой прихватил ВСС винторез. Не было крика, не было мата, мальчик припер труп шпиона из НАТО.
      2. 225chay
        +2
        13 января 2015 12:19
        Цитата: vodolaz
        У меня знакомого пытались прессануть гости с Кавказа, когда он в банке денег снял, в одного в упор "Осу" разрядил. На мой вопрос, мол как эффект? Ответил: не знаю, разбежались, спросить не успел.


        При стрельбе в упор из этого "карамультука" могут быть очень печальные последствия.
        Оса один из самых опасных и мощных короткостволов. Когда как вы назвали "гость" Черкесов в упор разрядил ствол если не ошибаюсь в болельщика "Зенита" Свиридова то исход оказался летальным...
    4. 0
      13 января 2015 14:43
      да он мало где настроен нормально так поставили чтоб бабки слупить
  2. +11
    13 января 2015 07:40
    В своё время применение электрометрической схемы воспламенения было обусловлено требованием МВД, в последствии от этого отказались и начали проводить и торговать "резинострелами" с классическим капсульным воспламенением порохового заряда. Было бы разумно и на новой модификации "Осы" вернуться к ударному принципу воспламенения капсюля, что безусловно бы снизило цену боеприпасов и оружия. а также повысило надёжность.
    1. anomalocaris
      +4
      13 января 2015 15:36
      Абсолютно согласен. Честно говоря, затрахался ремонтировать схему. Тем более, что я ни разу не электрик.
      Но на самом деле, я считал и считаю, что абсолютным травматом является Кольт М1911А1 .45 калибра, либо ПМ в калибре 9Х18.
  3. +24
    13 января 2015 07:56
    Оса один из самых страшных резинострелов! На близкой дистанции может голову раскроить
    как арбуз! Ещё у него точность намного выше, чем у аналогов. Чаще всего убивают осой и
    гаудой! И эти образцы продаются! Причём, резиновую пулю нельзя идентифицировать к
    конкретному " стволу". Владелец убеждён, что оружие нелетальное, и применяет свободно.
    А затем, если его поймали, едет на нары за убийство...
    Короче, я за легализацию нормального короткоствола! Хоть он мне и не нужен.
    Просто, я за возможность купить законно пистолет( револьвер) если возникнет необходимость!
    PS откуда у меня матрасный флаг?
    1. +2
      13 января 2015 08:02
      Судя по тестам, стрельба изданного оружия в не защищенное тело человека (не голову) приведет не к просто травме а к увечью. С учетом Вашего мнения, действительно стоит подумать, что гуманнее будет - травматика или мелкокалиберный пистолет.
      1. +15
        13 января 2015 08:07
        Цитата: Terminol
        Судя по тестам, стрельба изданного оружия в не защищенное тело человека (не голову) приведет не к просто травме а к увечью. С учетом Вашего мнения, действительно стоит подумать, что гуманнее будет - травматика или мелкокалиберный пистолет.


        Многое зависит от того, в чьих руках оружие. hi
    2. +4
      13 января 2015 10:25
      Цитата: АлНиколаич
      PS откуда у меня матрасный флаг?

      Нормальный флаг. Советский. А короткоствол я тока за. Я б наган прикупил, ну или смит вессон. Вещь револьверы. hi
    3. +4
      13 января 2015 10:32
      Цитата: АлНиколаич
      Оса один из самых страшных резинострелов! На близкой дистанции может голову раскроить
      как арбуз!


      Я знаю круче - Карабин специальный КС-23, для упрощения и удешевления его производства были использованы облегченные (снаружи обточили) и укороченные стволы от авиационных пушек калибра 23мм. В номенклатуре боеприпасов к нему, идут и 23-мм патроны "Волна-Р"травматического действия с резиновой пулей. Согласно инструкциям МВД,применение таких патронов на дальностях менее 40 метров запрещается из-за возможности нанесения тяжелых травм; максимальная эффективная дальность стрельбы составляет порядка 70 метров.
      Кстати, по общепринятой классификации ГОСТа этот карабин является артиллерийским орудием, ибо имеет калибр больше 20-ти мм.
      И да, есть гражданская модификация - ТОЗ-123 "Селезень", единственное отличие от КС-23 - отсутствие нарезов в стволе.
      1. +8
        13 января 2015 11:50
        Цитата: Karlsonn
        И да, есть гражданская модификация - ТОЗ-123 "Селезень", единственное отличие от КС-23 - отсутствие нарезов в стволе.

        "Единственный известный отклик от человека, реально стрелявшего из гражданской версии (ТОЗ-123), был коротким и лаконичным: "Выбито плечо, ушиб скулы, три утки за раз". laughing
        1. +1
          13 января 2015 12:29
          Цитата: GRAY
          "Единственный известный отклик от человека, реально стрелявшего из гражданской версии (ТОЗ-123), был коротким и лаконичным: "Выбито плечо, ушиб скулы, три утки за раз".

          Изначально знаменитые "утятницы" создавались для поражения как можно большего количества дичи одним выстрелом. Самозарядных ружей не было, а дичи было много. Потом появились самозарядки и актуальность "утятниц" пропала. В ТОЗ-123 использовались тульские же фабричные патроны с навеской дроби меньшей, чем сейчас идут магнумы 12 калибра и это при том, что "Селезень" был 4-го калибра и стрелял один раз.
          1. +4
            13 января 2015 14:41
            Цитата: Владимирец
            Изначально знаменитые "утятницы" создавались для поражения как можно большего количества дичи одним выстрелом. Самозарядных ружей не было, а дичи было много.


            Всегда задавался вопросом - зачем так было нужно мучить попу? Стреляли бы дробью из пушки да и все. request

            Вот на фига этот цирк городить было?
            1. +2
              13 января 2015 15:40
              Цитата: Karlsonn
              Вот на фига этот цирк городить было?

              Причем привинчивали эти гаубицы к лодкам, создавая этакие канонерки. А всё очень просто. Во время сезонных миграций водоплавающей дичи, последняя из года в год задерживается в одних и тех же благоприятных местах, собираясь сотенными и тысячными стаями на ограниченных участках. После выстрела из ружья, к примеру, 12 калибра, ну останется пяток уточек. Вся остальная улетит. А народ ведь во все времена был жадным, вот и придумали такую конструкцию для стрельбы из засад исключительно по сидячей птице. Говорят за один выстрел добывали полсотни и больше уток.
            2. +6
              13 января 2015 19:06
              Цитата: Karlsonn
              Всегда задавался вопросом - зачем так было нужно мучить попу? Стреляли бы дробью из пушки да и все.

              Есть баян на эту тему:
              Когда выводились советские войска из Германии, наши ребята захотели оставить свой след в памяти местных жителей, в частности они решили поохотится на местных уточек. Вы когда-нибудь видели глаза человека, который не врубается чего от него хотят? если хотите посмотреть- зайдите как-нибудь в магазин оружия и попросите 18 килограммов дроби на уток... но это была прелюдия.... а теперь людия
              Раннее утро, над красивым маленьким озером в центре Германии всходит солнце... погода просто благодать уточки тихонько и мелодично крякают и плавают, занимаясь своими утячьими делами... Вдруг на берег озера выскакивает наш советский прапорщик, немного оплывший после вчерашней попойки, и дает автоматную очередь из АК в небо... Утки надсадно крякая поднимаются в воздух, но... вы когда-нибудь обламывались сильно-сильно? ну, так вот, утки обломились намного сильнее...
              Они бы, наверное, улетели, если бы не выстрел из танковой пушки, заряженой 18 кг дроби...
            3. 0
              13 января 2015 20:39
              Это так называемая "кентукская" винтовка. Для чего применялась? Поищите в инете.
            4. Комментарий был удален.
            5. 0
              15 января 2015 00:08
              Цитата: Karlsonn
              Вот на фига этот цирк городить было?

              Если передний "боец" пошире ноги расставит - неплохие сошки получатся.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. +5
        13 января 2015 18:03
        Пришлось применять его пару раз. 40 метров для КС - 23 дистанция запредельная. Не далее 10 метров самое то. "Волна - Р" не наносит слишком сильных повреждений именно из - за калибра. Но синяк и ощущения! Но, там есть интересный патрон "Волна" (не Р) это стальной пластиковый контейнер с стальным цилиндром внутри. На 100 метров в деревянном брусе 25х25 см. оставляет входное отверстие с двухрублевую монету, а вот выходное с кулак. Даже боюсь представить, что будет при попадании в человека.Также есть дробовые патроны, правда у нас их нет, но представляю заряд картечи из такого калибра.
        P.S. Минус при применении резиновых пуль из КС - 23 это то, что нужно после отстрела 3 - 4 патронов, ствол обильно смазать маслом. Иначе последующие вообще "летать" отказываются.
        1. +3
          13 января 2015 18:20
          патрон "Волна" (не Р) это стальной пластиковый контейнер
          Без слова стальной. Прошу прощения.
      5. 0
        13 января 2015 19:01
        Приветствую винтокрылого камрада! Немного общался в своё время с этим чудо помповиком КС 23!
        У нас говорили, что резиновая пуля только для вышибания дверей, окон, по технике...
        А в людей стрелять нельзя! Кстати, по слухам, пуля из КС23 способна оторвать капот от ВАЗ2109!
        1. 0
          14 января 2015 09:51
          А в людей стрелять нельзя! Кстати, по слухам, пуля из КС23 способна оторвать капот от ВАЗ2109!
          Байка! Вот "Волна" (не "Волна - Р") да! При выстреле сверху в низ, в капот Москвича 2141 движок сорвало с опор.
          Бандиты с трассы Новосибирск - Кемерово до сих пор наверно помнят.
  4. +3
    13 января 2015 08:20
    Сравнение с резиновой женщиной "Осы" не уместно. Этой штукой реально можно убить даже не специально (болевой шок). А вот купит ее может любой. Без всяких тестов на вменяемость. Просто взял справку у психиатра, что на учете не состоишь и вперед.
    1. +2
      13 января 2015 09:25
      Судя по всему "просто брать справку" у психиатра Вам не приходилось. Они сейчас достаточно "тестов" проводят, да и психиатр психа за километр без тестов видит.
      1. +1
        13 января 2015 12:05
        Брал справку месяц назад-никаких тестов не проводили. Хотя, может на психа не тяну?
        Оффтоп- а что лучше Оса или Ганпуэр Т12?
        1. 0
          13 января 2015 14:39
          В привычном смысле тестов нет, но разные вопросы каверзные задают. Еще поспорить можно что лучше.
        2. +1
          13 января 2015 14:44
          Цитата: fzr1000
          Оффтоп- а что лучше Оса или Ганпуэр Т12?


          Если есть опыт и навыки владения оружием - Grand Power Т12 лучше.
      2. +1
        15 января 2015 00:15
        Цитата: Гардемарин
        психиатр психа за километр без тестов видит.

        Свой своякА видит издалекА wassat
    2. avt
      +3
      13 января 2015 09:45
      Цитата: ангел ада
      Сравнение с резиновой женщиной "Осы" не уместно

      Вообще то есть модификация на вооружении МВД . Вполне себе конкретное ,специальное оружие и в своем классе не такое понтовое , но самое мощное .Идея гражданского газового оружия тоже пришла из спец служб . Но вот отчего то все это специфическое и требующее реальной подготовки оружие воспринимается как простое продолжение кулака . Особо умиляет мода 90х у женщин, носить в косметичке баллончик газовый - мол в лифте если что отобьюсь, а в головку даже мысль не закрадывается . Ну положим успела , но дышать то сама чем будеш ? с fool
      1. 0
        13 января 2015 12:06
        Женщины давно с шокерами ходят. Намного эффективнее газа.
      2. 0
        15 января 2015 16:31
        , но дышать то сама чем будеш ?


        Так не дышать надо,а очень быстро выпрыгивать из лифта :)
    3. 225chay
      +1
      13 января 2015 12:29
      Цитата: ангел ада
      купит ее может любой. Без всяких тестов на вменяемость. Просто взял справку у психиатра, что на учете не состоишь и вперед.


      Справка Наркодиспансера;
      Справка Психдиспансера;
      Курсы по направлению Лицензионно-разрешительной системы МВД с достаточно дебильными, запутывающими тестами.
      В общем не так все просто...
      Хотя наверно кто сильно захочет,
      1. +5
        13 января 2015 13:44
        По новой проходил комиссию в ноябре.Все довольно просто(единственный косяк из за расписания-врачи работают только час и всего два дня в неделю с 10-00 до 11-00)в остальном все довольно быстро-прием только на оружие,остальных в другие часы.У психа проверяет сам глав.врач.У нас были и отказы(все по чесноку).В разрешиловке наверное как везде-бумажка должна вылежать-две недели.Потом пришел ,расписался и как говорится на свободу с чистой совестью.
        На счет ОСЫ -себе не куплю.Срабатывает без стрельбы только на понимающего.При попадании в голову с менее 2 метров летал на 80%.при стрельбе на 4метра и более попадаешь в мишень 50/50(с ПМ и Кедр сдаю зачет на отлично).Ну и дополнительный боезапас таскать не удобно(большие габариты патронов)Да и габариты самой Осы радости при ношении не добавляют(Стражник в этом случае по лучше)
        1. +1
          13 января 2015 14:42
          По крайней мере в МСК курсы обязательны, причем они довольно дорогие.
        2. 0
          13 января 2015 14:46
          Цитата: zadorin1974
          На счет ОСЫ -себе не куплю.Срабатывает без стрельбы только на понимающего.При попадании в голову с менее 2 метров летал на 80%.при стрельбе на 4метра и более попадаешь в мишень 50/50(с ПМ и Кедр сдаю зачет на отлично).Ну и дополнительный боезапас таскать не удобно(большие габариты патронов)Да и габариты самой Осы радости при ношении не добавляют(Стражник в этом случае по лучше)


          Разрешите подписаться! hi
        3. 0
          13 января 2015 16:08
          По поводу боезапаса: если вам четырех выстрелов из осы не хватает для предотвращения агрессии, то вам допалнительные патроны не помогут, тут нужен уже АК-74.......
      2. -1
        13 января 2015 18:28
        Справка Наркодиспансера;
        Справка Психдиспансера;
        Курсы по направлению Лицензионно-разрешительной системы МВД с достаточно дебильными, запутывающими тестами.


        Вы проходили тестирование в силовых структурах? Вот там да! А эти ерунда и по мнению одного авторитетного психолога нечего не показывающие. Ну и возможность определить оружие по стреляным гильзам,нулевая. За что "ОСУ" многие ценят.
    4. 0
      17 февраля 2015 02:06
      а разве ОСА не относится к травматикам и на не нее надо обучение и сейф?
  5. +7
    13 января 2015 09:00
    За пять лет эксплуатации данного пистолета особо больших нареканий нет.
    Единственное с чем не соглашусь , так это то, что что корпус ударопрочный, один раз выпал пистолет на бетон в результате замялся с переди один ствол.
    А так же пуля летит не кувыркаясь только на дистанциях до пяти метров , дальше кол-во попаданий ребром возрастает существенно.
    Вообще пистолет по прямому назначению ни разу, слава богу, применять не приходилось, хотя ситуации возникали, но разум превозоблодал)). Большинство конфликтов возникает либо в баре либо ( реже) на дорогах.
    Единственно где приходится применять пистолет , так это на новый год в место салюта, светошумовым как шарахнеш, народ аж приседает от неожиданности))
    1. 0
      15 января 2015 00:28
      Цитата: IZUM
      светошумовым как шарахнеш

      Ещё хорошо грибникам да рыбакам медведей отпугивать.
      Ну не стрелять же их, всё-таки нац. символ!
  6. 0
    13 января 2015 09:30
    Цитата: crazyrom
    Цитата: Денис
    вот только лазер при чём?

    Просто целиться, чтобы знать куда полетит пуля. Прицельных приспособлений никаких, ну и некогда целиться. А тут навёл лазерную указку, хочешь в лоб бандиту (хотя наверное нельзя), хочешь в пах. От такого он может просто развернуться и убежать, и стрелять не потребуется.

    В пах запрещено, если что. Хотя..Если очень хочется.
  7. lom
    0
    13 января 2015 09:38
    посаветуйте что делать у меня товарищ нашел газовик -пистолет что делать оставить если то уголовка наверное может передать в полицию или выкинуть что ему посоветывать
    1. +2
      13 января 2015 09:51
      Нахер он ему нужен??? Пускай сдает! Если нужно оружие, то пускай покупает легально!
    2. +2
      13 января 2015 10:14
      Цитата: lom
      посаветуйте что делать


      Сдать.
    3. -5
      13 января 2015 12:02
      "...спрячь, а лучше сожги!" smile
      Лично я свои "левые" тупо продал охранникам на стройке, по 50 баков.
    4. +1
      13 января 2015 12:35
      Цитата: lom
      если то уголовка наверное

      Если с газовым задержат, пистолет отберут, а приятелю административный штраф.
  8. 0
    13 января 2015 10:29
    Сколько глаз выбито этой штукой...
  9. +5
    13 января 2015 10:32
    "Оса" уже лет 7. Не применял. Выгуливаю изредка, только по серьёзным случаям.
    Сторонник замены "анонимных" травматиков на нормальный законный короткоствол.
  10. 0
    13 января 2015 10:40
    Да всё надо разрешить. Бабушке - ОСУ, сыночку - короткоствол, папику - нарезной.
    1. +5
      13 января 2015 14:55
      Цитата: Nikoloo
      Да всё надо разрешить. Бабушке - ОСУ, сыночку - короткоствол, папику - нарезной.


      А дяде Karlsonn-у "Печенег", "Утес", "Вербу" и вот тот "Метис" заверните пожалуйста. wassat
      1. 0
        13 января 2015 19:07
        Ну, губа не дура, а дура не губа! Я зняю, парень Ты спортивный, но за раз не унесёшь...
        - внимательно смотрит:-)
  11. padonok.71
    0
    13 января 2015 13:05
    За что наше правительство так не любит свой народ? Почему так боится? Зачем заставляет носить/применять/владеть вот такую вот порнографию?
  12. xren
    0
    13 января 2015 13:15
    Бесствольный???

    На фото вполне себе целый ЧЕТЫРЕ ствола видны.
  13. 0
    13 января 2015 13:38
    У меня вот дилемма - "Оса" или Taurus LOM-13. За "Осу" цена - "Лом" вдвое дороже.
    Смущают в "Осе" пластиковый корпус, электровоспламенение. Как это поведет себя на морозе зимой, если носить во внешнем кармане куртки? Подскользнешься, шмякнешься на "ствол", он и расколется. Патроны дорогие.
    "Лом" сделан на базе боевого револьвера, из оружейной стали. Патрон послабее "осиного", но зато дешевле.
    Что выбрать? what Душа больше к "Лому" лежит. smile
    1. +1
      13 января 2015 14:49
      Цитата: Greenhorn
      У меня вот дилемма - "Оса" или Taurus LOM-13. За "Осу" цена - "Лом" вдвое дороже.


      Совет практический, будете брать оружие, берите сейф по-больше сразу, потому что за первым стволом пойдут и другие.
      Проверенно не только на себе. hi
      1. +1
        13 января 2015 15:06
        Благодарю за совет hi .
      2. 0
        13 января 2015 19:05
        Цитата: Karlsonn
        потому что за первым стволом пойдут и другие.

        Я периодически продаю не использующиеся.
  14. +1
    13 января 2015 14:50
    я в свою осу первым всегда ставлю светошумовой
    1. 0
      13 января 2015 15:03
      аналогично)))Главное что бы воспламенитель не подвел, иначе сработает следующий патрон!
  15. 0
    13 января 2015 15:55
    Цитата: zadorin1974
    На счет ОСЫ -себе не куплю.Срабатывает без стрельбы только на понимающего

    Тоже подумалось о самосрабатывании. Были случаи когда самодельные бомбы срабатывали под ЛЭП у горе террористов.
    1. 0
      13 января 2015 16:03
      О каком самосрабатывании вы говорите??? 5 лет и не одного случая!!!!!
  16. +2
    13 января 2015 16:38
    5 лет ношения. Никаких претензий. Нападение останавливает в любой фазе ( при попадании). Правда, потом приходится улаживать с правоохранительными органами вопрос о "необходимой обороне". Но, во первых, жизнь дороже, во- вторых- уладить с нашими правоохранительными органами какой-нибудь вопрос - это не самая большая проблема нашей жизни.
    Сравнивать Осу с пистолетами, у которых пуля 0.75 - 1 гр - это нонсенс. Это просто разные инструменты для разной работы.( При попадании из осы в торец силикатного кирпицча с 3-4 метров кирпич продольно трескается)
    насчет прицельной стрельбы. После отстрела 300 патронов попасть с 5 метров в арбуз навскидку не представляет никакой сложности.
  17. 0
    13 января 2015 16:38
    Не силён в электрике. Только предположил что такое может случиться, вблизи сильных индукционных токов. имхо
  18. 0
    13 января 2015 16:56
    Цитата: Денис
    Всё толково,вот только лазер при чём?
    Там же дальномера не предусмотрено

    Установленный на пистолете лазерный целеуказатель питается при помощи литиевой батареи-К чему он,не перебор ли,им же стрелять почти в упор?

    На растояние 10м при стрельбе с пояса плохо подготовленному стрелку лцу непомешает, ведь он не дальномер,
  19. +2
    13 января 2015 17:27
    Предпочел бы короткоствол, а пока довольствуюсь ПСМычем. Компактен, удобен при ношении. Останавливающее действие не знаю, а пробивное - патроном 90 дж с 3-4 метров фанеру толщиной в сантиметр навылет.Для самообороны вполне достаточно.
  20. 0
    13 января 2015 17:38
    Цитата: Viktor.N.Aleksandrov.
    Предпочел бы короткоствол, а пока довольствуюсь ПСМычем. Компактен, удобен при ношении. Останавливающее действие не знаю, а пробивное - патроном 90 дж с 3-4 метров фанеру толщиной в сантиметр навылет.Для самообороны вполне достаточно.

    Вы ещё мечтаете о короткостволе? )
    Если фанера в сантиметр пробивается, то это эквивалентно дюймовой доске. Можно и так пристрелить на месте.
    1. +2
      13 января 2015 18:34
      Да мечтать не вредно. Что интересно, у меня три (это не шутка) служебных. ПМ, ГШ, ПЯ. Имею право на ношение и хранение. А вот купит себе лично, не имею права.
      1. +2
        13 января 2015 19:07
        Цитата: ангел ада
        у меня три (это не шутка) служебных. ПМ, ГШ, ПЯ. Имею право на ношение и хранение. А вот купит себе лично, не имею права.

        Прикиньте, а ведь некоторые танком командуют или подлодкой. smile
        1. +1
          14 января 2015 09:43
          Да командуйте хоть "Звездой смерти". Вопрос в другом.
          Почему могу носить и хранить служебное но не могу купить личное. И не столько с целью самообороны или дешевых понтов. Съездить на соревнования без проблем нельзя. По нашему законодательству я могу дать деньги клубу, а он в свою очередь приобретает для меня пистолет. Но и "послать" потом может легко, по сути пистолет принадлежит клубу. А цены на хорошие пистолеты можете посмотреть в интернете.
      2. +1
        13 января 2015 20:08
        Как домой идете каждый раз выписывайте себе один и все laughing. Я понимаю что у вас куры денег не клюют ,как охота чего нибудь этакое купить ,но на работе ведь уже все есть wassat
      3. 0
        15 января 2015 14:03
        - laughing Был на нашем сайте ответ на этот вопрос: Офицер-артиллерист задавал его в ЛРО. - На что ему ответили " Из своего орудия Вы вряд ли кого застрелите, а из пистолета - запросто!"
  21. +4
    13 января 2015 22:04
    Вот только причём здесь пистолеты? Оружие классифицируется по типу применяемого боеприпаса и ствола. Согласно такой классификации "Оса" - многоствольный гранатомёт. Классификация подтверждается типом воспламенения заряда - электрозапал.
  22. Михалыч63
    +1
    14 января 2015 04:58
    Такое оружие не к чему народу,только боевое короткоствольное.Из за него можно даже попасть в тюрьму, думая о мнимой самозащите.
  23. 0
    15 января 2015 04:04
    Цитата: ангел ада
    Да мечтать не вредно. Что интересно, у меня три (это не шутка) служебных. ПМ, ГШ, ПЯ. Имею право на ношение и хранение. А вот купит себе лично, не имею права.


    Какой из них Вам нравится больше? Мне интересно: ГШ в целом лучше ПЯ? Или наоборот?
    1. 0
      19 января 2015 11:37
      ГШ как бы помягче...? Это недоразумение! "Косяков" столько, что описывать буду очень долго. Самое главное - это никакая надежность.Но задумка была хорошая. ПЯ в этом отношении немного лучше. Но тоже "не фонтан". В особенности в сравнении с "вражескими" моделями. На "ВО" я писал про свой опыт эксплуатации ГШ и ПЯ.(в коментах, до статьи руки не доходят) Поэтому нет желания вдаваться в подробности. Заранее прошу прощения.
  24. +1
    15 января 2015 16:46
    Один из главных минусов всех этих гражданских резинострелов (у полиции кстати резинострелы другие) это почти полная неэффективность при "работе" по нападающему в толстой одежде. Особенно зимой в холодных регионах страны где одежда легко добавит 50см в талии (а это чудесно амортизирующий утеплитель с несколькими слоями очень прочной ткани которая на морозе еще и дубеет). Так что в описываемом случае эффективно стрелять лишь в голову (что напрямую запрещено) и заметать следы в надежде на то что тебя не найдут.
    1. 0
      20 января 2015 11:56
      На прямую запрещено. Но следователям и суду надо еще доказать злой умысел. А так: да он пытался выхватить..., ударил по руке (я поскользнулся) и поэтому пуля попала в голову. При хорошем адвокате пройдет.Главное не давать показаний и не чего не подписывать в отсутствии оного.Наши доблестные органы (полиция,прокуратура,СК,суды) если появится возможность посадить то посадят. Даже если у вас нимб над головой светиться будет.
  25. 0
    26 января 2015 07:32
    Этот пластиковый монстр с "электронной" системой поджига, относящийся к огнестрельному бесствольному (!) оружию, только в России может - появиться, существовать и признаваться "прекрасным образцом гражданского оружия".
    Нелепица это... и барахло...
  26. 0
    23 марта 2015 00:25
    Цитата: Karlsonn
    Цитата: Nikoloo
    Да всё надо разрешить. Бабушке - ОСУ, сыночку - короткоствол, папику - нарезной.


    А дяде Karlsonn-у "Печенег", "Утес", "Вербу" и вот тот "Метис" заверните пожалуйста. wassat

    А что так фигово?
    Пару "Шилок " бы закупили или АК -130.
  27. 0
    13 марта 2025 04:49
    Это раньше в ней смысл был, когда там были пули с металлическим сердечником...а сейчас это обычный резинострел, который изза электричества может подвести в самый нужный момент.
    Единственный + это отсутствие столов...а это значит нечему плющить резиновую пулю....