The National Interest: Для американских штатов, зависимых от нефти, наступают тяжелые времена

32
Журнал The National Interest опубликовал статью, в которой говорится, что экономический рост многих американских штатов, зависящих от нефтедобычи, будет снижаться на фоне высокой волатильности энергетических рынков.

The National Interest: Для американских штатов, зависимых от нефти, наступают тяжелые времена


«37% от десятипроцентного роста ВВП Северной Дакоты приходятся на нефтедобычу. Нет никаких сомнений, что падение цен может опустить экономику штата обратно на землю. (…) Экономический рост штата Оклахома на 59% зависел от добычи. В целом на юго-западе США и в регионе Скалистых гор расположен целый кластер штатов с наибольшей долей нефтедобычи в ВВП — в Нью-Мексико, Оклахоме, Арканзасе, Колорадо и Вайоминге зависимость экономического роста от нефти даже выше, чем в Техасе и Северной Дакоте», - приводит выдержку из статьи РИА «Новости».

Также отмечается, что в штате Вайоминг на добычу нефти приходится около 81% экономического роста. Регион Скалистых гор, в который он входит, показывал самый высокий рост по США в течение 2013 года – 4.1%, причем треть обеспечена добычей нефти. С 2012 года объемы производства нефти поднялись на 20%, однако в условиях высокой волатильности и низкой стоимости экономический рост замедляется. И это наблюдается во множество штатов.

«Для штатов, экономический рост которых в большой степени зависит от добычи нефти, лучшие времена — по крайней мере в ближайшей перспективе — подошли к концу. Северная Дакота была экономическим чудом, Техас — загадкой, но они — не единственные штаты, что пострадают от коллапса нефтяных цен», - отмечает издание.
  • http://ria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    13 января 2015 06:24
    laughing Что то п и н д о сы не орут что сидят на нефтяной игле)
    1. +3
      13 января 2015 06:31
      Для штатов, экономический рост которых в большой степени зависит от добычи нефти, лучшие времена — по крайней мере в ближайшей перспективе — подошли к концу.


      Лелею мысль о том,что по слухам,существует тайный сговор между Москвой и саудитами,чтобы вытеснить сланцевых производителей.Кто,что знает по подробнее?
      1. Fedya
        +4
        13 января 2015 06:34
        Лелею мысль о том,что по слухам,существует тайный сговор между Москвой и саудитами,чтобы вытеснить сланцевых производителей.Кто,что знает по подробнее?

        А тут ещё от долляра в виде оплаты отказываются ........
        1. Gluxar_
          +2
          13 января 2015 11:00
          Цитата: Fedya
          Лелею мысль о том,что по слухам,существует тайный сговор между Москвой и саудитами,чтобы вытеснить сланцевых производителей.Кто,что знает по подробнее?

          А тут ещё от долляра в виде оплаты отказываются ........

          Дело не только в сланцевой нефти. Нас она вообще никак не трогает. Есть сотни производителей помимо США и Саудитов. Более того даже возврат к 150 долларам или 200 нам не нужен. Нам нужна свой полноценная экономика. Падают цены на нефть ? Пусть и бензин дешевеет , бензин кровь экономики. Тем более для такой северной страны как Россия. Нужен баланс на внутреннем рынке. Идеальным варианом было бы перестроить экономику с ресурсодобычи на производство ,а после этого чтобы и цены пошли вверх на нефть.И тогда уже сверхдоходы по отработанным каналам переводить в развитие производства товаров внутри страны.
      2. +1
        13 января 2015 07:56
        С Обамки получился хреновый экономист.
      3. Gluxar_
        0
        13 января 2015 10:56
        Цитата: subbtin.725
        Лелею мысль о том,что по слухам,существует тайный сговор между Москвой и саудитами,чтобы вытеснить сланцевых производителей.Кто,что знает по подробнее?

        Нет никакого сговора и сговор не имеет значения. Какая разница есть ли чья то воля за каким то бедствием ? от этого урон от бедствия не становится больше или меньше. России и всем нам нужно менять свою жизнь ,переставать быть потребителями и возвращаться к пути творцов. У нас в стране есть вообще ВСЕ что нужно и мы все способны производить ,нужно верить в себя и работать, работать, работать.
        В первую очередь работать на себя и на свою семью , но и чиновникам спуску не давать. Они тоже должны работать. И тогда мы сможем не смотреть на то какие сегодня мировые цены на нефть. Нас это не будет касаться.
      4. bif
        0
        13 января 2015 11:47
        Цитата: subbtin.725
        Лелею мысль о том,что по слухам,существует тайный сговор между Москвой и саудитами,чтобы вытеснить сланцевых производителей.Кто,что знает по подробнее?

        Принц Саудовской Аравии Аль-Валид ибн Талал отверг обвинения в том, что Эр-Рияд сознательно обрушивает рынок, чтобы подорвать экономику России.Он подчеркнул, что Саудовская Аравия пострадала ничуть не меньше России, но ее огромные запасы нефти позволили ей перенести этот удар без существенных потерь. «Тут мы с Россией в одной лодке», – заявил принц, отметив, что Саудовская Аравия не стала бы «пилить сук, на котором сидит», ради того, чтобы надавить на Россию, сообщает Russia Today.
    2. +2
      13 января 2015 06:38
      Ну при нынешней ситуации, когда все на всех завязаны-это и не удивительно.
    3. +3
      13 января 2015 08:30
      ТРУБУ им по самые НЕДРА!!!
    4. bif
      0
      13 января 2015 11:45
      штате Вайоминг на добычу нефти приходится около 81% экономического роста

      Нефтяная игла? Не, не слышали..!!
  2. +8
    13 января 2015 06:25
    Может теперь всёпропальщики поймут что падение цен на нефть это удар по всем без исключения?
    1. +5
      13 января 2015 07:10
      Ага. Тут сталепрокатная компания в, кажется, Пенсильвании, рабочих увольняет. Объяснение: трубы, которые они производили, в основном шли на бурение скважин. А по причине падения цен на нефть новое бурение отложилось до лучших времен. Вот так вот...
    2. +2
      13 января 2015 08:58
      А в чём удар-то? Или экономика состоит только из добычи нефти? А может стоит подумать о том, что для химической промышленности (в частности производства пластмасс) нефть является сырьём, и если сырьё подешевело в два раза, то соответственно увеличилась рентабельность. А ещё подешевело топливо на АЗС, и это выгодно всем: и всей промышленности, и всей торговле, и всем гражданам.
      И вообще, на разорение нескольких десятков добывающих компаний и их смежников дяде Сэму наплевать.
      Гегемония США держится на трёх китах:
      1. Контроль мировых финансовых потоков
      2. Контроль международной торговли
      3. Контроль мирового информационного пространства

      Ну и каким боком тут добыча сланцевой и прочей нефти?
  3. +9
    13 января 2015 06:26
    нам на штаты... yes
  4. +7
    13 января 2015 06:27
    Побочным эффектом снижения цен на нефть стала полная не рентабельность альтернативных разработок.Сланцевая нефть,всякое биотопливо и прочее...Американские компании верещат и..бонкротятся.Так что,нужно подумать,кто сильнее получает по морде лица..Мы или они...Возможно,игра сейчас идет именно в этом направлении.Но это мнение дилетанта..Просто умозаключения fellow
    1. 0
      13 января 2015 06:45
      Я думаю это борьба за рынки сбыта,Саудиты имеют возможность демпингом вытеснять конкурентов.
    2. наблюдатель 80
      -1
      13 января 2015 08:40
      надо только немного подождать...
      1. +1
        13 января 2015 09:02
        Нечего ждать. Она всегда стоила мало. Был пик в 2009. Потом с 2011 по 2014 держалась высокая цена.
        Пора с этой иглы слазить.
  5. 0
    13 января 2015 06:27
    Что, кто-то будет продолжать утверждать, что падение цены на нефть - это хитрый план США против России?
    Как в 2008 году орали. что финансовый кризис это наказание России за победу над агрессивной Грузией... (и, разумеется, то же хитрый план США).
  6. 0
    13 января 2015 06:29
    «37% от десятипроцентного роста ВВП Северной Дакоты приходятся на нефтедобычу.

    Однако, больше 6% роста всё-таки останется. Показатель очень хороший. Нам о таком пока только мечтать.
    1. +3
      13 января 2015 06:52
      Однако______

  7. +2
    13 января 2015 06:30
    Пусть свой хвалёный сланцевый газ добывают
    Или покрышки жгут
  8. Комментарий был удален.
  9. +2
    13 января 2015 06:47
    Нет большей радости, чем горе твоего врага! Штатники всё время воду мутят, вот и домутили!
  10. +3
    13 января 2015 06:47
    У них несколько штатов пострадают, из пяти десятков, а у нас 50% бюджета страны на нефть завязано. Что называется почувствуй разницу. А про сговор России и саудитами даже смешно слушать, забыли что делают сша с нефтедобывающими странами, которые против их интересов идут, раз не угрожают саудитам, значит они в одной упряжке без сомнений даже.
  11. 0
    13 января 2015 06:51
    Политическая Игра на снижения цены на энерго ресурсов на биржах продолжается, кто, кого. Рано пить шампанское,от Вашингтона можно ожидать всякие подлости. Суверенная Россия Западу во главе Вашингтона не нужна. Нам нужна и тактическая, и стратегическая победа.
  12. +1
    13 января 2015 06:53
    Это видимо не только Российская проблема " бить своих, чтоб чужие боялись", но и Американская. История ничему видимо не учит-однозначно.
  13. +2
    13 января 2015 07:07
    пострадают от коллапса нефтяных цен

    Америкосы приложили много усилий, чтобы создать этот коллапс. Кому они теперь жалуются?
  14. 0
    13 января 2015 07:27
    напечатают бумажек зеленых))) и будут ими баки заправлять!
  15. +1
    13 января 2015 07:37
    Ничего хорошего ждать не стоит, жаль простой народ штатов, их правительство просто подставила их с этим сланцевым пузырем. Определенно стоит ожидать новой локальной войны США, чтобы повысить спрос на нефтепродукты и раскрутить ВПК, конечно локальная война должна быть мелкой и победоносной, ИГИЛ как раз подойдет, к тому же рядом Сирия.
  16. 0
    13 января 2015 07:46
    Год назад эксперты пророчили скорое обрушение экономики США, приводили аргументы, рисовали графики. Не угадал не один, ошиблись все кто давал советы. Впрочем такое видение у многих продолжается, только хуже почему-то становится у нас, а не у них.
  17. +1
    13 января 2015 07:57
    Этого и следовало ожидать. Не рой другому яму, сам в нее попадешь.
  18. +1
    13 января 2015 08:22
    Реально это пустой звук,на время закроют или сократят добычу,до повышения цен,это для них просто экономика,не чего тут страшного не вижу
  19. -1
    13 января 2015 08:27
    Ну не все нам их "шанежки". Надо поделиться и с мерикатосами.
  20. 0
    13 января 2015 08:36
    Америка не падет до тех пор, пока не выжрет Европу. А Европе, что бы не развалиться, нужно выжрать нас. И если мы выстоим, даже на мизерах, то быстрее увидим развал Евросоюза, нежели развал Америки. Так что не стоит ждать краха Америки, у нее есть еще кого съесть.
  21. 0
    13 января 2015 09:12
    Цитата: Vasily
    Пора с этой иглы слазить.

    Мы уже много лет пытаемся соскочить с этой иглы, но пока никак не получается. Надо от слов переходить к делу. А то так и будем жить как на Пизанской башне- гляди того "пизанемся".
  22. 0
    13 января 2015 09:24
    Для штатов, экономический рост которых в большой степени зависит от добычи нефти, лучшие времена — по крайней мере в ближайшей перспективе — подошли к концу.

    А как на счёт России? Или наша экономика не завязана на мировых ценах на нефть.
    1. 0
      13 января 2015 11:41
      завязана конечно. Но..из более 500млрд прошлогоднего экспорта более 50% пришлось на не нефтяные товары. Вангую ,что при дешевом рубле эта часть экспорта еще возрастет.
      1. 0
        13 января 2015 13:15
        Вангую ,что при дешевом рубле эта часть экспорта еще возрастет.


        Может быть и возрастёт. Но при дешёвом рубле уже скакнули цены на товары, которые у нас до сих пор!!! не производятся. Я имею в виду оргтехнику, фото-теле-видео товары, компьютеры - ведь почти всё экспортируется из Азии. "Лады" подорожалют на 9% - наверное за счёт импортных комплектующих, да мало ли, всего не перечесть. Зато водяра подешевеет - хоть кому то радость.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»