43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    14 января 2015 14:53
    Тэкс. Ждем публикаций на сайте экономических диссертаций в полном объеме.
    1. +20
      14 января 2015 15:03
      "...Центральный банк Казахстана, в отличие от ЦБ России, более грамотно выстроил свою курсовую политику".

      А не послать ли Набиуллину и Улюкаева, прошедших обучение в СЩА, выпускников Программы IVLP (International Visitor Leadership Program – Международная Гостевая Лидерская Программа) организованной государственным департаментом США и ставящей целью просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США, для дальнейшего ОБУЧЕНИЯ В КАЗАХСТАН!
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. +8
        14 января 2015 15:33
        Цитата: nils
        прошедших обучение в СЩА, выпускников Программы IVLP
        Да, действительно. Именно оттуда эта либеральная публика.

        Как и все ельциноиды, гайдаро-чубайсы и прочие кудрины и навальные.

        twitter.com/USEmbRu/status/321987486001795072
        1. -1
          15 января 2015 09:33
          Взгляните на проблему в мировом масштабе.
          За это нужно людей изолировать или ликвидировать, а не давать им нобелевские премии.
          Страдают от валютной спекуляции простые люди и целые страны.
          Валютные биржи и спекулянты срочно должны быть объявлены вне закона, и это должны сделать все страны на планете.
      4. Комментарий был удален.
      5. +5
        14 января 2015 15:51
        Ничего вы не понимаете в либеральной экономике, если Набиулина все сделала бы правильно как бы Греф смог так прилично заработать. Это называется вложение денег в свои кадры с последующей отдачей вложенных средств. Если после всего этого Набиулину выгонят из ЦБ, найдут тепленькое не пыльное местечко может в том же Сбербанке
      6. +4
        14 января 2015 16:08
        А не послать ли Набиуллину и Улюкаева
        Еще как послать, этих вечных стажеров.
        1. +1
          14 января 2015 18:50
          Цитата: jktu66
          А не послать ли Набиуллину и Улюкаева
          Еще как послать, этих вечных стажеров.

          ну да ...пусть в своей проии тренируются ,а не на людях !!!
      7. +10
        14 января 2015 18:13
        Цитата: nils
        "...Центральный банк Казахстана, в отличие от ЦБ России, более грамотно выстроил свою курсовую политику".

        А не послать ли Набиуллину и Улюкаева [...] для дальнейшего ОБУЧЕНИЯ В КАЗАХСТАН!

        Казахстан не выстраивал грамотную политику. Просто там, видимо, меньше жадных загребущих ненасытных барыг.

        А обучаться я бы их отправил не в Казахстан, а в Китай, где за такие "шалости" принародно, с трансляцией по телевидению - смертная казнь.
        1. +3
          14 января 2015 20:43
          3-5 "подъёмных кранов" помогут вернуть курс рубля "взад".
    2. +3
      14 января 2015 16:07
      Диссертаций не будет,но "Аталеф со-товарищи" нам все объяснят,чтоб мы не кипишили из-за ерунды.
    3. +11
      14 января 2015 16:36
      Цитата: Abbra
      Ждем публикаций на сайте экономических диссертаций

      Для начала надо разобраться и без диссертаций.
      "Некоторым штатским", прошедшим где-то там обучение, явно не хватает понимания, что в настоящей обстановке конфронтации чисто экономические методы не работают.
      Показательнв фраза в статье - ЦБ выкупил в 2008 году за 200 млрд. долларов 5,5 трлн. руб.
      Из плена, что ли выкупил? laughing
      Вывод ясен - к сожалению, ряд инвесторов, банкиров и наших, и зарубежных целью своих инвестиций ставят такое положение дел, чтобы ЦБ у них выкупал бы рубли, а валюту они размещали бы в оффшорах. Какая красота!
      И это в настоящих условиях глобальной экономики под эгидой США и доллара действительно экономически выгодно и для них лучше, чем ковыряться со всякими там производствами.
      То есть, надо делать так, чтобы:
      1.Было бы не выгодно, опасно, назовите как угодно, скупать валюту и вывозить её. Кстати, свободный курс тоже не плохой инструмент.Это, возможно, лишение всех экономических льгот компаний, которые не держат деньги в РФ и т.д. и т.п.
      2. Естественный вопрос - откуда же берутся триллионы свободных рублей на которые скупают валюту на ММВБ? Прибыль заводов и сельхозпроизводителей?
      Это вряд ли!
      Львиная доля, скорее всего, кредиты центробанка коммерческим.
      Поэтому нужно кредитовать экономику не свободными "живыми" деньгами, а векселями (по типу векселей МЕФО), т.е., по сути деньгами, которые можно потратить лишь на взаиморасчеты между производителями.
      Возможно, только названные меры весьма значительно успокоили бы рубль.
      Или это всё вздор? wink
      Или в Правительстве и ЦБ лучше знают?
    4. -1
      15 января 2015 05:13
      языком все такие умные!
  2. 0
    14 января 2015 14:56
    Так и хочется крикнуть - и все таки она вертится!!!!, экономика России....
    1. nicollider
      +11
      14 января 2015 15:15
      вы намекаете, что её на чём то вертят?
    2. +1
      14 января 2015 18:12
      Вертится?Верится с трудом-правительство в рот воды набрало,сказать людям нечего.Пять лет как минимум прос..ли.И все на своих местах,мне кажется что они живут на другой планете(фильм Кин-дза-дза),и попали в Москву по ошибке...
      Цитата: mig31
      Так и хочется крикнуть - и все таки она вертится!!!!, экономика России....
  3. +12
    14 января 2015 14:56
    либерасты сегодня замутили форум какого-то гайдара. посмотрел немного в прямом эфире. это такая мерзость!!! во главе правительства сто процентов предатель !!!
    1. +8
      14 января 2015 15:43
      Писал в другой ветке. К этому форуму можно подгонять колонну автозаков и всех участников во главе с ДАМом осваивать север! Одна надежда на то, что они работать не умеют, очень устают, часто отдыхают. В итоге не смогут выполнить всего о чём наговорили. Потому что если выполнят, можно сразу идти в лес в партизанский отряд
      1. +7
        14 января 2015 16:32
        Цитата: Zdishek
        В итоге не смогут выполнить всего о чём наговорили. Потому что если выполнят, можно сразу идти в лес в партизанский отряд


        И слава богу, потому что ситуация в мировой экономике настолько непредсказуема.что медведевские мантры о невозможности мобилизационной экономики и государственного контроля рубля и валютных операций как раз таки приведут к обратному результату...
        Интересно.что почти все высокопоставленные европейцы отказались в нем участвовать из-за санкций зато увеличилось количество американских кураторов.
        «Численность растёт участников. В этом году у нас зарегистрировались больше 7 тысяч человек. К нам приезжает вдвое больше иностранцев. Если на прошлом было около 250, то сейчас более 500 иностранных партнеров. Причём практически удвоилось число представителей США»

        ВЛАДИМИР МАУ
        РЕКТОР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ

        Вообщем давление усиливается по всем фронтам.не по дням а по часам...Ведь как хитро либералы ставят знак равенства между мобилизационной экономикой и ЗАКРЫТОЙ от всего мира
        Россия даже в нынешних условиях не собирается закрываться от мира, менять курс в сторону создания мобилизационной модели экономического развития. Мы прошли гигантский путь от постсоветского полуразрушенного хозяйства до крупной экономики западного типа. И было бы чудовищной ошибкой вернуться в прошлое, хотя нас периодически к этому призывают, отказаться от роли активного игрока в современном глобальном мире"

        Д.Медведев

        Типичная подмена понятий.Ведь мобилизационная экономика это синоним СУВЕРЕННОЙ экономики,а либеральная предполагает ЗАВИСИМОСТЬ от внешних игроков в современном глобальном мире если следоввать логике Медведева.
        Гайдаровцы предлагают нам модель когда мы будем жить в тех же рыночных условиях, будет нарастать степень социальной дифференциации, олигархи будут обогащаться, но при этом резко сократим расходы на социальные цели, образование, здравоохранение, долгосрочные программы развития.
        Силуанов: Минфин предлагает сокращение расходов в 2015 году на 10% по всем статьям, кроме защищенных

        ссылка
        А мобилизационная экономика предполагает концентрацию ресурсов на ключевых направлениях, поддержки их государством и идеологически. Понятно что идеологически перейти трудно тем более что мы глубоко вросли в Запад и ему подконтрольны. Надо растолковать людям, что предстоит выбор между теплым туалетом, удобной мебелью и самим существованием - тебя, твоей семьи и твоей страны.Кстати это в большей степени касается обеспеченных граждан имеющих домик в Испании и счет в оффшоре...Их то раскулачат в первую очередь, а я готов как пионер к любой мобилизации ибо счетов и домиков не имею а с работы вот-вот сократят ввиду кризиса на Украине и свертывании совместных космических и военных программ laughing
  4. +1
    14 января 2015 15:01
    Прочитал, понять все тонкости не специалисту сложно. Но что подумалось. Если следом прочитать статью специалиста, а такие несомненно есть, обосновывающего правильность действий ЦБ, станет обывателю совсем тоскливо.
    1. +14
      14 января 2015 15:40
      Понять можно одно: на высокие зарплаты и пенсии деньги в стране есть, не хватает только на низкие.
      1. +1
        14 января 2015 16:04
        Сегодня вы мой кумир! Как точно сказано!
  5. +3
    14 января 2015 15:06
    Заметил закономерность- чем длиннее статья, тем меньше комментариев.
    1. +3
      14 января 2015 16:03
      Цитата: reut.sib
      Заметил закономерность- чем длиннее статья, тем меньше комментариев

      Понимаешь тёзка, люди просто не умеют читать, особенно длинные статьи, они их боятся
      читать полностью, потому что сил у них не останется на другие.
  6. FACKtoREAL
    +4
    14 января 2015 15:11
    Эту песня посвящается Набиуллиной... crying
  7. +3
    14 января 2015 15:13
    Боюсь, что у нашего правительства ещё есть грабли в запасе.
    То М.....ву нравятся ГМО, то бывший министр обороны всё делал правильно.
    Что дальше?
    1. +2
      14 января 2015 16:18
      Боюсь, что у нашего правительства ещё есть грабли в запасе.
      Вы намекаете, что уровень членов правительства- правление колхоза-аутсайдера? Пусть подавится проклятый долгоносик? laughing
  8. +7
    14 января 2015 15:26
    Очень умная статья и мне понятней на сегодня фраза М. Делягина: - Назначить Наебулину на ЦБ, то же что назначить директором детского сада педофила.
  9. +2
    14 января 2015 15:44

    вот так вот...
    1. +2
      14 января 2015 16:01
      Сейчас, как никогда, чувствуется острая необходимость в сталинском аппарате управления страной. Его сейчас ой как не хватает. Предатели и шкурники волком бы стали выть, и сапоги лизать.
    2. +2
      14 января 2015 17:10
      Цитата: tyzyaga
      вот так вот...

      Я как скептик и пессимист не зацикливаюсь на озвученной Делягиным и Калашниковым мысли - "Набиулина послала Путина на три буквы". Во первых слишком простая формулировка. Во вторых Набиулина, Медведев и т.д. ИМЕННО Путинская команда. Действия всех перечисленных выше напоминают действия хорошо слаженной команды, действующих по принципу "Хороший полицейский - Плохой полицейский". В Русском языке это звучит так - "Царь хороший, бояре плохие". И истинные их цели не слегка в тумане. Всего лишь вариант реального положения дел, но логически он наиболее вероятен. А то все сокрушаются по поводу невыполнения "Майских указов", а ни одного крупного чиновника, не выполнившего ПРЯМОЙ ПРИКАЗ президента, уволено не было. Вопросы, одни вопросы. hi
      1. 0
        15 января 2015 04:30
        Цитата: Ингвар 72
        Вопросы, одни вопросы.

        Просто никто ни за что не хочет отвечать в правительстве.Как те "двое из ларца",которым пока конкретно не укажет президент,ЧТО и КАК сделать, никто ничего внятного не сделает.До Медведева Путин говорил конкретно и требовал адресно,а сейчас.."Нужно сделать сделать то-то,постарадься добиться того-то и ни в коем случае не допустить этого!" А всё правительство сидит и кивает с важным видом,да мол Владимир Владимирович, очень нужно.А раз нам ничего конкретно не указали,то мы будем действовать как привыкли(удобно),чтобы потом не быть крайним, да еще, может что для себя полезное сбацаем.А ну как с министерства турнут как Кудрина, не-е-ет ответсвенность надо размазывать тонким слоем на всех.А крайним будет форс-мажор или вы господин президент!"
  10. +1
    14 января 2015 15:45
    А почему именно "на грабли". А почему бы не применить здесь такое понятие как "Глупость или измена"? Но вот только на глупость такие вещи не похожи.
  11. +3
    14 января 2015 15:46
    Автору большое спасибо. Статья действительно интересная. А по поводу нашего ЦБ: не нужно думать, что он играет на нашей стороне. Каждый может открыть конституцию и закон о ЦБ. И там и там написано, что ЦБ ведет свою деятельность независимо от органов власти. Прибавте к этому тот факт, что правительство возглавляет либерал, а глава ЦБ училась в америкосии. Вывод: это не ошибка. А Казахстану респект за патриотичность. Но мы всё равно прорвемся, я уверен!
  12. 0
    14 января 2015 15:47
    Не знаю, не знаю. Но вот сегодня натолкнулся на такие сведения:

    "Минфин: Резервный фонд России почти удвоился.
    К 1 января 2015 года Резервный фонд России составил 4,95 триллиона рублей. По сравнению с началом 2014 года объем фонда вырос в 1,7 раза. При этом Фонд национального благосостояния (ФНБ) увеличился в полтора раза до 4,39 триллиона. Соответствующая информация содержится на сайте Минфина (http://www.minfin.ru/ru/)."
    http://www.ng.ru/news/490619.html
    1. z-exit
      +5
      14 января 2015 16:19
      Ваши сведения удручают, резервный фонд это в основном доллары, евро и немного золота. За год курс на эти активы в рублях вырос почти на 100%.
      Естественно, это должно было повлечь соответсвующее увеличение российских резервов, если измерять величину эти резервов рублями, а не долларами. Вы как раз и приводите цифры в рублях. Глядя на ваши цифры возникает большой вопрос куда делось 30% этих резервов спустя год? Доллар за год вырос на 100% с 33 рублей до 66 рублей, евро и золото не отставали, а резервы видите ли выросли всего в 1,7 раз или 70%, и это при том что доходы от нефти хоть и снизились но не отменялись и все еще продолжают скалдываться в резервы. Ну то есть резервы должны были за год вырости не на 70%, а на 100% и плюс еще доход от нефти (это ОЧЕНЬ не маленькая сумма за год). bully
    2. +3
      14 января 2015 16:24
      Это как раз понятно. Фонды эти лежат в забугории в валютных счетах, пересчитали в рубли по курсу - вот и рост
  13. иван.ру
    +1
    14 января 2015 15:50
    Цитата: алексей букин
    Понять можно одно: на высокие зарплаты и пенсии деньги в стране есть, не хватает только на низкие.

    хорошо сказал!
  14. z-exit
    +8
    14 января 2015 15:55
    Автор безусловно человек осведомленный, но, к сожалению, поддался тиражированию попсовой байки о том, что Сорос, якобы, обрушил британский фунт. Конечно же есть такая легенда. Да, эту легенду активно тиражировали все СМИ того времени и сейчас очень любят вспомнить. Однако не стоит опускаться до уровня потребителя этой лапши. Все было намного проще. Не было никакой атаки на фунт, а было заранее известное намерение обрушить Британскую валюту, ну и естественно желание узкого круга лиц (инсайдеров)заработать на этом. По предварительной договоренности эти финансовые киты заблаговременно продали огромно количество британской валюты аккурат перед часом Х. Сорос это лишь один из участников того круга, возможно даже самый незначительный так как влиятельные люди боятся огласки своих действий. Сорос это лишь один человечек на которого позже решили направить свои прожектора все мировые СМИ, так сказать для отвода глаз публики. Можно даже сказать что до того момента про сущесвование Сороса мало кто вообще знал. Он как раз после этой мутной истории и стал публичным.
    Думаю нет особого смысла рассказывать, что случилось с британской валютой после того как горстка влиятельных людей, включая само руководство Банка Англии и тогоже Сороса сделали ставки на падение фунта, думаю все и так догадались.
    Как только финансовые киты сделали ставки на падение британского фунта как тут же, как по мановению волшебной палочки, это и случилось. Руководство Банка Англии в угоду сделанным ставкам своим несуразным заявлением обрушивает британскую валюту.
    Кстати, есть у меня предположение, что некой подобной схеме действовали и наш премьер Сергей Кириенко в 1998 году со своим дурацким заявлением. Это несуразное заявление тоже могло быть спланировано заранее узким кругом лиц, сделавшим соответствующие ставки против рубля. Вот так то.
    Естественно в СМИ о таких вещах никто не расскажет. Наоборот эти СМИ будут и дальше засирать мозги людям о неких Соросах и тд и тп... А всякие наивные работники КамАЗА, после того как несостоялись на рынке ФОРЕКС и прочем сублохотроне, как автор этой статьи, будут наивно в это все верить и дальше массировать и обсасывать этим слухам косточки.
  15. +1
    14 января 2015 15:56
    Что то меня все чаше посещают мысли, что если процентов 98 всех финанситов, брокеров и им подобных собрать в одном месте, вооружить лопатами и кирками, выдать каждому на день пачку доширака и кружку воды и заставить копать канал (между Тихим океаном и Атлантикой)то от этого выйграет все человечество!
    1. 0
      14 января 2015 17:08
      Абсолютно так - люди с высшим и среднем образованием строили Беломор канал. В результате погибло около 11 тысяч человек. В основном ИТР. Получили канал - который сегодня практически не эксплуатируется.
      Каждый должен делать свое дело, а не долбить мерзлый грунт ломом с 2 высшими образованиями.
      1. +2
        14 января 2015 17:21
        Цитата: D-Master
        В результате погибло около 11 тысяч

        Если так окончат свой земной путь наши либерасты - туда им и дорога! И плевать, что они будут заниматься озеленением вечной мерзлоты! Тут целью является не результат их работы, а "трудовая казнь" врагов страны.
        П.С. В СССР спекуляция наказывалась лишением свободы, а за валюту был расстрел. Здравый смысл в этом есть. Ибо жить нужно от трудов своих, а не от хитропопых махинаций купли продажи. И так у нас вся страна торгует, а промышленность в анусе.
        1. 0
          15 января 2015 09:49
          Спасибо, Ингвар 72, именно это я и имел ввиду!
  16. 0
    14 января 2015 15:59
    Ну почему у нас в правительстве не преобладают грамотные финансисты? Пишут в интернете, публикуют свои рекомендации в интернете, а на работу в правительство почему-то не идут! Их не приглашают туда? Или они сами не идут? Ничего не понимаю!
    1. +1
      14 января 2015 16:29
      Примерно те же причины, по которым в футбол умеет играть вся страна кроме тех, кто в сборной. Если в правительство начать набирать всех, кто грамотные статьи пишет, то такое правительство просрёт страну в момент. Я не защищаю Наебулину, просто других, тех кто смог бы сразу включиться в работу, пока нет. К сожалению. Их надо готовить, растить с самых низов, иначе получим некомпетентную толпу командиров и результат будет ещё хуже. А вот почему их не готовят быть РОССИЙСКИМИ, а не проамериканскими и проевропейскими специалистами - вопрос, пожалуй, уже к ФСБ и Президенту.
    2. Комментарий был удален.
  17. +1
    14 января 2015 16:00
    Возможно, что в основе описанного поведения какие-то очень глубинные, общие принципы. Если группа хищников (например, волки, гиены) чувствует ослабление сопротивления со стороны жертвы, то она усиливает нападение. Подобное, возможно, повторяется и в социальной жизни. Постепенные и непрерывные уступки, например, террористам, только разжигают их аппетиты, как бы подтверждают слабость другой стороны.

    Меня это навело на мысль - вот к чему привело постоянные уступки западу по Украине, теперь несем колоссальные потери во всех областях. И Газпром похоже на эти же ценовые грабли наступает.
  18. +2
    14 января 2015 16:14
    Графики,умные слова...
    Бред.
    Никто из " экономистов",а по сути своей-лукавых мозгоклюев,не докажет мне обратное,что за рубль нынешний спокойно можно давать десять зеленых.
    А почему не е докажут?
    Спросите у семитов,которые устроили это стяжательство.
  19. TribunS
    +2
    14 января 2015 16:22
    Набиуллина и Улюкаев играют по правилам НПО и НКО...

    1. Набиуллина и Улюкаев прошли обучение в США, - выпускники Программы IVLP (International Visitor Leadership Program – Международная Гостевая Лидерская Программа), организованной государственным департаментом США и ставящей целью просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США... [https://twitter.com/usembru/status/321987486001795072twitter.com/USEmbRu/status

    /321987486001795072]
    2. НПО и НКО - троянский конь Запада, прежде всего США, для России!
    И сегодня многим стало понятно, что США правят миром именно через НПО и НКО [подробности см.: http://delo.kg/index.php/2011-08-04-18-06-33/7136-mirom-ssha-pravyat-cherez-nko-

    i-npo]
  20. +2
    14 января 2015 16:30
    Пора уже почистить правительство от всяких обученных засланцев
  21. 0
    14 января 2015 16:41
    А почему бы не применить здесь такое понятие как "Глупость или измена"

    А на этих понятиях и строилось наше государство.Поэтому та его и не применяют am
  22. 0
    14 января 2015 16:45
    Сейчас, как никогда, чувствуется острая необходимость в сталинском аппарате

    Есть такая партия НОД.Пусть не сталинский аппарат,но самое главное-народный!
  23. 0
    14 января 2015 17:25
    А может это не ошибка? Например правительство тоже решило спекульнуть и выкупить активы за бесценок?
  24. 0
    14 января 2015 17:43
    Цитата: nils
    "...Центральный банк Казахстана, в отличие от ЦБ России, более грамотно выстроил свою курсовую политику".

    А не послать ли Набиуллину и Улюкаева, прошедших обучение в СЩА, выпускников Программы IVLP (International Visitor Leadership Program – Международная Гостевая Лидерская Программа) организованной государственным департаментом США и ставящей целью просветить участников относительно американских ценностей и взглядов на жизнь, которых придерживаются граждане США, для дальнейшего ОБУЧЕНИЯ В КАЗАХСТАН!

    А не послать ли их в пыточную?! Пускай палач разберется, кто и сколько из знакомых и родственников этих "бестолковых" заработал в этот период.
    И почему они еще у руля? На татами хорошо трудились?
  25. TribunS
    +2
    14 января 2015 17:51
    Всё в экономике остаётся по-прежнему, так как сегодня на Гайдаровском форуме Дмитрий Медведев заявил, что страна не пойдет по пути мобилизационной экономики...

    Какая мобилизационная экономика может быть при господстве гайдаро-ясинского лобби в экономическом блоке Правительства? Курс в России на придерживание принципов рыночной либеральной экономики сохраняется!
    Было или вспомним 2013 год, когда 16-19 января состоялся V Гайдаровский экономический форум ... и мнение об его итогах Владислава Фельдблюма: "Выступление Дмитрия Медведева было выдержано в типично либеральном духе. По его мнению, надо переходить от поддержки тех или иных отраслей к поддержке отдельных компаний, которые встраиваются в международные производственные цепочки. Это утверждение, высказанное на столь высоком уровне, вызывает недоумение и озабоченность. В результате реализации такого подхода наверняка пострадает экономическая безопасность России. Столь неумеренная интеграция российской экономики в мировую в то время, когда вся мировая экономика находится в глубочайшем кризисе, станет еще одним механизмом распространения кризиса на Россию. А самое главное – такой подход ведет к полной деиндустриализации страны, к полной потере российских технологий и, в конечном итоге, к полной гибели отечественного производства даже жизненно важных товаров. Такой подход фактически закрепляет опасную зависимость от заграницы и обрекает страну на позорную роль мировой побирушки. О какой обороноспособности России можно думать при подходе, предлагаемом Дмитрием Медведевым? В целом его выступление трудно расценить иначе, как попытку защитить честь «либерального» мундира при очевидно негативных результатах либеральной политики..." [http://www.portalus.ru/modules/politics/rus_readme.php?subaction=showfull&id=13

    89985658&archive=&start_from=&ucat=&]
    Стало или сохранилось на январь 2014 года... в Москве стартовал традиционный VI Гайдаровский форум... Медведев подчеркнул, что в правительстве полностью одобряют политику, которую сейчас проводит Центробанк... В частности, экономическая политика должна быть направлена не на поддержку отдельных предприятий и отраслей, а на создание условий для прихода в них частных инвестиций: "... считаю, что политика Центробанка, которую он проводит в настоящий момент, правильная. Мы не собираемся проедать валютные резервы. И у нас достаточно экономических механизмов, чтобы обеспечить устойчивость рубля. Более того, даже при плохой конъюнктуре у нас остается положительный платежный баланс, который является главным фундаментальным фактором для установления сбалансированного курса национальной валюты...".
    Вывод: всё в экономике остаётся по-прежнему! Какая мобилизационная экономика может быть при господстве гайдаро-ясинского лобби в Правительстве? Курс в России на придерживание принципов рыночной либеральной экономики сохраняется, так как своим заявлением Дмитрий Медведев перечеркнул надежды многих россиян на переход к мобилизационной экономике...
    И неужели либералы всерьёз полагают, что сырьевая либеральная экономика России устоит перед индустриальной либеральной экономикой Запада?... Осталась ещё одна надежда на...
  26. Иван 63
    0
    14 января 2015 18:16
    "Центробанку России было бы очень полезно крупными буквами записать себе в «инженерную память» все минусы «плавной» девальвации и не наступать на одни и те же грабли в дальнейшем" Нашему же правительству, по аналогии, записать: "Не вести никаких дел и переговоров с откровенными хамами(хохлы, матрасники и т.п.), до тех пор пока не извинятся, либо кровью не умоются"
  27. +1
    14 января 2015 18:21
    Я конечно может чего- то и не понимаю, но если есть проблема, есть предатели то её можно решить, и есть кому. Если этот человек сам назнчаает проблемщиков и предателей и не хочет с ними бороться можно он и сам такой. А вам тут разводят демагогию про плохих бояр и хорошего царя, типа царь все знает. Ладно если бы он пришел и эти набиулины и медведевы были бы поставлены "попередниками" (как у нас на Руине говорят) но ОН ЖЕ ЛИЧНО их сам НАЗНАЧАЕТ. Я конечно не параноик, но человек сам ставит врагов, их покрывает, а потом орет про 5 колону, Запад. Может эта 5 колона чуть выше находится и вся эта демагогия что бы от себя подозрения отвести, типа я патриот все дела. Тогда почему в кабмине либералы предатели, да это всё 5 колона.
    Кто громче всех кричи, держи вора?
  28. 0
    14 января 2015 19:01
    Сдается мне, что в бюджет РФ нужно включать статью расходов на физическое устранение подобных "выпускников". Это будет гораздо дешевле, даже не в разы, а на порядки. Да и вообще "восточных" людей с продажной ментальностью (увы, что есть, то есть) близко не пускать к должностям, где вертится больше 1000 рублей.
  29. andrey_lev
    +1
    14 января 2015 20:06
    Чтобы быть более менее объективным в этом вопросе, нужно оперировать большим объемом данных нежели использует автор. Государство не должно ориентироваться лишь на торговые тенденции, есть и много других вопросов которые должны учитываться при принятии решения. Было бы лучше если бы отпустили рубль сразу, не дав бизнесу к нему подготовиться, не просчитав все риски низкого курса в нынешних условиях, не диверсифицировав свои валютные запасы, и т.д. и т.п.?
    Такие авторы и комментаторы задолбали уже умничать. Для начала выучитесь на экономиста, поработайте пару десятков лет в этой сфере, так чтоб вас уважать стали за профессионализм, а потом уже хайте других.
  30. 0
    14 января 2015 20:39
    Как ни крути, большинство населения России в ЦБ видят либо дураков, либо предателей.
    Ну или "два в одном" - некомпетентное предательство.
    Может есть третий вариант? Хотелось бы услышать мнения по этому вопросу...
  31. 0
    15 января 2015 09:07
    Всё верно, всё правильно - но! только для тех, кто заинтересован в спекуляции валютой! Валюта, т.е. денежные знаки - не должна быть товаром, который можно купить и продать; деньги - условный эквивалент живого труда!
    Уйдя от этого положения, мы получаем "торговлю деньгами", то, чем занимаются банки: магазин, торгующий деньгами! абсурдом попахивает, нет?
    ...После оккупации Японии американцами и насаждении там американских экономических моделей японцы долго не могли понять "простых американских истин": например - "деньги делают деньги!" "Тупые" японцы были убеждены и возражали - нет, деньги делают люди! Прошло время - переубедили таки...и стали японцы и правда умными "ну тупыми...", со всеми вытекающими: вечной инфляцией, внезапными, но такими предсказуемыми кризисами, и всем таким, сопутствующим американской модели экономики...
    Откажись от неё - да хоть от доллара,цена которого привязана то ли к нефти, то ли к золоту, то ли к левой ноге Дюпонов...и удивишься, и прозреешь!..."как государство богатеет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет"...
    ...А пример КамАЗа - не пример даже, а совокупность допущенных маркетологами ошибок, помноженная на жадность местного - КамАЗовского руководства; я тут живу, работаю и всё это знаю не понаслышке, а о-о-о-чень вплотную! причины падения продаж автосамосвалов были в другом совсем, ВРАТЬ-то не надо бы...