В марте российские моряки могут вернуться во Францию для приемки первого «Мистраля»

25
Представитель Главного штаба ВМФ РФ заявил, что в марте экипаж первого вертолетоносца типа «Мистраль» («Владивосток») может отправиться за ним во Францию.

В марте российские моряки могут вернуться во Францию для приемки первого «Мистраля»


«В конце февраля экипаж первого корабля вернется из Владивостока в Кронштадт, где будет находиться в готовности отправиться в Сен-Назер на учебном корабле «Смольный», - приводит его слова «Военно-промышленный курьер».

Также отмечается, что экипаж второго корабля «Севастополь» останется на главной базе Тихоокеанского флота. Учебный корабль «Смольный» покинул Сен-Назер 18 декабря 2014 года и прибыл в Кронштадт 30 декабря. На нем находились 400 моряков, которые прошли во Франции курс обучения управлению вертолетоносцами типа «Мистраль».

Введенные против РФ санкции предусматривают завершение всех ранее заключенных соглашений в сфере военно-технического сотрудничества. Однако ряд государств НАТО, в первую очередь США, Германия, Великобритания и Польша, неоднократно пытались заставить Францию отказаться от поставок «Мистралей» в РФ.

Контракт между французской компанией DCNS и «Рособоронэкспортом» на строительство двух вертолетоносцев был подписан в июне 2011 года. Кормовые части кораблей построили на Балтийском заводе. Франция должна была передать первый вертолетоносец еще в ноябре прошлого года, однако передачу заморозили. По словам президента Франции Франсуа Олланда, он принял данное решение из-за ситуации на территории Украины.
  • http://vpk-news.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    14 января 2015 06:05
    Пора уже и нам в ромашку поиграть:когда французы созреют для передачи сказать что для этого нет условий feel laughing
    1. 0
      14 января 2015 06:50
      Цитата: Ruslan67
      Пора уже и нам в ромашку поиграть:когда французы созреют для передачи сказать что для этого нет условий

      И подарить французам денежки ?
    2. +9
      14 января 2015 06:51
      В марте российские моряки могут вернуться во Францию для приемки первого «Мистраля»

      Да ну на?!
      Сорвали контракт, плати бабосы(штрафы и т.д.)!!!
    3. +17
      14 января 2015 06:51
      Ну, сколько можно обсуждать?
    4. 0
      14 января 2015 07:07
      Цитата: Ruslan67
      Пора уже и нам в ромашку поиграть:когда французы созреют для передачи сказать что для этого нет условий feel laughing

      Вы бредите?
  2. +20
    14 января 2015 06:05
    предлагаю забить уже на эту тему....до конкретики.
    1. +4
      14 января 2015 06:18
      Президент Оланд достал!
      Дам Мистраль, не дам Мистраль,
      Как капризная девица,
      Когда что-то ей приснится. laughing
      1. +5
        14 января 2015 06:29
        Что Вы, что Вы, у него просто "эти дни" laughing .
        1. +1
          14 января 2015 08:07
          У него "эти дни" всю жизнь походу....
        2. Комментарий был удален.
  3. +6
    14 января 2015 06:06
    Наши только сейчас сделали официальный запрос о невозможности ( или возможности ) забрать миструхи. Там по договору есть мутная вещь, которая позволяет лягушатникам, почти законно ПОКА не отдавать их нам. Но эти хитрые сроки поджимают, и теперь оладобуху - хоть стреляйся!
    1. +1
      14 января 2015 07:41
      Вообще-то процесс похоже уже идет:

      Председатель экспертного совета Военно-промышленной комиссии (ВПК) Михаил Ремезов заявил, что ситуация вокруг вертолетоносцев типа Mistral рассматривается в одном из международных арбитражных судов на предмет причиненного России ущерба.

      «Там два вида штрафных санкций. Одни прописаны непосредственно в контракте, а другие уже являются предметом разбирательства в арбитражном суде в связи с причиненным ущербом, который надо оценить комплексно», — заявил господин Ремезов в эфире радиостанции «Эхо Москвы».kommersant.ru

      И просто интересное видео. Прибытие китайского десантного парохода тип 071 Changbaishan в Портсмут:

  4. +4
    14 января 2015 06:07
    Куда же французикам деваться. Денег жалко, работы у судостроителей мало.
    Репутация подмоченная
    Такой вот итог покорности американцам...
    Смешно.
  5. +2
    14 января 2015 06:07
    Может отправится, а может и не отправится. Франция ломается как девка. Дам не дам, подумаю, давай через месяц...А если, да не если... what
  6. +2
    14 января 2015 06:08
    Надоела эта ромашка.Даем не даем.
  7. +1
    14 января 2015 06:11
    «В конце февраля экипаж первого корабля вернется из Владивостока в Кронштадт, где будет находиться в готовности отправиться в Сен-Назер на учебном корабле «Смольный»Француженки будут Рады,а то они плякаль за нашими моряками,так как настоящих мужиков на западе совсем т.е с этим у них дело плохо lol
  8. +9
    14 января 2015 06:14
    А может хватит уже нашему правительству сопли жевать с этими грёбаными "Мистралями"?
  9. +1
    14 января 2015 06:28
    пусть оставят его себе. Сегодня важен не корабль, а умение его построить. Мы должны сами уметь строить такие корабли. Нечего кормить лягушатников! Пусть возвращают деньги. Мы будем поднимать собственную промышленность, производство, кадры, образование, наконец!!!
    1. +3
      14 января 2015 06:52
      Цитата: Vasily
      пусть оставят его себе.

      Ох какие мы богатенькие !!! Щассс прям !
  10. +4
    14 января 2015 06:31
    Пора ставить жирную точку в этом деле, а то действительно ромашка, отдадут - не отдадут. Не пристало нашей державе так унижаться, тем более, что мы сами ясно не понимаем зачем нам "мистрали".
    А тем временем кто то из матросов в Сен-Назере станет папой lol
  11. +3
    14 января 2015 06:31
    Одно радует ,что Россйских заказов более никогда не будет на лягушачьих верфях.
  12. 0
    14 января 2015 06:42
    Вот вам и пример,не знаю по договорам так положено или что еще,но неприятие вызывают действие уже не французов,а нашего такого "умного"правитильства
    1. +2
      14 января 2015 07:23
      А кто должен действовать? Уж не Медведев ли,который был в то время президентом и ездил лично подписывать контракт по Мистралям? Вот главный виновник, а не Сердюков.
  13. ТЕХНАРЬ
    0
    14 января 2015 06:47
    Непонятки.Экипаж отправят.А что,Олланд разрешил?Или Мистрали,всё-же нам пригодятся?В чём сомневаюсь.Скорость рейдера в походе-20 узлов.Так сказать-экономрежим.Мистраль-максимал-18 узлов.Крейсерская-8-12.И на кой леший этот тихоход,предназначенный для управления ордером?
    1. 0
      14 января 2015 10:47
      Не знаю насчет тихохода, но вот такие данные пока опубликованы - "Мистраль" дальность плавания 10 800 км (5800 миль) на 18 узлах (33 км/ч),19 800 км (10 700 миль) на 15 узлах (28 км/ч. А к примеру наши новые фрегаты проекта 11356Р/М (Адмирал Григорович) дальность плавания 4850 миль морских миль на скорости 14 узлов.Фрегаты проекта 22350 (Адмирал Касатонов) дальность плавания 4000 миль морских миль на скорости 14 узлов.
      Данные с википедии, если есть другие и конкретные, то с удовольствием почитал бы. Пока же Мистраль на дальних переходах, даже побыстрее будет.
  14. +3
    14 января 2015 06:47
    Как-то со стороны это выглядит,будто мы унижаемся перед лягухой! recourse
    1. +1
      14 января 2015 06:55
      Цитата: tyzyaga
      Как-то со стороны это выглядит,будто мы унижаемся перед лягухой!

      Какое унижение??? Деньги заплачены, вопрос надо решать !
    2. 0
      14 января 2015 09:43
      Ничего не унижаемся. Контракт подписан, что написано пером не вырубишь и топором. Олланд может устно что угодно заявлять, а при обмене официальными запросами сторон и последующей подачей в суд всего 2 варианта: или корабли или деньги. Так что унизились бы, если б сразу устроили истерику. Некрасивее выглядит не плутоватый продавец, а истеричный покупатель, который при первых сомнениях начинает первого дёргать за рукав, заглядывать в глаза и выспрашивать "А ты меня не надуваешь? Точно не надуваешь? А вот там в контракте такой пункт... Нет, скажи, честно? А вот ещё по контракту такой вопрос... А мне кажется надуваешь! ". Это я говорю как человек 3 года работавший с заказами граждан.
  15. +1
    14 января 2015 06:49
    Прямо не соскучиться с этими Мистралями, нас ожидает вторая часть "марлезонского балета". Интересно, что перетянет: здоровый прагматизм, он же здравый смысл или....
  16. Вован - тюрма
    0
    14 января 2015 07:02
    Ну что тут можно сказать. Если это не пурга... В общем будем посмотреть в марте! Они к марту конечно могут ещё придумать отмазку и слепить горбатого и снова продинамить. Но тогда уже надо будет настойчиво am требовать выплаты за срыв поставки.
  17. Немой
    +2
    14 января 2015 07:02
    Мне вот интересно , - стоило оно того ... для Франции ? На данный момент все плохо
    (мягко сказано), а возможные последствия : - возвращение денег, потеря доверия ,
    банкротство судостроителей , недовольство профсоюзов , запятнанный имидж,возможная
    потеря контракта по истребителям с Индией... Если бы они наплевали на "мнение сверху",
    последствия были бы хуже ?
  18. +2
    14 января 2015 07:03
    Цитата: sub307
    Прямо не соскучиться с этими Мистралями, нас ожидает вторая часть "марлезонского балета". Интересно, что перетянет: здоровый прагматизм, он же здравый смысл или....

    Ну конечно МАРМЕЗОНСКИЙ балет продолжается, если руководство согласится опять нагнуться перед гей- президентом Франции, моё уважение станет гораздо меньше, хотя кому оно-это уважение нужно.
  19. +2
    14 января 2015 07:03
    Цитата: Костяра
    Сорвали контракт, плати бабосы(штрафы и т.д.)!!!


    Пока не сорвали. По контракту могут задержать на 3 месяца. Скорее всего, под этот срок и ориентируются.
  20. +2
    14 января 2015 07:05
    Если и эта поездка окажется туристической, то пусть её оплачивают из своего кармана конкретно те, кто принимал решение по этому заказу...
  21. +5
    14 января 2015 07:05
    Думаю, что если Россия примет УДК, то выиграет от этого только Оланд.
    1. Контракт выполнил - информация для России
    2. Оказали давление на Россию - информация для ЕС и США
    УДК не попадали под санкции, так как контракты были заключены раннее и подлежали исполнению.
    Оланд пытался иметь Россию для поднятия своего рейтинг. Захотел подвинуть Меркель.
    Ответ России должен быть только отказом от УДК. Иначе получается, что нас мордой по столу повозили, а потом игрушку отдали.
  22. 0
    14 января 2015 09:19
    Тема поднадоела. Думаю надо найти какой-то нетрадиционный ход-им это понравиться.
  23. 0
    14 января 2015 09:23
    Цитата: a.s.zzz888
    Наши только сейчас сделали официальный запрос о невозможности ( или возможности ) забрать миструхи. Там по договору есть мутная вещь, которая позволяет лягушатникам, почти законно ПОКА не отдавать их нам. Но эти хитрые сроки поджимают, и теперь оладобуху - хоть стреляйся!


    Я думаю, тут больше наезды со стороны Индии по Рафалям поджимают.
  24. 0
    14 января 2015 10:12
    Видать жучков для прослушки налепили, при современных технологиях возможно. what
  25. pahom54
    0
    14 января 2015 10:14
    О мисралях уже противно читать... Тема изжевана, Россию как государство унижают... В данной ситуации необходимо действовать было по принципу: дашь - не дашь - пшелнах... Деньги на бочку - и никаких разговоров...

    Материальный урон уже почти нанесен, а уж о моральном - и говорить нечего... Хранцузов необходимо ставить на место...
    1. +1
      14 января 2015 17:00
      Полностью поддерживаю.
      Нельзя либеральничать.
      Позиция должна быть жёсткой.
      Да и, по большому счёту, нафиг нам эти мистрали сдались. Сами что-ли сделать не можем? Им не американские в атлантике АУГ гонять, а в Чёрном море аэродромом быть. Там и просто большой плот на понтонах, таскаемый на буксире, справился бы не хуже.
      Так что мистрали нам не нужны, а вот деньги нужны.
  26. aba
    0
    14 января 2015 13:14
    Цитата: ya.seliwerstov2013
    Дам Мистраль, не дам Мистраль,

    Прям как в анекдоте:
    -То Вася, то не Вася!
    Прям надоело, хотя наших тоже можно понять - французы просто так и сразу деньги не отдадут, будут тянуть и искать возможность минимизировать возможность возврата средств и выплаты штрафов
  27. 0
    15 января 2015 17:24
    Грустно осознавать ну нам его передадут. Вапрос нужен он нам не нужен. Как такое могло получиться что мы заключили контракт. Одни леторические вопросы и ответы. Я считаю что нужно сделать жест добраи воли и подорить его .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»