МИД РФ: Россия готова к соответствующему ответу на действия НАТО в восточной Европе

Глава департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Михаил Ульянов заявил, что Россия следит за действиями НАТО по наращиванию военной группировки в странах Восточной Европы и готова к соответствующему ответу.

МИД РФ: Россия готова к соответствующему ответу на действия НАТО в восточной Европе


«Мы внимательно отслеживаем то, что происходит в восточноевропейских членах НАТО после саммита в Уэльсе. И будем делать свои умозаключения и выводы, а также при необходимости принимать соответствующие действия», - приводит его слова РИА «Новости».


После начала кризиса на Украине НАТО начал усиливать военное присутствие в Балтийском регионе. В частности, с 1 мая 2014 года подразделения миссии охраны воздушного пространства альянса базируются не только на территории Литвы, но и в Эстонии. При этом генеральный секретарь НАТО заявил, что Польша, Румыния и страны Прибалтики готовы разместить опорные пункты для подразделений быстрого реагирования. Кроме того, планируется увеличить число военных учений в Балтийском регионе.

По словам Ульянова, в связи с этим возникает закономерный вопрос, подпадают ли действия НАТО под условия основополагающего акта, заключенного с РФ в 1997 году. В частности, Североатлантический альянс обязался не размещать существенные силы на территории новых членов на постоянной основе.


«Американцы, в частности, и натовцы говорят, что их планы не предполагают размещение таких средств, которые можно назвать существенными. Но дело в том, что определение «существенных боевых сил» и «существенных боевых средств» отсутствует в основополагающем акте, хотя мы несколько раз предлагали его разработать, в том числе в контексте ДОВСЕ (Договор об обычных вооруженных силах в Европе)», - отметил Ульянов.

По его словам, руководство альянса уходит от разговора об этом, заявляя, что это всего лишь «ротация контингентов».

«Это очень сомнительный тезис, напоминающий издевательство, потому что большой разницы между постоянно ротируемыми контингентами и их постоянным размещением с военной точки зрения нет», - подчеркнул Ульянов.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. Severok 14 января 2015 08:45
    Пора закрывать газ.
    1. saag 14 января 2015 08:46
      Цитата: Severok
      Пора закрывать газ.

      И что вы с ним далее будете делать?
      1. 1812 1945 14 января 2015 08:58
        Цитата: saag
        Цитата: Severok
        Пора закрывать газ.

        И что вы с ним далее будете делать?

        В данном случае большее значение имеет то, что без этого газа будет делать Европа?! Да и не в том задача, чтобы лишить "партнёров" газа, а подвести их к ПРАВИЛЬНОМУ решению необходимо. Вопреки директивам вашингтонского обкома, но своим выгодам и благоразумию чтобы последовали.
        1. P-38 14 января 2015 09:47
          Цитата: 1812 1945
          Да и не в том задача, чтобы лишить "партнёров" газа, а подвести их к ПРАВИЛЬНОМУ решению необходимо.

          Это не в бровь, а в глаз. Газ отключать - это истерика, а нам несолидно скатываться до этого уровня. Вот если Германия на нас прямой войной пойдёт - тогда надо отключать. Но они не пойдут, Меркель, конечно, психопатка, но не до такой степени.
          P-38
      2. Александр романов 14 января 2015 09:03
        Цитата: saag
        И что вы с ним далее будете делать?

        Не прокиснет,в азии рынок поболее Европы.
        1. ГШ-18 14 января 2015 10:31
          Цитата: Александр романов
          Не прокиснет,в азии рынок поболее Европы.

          Газ закрывать не стоит-мы же надёжные поставщики, репутация-дело серьёзное. Тем более обрушение евроэкономики нам не нужно.
          Достаточно просто намекнуть о такой возможности.
        2. Koshak 14 января 2015 13:59
          Цитата: Александр романов
          Цитата: saag
          И что вы с ним далее будете делать?

          Не прокиснет,в азии рынок поболее Европы.

          В Азию еще нужно трубу проложить. Вот после того, как в Китай и Турцию трубопровод будет готов, можно будет смело перекрывать вентиль на Украину. А еще лучше, если укротруба "случайно" лопнет в нескольких местах.
      3. номер 17 14 января 2015 09:03
        Да ничего. Он карман не жмет. А вот европейская промышленность может быстро стать нерентабельной или вообще остановиться. Если им перекрыли доступ на рынок с/х продукции они уже говорят что терпят убытки а представьте себе еуропу без газа зимой.
      4. Быков. 14 января 2015 09:21
        Цитата: saag
        Цитата: Severok
        Пора закрывать газ.

        И что вы с ним далее будете делать?

        Сжижать и в Азию, а они пусть америкоский сланец покупают за 700$.
        1. tuliak 14 января 2015 09:38
          Американцы только этого и добиваются! Вся эта бадяга и была для этого затеяна... Им нужно поссорить Европу с Россией. Чтобы потом свои интересы туда продвигать.
          1. Варяг_1973 14 января 2015 10:03
            Для tuliak. Ну так матрасники уже поссорили ЭУропу с нами и что? Нам от этого то что? Нам нужно срочно развивать СВОЙ внутренний рынок и осваивать рынки ШОС и БРИКС, а этому активно мешает наша либерастическая экономическая верхушка! ЭУропа пусть покупает газ у матрасников, посмотрим долго ли протянет их экономика! Ничто так не просветляет мозги как пуля, даже если она попадает в ***попу! Россия вполне могла бы быть экономически независимой, к чему к стати стремился Иосиф Виссарионович, если бы не предатели в правительстве РФ! Один Чубайс - ТВА*РЬ, чего стоит!
            1. ГШ-18 14 января 2015 10:36
              Цитата: Варяг_1973
              Для tuliak. Ну так матрасники уже поссорили ЭУропу с нами и что?

              Здесь дело в постановке под сомнение надёжности РФ, как поставщика энергоресурсов для европы. Вот этого америкозы добиваются. И как только это произойдёт-начнут продавать свой сланцевый газ по бешеным ценам захватывая европейский рынок. Это такая комбинация с использованием xoxляндии в качестве "дохлой собаки" для получения геополитических и военных выгод в европе.
              1. oblako 14 января 2015 11:52
                Ну какая репутация и какая надежность? О чем Вы, господа?! Нам Мистрали не отдают, на запросы не отвечают... Игнор полный. Нам объявили экономическую войну санкциями и ограничениями. Причем пытаются демонстрировать полное единство западного мира. Закрой газ и поставь условия открытия трубы и вы увидите чего стоит единство западного мира... Даже пробовать и намекать бояться, потому что пострадают личные интересы тех, кто управляет страной и может это сделать. Уверяю вас процесс пойдет очень быстро, даже не понадобиться консервировать месторождения. Есть объективные законы и ограниченные ресурсы в которых существуют все. Если их еще более ограничить искусственно, придется снижать потребление не только в России, как это происходит сейчас. Боятся сланцевого газа смешно - он дороже. Всеми правдами и не правдами будут газ более дешевый покупать, вот тогда и посмотрим на единство. А потом, мы же взяли курс на импортозамещение, а значит энергоресурсы самим понадобятся - это ответ на вопрос куда его девать и что с ним делать. Вопрос ТОЛЬКО в политической воле и не в чем боьлше.
            2. ГШ-18 14 января 2015 10:49
              Цитата: Варяг_1973
              Россия вполне могла бы быть экономически независимой, к чему к стати стремился Иосиф Виссарионович, если бы не предатели в правительстве РФ!

              Уважаемый Варяг, экономическая независимость не является панацеей для РФ. Практическое достижение её не реально, как в советские времена, а тем более сейчас. Правильнее говорить об увеличении локализации производств на нашей территории, что автоматически ставит в зависимость европейский рынок потребления этой продукции. Расшифрую: надо продавать в европу не только нефть и газ, которые затем в европе перерабатываются и продаются нам же (с маржой), в качестве полупродуктов (пластмассы, промышленная химия, каучук и т.д.) так и в виде готовых товаров народного потребления (например смазочные масла, краски). Но развивать отечественную нефтехимию. А у нас сейчас всего пара заводов полипропилен производят-спасибо Путину (недавно построили).
              Вот чем нужно заниматься, а не новый железный занавес городить!
      5. serg.papillon 14 января 2015 09:21
        использовать по назначению в России для экономики России в интересах ее граждан - потом посмотрим сколько евро будет стоить .. Нам бы еще экономистов и финансистов поумнее и не было бы никогда никаких санкций и обвалов рубля ...
        serg.papillon
        1. dobrjak 14 января 2015 09:51
          Свою огромную территорию ещё не всю газифицировали. Пора подумать и о своих гражданах.
        2. dobrjak 14 января 2015 09:51
          Свою огромную территорию ещё не всю газифицировали. Пора подумать и о своих гражданах.
      6. Франкенштуцер 14 января 2015 09:33
        Цитата: saag
        И что вы с ним далее будете делать?

        ХЗ, сдается мне, что листатели ВО пребывают в комфортном заблуждении, что газ - наше всё, универсальный политическй рычаг - перекрыли и - опа! - европа на коленях. Какая-то узколобая фишка.
        Франкенштуцер
        1. i80186 14 января 2015 09:39
          Цитата: Франкенштуцер
          ХЗ, сдается мне, что листатели ВО пребывают в комфортном заблуждении, что газ - наше всё, универсальный политическй рычаг - перекрыли и - опа! - европа на коленях. Какая-то узколобая фишка.

          Не ну можно ещё молибден, вольфрам и никель, а так же высоколегированные стали перестать продавать в Германию. А заодно и алюминий можно перестать экспортировать, пусть попробуют без газа, угля, с остановленными АЭС, соответственно без электричества, его производить. Куда интересно промышленность лидера Европы - Германии денется тогда? Вот тут они точно ощутят вселенскую печаль.
          1. Франкенштуцер 14 января 2015 10:20
            Цитата: i80186
            Куда интересно промышленность лидера Европы - Германии денется тогда? Вот тут они точно ощутят вселенскую печаль.

            да ладно, доля России в немецком импорте - 4.5%. Что-то маловато, чтоб расстроить немцев.
            Цитата: i80186
            с остановленными АЭС
            какая связь между нами и ядерной энергетикой ФРГ? Точнее, планами отказа от неё к 2022-му? Мы-то здесь при чём?
            Франкенштуцер
            1. i80186 14 января 2015 12:55
              Цитата: Франкенштуцер
              какая связь между нами и ядерной энергетикой ФРГ? Точнее, планами отказа от неё к 2022-му? Мы-то здесь при чём?

              Например есть ещё у них программа, на неделе озвученная об отказе генерации энергии за счёт сжигания угля.
              Соответственно прямая зависимость, ну не "растёт" никель и молибден в Германии(тут надо вспомнить о самом богатом на континенте месторождение молибдена в Армении и её вступление в таможенный союз), а для производства алюминия необходимо энергетику иметь не на ветряках работающую. Без них невозможна промышленность как таковая. Сталь она тоже "высокотехнологичная" не в домнах получается, а электрорасплавом и обязательно, я подчёркиваю, обязательно с молибденом.
              Цитата: Франкенштуцер
              да ладно, доля России в немецком импорте - 4.5%. Что-то маловато, чтоб расстроить немцев.

              Ну да, а доля Франции, страны экспортёра номер один аж 9%. Вот только я ещё раз повторюсь, не бывает промышленности без энергетики. У Германии один выбор - газ(от угля и урана они уже отказались). Скоро исчезнет промышленность в Германии. К тому всё идёт. Недаром там базы США стоят.
              Смартфоны, в лучшем случае, будут производить, хотя маловероятно, Китай редкоземельных металлов никому особо не даёт. Такие вот дела. Будут теми кем исторически были - нищими чудаками, на которых постоянно то поляки, то французы пограбить набегают. Забыли у нас уже времена, когда к нам они на заработки ездили. smile
              1. Франкенштуцер 14 января 2015 13:14
                Цитата: i80186
                ну не "растёт" никель и молибден в Германии(тут надо вспомнить о самом богатом на континенте месторождение молибдена в Армении и её вступление в таможенный союз

                вообще-то, первое место по запасам молибдена у Китая. Мы очень порадуем китайских товарищей. Если, как Вы утверждаете, они не захотят делиться, то есть США, Чили, Перу, Канада. Свет молибденовым клином на нас не сошёлся, не надо.
                Цитата: i80186
                Скоро исчезнет промышленность в Германии.

                не рановато ли хороните?
                Франкенштуцер
      7. nicollider 14 января 2015 09:36
        ничего, газ останется в недрах, наши дети/внуки будут пользоваться.
        nicollider
      8. SveTok 14 января 2015 11:47
        Для прибалтики единственный плюс на который они рассчитывают это увеличение рождаемости за счет присутствия частей НАТО, иначе от этих государств скоро одно название останется.
      9. владимир 23рус 14 января 2015 13:26
        Ложками есть! Знаете тарифы для населения?Два раза в год поднимают что бы недовольства не было. Для промышленности? Это о...еть не встать. И сколько из них идет на налоги государству т.е. на медицину, образование, оборону ? Все частное!!!("Привет" чубайсу).
      10. Александр И 14 января 2015 14:10
        Что делать с газом э тот вопрос мог задать только глупый человек.
        Александр И
    2. ya.seliwerstov2013 14 января 2015 08:54
      Цитата: Severok
      Пора закрывать газ.

      Русь,пора с колен уже подняться,
      И врагу отпор конкретный дать.
      Можно победить америкашек,
      Не нужна для этого война,
      Запретить зелёные бумажки,
      И загнётся сразу их страна.
      Доллары обратно им отправить,
      Ихнюю валюту запретить,
      Вот тогда не смогут они править,
      Вот тогда мы сможем победить
      1. Франкенштуцер 14 января 2015 09:53
        Цитата: ya.seliwerstov2013
        Русь,пора с колен уже подняться,

        Или на берцах длинные шнурки?
        Но вот БЕДА - в правительстве зacpaнцы,
        А это хуе, чем "дорОги", "дураки"...
        Франкенштуцер
    3. Jovanni 14 января 2015 09:39
      Нет, не пора. Надо построить своё современное высокотехнологичное химическое производство по переработке этого газа. Ведь буржуи всё что хочешь делают из нашего газа, а мы у них даже пакеты пластиковые покупаем. А потом да, потом просто перенаправлять добытый газ на нужды своего производства...
    4. RobinZone 14 января 2015 09:41
      А также корректировать планы, очередность уничтожаемых целей, предполагаемый расход боеприпасов.

      Да и не забыть публично послать в пешее эротическое путешествие того немчуру с требованием к России отменить запреты на экспорт немецкой продукции.
      1. RrrJ 14 января 2015 13:53
        И "срощно" крайне "срощно" нужно писать ноту "пратеста"...
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. Александр И 14 января 2015 14:08
      Да пора и давно пора. Они сразу станут по добрее и умнее.
      Александр И
  2. valday 14 января 2015 08:48
    Сказать честно давно попахивает серьезной войной в европе. Надеюсь ума хватит не натворить глупостей и неположить миллионы людей ради вымышленной демократии.
  3. Василий Ивашов 14 января 2015 08:48
    игра мускулами: американцам обязательно нужно доказывать, что они готовы защищать своим младонатовцев от "ревизионистской России", но... те должны серьёзно раскошелиться на это: американская защита стоит дорого, очень дорого...
    Так, что, прибалты и прочие поляки, будут вам натовские пушки вместо масла и выгодной торговли с Россией.
  4. st1342 14 января 2015 08:52
    Реальность от которой никуда не деться - мы граничим с НАТО и троллить теперь они нас будут постоянно
  5. ТЕХНАРЬ 14 января 2015 08:52
    Опачки! hi Не туда влез.Извиняюсь.
    ТЕХНАРЬ
  6. tehnolog 14 января 2015 08:52
    Цитата: saag
    Цитата: Severok
    Пора закрывать газ.

    И что вы с ним далее будете делать?

    Конечно надо отключать. Куда применить найдём, это не проблема. Зато овские прихвостни завоют пополной.
  7. ostrom 14 января 2015 08:56
    Так и нам нужно разместить "постоянно ротируемые" части вдоль границы с Прибалтикой, да и с Украиной тоже. Что в этом зазорного? тысяч 200 разместить и "ротировать".
  8. slizhov 14 января 2015 09:01
    Пока мы будем находиться в рядах партнёров и позволять методично, целенаправлено пулять снаряды "КУДА БОГ ПОШЛЁТ" и этот снаряд обязательно куда-нибудь попадёт, ибо рядом с мегаполисами гадят землю Донбасса эти, взращённые Меркель и Обамой нацисты, это НАТО будет концентировать и концентрировать свои силы и только потому, чтобы им, ЭТОЙ МАХИНЕ, оправдывать свою предназначенность. В противном случае, эти дармоеды, которые способны разрушать без собственных потерь всё и вся, не станут БЕЗРАБОТНЫМИ.
    Пока этим партнёрам не дадим в глаз, ОНИ ТАКОВЫМИ НЕ СТАНУТ!
    А значит, НИ В ЧЁМ НЕ УСТУПАТЬ и они, по своей трусостью никуда не рыпнуться.
    Ну... представьте, если им придётся пойти в рукопашный бой???
    Ну, представьте...
    Потом, вылезая из окопчика, долго будем отмывать свои сапоги от их фекалий. Начинённые тяжёлыми доспехами, да всякими ПРИЛАДАМИ, защищающими их жизни, ткни их, упадут и, как черепаха не перевернутся, пока до исподний не разденешь.
  9. petr28 14 января 2015 09:02
    игра на нервы.просто сначала нужно подумать о последствиях.тут вам не африка.
  10. rotmistr60 14 января 2015 09:21
    руководство альянса уходит от разговора об этом, заявляя, что это всего лишь «ротация контингентов

    Как бы не называли, но идет наращивание сил в Европе. Это хорошо, что Россия может ответить адекватно. Но может пришла пора разговаривать с теми же НАТОвцами их же языком: "Что хочу, то и творю. Это касается национальной безопасности."
  11. a.s.zzz888 14 января 2015 09:22
    Вся шпротня рухнет в первую очередь. В смысле во вторую, так как в первую - укровермахт!
  12. 31rus 14 января 2015 09:26
    Это правильно,сначала нужно оценить угрозу,ну а меры простые ракеты рсмд и усиление разведки,странам участницам дополнительный "бонус"дополнительные бригады "Искандеров",если не выйдем из договора по рсдм и конечно экономические санкции
  13. victorsh 14 января 2015 09:34
    «Американцы, в частности, и натовцы говорят, что их планы не предполагают размещение таких средств, которые можно назвать существенными. Но дело в том, что определение «существенных боевых сил» и «существенных боевых средств» отсутствует в основополагающем акте, хотя мы несколько раз предлагали его разработать, в том числе в контексте ДОВСЕ (Договор об обычных вооруженных силах в Европе)», - отметил Ульянов.
    Давно пора выходить из этого договора!После того,как произошло значительное расширение НАТО начиная 99г.он свою актуальность потерял.Мы ничего не потеряем.
  14. Нина Черни 14 января 2015 09:37
    Свежо предание, а верится - с трудом! Один только раз и ответили на враждебные действия Европы, а с США, п0чему-то, товарооборот у нас вырос! Это как понимать? Значит, для народа, который в очередной раз ограбили пустив рубль в свободное плавание- одна риторика, а денюжки с врагами России наши "предприниматели" спокойно делают. Это простые люди должны переживать рост стоимости продуктов и всего прочего, а наши "руководители" даже не знают, сколько они получают- берут деньги из тумбочки. Пока у нашей власти будет такое "раздвоение" личности, так и будет МИД сотрясать воздух заявлениями, за которыми потом ничего не следует.
  15. НЕКСУС 14 января 2015 09:38
    Цитата: Александр романов
    Цитата: saag
    И что вы с ним далее будете делать?

    Не прокиснет,в азии рынок поболее Европы.

    а можно и себе попридержать.Углеводороды нужны всегда и всем.Покупателя найти не проблема.Но потом продавать по более выгодной цене для нас.
  16. zevs35 14 января 2015 09:41
    Переговоры возможны только при полном прекращении огня с украинской стороны,если хоть один выстрел по мирным домам будет произведен,о каких переговорах может идти речь?Хватит либеральничать!!!Пора отвечать,любыми способами.Сколько еще должно погибнуть мирных жителей?!Не хотят украинцы и европа мира.
    zevs35
  17. НЕКСУС 14 января 2015 09:42
    Цитата: rotmistr60

    Как бы не называли, но идет наращивание сил в Европе. Это хорошо, что Россия может ответить адекватно. Но может пришла пора разговаривать с теми же НАТОвцами их же языком: "Что хочу, то и творю. Это касается национальной безопасности."

    А смысл?Играя по их правилам ,мы заведомо проигрываем партию,тк это будет их поле и их правила игры.К тому же весь мир видит что они творят ,а посему у России союзников будет все больше.
  18. WHG 14 января 2015 09:43
    Даешь ротацию в Донбасс!!!!!
    WHG
  19. LukaSaraev 14 января 2015 09:53
    Цитата: 1812 1945
    Цитата: saag
    Цитата: Severok
    Пора закрывать газ.

    И что вы с ним далее будете делать?

    В данном случае большее значение имеет то, что без этого газа будет делать Европа?! Да и не в том задача, чтобы лишить "партнёров" газа, а подвести их к ПРАВИЛЬНОМУ решению необходимо. Вопреки директивам вашингтонского обкома, но своим выгодам и благоразумию чтобы последовали.

    Простите, но вы рассуждаете с позиции домохозяйки. которая говорит: " Надо всё-таки закрыть кран с горячей водой.Не то дети могут обжечь себе руки. "
    Всё сказано кратко и ёмко. Вы так, но мы можем и вот эдак.
  20. Zomanus 14 января 2015 10:12
    Ну собираются, и что? Просто мы наметим еще немного целей для Искандеров. Америке нужно оторвать Европу от России, потом выжрать Европу, что бы выжить самой. Собственно что мы сейчас и наблюдаем. В этом году, я так думаю, мы еще нехило зажжем на очередных учениях.
  21. Меркурий 14 января 2015 11:04
    Глава департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Михаил Ульянов

    Как-то должность странно называется? Складывается впечатление,что безопасность и разоружение-синонимы.
  22. Зэ Кот 14 января 2015 11:51
    Даешь тактическое ЯО !
  23. Виктор Кудинов 14 января 2015 12:24
    Главное, что у нас есть чем отвечать. И даже сильнее! Поэтому им лучше не играть оружием около наших границ. stop
    Виктор Кудинов
  24. Krona 14 января 2015 12:35
    Надо ставить вопрос ребром,почему наши нефтяные и газовые компания до сих пор не вкладывались по полной в России?
  25. MainBeam 14 января 2015 13:28
    Бессмысленная гонка вооружений. Бессмысленное наращивание сил на границе с РФ. Если ядерной атаки не будет, то на земле мы их победим однозначно. Или янкосы хотят устроить европе второй 45-й, чтобы подорвать "партнёра"-конкурента? Так, во-первых нам это ни к чему; а, во-вторых, мы на этом не остановимся. Зачем америке русские танки на бродвее?

    Пока всё глупо и не логично. Видимо, я чего-то не догоняю. Или янкосы оттягивают силы для китайского вторжения в РФ? Они сговорились? Или мировое правительство меняет гегемона?

  26. aba 14 января 2015 14:12
    Цитата: theadenter
    Вы этого хотите?

    А прижимай-не прижиай, но Америка газа не даст. ;)
    aba
  27. vovan089 14 января 2015 16:16
    Пора уже от слов переходить к конкретным действиям, в том числе и в рамках демонстрационных и дезинформационных методов. Специалисты знают как это делать.
  28. Зэ Кот 14 января 2015 23:29
    Цитата: MainBeam
    Если ядерной атаки не будет, то на земле мы их победим однозначно.



    С чего такая уверенность ? Какое соотношение сил НАТО и ВС РФ ?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня