Россия не ставит целью перевооружение армии в ближайшее время

19
Новая госпрограмма вооружений России (ГПВ) на 2016-2025 гг. не ставит задачу полного перевооружения ВС на новую технику: её долю в войсках планируется удерживать на уровне 70 %, сообщает РИА Новости со ссылкой на замминистра обороны Юрия Борисова.

Россия не ставит целью перевооружение армии в ближайшее время


«Первая пятилетка – они у нас пересекаются (вторая пятилетка текущей ГПВ и первая пятилетка будущей ГПВ) – будет преследовать цель достигнуть 70-процентного уровня перспективных образцов вооружений и военной техники к 2020 году, а до 2025 года мы будем удерживать этот показатель», – сказал Борисов.

По его словам, «в настоящий момент средний уровень оснащенности ВС РФ новейшим оружием не дотягивает до 30% – этого показателя планируется достичь до конца 2015 года». При этом в отдельных видах ВС показатель может быть другим. Например, в войсках ВКО он превышает 40 %, а в ВВС – 28 %.

Разработка новой программы (ГВП) будет завершена в этом году, после чего её передадут на утверждение президенту. «Особенностью формируемой ГПВ является достаточно резкое снижение типажа вооружений и военной техники, которое позволит удерживать в разумных рамках финансовые показатели, запрошенные нами на реализацию этой программы», – сказал генерал.

Он пояснил, что «улучшение финансовых показателей будет достигнуто за счет сокращения средств на обслуживание техники, на обучение персонала и на переход на обслуживание техники по принципу полного жизненного цикла». «Для этого промышленности передаются все ремонтные активы, которые сегодня принадлежат министерству обороны», – добавил Борисов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    19 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Portoss
      +5
      14 января 2015 08:50
      Всё нужно делать постепенно. Не в ущерб остальным направлениям и жизни простого народа. Хотя с выпуском СУ-34 план обгоняем..... И это славно...
      1. +5
        14 января 2015 08:59
        Цитата: Portoss
        СУ-34 план обгоняем

        Да,я выкладывал эту новость на Сделано у Нас.
        В 2014 году у завода был план на 16 бомбардировщиков, но по факту предприятию удалось собрать 18 боевых машин в ушедшем году.
        «Два дополнительных самолета являются сверхплановыми к выпуску 2014 года. Они не входят в производственную программу 2015 года»
        1. +2
          14 января 2015 09:39
          Цитата: ya.seliwerstov2013
          «Два дополнительных самолета являются сверхплановыми к выпуску 2014 года. Они не входят в производственную программу 2015 года»

          А на 2015 план уже 18 машин и на 30 ремонт+модернизация....
          1. Наталия
            -1
            14 января 2015 10:53
            26.05.2014
            Министерство Обороны РФ:
            - Новое вооружение от общего к 2020 году будет составлять, как минимум 70 %.

            Сегодня плавное изменение курса. До 2020 года на 50%, а уже в 2025 на 70%.
            То есть что произошло. А то что всего за пол года программа перевооружения до 2020 года, превращается, в программу до 2025 года.
            Это далеко не последний показатель, при нынешних показателях примерно через 5-6 месяцев такой прогноз может измениться, причина проста.
            ..........вот одна из них:
            Динамика цен на Нефть Brent (ICE.Brent), USD/баррель
            Дата Курс Изменение
            14.01 45,80 -2,74%
            13.01 47,09 -0,61%
            12.01 47,38 -5,15%
            10.01 49,95 -0,24%
            09.01 50,07 -1,96%
            08.01 51,07 0,24%
            07.01 50,95 0,26%
            06.01 50,82 -3,97%
            05.01 52,92 -6,35%
            03.01 56,51 0,37%

            Но показатели неизбежно снижаются, п.э. возможно Р.Ф. на какое то время, возможно пару лет, вообще прекратить перевооружение армии.
            Вспомните, в мае 2014, когда за бочку нефти предлагали более 100 $, минобороны планировало перевооружить армию на 100% до 2025. А что мы видим сегодня?

            При сегодняшней динамике нефть к лету, вполне себе способна скатиться к 35$ за баррель - и это самый оптимистический прогноз. А потом нам возможно поможет Китай.
            1. -1
              14 января 2015 17:59
              Цитата: Наталия
              Но показатели неизбежно снижаются, п.э. возможно Р.Ф. на какое то время, возможно пару лет, вообще прекратить перевооружение армии.
              Вспомните, в мае 2014, когда за бочку нефти предлагали более 100 $, минобороны планировало перевооружить армию на 100% до 2025. А что мы видим сегодня?


              ВС будут перевооружать независимо от цены на нефть. И дайте ссылку, когда это минобороны обещало 100% перевооружение?
              На самом деле это заявление можно понимать в таком смысле, что после 2020 года будет создано некоторое количество новых соединений частично с использованием старой техники. Т.е. количество новой техники вырастет, а её доля останется стабильной. Иначе, это довольно странное заявление, учитывая что на ГПВ-2025 потратят 30 трлн рэ.
      2. +3
        14 января 2015 09:04
        Всё нужно делать постепенно. Не в ущерб остальным направлениям и жизни простого народа. Хотя с выпуском СУ-34 план обгоняем..... И это славно...

        Полностью согласен, но тем не менее нужно быть готовым к внезапным провокациям!
      3. +12
        14 января 2015 09:10
        Цитата: Portoss
        Всё нужно делать постепенно

        Вы правы, Перевооружить заводы (станочный парк), перевооружить эти заводы персоналом, омолодить средний возраст на заводах, привязать заводы к профтехобразованию как в годы СССР, восстановить старую совковую систему образования с учетом нового мира технологий и пр.
        Тогда нам и будет счастье, и горе нашим "партнерам"
        1. +1
          14 января 2015 13:16
          привязать заводы к профтехобразованию как в годы СССР
          Этого не делается к сожалению. Частнику это нах... не надо, а правительство не чешется. Или вернее чешется на тему что еще прихватизировать
      4. 0
        14 января 2015 09:22
        Абсолютно поддерживаю, вот если перевооружить на 100%, останется кто-то кто будет уметь стрелять из старой? а ведь не у всех противников найдутся новые образцы, возможно трофейно перейдут свои же старые, поэтому 70% уже норма.
      5. Разумный,2,3
        0
        14 января 2015 09:32
        В 2105 ставила.Кого слушать?
      6. +1
        14 января 2015 09:42
        Новая госпрограмма вооружений России (ГПВ) на 2016-2025 гг. не ставит задачу полного перевооружения ВС на новую технику: её долю в войсках планируется удерживать на уровне 70 %,

        Это абсолютно нормально, продуманно и верно.
        Всё идёт по плану, ВСЁ ПУТЁМ good
      7. Первуша Исаев
        +1
        14 января 2015 09:51
        «Особенностью формируемой ГПВ является достаточно резкое снижение типажа вооружений и военной техники, которое позволит удерживать в разумных рамках финансовые показатели, запрошенные нами на реализацию этой программы», – сказал генерал.


        кто нибудь ,что нибудь понял,что это такое "снижение типажа"?вообще генералу бы заботится больше о расширении номенклатуры вооружений,а не о снижении "типажа",Россия будет тратить на оборону по 3% от ВВП что где то 70млр. дол. в год ,так что этому генералу в штатском не плохо бы ,как то прояснить свою мысль и не говорить загадками...
        1. +1
          14 января 2015 10:02
          Цитата: Первуша Исаев
          кто нибудь ,что нибудь понял,что это такое "снижение типажа"?

          Это значит что будут ликвидировать разношёрстность в вооружениях (снижение количества типов одной и той же техники), вероятно речь идёт о универсальных боевых платформах "Курганец" и "Армата".
          1. Первуша Исаев
            +4
            14 января 2015 10:26
            Цитата: GRAY
            Это значит что будут ликвидировать разношёрстность в вооружениях


            а у нас какие вооружения "разношётстные"? может сократить СИНЕВУ ради БУЛАВЫ ? или может стрелковое вооружение у нас разнообразное ? вроде нет везде калаш,танки? так секвестировали уже ПРЕКРАСНЫЙ ТАНК Т-80 ,ЗИЛЫ ? так развалили завод окончательно,УРАЛЫ? так они почему то не идут в войска,а идут только камазы, что ещё можно причесать под одну гребёнку? Давайте выпускать ОДИН ТАНК,ОДИН БРОНЕТРАНСПОРТЁР,ОДИН САМОЛЁТ,ОДНУ РАКЕТУ? всё это чушь,какая то. Что касается арматы и курганца,то их нет ещё,а когда появятся,то будут болеть детскими болезнями лет 20,так что отказываться от этих ещё не созданный образцов ради проверенных глупо или преступно...
            1. 0
              14 января 2015 10:54
              Цитата: Первуша Исаев
              у нас какие вооружения "разношётстные"? может сократить СИНЕВУ ради БУЛАВЫ ? или может стрелковое вооружение у нас разнообразное ? вроде нет везде калаш,танки? так секвестировали уже ПРЕКРАСНЫЙ ТАНК Т-80 ,ЗИЛЫ ? так развалили завод окончательно,УРАЛЫ? так они почему то не идут в войска,а идут только камазы, что ещё можно причесать под одну гребёнку? Давайте выпускать ОДИН ТАНК,ОДИН БРОНЕТРАНСПОРТЁР,ОДИН САМОЛЁТ,ОДНУ РАКЕТУ? в

              Я слышал только за наземную технику, к примеру, вместо 3-х видов БМП будет один.
              Насчёт самолётов и т.д. вы погорячились и, я думаю понятно, что этот процесс займёт годы. Смешно думать что пока ещё ничего не сделано старую технику пустят на иголки - её ждёт ещё не одна модернизация.
    2. +3
      14 января 2015 08:50
      "Россия не ставит целью перевооружение армии в ближайшее время"...
      Она просто это делает!
      1. Виктор Кудинов
        0
        14 января 2015 12:34
        Для нас важно, чтобы соотношение новой и новейшей техники к устаревающей у нас было выше, чем в ВС других стран. В этом и будет гарантия роста нашей обороноспособности. wink
    3. +3
      14 января 2015 08:53
      Туманно, но в целом понятно-зря раскатывали губы.
      1. +4
        14 января 2015 09:01
        Цитата: фомкин
        Туманно

        Чем сильнее будет противостояние Россия -НАТО,тем меньше военные будут давать инфы СМИ.
      2. +1
        14 января 2015 09:14
        Цитата: фомкин
        Туманно, но в целом понятно-зря раскатывали губы.


        Не в этом дело. Такое заявление делается в политических целях - означает, что мы не готовим военную агрессию. Это посыл для политиков и рынков. Многих в мире очень сильно беспокоит оживление нашего ВПК и гособоронзаказа.

        Сказать что не собираемся и делать то, что собирались дальше. Так и надо поступать. Тот же Китай на словах последние 30 лет вообще ничего не делал. А на деле все мы видим.
    4. +5
      14 января 2015 08:53
      интересно, а почему не ставит такую цель, опасаются что партнеры заругают?
    5. +3
      14 января 2015 08:57
      Цитата: saag
      интересно, а почему не ставит такую цель, опасаются что партнеры заругают?

      Потому, что слишком дорого. И надо задуматься о продаже старого вооружения, а не только о его консервации или утилизации. Буржуины неплохое бабло поднимают на этом, а утилизация дохода не приносит (если не коррупционная схема).
    6. +3
      14 января 2015 09:04
      Цитата: saag
      интересно, а почему не ставит такую цель?

      Политика
      со ссылкой на замминистра обороны Юрия Борисова
      Замминистра всё же больше политик,чем военныый.А когда политики правду говорили?
      И тут же
      полного перевооружения ВС на новую технику: её долю в войсках планируется удерживать на уровне 70 %,
      А 70%,согласитесь,не так уж мало
      Да и к примеру каски,шанцевый инструмент тоже к технике можно отнести,их и не менять,пока! Много техники стоит на складах и старый добрый Урал за 30 лет явно не прокиснет.
      Вот и оставшиеся 30,если не больше,%.Тут как повернуть
    7. +2
      14 января 2015 09:06
      Все нормально, курочка по зернышку клюет)
    8. ТЕХНАРЬ
      +2
      14 января 2015 09:16
      Россия не ставит целью перевооружение армии в ближайшее времяМожет это тело не в курсе?И вообще-накой он нужен.Засланец,похоже.Я лучше послушаю Герасимова или Шойгу.
      1. 0
        14 января 2015 09:40
        Цитата: ТЕХНАРЬ
        Россия не ставит целью перевооружение армии в ближайшее время

        Заголовок некорректный, даже слегка провокационный, должно быть - "Россия не ставит целью полное перевооружение армии в ближайшее время".

        Две большие разницы, как говорят в Одессе. 70% очень даже неплохо... Да и еще как посмотреть - 30% это то, что в основном на консервации?
    9. +3
      14 января 2015 09:22
      Хочешь мира готовся к войне. Это наша плата за 20 лет жопилизания западу , развал своих Вооруженных сил, предательства своих интересов и своих союзников.Только сильная и современная армия и флот на основе независимой и продвинутой экономики заставят уважать Pоссию.
    10. +1
      14 января 2015 09:26
      не понимаю,как замминистра обороны, может в классическом костюме выглядеть убедительным и внушающим доверие...ведь армия должна быть смыслом жизни для людей такого уровня,человек должен жить этим и отдать себя полностью государству.он в первую очередь должен носить форму и гордится ей.
      я даже представить не могу Жукова в гражданском костюме на посту замминистра,или Маргелова командующего войсками,да хоть кого...
    11. +1
      14 января 2015 09:28
      Цитата: Portoss
      Всё нужно делать постепенно. Не в ущерб остальным направлениям и жизни простого народа. Хотя с выпуском СУ-34 план обгоняем..... И это славно...

      Ясное дело что данные заявления представителя правительства ,это очередной шаг в инфо войне.Достаточно внимательно понаблюдать за ускорением темпов производства военной новой техники(особенно это явно видно за месяц до нового года) и становится понятно,что темпы производства и скорейшего ввода новых образцов вооружения в армию будет только ускоряться.На дворе то война идет и это надо понимать.
    12. 0
      14 января 2015 09:28
      Пусть хотя бы 70% сделают в срок.
    13. ТЕХНАРЬ
      +1
      14 января 2015 09:30
      Чего-то Борисов не то погнал.Пора Герасимову просмотреть своих замов.Что-то творится левое.
    14. ТЕХНАРЬ
      +4
      14 января 2015 09:33
      Просто видео.На самом деле-реальное.Классно.Правда?Ночьюнынче кое чего посмотрел.Сьемки-запрещены.Приятно.Пратиче
      ски сделали то,что на видео.
    15. 0
      14 января 2015 10:18
      Ну 70% это нормально. С учетом того, сколько по выработке ресурса в отброс пойдет и сколько на замену перекинут со складов хранения, как раз 30% позволит ровно использовать все имеющиеся запасы старой техники.
    16. +2
      14 января 2015 10:38
      все не заметили главного. ремонтные активы передаются частникам. Это евроабсурд. На линию фронта будут вызывать штатских с завода? А простые солдатики не будут даже знать в каком месте в их танк масло льют. И не дай бог заклинит что, а тендер на суб подряд по ремонту еще не выиграл никто, и понеслось.
    17. 0
      14 января 2015 13:02
      А должна ставит -ЦЕЛЬ!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»