Россия не ставит целью перевооружение армии в ближайшее время

Новая госпрограмма вооружений России (ГПВ) на 2016-2025 гг. не ставит задачу полного перевооружения ВС на новую технику: её долю в войсках планируется удерживать на уровне 70 %, сообщает РИА Новости со ссылкой на замминистра обороны Юрия Борисова.

Россия не ставит целью перевооружение армии в ближайшее время


«Первая пятилетка – они у нас пересекаются (вторая пятилетка текущей ГПВ и первая пятилетка будущей ГПВ) – будет преследовать цель достигнуть 70-процентного уровня перспективных образцов вооружений и военной техники к 2020 году, а до 2025 года мы будем удерживать этот показатель», – сказал Борисов.


По его словам, «в настоящий момент средний уровень оснащенности ВС РФ новейшим оружием не дотягивает до 30% – этого показателя планируется достичь до конца 2015 года». При этом в отдельных видах ВС показатель может быть другим. Например, в войсках ВКО он превышает 40 %, а в ВВС – 28 %.

Разработка новой программы (ГВП) будет завершена в этом году, после чего её передадут на утверждение президенту. «Особенностью формируемой ГПВ является достаточно резкое снижение типажа вооружений и военной техники, которое позволит удерживать в разумных рамках финансовые показатели, запрошенные нами на реализацию этой программы», – сказал генерал.

Он пояснил, что «улучшение финансовых показателей будет достигнуто за счет сокращения средств на обслуживание техники, на обучение персонала и на переход на обслуживание техники по принципу полного жизненного цикла». «Для этого промышленности передаются все ремонтные активы, которые сегодня принадлежат министерству обороны», – добавил Борисов.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 19
  1. Portoss 14 января 2015 08:50
    Всё нужно делать постепенно. Не в ущерб остальным направлениям и жизни простого народа. Хотя с выпуском СУ-34 план обгоняем..... И это славно...
    Portoss
    1. ya.seliwerstov2013 14 января 2015 08:59
      Цитата: Portoss
      СУ-34 план обгоняем

      Да,я выкладывал эту новость на Сделано у Нас.
      В 2014 году у завода был план на 16 бомбардировщиков, но по факту предприятию удалось собрать 18 боевых машин в ушедшем году.
      «Два дополнительных самолета являются сверхплановыми к выпуску 2014 года. Они не входят в производственную программу 2015 года»
      1. сергей72 14 января 2015 09:39
        Цитата: ya.seliwerstov2013
        «Два дополнительных самолета являются сверхплановыми к выпуску 2014 года. Они не входят в производственную программу 2015 года»

        А на 2015 план уже 18 машин и на 30 ремонт+модернизация....
        1. Наталия 14 января 2015 10:53
          26.05.2014
          Министерство Обороны РФ:
          - Новое вооружение от общего к 2020 году будет составлять, как минимум 70 %.

          Сегодня плавное изменение курса. До 2020 года на 50%, а уже в 2025 на 70%.
          То есть что произошло. А то что всего за пол года программа перевооружения до 2020 года, превращается, в программу до 2025 года.
          Это далеко не последний показатель, при нынешних показателях примерно через 5-6 месяцев такой прогноз может измениться, причина проста.
          ..........вот одна из них:
          Динамика цен на Нефть Brent (ICE.Brent), USD/баррель
          Дата Курс Изменение
          14.01 45,80 -2,74%
          13.01 47,09 -0,61%
          12.01 47,38 -5,15%
          10.01 49,95 -0,24%
          09.01 50,07 -1,96%
          08.01 51,07 0,24%
          07.01 50,95 0,26%
          06.01 50,82 -3,97%
          05.01 52,92 -6,35%
          03.01 56,51 0,37%

          Но показатели неизбежно снижаются, п.э. возможно Р.Ф. на какое то время, возможно пару лет, вообще прекратить перевооружение армии.
          Вспомните, в мае 2014, когда за бочку нефти предлагали более 100 $, минобороны планировало перевооружить армию на 100% до 2025. А что мы видим сегодня?

          При сегодняшней динамике нефть к лету, вполне себе способна скатиться к 35$ за баррель - и это самый оптимистический прогноз. А потом нам возможно поможет Китай.
          Наталия
          1. Su24 14 января 2015 17:59
            Цитата: Наталия
            Но показатели неизбежно снижаются, п.э. возможно Р.Ф. на какое то время, возможно пару лет, вообще прекратить перевооружение армии.
            Вспомните, в мае 2014, когда за бочку нефти предлагали более 100 $, минобороны планировало перевооружить армию на 100% до 2025. А что мы видим сегодня?


            ВС будут перевооружать независимо от цены на нефть. И дайте ссылку, когда это минобороны обещало 100% перевооружение?
            На самом деле это заявление можно понимать в таком смысле, что после 2020 года будет создано некоторое количество новых соединений частично с использованием старой техники. Т.е. количество новой техники вырастет, а её доля останется стабильной. Иначе, это довольно странное заявление, учитывая что на ГПВ-2025 потратят 30 трлн рэ.
    2. Костяра 14 января 2015 09:04
      Всё нужно делать постепенно. Не в ущерб остальным направлениям и жизни простого народа. Хотя с выпуском СУ-34 план обгоняем..... И это славно...

      Полностью согласен, но тем не менее нужно быть готовым к внезапным провокациям!
    3. Sirocco 14 января 2015 09:10
      Цитата: Portoss
      Всё нужно делать постепенно

      Вы правы, Перевооружить заводы (станочный парк), перевооружить эти заводы персоналом, омолодить средний возраст на заводах, привязать заводы к профтехобразованию как в годы СССР, восстановить старую совковую систему образования с учетом нового мира технологий и пр.
      Тогда нам и будет счастье, и горе нашим "партнерам"
      1. владимир 23рус 14 января 2015 13:16
        привязать заводы к профтехобразованию как в годы СССР
        Этого не делается к сожалению. Частнику это нах... не надо, а правительство не чешется. Или вернее чешется на тему что еще прихватизировать
    4. Max_Bauder 14 января 2015 09:22
      Абсолютно поддерживаю, вот если перевооружить на 100%, останется кто-то кто будет уметь стрелять из старой? а ведь не у всех противников найдутся новые образцы, возможно трофейно перейдут свои же старые, поэтому 70% уже норма.
    5. Разумный,2,3 14 января 2015 09:32
      В 2105 ставила.Кого слушать?
      Разумный,2,3
    6. ГШ-18 14 января 2015 09:42
      Новая госпрограмма вооружений России (ГПВ) на 2016-2025 гг. не ставит задачу полного перевооружения ВС на новую технику: её долю в войсках планируется удерживать на уровне 70 %,

      Это абсолютно нормально, продуманно и верно.
      Всё идёт по плану, ВСЁ ПУТЁМ good
    7. Первуша Исаев 14 января 2015 09:51
      «Особенностью формируемой ГПВ является достаточно резкое снижение типажа вооружений и военной техники, которое позволит удерживать в разумных рамках финансовые показатели, запрошенные нами на реализацию этой программы», – сказал генерал.


      кто нибудь ,что нибудь понял,что это такое "снижение типажа"?вообще генералу бы заботится больше о расширении номенклатуры вооружений,а не о снижении "типажа",Россия будет тратить на оборону по 3% от ВВП что где то 70млр. дол. в год ,так что этому генералу в штатском не плохо бы ,как то прояснить свою мысль и не говорить загадками...
      Первуша Исаев
      1. GRAY 14 января 2015 10:02
        Цитата: Первуша Исаев
        кто нибудь ,что нибудь понял,что это такое "снижение типажа"?

        Это значит что будут ликвидировать разношёрстность в вооружениях (снижение количества типов одной и той же техники), вероятно речь идёт о универсальных боевых платформах "Курганец" и "Армата".
        1. Первуша Исаев 14 января 2015 10:26
          Цитата: GRAY
          Это значит что будут ликвидировать разношёрстность в вооружениях


          а у нас какие вооружения "разношётстные"? может сократить СИНЕВУ ради БУЛАВЫ ? или может стрелковое вооружение у нас разнообразное ? вроде нет везде калаш,танки? так секвестировали уже ПРЕКРАСНЫЙ ТАНК Т-80 ,ЗИЛЫ ? так развалили завод окончательно,УРАЛЫ? так они почему то не идут в войска,а идут только камазы, что ещё можно причесать под одну гребёнку? Давайте выпускать ОДИН ТАНК,ОДИН БРОНЕТРАНСПОРТЁР,ОДИН САМОЛЁТ,ОДНУ РАКЕТУ? всё это чушь,какая то. Что касается арматы и курганца,то их нет ещё,а когда появятся,то будут болеть детскими болезнями лет 20,так что отказываться от этих ещё не созданный образцов ради проверенных глупо или преступно...
          Первуша Исаев
          1. GRAY 14 января 2015 10:54
            Цитата: Первуша Исаев
            у нас какие вооружения "разношётстные"? может сократить СИНЕВУ ради БУЛАВЫ ? или может стрелковое вооружение у нас разнообразное ? вроде нет везде калаш,танки? так секвестировали уже ПРЕКРАСНЫЙ ТАНК Т-80 ,ЗИЛЫ ? так развалили завод окончательно,УРАЛЫ? так они почему то не идут в войска,а идут только камазы, что ещё можно причесать под одну гребёнку? Давайте выпускать ОДИН ТАНК,ОДИН БРОНЕТРАНСПОРТЁР,ОДИН САМОЛЁТ,ОДНУ РАКЕТУ? в

            Я слышал только за наземную технику, к примеру, вместо 3-х видов БМП будет один.
            Насчёт самолётов и т.д. вы погорячились и, я думаю понятно, что этот процесс займёт годы. Смешно думать что пока ещё ничего не сделано старую технику пустят на иголки - её ждёт ещё не одна модернизация.
  2. Василий Ивашов 14 января 2015 08:50
    "Россия не ставит целью перевооружение армии в ближайшее время"...
    Она просто это делает!
    1. Виктор Кудинов 14 января 2015 12:34
      Для нас важно, чтобы соотношение новой и новейшей техники к устаревающей у нас было выше, чем в ВС других стран. В этом и будет гарантия роста нашей обороноспособности. wink
      Виктор Кудинов
  3. фомкин 14 января 2015 08:53
    Туманно, но в целом понятно-зря раскатывали губы.
    1. Александр романов 14 января 2015 09:01
      Цитата: фомкин
      Туманно

      Чем сильнее будет противостояние Россия -НАТО,тем меньше военные будут давать инфы СМИ.
    2. Lukov 14 января 2015 09:14
      Цитата: фомкин
      Туманно, но в целом понятно-зря раскатывали губы.


      Не в этом дело. Такое заявление делается в политических целях - означает, что мы не готовим военную агрессию. Это посыл для политиков и рынков. Многих в мире очень сильно беспокоит оживление нашего ВПК и гособоронзаказа.

      Сказать что не собираемся и делать то, что собирались дальше. Так и надо поступать. Тот же Китай на словах последние 30 лет вообще ничего не делал. А на деле все мы видим.
  4. saag 14 января 2015 08:53
    интересно, а почему не ставит такую цель, опасаются что партнеры заругают?
  5. inkass_98 14 января 2015 08:57
    Цитата: saag
    интересно, а почему не ставит такую цель, опасаются что партнеры заругают?

    Потому, что слишком дорого. И надо задуматься о продаже старого вооружения, а не только о его консервации или утилизации. Буржуины неплохое бабло поднимают на этом, а утилизация дохода не приносит (если не коррупционная схема).
  6. Денис 14 января 2015 09:04
    Цитата: saag
    интересно, а почему не ставит такую цель?

    Политика
    со ссылкой на замминистра обороны Юрия Борисова
    Замминистра всё же больше политик,чем военныый.А когда политики правду говорили?
    И тут же
    полного перевооружения ВС на новую технику: её долю в войсках планируется удерживать на уровне 70 %,
    А 70%,согласитесь,не так уж мало
    Да и к примеру каски,шанцевый инструмент тоже к технике можно отнести,их и не менять,пока! Много техники стоит на складах и старый добрый Урал за 30 лет явно не прокиснет.
    Вот и оставшиеся 30,если не больше,%.Тут как повернуть
  7. Alex_Rarog 14 января 2015 09:06
    Все нормально, курочка по зернышку клюет)
  8. ТЕХНАРЬ 14 января 2015 09:16
    Россия не ставит целью перевооружение армии в ближайшее времяМожет это тело не в курсе?И вообще-накой он нужен.Засланец,похоже.Я лучше послушаю Герасимова или Шойгу.
    ТЕХНАРЬ
    1. EgGor 14 января 2015 09:40
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      Россия не ставит целью перевооружение армии в ближайшее время

      Заголовок некорректный, даже слегка провокационный, должно быть - "Россия не ставит целью полное перевооружение армии в ближайшее время".

      Две большие разницы, как говорят в Одессе. 70% очень даже неплохо... Да и еще как посмотреть - 30% это то, что в основном на консервации?
  9. paper 14 января 2015 09:22
    Хочешь мира готовся к войне. Это наша плата за 20 лет жопилизания западу , развал своих Вооруженных сил, предательства своих интересов и своих союзников.Только сильная и современная армия и флот на основе независимой и продвинутой экономики заставят уважать Pоссию.
  10. Глеб 14 января 2015 09:26
    не понимаю,как замминистра обороны, может в классическом костюме выглядеть убедительным и внушающим доверие...ведь армия должна быть смыслом жизни для людей такого уровня,человек должен жить этим и отдать себя полностью государству.он в первую очередь должен носить форму и гордится ей.
    я даже представить не могу Жукова в гражданском костюме на посту замминистра,или Маргелова командующего войсками,да хоть кого...
  11. НЕКСУС 14 января 2015 09:28
    Цитата: Portoss
    Всё нужно делать постепенно. Не в ущерб остальным направлениям и жизни простого народа. Хотя с выпуском СУ-34 план обгоняем..... И это славно...

    Ясное дело что данные заявления представителя правительства ,это очередной шаг в инфо войне.Достаточно внимательно понаблюдать за ускорением темпов производства военной новой техники(особенно это явно видно за месяц до нового года) и становится понятно,что темпы производства и скорейшего ввода новых образцов вооружения в армию будет только ускоряться.На дворе то война идет и это надо понимать.
  12. fzr1000 14 января 2015 09:28
    Пусть хотя бы 70% сделают в срок.
  13. ТЕХНАРЬ 14 января 2015 09:30
    Чего-то Борисов не то погнал.Пора Герасимову просмотреть своих замов.Что-то творится левое.
    ТЕХНАРЬ
  14. ТЕХНАРЬ 14 января 2015 09:33
    Просто видео.На самом деле-реальное.Классно.Правда?Ночьюнынче кое чего посмотрел.Сьемки-запрещены.Приятно.Пратиче
    ски сделали то,что на видео.
    ТЕХНАРЬ
  15. Zomanus 14 января 2015 10:18
    Ну 70% это нормально. С учетом того, сколько по выработке ресурса в отброс пойдет и сколько на замену перекинут со складов хранения, как раз 30% позволит ровно использовать все имеющиеся запасы старой техники.
  16. Gbanderlog 14 января 2015 10:38
    все не заметили главного. ремонтные активы передаются частникам. Это евроабсурд. На линию фронта будут вызывать штатских с завода? А простые солдатики не будут даже знать в каком месте в их танк масло льют. И не дай бог заклинит что, а тендер на суб подряд по ремонту еще не выиграл никто, и понеслось.
  17. Nitarius 14 января 2015 13:02
    А должна ставит -ЦЕЛЬ!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня