Почему так важно перейти на "золотой стандарт" рубля?

60
Почему так важно перейти на "золотой стандарт" рубля?


Итак, «золотой рубль» — все слышали этот термин. Но не все понимают его значение и чем он отличается от просто рубля в его современном виде. Любая валюта, в конечном счёте, обеспечена производимым в стране товаром (ВВП) и кредитом доверия к ней. Другими словами, денежная купюра представляет собой кредитный билет (обязательство) государства на определённую сумму. Допустим, у вас есть друг — назовём его Васей — не дурак, работящий, зажиточный. И он берёт у вас в долг, предоставляя расписку (купюру собственного производства). Вы знаете, что Вася надёжный заёмщик, и что его расписке можно доверять. Потому Васина валюта будет конвертируемой, то есть его купюру можно легко использовать для расчёта с другими людьми (она обеспечена производимым Васей товаром). И даже если в данный момент у Васи не достаточно товара для расчёта по своим кредитным обязательствам, вы уверены, что завтра он всё равно с вами расплатится. Это — кредит доверия, позволяющий Василию взять в долг больше, чем он способен реально отдать в данный момент.

Но производимый Василием товар не является самым надёжным средством обеспечения, поскольку он может испортиться, цены на него могут меняться в зависимости от коньюктуры рынка, к тому же, Вася может заболеть и произвести его меньше обычного и так далее. Поэтому для надёжности Василий создаёт резерв — неприкосновенный склад товара, предназначенный для обеспечения своих обязательств. И лучшим средством обеспечения, хранящимся на таком складе, будет являться золото. Золото есть ограниченный продукт, то есть его нельзя производить до бесконечности, что обусловливает его стабильную цену, а хранить его можно вечно. И тогда Васины расписки станут «золотыми», то есть обеспеченными конкретным количеством драгоценного металла. Здесь многие возразят, что золото, по сути, такой же товар, как и все другие и цена на него так же пляшет в зависимости от рыночной коньюктуры… Да, это так. Но это стало возможным лишь в течение последнего столетия, когда мировое золото из средства обеспечения валют превратилось в обычный товар, наряду с хлебом, углём, рубашками и прочим, а его потребление заметно сузилось до рамок нужд ювелирной и высокотехнологичной промышленности, где золото используется в силу своих проводниковых и прочих свойств, как материал. До этого момента золото тысячелетиями являлось самым стабильным обеспечительным средством финансовых обязательств во всём мире. При этом, реальная ценность золота никуда не исчезла — оно и сейчас лежит в запасах многих стран мира, НО(!) не является фиксированным гарантийным средством обеспечения их валют. Почему?

Здесь мы подходим к ещё одному расхожему высказыванию: «Доллар — финансовая пирамида». Многие, также, слышали его много раз, но не вдавались в детали. Почему пирамида? Почему говорят, что «доллар ничем не обеспечен»? И почему, тогда, он постоянно растёт в цене?

Дело в том, что золотое обеспечение валюты — это средство придания деньгам железобетонной надёжности и стабильности. Обладая такой стабильностью, вы застрахованы от инфляции и можете планировать свои финансы буквально на десятилетия (и даже на столетия) вперёд. В этом случае вашей ключевой экономической задачей будет пополнение своих запасов за счёт других стран, посредством торговли, войн или другим известным способом. В любом случае, речь будет идти о перераспределении конечного ресурса, стоимость которого будет только расти из года в год. Это, в определённом смысле, можно считать здоровой конкуренцией.

Но представьте, что у вас есть способ пополнения своих богатств, буквально, из воздуха, минуя торговлю, войны и прочую конкуренцию, а конкретно печатая богатства на принтере. И Бог с ним, что оно будет постоянно обесцениваться — вы можете печатать гораздо быстрее роста инфляции и всё равно будете в профите. Американский доллар именно таков! И весь мир это знает. И принимает это положение вещей. Как так вышло?

В течение первой половины XX века США сосредоточили в своих хранилищах огромное количество физического золота. В 1933 году американское правительство национализировало всё золото внутри США — всем без исключения гражданам и юрлицам было предписано сдать в казну государства все частные золотые накопления по цене $20,66 за тройскую унцию. После чего его официальная цена сразу была повышена до $35 за унцию. В результате Второй Мировой войны, за счёт падения экономик европейских держав в Америку перекочевало несметное количество драгметалла из золотых запасов Европы. СССР также рассчитывался по ленд-лизу чистым золотом. Американские запасы в тот период достигли своего максимума — 20 205 тонн. Но Америке этого показалось мало и тогда правительство США сделало разорённым европейским государствам «предложение, от которого те не смогли отказаться» (с) — так называемое Бреттон-Вудское соглашение.

В середине 1944 года в американском городе Бреттон-Вуд состоялась валютно-финансовая конференция под эгидой Объединённых наций, в которой приняли участие представители 44-х государств антигитлеровской коалиции. Итогом данной конференции стало создание Международного валютного фонда (МВФ) и Международного банка реконструкции и развития (МБРР). Заявленной целью создания МВФ стало расширение международной торговли после окончания войны, а приманкой, на которую купились мировые державы, — поддержание стабильности курса валют стран-участниц, путём предоставления средств для выравнивания их платёжных балансов. При этом, США предложили разорённым партнёрам по истине «волшебную палочку» в решении их экономических проблем. Поскольку отсутствие золотых запасов не позволяло им самостоятельно обеспечить стабильность своих валют, таким средством обеспечения был назначен американский доллар, который, в свою очередь, был обеспечен гигантским золотым запасом по твёрдой цене в $35 за тройскую унцию. Доллар получил статус мировой резервной валюты, подменив собой золото!

На первый взгляд ничего страшного не произошло — вместо золота будет доллар, который, в свою очередь, обеспечен всё тем же старым добрым золотом. Но в реальности всё оказалось совсем не так. Через 27 лет США в одностороннем порядке отказались от выполнения своих прямых обязательств гаранта Бреттон-Вудского соглашения. А за эти годы произошло то, что и позволяет сегодня Америке печатать ничем не обеспеченный доллар в любых количествах.

Бреттон-Вудская финансовая система была идеальной при условии, что все её участники будут честными по отношению друг к другу и никто из них не будет мухлевать. По сути, возможность мухлевать изначально имели лишь США. И эта подоплёка, в принципе, была видна сразу. Потому Советский Союз, принявший участие в конференции в 1944 году под угрозой подписания сепаратного соглашения стран-союзников с Гитлером и недопущения советских войск в Европу, и не ратифицировал его в 1945 году, когда ситуация кардинально изменилась. У других стран такого выбора не было, и они попались в расставленную ловушку. А отказавшийся от ратификации СССР получил железный занавес и холодную войну начиная с 1946 года.

Что же такое сотворили США в рамках Бреттон-Вудской системы?

Воспользовавшись своим монопольным положением и фактическим запретом на аудит золотого запаса, призванного обеспечить стабильность мировых валют, Америка практически сразу же начала ничем не ограниченное печатание долларов. Последовавшую за этим долларовую инфляцию были вынуждены покрывать экономики всех стран, учавствующих в Бреттон-Вудском соглашении. Таким образом был создан «экспорт инфляции», когда обеспечение долговых расписок ФРС США (надпись на долларе: «FEDERAL RESERVE NOTE») было переложено на всю мировую экономику. Особенно сильно долларовая масса выросла в 60-е годы, когда США потребовались дополнительные средства на Вьетнамскую войну. И они эти деньги просто напечатали (!) А финансовые рынки всех стран очень скоро ощутили это на себе.

Так 4 февраля 1965 года французский президент Шарль де Голль объявил о намерении обменять 1,5 миллиарда долларов на золото по фиксированной соглашением цене в $35 за унцию. В случае отказа со стороны США выполнить свои обязательства, он пригрозил выходом Франции из НАТО и ликвидацией 189 НАТОвских баз на территории своей страны. Америка была вынуждена совершить обмен 700 млн. долларов. В остальном объёме требований Франции было отказано. Обменов больше не было. Это стало тревожным звоночком и примеру де Голля поспешили последовать другие страны, также сделавшие подобные заявления.

15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон объявил об отмене золотого обеспечения доллара. Это событие вошло в историю, как «Никсон-шок». В марте 1972 года правительство США девальвировало доллар до $38 за унцию. Спустя год — до $42,22. В 1995 году тройская унция стоила уже около $400. Сегодня цена тройской унции золота составляет более $1200. Это и есть близкий к реальности уровень долларовой инфляции — 3 450% за 40 лет(!)

Таким образом, США с 15 августа 1971 года, сняв все финансовые сливки с Бреттон-Вудского договора, официально в одностороннем порядке вышли из него и перешли на уже ничем не регламентируемое de-ure печатание собственной валюты. Почему же доллар не обвалился тогда и продолжает оставаться основной мировой резервной валютой по сей день?

Во-первых, экономика США, разбухшая, как на дрожжах, всё же является крупнейшей экономикой мира. Во-вторых, США обеспечили своё военное присутствие практически во всех регионах мира, благодаря чему ревностно поддерживают систему нефте-долларовых расчётов. Тех, кто хотя бы пытается из неё выйти (Хусейн, Каддафи), ждёт немедленная военная интервенция. Ну, и в-третьих, представьте ситуацию: в ваших резервах лежат доллары, ценные тем, что за ними золотой запас. И вот вам объявляют, что никакого обеспечения теперь нет и всё, что вы накопили — пустая бумага. Согласиться с этим, значит разорить себя. Но, если сделать вид, что ничего существенного не произошло, наряду с тем, что также поступят остальные держатели зелёных бумажек, то можно сохранить условную ценность своего богатства. Да, к тому же: «Вы знаете, что Вася надёжный кредитор, и что его расписке можно доверять». Ну подумаешь, инфляция ускорится… Но не сразу же… Вот так и поступили все держатели доллара, как резервной валюты. Помните (?): «Это — кредит доверия, позволяющий Василию взять в долг больше, чем он способен реально отдать в данный момент». А наш американский «Василий» с тех пор, не будь дурак, продолжил бесконтрольное печатание расписок и на сегодняшний день создал такой долг, который не сможет реально отдать уже никогда…

Если бы участники Бреттон-Вудского соглашения в 1944 году знали, чем дело кончится, они, безусловно, не ратифицировали бы этот документ. Как наркоман со стажем, имей он шанс всё изменить, вернувшись в прошлое, вряд ли принял бы свою первую дозу, любезно предоставленную наркодилером на пробу совершенно бесплатно. Но случилось то, что случилось, и сегодня большинство мировых валют «подсажены» на доллар и расплачиваются за это, вынужденно поглощая более половины его инфляции, которая попросту является средством бесконечного обогащения США за счёт остального мира.

Что противопоставил СССР Бреттон-Вудской системе?

Тов. Иосиф Виссарионович Сталин, отказавшись присоединиться к Бреттон-Вудскому договору, приступил к созданию собственной системы золотого рубля, которая моментально принесла позитивные плоды. Система добычи золота в СССР была под жёсткой монополией государства и вся информация о ней была строго засекречена. Благодаря росту золотодобывающей отрасли страна увеличивала золотой запас более чем на 100 тонн ежегодно. При взрывном темпе роста производства в послевоенные годы рублёвая масса оставалась неизменной, что привело к дефляции (удорожанию) рубля, вследствие чего последовало ежегодное снижение цен на товары народного потребления, продлившееся ещё несколько лет даже после смерти Сталина — невероятная ситуация для современной рыночной экономики, где инфляция является непреложным условием «экономического развития». В СССР гораздо раньше, чем в той же Великобритании, пострадавшей от войны куда как в меньшей степени, были отменены продовольственные карточки. В 1950-м году рубль официально был переведён на постоянную золотую базу по курсу 4,45 рубля за 1 грамм, то есть произошла привязка рубля к золоту. На фоне растущей инфляции в западных странах покупательная способность золотого рубля превзошла его рыночный курс, который был скорректирован с 5,30 руб. за 1 доллар до 4 руб. за 1 доллар. Финляндия и Швеция официально изъявили желание войти в систему расчётов золотым рублём. Система набирала серьёзные обороты и грозила составить реальную конкуренцию необеспеченному доллару… Но смерть (убийство (?)) Сталина положила конец этой тенденции — пришедший к власти Хрущёв согласился вести торговлю за доллары, чем фактически перечеркнул достигнутые успехи и положил начало конца независимому экономическому развитию СССР, что спустя три десятка лет привело к краху советской экономики, подсевшей на валютные инъекции в условиях тотальной зависимости нефтяных рынков от доллара.

И вот здесь мы с вами переходим к вопросу, озвученному в заглавии статьи:
«Грозит» ли современной России переход на золотой рубль в ближайшем будущем?
Именно так — в кавычках, подразумевая: реален ли такой переход и есть ли для него предпосылки...

Полагаю, что реален и предпосылки есть — мы наблюдаем их воочию. Прежде всего, это предпосылки политические. Россия вступила в серьёзную конфронтацию с США на фоне украинского кризиса. Против нас введены экономические санкции. Мы — «вторая угроза миру после Эболы». Ситуация для недружественного со стороны России шага по отвязке от доллара и долларового обеспечения своих резервов, а также для перехода в расчёты по нефте-газовым контрактам в рубли как никогда более удачная. А такой шаг, безусловно, будет воспринят в США, как недружественный. Судьба Хусейна и Каддафи в этих вопросах — лакмусовая бумажка. Вот только таких возможностей воздействия, как на Ирак и Ливию по отношении к России у США нет. А те, что были, уже задействованы. Так что причин зализывать раны втихую у России не осталось. КРЫМНАШ и ВСЕГДАБУДЕТНАШ — это только предварительная заявка на серьёзность намерений. Путин сжёг мосты. Ему уже не придётся, как Саакашвили, искать работу в Америке после президентского срока. Точка невозврата в отношениях с США пройдена и остался лишь один путь — вперёд. Единственное, чего теперь стоит реально опасаться Путину, это фразы от ближайшего окружения: «Товарищ Путин просто спит, не беспокойте его. Хрусталёв, машину!»

Кроме того, переход на расчёт по газовым контрактам в рубли уже начался — Китай, Иран, Индия, страны СНГ… В процессе двух рублёвых обвалов в начале и конце 2014 года Россия производила активную скупку собственных ценных бумаг на мировых фондовых рынках. Несмотря на падение рубля в последние месяцы Китай подтвердил неизменность ранее достигнутых договорённостей о валютном свопе рубль-юань. Расчётливый, сто раз подумающий Китай! С чего бы это? Создаётся ощущение, что в поднебесной вообще знают больше, чем говорят. Косвенно это подтверждается практически синхронно начавшейся в России, Китае и Казахстане активной скупке физического золота в национальные резервы. Конечно, нам ещё по-прежнему далеко до «официальных золотых запасов» США, но при переходе на золотое обеспечение важно не столько количество золота, сколько соотношение его запасов к денежной массе. А здесь мы явно кроем Америку, и у нас ещё даже остаётся пространство для манёвра. А вот заокеанский «Вася» в этом случае пустыми обещаниями уже не сможет отделаться…
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Незлобный
    +8
    15 января 2015 05:58
    Золотому рублю быть!!! А от фантиков надо избавляться, но с умом, чтоб хоть что-то вернуть...
    1. +5
      15 января 2015 12:06
      Цитата: Незлобный
      Золотому рублю быть!!!

      не быть! плавали- знаем...
      На односторонний ввод золотого рубля печатается куча фантиков долларов/евро - меняется по любому курсу и вывозится к печатному станку. Затем отменяется старый фантик, вводится новый фантик - амеро, например, и вот у нас куча макулатуры и пустой госхран, а у них полный форт-нокс и возможность снова неограниченно печатать....
      Есть афоризм - генералы всегда готовятся к прошлым войнам. Это так. Кто подготовится к будущей - будет впереди, будь это построение фалангой или тактика блицкрига.
      Но и к экономистам это тоже относится - все рецепты предлагаются уже бывшие в употреблении. Про то что условия меняются как-то стараются не думать.
      американцы делают хоть что-то чтобы стало им лучше - провокации, хаос, количественные смягчения и т.д.
      У нас же не делается ничего - чтобы нам не стало хуже. Вот в этом и есть разница в подходе. Наши экономисты хороши пока они в оппозиции. Как только приходят в правительство - все, руки трясутся, в коленях слабость, чуть что случается - пускают под себя лужу и мысль - "лишь бы не накосячить ничего, а то получится как 91.. или 93".
      Кто помнит умницу Михаила Задорнова? Не юмориста, а экономиста? Был просто энтузиастом работы в экономике, а стал министром финансов сдулся за месяц трепыханий... Но честность осталась - не раз в отставку подавал.
      Типа лечение больного неизвестной болезнью:
      - американцы суетятся, куклы вуду строят, что-то вырежут, что-то пришьют, радиацией облучат, старый известный вирус привьют, другого пациента по башке дубиной шарахнут - вдруг что-то да сработает!
      - наши сидят тихохонько консилиумом около больного, шушукаются, а нам (больным) авторитетно заявляют - вся симптоматика нам известна, это нормально в таких условиях, так что мы ничего делать не будем, организм сам справится, а чтобы ему не мешать, то перестаем и кормить глюкозой внутривенно и прыщики зеленкой обводить (да, курс рубля падает, и на это есть пять причин (тьфу ты, Николаев влез, проклятое радио) объектных (на самом деле -с*ка, чисто субъективных), так что валютный коридор отменяем и интервенции делать больше не будем)!
      Считаю, что если люди не делают НИЧЕГО, то платить им не надо НИЧЕГО.
      А так как государству нанесен ущерб в особо крупных, то Нибубулину и Силуанова - на 30 лет убирать снег в Сибири, с конфискацией, причем осудить в течнии 6 месяцев. чтоб не замяли как с Табуреткиным!
      Готов конвоировать до мест отбывания.
      1. 0
        15 января 2015 18:27
        А подороге в Сибирь при попытке к побегу! angry
  2. -3
    15 января 2015 06:05
    Реальный объем ВВП всего мира в год в разы больше всего добытого золота за всю историю.Красивая картинка не клеится.Уж лучше киловатт тогда.
    1. +13
      15 января 2015 08:30
      Цитата: КПА
      Реальный объем ВВП всего мира в год в разы больше всего добытого золота за всю историю.Красивая картинка не клеится.Уж лучше киловатт тогда.

      Вы тупо повторили постулат, активно внедряемый в умы обывателей "продвинутыми" западными "экономистами" аккурат начиная с 70-х годов прошлого века.
      Во-первых, сейчас этот самый ВВП измеряется в зелёных попугаях, т.е. мерилом стоимости является нечто виртуальное, что может в любой момент появиться из ниоткуда, равно, как и исчезнуть в никуда.
      Во-вторых, очень большая часть нынешних ВВП появляется на свет как раз благодаря бесконтрольному размножению тех самых зелёных попугаев (имеется ввиду всхоленнный и взлееянный механизм финансовых спекуляций, позволяющий плодить попугаев почкованием и клонированием).
      ...
      Можно перечислить и в пятых и в десятых и даже в 43-х всё, что касается ВВП... laughing

      Переходим к золоту.
      Во-первых и в последних, золота для обеспечения не может быть мало или много, его ровно столько, сколько есть.
  3. +11
    15 января 2015 06:06
    Очень интересная статья, спасибо автору
  4. +4
    15 января 2015 06:08
    Помимо золота в России в первом полугодии 2014 года увеличилась добыча платины на 39,5% и палладия на 9,7%. По добыче этих благородных металлов Россия вторая после ЮАР (член БРИКС). Совсем недавно глава Магаданской области пообещал Путину увеличить добычу золота. Так, что похоже что то готовиться.
    1. -2
      15 января 2015 09:55
      Цитата: сибиралт
      Помимо золота в России в первом полугодии 2014 года увеличилась добыча платины на 39,5% и палладия на 9,7%
      Но сколько из этого золота и платины попадает в гос.храны? "Почему то" количество ежегодного увеличения золотого запаса меньше количества добываемого золота. Где разница? Причём немаленькая разница.
      1. -1
        15 января 2015 13:29
        Минусёры - кнопку заклинило, или мозги? fool Калькулятор возьмите
        В 2013 году Российская Федерация нарастила производство благородного металла до 254.2 тонны. Годовой результат включает концентраты на экспорт, а также вторичный, попутный металл. Золото первичной добычи в общем объеме составляет 214 тонн, 66 тонн из которых – старательское россыпное золото.

        Золотой запас России в 2013г. -981,62, 2014г. -1040,71
        Разница - 59 тонн! именно на столько увеличился золотой запас страны! А добыто 214 тонн! Не считая попутной добычи! Калькулятор нужен? Где разница!?
    2. +1
      15 января 2015 10:28
      Согласен, автор тупо уперся в золото как панацею. На самом деле любой металл может быть гарантом стабильности банкнот. Вопрос только какие металлы удобны для этих целей. Да металлы ли только? Вопрос очень обширный...
  5. +8
    15 января 2015 06:10
    Хорошо, что Путин перешёл Рубикон, вот только окружение остаётся прежним. Поверю в необратимость перемен только после кадровых перестановок и посадок.
    1. +5
      15 января 2015 08:46
      Я не менее вашего категоричен, но морковь с ними с посадками. Хотя бы перестановки. Эти же вчера на гайдаровском форуме заявили, что они ничего менять не будут.
    2. -2
      15 января 2015 10:00
      Что вы как попугаи повторяете про окружение Путина? Он на идиота не похож и если держит это окружение, значит так надо.
      1. +3
        15 января 2015 10:12
        Цитата: sherman1506
        значит так надо.

        Уточните, будьте добры, КОМУ надо?
      2. +2
        15 января 2015 10:30
        Вопрос только кто кого держит? То Путин держит окружение, то ли окружение держит Путина... Как в том анекдоте с медведем.
  6. +6
    15 января 2015 06:18
    очень полезная статья, тем более для российского обывателя, автору большой плюс... hi
  7. +3
    15 января 2015 06:19
    Солидарен с автором по сути проблемы и в опасениях за жизнь и здоровье Верховного главнокомандующего... Дай Бог ему здоровья и долголетия. Но не подумать ли о надежных механизмах сохранения политического курса в случае вынужденного отсутствия главного проводника сего курса?
  8. +2
    15 января 2015 06:21
    скупайте землю, её больше не производят
    1. +1
      15 января 2015 10:32
      В отличие от других сокровищ, для удержания земли нужна прежде всего сила. И если силы нет, земля стоить ничего не будет.
  9. 0
    15 января 2015 06:22
    За один год вопрос не решится, но очень надеюсь, что пойдём именно этим путём укрепления национальной валюты....
  10. +3
    15 января 2015 06:27
    А здесь крылья опушены request
    1. Jin
      +4
      15 января 2015 07:43
      Цитата: Siberia 9444
      А здесь крылья опушены


      Дык! Там номинал 25000- орёл! А тут 25-орёль... laughing
    2. 0
      15 января 2015 09:34
      Там герб Российской Федерации,а это временного правительства Керенского.
      1. 0
        15 января 2015 10:02
        Цитата: Костыль
        Там герб Российской Федерации,а это временного правительства Керенского.
        Не только. Но связь есть, читайте, я в тексте выделил её красным.
        В 1830 произошла денежная реформа и в обращение поступили монеты нового дизайна и веса. Вес монет был снижен, а минимальным номиналом стала 1 копейка, четверть копейки и полкопейки были упразднены. Чеканились 1 копейка, 2 копейки, 5 копеек и 10 копеек. Монеты имеют обозначения монетных дворов (на реверсе) и в некоторых случаях минцмейстеров (на аверсе). Дизайн монет достаточно простой – на аверсе изображение герба (орел с опущенными вниз крыльями, его часто называют «крылья вниз» и «масонским») с инициалами минцмейстера, на реверсе – номинал, черта и монетный двор. Гурт у монет гладкий.
    3. 0
      15 января 2015 10:08
      Цитата: Siberia 9444
      А здесь крылья опушены request

      Заметим в скобках, что на фото в статье монета Российской федерации, а на приведённом Вами фото монета Банка России.
      Конторы разные.
      Почувствуйте разницу.
  11. -2
    15 января 2015 06:35
    Почему в смерти Сталина пытаются найти какие-то происки врагов. Ему было 75 и годы внутрипартийной борьбы и военные годы явно здоровья ему не добавили.
  12. +11
    15 января 2015 06:39
    Золотому рублю быть? Мне кажется прошедший Гайдаровский форум на это не согласится. Как заявил Медведев энергосырьевая экономика исчерпала себя, вот только, чем он занимался до этого, ах да переводил часы, переименовал милицию.
    1. +9
      15 января 2015 06:43
      ...чем он занимался до этого...

      Айфоном учился пользоваться.
  13. -3
    15 января 2015 06:50
    Есть умница , профессор В. КАТАСОНОВ . Он много и доходчиво говорит о золотом стандарте. Ни одной стране, ввёвшей его процветание не пришло. За всю историю человечества до 1980г люди добыли золота куб со стороной 16м. Не так и много.
    1. +1
      15 января 2015 07:22
      Катасонов последнее время вообще много говорит, он стал публичной личностью, но это не значит, что он во всём прав...
      например:
      "...у Президента России нет реальных рычагов управления экономикой. Постоянно идут разговоры о том, чтобы бизнес-сообщество свою валютную выручку обменивали на рубли. Это свидетельствует о слабости президентской власти."
      как-то не очень патриотично....
    2. Jin
      +4
      15 января 2015 07:41
      Цитата: азовец
      Ни одной стране, ввёвшей его процветание не пришло.


      Всем привет!
      Как видим из статьи, кроме матрасии, по ходу дела, коллега... sad Статье большой плюс, побольше таких бы.
    3. +4
      15 января 2015 09:00
      Цитата: азовец
      Есть умница , профессор В. КАТАСОНОВ . Он много и доходчиво говорит о золотом стандарте. Ни одной стране, ввёвшей его процветание не пришло. За всю историю человечества до 1980г люди добыли золота куб со стороной 16м. Не так и много.

      То, что он умный, можно не сомневаться.
      Так же не подлежит сомнению то, что он не является истиной в последней инстанции.
      Так же не состоятелен его тезис о зависимости процветания и золотого стандарта.(В своё время процветали и Римская империя и Византия и Персия и многие другие, когда расчёт вёлся в золоте, но процветание определялось не количеством нарытого золота , а передовой по тем временам экономикой)
      В первую очередь золотой стандарт требуется для стабильности финансовой системы и ни для чего другого.
      1. +1
        15 января 2015 10:36
        Абсолютно в тютельку, я бы только называл золото не стандартом, а гарантом стабильности валюты. И понятно гарант может быть не один.
    4. +3
      15 января 2015 10:08
      Цитата: азовец
      Есть умница , профессор В. КАТАСОНОВ .

      Скользкий тип, то про необходимость реального сектора кричит, то про недопустимость снижения курса рубля по отношению к курсам импортеров, одна статья умная вторая умная а вместе чушь собачья, как он хочет рыбку съесть а на ... не сесть неясно. Теоретик короче с подозрением на словоблуда hi
      1. 0
        15 января 2015 10:32
        Пока рулят оппоненты Катасонова , и толку ? Он не может быть во всём прав. Безусловно. Но вот прошел слух, что его пригласят в Новороссию экономически порулить. Я был бы рад. Умный мужик.А на счёт теоретика... Так были в России теоретики гайдар, явлинский... забыть их невозможно.
        1. -1
          15 января 2015 11:31
          Цитата: азовец
          Но вот прошел слух, что его пригласят в Новороссию экономически порулить. Я был бы рад. Умный мужик.

          К сожалению, Новороссии пока нет.
          Есть два анклава с непонятными властями, с очень туманными перспективами.
        2. -1
          15 января 2015 13:43
          Цитата: азовец
          .А на счёт теоретика... Так были в России теоретики гайдар, явлинский... забыть их невозможно.

          Так и этот такой же, одно дело критиковать сидя в в вечной оппозиции всему и вся, другое тащить на себе ответственность за принимаемые и реализуемые решения
  14. 0
    15 января 2015 07:30
    Сейчас самый ценный продукт на рынке - энергия, в каком бы виде она не выражалась. Думаю от сюда надо танцевать. А чё, булка хлеба - 5 джоулей, бутылка водки - 25Дж. например. В эквивалент энергии можно преобразовать любое сырье и продукт, причем более справедливо, на основе математики без всяких спекуляций. Энергия она и в Африке и на Северном полюсе одинаково неизменна. Булочки печь, на машине ездить, в космос ли лететь, везде нужна энергия, и не важно из чего её извлекать, из дров или газа, или из атома - всему есть свой эквивалент энергии, кто лучше научится её получать, тот и будет самый богатый и сильный.
    1. 0
      15 января 2015 07:38
      За "Энергию" согласен...
      Только наверно надо оценивать продукт по энергии(кВт) затраченной на его производство?
      В Джоулях циферки большие будут...
      1. +1
        15 января 2015 07:48
        Ну дык я только идею бросил, а реализуют всё это до удобоваримого состояния пусть специалисты - суть, основа, а обозвать сие можно как угодно.
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      15 января 2015 08:28
      lexx2038...., кто лучше научится её получать, тот и будет самый богатый и сильный.

      Хорошо говорите, но Ваше личико смущает. laughing
      1. 0
        15 января 2015 13:02
        Нормальное личико, настоящий кабан - заместитель хозяина тайги.
      2. Комментарий был удален.
    3. +1
      15 января 2015 08:35
      Цитата: lexx2038
      Сейчас самый ценный продукт на рынке - энергия, в каком бы виде она не выражалась. Думаю от сюда надо танцевать. А чё, булка хлеба - 5 джоулей, бутылка водки - 25Дж. например.

      Угу, пришёл в магазин, сел на велосипед, соединённый с генератром и накрутил педалями на пару кайенов, бутылку и банку кильки. laughing laughing laughing
      1. 0
        15 января 2015 10:41
        Именно поэтому энергия никогда не буде валютой. Любой сможет нарушить государственную монополию...
        1. 0
          15 января 2015 12:46
          Вам и сейчас ни кто не запрещает вырабатывать энергию, а если Вы такой талантливый чтоб у себя на заднем дворе получать энергию в промышленных масштабах, да чтоб её у Вас захотели купить, ну дык дерзайте - будете нобелевским лауреатом.
        2. Комментарий был удален.
    4. +1
      15 января 2015 08:57
      Поставлю тогда во дворе пару ветряков, а на крыше солнечные батареи, чем я хуже ФРС wink
    5. 0
      15 января 2015 11:20
      Цитата: lexx2038
      Энергия она и в Африке и на Северном полюсе одинаково неизменна

      двойка вам по физике и экономике тоже!
      джоуль/калория в Африке - 1 минута просто на солнце
      джоуль/калория на Северном Полюсе - сожённый литр бензина, либо 1 минут проста на солнце но оттранспонтированная на полюс т.е. тот же сожённый литр бензина
      это я грубо для образности
      себестоимость энергии везде разная, как и себестоимость добычи нефти, и золота - ты годами песок вымываешь золотой, а я об слиток 100кг-мовый запнулся и получил за 1 миг тоже что ты за год намываешь..
      а вот стоимость(цена, а не себестоимость добычи) по миру примерно равна - именно из-за открытости рынков и существовании бирж
      так что поиск того в чем номинировать цены пока труден, но Нобелевка ждёт своего героя!
      со своей стороны предлагаю номинировать в кг Урана/Плутония:
      - постоянно распадается, т.е. стоимость заначки падает и стимулирует к тому чтобы сразу во что-то вложить - вот и заработал реальный сектор если законно только туда вкладывать;
      - ядерная война отодвигается - кто ж будет взрывать своё богатство? да и бронебойные снаряды станут невыгодными...
      - у нас Уран/Плутоний есть - это главный довод wink
      1. 0
        15 января 2015 11:35
        Цитата: Костоправ
        со своей стороны предлагаю номинировать в кг Урана/Плутония:
        - постоянно распадается, т.е. стоимость заначки падает и стимулирует к тому чтобы сразу во что-то вложить - вот и заработал реальный сектор если законно только туда вкладывать;

        Тогда уж лучше опираться на мыльные пузыри. laughing laughing laughing (шутка, конечно)
      2. +1
        15 января 2015 12:53
        Энергия одинакова - спрос разный, и нужды. В одном месте чтоб не замерзнуть, в другом, чтоб не сжариться, и водички добыть.
      3. Комментарий был удален.
  15. Лефтеропулос
    +1
    15 января 2015 07:42
    Привязка рубля к золоту - это хорошо. Но ни в коем случае нельзя идти по стопам разорителя Российской империи Витте, который ввёл физический золотой рубль, - и практически всё монетное золото перетекло в американские банки.
  16. +2
    15 января 2015 07:57
    - Постоянно появляется информация о скупке акций российских компаний после падения рубля. Якобы по дешёвке. Хитрый Путин и т.д. Никакой информации на этот счёт нигде нет ! Это просто утка. Зачем каждый раз на это ссылаться ... .
  17. +1
    15 января 2015 08:38
    Спасибо товарищ автор Евгений Лихачев. Благодарим Вас за замечательную статью. Надеемся и дальше встречаться с Вами на страницах нашего сайта.
  18. +1
    15 января 2015 08:59
    Автору статьи большой плюс за ликбез!
  19. -1
    15 января 2015 09:12
    Интересный исторический обзор. Рассказано весьма доходчиво. Наших олигархов бы "подсадить" на Россию. Что бы они воплощали мега-проекты по разнарядке сверху. Этому мост в Крым, тому железку вдоль арктического побережья... И пусть оно будет частично в его собственности, зато мы имеем вещь. И реально нужную вещь, а не спортивную команду или непонятную музыкальную группу. А что на счет баксов, так Россия и Китай активно их вливают в различные мега-проекты, вроде того же никарагуанского канала. Отдали баксы и долговые обязательства, получили вещь...
  20. melnik
    0
    15 января 2015 09:54
    Товарищ Путин не один.Это как с Петром.Тогда это была не просто воля одного самодержца,а осознание значительной части элит необходимости реформ.Вы будете смеяться,но и в нынешней элите патриотов достаточно,хотя бы потому,что им нет места нигде больше,кроме,как в России.Будем надеятся,что интересы власти и народа в редкий исторический момент совпадают
    1. 0
      15 января 2015 10:14
      Цитата: melnik
      Вы будете смеяться,но и в нынешней элите патриотов достаточно

      Пальцем показать сможете?
  21. +2
    15 января 2015 10:00
    Советую посмотреть видео о "золотом рубле".
    В.Ю.Катасонов: о золотом рубле! Беседа доктора экономических наук, профессора
    МГИМО В.Ю.Катасонова с Д.Еньковым и А.Войтенковым.

  22. +1
    15 января 2015 10:03
    Согласен с тем что доллар нуждается в посадке, не уверен что золото есть достаточная оценка современной торговли, есть еще варианты? пул ресурсов например, единицы энергии, универсальный базовый набор показателей развития приемлемый для всех. Ну и кто то в любом случае должен иметь права аудита всех и каждого по общепринятому договору определения ценности денег, эта комиссия должна всегда состоять из оппонентов друг другу - ХЗ как то так. Золото которое в хранилище я у вас куплю в обмен на ваши расписки и вывезу, и теперь ваша расписка пустая а моя ценная пока у меня его не вывезут, запрет на вывоз? - но позвольте это развод конкретный кто ж на него поведется - чехарда какая то, ИМХО золото это вчерашний день, в качестве НЗ на случай коллапса да, но как мерило экономики оно не достаточно.
  23. Квантум
    0
    15 января 2015 12:35
    Цитата: Alex66
    Золотому рублю быть? Мне кажется прошедший Гайдаровский форум на это не согласится. Как заявил Медведев энергосырьевая экономика исчерпала себя, вот только, чем он занимался до этого, ах да переводил часы, переименовал милицию.

    Сдал "серую зону"в Баренцевом море-Норвегии,поддерживал воровскую шайку
    Толяна Смердюкова,пил пиво с Крысевичем-Макаревичем,всячески защищал
    либеральный финансовый блок в правительстве и т.д.
  24. 0
    15 января 2015 12:36
    Аз да попитам, само! Ако държавата "Замунда" няма златце в трезора на Народната си банка, каво ше прави? Хотя..я..я!
  25. старый хотабыч
    0
    15 января 2015 13:09
    Главное начать, с ударением на второй слог, чтоб не получилось как у меченого.
    Европе газ, нефть всё равно нужна. Предупредить, как с "Турецким потоком". Хотите покупайте за золото - хотите не покупайте вообще - рынок большой. Главное сроки обозначить: год, месяц, число. Украине в связи с отсутствием золота газ за квадратные километры земли: 1 км кв. - 1 м куб.
    Кто к нам с санкциями, тот от них и погибнет. Пусть золото у амеров просят назад, ну или назад в прошлое. Дрова, кизяки и прочая восстанавливаемая энергетика.
  26. +2
    15 января 2015 13:11
    Да там же всё просто как пень, всё можно посчитать. В России 145млн. населения, ДОПУСТИМ, так или иначе зарплату получают 100млн, остальные иждивенцы. Цена на золото ПРИМЕРНО 2600 за гр. Теперь ДОПУСТИМ что все эти 100млн. получают среднюю по стране зарплату в 26.000 руб.
    Теперь считаем. Месячная зарплата 26.000/2600=10гр. золота. 100млн. х 10гр= 1.000 тонн золота в месяц, только на выплату зарплаты. Золота у России 1170 тонн. Т.е. из всего золота что есть, можно наштамповать монеты на одну месячную зарплату для страны. Если выпускать бумажные деньги обеспеченные золотом, то наличного золота хватит на обеспечение оборота внутри страны только фонда зарплаты. Инвестиции, кредиты, сбережения, долгосрочные проекты или наука и космос остаются без денег, синхрофазатрон за границей для учёных купить не на что. Промышленность работает рывками, все возможные деньги под золото напечатали и освоили, сидим ждём когда добудут ещё.
    И это только Россия с её 140млн, а каково Китаю где народа в десять раз больше. Да Китайское правительство порвёт любого кто заикнётся о золотом обеспечении. А монеты из других металлов у нас и сейчас штампуют, в кошелёк загляните, и чему это помогает?
    Жёсткая привязка к какому либо ресурсу здорово помогает для стабилизации курса валюты, но она же полностью ограничивает любое развитие экономики физическим наличием этого ресурса, нет его увеличения, нет развития. А вот привязка к энергии в кВт разумнее, энергию можно и из возобновляемых источников получать. Но энергия сама по себе никому не нужна, её нужно доставить потребителям, а значит такая валюта очень зависит от инфраструктуры. Пара терактов на ЛЭП и всё, энергия есть, но обменять её на хлеб уже не получится, хлебный завод без электричества сидит.
  27. -1
    15 января 2015 14:21
    Дай Бог здоровья тов. Путину В.В.!!!Автору + за статью.Жаль что тов. И.Сталин не доделал свое правое дело, как бы его не поливали грязью некоторые современники, а делал во благо такой огромной и мощной страны!!!
  28. MihailK1969
    +1
    15 января 2015 16:05
    Как можно ТУТ публиковать такое? Автор пишет такую галиматью, что диву даешься!
    С самого начала - "юбая валюта, в конечном счёте, обеспечена производимым в стране товаром (ВВП) и кредитом доверия к ней" - ЭТО ПРОСТО ЖЕСТЬ!!!!!!!!!!! ВВП оказывается это производимый в стране товар! Фантастика! Кстати - Автору не мешало бы знать что ни одна денежная Единица в мире ни чем не обеспечена...это только бумага...
    Про Сталинские времена вообще Жесть! В СССР раньше Западных стран отказались от карточек! И настало изобилие? В СССР привязали рубль к золоту))) И рубли на золото поменять можно было? У Автора не в порядке с головой что то!
    И в конце Автор очередное открытие делает))) - "но при переходе на золотое обеспечение важно не столько количество золота, сколько соотношение его запасов к денежной массе" - О ЧЕМ ВЫ ЛЮБЕЗНЫЙ? Никакого золота ни на что не Хватит!
    А на закуску - "золотой червонец" царских времен принес что? Долги баснословные!
    1. 0
      16 января 2015 13:06
      Напиши лучше и полнее.
    2. 0
      16 января 2015 13:06
      Напиши лучше и полнее.
  29. 0
    16 января 2015 13:03
    Все так, только не стоит забывать, что змеи пригретые на груди гораздо опаснее остальных....
    Потому как ближе к телу...