В Харькове возобновили разработку БМП на базе Т-64

В «Укроборонпроме» заявили о возобновлении разработки БМП на базе танка Т-64, сообщает ПолитНавигатор со ссылкой на пресс-службу концерна.

В Харькове возобновили разработку БМП на базе Т-64


«Специалисты бронетанковой отрасли готовы начать серийный выпуск этой техники уже в этом году в случае соответствующего заказа от Минобороны и Нацгвардии Украины», – говорится в релизе.


В концерне проинформировали, что конструкторы Харьковского бронетанкового завода по итогам заводских испытаний решили ещё более усовершенствовать машину. В частности, «будет заменён комплекс вооружения и установлена современная динамическая защита, которая повысит "живучесть" БМП». По словам разработчиков, «броня будет способна выдержать попадание бронебойных пуль, а также выстрел гранатомёта». Машина сможет транспортировать около 15-ти военнослужащих.

По данным «ПолитНавигатора», ранее в армейских подразделениях жаловались, что им достаётся, как правило, неисправная техника, а всё новое уходит в Нацгвардию.

Использованы фотографии: www.politnavigator.net

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 234
  1. Вадим237 14 января 2015 18:41
    Израильский вариант БМП.
    1. МИХАН 14 января 2015 18:45
      По ходу дела запад прав"Война с Россией , до последнего украинца" продолжается..Молодец Вальцман!
      1. FACKtoREAL 14 января 2015 19:05
        Ещё и ГОДа не прошло с начала укропского АТО...
        "Бум посмотреть" как развернётся летняя военная компания на Донбассе.
        Ещё пара хороших котлов,как под Иловайском и Петруччо будет ховаться от "злобных комбатов" на Западе.
        FACKtoREAL
        1. Portoss 14 января 2015 19:25
          Т-64 хорошо горит в Новороссии. И эта будет гореть.....
          Portoss
          1. Kars 14 января 2015 19:31
            Цитата: Portoss
            Т-64 хорошо горит в Новоросси

            Там неплохо и Т-72Б и Т-72Б3 горит.
            1. Portoss 14 января 2015 19:34
              А где Вы у вас на Украине видели наши новые Т-72Б3? Спасибо за минусы. Я так низко не опускаюсь.
              Portoss
              1. Kars 14 января 2015 19:48
                Цитата: Portoss
                Спасибо за минусы

                Пожалуйста но это не ко мне))
                Цитата: Portoss
                А где Вы у вас на Украине видели наши новые Т-72Б3

                А вы что не видели?
                1. Portoss 14 января 2015 19:57
                  Уважаемый. Это Т-72М. А где же Вы видели у вас на Украине российские Т-72Б и Т-72Б3, которые, по Вашему утверждению, на Украине тоже хорошо горят?
                  Portoss
                  1. Kars 14 января 2015 20:08
                    Цитата: Portoss
                    Уважаемый. Это Т-72М.

                    Вам бы матчасть поучить))))посоветую статью
                    http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
                    Т-72М не я просто немогу,))
                    1. Portoss 14 января 2015 20:18
                      Уважаемый. Вы так и не ответили на мой вопрос, глядя из Запорожья, где же на вашей Украине наши новые российские Т-72Б3 хорошо горят? У Вас в личке написано, что одно из Ваших увлечений - ТРОЛЛИНГ. Это о многом говорит. Больше нет желания вступать с Вами в дискуссии. Я - танкист. А Вы - не знаю. Шлемофон на Вашей аве - не показатель.
                      Portoss
                      1. Kars 14 января 2015 20:32
                        Цитата: Portoss
                        де же на вашей Украине наши новые российские Т-72Б3 хорошо горят

                        Я не пойму вы слепой?Хоть вроде как пишите в инете,значит не должны.
                        Вам и фото оторванной башни--и именно Б3,а не как вы попытались спрыгнуть на Т-72БА,а не Т-72М)))
                        Вам видио захваченного Т-72Б3 где есть все,включая внутренности и видно приборы Таллеса.
                        Хотите еще?пожалуйста.
                        http://gurkhan.blogspot.com/2014/09/blog-post.html
                      2. Лопатов 14 января 2015 20:42
                        Цитата: Kars
                        видно приборы Таллеса.

                        А их разве устанавливали на Т-72?
                      3. Kars 14 января 2015 20:51
                        Цитата: Лопатов
                        А их разве устанавливали на Т-72?

                        http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
                        статья от Алекс ТВ
                      4. crazyrom 14 января 2015 22:57
                        народ, зачем минусы статье, вы просто не поняли! Пока там этот БМП разработают, к тому времени Харьков уже будет Новороссия, так что пригодится :)
                      5. Kars 14 января 2015 23:17
                        Цитата: crazyrom
                        Пока там этот БМП разработают
                      6. cast iron 17 января 2015 18:18
                        Про эту недоБМП с фанерным люком ржали еще года 2 назад все вменяемые формучане. Заявленные характеристики - влажные мечты особенно упоротых укров. Законы физики были учтены чуть менее, чем никак))) На фото очень плохо сделанный ходовой макет. Это факт.
                      7. Комментарий был удален.
                      8. ArhipenkoAndrey 15 января 2015 05:16
                        Вполне возможно где то в недрах укропрома и устанавливали, но это всётаки Т-72М. У Вас тоже судя по всему Российское нашествие в глазках?
                      9. Kars 15 января 2015 11:35
                        Цитата: ArhipenkoAndrey
                        У Вас тоже судя по всему Российское нашествие в глазках?

                        Просто смотрю на юзеров которые отмораживаются в наглую и улыбаюсь)))Неужели правда что в РФ все таки зомбируют.
                      10. Portoss 14 января 2015 22:45
                        Неуважаемый Маршалл. У нас в Новороссии демонстрировалась на площадях техника, захваченная у войск типа АТО. Это видели тысячи глаз. Где у вас на Украине официально демонстрировалась РОССИЙСКАЯ техника и пленные русские? Или привыкли только в видеоФЭЙКах доказательства находить, как и все в Гейропе? Тогда лучше клейте свои танчики 1:35. "Какой ты на хрен танкист?" Песня.
                        Portoss
                      11. Kars 14 января 2015 22:52
                        Цитата: Portoss
                        Неуважаемый Маршалл

                        ))))))))))
                        Цитата: Portoss
                        Или привыкли только в видеоФЭЙКах доказательства находить, как и все в Гейропе? Тогда лучше клейте свои танчики 1:35. "Какой ты на хрен танкист?" Песня

                        Ну ну принимайте поражение с честью))))
                      12. Portoss 14 января 2015 23:36
                        Честь имею.
                        Portoss
                      13. Kars 14 января 2015 23:50
                        Цитата: Portoss
                        Честь имею.

                        Правда?
                      14. Portoss 15 января 2015 00:07
                        Сынок не сомневайся. Я Присягу дал один раз Родине, и тех кто мне такие тупые вопросы задаёт просто презираю.
                        Portoss
                      15. Kars 15 января 2015 00:09
                        Цитата: Portoss
                        Я Присягу дал один раз Родине

                        Прикольно я тоже один раз и что теперь?
                        Цитата: Portoss
                        и тех кто мне такие тупые вопросы задаёт просто презираю.

                        правда?не пойму в простой теме,где вас ну чуть чуть попустили,так нервничать?Вам что так тяжело принять правду что летом под иловайск заходили войска РФ?
                      16. Aleksander 15 января 2015 01:06
                        Цитата: Kars
                        Вам что так тяжело принять правду что летом под иловайск заходили войска РФ?


                        Эта "правда"-не доказана. Это вы снимали?-Нет. Да и вам- чего верить? Где снимали?-Неизвестно. Почему же верить? Потому, что вам так кажется и хочется? Да-да...
                        Правда-это тысячи убитых укропией мирных людей-вот тут сомнений-нет.
                      17. Kars 15 января 2015 01:29
                        Цитата: Aleksander
                        Эта "правда"-не доказана.

                        Конечно Т-72Б3 сами разродились))Как и боеприпасы к Ураганам.
                        Цитата: Aleksander
                        Правда-это тысячи убитых укропией мирных людей-вот тут сомнений-нет

                        Эту так назваемую честь Укропия делит с путиным.Врятли люди вышли бы на улицы,останавливали колонны если бы не думали что все до первого града.Но их бросили,и теперь не знают что же с ними делать.
                      18. ArhipenkoAndrey 15 января 2015 05:35
                        То же самое могу сказать и про нэзалежную армию, продпайки и боеприпасы пшековские и венгерские тоже появились на нэзалежной сами по себе, просто выросли, не говоря обо всём остальном импортном хламе. И на нэзалэжной на майдан вряд ли вышли бы фашисты без вливания америкосами бабок и фашиков тренировали пшеки до майдана ещё и опять не за окраинские деньги, да и сейчас политику рулят иностранцы в самостийной, так Окраину уже захватили, только Вы ещё не поняли, и это не Россия.
                      19. Kars 15 января 2015 11:37
                        Цитата: ArhipenkoAndrey
                        продпайки и боеприпасы пшековские и венгерские тоже появились на нэзалежной сами по себе

                        Странно кто то отрицал что Украина получает помощь от западных стран?Но вот Абрамса или Твярды вы фото не предоставите.
                      20. Chaos_Marine 15 января 2015 14:16
                        И 90х вы там тоже не увидите. "Хорошо горят" Ну по всем украинским данным их там было уничтожено/захвачено около 4 штук(и то тот трофей впоследствии отбили сепаратисты.). Во всех случаях экипаж выжил и даже писал об этом после. Так что со своей задачей они справились.Если там и была рос армия то ставила она иные задачи нежели "убийство украинских солдат и добивание раненых", вряд ли 1000 человек могли так кардинально поменять ситуацию. Тут уже сепаратисты напряглись. ПС, с зап стран не только сух пайки и средства защиты поступают, уже оружие и боеприпасы подошли. Может скоро и увидим "Абрамсы", но все же я надеюсь на "Оплоты". Чтоб развенчать миф о их неубиваемости.
                        Chaos_Marine
                      21. 17085 15 января 2015 18:13
                        Карс ну вроде не дурачек какой, взрослый опытный мужик. Войска это система, ВМФ, авиация, армейская авиация, артиллерия, кому я это рассказываю... Вы прекрасно понимаете. Просто не хотите признать, что мозг промыт и просто xoxлосрач это судьба?
                      22. Kars 15 января 2015 20:58
                        Цитата: 17085
                        Войска это система, ВМФ, авиация, армейская авиация, артиллерия, кому я это рассказываю... Вы прекрасно понимаете. Просто не хотите признать, что мозг промыт и просто xoxлосрач это судьба?

                        Что признавать?я не понял вы утвержаете что танки размножаются почкованием или на деревьях растут.
                      23. Reduktor 16 января 2015 06:06
                        Да-да! Это злой Путин перестал платить пенсионерам и бюджетникам Донбасса пенсии, зарплаты. Призывал на госTV украины уничтожить 8млн. русских. ...Бросили...
                      24. Kars 16 января 2015 11:36
                        Цитата: Reduktor
                        Да-да! Это злой Путин перестал платить пенсионерам и бюджетникам Донбасса

                        не перестал--а не начал.
                        Цитата: Reduktor
                        Призывал на госTV украины уничтожить 8млн. русских. ...Бросили.

                        уже убили около 5 тыс только по оф данным-это разве небросил:?
                      25. Lionsio 16 января 2015 15:03
                        Цитата: Kars
                        не перестал--а не начал.

                        А кто мешает Порошенко сказать, Донбасс, живи сам как хочешь. Глядишь, Путин и начнёт.
                      26. Kars 16 января 2015 15:07
                        Цитата: Lionsio
                        А кто мешает Порошенко сказать, Донбасс, живи сам как хочешь. Глядишь, Путин и начнёт.

                        А что мешает путину начать до того как скажет Порошенко?по крыму веть тоже никто ничего про живи сам не говорил.Двойные стандарты?русскоязычные первой и второй категории?
                      27. строоитель 16 января 2015 15:16
                        Цитата: Kars
                        по крыму веть тоже никто ничего про живи сам не говорил.Двойные стандарты?русскоязычн

                        ????? Вот тут Вы ерунду сморозили
                      28. Kars 16 января 2015 15:22
                        Цитата: строоитель
                        ????? Вот тут Вы ерунду сморозили

                        А развернуть мысль?Думаете прийми сейчас Порашенко решение признать анексию Крыма Путин не отдаст приказ закрыть границы с ДНР и ЛНР?
                      29. строоитель 16 января 2015 15:30
                        Вы сами свою мысль не развернули, поэтому я вас не совсем понял
                      30. Kars 16 января 2015 15:33
                        Цитата: строоитель
                        Вы сами свою мысль не развернули, поэтому я вас не совсем понял

                        теперь поняли?
                      31. строоитель 16 января 2015 15:37
                        Признание Крыма (не "аннексии" ) для Порашенко будет в настоящий момент политическим самоубийством на Украине....да и не нужно это признание ни кому (ещё одна причина не принимать Украину в НАТО)
                      32. Kars 16 января 2015 15:39
                        Цитата: строоитель
                        для Порашенко

                        вы не ответили на вопрос.
                      33. строоитель 16 января 2015 15:27
                        Цитата: строоитель
                        ?? Вот тут Вы ерунду сморозили


                        Они сами для себя всё решили.(Давай расскажи чего нибудь про "под дулами автоматов")
                      34. Target 16 января 2015 16:06
                        В Крыму был референдум, и больше половины мирных граждан проголосовало за отделение от Украины. Однако запад вместе с США и Украиной референдум не признали, а это разве приятно? НЕТ. Запад и США настроены осуждать или перевирать все действия РФ, конкуренты им не нужны. Они хотели устроить вооружённый конфликт на территории Украины и поставить в Крыму базу НАТО, но Путин действовал на опережение и объявил референдум, результаты которого я написал выше.

                        Теперь Донбасс. В. В. Путин всегда хотел мирного урегулирования вопроса, постоянно выступал с этой целью. Он также говорил что Порошенко тоже хочет мирно урегулировать конфликт, однако никто уступать не хочет. - Ополченцы не могут жить в стране, где правят олигархи и бандеровцы, Путин с ними абсолютно согласен. Украина не может уступить. Донбасс прежде всего - угольные шахты, а им унизительно покупать уголь у России, а у кого ещё покупать? Не у кого. Там вобщем есть за что воевать, но стоит ли это столько жизней? Ни одни залежи полезных ископаемых не стоят жизни тысяч мирных людей, солдат украинской армии и ополченцев Новороссии. И настоящая причина неизвестна. Развязывать войну из за проклятых ей которые массово сошлись в юго-восток Украины и начали бунтовать за отделение, а бравые войска бандеровцев в гневе начали обстреливать мирные кварталы? Звучит очень надуманно.

                        Теперь про российскую армию. Её там попросту нет и в 2014-наше время не было. По крайней мере в привычном нам понимании. Россия не так глупа, что бы отправлять туда официальную армию, тем более солдат-срочников. Возможная схема попадания российских солдат на территорию Украины: солдат - увольнение для галочки - доброволец. Но это всего лишь домыслы. Но Россия поставляет ополчению оружие, снаряжение, военную форму, старую советскую технику, отрицать это глупо, ну кроме техники, ведь заметить с космоса такие перемещения легко, и США и запад не на шутку бы взвыли.
                      35. Reduktor 16 января 2015 20:57
                        Kars. Что это у вас за отношение к людям?!?! Они, что товар? Порошенко бросил-Путин взял??? Кроме того там ведь не одни русские проживают, или снаряды с самонаведением на русских?
                      36. Reduktor 16 января 2015 21:02
                        Очередное преступление Путина! Он не платит пенсии гражданам украины!!! Срочно в газеты на TV и Цензор!
                      37. Вован - тюрма 16 января 2015 02:30
                        Хорошо же, что заходили! Только вот плохо то что МАЛО feel они заходили что то! Ох и маловато yes будет!Ну да ни чего в след раз зайдут да на good побольше и на wink подольше! Дня на 2-ва! Вот будет good нормально! bully
                        Вован - тюрма
                      38. Юрий. Калининград 17 января 2015 22:26
                        ИМХО: Да до одного места, заходили или нет (ни кто этого не знает), главное, каклам вкатили там по самые гланды!!! А если наши войска и были там, лично я, буду уважать Путина ещё больше!!!
                      39. 73bor 15 января 2015 18:12
                        В том и дело что это летнее видео и там бойцы ДНР у захваченной у ВСУ Т-72 ,но судя по видео этот танк похож на грузинскую модернизацию Т-72 и никак не российскую.
                      40. Kars 15 января 2015 20:59
                        Цитата: 73bor
                        Р у захваченной у ВСУ Т-72 ,но судя по видео этот танк похож на грузинскую модернизацию Т-7

                        Покажите эту грузинскую модификацию?
                    2. ЯРС 15 января 2015 13:18
                      Карс Вы приложили ролик с Танком на котором кистью накрашены две белые полосы!!! Вы в курсе что это танк нацгвардии который достался днр или лнр? Нацгвардия красит белые полосы на свою технику чтоб в бою отличать её от противника!
                      1. Kars 15 января 2015 13:23
                        Цитата: ЯРС
                        Карс Вы приложили ролик с Танком на котором кистью накрашены две белые полосы!!!

                        Две полосы разместить на танке сколько месяцев для этого надо на рем заводе?дефицитных импортных деталей?
                        Цитата: ЯРС
                        Нацгвардия красит белые полосы на свою технику чтоб в бою отличать её от противника!

                        Знаете когда фрицы в 1944 под Арденами решили сделать глубокий рейд они на свои пантеры нанесли белые звезды,и из подручных материалов слелали их чуть похожими на вулверины.

                        А так этот танк по всей видиости из за выхода из строя СУО переходил из рук в руки три раза.
                  2. sds555 14 января 2015 21:36
                    к сожалению это т-72б3 без сомнений,тут Карс прав
                    1. sds555 14 января 2015 21:47
                      ...................
                      1. Вадим237 14 января 2015 22:26
                        Видео какое то странное, что то этот упырь который всё это рассказывает почему то один "мы хотели его забрать, а он не заводился", а подцепить и перетащить реальное доказательство своим и зарубежным журналюгам не судьба, да и надпись сине жёлтыми цветами на борте бросается в глаза. Да и коробки такой от сухпая я не разу не видел, на борте блок ДЗ Контакт 5 висит не на кранштейне, а на какой то верёвке. Этот танк это либо Т 72БА либо БМ, а видео полная лажа.
                      2. sds555 15 января 2015 13:11
                        Внешний вид ирп ссылка-http://www.suhpay.ru/products/irp5_armeyskiy_sukhpaek_novogo_obrazt
                        sa.html
                      3. sds555 15 января 2015 13:43
                        Я что то ребят вас не пойму летом когда ВСУ давило ополчение многие на этом ресурсе кричали что Путин все слил,требовали помочь ополчению,а когда реальная помощь пошла,начали все яростно отрицать,головой надо думать,я на ВО уже довольно давно и знаю местных танкистов практиков по их грамотным постам по их тематике,так вот никто из них не отрицает помощь военторга,и им тем более понятно где тут т-72б3,где мелькал т-72б обр.1989г и т.д. Прежде чем все отрицать задайте себе вопрос-хорошо ли знаете тематику,хотя бы теоритически Ну или зайдите на сайт отваги там на ветке по бронетехнике тоже не все детишки сидят,есть знающие люди,там все по полочкам давно разобрано
                      4. Вадим237 15 января 2015 13:51
                        Наши ещё не дураки поставлять ополченцам технику которую только начали поставить в войска, тем более за шестьдесят миллионов.
                      5. sds555 15 января 2015 13:59
                        А проверить на боевое применение-вы об это не подумали?
                      6. ЯРС 15 января 2015 14:07
                        как видите некоторым на этом форуме тяжело понять и поверить в это! Они и дальше свято верят о поставках оружия с РФ на восток Украины, ведь это несомненно выгодно западу!
                      7. ЯРС 15 января 2015 14:00
                        кто конкретно кричал? Вы же не можете по одним о других судить? Помощь с России идёт исключительно гуманитарная! Россия не может помогать оружием так как не понятно кто сейчас стоят за основными командирами днр и лнр, послушайте вчерашнее заявление Примакова лучше! А то что Вы скидываете так это фейки, сухпойки доступны любому для покупки в интернете!
                      8. sds555 15 января 2015 14:10
                        Многие,а техники из РФ там не много и не мало,а столько сколько надо Путину,особенно в августе было,Вот Выстрел в Луганске
                      9. sds555 15 января 2015 14:15
                        Или вот эта колонна,что тоже у укропов отжали????
                      10. sds555 15 января 2015 14:37
                        А здесь этих Выстрелов почти десяток смотреть с 0;36 и потом они еще мелькают
                      11. ТЕХНАРЬ 16 января 2015 22:38
                        Да,Карс.Говорили на сайте,что вы странноватый. sds555 А вы-то куда лезите?Я не удивлюсь,если Карс пойдёт добровольцем,но вы-как бы флаг-то не окраинский.
                        ТЕХНАРЬ
                      12. sds555 17 января 2015 11:02
                        ТЕХНАРЬ
                        Я не сомневаюсь в помощи,своей страны ополченцам,и я только за эту помощь естественно она шла летом, без нее неизвестно что было бы сейчас с ополчением,в основном спецами,и небольшими подразделениями,так чтобы явных доказательств не было и т.д.Ну сами подумайте artalex32010 такое количество БПМ-97 "Выстрел провезти через границу без одобрения на высшем уровне невозможно там же не проходной двор,это же не банки консервов.Из каких побуждений Карс ищет следы российского присутствия это дело его,не забывайте он все же украинец.Так к слову, летом видел на авантюре репортаж ЛАЙФ НЬЮС об ополчении так на заднем плане можно было разглядеть стреляющий Град на базе КаМАЗа,а это уже постсоветская модификация.А то что укропы подбили или захватили наш танк,так это война неуязвимых танков не бывает,и не надо некоторым впадать в истерику от этого.Неужели вы думаете что без явной или не явной помощи Новоросия выстояла бы????Вы посмотрите на расход боеприпасов к ствольной и реактивной артилерии у ополченцев,думаете они их с неба пополняют?
                      13. sds555 17 января 2015 19:15
                        Вот такая новость появилась
                        Сводки от ополчения Новороссии
                        17.01.15. Сообщение от ополченца Александра Жучковского.

                        "Есть большие поводы для оптимизма.
                        Активизировался "военторг", зашли серьезные машины и серьезные ребята. Много машин и много ребят.
                        Так что следите за новостями (тут либо глубокий прорыв, либо подстраховка на случай полномасштабного наступления противника).
                        Всего вам доброго, украинцы."
                        Мне нравится1824228
                        39 минут назад|Ответить
                      14. artalex32010 16 января 2015 23:59
                        Этот БПМ-97 "Выстрел" уже официально снят с вооружения армии РФ,также как и "Водник",после снятия с вооружения он скорее всего поступил в распоряжение компании,которая занимается продажей и конверсией б\у техники.И скорее всего именно такая компания продала "Выстрел" в ЛНР.Так что тут нет ничего выходящего за рамки,ведь помощь официально оказывало не государство,а юридическое лицо.
                      15. Target 16 января 2015 16:24
                        Ну я бы не сказал что помощь идёт исключительно гуманитарная, наши поставляют ДНР и ЛНР оружия, военную форму. Спрятать в кузове довольно легко, скажем, под ложным полом. То есть с виду, конечно гуманитарная, камаз набит именно продуктами, одеждой и прочим, а каждый грузовик не просмотришь на наличие тайников, это ведь всё нужно выгружать с грузовика, искать тайники, а это тяжело, а ещё все загружать потом обратно. А этих машин там под 100-200. В остальном вы правы.
                      16. строоитель 16 января 2015 16:34
                        Цитата: Target
                        Спрятать в кузове довольно легко, скажем, под ложным полом. То есть с виду, конечно гуманитарная, камаз набит именно продуктами, одеждой и прочим, а каждый грузовик не просмотришь на наличие тайников,

                        Так наркотики перевозить можно.Но ни как не вооружение и боеприпасы.
                        Если и снабжают ополченцев (я в этом не сомневаюсь) то не так.
                      17. Target 16 января 2015 20:30
                        Цитата: строоитель
                        Так наркотики перевозить можно.Но ни как не вооружение и боеприпасы.
                        Если и снабжают ополченцев (я в этом не сомневаюсь) то не так.


                        Это грузовик а не легковушка, причём хороший современный грузовик, и не один. И автомат в ложный пол можно поместить, и не только, а вообще, смотря какой КАМАЗ попадётся.

                        Ну поставляют оружие конечно же не только так, но всё таки, я где то здесь несколько месяцев назад нашёл темку одну, там водила описывает что они довезли Новороссию помимо гум.помощи бронежилеты и военную форму, а это военное снаряжение.
                      18. andj61 19 января 2015 21:12
                        Цитата: Target
                        Это грузовик а не легковушка, причём хороший современный грузовик, и не один. И автомат в ложный пол можно поместить, и не только, а вообще, смотря какой КАМАЗ попадётся.

                        Автомат - это такие мелочи... Представьте себе, какой расход боеприпасов был в августе (да и сейчас) для ствольной артиллерии и градов - это не просто вагоны, а целые составы! Такое под фальшивым полом КамАЗа, да и сотни КамАЗов не првезёшь.
                      19. Вадим237 14 января 2015 22:36
                        И похоже что это офигенный фотошоп, обратите внимание на место люка механика водителя и ниже здесь должен стоять блок динамической защиты Контакт 5 причём встроенный единый блок, но там его нет, зато часть его есть внизу за перегородкой.
                      20. ЯРС 15 января 2015 13:23
                        сдс555 хватит фэйки закидывать
                      21. ЯРС 15 января 2015 13:52
                        такие сухпойки можно купить в интернет магазинах как на Украине так и в России а потом бросить перед танком и представлять как доказательство что танк пришёл из России! Просто смешно, неудачные фейкомейкеры!!!
                        А вот здесь их можно заказать :
                        http://saperka.com.ua/p31286709-armejskij-suhoj-paek.html
                        http://www.paekmarket.ru/
                      22. sds555 15 января 2015 14:03
                        Дело не в том что где можно заказать это и ежу понятно,просто Вадим237 говорит что это фейк на том основании,что он никогда не видел такого ирп,и все же официальный ирп нашей армии,сам такой ел,знакомый из военного вуза притащил
                      23. Reduktor 16 января 2015 06:20
                        А, ну раз русский сухпай... ну тогда точно танк русский. Блин доказательство 100% . " а вон в том лесочке.... я вам даже показать могу..." lol удва хгарных украинских хгвардейца остановили русский полк ВДВ. сейчас их обслуживают... правда,правда... laughing мужику надо было демонстративно из люка балалайку вытащить!
                      24. sds555 16 января 2015 16:55
                        Для любителей минусов,потрудитесь зайти хотя бы на сайт лостармор,и проверить потери бронетехники по типу,или этот ресурс тоже фейковым назовете?
                        Хотя Вам, друзья (не всем, но многим) правда не нужна. Вам нужна ВАША правда. И если правда - просто правда, а не ВАША, то вы ее не принимаете.
                2. ватник 14 января 2015 20:12
                  Лично мне очень бы хотелось что бы Т-72Б3 поставлялись ополченцем Новороссии, но у знающих и понимающих в этом деле людей есть некоторые сомнения ( Karsа я не имею в виду).
                  Украинцы якобы захватили российский танк
                  http://maxpark.com/community/5512/content/2966852
                  1. Kars 14 января 2015 20:16
                    Цитата: ватник
                    http://maxpark.com/community/5512/content/2966852

                    Ну ты и тормоз)))
                    Я видио именно этого танка и запостил)))
                    1. ватник 14 января 2015 20:29
                      Kars
                      Ну ты и тормоз)))
                      Я видио именно этого танка и запостил)))

                      "Дитятко" smile статью почитай,танк процентов на 90, украинская подделка.Зделанная "умельцами" из детского сада (вроде тебя smile )

                      Из статьи:
                      Я веду к тому, что имитация Б3 могла быть сделана только самими украинцами и только для провокации. Причем и провокация какая-то глупая. smile

                      Возможно "тупая" провокация из серии "ополченцы сбили БОИНГ,ополченцы сами обстреливают Донецк и т.д.
                      1. Kars 14 января 2015 20:41
                        Цитата: ватник
                        "Дитятко" статью почитай,танк процентов на 90, украинская подделка.Зделанна

                        Статью писали такие же клоуны как и ты)))
                      2. ватник 14 января 2015 20:48
                        Kars
                        Статью писали такие же клоуны как и ты)))


                        А модельку Т-72Б3 делали такие дети ,как ты? belay lol
                      3. Kars 14 января 2015 21:00
                        Цитата: ватник
                        А модельку Т-72Б3 делали такие дети ,как ты

                        )))))))ну точно клоун)))модельку делали)))
                        Цитата: Dog of war
                        ТУт увиливать действительно не стоит, Т-72Б3 на ЮВ есть и наши ВСН помогают
                      4. регреСССР 15 января 2015 03:04
                        Цитата: Kars
                        Цитата: ватник
                        А модельку Т-72Б3 делали такие дети ,как ты

                        )))))))ну точно клоун)))модельку делали)))
                        Цитата: Dog of war
                        ТУт увиливать действительно не стоит, Т-72Б3 на ЮВ есть и наши ВСН помогают


                        блин вот ничто не могу сказать по поводу т-72б3 может и поделка хрен знает (глядя на фейковою изобретательность киевской прапоганды ещо и не такое можно увидеть хотя спорить не буду я не профи по танкам и именно в данном варианте может оказатся что и наобарот) но на мой взгляд врядли бы военторг сунулся с новой Российской техникой настолько себя демаскировав скорее бы уж использовал то что можно было раздобыть у всу что впринцапе логично согласен?? не думаю что среди военнпрофспецов есть наивные дурачки направо и налево разъежающих на новых Росс танках крича всему миру вот они мы) как думаешь)? американцы то тоже не лыком шыты сразу бы срисовали такую нагласть))? . Но! но то что военторг реально вёл боевые действия на Донбасе (ведь весь спор именно в этом а не в танках!) у меня лично сомнений нет! если бы не помогали грош цена была бы вообше Россиии я вобше бы уважать её тогда перестал еслиб не помогала. конечно помогает! как грамотно и профессионально было организованно наступления и взятие всу в котлы при всём моём уважение к ополчению но разрозненные отряды просто неспособны на такие сложно организованные молненосные проф боевые манёвры и действия ! вот помнится после громких криков типа ( путин всё слил новороссию) была статья товарища Рожина на Colonel Cassad ещо месяца три назад как раз по поводу работы военторга притом весьма откравенная (кстати сам удивился что он почти в открытую о такое выложил но факт а причин неверить ему у меня как бы пока не наблюдалось) сылку блин уже не найду но если в архивах порыться можно отыскать если конечно не заблокировали вобшем найду выложу ! так что с этой точки зрения конечно работает Российский военторг какие могут быть сомнения впрочем также как и работает и американский военторг густо представленный разномастными чвк и воен организациями . а чо вы хотели война есть война видимая и подковёрная(невидимая)) просто чаше военторги бодаются именно между собой поэтаму некто так до сих пор и не видел ни трупов ни пленных амеров так широко разрекламированных впрочем также как и российских спецов даже фотки! хотя ведь и те и те на самом деле наверняка имелись! на видимой глазу обывателя войне идёт скрытая война об которой мы лет так через эднацатьь узнаем из книг) на разборе полётов ( так что тут я тя карс подержу) ну а насчёт танков это уже професиональное и в целом роли не играет так те кому надо) и так знают кто где и зачем находится а остальным остаётся лишь годать по случайным видео фоткам)) ну как то так вот
                      5. Sling 16 января 2015 11:39
                        Цитата: регреСССР
                        вот помнится после громких криков типа ( путин всё слил новороссию) была статья товарища Рожина на Colonel Cassad ещо месяца три назад как раз по поводу работы военторга притом весьма откравенна


                        http://colonelcassad.livejournal.com/1854320.html
                      6. Su24 15 января 2015 03:49
                        Цитата: Kars
                        Цитата: ватник
                        "Дитятко" статью почитай,танк процентов на 90, украинская подделка.Зделанна

                        Статью писали такие же клоуны как и ты)))


                        Принимайте поражение с честью.
                      7. Kars 15 января 2015 11:39
                        Цитата: Su24
                        Принимайте поражение с честью.

                        ))))))))))до чего же люди странные((
                      8. регреСССР 15 января 2015 19:12
                        Цитата: Kars
                        Цитата: Su24
                        Принимайте поражение с честью.

                        ))))))))))до чего же люди странные((


                        карс ну этож просто фотка танка стоящего где то в лесу непонятно где без знаков различий без людей Но с чёткими белыми полосами на броне)) и если не ошибаюсь такие использовали только всу военторг насколько я понимаю обязан воевать вобше без знаков различия!
                        вот под этой фотографией выложенной укранскими блогерами (на украинец сайтах) пытались выдать за то что вот мол украинские булаты уже помогают Российской оппозиции взять кремль)) (в то время когда был типо марш миллионов в москве)) да я поржал и даже не потаму что это не булаты в чём я кстати не смог убедить не одного украинца с блога (если честно не особо и старался так потролил малость)) но прикольно то что всем абсолютно без различно что это за танки в них до таких тонкостей даже некто и непожилал разбираться ну танки и танки главное типо (украинские) похожи и ладно) и что немаловажно уже в кремле laughing тут главное красивый фэйк! ну откуда сама фото я думаю не стоит уточнять и так должны все знать) я это к чему что вот выкладывая такие фотки (не очём) ты ничто некаму не докажешь танк и танк ну стоит себе в лесу и стоит ну с тепловизаром и другими прибамбасами и что?)) где явные доказательства ?
                        p.s кстати карс а какая именно модель(серия) танков стоят под кремлём?
                      9. Kars 15 января 2015 21:00
                        Цитата: регреСССР
                        карс ну этож просто фотка танка стоящего где то в лесу непонятно где без знаков различий без люде

                        Странно, а я такое сфоткаить выйдя на улицу не могу)))
                        Цитата: регреСССР
                        p.s кстати карс а какая именно модель(серия) танков стоят под кремлём?

                        Т-80УД кантемировцы.
                      10. регреСССР 15 января 2015 22:03
                        Kars
                        Странно, а я такое сфоткаить выйдя на улицу не могу)))

                        нуу незарикайся если дело пойдёт так и дальше то как знать может и подвернётся случай фоткнуть winked ))
                        Kars
                        Т-80УД кантемировцы.

                        а точно энтож кантимировские были вот ведь запамятовал а ведь знал несколько лет рядом с ними прожил в нарофоминске!

                        видел моделку напечатанную на 3д принтере класс да!
                      11. Kars 15 января 2015 22:07
                        Цитата: регреСССР
                        нуу незарикайся если дело пойдёт так и дальше то как знать может и подвернётся случай фоткнуть

                        Но хоть после этого вы поверите что в Украине Т-72Б3 оказался?
                        Цитата: регреСССР
                        видел моделку напечатанную на 3д принтере класс да!

                        Надо с близи смотреть,так не поймеш.У меня еще старая
                      12. регреСССР 15 января 2015 23:01
                        Цитата: регреСССР
                        нуу незарикайся если дело пойдёт так и дальше то как знать может и подвернётся случай фоткнуть
                        Kars
                        Но хоть после этого вы поверите что в Украине Т-72Б3 оказался?


                        ну если ты готов заплатить такую цену чтоб самостоятельно своткать военторговский т-72б3 в запарожье winked )) то в свою очередь я готов признать хоть тополя под киевом smile
                        карс да я те и так сразу поверил)) мне какая разница чем там воюет военторг! главное что воюет)) цели конечно у военторга скорее чисто политические чем наступательно освободительные но главное что прямого слива нету) ну тут уж блин ничто неподелаеш гибридные войны они такие
                        кстати тут опять чястенько в сми стали упоминается пионы всу но как всегда без видео фото так что тут всё по старому

                        Kars
                        Надо с близи смотреть,так не поймеш.У меня еще старая

                        ага помню ты как то выкладывал фотку уже собранной модели кажется (это китайский сбор да?)
                        модель к сожалению не моя у меня все мелкие (кроме пары подлодок) но поверь видел её в оочию крутил вертел детали оч подробные и вобще очень качественная вещица меня впечатлила вобшем! терь вот раздумываю приобрестЪ таки это чудо принтера ))
                        эх заразил ты меня этими танками
                        не дай бог ешо разбератся в них начну laughing
                        раньше тока подлодками интересовался) зато оч подробно
                      13. Kars 15 января 2015 23:07
                        Цитата: регреСССР
                        ну если ты готов заплатить такую цену чтоб самостоятельно своткать военторговский т-72б3 в запарожь

                        Я то причем?если будут сфотографирую.
                        Цитата: регреСССР
                        )) мне какая разница чем там воюет военторг! главное что воюет)

                        А мне главное принцып,а то умничают тут Т-64 горит)))как свечка и тд))
                        Цитата: регреСССР
                        терь вот раздумываю приобрестЪ таки это чудо принтера ))

                        врятли он дешовый.Сколько вообще себестоимость вышла ?
                      14. регреСССР 16 января 2015 00:18
                        Kars
                        Я то причем?если будут сфотографирую.

                        договорились !
                        ну с тебя фотка))
                        Kars
                        врятли он дешовый.Сколько вообще себестоимость вышла ?


                        если честно я даже как то и не поитересовался но серейного выпуска ешо нет это точно только под заказ ну не думаю что прям будет очень дорогой ведь впринцапе печать на зд принтаре это более упращённая процедура один раз написал праграму и штампуеш потом аниж для этого и создавались чтоб упростиь и удешевить продукцию в конченом итоге
                        фото я взял вот отсюда
                        ксати тут как раз есть мелкие детали вот погляди
                        http://pikabu.ru/story/tank_t80_napechatannyiy_na_3d_printere_2978068
                        но тот что я видел впринцапе такойже !человек видемо просто как ты тож коллекционер моделей но не именно танков а вобше всех! ну вобшем я обешал ему оформить картиру ( разработать дизайн) помочь с рабочими а он увидив что я очень заинтересовался моделью пообешался посодействовать в приобритение энонй но пока не какой конкретики как встретимся там поглядим) (кстати он говорил что сборка деталей германии но соберал сам )
                      15. Kars 16 января 2015 00:45
                        Цитата: регреСССР
                        ну не думаю что прям будет очень дорогой ведь впринцапе печать на зд принтаре

                        Что сказать будем надеятся))что 3Д принтеры станут доступны как мастерские по ремонту обуви.
                      16. adyg01rus 16 января 2015 13:03
                        да тут на фоне Волга стоит)))))Таких не то что на Красной площади нет,ИХ НАВЕРНОЕ В МОСКВЕ И ОБЛАСТИ уже нет))))) воинственная укропитея паходу осталась в 80-Х)))))))
                        adyg01rus
                      17. Kars 16 января 2015 13:10
                        Цитата: adyg01rus
                        да тут на фоне Волга стоит)))))Таких не то что на Красной площади нет,ИХ НАВЕРНОЕ В МОСКВЕ И ОБЛАСТИ уже нет))))) воинственная укропитея паходу осталась в 80-Х)))))))

                        ))))))))))))
                      18. Dog of war 14 января 2015 20:43
                        ТУт увиливать действительно не стоит, Т-72Б3 на ЮВ есть и наши ВСН помогают, мне это на границе прекрасно заметно. Дорогущими имитациями здесь не отмажешься, бесполезно да и малореально, а у Б3 попавшихся уже и внутренности даже показали, причем по ошибке сами же ополченцы, перехватив танк у ВСУ , который сами же потеряли у Иловайска , и приняв его за какую-то французскую модернизацию командирского танка укров из-за "талеса".
                      19. Kars 14 января 2015 20:50
                        Цитата: Dog of war
                        ТУт увиливать действительно не стоит, Т-72Б3 на ЮВ

                        Ватник ,клоу ты слышал?
                        Цитата: Dog of war
                        Думаю вы прекрасно знаете о танковом бое в Новосветлевке.

                        Не не знаю,или не помню.помню про бой где Т-64 подбил 2 Т-72 а сам получил повреждения подлежащие ремонту.
                      20. Dog of war 14 января 2015 21:11
                        А зря, 6-7 или , точно не вспомню,Т-64БВ и БМ пришли в негодное для использование состояние против 1-2 Т-72Б в таком же. А вот на счет боя Т-64 против двух Т-72 просветите, сами понимаете, о своих поражениях стороны редко дают сведения, а искать по украинским сайтам и разбирать украинскую речь нет ни времени ни желания.
                      21. Kars 14 января 2015 21:18
                        Цитата: Dog of war
                        точно не вспомню

                        Ну точно не помню не интересно.
                      22. Dog of war 14 января 2015 21:24
                        Если вам это так интересно, то шесть потерянных танков со стороны ВСУ 2 БВ, 4 БМ и один потерянный Т-72Б со стороны ВСН и у второго ДЗ на башне срезало.
                      23. Kars 14 января 2015 21:31
                        Цитата: Dog of war
                        ВСУ 2 БВ, 4 БМ и о

                        Странно а это вы помните)))
                      24. Dog of war 14 января 2015 21:35
                        Забил в гугл из-за вашего интереса, хотя я уверен , что о бое под Новосветлевкой вы все знаете.
                      25. Kars 14 января 2015 21:38
                        Цитата: Dog of war
                        что о бое под Новосветлевкой вы все знаете

                        Я знаю что там отработала батарея Ураганов противотанковыми суб боеприпасами.
                      26. Dog of war 14 января 2015 21:54
                        И все таки, из 100% пораженных РСЗО там только 1 БМ-ки, 1 БВ-ка и 2 БМ-ки , если и поражены , то не в верхнюю полусферу , а одна из них БМ-ка похоже покинута после пожара, еще 1 БМ-ка и БВ-шка явно не артой выбиты, стоят на дороге , а следов арт налета на ней нет.
                      27. Kars 14 января 2015 22:32
                        Цитата: Dog of war
                        И все таки, из 100% пораженных РСЗО там только 1 БМ-ки, 1 БВ-ка и 2 БМ-ки , если и поражены , то не в верхнюю полусферу ,

                        Если и поражены?у вас есть детальное описание поражений?Батарея Ураганов это не мелочь по карманам.И думаете всего в одну попали?

                        Цитата: Dog of war
                        БВ-шка явно не артой выбиты

                        Ну а чем же?запостите фото,поубсудим,подумаем.
                      28. Dog of war 14 января 2015 22:35
                        У меня есть лишь фото на лостармор и свои глаза, можете пока сами взглянуть, я фото только завтра смогу кинуть сюда.
                      29. Kars 15 января 2015 00:43
                        Цитата: Dog of war
                        фото только завтра смогу кинуть сюда.

                        я ни куда не спешу.
                      30. Kars 15 января 2015 01:26
                        Смотрю кого то так перекосило что простую реплику минусют))нда ..малахольные..))
                      31. Dog of war 15 января 2015 19:54
                        НУ что же, начнем. Как оказалось я даже преуменьшил потери ВСУ. Совсем забыл про БМ-ку , на которую черепаха выкатилась , обследуя Новосветлевку, ид-691 http://lostarmour.info/armour/ ( к сожалению фото с лостармор не скачиваются ) эта БМ-ка 100% выбита 72-ой. А 100% пораженным артой оказался только ид-536 , БМ-ка, у нее явно видно пролом в крыше башни. 2 БМ-ки и 1 БВ-шка под вопросом ид-521/522/533, у них нет никаких следов поражения в крышу , но есть следы поражения осколками ( если били , конечно, суб боеприпаси противотанковыми , то это не от них , но мало ли, обычными фугасными могли добавить ) , в любом случаи от чего погибли танки не понятно, следы осколков есть, башни посрывало с погона, явно был взрыв БК и предшествующий взрыву пожар. Плюс , как я говорил раньше, 1 БМ-ка ид-557 и 1 БВ-шка ( на лостармор ее нет ) http://topwar.ru/uploads/posts/2014-09/1409595157_6.jpg точно пораженных не РСЗО, на дороге стоят а следов от арт налета вокруг нет. Итого 7 потерянных танков , 1 трофейная БМ-ка , из них 3 точно не артой выбиты, 3 под вопросом, против 1 побитой черепахи и одной потерянной.
                      32. Kars 15 января 2015 21:09
                        Цитата: Dog of war
                        НУ что же, начнем. Ка

                        Даже неинтересно,все в кучу спихнули.
                        Цитата: Dog of war
                        ( к сожалению фото с лостармор не скачиваются )

                        беретев в гугл картинки вводите
                        2014-08-29 Новосветловка
                        И выбираете, иначе я годать не собираюсь.

                        для примера фото --
                        я без подробностей не определю чем его .
                        Я лично на попадание гаубичного снаряда в правый борт.
                      33. Dog of war 15 января 2015 21:39
                        Если вам лень смотреть уже отмеченные иды на лостарморм, то это не мои проблемы я и так уже предоставил достаточно данных, в ответ же Т-64 выбивший 2 Т-72 не увидел ППо поводу фото, я ставлю на ОФС с дистанционным подрывом , разорвавшийся под орудием, кожух ствола снизу побит и небольшая воронка перед танком, явно снаряд не на земле рванул. После этого или башню сорвало и БК рванул или ПТУРом в левый борт ( по ходу танка ) добили. Но никакого попадания гаубицы или чего бы то ни было точно нет. Фото того борта есть на лостармор, бортовая плита целая, ни проломов , ни пробитий, просто оторвало после взрыва БК.
                      34. Kars 15 января 2015 21:56
                        Цитата: Dog of war
                        Если вам лень смотреть уже отмеченные иды на лостармор

                        Конечно лень,вы фото давайте.
                        Цитата: Dog of war
                        , в ответ же Т-64 выбивший 2 Т-72 не увидел

                        Вы чушь несете?вы даже по тем фото не можете доказать что там были танковые бои.Да под новлсветловкой на участке в пару квадратных км были подбитые танки,но делать на основании количества соотношения?)))
                        Цитата: Dog of war
                        я ставлю на ОФС с дистанционным подрывом , разорвавшийся под орудием,

                        ))бред какой то ,откуда они взялись?Повреждения кожухов самые что ни есть обычные.

                        Цитата: Dog of war
                        осле этого или башню сорвало и БК рванул или ПТУРом в левый бор

                        Башню сорвало от дистанционного подрыва?
                        Цитата: Dog of war
                        и ПТУРом в левый борт ( по ходу танка ) добил

                        Птур не наносит таких повреждений,а когда сорвало башню мы по фото не узнаем.
                        Цитата: Dog of war
                        Но никакого попадания гаубицы или чего бы то ни было точно нет. Фото того борта есть на лостармор, бортовая плита целая, ни проломов , ни пробитий, просто оторвало после взрыва БК.

                        Вы видно не понимаете что такое попадание 152 мм ОФС.Как раз очень на это похоже,что разворотило борт,танк бросили,а потом вполне могли или подорвать БК.
                      35. Kars 15 января 2015 22:02
                        Цитата: Dog of war
                        я ставлю на ОФС с дистанционным подрывом , разорвавшийся под орудием,

                        Странно почему на лобовой плите нет осколочных повреждений?В каком положении стол в тот момент находился:
                      36. Dog of war 15 января 2015 22:20
                        Повреждения есть, на нижней плите и брызговике. На счет положения башни не знаю, но справа от орудия погон башни сильнее поврежден и ДЗ слизало.
                      37. Kars 15 января 2015 22:37
                        Цитата: Dog of war
                        Повреждения есть, на нижней плите и брызговике.

                        )))))))ну вы и сказанули))))брызговик вообще скорее почти целый))что бы с ним было от воздушного подрыва ОФС
                        Цитата: Dog of war
                        На счет положения башни не знаю,

                        Вы же обосновывали
                        Цитата: Dog of war
                        и небольшая воронка перед танком, явно снаряд не на земле рванул.

                        связывая с повреждения теплоизоляционного кожуха орудия))значит вперед на 12))и так слабо прызговик поврежден.
                        нет чесно с вам не интересно становится.
                      38. Dog of war 15 января 2015 22:14
                        1. Я вам что-то обещал? С лостармор фото не копируются, а лазить искать я не собираюсь.
                        2.От вас вообще никаких фото, где пруфы Билли? И да видимо черепаху ВСН просто от стыда разорвало от , увиденного зрелища погибших танков.
                        3. А суб боеприпасы откуда взялись?
                        4. Сняло с погона с последующим механическим повреждением БК и подрывом.
                        5. Как и ОФС, следы взрыва БК, который вполне мог быть после попадания ПТУРа, тем более , что левый борт не просматривается полностью.
                        6. Видимо не понимаю, раз вижу оторванную начисто бортовую плиту, но стоящие на месте надгусеничные полки.
                      39. Kars 15 января 2015 22:27
                        Цитата: Dog of war
                        Я вам что-то обещал? С лостармор фото не копируются, а лазить искать я не собираюсь.

                        Тогда я вам тем более ничего не обещал.Не хотите давать фото,значит не хотите.
                        Цитата: Dog of war
                        От вас вообще никаких фото

                        Странно а два фото что я не разместил?
                        Цитата: Dog of war
                        3. А суб боеприпасы откуда взялись?

                        Суб боеприпасы это ураган.
                        Цитата: Dog of war
                        я ставлю на ОФС с дистанционным подрывом ,

                        Но это никак не то что вы написали.
                        Цитата: Dog of war
                        . Сняло с погона с последующим механическим повреждением БК и подрывом.

                        Да 152 мм ОФС это может.
                        Цитата: Dog of war
                        Как и ОФС, следы взрыва БК, который вполне мог быть после попадания ПТУРа, тем более , что левый борт не просматривается полностью.

                        Есть след взрыва не механизировоной БК которая находится с правой стороны,там же где и ОФС попал.
                        Цитата: Dog of war
                        ПТУРа, тем более , что левый борт не просматривается полностью

                        Раз не просматривается,значит мы не знаем и исключаем.Танк фотографировали после боя,я бы лично подошол и сфоткал бробойну,почему не стали?потому что ее там нет?

                        Цитата: Dog of war
                        . Видимо не понимаю, раз вижу оторванную начисто бортовую плиту, но стоящие на месте надгусеничные полки.

                        Скорее всего непонимаете,подобное на многих Т-64,из за размещения дополнительных снарядов .
                        [img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSfwUN-hA4EorR1Ucl8MaT
                        7NZkifLXge2axdw3FzS-wes71DzdE[/img]
                      40. Kars 15 января 2015 22:34
                        _________________
                      41. Dog of war 18 января 2015 15:55
                        1. На этом можно и закончить разговор, но все таки.
                        2. Вы прекрасно поняли о чем я, не увиливайте. Где ссылка или фото тех двух черепах выбитых 64-ой?
                        3,4. Вы видимо не поняли, если суб боеприпасы у ВСН есть, то с чего бы у них не появится дистанционно взрываемым ОФС? Или военторг у нас выборочный?
                        5.Конечно, 152мм на такое способен, только вот что за странный такой ОФС, выборочно поражающий? Борт не проломил, плита не поврежденная, опять же никаких царапин или отметин , даже надгусеничные полки частично целые. И борт по швам явно не от ОФСа разошелся, а от взрыва БК.
                        6. Я не танкист, поясните в каком месте вы эти следы усмотрели и как это определить?
                        7. Такими темпами у нас и 152мм не просматривается , следов от ее попадания не видно. А фоток из Новосветлевки , если вы не заметили, вообще мало.
                        8. Я знаю про размещение БК у Т-ешек, но опять же , как это совмещается с не оторванными этим самым взрывом надгусеничными полками?
                      42. Kars 18 января 2015 16:28
                        Цитата: Dog of war
                        Такими темпами у нас и 152мм не просматривается , следов от ее попадания не видно

                        Видно.Фугас.
                        Цитата: Dog of war
                        Борт не проломил, плита не поврежденная, опять же никаких царапин или отметин , даже надгусеничные полки частично целые.

                        Обычный,нуда борт разворотило,а вам ничего не видно.
                        Цитата: Dog of war
                        Я не танкист, поясните в каком месте вы эти следы усмотрели и как это определить?

                        Что усмотрел?вы еврейски отвечаете.мне годать приходится про что вы.
                        Цитата: Dog of war
                        А фоток из Новосветлевки , если вы не заметили, вообще мало.

                        Что само по себе довольно странно,веть територию ВСН занял?
                        Цитата: Dog of war
                        знаю про размещение БК у Т-ешек, но опять же , как это совмещается с не оторванными этим самым взрывом надгусеничными полками?

                        А почему должны полки отрыватся?Мы знаем сколько там снарядов было?
                        Цитата: Dog of war
                        Вы прекрасно поняли о чем я, не увиливайте

                        Неа,не понял.
                        Цитата: Dog of war
                        де ссылка или фото тех двух черепах выбитых 64-ой?
                      43. svp67 18 января 2015 16:35
                        Ну одна то точно Т72, эта та которая целая, кормовая часть точно её, а вот вторую машинку идентифицировать сложно. Одно могу сказать у фотографа на руках ППШ, как то странно...для фотокореспондента
                      44. Kars 18 января 2015 16:57
                        Цитата: svp67
                        вот вторую машинку идентифицировать сложно
                      45. svp67 18 января 2015 17:03
                        Карс, ну "не лепите горбатого", это совсем иной танк и его на первом фото точно нет.
                      46. Kars 18 января 2015 17:08
                        Цитата: svp67
                        это совсем иной танк и его на первом фото точно нет.

                        Это тоже самое место,после того как более целый Т-72 оттащили.
                      47. Kars 18 января 2015 17:15
                        Может интересно будет
                      48. svp67 18 января 2015 17:25
                        А что еще канал Порошенко сейчас может показать. Вот только опять врет. Завод им.Малышева показан парой кадров в главном сборочном цеху, где "Оплот" стоит,видимо из тех, что в Таиланд еще не отправили, а вокруг ПУСТОТА... Все остальное на 115 рем.заводе снято...где НЕ ВЫПУСКАЮТ, а ВОССТАНАВЛИВАЮТ танки и двигателя.
                        Я открою Вам секрет. Сейчас, из-за разрыва военно-экономических связей с Россией, в том числе и крымскими предприятиями, а также с Донбассом, Украина НЕ СПОСОБНА выпускать новые танки.
                      49. Kars 18 января 2015 17:31
                        Цитата: svp67
                        также с Донбассом, Украина НЕ СПОСОБНА выпускать новые танки.

                        Я не в курсе полной цепочки.Особенно по донецким предприятиям.В крыму да какуюто электорнную часть делали.Но врятли их нельзя сделать в киеве на микротеки,или купить.
                      50. svp67 18 января 2015 17:34
                        Цитата: Kars
                        Но врятли их нельзя сделать в киеве на микротеки,или купить.
                        Все можно, но во первых для этого требуется время, деньги, если есть и то и другое, то успех гарантирован...
                      51. Kars 18 января 2015 17:43
                        Ну это веть для Оплота делали в крыму,не помню название завода.Для Таиландского контракта прийдется сделать.
                      52. svp67 18 января 2015 17:55
                        Цитата: Kars
                        Это тоже самое место,после того как более целый Т-72 оттащили.
                        Это разные машины. На первом есть фальшборта, задран обломок погона башни, крыша МТО лежит...
                        На втором, фальшбортов - нет, как нет обломка погона, крыша МТО задрана...
                      53. Kars 18 января 2015 18:01
                        Цитата: svp67
                        Это разные машины

                        Одно и тоже,вид с другога борта,ну и может в моторное кто то лазил.
                      54. svp67 18 января 2015 19:45
                        Цитата: Kars
                        Одно и тоже,вид с другога борта,ну и может в моторное кто то лазил.
                        Мабудь.. и фальшборта горелые снял и погон башни на металлом утащил... Карс, не много ли действий для одного подорванного танка...
                        А вообще "вредитель" Вы. Вот охмелевшего человека заставили работать. На первом фото действительно вторая машина Т72, гусеница у нее по типу Т44...РАЗОРВАНА по правому борту, свисает. Так,что тот кто МТО открыл и гусеницу натянул. Как это мило с его стороны...
                      55. Kars 18 января 2015 20:43
                        Цитата: svp67
                        А вообще "вредитель" Вы. Вот охмелевшего человека заставили работать.

                        Может лучше потом?как алкоголь печенкой переработается?А то ренгензрение.Видеть с одного борта,что там за фальшборта и натяг с другого.На Первом фото рядом с Т-72 с башней,корпус смотрит на право.
                        на втором фото где один корпус,морда повернута на лево.
                      56. svp67 18 января 2015 20:53
                        Цитата: Kars
                        Может лучше потом?
                        Может...
                        Цитата: Kars
                        как алкоголь печенкой переработается?
                        Печень, единственный орган, умеющий самовосстанавливаться...
                        Цитата: Kars
                        .На Первом фото рядом с Т-72 с башней,корпус смотрит на право.
                        на втором фото где один корпус,морда повернута на лево.
                        Верно замечено. Но вот правую переднюю ветвь, при увеличении на первом снимке видно хорошо - свисает, значить оборвана, возможно из за разрушений по правому борту . А на другом фото та же ветвь цела, мало того натянута.
                      57. Kars 18 января 2015 21:01
                        Цитата: svp67
                        Но вот правую переднюю ветвь, при увеличении на первом снимке видно хорош

                        Ну незнаю,как вам это видно.На первом фото где два танка рядом,я вижу малый кусок гусеницы если вообще то он,но уж точно не вижу ленивца.как и натяжения не вижу.

                        может чем поможет
                        http://warfiles.ru/show-66286-ukrainskaya-armiya-stala-primenyat-tanki-t-72-odin

                        -uzhe-poteryan.html

                        да признаюсь не тот танк.
                      58. svp67 18 января 2015 22:20
                        Цитата: Kars
                        да признаюсь не тот танк.
                        Во. Даже с пъяну, а глаз-алмаз. Мелочь, а приятно. А то,уже в качестве аргумента хотел и внешний фон привести. На первом во круг подсолнухи, а где они или их остатки, даже покошенные на втором?
                      59. Kars 18 января 2015 22:34
                        Цитата: svp67
                        На первом во круг подсолнухи, а где они или их остатки, даже покошенные на втором

                        Ладно я же говорю сдался.в видео видно,что это две разные композиции.в паре км друг от друга.
                      60. Kars 18 января 2015 22:35
                        Цитата: svp67
                        Мелочь, а приятно

                        Еще бы так же причины и отметки поражения говорили.
                      61. svp67 18 января 2015 22:43
                        Цитата: Kars
                        Еще
                        Увы, но это война. И на ней каждая сторона пытается выжить, а это достигается, за частую, за счет гибели противоположной стороны. И еще несколько моментов.
                        Все же верхнее фото опять не то. Посмотрите на заднем фоне поднята решетка, там еще одна погибшая 72-ка... :(... И все эти танки ну уж не как не Б3
                      62. Kars 18 января 2015 22:47
                        Цитата: svp67
                        Все же верхнее фото опять не то

                        Так я по идее считаю что это тот Т-72 что рядом с почти целым Т-72?
                      63. Kars 18 января 2015 22:49
                        Цитата: svp67
                        И все эти танки ну уж не как не Б3

                        А тут речь не про Б3,а про Т-64 против Т-72 в бою под Рассыпным.
                      64. Kars 18 января 2015 22:49
                        А Б3 ну есть такое
                      65. svp67 18 января 2015 23:08
                        Цитата: Kars
                        А тут речь не про Б3,а про Т-64 против Т-72
                        Есть такой закон в танковых войсках: "один танк в обороне, стоит трех в наступлении". 72-ки явно наступали, так,что не удивлен...Тут больше вопросов к разведке. Она "лопухнулась" не вскрыла оборону противника,вот и попали под раздачу...Вы же знаете, что и Т64, в том числе и "Булаты" есть сфотографированные уничтоженными именно в наступлении.
                        P.S. Перешел в низ ...
                      66. Dog of war 18 января 2015 17:24
                        1. Где они? Я вижу покореженный борт и оторванную по шву бортовую плиту, которую оторвало от взрыва БК , но никак не от попадания ОФС. А надгусеничные полки и слева разворочены , хоть и слабее, так получаете танк по периметру 152мм фугасами обложили?
                        2. Борт от попадания фугаса так разворотить не могли, просто потому , что он вырван наружу, а не вмят внутрь.
                        3. По каким признакам вы определили , что там было попадание 152мм ОФСа?
                        4. Ничего странного не вижу, больше пары фотографий пораженной техники в данном конфликте вообще редкость.
                        5. Вы смеетесь что ли? Попадание 152мм фугаса, взрыв снарядов в баках-стелажа и надгусеничные полки на месте?
                        6. Все вы прекрасно поняли и фото скинули, благодарю, но теперь конкретно, чем уничтожили? Куда уничтожили? Фоточки поближе есть?
                      67. Kars 18 января 2015 17:38
                        Почему вы не отвечаете цитатами.
                        Цитата: Dog of war
                        Я вижу покореженный борт

                        Вот это и есть осколочно фугасный 152 мм в борт.
                        Вы как то по еврейски смотрите.И не доганяете что борт вырвало потом,и вырвало не особо сильно.
                        Цитата: Dog of war
                        о каким признакам вы определили , что там было попадание 152мм ОФСа?

                        По повреждениям))вы бы лучше проодолжилт про взрыв дестанционного ОФС над стволом танка.
                        Цитата: Dog of war
                        Вы смеетесь что ли? Попадание 152мм фугаса, взрыв снарядов в баках-стелажа и надгусеничные полки на месте?

                        Вы не особо преувеличивайте силу взрыа 152 мм фугаса,а в баке стелаже могло быть 1-3 снаряда.
                        Цитата: Dog of war
                        и фото скинули, благодарю, но теперь конкретно, чем уничтожили? Куда уничтожили?

                        Про какое именно фото идет речь?у меня тут уже 200 коментарие.
                      68. Kars 18 января 2015 17:42
                        Вот интересное фото,с подрывом бака стелажа
                      69. Dog of war 19 января 2015 19:46
                        1. Сайт и так лагает, а с цитатами у мой инет вообще прогружать это "чудо" отказывается.
                        2,3. Так и слева борт покореженный, что с того то? И по каким именно критериям определенно , что 152мм фугас, а не 122, 120 или 125? У нас даже люди, участвующие в этой войне и видевшие много арт налетов, не смогли на месте понять, что попало в контрабасовский УАЗ.
                        4. Не особо преувеличивать? Опять же, тот самый УАЗ контрабасовский , все вплоть до заднего радя сидений снесло начисто , передняя часть машины отсутствует как таковая, а тут жалкую надгусеничную полку от 152мм ОФС не оторвало?
                        5. О фото с подбитыми Т-72, чем уничтожили, как уничтожили, фото их поближе и по каким критериям определили , чем их выбили?
                      70. Kars 19 января 2015 20:43
                        Цитата: Dog of war
                        у мой ине

                        А что так?
                        Цитата: Dog of war
                        а не 122

                        в принципе можно и на этот снаряд.
                        Цитата: Dog of war
                        . Не особо преувеличивать?

                        Именно,не надо преувеличивать.
                        Цитата: Dog of war
                        а тут жалкую надгусеничную полку от 152мм ОФС не оторвало?

                        Взрыв вещь очень пречудливая.
                        Цитата: Dog of war
                        О фото с подбитыми Т-72, чем уничтожили, как уничтожили, фото их поближе и по каким критериям определили , чем их выбили?

                        По сопровождению что шло к фото,видио сделал это Т-64,тем более чистое поле.Только почему то Вестник ВПК записывает Т-72 в танки ЗСУ,а подбил их танк Т-64 ДНР)))
                        По поводу поближе и тд))ну вы же таких тоже не предоставляете.
                      71. Dog of war 20 января 2015 15:59
                        1. Сам не знаю, инет проводной, среднего качества, но этот сайт дико лагает, особенно в темах с большим кол-вом комментов.
                        2. Может? Не, так не пойдет. Я как человек не сильный в бронетехнике думал, что вы поможете более конкретно разобраться в ситуации.
                        3. Скидывать все на "ох уж эту физику" как-то не серьезно. Я , конечно, понимаю, что разные случаи бывают, но мощность взрыва величина более-менее стабильная, а снаряд был не с ЯБЧ, чтобы у эпицентра оставлять что-нибудь не поврежденным.
                        4. Ничего так и не понял, можно чуть яснее выражаться? А по поводу фото, не хотите кидать фото, кинте сайт где их можно посмотреть, думаю, это принципы не помешают сделать.
                      72. Kars 20 января 2015 21:22
                        Цитата: Dog of war
                        Я как человек не сильный в бронетехнике думал, что вы поможете более конкретно разобраться в ситуации

                        Тут и проф военные с темы спрыгивают.
                        Цитата: Dog of war
                        о мощность взрыва величина более-менее стабильная, а

                        Постоянная,но много от факторов угла попадания,куда попала,что за установка взрывателя.
                        Цитата: Dog of war
                        Ничего так и не понял, можно чуть яснее выражаться? А по поводу фото, не хотите кидать фото,

                        Я уже сдесь все кинул,и видио на дорогу где эти танки засняли.
                      73. Sling 16 января 2015 12:56
                        Цитата: Dog of war
                        С лостармор фото не копируются, а лазить искать я не собираюсь.

                        Попробуйте правой кнопкой на нераскрытое фото "открыть ссылку в новой вкладке", открывает вкладку и опля - "сохранить картинку как", улыбаемся. laughing
                      74. Dog of war 18 января 2015 15:45
                        Благодарю за помощь.
                      75. Sling 16 января 2015 12:11
                        ОГО, а я думаю то - там всю лесополосу выжгло. На гугл планета земля видно. Мощненько вдарили. Бедное население.
                      76. ватник 14 января 2015 21:19
                        Kars
                        Ватник ,клоу ты слышал?


                        Так я полностью ЗА.
                        И чем их там больше будет тем лучше. Но именно этот танк поделка из детского сада.
                        То есть твоего уровня smile
                      77. Kars 14 января 2015 21:31
                        Цитата: ватник
                        Так я полностью ЗА.
                        И чем их там больше будет тем лучше. Но именно этот танк поделка из детского сада.
                        То есть твоего уровня

                        )))))))))))ну да сказал клоун который в бронетехнике отрицательная величина)))
                      78. ватник 14 января 2015 22:07
                        Kars
                        )))))))))))ну да сказал клоун который в бронетехнике отрицательная величина)))


                        Зато ты без сомнения, "отрицательная величина" по жизни laughing laughing
                      79. Kars 14 января 2015 22:33
                        Цитата: ватник
                        Зато ты без сомнения, "отрицательная величина" по жизни

                        Я с тобой за жизнь разговаривать не собираюсь,меня сдесь интересуют танковые темы,в которых ты отрицательная величина и еще позорник)))даже танки различать не умеешь))
            2. Dog of war 14 января 2015 20:39
              Однако, Т-64 горят явно получше, и не надо оправдываться кол-вом Т-72 в конфликте на ЮВе, уважаемый Карс. Думаю вы прекрасно знаете о танковом бое в Новосветлевке.
            3. svp67 14 января 2015 21:02
              Цитата: Kars
              Там неплохо и Т-72Б и Т-72Б3 горит.
              Не без этого, а вот дымят то они явно меньше. Весь десант на такой ТБМП "угорит" за первый десяток километров
              1. Kars 14 января 2015 21:08
                Цитата: svp67
                Весь десант на такой ТБМП "угорит" за первый десяток километров

                А где вентеляторы воздухозабора в отделение десанта?Но я думаю в таком лучше чем в БМП-1/2
                1. svp67 14 января 2015 21:29
                  Цитата: Kars
                  А где вентеляторы воздухозабора в отделение десанта?
                  Карс, Вам когда либо приходилось кататься в "броне"? Поверьте достаточно было даже чуть чуть попадания выхлопных газов от УТД в десантное отделение БМП,что бы десант стал не б.г., а тут как не крути, но выхлопные газы от ТД попадут в десантное отделение.
                  Цитата: Kars
                  Но я думаю в таком лучше чем в БМП-1/2
                  Вопрос очень спорный. У БМП 1/2 свои преимущества, в виде большей скорости. маневренности, меньших габаритов и способности плавать. Думаю, что вот такой тип "тяжелой" БМП, более предпочтителен для боя в городе или в местах, где маневр сильно ограничен...
                  1. Kars 14 января 2015 21:41
                    Цитата: svp67
                    Карс, Вам когда либо приходилось кататься в "броне"?

                    К счастью не довелось.
                    Цитата: svp67
                    Поверьте достаточно было даже чуть чуть попадания выхлопных газов от УТД в десантное отделение БМП,что бы десант стал не б.г., а тут как не крути, но выхлопные газы от ТД попадут в десантное отделение.

                    Ну не знаю,думаете не будут проводить испытание на санитарные требования?
                    Цитата: svp67
                    У БМП 1/2 свои преимущества, в виде большей скорости. маневренности, меньших габаритов и способности плавать.

                    Габариты там разница совсем чуть-чуть,а так я больше предпочитаю броню чем скорость.Как и евреи по итогам войн признали что АМХ-13 хуже чем Центурион.(хоть это конечно не бмп)
                    1. Dagen 14 января 2015 23:49
                      Цитата: Kars
                      К счастью не довелось.

                      Ух какой специалист по бронетехнике.
                      1. Kars 15 января 2015 00:02
                        Цитата: Dagen
                        Ух какой специалист по бронетехнике.

                        Вы знаете наблюдение есть что энтузиасты намного больше интересуются обьектами увлечения,чем те для кого это работа,иногда постылая и унылая.Кто смотря на танк не думает о его эстетике,а думает что этому металолому надо ствол чистить.
                      2. Aleksander 15 января 2015 01:23
                        Цитата: Kars
                        Вы знаете наблюдение есть что энтузиасты намного больше интересуются обьектами увлечения,чем те для кого это работа,иногда постылая и унылая.


                        И кто сказал, что это наблюдение-верное? Вы? Разве это-критерий?
                      3. Kars 15 января 2015 01:30
                        Цитата: Aleksander
                        И кто сказал, что это наблюдение-верное? Вы? Разве это-критерий?

                        Докажите что я не прав.я вам не запрещаю.
                      4. Вован - тюрма 16 января 2015 02:41
                        Тут все сплошняком дибилы, один ты у нас тут Д,Артоньян?!
                        Вован - тюрма
                  2. sabroc 15 января 2015 03:41
                    Цитата: svp67
                    Думаю, что вот такой тип "тяжелой" БМП, более предпочтителен для боя в городе или в местах, где маневр сильно ограничен...

                    Ну вот друг мой и посмотрим, что эта чухарака по ТТЗ должна держать? fellow wassat
            4. Русич не с Киева 14 января 2015 21:09
              Цитата: Kars
              Там неплохо и Т-72Б и Т-72Б3 горит.


              Много т-72бз сгорело? В цифрах ,если не трудно.
              1. фантом 14 января 2015 23:13
                Зачем России вообще поставлять т72б3 (если такие поставки ведутся), и лишний раз себя компрометировать, когда можно ограничиться старенькими т72б?
                1. sabroc 15 января 2015 03:48
                  Цитата: фантом
                  Зачем России вообще поставлять т72б3 (если такие поставки ведутся), и лишний раз себя компрометировать, когда можно ограничиться старенькими т72б?

                  чтобы показать что мы своих не бросаем
            5. ЮБОРГ 14 января 2015 22:48
              Цитата: Kars
              Цитата: Portoss
              Т-64 хорошо горит в Новоросси

              Там неплохо и Т-72Б и Т-72Б3 горит.

              Особенно если у таких как ты в голове майдан пылает,не уважаемый Kars.
              1. Kars 14 января 2015 22:54
                Цитата: ЮБОРГ
                Особенно если у таких как ты в голове майдан пылает,не уважаемый Kars.

                ))))))у меня в голове майдан пылает))))ну надо же))ну что сказать одна сопливая патетика,я по мат части стараюсь без политики))но что я могу сделать))видете ли лучше закрыть глаза что новейшие модернизации Т-72 подбиваются не хуже чем 20 летние Т-64БВ,или модернизированные за четверть стоимости модернизации Б3 Булаты.Лучше обьявить это фейком и наплевать на схему размещения ДЗ.
                1. Sling 16 января 2015 13:08
                  Копирую высказывание уважаемого uwzek RU 11 января 2015 02:21 ↑
                  http://topwar.ru/66406-ukrainskie-kombaty-ne-podpisyvayut-dokumenty-o-priemke-no

                  veyshih-tankov-ot-poroshenko.html#comment
                  Цитата: uwzek
                  Любой танк, находящийся на хранении, - развалюха по определению. Любой нормальный зампотех снимет с танка, отправляемого на хранение, всё работоспособное и напихает в него дрянь (иначе - дрянь сам зампотех). Единственно что могут подобные машины - ограниченно передвигаться. Это в начале эпохи их хранения. Затем, танк деситялетиями стоит в чистом поле, в месте, где из пяти ближайших торговых точек восемь - пункты приёма вторсырья. От дальнейшего разграбления его не спасает даже заваривание люков, всё, что с него ещё можно снять снято со стопроцентной гарантией.
                  Теоретически, машины на базах хранения не только охраняют, но и обслуживают. На самом деле, на это никто никогда не выделял ни денег, ни матресурсов (а и выделял, то их на базе никто не видел, разве что горючку продали и пропили). Верить в то, что танк на базе хранения кто-нибудь хотя бы разок заводил, так же наивно, как надеяться неожиданно обнаружить в собственной кровати прекрасную незнакомку, откуда-то явившеюся Вас развлечь (хотя подобное-то иногда случается).
                  В результате, на базах хранения имеются тысячи как бы танков, которые реально даже закапывать бессмысленно (танк уровня Т-64 и выше без начинки абсолютно небоеспособен). Зря что ли у нас кинулись "модернизировать" семьдесятдвойки. Они ранее как бы числились, но их не было реально, а искать виноватых в оном было уже бесполезно. Сейчас грубо тыщу танков "модернизировали" (реально - в строй вернули).
                  Любой танк возможно восстановить, но времени на это уйдёт около года. И надо иметь промышленность готовую по новой оснастить машину "утерянным" оборудованием либо его аналогами (а это не танковые заводы выпускают). А "неумёхость" здесь на стопятом месте...
                  Хохлы данный процесс просрали, гораздо раньше, чем замутили свою маленькую войнушку. Им сейчас никакое чудо (не бывает чудес с танками) не поможет. Бумажные танки - они и есть бумажные. Даже, если их из бронестали делали когда-то...


                  Поэтому не думаю что это "новейшие модернизации" 72-х.
                  1. Kars 16 января 2015 13:15
                    Цитата: Sling
                    Поэтому не думаю что это "новейшие модернизации" 72-х

                    Тогда назовите более новую и ..свежую..модернизацию Т-72?
                    1. Sling 16 января 2015 13:31
                      Т-90!! глубокая модернизация танка Т-72Б. Но не в этом дело.
                      Я постом имел в виду, что 72-ка (Т-72Б3) старенькая, и на её удачи нельзя ссылаться на модернизацию. Из этого - Т-72 однозначно хуже подбивается чем Т-64, к гадалке не ходи.
                      1. Kars 16 января 2015 13:41
                        Цитата: Sling
                        Т-90!!

                        Т-90А 2006 год
                        Цитата: Sling
                        Т-72Б3) старенькая

                        2011
                        еще одну поаытку делать будете?
                        Цитата: Sling
                        Из этого - Т-72 однозначно хуже подбивается чем Т-64, к гадалке не ходи.

                        Из чего из этого?
                      2. Sling 16 января 2015 14:00
                        Цитата: Kars
                        Цитата: Sling
                        Т-72Б3) старенькая
                        2011
                        еще одну поаытку делать будете?

                        2011 - как уже писалось ранее скорее всего с хранения снятые, восстановленные. Вы же не будете утверждать, что к примеру: отремонтированный движок имеет такие же характеристики, как модернизированный? Какая разница вчера гайки крутили или 5 лет назад.

                        Цитата: Kars
                        Из этого - Т-72 однозначно хуже подбивается чем Т-64, к гадалке не ходи.
                        Из чего из этого?

                        http://lostarmour.info/armour/
                        Т-64 - 103шт уничтоженных
                        Т-72Б3 - 3шт сгоревших.
                        И не надо на разницу в кол-ве в армии приводить в аргумент. Оба танка пашут: 64-к больше, они не все в бой одновременно идут. У ополчения гораздо меньше танков, поэтому и 72-е в бою чаще учавствуют.
                      3. Kars 16 января 2015 14:11
                        Цитата: Sling
                        2011 - как уже писалось ранее скорее всего с хранения снятые,

                        Вы путаете понятия.2011 это год принятия на вооружения модернизации которая стои 50 миллионов рублей.А то из кокого года танка эту модернизацию делают роли не играет.Абрамсы тоже в Туск2 переделывают из машин 1985-92 года выпуска.
                        Цитата: Sling
                        отремонтированный движок имеет такие же характеристики, как модернизированный

                        Причем тут это?как тех условиях принятых 2011 года принято так и сделано,а остальное ВАШИ проблемы,что вы и УВЗ с Мин обороны РФ так сделали.
                        Цитата: Sling
                        Т-64 - 103шт уничтоженных
                        Т-72Б3 - 3шт сгоревших.

                        И что с того?Т-64 воюют с самого начала,а Т-72 Б3 ввели под иловайск и через неделю вывели.
                        Цитата: Sling
                        И не надо на разницу в кол-ве в армии приводить в аргумент. Оба танка пашу

                        Вы походу странный какой то )))Если пашут введите уже и Т-72Б и БА в список,а то что то вы один Б3 вставили))Тогда я скажу что БМ Оплот не победимый))ни одного подбитого,а докажите что он там не воююет))

                        К тому же вы даже сданные не смогли правильно привести-103 это ВСЕ танки включая Т-72Б3 и Т-72Б/БА
                      4. Sling 16 января 2015 15:21
                        Цитата: Kars
                        Вы путаете понятия. 2011 это год принятия на вооружения модернизации которая стои 50 миллионов рублей.А то из кокого года танка эту модернизацию делают роли не играет.Абрамсы тоже в Туск2 переделывают из машин 1985-92 года выпуска.

                        + Это и хотел сказать, что авто старое.
                        Модернизация Т-72Б до уровня Т-72Б3 стоит 52 млн рублей в ценах 2013 года, из которых 30 млн уходит на капитальный ремонт танка, оставшаяся сумма тратится на приобретение новых приборов выбранных заказчиком. Получается что 22 ляма на модернизацию (+ по карманам).
                        Спецы говорят что ни о чём, мало чем улучшились характеристики относительно т-72б. И никакая не НОВЕЙШАЯ. Только из-за этого с вами в дискуссию вступил.
                        Цитата: Kars
                        Причем тут это?как тех условиях принятых 2011 года принято так и сделано,а остальное ВАШИ проблемы,что вы и УВЗ с Мин обороны РФ так сделали.

                        Опять +. Но я не вагонзавод, и танки не делаю wink
                        Цитата: Kars
                        И что с того?Т-64 воюют с самого начала,а Т-72 Б3 ввели под иловайск и через неделю вывели.

                        Лихо спрыгнули. НО!!
                        Т-72Б3 спалили в 2014-12-16 - Воюют до сих пор
                        Цитата: Kars
                        Вы походу странный какой то )))Если пашут введите уже и Т-72Б и БА в список,а то что то вы один Б3 вставили))

                        Согласен, не учёл - т72-10шт всех модификаций.

                        Цитата: Kars
                        Тогда я скажу что БМ Оплот не победимый))ни одного подбитого,а докажите что он там не воююет))

                        А сколько БМ Оплот на донбассе, не подскажете? Хочется соотношение участников и потерь узнать. В Илловайске 2 штуки завалили. А сколько их было? никто сказать не может. Или 72-к 10 штук пустили и 2 сожгли (20% потерь) - сомневаюсь. Потери несут все, но вот процент от кол-ва участников и тактику никто не отменял. Хреновый разбор полётов. Модернизация 72-ки не гуд - согласен. Но говорить что она новейшая (в голове держим лучшая), и необоснованно сравнивать со старой 64-й, говоря о том что они одинаковы - фейк!
                        Думаю на этом закончим.
                        С Уважением, Евгений Мороз.
                      5. Kars 16 января 2015 15:30
                        Цитата: Sling
                        + Это и хотел сказать, что авто старое.

                        Бред сказали.По факту Т-72Б3 самая современная модификация Т-72,принятая на вооружение в 2011 году.
                        Цитата: Sling
                        икакая не НОВЕЙШАЯ. Только из-за этого с вами в дискуссию вступил.

                        Именно что НОВЕЙШАЯ принятая на вооружение

                        Цитата: Sling
                        Лихо спрыгнули. НО!!
                        Т-72Б3 спалили в 2014-12-16 - Воюют до сих пор

                        Кто воюет?Т-72Б3 больне не попадается на фото видио фиксации.
                        Цитата: Sling

                        А сколько БМ Оплот на донбассе, не подскажете?

                        Не подскажу,после того как вы подскажите сколько с територии РФ ввели Т-72Б3))
                        Цитата: Sling
                        Но говорить что она новейшая (в голове держим лучшая)

                        А вы не держите в голове того чего не надо,я не говорил что лучшая))
                        Цитата: Sling
                        и необоснованно сравнивать со старой 64-й, говоря о том что они одинаковы - фейк!

                        Т-72Б3 если бы не прицел сосна были бы хуже Т-64БВ,а так БМ Булат превосходит Т-72Б3 по защите и имеет паритет по огневой мощи.
                      6. Sling 16 января 2015 15:40
                        Цитата: Kars
                        Кто воюет?Т-72Б3 больне не попадается на фото видио фиксации

                        2014-12-16 Где подбили не сказано, но зима.
                      7. Kars 16 января 2015 15:51
                        Цитата: Sling
                        2014-12-16 Где подбили не сказано, но зима.

                        Он там мог и довно стоять.
                        Как может это и та еденица что летом захватили.
                        Но что сказать еще одно доказательство наличия Т-72Б3 на територии украины.
                      8. Sling 16 января 2015 15:59
                        Может и давно стоит, но думаю что поржавел бы сильно. Краска то сгорела.
                        А что доказывать? М-16, израильские беспилотники тоже есть на стороне ВСУ. Как обычно, кто вооружает, того и оружие. Никакой сенсации
                      9. Kars 16 января 2015 16:04
                        Цитата: Sling
                        Никакой сенсации

                        ну почему же тут масса людей что не верит.и вопрошает как же так полится?что кончились простые т-72б
                      10. Sling 16 января 2015 16:07
                        Своим умом думаю, поэтому не удивлён. А толпу слушать - ... промолчу а то заклюют.
                        А вообще конспирация вроде как.
                      11. Sling 16 января 2015 15:45
                        Ещё вот фото его же
                      12. Sling 16 января 2015 15:33
                        Цитата: Kars
                        К тому же вы даже сданные не смогли правильно привести-103 это ВСЕ танки включая Т-72Б3 и Т-72Б/БА

                        Пересчитайте. Всего 113. 10 из них Т-72
                      13. Kars 16 января 2015 15:41
                        Соглаасен ошибся.
                      14. Sling 16 января 2015 15:55
                        Несут потери все и наши, и ваши. Лучше бы не было "и наших, и ваших", а были бы вместе. Я же сам из западненцев, с волыни. Интересный факт: Говорил со своим дядькой вчера по скайпу, ярый стронник ПС. Так говорит если призовут в АТО и дадут калаш, развернётся и пойдёт на Киев. Я своего дядьку таким злым ни разу в жизни не видел. Это общее недовольство или только мои так лютуют?
                      15. Kars 16 января 2015 15:58
                        Цитата: Sling
                        Я же сам из западненцев, с волыни.

                        бывает
                        Цитата: Sling
                        чера по скайпу, ярый стронник ПС

                        лучше бы они прошлой зимой никуда не ходили.
                        Цитата: Sling
                        Это общее недовольство или только мои так лютуют?

                        тут все всем не довольны.
            6. Крэнг 15 января 2015 08:49
              Цитата: Kars
              Там неплохо и Т-72Б и Т-72Б3 горит.

              Гораздо хуже, чем горят Т-64 Карс. Да и вообще - тебе не надоело? Ты пока смог продемонстрировать доказательства уничтожения одного единственного Т-72Б3 Карс. Как больной ты к месту и не к месту выкладываешь эту оторванную башню. Мы тебе можем привести в ответ фотографии сотни разных уничтоженных Т-64. Так что очень плохо Т-72Б горят Карс. В сравнении с Т-64 - очень плохо.
              Крэнг
              1. Kars 15 января 2015 11:43
                Цитата: Крэнг
                ораздо хуже, чем горят Т-64

                Примерно одинаково.
                Цитата: Крэнг
                Да и вообще - тебе не надоело?

                А что еще тут делать?
                Цитата: Крэнг
                уничтожения одного единственного Т-72Б3

                Вообще то трех.
                И как это ты признаешь участие Т-72Б3 когда твои соотечественники с пеной у рта доказуют что то поддельные танки?
                Цитата: Крэнг
                Так что очень плохо Т-72Б горят Карс. В сравнении с Т-64 - очень плохо.

                Что сказать))Т-64 показал себя лучше чем Т-72.
                1. Крэнг 15 января 2015 12:24
                  Цитата: Kars
                  Примерно одинаково.

                  Хуже горят Карс. Т-72 совершенней намного.
                  Цитата: Kars
                  Вообще то трех.

                  Ну трех - какая разница. Т-64 там уже сгорело тысяча. А ведь основа парка Новороссии - Т-72.
                  Цитата: Kars
                  И как это ты признаешь участие Т-72Б3 когда твои соотечественники с пеной у рта доказуют что то поддельные танки?

                  Признаю. Я что когда то не признавал что ли? Признаю. Парни на Донбассе имеют право получать наши танки. А вот вы в Запорожье пока еще нет Карс. Лечитесь и будет и вам Т-90. И Т-80. И будем мы опять одной великой Славянской империей.
                  Цитата: Kars
                  Что сказать))Т-64 показал себя лучше чем Т-72.

                  Намного хуже Карс. Хреновенький танчик. Наши от него плюются. На десять Т-64 всего пару Т-72 теряют. А ваши эксплуатируют только из за дешевизны (Т-72 дороже). Ты подумай - почему мы даем нашим на Донбассе именно Т-72Б/БМ/Б3? Ведь мы захватили у вас кучу Т-64БВ в Крыму. Могли бы их возвращать Донбассу и было бы незаметно. А даем именно Т-72. Почему?
                  Крэнг
                  1. Kars 15 января 2015 12:53
                    Цитата: Крэнг
                    Хуже горят Карс. Т-72 совершенней намного

                    Ты еще скажи совсем не горят)))
                    Цитата: Крэнг
                    Ну трех - какая разница

                    Ну надо же в три раза приуменьшил потери)))
                    Цитата: Крэнг
                    . Т-64 там уже сгорело тысяча. А ведь основа парка Новороссии - Т-72.

                    Правда ТЫСЯЧА)))Ну и где ты взял что основа танкового парка новороссии?
                    Хоть после тысячи сгоревших Т-64 что с тобой разговаривать?
                    Цитата: Крэнг
                    Признаю. Я что когда то не признавал что ли?

                    Так может скажешь это ватнику и иже с ними?они своим отрицанием выставлябт россиян зомбоками,похлеще чем ты.
                    Цитата: Крэнг
                    арни на Донбассе имеют право получать наши танки. А вот вы в Запорожье пока еще нет

                    Глубоко надеюсь что конфликт не выйдет за административные границы Донецкой и Луганской области.И пусть локалтные победы ополчения принудят Киев к нормальному мирному диалогу.
                    Цитата: Крэнг
                    Намного хуже Карс. Хреновенький танчик. Наши от него плюются.

                    правда?а вроде плюются от Т-72БА,а Т-72Б так с натягом))
                    Цитата: Крэнг
                    На десять Т-64 всего пару Т-72 теряют

                    Просто интересно где ты статистику берешь?И почему по вышке в аэропорту стреляли Т-64 а не хваленые Т-72?
                    Цитата: Крэнг
                    Ведь мы захватили у вас кучу Т-64БВ в Крыму.

                    Кучу это около 50 штоли?там больше не было))
                    1. Крэнг 15 января 2015 13:27
                      Цитата: Kars
                      Ты еще скажи совсем не горят)))

                      Горят конечно, почему нет. Но не так как Т-64/80.
                      Цитата: Kars
                      Ну и где ты взял что основа танкового парка новороссии?

                      Да ты хоть ролики ополчения посмотри Карс. Какие там танки у наших. В бригаде "Призрак" например? Т-72.
                      Цитата: Kars
                      Так может скажешь это ватнику и иже с ними?они своим отрицанием выставлябт россиян зомбоками,похлеще чем ты.

                      У нас есть зомбаки Карс как и у вас. Зомбопутиноидов очень много, хотя они относительно безвредны в отличии от ваших. Они зомбированны все таки не на убийства и войну, а на восхваление великого царя ВВП.
                      Цитата: Kars
                      Глубоко надеюсь что конфликт не выйдет за административные границы Донецкой и Луганской области.И пусть локалтные победы ополчения принудят Киев к нормальному мирному диалогу.

                      Конфликт с нашим участием не выйдет конечно. Но боюсь что что бы скинуть НАТОвскую хунту без заворушки в масштабах Украины не обойтись. Вы это должны сделать сами. Может с нашей помощью, но сами. А пока хунта у власти, мирный диалог невозможен в принципе. США будут воевать со Славянами и русским миром до последнего зомбо-украинца.
                      Цитата: Kars
                      Просто интересно где ты статистику берешь?И почему по вышке в аэропорту стреляли Т-64 а не хваленые Т-72?

                      Как это. Т-72Б и стреляли по вышке. И у Т-64БВ немного.
                      Цитата: Kars
                      а вроде плюются от Т-72БА,а Т-72Б так с натягом))

                      Ерунда. Т-72Б отличный танк. Т-72БА там нет. Т-72Б3 гарантированно кроет любой Т-64. Украинские танкисты это подтверждают, называя их Т-90.
                      Цитата: Kars
                      Кучу это около 50 штоли?там больше не было))

                      Хотя бы их. Так их завести не могут Карс. Проще взять расчет на НУБов не отличающих Т-64 от Т-72 (в массе своей так оно и есть).
                      Крэнг
                      1. Kars 15 января 2015 13:48
                        Цитата: Крэнг
                        Горят конечно, почему нет. Но не так как Т-64/80.

                        Ярче и быстрее.
                        Цитата: Крэнг
                        Да ты хоть ролики ополчения посмотри Карс. Какие там танки у наших. В бригаде "Призрак" например? Т-72.

                        мне тут сказали что там предствь не все снимают))Так ты статистику по роликам вычисляешь?))
                        Цитата: Крэнг
                        У нас есть зомбаки Карс как и у вас. Зомбопутиноидов очень много

                        Что да то да.
                        Цитата: Крэнг
                        Они зомбированны все таки не на убийства и войну

                        Это просто возможности убить нет.Ну и не можем же мы всех добровольцев на Донбассе огульно вычеркнуть из зомбопутиноидов.Там я вижу очень разный контингент.
                        Цитата: Крэнг
                        Как это. Т-72Б и стреляли по вышке. И у Т-64БВ немного

                        )))да нет как раз 2 Т-64))но ты можешь меня опровергнуть.
                        Цитата: Крэнг
                        Ерунда. Т-72Б отличный танк. Т-72БА там нет

                        Ты же ролики смотриш))там БА попадаются и часто.
                        Цитата: Крэнг
                        Т-72Б3 гарантированно кроет любой Т-64

                        Разве что ценой.
                        Цитата: Крэнг
                        Украинские танкисты это подтверждают, называя их Т-90.

                        Да нах я сам их с трудом различаю.А что ты от наших танкисдом и майдаунов хочешь.в живую с борта без бенеколей вообще х рен различишь.
                        Цитата: Крэнг
                        Хотя бы их. Так их завести не могут Карс.

                        Так чего ты тогда ноешь и сказки расказываешь?
                        Цитата: Крэнг
                        Проще взять расчет на НУБов не отличающих Т-64 от Т-72 (в массе своей так оно и есть).

                        О вот это надо рассказать тем хто стенае что как так полится с Т-72Б3
                      2. sds555 15 января 2015 13:56
                        О вот это надо рассказать тем хто стенае что как так полится с Т-72Б3
                        А вот здесь Карс вы не правы-это не т-72б3,нет датчика ветра,прицела сосна-у и т.д.
                      3. Kars 15 января 2015 14:04
                        Цитата: sds555
                        А вот здесь Карс вы не правы-это не т-72б3

                        Цитата: Крэнг
                        Т-72Б отличный танк. Т-72БА там нет
                      4. Kars 15 января 2015 13:59
                        __________________
            7. Const 15 января 2015 12:49
              Бои на севере Африки, Сирии, Ираке, у нас на Кавказе показали, что Т-72 уничтожается как минимум двумя и более попаданиями, а выдерживает до двенадцати и, были случаи, сам уходит с поля боя. Ваш хвалёный Т-64 в серьёзных боях массово участвует можно сказать впервые. Успехами пока не блещет, с учётом применения таких же устаревших средств поражения бронетехники.
              1. Kars 15 января 2015 13:12
                Цитата: Const
                аш хвалёный Т-64 в серьёзных боях массово участвует можно сказать впервые. Успехами пока не блещет, с учётом применения таких же устаревших средств поражения бронетехники.

                Не видел Т-72 под Уроганом или Смерчем.А так Т-64 выдерживают тоже много попаданий.А ДЗ нож ни разу не была пробита с одного выстрела.
            8. ЯРС 15 января 2015 13:13
              Карс Ва опять со своими "российскими танками" на Украине здесь, перестаньте в конце концов верить украинец-жидо-сми!!!
              1. Kars 15 января 2015 13:20
                Цитата: ЯРС
                Карс Ва опять со своими "российскими танками" на Украине здесь, перестаньте в конце концов верить украинец-жидо-сми!!!

                Я верю собственным глазам)))а вы видно своими нет.Я не разбираюсь в водниках,выстрелах,тигах и тд.Но танки я разичать умею.
      2. Семен Семеныч 14 января 2015 23:54
        Заметьте-воюют русскоязычные, западенцев процентов 10...
        1. азовец 15 января 2015 07:07
          кто тебе сказал? С какой печки ты это услышал? Мариуполь. Уши заворачиваются от западенского наречия нациков.
          1. Семен Семеныч 15 января 2015 22:26
            Мы уже на Ты? Хорошо...В тылу орудуют западенские нацики. На передовой-большинство русскоязычные. Не беру в расчет нацбатальоны.
      3. ЯРС 15 января 2015 13:10
        дело не только в вальцмане а и в коломойском, яценюке, турчинове, тагнибоке и.т.д.
      4. Вован - тюрма 16 января 2015 02:19
        Пока будут оставаться хоть какие то люди на украине их будут использовать в военных действиях! Западу и штатам нужна территория но ни как не людской ресурс! Если и останутся люди то будут использоваться в качестве рабов.
        Вован - тюрма
    2. Kars 14 января 2015 18:46
      Ну почему же,еще во вторую мировую переделывали танки в броне транспорты.
      Кстате все жду когда вы поделитесь источниками информации по керамической броне MEXAS или что там на сингапурцы,ну что бы про слой ДЗ было.
      1. Вадим237 14 января 2015 18:52
        Инфа о конструкции навесных элементах на Леопарде с сайта изготовителя.
        1. Kars 14 января 2015 19:01
          Цитата: Вадим237
          Инфа о конструкции навесных элементах на Леопарде с сайта изготовителя.

          что то я токого никогда не замечал.может покажете точно где прочитали?
          1. Вадим237 14 января 2015 22:54
            Точно не помню- Kmweg com. Врезаясь в ваш спор о том если на Донбассе Т 72Б3, то их там точно нету- слишком дорогая штука, что бы поставлять её ополченцам. Повторюсь, нашим проще поставить Т 72Б он защищённее и по сути за даром, а видео которое выложили выше просто подделка ,надо сказать хорошая, но авторы упустили некоторые элементы.
            1. Kars 14 января 2015 23:01
              Цитата: Вадим237
              Точно не помню-

              А я точно знаю что ДЗ на немцах никогда не было.И вы уже наверное знаете раз дали ссылку на главную,а не на точную страницу.
              Цитата: Вадим237
              Повторюсь, нашим проще поставить Т 72Б он защищённее и по сути за даром, а видео которое выложили выше просто подделка ,надо сказать хорошая, но авторы упустили некоторые элементы.

              )))))))ну на до же дочего же твердолобые люди есть)))
              1. Вадим237 14 января 2015 23:55
                Фотка тоже лажёвая.
                1. Kars 15 января 2015 00:03
                  Цитата: Вадим237
                  Фотка тоже лажёвая.

                  Конечно.Тогда и все фото подбитых Т-64 тоже лажевые)))
                  1. ArhipenkoAndrey 15 января 2015 05:39
                    Согласен, и такой страны как Украина никогда не было и не будет, и самостийность ваша липовая и Гитлер освобождал Украину от славян для У.кров, ну и т.д. всё что мы видим сейчас всё лжывое, только доктор Гебб, ой простите, Яйценюх прав!
                  2. Вадим237 15 января 2015 10:31
                    Я фотографиям особо не доверяю, а вот видео съёмке в формате HD доверяю там всё чётко видно даже самые незначительные детали. Обратите внимание на фотографии на танк с номером 610 у него передней части башни нету и с номером 616 у этого танка пушки нету.
                    1. Kars 15 января 2015 11:46
                      Цитата: Вадим237
                      Согласен, и такой страны как Украина никогда не было и не будет

                      Вот поэтому вас и не любят.
                      Цитата: Вадим237
                      а вот видео съёмке в формате HD доверяю там всё чётко видно даже самые незначительные детали.

                      Так вам же и видио довалось))ваше же казачками сделанное.
                      Цитата: Вадим237
                      Обратите внимание на фотографии на танк с номером 610 у него передней части башни нету и с номером 616 у этого танка пушки нету.

                      Вы о чем?
                      Цитата: MMX
                      нтересно, а подпись "Мой танк" на фото (не под фото, как обычно в соцсетях) боец в полевых условиях делах в фотошопе?

                      Фото взято со странички в соц сети российского солдата.
                      1. MMX 15 января 2015 14:31
                        Что? Снова доказательства из социальных сетей? Авторитетный источник...
                        MMX
                      2. Kars 15 января 2015 14:45
                        Цитата: MMX
                        Что? Снова доказательства из социальных сетей? Авторитетный источник.

                        Такой же источник как и любой другой.Это ж не мои проблемы что солдатам РФ не запрещено участвовать в соц сетях.
                      3. MMX 15 января 2015 15:10
                        Нет, не любой другой. В соц. сетях можно удалять, корректировать, лгать, аккаунт может быть взломан или под именем пользователя зайти другой человек и т.д., и т.п. Иными словами, социальные сети - источник не являющийся достоверным и заслуживающим доверия.
                        Это действительно не Ваши проблемы. Ваша проблема (как и моя, так и любого другого) состоит в том, что бы анализировать полученную информацию (по источнику, по доказательственной силе, по виду и т.д.). Так вот к чему я все это? Меня смущает, во-первых, само фото, а именно надпись "Мой танк". Возьмите свою страничку (если есть) и фото на ней или любую другую. Подписи на фото обычно делаются под фото в специальном разделе (описание). Но тут же надпись сделана на самом фото при помощи графической программы. Тогда вопрос: солдат эту надпись сделал в полевых условиях? Это первое.
                        Второе, если операция проводится в режиме секретности (и уж точно без огласки), то вот раз за разом возникают "страницы" такие на которых солдаты эту самую секретность на корню зарубают. При этом мне известно, что запрещено и изымают смартфоны. А тут на тебе, солдат мало того, что все описал подробненько, да еще и снабдил описание обработанными фото для наглядности (видимо в перерывах между боями или из горящего танка).
                        Вот это меня смущает. Потому и нет доверия социальной сети как источнику информации (уж по крайней мере достоверной).
                        MMX
                      4. Kars 15 января 2015 15:24
                        Цитата: MMX
                        В соц. сетях можно удалять, корректировать, лгать, аккаунт може

                        А причем тут это?непойму это как то влияет на вышеприведенное фото?
                        Цитата: MMX
                        само фото, а именно надпись "Мой танк".

                        Если будет надпись-ИХ танк?танк США это изменит что танк Т-72Б3 со следами боевого повреждения
                      5. MMX 15 января 2015 18:24
                        Как это влияет на приведенное фото???
                        Само по себе фото не является доказательством факта боевого применения Т-72Б3 на Украине. А именно, невозможно ответить на два существенных и первейших вопроса:
                        1) Где это снято?
                        2) Когда это снято?
                        Остальное уже даже не придется доказывать, т.к. просто не имеет смысла. Сможете ли Вы ответить на два эти вопроса исходя из изображения на фото?
                        MMX
                      6. Kars 15 января 2015 20:57
                        Цитата: MMX
                        1) Где это снято?
                        2) Когда это снято?

                        где то в рф идут танковые бои?может на учениях начали применять боевые боеприпасы?
                        Цитата: MMX
                        Сможете ли Вы ответить на два эти вопроса исходя из изображения на фото?

                        Зачем мне на них отвечать?буть это поврежденный Абрамс-у меня были бы вопросы--египет это,или ирак?а по Т-72Б3 у меня вопросов не возникает.
                      7. MMX 15 января 2015 21:31
                        А где на фото танковые бои вы увидели? И близко нет. На фото танк и не один, мирно стоящий. Вокруг ходят люди. Солнышко светит. Никаких боев на фото нет.
                        Повторяю вопрос: как узнать из фото где оно было сделано и когда (место, время)?
                        MMX
                      8. Kars 15 января 2015 21:41
                        Цитата: MMX
                        близко нет. На фото танк и не один, мирно стоящий

                        )))а повреждение борта он получил во время мирного стояния)))
                        Батальон вывели с Украины,вот солдатик и запостил себе на страничку,по поводу текста--со смартфона можно такое сделать,я попробовал.
                      9. MMX 16 января 2015 06:37
                        Повреждения механические есть. Это видно из фотографии. Но почему вы решили, что они получены в ходе боя? Есть тысячи вариантов причин, но вы выбрали один и только потому, что это было размещено в соц. сети с пометкой о том, что это Украина.
                        Почему вы решили, что батальон вывели или вводили на Украину? Из фото этого не следует. Вы не можете ответить на вопросы "когда?" и "где?" глядя на одно лишь фото, потому как на нем видно только танк в мирной обстановке. Да есть повреждения, но то, что они получены в ходе танкового боя из фото не следует ни в коей мере.
                        Не нужно опираться на информацию и соц.сетей. У Вас есть только фото, вот его и нужно оценивать на предмет относимости и допустимости доказательства.
                        MMX
                      10. Kars 16 января 2015 11:38
                        Цитата: MMX
                        . Но почему вы решили, что они получены в ходе боя? Есть тысячи вариантов причин

                        Чего же вы хоть одним не поделились?Где мирному российскому танку может в борт прилететь мирный российский ПТУР?
                      11. MMX 16 января 2015 15:12
                        Причин масса - испытания, происшествие на полигоне, аварии, халатность, диверсия, ЧП в военной части и т.д., и т.п. Да мало ли что могло произойти?
                        Повреждения не от ПТУР.
                        MMX
                      12. Kars 16 января 2015 15:16
                        Цитата: MMX
                        - испытания, происшествие на полигоне, аварии, халатность, диверсия, ЧП в военной части и т.д., и т.п. Да мало ли что могло произойти?

                        То есть такое происшествие утаили от общественности РФ и нет официального раследования?Покажите мне его?сможете?
                        что то типа такого)))
                        http://gurkhan.blogspot.com/2014/03/723.html
                      13. MMX 17 января 2015 21:43
                        Типа такого не смогу, т.к. башня на месте, никто не пострадал, механические повреждения получило железо - у общественности РФ есть дела и поважнее. Фото неизвестно когда снято и где - ничего не доказывает и не опровергает, иными словами оно (фото) как доказательство - полный ноль.
                        MMX
                      14. Kars 18 января 2015 16:47
                        Цитата: MMX
                        овреждения получило железо - у общественности РФ есть дела и поважнее.

                        Что сказать получить ПТУР в борт на учениях))или при мирноой службе никак не отражается)))

                        http://lite.rian.ru/tv_incidents/20130520/938391770.html
                      15. Kars 18 января 2015 16:50
                        ______________--
                      16. Kars 18 января 2015 16:50
                        ________________
              2. MMX 15 января 2015 07:19
                Интересно, а подпись "Мой танк" на фото (не под фото, как обычно в соцсетях) боец в полевых условиях делах в фотошопе?
                MMX
              3. Семен Семеныч 15 января 2015 22:29
                Карс, не пропадай, родименький....Без тебя так скучно! Не знаешь, куда делся Аким?
                1. Kars 15 января 2015 22:38
                  Цитата: Семен Семеныч
                  ..Без тебя так скучно! Не знаешь, куда делся Аким?

                  чесно сказать --если его не забанили,то у меня плохие подозрения.
          2. sabakina 14 января 2015 23:13
            Карс, не Вам в обиду, но подумайте над свои поведением...
            1. Kars 14 января 2015 23:18
              Цитата: sabakina
              арс, не Вам в обиду, но подумайте над свои поведением...

              А что не так?конкретнее?
              1. sabakina 14 января 2015 23:48
                Цитата: Kars
                Цитата: sabakina
                арс, не Вам в обиду, но подумайте над свои поведением...

                А что не так?конкретнее?

                Карс, мне ремнём показать, или лекцию прочитать?
                1. Kars 14 января 2015 23:51
                  Цитата: sabakina
                  Карс, мне ремнём показать, или лекцию прочитать?

                  Если ремнем через монитор сможете?
                  А так давайте лекцию.
                  1. sabakina 15 января 2015 00:01
                    Ремнём через монитор могу, просто боюсь СБУ, ибо наше ФСБ конкретно филонит...
                    1. Kars 15 января 2015 00:10
                      Цитата: sabakina
                      Ремнём через монитор могу, просто боюсь СБУ, ибо наше ФСБ конкретно филонит.

                      Могу но не стану?как банально.
                      Так давайте лекцию,в чем проблема?или тоже СБУ боитесь?
                      1. sabakina 15 января 2015 00:17
                        Карс, оставим лирику. Просто скажите, Вы за большевиков, аль за коммунистов?
                      2. Kars 15 января 2015 00:27
                        Цитата: sabakina
                        арс, оставим лирику. Просто скажите, Вы за большевиков, аль за коммунистов?

                        странный вопрос.я понимаете лекцию жду,а мне непонятно что.
                        повторюсь
                        Цитата: Kars
                        Цитата: sabakina
                        арс, не Вам в обиду, но подумайте над свои поведением...
                        А что не так?конкретнее?
                      3. sabakina 15 января 2015 00:38
                        [quote=Kars][quote=sabakina]арс, оставим лирику. Просто скажите, Вы за большевиков, аль за коммунистов?[/quote]
                        странный вопрос.я понимаете лекцию жду,а мне непонятно что.
                        повторюсь
                        Карс, от вопроса не уходи. Вы за большевиков или за коммунистов? А потом лекция будет...
                      4. Kars 15 января 2015 00:41
                        Цитата: sabakina
                        Карс, от вопроса не уходи. Вы за большевиков или за коммунистов? А потом лекция будет...

                        )))а я что подписывался на вопросы?но из доброй воли отвечу--и те и другие кончились,и врятли уже станут весомой политической силой на пос советском пространстве.Вас устроит?
                      5. sabakina 15 января 2015 00:53
                        Цитата: Kars
                        Цитата: sabakina
                        Карс, от вопроса не уходи. Вы за большевиков или за коммунистов? А потом лекция будет...

                        )))а я что подписывался на вопросы?но из доброй воли отвечу--и те и другие кончились,и врятли уже станут весомой политической силой на пос советском пространстве.Вас устроит?

                        Нет, потому что остался ИНТЕРНАЦИОНАЛ!
                        к/ф "Чапаев" давно видели?
                        И на ночь просмотрите лекцию...Приятных снов...Привет от ВДВ!
                      6. DRA-88 15 января 2015 01:10
                        Цитата: sabakina
                        ет, потому что остался ИНТЕРНАЦИОНАЛ!
                        к/ф "Чапаев" давно видели?
                        И на ночь просмотрите лекцию...Приятных снов...Привет от ВДВ!

                        А чёй то в одного??? Так то Дядя Вася -наш прородитель! Мы с единицей справлялись fellow
                      7. Kars 15 января 2015 01:32
                        Что сказать странный род войск в эпоху эшелонированного ПВО.
                      8. DRA-88 15 января 2015 01:41
                        Цитата: Kars
                        Что сказать странный род войск в эпоху эшелонированного ПВО.

                        ВДВ не СДЁТСЯ!!!
                      9. Kars 15 января 2015 01:51
                        Цитата: DRA-88
                        ВДВ не СДЁТСЯ!!!

                        Вполне верю.Но может перестанете кивать на парашуты и обзоведетесь нормальной броней,став элитной пехотой.А то как представлю на Ил-76 прорыватся что бы высадить десант в тылу врага.
                      10. DRA-88 15 января 2015 02:01
                        Цитата: Kars
                        Вполне верю.Но может перестанете кивать на парашуты и обзоведетесь нормальной броней,став элитной пехотой.А то как представлю на Ил-76 прорыватся что бы высадить десант в тылу врага.

                        А нам что в них что без них, Надо Прыгать, значит Надо!!!
                      11. Dagen 15 января 2015 02:14
                        Цитата: Kars
                        А то как представлю на Ил-76 прорыватся.

                        Цитата: Kars
                        Вы знаете наблюдение есть что энтузиасты намного больше интересуются обьектами увлечения,чем те для кого это работа,иногда постылая и унылая.

                        О, да вы и по ВДВ и ПВО эксперт. И, кстати, Энтузиаст DRA-88 с вами явно не согласен.
                      12. Kars 15 января 2015 02:20
                        Цитата: Dagen
                        О, да вы и по ВДВ и ПВО эксперт.

                        Не тут просто мнение.
                        Цитата: Dagen
                        И, кстати, Энтузиаст DRA-88 с вами явно не согласен

                        Ну если ему все равно с чего прыгать,то это не удивительно.
                      13. Пупырчатый 15 января 2015 10:22
                        Ну что, Курс, цирк теперь взялся и за тебя? 8)))
                      14. Kars 15 января 2015 11:47
                        Цитата: Пупырчатый
                        Ну что, Курс, цирк теперь взялся и за тебя?

                        а что делать.скучно тут стало.
                      15. ватник 15 января 2015 21:09
                        Kars
                        что делать.скучно тут стало.


                        Kars пока здесь есть "эксперты" вроде тебя smile скучно точно не будет.
                      16. Kars 15 января 2015 21:34
                        Цитата: ватник
                        Kars пока здесь есть "эксперты" вроде тебя скучно точно не будет.

                        Пака здесь есть такие балоболы как ты будет срач,а не конструктивный диалог.
                      17. DRA-88 15 января 2015 23:34
                        Цитата: Kars
                        Ну если ему все равно с чего прыгать,то это не удивительно.

                        Ну так учили же , и прыгали с разных ЛА, в броне не прыгал,наверное, страсть Господня, а так все штатные , мне положенные прыжки прошёл!
                        Насчёт ПВО противника, думаю так, раз есть ПВО ,значит есть средства его подавления! А по вашему выходит , что и морпехов надо упразднить и перевести в пехоту? Понятно, что в последних конфликтах ВДВ использовались в качестве оперативно-тактической пехоты.Но это видимо от того , что боеготовность и мобильность частей и соединений ВДВ была выше.
                      18. Kars 15 января 2015 23:42
                        Цитата: DRA-88
                        Насчёт ПВО противника, думаю так, раз есть ПВО ,значит есть средства его подавления!

                        Если армия сможет подавить ПВО противника что бы в тыл прорвались Ил-76 то я не понимаю зачем там проводить десантную операцию.
                        Цитата: DRA-88
                        по вашему выходит , что и морпехов надо упразднить

                        Нет как раз морпехов я понимаю.Высаживатся на берег прийдется в любом случае.И без них в принципе никак не получится занять територию на берегу.
                        Цитата: DRA-88
                        Но это видимо от того , что боеготовность и мобильность частей и соединений ВДВ была выше.

                        Вот именно использовали как элитную пехоту,но с легкой десантируемой броней.
                      19. DRA-88 16 января 2015 00:04
                        Цитата: Kars
                        сли армия сможет подавить ПВО противника что бы в тыл прорвались Ил-76 то я не понимаю зачем там проводить десантную операцию.

                        Дружище, Карс, есть уставы!!!
                        В соответствии с которыми, собственно, и действуют войска. Можешь посмотреть в инете, думаю это сейчас не представляет особого труда fellow
                        А насчёт ударов в тыл противника, освобождение коридоров для прохода войск, уничтожение штабов и командных пунктов или обеспечение данных операций в тактической обороне противника-вот я думаю,нынешняя задача ВДВ.(более грамотные парни подправят если что)
                        И ещё прошу заметить, что службу свою ,Я проходил в качестве рядового СА,в реальных боевых условиях на сопредельной территории, и возможно многих вещей недопонимал.. Задним числом высказываний много , со многими не согласен, но повторюсь , в силу своей компетенции soldier
                      20. Kars 16 января 2015 00:47
                        Цитата: DRA-88
                        В соответствии с которыми, собственно, и действуют войска.

                        Уставы когда писались?все течет,все меняется.
                        Цитата: DRA-88
                        А насчёт ударов в тыл противника, освобождение коридоров для прохода войск, уничтожение штабов и командных пунктов

                        Если ПВО подавленно так что туда ИЛ-76 долетят,то почему их авиация не сможет уничтожить?
                        Цитата: DRA-88
                        Я проходил в качестве рядового СА

                        Так только СССР нет уже четверть века.
                      21. DRA-88 16 января 2015 00:54
                        Цитата: Kars
                        Так только СССР нет уже четверть века.

                        Об этом факте Я очень печалюсь! И всеми моими скромными силами пытаюсь возродить.
                        Насчёт концепции в моём городе стоит легендарный 51 -ый полк,на полигоне , катается новая "ракушка" , приезжай ,потрогаешь, полушаешь, с эксплуатантами поговоришь! ну и drinks соответственно laughing
                      22. Kars 16 января 2015 01:05
                        Цитата: DRA-88
                        на полигоне , катается новая "ракушка"

                        Не мой фасончик.
                      23. DRA-88 16 января 2015 01:44
                        Цитата: Kars
                        Не мой фасончик.

                        Ну тут уж чем богаты....., как говорится......,сало , кстати тоже есть(это бэээз подъе..) drinks
                      24. Kars 16 января 2015 01:47
                        Цитата: DRA-88
                        ,сало , кстати тоже есть(это бэээз подъе.

                        Это стератип))кстате не особо сало люблю))да и не пью))
                        Но все таки нужна тяжолая техника ,с нынешним насыщением поля боя ручными противотанковыми средствами.
                      25. DRA-88 16 января 2015 02:04
                        Цитата: Kars
                        Но все таки нужна тяжолая техника ,с нынешним насыщением поля боя ручными противотанковыми средствами.

                        Ну так ты приезжай, Я те такое покажу fellow
                        Пока всё в открытом доступе, не пьёшь значит чай, сало не ешь-пряники есть good
                      26. Kars 16 января 2015 02:07
                        Цитата: DRA-88
                        Ну так ты приезжай, Я те такое покажу

                        А вот возьму и приеду))шутка.
                      27. DRA-88 16 января 2015 02:13
                        Вот удивил belay Пацан сказал, чё ты примем, покажем, отгрузим, койко -место имеется, харч -тоже!
                        да чё ты пиши в личку!!
                      28. Kars 16 января 2015 02:28
                        Мне и дома хорошо.
                      29. DRA-88 16 января 2015 02:48
                        Цитата: Kars
                        Мне и дома хорошо.

                        Я вообщем то с чистым сердцем!!!Так то Мы разрабатываем все ,буквально, противотанковые системы..., сейчас скажу тебе секрет, нет таких танков в мире, которые не поражаются нашими изделиями, это факт!!! soldier
                      30. Kars 16 января 2015 02:51
                        Цитата: DRA-88
                        Я вообщем то с чистым сердцем!!!

                        Я верю.
                        Цитата: DRA-88
                        сейчас скажу тебе секрет, нет таких танков в мире, которые не поражаются нашими изделиями, это факт!!

                        С первого же попадания?и в какую проэкцию.
                        У любого танка есть слабые места.
                      31. Комментарий был удален.
                      32. Барсик 15 января 2015 21:51
                        Что сказать странный род войск в эпоху эшелонированного ПВО.

                        Такое ПВО имеет только Россия.Ну евреи там пытаются к Тельавиву кумпол приладить.А небо самостийного бандерстана для наших ИЛ76 вполне доступно soldier
                      33. sabakina 15 января 2015 01:44
                        Спасибо Вам...Напомнили мне моменты детства, парашютный класс с ГАЗ-66, автопарк... crying
                      34. Kars 15 января 2015 01:32
                        Цитата: sabakina
                        к/ф "Чапаев" давно видели?
                        И на ночь просмотрите лекцию...Приятных снов...Привет от ВДВ!

                        Что за бред какой то.Если нечего сказать чего влазили?
                        Цитата: sabakina
                        Карс, не Вам в обиду, но подумайте над свои поведением...

                        причем к эту Спрут,одно из самых неоднозначных изобретений последних лет СССР.
                      35. sabakina 15 января 2015 01:58
                        Судя по аватарке, у Карса не слабо пукнуло...
                        Карс, может лучше дружить домами?
                        Карс, к Вам это не относится...
                      36. Kars 15 января 2015 02:01
                        Цитата: sabakina
                        Судя по аватарке, у Карса не слабо пукнуло...

                        А что не так с аватаркой?
                        Цитата: sabakina
                        Карс, может лучше дружить домами?

                        Пока вы мне не нравитесь,и не интересны.просто любопытно что вам не понравилось.
                        Цитата: sabakina
                        Карс, к Вам это не относится...

                        Значит относится к Вам?
                      37. sabakina 15 января 2015 02:16
                        Цитата: Kars

                        Цитата: sabakina
                        Карс, к Вам это не относится...

                        Значит относится к Вам?

                        До двух ночи считал, что ты человек, оказалось, что ты дурик, который усы сбрил...
                      38. Kars 15 января 2015 02:21
                        Цитата: sabakina
                        До двух ночи считал

                        Так вы мужчина с аватаркой женщины?
                        Цитата: sabakina
                        что ты человек, оказалось, что ты дурик, который усы сбрил.

                        И что дальше?
                        Блин ну веть расбирает любопытсво что же с авторкой то не так?большивеки и коммунисты?
                      39. азовец 15 января 2015 07:18
                        так вы сабакина или сабакин ? Меня терзают смутные подозрения... Хорош травить karsa. Лучше дискутируйте.
      2. scorpiosys 14 января 2015 22:28
        Особливо мне понравилось написание слова "Кстате...". Вот только понять не могу, на каком это языке писано?
    3. ispaniard 14 января 2015 18:47
      Даже плюсанул статье. Не удивлюсь если скоро на Харьковском заводе "приступят к выпуску в промышленных масштабах" самолётов 5-го поколения и перспективных ударных БПЛА...

      П.С. Харьковчане, надеюсь помнят что танки перед отправкой в Укровермахт нужно немного "доработать", подсыпав песочку в ствол и закинув марганцовку в презервативе в бензобак...
      1. Шалтай 14 января 2015 18:52
        Цитата: ispaniard
        П.С. Харьковчане, надеюсь помнят что танки перед отправкой в Укровермахт нужно немного "доработать", подсыпав песочку в ствол и закинув марганцовку в презервативе в бензобак...


        Марганцовка -банально , вот медку в бак , то что надо . Даже работает , правда не долго , потом капремонт .
        1. Ежак 14 января 2015 19:09
          Цитата: Шалтай
          Даже работает , правда не долго , потом капремонт .

          Заменить мотор - несколько часов Вот ежели бы броня начала рассыпаться!
          1. пенсионер 14 января 2015 19:32
            Цитата: Ежак
            Заменить мотор - несколько часов

            Где-то читал, что если ливануть напалму в бензобак, то пожар потом хрен потушишь и всё шито-крыто...
            1. ЮБОРГ 14 января 2015 23:06
              Вы напалм хоть видели дружище? Его в жидком виде только на заводах видят,а так только в силиконах или стеариновых массах.
              1. Kars 14 января 2015 23:19
                Цитата: ЮБОРГ
                Вы напалм хоть видели дружище? Его в жидком виде только на заводах видят,а так только в силиконах или стеариновых массах.

                Напалмы дружище разнве бывают))Только смыс лить напалм где и так саляра есть?
              2. пенсионер 15 января 2015 08:52
                Цитата: ЮБОРГ
                Вы напалм хоть видели дружище?

                Где?request
                Но читал про такой вид диверсии.
      2. dmi.pris 14 января 2015 19:17
        Здесь юмор неуместен-там есть классные специалисты,и песочек сыпать никто не будет...Поверьте эти люди крайне негативно настроены в отношении России.Обида за Крым и Донбасс и политпропаганда сделали свое черное дело.Самое "страшное" что они могут сделать это предъявить к сдаче неукомплектованные изделия,и то если надо срочно.
        1. алексеев 14 января 2015 19:39
          Цитата: dmi.pris
          там есть классные специалисты,и песочек сыпать никто не будет...Поверьте эти люди крайне негативно настроены в отношении России.

          Негативно, говорите...
          Это их проблемы.
          А что касается песочка - то, как хорошо известно, ложка дёгтя портит бочку меда.
          Все классные, Крым жалеют (как будто сами оттуда), а парочка хоть есть, которые Крым не жалеют, а жалеют жителей Донецка, которые в пятиэтажках под огнем реактивной и ствольной артиллерии сидят.
          Они, те которые Крым не жалеют, могут всё качество на фиг свести к нулю.
        2. ksv1973 14 января 2015 19:57
          Цитата: dmi.pris
          Здесь юмор неуместен-там есть классные специалисты,и песочек сыпать никто не будет...Поверьте эти люди крайне негативно настроены в отношении России.

          Если они действительно классные специалисты - то насыпют и песочку и ещё чего-либо. Если специалист классный - значит это специалист ещё советского производства. А научно-техническая интиллигенция советских лет выпуска отличалась от своей "творческой" сестры наличием ума и совести. За 23 года Украина "классных" техников нарожать не смогла. В лучшем случае - подранков, которые, как в недавнем Китае, пытаются копировать и усовершенствовать. Но, в отличие от Китая, не слишком рационально и успешно.
          1. scorpiosys 14 января 2015 22:34
            Вот, вот... Эбсолютли в точку...
        3. Комментарий был удален.
        4. scorpiosys 14 января 2015 22:33
          Этим "людям" уже пора не только "пол" менять, но и языки подрезать промышленным способом. Чтобы попадя им в Россию, можно было их сразу вычислить. Что НЕ НАШИ.
        5. Комментарий был удален.
      3. ssergn 14 января 2015 19:24
        Дык они же на соляре
      4. g1v2 14 января 2015 20:36
        Да все просто наверняка .На украине много разукомплектованных т64 , от многих только корпуса остались . Вот и решили их хоть как-то использовать , тем более на что-то новое денег и ресурсов нет . Однако даже если и выпустят штук 10 таких бмп , то на ход войны они влияние никакое не окажут . А учитывая то , что на начало года числилось в всу и на хранении 2400 бмп 1 и бмп 2, то это говорит о том ,что большинство этих бмп отремонтировать нереально . Если бы речь шла о реальном усилении броневой составляющей всу , а не о дещевом пиаре и распиле госденег, то все силы бы были направлены на увеличение ремонтных мощностей украинских заводов , на производство своих комплектующих к советской техники и тд. А когда говорят об очередной новой техники , которая всех победит это бред. Проектирование новой машины - минимум год , а обычно в разы больше , организация пр-ва , в том числе запчастей - еще несколько . А испытания , а опытные образцы и только потом в серию . В общем когда на полном серьезе начинают вещать о новой технике укропов , которая всех победит , всегда понятно , что дела швах и надо народ отвлечь.
      5. shark 15 января 2015 09:55
        Харковчане не помнят.Они забыли ,что они русские.Как и одесситы.Слились в едином экстазе в защите липовой незалежности страны,которую все нормальные люди презирают и которой по сути то и нет.
    4. Комментарий был удален.
    5. Владыка Ситх 14 января 2015 18:50
      14.01.15 СРОЧНАЯ СВОДКА ОТ ДВИЖЕНИЯ "ИНТЕРБРИГАДЫ"
      ВСУ НАЧАЛИ НАСТУПЛЕНИЕ!


      "Продолжается стягивание войск ВСУ к Донецку.
      Фиксируется движение колонн бронетехники, транспорта с личным составом и машин обеспечения через несколько населённых пунктов. Нацисты нанесли два удара подряд из РСЗО по Донецку. Первый на часть аэропорта и Путиловку, второй - аэропорт. Активны позиции нацистов под Авдеевкой. В ЛНР по всей линии соприкосновения по С. Донцу враг начал артпоготовку. ВСУ выдвигает колонны техники к переправам на С. Донце и к району Счастья. Артеллерия ополченяи наносит удары по огневым точкам противника и путям продвижения. Поступают сообщения, что противник пошел в наступление на Фрунзе по Бахмутке в направлении 32 блокпоста, сейчас там идут бои. В Никишино и в р-не Дебальц. котла идут бои. Горловка под обстрелом. На южном направлении также активизировались украинские войска, информация оттуда крайне скудна."
      1. ispaniard 14 января 2015 19:05
        Спасибо Ситх! Информируй нас, у тебя информация из первых уст!
      2. Комментарий был удален.
      3. АКМ9 14 января 2015 19:15
        Видео обстрела Донецка. За такие дела не переговоры надо вести, а мочить по полной. Комментировать не стоит, все видно.
        АКМ9
        1. scorpiosys 14 января 2015 22:38
          Переговариваться, говорить можно только с говорящими... С теми у которых велосипед называется "ровером", договариваться - бесполезно.
    6. Ингвар 72 14 января 2015 18:54
      Цитата: Вадим237
      Израильский вариант БМП.

      Нашим тоже не плохо бы подобный разработать, только на базе Т-72, у нас их тысячи в отстойниках. В условиях городских боевых действий он более актуален в перевозке небольших групп.
      П.С. Хотелось бы услышать мнение Карса.
      1. kod3001 14 января 2015 19:27
        А что вы хотели по мнению Бендеровского правительства нац-гады это элита,а вы то есть ВСУ просто мясо.которое нужно на момент пока идёт гражданская война,так что если вы до сей поры ещё не поняли что для бондеровских карателей Русские и Украинцы это не до человеки,тем более если они все проживали не на западе Украины!Просто правильно поймите у Бендеровцев нет нации они просто преступники фашисты!
      2. алексеев 14 января 2015 19:32
        Цитата: Ингвар 72
        . Хотелось бы услышать мнение Карса.

        Карса, это точно! Надо.
        Но при желании можно и самому познать, что подобные машины давно разработаны (БТР-Т, БМР,БМПТ, в Израиле на базе 55-ки Ахзарит).
        Но тут статья про конкретную машину из Т-64.
        У неё есть плюсы: благодаря особенностям конструкции МТО с дизелем 5ТДФ (он плоский, система охлаждения эжекционного типа)корма танка стала носом БМП, что значительно упрощает и удешевляет переделку и позволяет установить удобные кормовые двери для десанта.
        К недостаткам же можно отнести сам этот двухтактный дизель, сравнительно слабую ходовую, сильное задымление отработанными газами передней полусферы.
        Но эти недостатки не фатальны, фатально экономико-политическое положение Украины, тут никакую БМП толком не сделать, как показывает пример попыток восстановления БТТ на БТРЗ.
        Ведь для современной БМП или танка нужны тысячи комплектующих, налаженный цикл именно массового производства, всё это весьма не просто создать практически заново.
        Да и не поможет это бандерлогам, не в коня корм. Жалко только погибающих людей, ведь простой селянин, иной раз и не бандерлог вовсе, испытает всё на своей шкуре.
        1. Kars 14 января 2015 19:52
          Цитата: алексеев
          Ведь для современной БМП

          Зачем гнаться за ценой Намера?Ультросовременый не особо и надо.Как говорится протягивать ножки по одежке.
          1. scorpiosys 14 января 2015 22:40
            "...поедемте в Намера...!!!"
      3. номер 17 14 января 2015 22:33
        Я вот все понимаю как хочется большинству сделать машину для пехоты с броней танка. Вот только одно мешает. По условиям ведения боя пехота выходит точнее вылетает из брони сзади машины дабы уцелеть и занять оборону бмп в случае необходимости либо сидит на броне по принципу при подрыве на мине быть сброшеной ударной волной с брони чем сдохнуть внутри коробки. Опыт из Афгана. Далее если вы планируете разъезжать по городу на ней под обстрелом нужна броня опять же противопульная ибо рпг7 один фиг ее пробивает хоть на т72. Компановка т72 и 64 двигатель стоит в ж.о.п.е. где люки для десанта вы поставите?????????? В бтр есть с боку и то с них прыгать еще надо уметь. Так что любые попытки приспособить базу от Т 64 или 72 или хоть 90 бесполезны. Пехоте надо выскочить так чтоб ее не постреляли. Откуда мне это известно? Да был я командиром бэхи. Класно крикнуть-десант земля а потом думать как самому пркинуть машину через люх в башне или протиснуться в десантное отделение.
        1. азовец 15 января 2015 07:23
          бэхи какой ? Раз "генерал"- значит 750, не меньше.
    7. Симон 14 января 2015 19:26
      Только на какие деньги будут строить, у них-же дефолт. what
    8. Arestant 14 января 2015 19:35
      Цитата: Вадим237
      Израильский вариант БМП.

      Израильские "Ахзариты" делали на базе трофейных Т-54 и Т-55 , отбитых у арабов . И это БТР а не БМП .
    9. денис fj 14 января 2015 19:58
      Да БМП-отменный. Из танка получился. почему бы танк не собрать? до конца.
      денис fj
    10. денис fj 14 января 2015 20:08
      "Меркава" покоя не даёт? Давно доказано, что специализированные боевые машины эффективнее универсальных, но охота потратить бюджет на мертворождённые проекты.
      денис fj
  2. MooH 14 января 2015 18:41
    С 5тдф? Бгу-Га-Га. И 15 рыл вместимости помимо экипажа? Крутой БМП получится.
    1. Вадим237 14 января 2015 18:45
      Старые движки будут отгребать и собирать из шести один.
  3. Василий Ивашов 14 января 2015 18:41
    Видимо деньги появились или надеются, что появятся. Посмотрим что сделают, если сделают, точнее если успеют что-либо сделать.
    1. APASUS 14 января 2015 19:15
      Цитата: Василий Ивашов
      Видимо деньги появились или надеются, что появятся. Посмотрим что сделают, если сделают, точнее если успеют что-либо сделать.

      А по моему закончились.
      Остановить дефолт не удастся ,вот и решили попробовать хоть Донбасс отбить напоследок.Тут слишком много поставлено на карту и в сложившейся ситуации гибель 5-10 тыс.хорошо вооруженных и активных членов националистических движений власти просто на руку.
      Думаю произойдет смена власти после дефолта,разница только в том - через виселицу или через Ростов? laughing laughing
  4. fzr1000 14 января 2015 18:44
    Если сделают то хорошо. Все равно Харьков будет наш. И ХТЗ тоже.
  5. Abbra 14 января 2015 18:45
    Это переделка и доделка давным-давно осуществленного в развитых армиях. И еще вопрос - где деньги, Зин?

    Масса ................................................. .......................... 34,5 т.
    Габариты ................................................. .................. 6,5 х 3,3 х 2,6 (по крыше башни) м
    Двигатель / мощность ............................................... .... 5 ТДФ / 700 л.с. (По желанию - 900 л.с. 5ТДФ)
    Экипаж ................................................. ....................... 3 чел.
    Десант ................................................. ....................... до 12 чел.
    Фронтальная бронирования ........................................ 350 + 40 мм, выдерживает попадание 90 мм БПС.
    Бортовая броня ................................................ ......... 82 + 20 мм. Противокумулятивный экран + ДЗ "Нож", выдерживает попадание гранаты ПГ-7ВМ (выстрел гранатомета РПГ-7).
    Кормовая броня ................................................ ......... 40 мм, выдерживает попадание 14,5 мм бронебойной пули.
    Броня днища ................................................ ............ Комбинированная противоминная. Защищает экипаж при подрыве на противотанковой мине ТМ-57, уровень защиты 4А стандарта НАТО STANAG 4569.

    Короче, будет бить из РПГ в попу!
    1. Андрей 447 15 января 2015 01:30
      И еще один очень важный момент.5ТДФ прожорливый с...ка!!!На этом чЮдо-БМП нет наружных баков,при компановке внутриброневого пространства на 15 камикадзе ,нужно внутри разместить топливные баки и скорее всего будут размещать их между спинок сидений десанта.Думаю не более 500 литров.Для уменьшенного веса этого запаса хватит максимум на 150-180 км. БМП,БМД и танки имеют запас хода до 400 км.Значит их надо таскать на прицепах или гонять за ними ТЗ.Это раз.При таком выхлопе стекло прицела после 10-15 км будет покрыто масляной пленкой (видимость стремится к 0)и стрелять с работающим движком из-за выхлопа можно только на 180 град в право от продольной оси этого творения.Это два и три.Вопрос .А нахрена эти все проблемы при весьма сомнительных ТТХ.
      1. Kars 15 января 2015 01:46
        Цитата: Андрей 447
        Думаю не более 500 литров

        Цитата: Андрей 447
        а 150-180 км.

        Это грубо говоря 250 л на 100 км? не жирно?

        У танка в 38 тон
        Расход топлива на 100 км пути, л 170-200

        а БМП однозначо будет легче.
        1. Андрей 447 15 января 2015 23:33
          Цитата: Kars
          Цитата: Андрей 447
          Думаю не более 500 литров

          Цитата: Андрей 447
          а 150-180 км.

          Это грубо говоря 250 л на 100 км? не жирно?

          У танка в 38 тон
          Расход топлива на 100 км пути, л 170-200

          а БМП однозначо будет легче.

          Как кадровый офицер-танкист,служивший на т-64,сообщу вам совершенно секретные данные по расходу ГСМ для об.434 и 447.Нормы расхода ГСМ устанавливались приказом ГУ БТВ.Базовая норма-4,2л на 1 км пробега для одиночной машины об.434 и 447 и плюсом шли повышающие коэффициенты на движение в колонне,на погодные условия,на высокогорье и т.д.Расход масла 0,12 л на 100л расхода топлива.Вес об.434 и 447 около 40 тонн,вес чЮдо-БМП 34тонны,т.е минус 15% от нормы расхода об.434 и 447 и мы имеем где-то 3,5-3,6 л на 1км,ну и плюсом коэффициенты.Так ,что я прав.
          1. Kars 15 января 2015 23:37
            Цитата: Андрей 447
            Базовая норма-4,2л

            Не пойму как вы можете быть правы?
            Вы пишите про 250 литров на 100 км,тоесть 2,5 литра на 1 км.

            Цитата: Андрей 447
            .Думаю не более 500 литров.Для уменьшенного веса этого запаса хватит максимум на 150-180

            Вы может подумаете и перепишите?
            напишите запас хода для Т-64 при полном запасе топлива,
    2. cast iron 17 января 2015 18:40
      Вы забыли написать, что характеристики умозрительные. Тот макет, что соорудили великоукры, сварен из 10мм листов железа с кормовым люком из фанеры. Боевой модуль - криво сваренный макет из труб и профиля. Более того большой объем десантного отделения обусловлен отсутствием внутренней части боевого модуля. На деле в эту мандулу поместится максимум 6 человек и весить она будет на 34,5 тонны, а раза в 2 больше, если корпус ейный сварят из 80мм брони, а не из 10мм железа.
  6. Пластун 14 января 2015 18:45
    Т-64 вполне себе танк,БМП на его базе - это серьезно,только "где деньги Зин"?
    1. vladkavkaz 14 января 2015 18:49
      А вот это,там же где и Хозяева ,всей это войны в Руине-Западу нужна война,денег дадут,столько сколько надо,и останется Руина,без всего что у нее есть,но вооруженная до зубов,в битве,воистину,до последнего Украинца..печально..
  7. Altona 14 января 2015 18:46
    Я так понял, что есть много запчастей к ходовой и оснастка на катки, ленивцы, валы, траки гусениц, зубчатые колеса...Коробки то варить проблем больших нет...
  8. kelevra 14 января 2015 18:48
    На какие шиши интересно?!Вроде пару месяцев назад,укропы заявляли,что окончательно закрыли все оборонные предприятия!
    kelevra
    1. dmi.pris 14 января 2015 19:23
      На войну им деньги дают,на остальное-кукиш..
      Цитата: kelevra
      На какие шиши интересно?!Вроде пару месяцев назад,укропы заявляли,что окончательно закрыли все оборонные предприятия!
    2. sv68 14 января 2015 19:31
      kelevra-по ходу здесь проявился тот чёрный нал,который везли самолётами из европы.
  9. ЧистоGUN 14 января 2015 18:52
    Цитата: ispaniard
    коро на Харьковском заводе "приступят к выпуску" самолётов 5-го поколения и перспективных ударных БПЛА.

    ыыыы смешно сказали...
    1. ватник 14 января 2015 19:02
      Ну кладбище танков у них там огромное, есть где развернуться и запчасти найти smile :

      Кладбище танков в Харькове!
      http://pikabu.ru/story/kladbishche_tankov_v_kharkove_1500626

      Но скорее всего эта тяжелая БМП, будет у них в единственном экземпляре.
      1. Kars 14 января 2015 19:08
        Цитата: ватник
        Кладбище танков в Харькове!

        Похоже клоун настоящего кладбища не видел)))))
        Ну а зато какое оно упертое,все равно лезет в танковые темы))
        1. ватник 14 января 2015 19:17
          О belay "дитё" из люльки вылезло smile
          Памперсы то хоть, сменил?
          1. Kars 14 января 2015 19:23
            Цитата: ватник
            Памперсы то хоть, сменил?

            Когда фоткой своей домашней библиотеки похвастаешся?
            1. ватник 14 января 2015 19:31
              А что тебе мама так не одной книжки, и не показала? smile
              Бедняжка lol
              1. Kars 14 января 2015 19:54
                Цитата: ватник
                что тебе мама так не одной книжки, и не показала?
                Бедняжка

                Мне хочется твои посмотреть,знаете наличие книг как бы показывает уровень человека))
                1. ватник 14 января 2015 20:59
                  Это твоя детская laughing
                  Всё правильно ,как и должно быть у всех детей.
                  Стандартный набор ,много детских сказок и игрушки laughing
                  А каску мама специально так высоко убрала .что бы ты не достал? lol
                  1. Kars 14 января 2015 21:09
                    Цитата: ватник
                    Это твоя детска

                    Покажи свою?слабо?
                    1. ватник 14 января 2015 21:14
                      Kars
                      Покажи свою?слабо?


                      "Дитё" ты ошибся, у меня детской нет.
                      Я давно взрослый и сложившийся индивидуум smile
                      В отличии от тебя tongue laughing
                      1. Kars 14 января 2015 21:17
                        Цитата: ватник
                        ты ошибся, у меня детской нет.

                        покажи свою..взослую..посмотрим как ты сложился как индивидуум)))
                2. scorpiosys 14 января 2015 22:51
                  На дитятко мою "библиотеку".
                  1. Kars 14 января 2015 23:02
                    Фи,это же не книги)))Компьюетрного у меня тоже предостаточно.Но для книг места много не надо особенно в фб2.А там у вас небось залежи порнухи)))
                  2. СРБ 15 января 2015 01:54
                    А как Вы этим управляете? )))
                    СРБ
        2. Alexey RA 14 января 2015 19:18
          Цитата: Kars
          Похоже клоун настоящего кладбища не видел)))))

          Судя по попадающим в сеть стонам по поводу состояния техники на площадке хранения в Харькове - она таки больше похожа на кладбище.
          В Министерстве обороны не могут рассказать о судьбе танкового кладбища. Но еще 2 года назад главный аудитор КРУ в Харьковской области сообщал, что «на территории ХБТЗ по состоянию на 2010 год хранилось военное имущество на сумму 250 млн. грн. Никаких соглашений относительно хранения этой техники между органом управления (Минобороны – «Вести») и предприятием не заключалось. То есть должностные лица предприятия документально не несут ответственности за сохранение военной техники».

          Это же не БХВТ с регулярными сборами, расконсервацией и ремонтом БТТ, и последующей консервацией.
          1. Kars 14 января 2015 19:22
            Цитата: Alexey RA
            Судя по попадающим в сеть стонам по поводу состояния техники на площадке хранения в Харькове - она таки больше похожа на кладбище

            Странно что вы ожидаете от площадки хранеия на рем заводе?
            могу ваше уральское показать,скажите лучше?
            А качество ремонта и востановление это другой вопрос-который больше относится к деньгам и желанию ремонтников.
            1. Вадим237 14 января 2015 23:01
              Большую часть этого добра на переплав пустят сталь то ахрененная.
              1. Kars 14 января 2015 23:22
                Цитата: Вадим237
                Большую часть этого добра на переплав пустят сталь то ахрененная

                не важно какая сталь на выходе получится обычный чугун.
                Дело в том, что основную массу танка составляет броня, которая, как известно, состоит из броневой стали. В случае переплавки корпуса танка на выходе броневой стали у вас уже не будет, в лучшем случае просто сталь, а то и вообще – чугун. Дальше вам броневую сталь нужно будет получать по-новой, но с учётом сегодняшних цен на энергоносители и полезные ископаемые (при производстве броневой стали используется огромное количество легирующих добавок – ферросплавов) она станет действительно на вес золота, а в танке её десятки тонн.
                1. Вадим237 15 января 2015 00:01
                  А углерод в количестве выше 2.14% в стали для получения чугуна, откуда появится.
                  1. Kars 15 января 2015 00:14
                    Цитата: Вадим237
                    А углерод в количестве выше 2.14% в стали для получения чугуна, откуда появится.

                    Это к металлургам ,но я верю этой цитате больше чем вам.Особенно после ваших разказов про немецкую ДЗ на леопарде 2А7,и особенно когда вы вместо оного танка запостили сингапурский Эвалюшин.
                    Но вы можете поделится своей ссылкой по перплавке бронетехники.
                2. азовец 15 января 2015 07:51
                  Спецы! Я - металлург. В 80-е каждые сутки , заставляли ночью, варил металл на башни. Военпред присутствовал, всё как положено.У всех сталеваров допуск от 1-го отдела. 34т жидкого. На 2 башни. Тут же , в литейном пролете заливали 2 формы. Одну из них расстреливали из пушки на заводском полигоне, другую брали в работу. Расстреляную резали на куски и назад в закрытых вагонах, нам же , на переплавку, под присмотром военпреда. Не дай бог крышка вагона сдвинулась, скандал, объяснительные. Углерод-0,4 %. высоколегированная марка. Много хрома, марганца. + титан, ванадий, молибден.Сварить эту плавку- каторга. Но Фишка- заливка формы и термообработка.Башни уходили в Харьков, на завод Малышева и дальше, по всей моей Родине, СССР.
                  1. Вадим237 15 января 2015 10:39
                    Ответьте на вопрос, из стали при переплавке может образоваться чугун?- мне кажется что это хрень.
          2. азовец 15 января 2015 07:29
            В 1983г за Уралом в лесах стояли сотни танков.Еще довоенной постройки. Законсервированные. Зачем мы их охраняли 2 года? Не знаю.Вот то было кладбище...
      2. Kars 14 января 2015 19:09
        _______________
        1. ватник 14 января 2015 19:20
          Это разве кладбище? smile
          В Харькове только одних танков более 2000 тысяч.
          1. Kars 14 января 2015 19:36
            Цитата: ватник
            В Харькове только одних танков более 2000 тысяч

            два милионна?ну ни фигасе))))
            в харькове и в киеве танков много--но таких как на кладбище нет
            1. ватник 14 января 2015 19:42
              Ну ошибся smile
              Так правильно:
              В Харькове только одних танков более 2 тысяч.
              1. Kars 14 января 2015 20:09
                Цитата: ватник
                Ну ошибся

                Ты ходячая ошибка по жизни не знаю,а в коментах по БТТ так точно))
                1. ватник 14 января 2015 20:17
                  Ты ходячая ошибка по жизни не знаю,а в коментах по БТТ так точно))


                  О-о-о belay "дитё" загордилось smile
                  Что мама новую игрушку купила? А "дитё" ,ты наше smile
                  1. Kars 14 января 2015 20:33
                    Цитата: ватник
                    О-о-о "дитё" загордилось

                    Так есть чем)))
                    Цитата: ватник
                    Что мама новую игрушку купила?

                    За себя лучше думай))
                    1. ватник 14 января 2015 20:46
                      Kars
                      Так есть чем)))


                      И чем же?
                      Неужели тем что памперсы уже 10 минут не обкакиваешь? belay smile
                      За себя лучше думай))


                      да ладно "дитё" не плачь ,я тебя сильно "обижать" не буду laughing

                      Кстати про иностранную начинку в Украинских Т-72 на Израильском сайте писали ещё в 2009 году:
                      Украина:

                      T-72МП (T-72MР) – пакет модернизации Т-72 в сотрудничестве с Францией (фирмы Sagem и SFIM) и Чехией (фирма PSP Bohemia, отвечает за интеграцию проекта). Включает дизельный двигатель 6ТД-1 мощностью 1000 л.с., ДЗ украинского производства и новую СУО – совмещенный дневной-ночной лазерный прицельный комплекс со стабилизацией в двух плоскостях SAVAN 15MP фирмы SAGEM и панорамный прицел командира фирмы SFIM.

                      http://waronline.org/mideast/general-info/armament/t-72/versions.php
                      1. Kars 14 января 2015 20:55
                        Цитата: ватник
                        И чем же?

                        Тем что ты уже заговариватся стал))
                        Цитата: ватник
                        T-72МП (T-72MР) – пакет модернизации Т-72 в сотрудничестве с Францией (фирмы Sagem и SFIM) и Чехией (фирма PSP Bohemia, отвечает за интеграцию проекта). Включает дизельный двигатель 6ТД-1 мощностью 1000 л.с., ДЗ украинского производства и новую СУО – совмещенный д

                        Не ты точно лучер)))
                      2. ватник 14 января 2015 21:08
                        "Дитё" ты читать то умеешь?
                        Смотри, что я написал:
                        Кстати про иностранную начинку в Украинских Т-72 на Израильском сайте писали ещё в 2009 году.
                        А ты мне выложил внешний вид танка.
                        Ещё раз "дитё":и новую СУО – совмещенный дневной-ночной лазерный прицельный комплекс со стабилизацией в двух плоскостях SAVAN 15MP фирмы SAGEM и панорамный прицел командира фирмы SFIM.
                        И далее в той же статье:
                        По желанию заказчика предусмотрена установка СОЭП «Штора-2», современного радио и навигационного оборудования, компьютерной системы боевого управления с дисплеем тактической обстановки и др.

                      3. Kars 14 января 2015 21:22
                        Цитата: ватник
                        Смотри, что я написал:
                        Кстати про иностранную начинку в

                        Ты бредок вкинул)))но что с тебя взять)))

                        Не таких упортых давно не попадалось))говорю тебе не лезь в танковые темы,ну не твое.Пойди на полит новост,покажи удаль))
                        http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
                        автор этого материала подтверждает идентичность Т-72Б3 захваченного на територии Украины.
                      4. ватник 14 января 2015 21:37
                        Kars
                        Ты бредок вкинул)))но что с тебя взять)))


                        Этот как ты говоришь"бредок" ,написали наши "друзья" из Израиля, а именно Олег Грановский большой "авторитет" у них на сайте smile
                        ( я думаю евреи будут сильно возмущенны твоими высказываниями в его адрес lol )
                        Не таких упортых давно не попадалось))говорю тебе не лезь в танковые темы,ну не твое.Пойди на полит новост,покажи удаль))
                        http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
                        автор этого материала подтверждает идентичность Т-72Б3 захваченного на територии Украины.


                        Читал я этого автора и это только его мнение, с которым можно соглашаться а можно и НЕТ.
                      5. Kars 14 января 2015 21:44
                        Цитата: ватник
                        Читал я этого автора и это только его мнение, с которым можно соглашаться а можно и НЕТ.

                        Он танкист,а ты клоун)))
                      6. ватник 14 января 2015 21:54
                        Цитата: Kars

                        Он танкист,а ты клоун)))


                        Ну про него ничего не скажу не знаю ,но ты точно "дитё" laughing
                      7. Kars 14 января 2015 22:28
                        Цитата: ватник
                        Ну про него ничего не скажу не знаю ,но ты точно "дитё

                        Кого мнение клоуна интересует))
                      8. scorpiosys 14 января 2015 23:02
                        Нужно ввести возрастные ограничения на сайте...
                        АТО , ещё порнухи на страницы - втулят...
                    2. scorpiosys 14 января 2015 22:57
                      А, чем есть?
                      Перечислите, пожалуйста в именном списке...
                      А мы, почитаем Вашу гордость!
                      1. Kars 14 января 2015 23:26
                        Цитата: scorpiosys
                        Нужно ввести возрастные ограничения на сайте...

                        Лучше бы ники цензурировали-и тролячьи типа ва тника не пропускали)))
                        Цитата: scorpiosys
                        АТО , ещё порнухи на страницы - втулят...

                        То есть вы не достигли возраста когда по рнуха не смущяет?))
                        Цитата: scorpiosys
                        А, чем есть?
                        Перечислите, пожалуйста в именном списке...
                        !

                        Перечеслять лоховство ватника?если вы сами не ви дете,это ваши проблемы.
        2. sv68 14 января 2015 19:38
          Kars-немного не в тему,но самое неприятное зрелище,которое я лично лицезрел,когда в 89 году в Калининграде за одной военской частью массово резали танки в металлолом.техника была выведена из Афгана,многие военные там плакали навзрыд-часть танков была фактически новою-говорили что им не было и трёх лет!
          1. Kars 14 января 2015 19:43
            Цитата: sv68
            частью массово резали танки в металлолом.

            Я вообще такого не понимаю.(правда как любитель танков)
            А как подумаю сколько в СССР после войны танков порезали,в неплохом состояни.что сейчас бы милионны заробатывали.
      3. ватник 14 января 2015 19:14
        Вот кстати предыдущая версия на базе Т-55 тоже, "мёртво рождённое дитя".


        Такая сложная и трудоёмкая переделка старых танков, в довольна посредственное БМП вряд ли окупит вложенные в неё затраты.
        1. Kars 14 января 2015 19:25
          Цитата: ватник
          Такая сложная и трудоёмкая переделка старых танков, в довольна посредственное БМП вряд ли окупит вложенные в неё затраты.

          Типо с твоим уровнем знаний ты можешь это оценить?или где то на водочной этикетке фразу вычитал?Там стоимость модернизации была указана для примера?Хоть наверное Т-55/62 дешевле на метал пустить и выбивать из бюджета РФ деньги на бмп на базе арматы?
          1. ватник 14 января 2015 19:38
            Типо с твоим уровнем знаний ты можешь это оценить?


            Неужто ты "дитё" из детского сада, сможешь?
            Там стоимость модернизации была указана для примера?Хоть наверное Т-55/62 дешевле на метал пустить и выбивать из бюджета РФ деньги на бмп на базе арматы?


            Такой "ерундой" занимаются только от безысходности (как например Израиль),любо с цель кому то продать старьё как Украина. Но сейчас её шансы на это нулевые и это чисто пиар. Даже при наличии большого числа разного металлолома на свалках.
            1. Kars 14 января 2015 19:59
              Цитата: ватник
              Неужто ты "дитё" из детского сада, сможешь?

              Я с могу.
              Цитата: ватник
              Такой "ерундой" занимаются только от безысходности

              )))))))ну ты и лажанул)))отлично показал что наверное детсадовцы умнее тебя.
              1. ватник 14 января 2015 20:20
                )))))))ну ты и лажанул)))отлично показал что наверное детсадовцы умнее тебя.


                Ты .что ли? laughing
                До чего же ты смешной "мальчуган" smile
                1. Kars 14 января 2015 20:33
                  Цитата: ватник
                  Ты .что ли

                  )да нет простой,среднестатистический))
                  1. ватник 14 января 2015 20:52
                    Kars
                    )да нет простой,среднестатистический))


                    Среднестатистическое "дитё" вроде тебя? laughing
                    1. Kars 14 января 2015 21:01
                      Цитата: ватник
                      Среднестатистическое "дитё"

                      именно такое разумнее тебя.
                      1. ватник 14 января 2015 21:24
                        Цитата: Kars

                        именно такое разумнее тебя.


                        Сам то понял ,что написал?
                        Ну воистину "дитё" smile
                      2. Kars 14 января 2015 21:33
                        Цитата: ватник
                        Сам то понял ,что написал?

                        конечно понял--среднестатистический детсадовец умнее клоуна с ником ватник.
                      3. ватник 14 января 2015 21:50
                        Kars
                        конечно понял--среднестатистический детсадовец умнее клоуна с ником ватник


                        Умнея ты ,"среднестатистический детсадовец" smile
                        "Детский сад" штаны на лямках.
                        Наш ВЕЛИКИЙ танкист и ВСЁ ЗНАЮЩИЙ эксперт Kars осваивает новую технику lol
                      4. Kars 14 января 2015 22:34
                        Цитата: ватник
                        Умнея ты

                        Странно какой то видиоролик нашол,а библиотеку свою домашнюю стесняешся показать.Или ничего кроме пустой тары из литературы не имеешь?
                      5. ватник 14 января 2015 23:01
                        Kars
                        транно какой то видиоролик нашол,а библиотеку свою домашнюю стесняешся показать.Или ничего кроме пустой тары из литературы не имеешь?


                        Слушай ты ещё такое "дитё", что даже жалко тебя "обижать".
                        А не показываю я потому,что я никогда ничего о себе не рассказываю, и не показываю.
                        "Заруби" себе это на носу, ЭКСПЕРТ lol по танкам.
                      6. Kars 14 января 2015 23:28
                        Цитата: ватник
                        А не показываю я потому,что я никогда ничего о себе не рассказываю, и не показываю.

                        Проще говоря показывать НЕЧЕГО)))кроме пустой стеклотары)))
                        Типа такой секрет раскроет если запостит фото своей библиотеки))я веть не смущяюсь))
                      7. ватник 14 января 2015 23:44
                        Опять ты свои игрушки постишь?
                        Ну ты в "натуре" дитё .
                        Чем хвастаешься та?
                        Тем ,что ребёнок "неразумный"?
                        Да и хотел поинтересоваться погремушки куда спрятал? smile
                      8. Kars 14 января 2015 23:52
                        Цитата: ватник
                        Чем хвастаешься та?

                        Ну своим хобби,а вот ты стесняешся свои запасы стеклотары запостить)))даже вон причину выдумал ого го))
                        Цитата: ватник
                        потому,что я никогда ничего о себе не рассказываю, и не показываю

                        еще бы и не писаЛО ничего,
                      9. ватник 15 января 2015 00:08
                        Kars
                        Ну своим хобби,а вот ты стесняешся свои запасы стеклотары запостить)))даже вон причину выдумал ого го))


                        Да какое хобби ты натуральное "дитё" и по разговору, да и по жизни smile
                      10. Kars 15 января 2015 00:28
                        Цитата: ватник
                        Да какое хобби ты натуральное "дитё" и по разговору, да и по жизни

                        Тебе завидно?Так что ты свои запасы пустой стеклатары не покажешь?
                      11. Крэнг 15 января 2015 13:31
                        Карс это ты все сам склеил? Да ты е.б.н.у.л.с.я Карс. Вступай в ополчение. Тебе настоящий танк дадут. У которого башня крутится и гусеницы вращаются.
                        Крэнг
                      12. Kars 15 января 2015 14:02
                        Цитата: Крэнг
                        Карс это ты все сам склеил?

                        Ну меня разоблачил ватник))за меня склеили))
                        Цитата: Крэнг
                        ебе настоящий танк дадут.

                        В апреле мне даже автомат не пообещали))
                        Цитата: Крэнг
                        У которого башня крутится и гусеницы вращаются

                        Не это учится надо.мне танки больше нравятся со стороны,ну и подбить охота.
                      13. Крэнг 15 января 2015 14:19
                        Цитата: Kars
                        Не это учится надо.мне танки больше нравятся со стороны,ну и подбить охота.

                        Ты какой то неправильный танкист.
                        Крэнг
                      14. Kars 15 января 2015 14:25
                        Цитата: Крэнг
                        Ты какой то неправильный танкист.

                        я вообще то артиллерист.с гиацинта.правда только красил))стрелять не довелось.
                      15. scorpiosys 14 января 2015 23:07
                        ты.
                        И далее вниз читать не хочу.
                        Гордынька, гордынушка, ГОРДЫНЯ - прёт из тебя (не из Вас...).
                        НЕМЕРЯННО !!!
                      16. Kars 14 января 2015 23:30
                        Цитата: scorpiosys
                        Гордынька, гордынушка, ГОРДЫНЯ - прёт из тебя (не из Вас...)

                        )))))))
                        Kars (4)
                        KarsМаршал
                        Полное имя: Kars,можно на ты и без формальностей [ ]
                        Группа: Посетители
                        Дата регистрации: 28 декабря 2011 18:21
                        Последнее посещение: 14 января 2015 23:10
                        Цитата: scorpiosys
                        И далее вниз читать не хочу.

                        Я плакалЪ
          2. Dog of war 14 января 2015 19:59
            А вы хотите сказать, что провести кап ремонт танка с модернизацией это дешево? Для примера - Т-72Б3 из 50 с хвостом миллионов 30 уходит на ремонт или все это распильщики УВЗ , а у вас все будет не так? Или может Т-55 ремонт сильно дешевле будет стоить? И что таки за ненависть к армате? Или зависть , как у некоторых наших уря-пацреотов к арли беркам лишь потому, что сами не можем?
            1. Kars 14 января 2015 20:14
              Цитата: Dog of war
              ля примера - Т-72Б3 из 50 с хвостом миллионов 30 уходит на ремонт или все это распильщики УВЗ

              Это у вас на УВЗ выходит а сделать из Т-64- БМ Булат стоило 470 тыс долларов.Сейчас наверное дешевле.
              1. Лопатов 14 января 2015 20:23
                Цитата: Kars
                а сделать из Т-64- БМ Булат стоило 470 тыс долларов

                Чушь. Разве что из новенькой машины, сразу после изготовления поставленной на консервацию
                1. Kars 14 января 2015 20:34
                  Цитата: Лопатов
                  Чушь. Разве что из новенькой машины, сразу после изготовления поставленной на консервацию

                  Ну не Харьковскому заводу с УВЗ по распилам тягаться.8 милионов на 17 машин.Или думаете в Украине много денег на танки тратили,и платили не из бюджета?
                  1. Лопатов 14 января 2015 20:44
                    Дело не в распилах. Восстановление ресурса стоит денег. Больших денег.

                    Дешевизна может наступать или в том случае, когда техника не использовалась (хороший вариант). Или когда восстановление ресурса не производилось- это очень плохой вариант.
                    1. Kars 14 января 2015 20:56
                      Цитата: Лопатов
                      Дешевизна может наступать или в том случае, когда техника не использовалась (хороший вариант).

                      Думаете Т-64 из всех что на украине все где то убитые в хлам?
                      1. Лопатов 14 января 2015 21:01
                        Конечно.

                        Напрашивается простейший вывод- узлы и агрегаты капремонтили по отдельным расценкам, а 470 тыс долларов это всего лишь стоимость сборки.
                      2. Kars 14 января 2015 21:10
                        Цитата: Лопатов
                        Напрашивается простейший вывод- узлы и агрегаты капремонтили по отдельным расценкам, а 470 тыс долларов это всего лишь стоимость сборки.

                        Тогда бы денег не хватило.
                        И прямо все 2000 -2500 Т-64 угробили в хлам?может еще они при СССР после кап ремонта на хранение не ставились?
                      3. Лопатов 14 января 2015 21:21
                        Цитата: Kars
                        Тогда бы денег не хватило.

                        Значит никакого капремонта. И такая "модернизация" это игра в гусарскую рулетку

                        Цитата: Kars
                        может еще они при СССР после кап ремонта на хранение не ставились?

                        Вообще-то время- это тоже повод для капремонта.
                      4. Kars 14 января 2015 21:34
                        Цитата: Лопатов
                        Значит никакого капремонта. И такая "модернизация" это игра в гусарскую рулетку

                        Как то они 6 лет после того проэксплуатировались в Гончаровке.
              2. Dog of war 14 января 2015 20:31
                Ну кто бы сомневался, что вы оправдаетесь "распилом11рас", процентное соотношения затрат на новое оборудование и на ремонт привести можете? А то видите ли какое дело , оплата труда на Украине ниже , чем в РФ , со всеми вытекающими последствиями, но и денег на оборонку чуток поменьше ( совсем чуточку ( с ) ), а цена то все равно не маленькая, 30млн рублей, из танка же сделать БМП явно дороже, корпус переделывать надо однако, а не просто перебрать, пескоструйной машиной пройти , да некоторые элементы заменить. Так что ждем процентную выкладку.
                1. Kars 14 января 2015 20:40
                  Цитата: Dog of war
                  30млн рублей, из танка же сделать БМП явно дороже, корпус переделывать надо однако

                  Корпус танка в современных машинах стоит не намного дороже прицела типа Сосна.
                  А вот попилить порезать,поварить))Не ставить башню с приводами,дорогое орудие,механизмы заряжения и тд.
                  1. Dog of war 14 января 2015 20:47
                    А на Т-64БМ орудие при модернизации меняли или приводы наводки да МЗ? Когда это я такое пропустил? А то что их срезали с танка , на котором они изначально были, экономии не дает. В любом случаи , я не против тяжелых БМП у ВСУ, я лишь указал на то , что это явно будет не дешево, а финансы на Украине вещь довольно мифическая и могут предпочесть еще пару десятков танков с консервации в божеский вид привести , вместо десятка тяжелых БМП.
                    1. Kars 14 января 2015 20:59
                      Цитата: Dog of war
                      А на Т-64БМ орудие при модернизации меняли или приводы наводки да МЗ?

                      Вы уже начинаете заговариватся.Просто принять факт что сделать из Т-64 БМП не очень дорого принять не хотите?Это ж не намер предлагают сделать.
                      1. Лопатов 14 января 2015 21:03
                        Цитата: Kars
                        сделать из Т-64 БМП не очень дорого


                        Смотря что Вы подразумеваете под понятием "сделать"...
                      2. Kars 14 января 2015 21:05
                        Цитата: Лопатов
                        Смотря что Вы подразумеваете под понятием "сделать"...

                        А что не видно что я подразумиваю?
                        Евреи думаете сильно бы напрягались центурионы и Т-55 переделывать если бы это было сильно дорого?
                      3. Лопатов 14 января 2015 21:14
                        Цитата: Kars
                        Евреи думаете сильно бы напрягались центурионы и Т-55 переделывать если бы это было сильно дорого?

                        Не напрягались.. fellow Они банально всё вышвыривали и заменяли на новенькое. Всё, начиная с движка и трансмиссии и заканчивая ФВУ. Дорого? А какая разница, если узлы и агрегаты делались на чужие деньги и на чужих предприятиях?
                      4. Kars 14 января 2015 21:22
                        Цитата: Лопатов
                        Дорого? А какая разница, если узлы и агрегаты делались на чужие деньги и на чужих предприятиях?

                        А какая разница когда узлы и агрегаты делались еще при СССР?
                      5. Лопатов 14 января 2015 21:24
                        Здрасьте, приехали. А с каких пор пролежавшие со времён СССР на складах узлы и агрегаты можно использовать без капремонта?
                      6. Kars 14 января 2015 21:28
                        Цитата: Лопатов
                        . А с каких пор пролежавшие со времён СССР на складах узлы и агрегаты можно использовать без капремонта?

                        Здрасти приехали--кап ремонт у вас дороже чем новое что ли?Я привел цифры --17 Т-64 даже не все БВ переделаны в БМ Булат за 8 милионов баксов.И если сказано что 8 значит где то за 5-6 ,остальное с п дили.
                      7. Лопатов 14 января 2015 22:55
                        Капремонт не намного дешевле изготовления нового образца. Требует много ручного труда.
                      8. Kars 14 января 2015 23:03
                        Цитата: Лопатов
                        Капремонт не намного дешевле изготовления нового образца. Требует много ручного труда

                        В Украине ручной труд очень дешев.
                      9. Per se. 14 января 2015 23:23
                        "Евреи думаете сильно бы напрягались центурионы и Т-55 переделывать если бы это было сильно дорого?", Карс, пардон, что встреваю, но израильтяне всё же делали не БМП, а БТР, надо полагать, что это проще, так-как не надо особо заморачиваться на вооружении машины и её боевых функциях, сосредоточившись на транспортно-броневой задаче. Конечно, глупо не использовать запасы старых танков, тем более, когда на их базе можно создать более актуальную специализацию. Не знаю, согласишься или нет, но, наверное, удачнее будут переделки в БМПТ, а не тяжёлых БМП.
                      10. Kars 14 января 2015 23:38
                        Цитата: Per se.
                        Карс, пардон, что встреваю, но израильтяне всё же делали не БМП, а БТР, надо полагать, что это проще

                        Так и в харькове скорее всего сделают БТР потому что денег на модули не хватит.

                        БМПТ это для боХатых.
                      11. Dog of war 14 января 2015 21:06
                        С чего бы это? Вы привели для сравнения стоимость модернизации Т-64БМ и указываете, что у тяжелой БМП не надо ставить новое орудие и стабилизаторы, но на БМ-ке их не ставили,а выпиливание с какого-нибудь Т-64БВ изначально там стоящей башни экономии не дает, зато у тяжело БМП присутствует новый боевой модуль, который не за бесплатно поставляется и переделка корпуса.
                      12. Kars 14 января 2015 21:24
                        Цитата: Dog of war
                        С чего бы это? Вы привели для сравнения стоимость модернизации Т-64БМ

                        Ну не хотите значит не хотите.
                  2. Вадим237 14 января 2015 23:12
                    В принципе если все поверхности этого корпуса от фрезеровать на фрезерном станке с ЧПУ, то будет конфетка, только на Украине врятли такой станок есть.
                    1. Kars 14 января 2015 23:30
                      Цитата: Вадим237
                      В принципе если все поверхности этого корпуса от фрезеровать на фрезерном станке с

                      Зачем?
                      1. Вадим237 15 января 2015 00:04
                        Для лучшей посадки каркаса и приварки элементов конструкции.
                      2. Kars 15 января 2015 00:18
                        Цитата: Вадим237
                        Для лучшей посадки каркаса и приварки элементов конструкции

                        Нда)))вы усложняете там где не надо.
                        Что что а варить у нас умеют.
                        (не Т-64 а то начнется)
          3. scorpiosys 14 января 2015 23:04
            "Товагищь..." Вы, судя по всему "инджениир-газгаботчик" танков!
            Не менее!!!
        2. кот бегемот 14 января 2015 20:02
          Да,железный КАПУТ!
      4. scorpiosys 14 января 2015 22:45
        А, вот цэ танчик, якись с фронту на фоте торчит... Неужели сам на 20 метров от гробины отполз? Таки ездят!!! Хочь и недалече...
  10. ps-1972 14 января 2015 19:03
    По данным «ПолитНавигатора», ранее в армейских подразделениях жаловались, что им достаётся, как правило, неисправная техника, а всё новое уходит в Нацгвардию.

    А новые БТРы сразу гнать в Новороссию wink
  11. el.krokodil 14 января 2015 19:04
    Цитата: MooH
    С 5тдф? Бгу-Га-Га. И 15 рыл вместимости помимо экипажа? Крутой БМП получится.

    они чего туда дистрофиков напихают?..боец в бронике и с оружием+б/к немало места занимают..или эти бмп для боевых педерастов..тем не привыкать laughing раньше ополчение т-64 много пожгло..а эти чего неуязвимые чтоли? fool
  12. lexx2038 14 января 2015 19:11
    Ну насчет гранатометов то они погорячились. Хотя на войне любая "железка" лишней не будет. Давно бы уже уронили случайно бомбу туда где у них рада заседает во время их "законотворческой деятельности". Чтоб сразу, одной тапкой - всех мух.
    1. Вадим237 14 января 2015 23:18
      Могут по бортам титановые бронеплиты толщиной 60 миллиметров поставить на расстоянии от основной брони.
  13. Зэ Кот 14 января 2015 19:12
    Ну правильно. Танков же уже много сделали, девать некуда ...
    1. sv68 14 января 2015 19:41
      ЗэКот-как некуда девать-отправить хорошим людям в Новороссию-им не помешает.
  14. ny4ulo 14 января 2015 19:12
    Нашим бы конструкторам на заметку себе взять, что те даже в это время могут предоставить для армии боевую технику с хорошей защитой! А не так как у нас брать деньги и впаривать образцы еще советского времен, говоря мол это самое совершенное, забывая сказать: было 30 лет назад, стыдно должно быть. 2 чечни прошло, а у нас как была дз советов а легкая бронетехника гробы на колесах. так и осталось =(
    ny4ulo
  15. Abbra 14 января 2015 19:22
    Не по теме, но 40 мин. назад поступило срочное сообщение...

    Срочная сводка от движения "Интербригады":

    "ВСУ начали наступление! В ЛНР по всей линии соприкосновения вдоль р.Северский Донецк противник начал массированную арт подготовку. ВСУ выдвигает колонны техники к переправам через Северский Донецк, в районах г. Счастье и Станичного-Луганского.
    Артиллерия армии ЛНР наносит ответные удары по огневым точкам и по выдвигающимся колоннам бронетехники противника. Противник пошёл наступление в наступление от Фрунзе по трассе Бахмутка в направлении 32 блокпоста. В настоящее время идёт бой."
  16. Юн Клоб 14 января 2015 19:37
    Машина сможет транспортировать около 15-ти военнослужащих прямо на гусеницах!
  17. Вольный ветер 14 января 2015 19:38
    Машина безусловно нужная. Но много вопросов к украинскому двухтактнику. Может проще взять иномарочный движок? Все таки шестерки европейские имеют под 800 л. с. и под 4 тонны тяги. Я хочу отметить что и наши движки далеко не современные.
    1. ватник 14 января 2015 19:53
      Вот кстати "мультик" о перспективной БМП Украины который конечно благополучно "канул в лету",с приходом к власти националистической хунты( представлена ГК Укроборонпром на DEFEXPO 2014.)
      Коцепция перспективной БМП Украины
  18. cosmos132 14 января 2015 19:47
    Да, из танка надо еще суметь сделать танк, а БМП пожалуйста.
    Пуля 14,5-мм крупнокалиберного пулемета Владимирова (КПВ), имеющая сердечник из карбида вольфрама, с дистанции 500 м пробивает плиту броневой стали толщиной до 50 мм. Дульная энергия пулемета — 32000Дж. Про РПГ говорить не будем - очередная могила для укровойск.
  19. Камуфлет 14 января 2015 19:51
    По-моему, это не танк и не БМП, а "гибрид бульдога с носорогом".

    Но заводу и рабочим нужны деньги, т.к. завод - давно уже труп.
    Камуфлет
  20. Megatron 14 января 2015 20:02
    Не нашел сколько всего было примерно выпущено Т-64, но мне кажется что их запасы просто бесконечны))))
    1. Вадим237 14 января 2015 23:21
      На Украине танков Т 64 в различных состояниях, наверное, больше 4000.
  21. ядро 14 января 2015 20:15
    в такую "быструю" каракатицу даже криворукий попадёт. нет концепции применения этой техники, а значит пихать туда 15 человек, заведомое преступление.
  22. ilya_oz 14 января 2015 20:41
    Можно сколь угодно защищенную и навороченную БМП слепить, вопрос в том, сколько это будет стоить и зачем она с такой стоимостью будет нужна.
  23. Танкипушки 14 января 2015 20:45
    Наверное некондиционные танки решили в эту бмп превратить. А движки танковые не дороговато будет для бмп, израиль все таки из за бугра помощь получает, им побаловаться можно. Не лучше ли идея бмпт. Да, на украине производят бмп?
    Танкипушки
  24. UREC 14 января 2015 21:01
    Интересно куда хотят 12-15 десантников запхнуть ? или на броне будут сидячие места ?
    1. ватник 14 января 2015 21:09
      Цитата: UREC
      Интересно куда хотят 12-15 десантников запхнуть ? или на броне будут сидячие места ?


      Возможно их туда сразу в "разобранном" виде запихнут? smile
  25. jetfors_84 14 января 2015 21:22
    Флаг им в руки. Было бы только на что строить
  26. ЗМАГАР 14 января 2015 21:36
    Цитата: Portoss
    А где Вы у вас на Украине видели наши новые Т-72Б3? Спасибо за минусы. Я так низко не опускаюсь.

    Цитата: Kars
    Цитата: Portoss
    Т-64 хорошо горит в Новоросси

    Там неплохо и Т-72Б и Т-72Б3 горит.

    До чего же толстолобые патриоты...До сих пор верят в сказки из новостей,что русских нет и техники тоже
    ЗМАГАР
    1. ватник 14 января 2015 22:02
      Захваченный российский танк с опознавательными полосками АТО
      1. ватник 14 января 2015 22:25
        Кстати по заданию местных нацистов починили Т-80, и возможно будет новая провокация с его участием.
        1. Kars 14 января 2015 22:38
          Цитата: ватник
          починили Т-80, и возможно будет новая провокация с его участием

          Да ты что)))
      2. Kars 14 января 2015 22:36
        Та тип клоун на тебя похожий))основное доказательство полоски краски которые пять секунд нарисовать))))
        1. ватник 14 января 2015 22:52
          Цитата: Kars
          Та тип клоун на тебя похожий))основное доказательство полоски краски которые пять секунд нарисовать))))


          Вот я и говорю там местные ВСУ одного с тобой уровня развития.
          Свой танк "мужественно" выдают за Российский.
          Наверное твои "братья по разуму" lol
          Да ты что)))


          Вот видишь даже ты об этом знаешь laughing
          наверное в паре с такими же "дитятими" разрисовываешь его под Российский smile
          1. Kars 14 января 2015 23:08
            Цитата: ватник
            Свой танк "мужественно" выдают за Российский.
            Наверное твои "братья по разуму

            Точно ты слабоумный)))Ну что сказать это твои личные проблемы,так позорится,ну не ходи в танковые темы,ну не твое это))

            и самое интересное что танк скорее всего тупо сломался,что рф экипаж его сначала бросил,а потом украинец экипаж бросил без сопротивления.Видать вся электроника хваленая талесовская полетела.
            а то что танк Рф доказывает что больше после того как лоханулись казаки и журналюги показав его в эфире,этот танк пропал))хоть с чего бы это))этож украинец фейк,я бы на месте Киселева его неделю бы показывал))
            1. ватник 14 января 2015 23:25
              Kars
              Точно ты слабоумный)))Ну что сказать это твои личные проблемы,так позорится,ну не ходи в танковые темы,ну не твое это


              Ну во первых, я без "детей" вроде тебя решу куда мне ходить а куда нет.
              Во вторых ты ЭКСПЕРТ по танкам довольно мягко скажем посредственный.
              Да и модельки ты клеишь не сам, это делает кто то другой, а ты выдаёшь их за свои "произведения".
              Короче стыдно тебе должно быть , но ты крепись, возможно из тебя со временем получиться что то путное(хотя вряд ли smile ).
              я бы на месте Киселева его неделю бы показывал))


              Ты сильно не расстраивайся но такое "чудо" как ты навечно обреченно жить в "детском саду".
              Поэтому не сравнивай себя с Киселёвым .он хоть много го добился в отличии от тебя, "дитё" неразумное smile