29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Игорь39 Звание
    Игорь39
    +19
    12 октября 2013 08:41
    Вот люди были,голодали и делали такое оружие!
  2. алекс-сп Звание
    алекс-сп
    +12
    12 октября 2013 08:55
    просто удивительно, как в тяжелое время смогли разработать оружие - надежное, компактное, легкое и сделать его можно было буквально одним молотком. Все таки Русь (а не только голь) на выдумки хитра.
  3. Colonelic Звание
    Colonelic
    +12
    12 октября 2013 08:56
    Это было поколение Победителей...
  4. ramin_serg Звание
    ramin_serg
    +22
    12 октября 2013 09:44
    по некоторым источникам считалась лучшим ПП 2 мировой
    1. Женя Звание
      Женя
      +9
      12 октября 2013 09:48
      Данный ПП очень просто был в изготовлении,так-как в Ленинграде было плохо со снабжением, его старались сделать очень дешевым, он легче ППШ, я читал из многих источников о ППС, можно сказать точно, оружие победы.
  5. Spstas1
    Spstas1
    +10
    12 октября 2013 09:56
    Не зря практически во всех "альтернативках" герои произведений чуть ли не первым делом стараются внедрить в производство это оружие.
  6. avt Звание
    avt
    +18
    12 октября 2013 10:24
    good Вещь!!! По критерию стоимость - эффективность наивысший бал ! Прекрасное инженерное решение и производственное исполнение ! Самый оптимальный вариант для оружия оно вроде есть и выполняет свои функции ,а в части производства и затрат на него ,в сравнении с другими образцами ,вроде как и нет его .Утрирую конечно ,но от восхищения работы его создателя и его производителей . good
    1. svp67 Звание
      svp67
      +7
      12 октября 2013 11:16
      Цитата: avt
      По критерию стоимость - эффективность наивысший бал ! Прекрасное инженерное решение и производственное исполнение ! Самый оптимальный вариант для оружия оно вроде есть и выполняет свои функции ,а в части производства и затрат на него ,в сравнении с другими образцами ,вроде как и нет его .Утрирую конечно ,но от восхищения работы его создателя и его производителей

      Поддерживаю!!! Жаль только, что он не смотрится так "харезматично" как "ППаШа" с "диском". А так, это конечно оружие "победителей"...
      1. datur Звание
        datur
        +3
        12 октября 2013 21:11
        [quote=svp67][quote=avt]По критерию стоимость - эффективность наивысший бал ! Прекрасное инженерное решение и производственное исполнение ! Самый оптимальный вариант для оружия оно вроде есть и выполняет свои функции ,а в части производства и затрат на него ,в сравнении с другими образцами ,вроде как и нет его .Утрирую конечно ,но от восхищения работы его создателя и его производителей[/quote]
        Поддерживаю!!! Жаль только, что он не смотрится так "харезматично" как "ППаШа" с "диском". А так, это конечно оружие "победителей"...----согласен на все 100!! по мне так вся хоризма ППШ-это длинная очередь и барабан на 75 патрон! но как говорится- всякому овощу свое время!!!! увы ему бы на 1-2 года раньше бы появится-был бы главным стрелковым оружием 2й мировой войны !! wink
  7. Адмирал 013
    Адмирал 013
    +6
    12 октября 2013 10:57
    Лучший пистолет-пулемет Второй мировой войны!
    1. svp67 Звание
      svp67
      +13
      12 октября 2013 12:16
      Цитата: Адмирал 013
      Лучший пистолет-пулемет Второй мировой войны!

      И не только. Видимо лучший ПП 40 - 50 годов прошлого века, так как на его основе были созданы
      МР-709 – немецкий вариант ППС

      M44 Tikkakoski - финский вариант

      m/45 Carl Gustaf. - шведский вариант


      Ну и конечно КИТАЙ, его вариация под названием Тип54

      Подробнее...http://www.opoccuu.com/pps-43.htm
  8. sergey1972 Звание
    sergey1972
    +7
    12 октября 2013 12:29
    на днях тут была статья про американский Томпсон,в комментариях к которой я как раз таки и говорил о нашем ППС.Видимо,автор данной статьи тоже читал статью о американском автомате и решил просветить не просвещенных о нашем отличном автомате.он,можно сказать,даже уникальный,так как вы видите из статьи на его производство тратилось мало металла и мало человекочасов.спасибо автору.
  9. PKsh Звание
    PKsh
    0
    12 октября 2013 13:17
    кто стрелял из ППС, отпишитесь!!!
  10. пенсионер Звание
    пенсионер
    +10
    12 октября 2013 13:48
    В 44м Судаев создал ещё один образец, внешним видом сильно напоминающий АК:
    1. svp67 Звание
      svp67
      +4
      13 октября 2013 03:03
      Цитата: пенсионер
      В 44м Судаев создал ещё один образец, внешним видом сильно напоминающий АК:

      Не открою большой тайны, но это АК внешне и "внутренне" очень похож на АС44. Что к стати полностью опровергает рассказы о том, что Калашникову "помог" Хуго Шмайссер, так как в момент создания АС44 он еще "в поте лица" работал на "рейх"
    2. luiswoo Звание
      luiswoo
      +1
      14 октября 2013 00:54
      Нет, АК напоминает автомат Булкина, ТКБ-415:

      У него АК позаимствовал некоторые технические решения.
      http://www.opoccuu.com/210911.htm
  11. Per se. Звание
    Per se.
    +6
    12 октября 2013 14:12
    Очень жаль, что для ППС-43 не нашли дальнейшего применения в наших силовых структурах, после появления АК, как и поспешили отказаться от РПД в армии, опять же, после появления РПК. И спецназу, и армии, еще мог бы успешно послужить судаевский пистолет-пулемёт и лёгкий пулемёт Дегтярёва, особенно, если бы их модернизация была продолжена. Возможно, это и сейчас ещё актуально.
    1. biznaw Звание
      biznaw
      +3
      12 октября 2013 23:05
      РПД в 1980 еще был на вооружении, мне больше нравился чем РПК
    2. Варчун
      Варчун
      +1
      4 ноября 2013 11:52
      Поверь у вас в России на складах Росрезерва в тайге и не только их ещё много,так что может и тебе перепадёт.
  12. катафрактарий
    катафрактарий
    +3
    12 октября 2013 15:27
    лучший пп 2 мировой войны -простой и технологичный
  13. Илья Михалыч Звание
    Илья Михалыч
    +7
    12 октября 2013 17:52
    Отличный ПП , хочу себе такой
    П.С.Интересно , какие-нибудь америкосы уже навешали на ППС всякие планки пикатинни , прицелы , рукоятки , открывашки для пива и прочий мусор !? laughing
  14. Аркан Звание
    Аркан
    +4
    12 октября 2013 17:58
    Простое и надежное оружие. Освоить ППС-43 может любой не разу не державший в руках оружие. Легкий и отдача не велика. Я один рожок из ППС-43 выстрелил, класс!
  15. uzer 13 Звание
    uzer 13
    +6
    12 октября 2013 18:02
    во время ВОВ было сделано много ошибок,но по отношению к пистолет-пулеметам решения были приняты правильные.Массовое производство было налажено достаточно быстро,и выпущено оружия было много,можно сказать-в достаточном количестве.ППС 43 был не только высокотехнологичным,но и удобным в обращении оружием,не зря он пользовался популярностью даже у врагов и считался весьма удачным трофеем.Патрон 7.62х25 ,в наше время незаслуженно забытый,также можно считать очень подходящим для пистолет-пулемета -потому как он имеет удобную настильную траекторию и прицельную дальность,а стрельба очередями компенсирует недостаточное останавливающее действие пули такого калибра.
  16. deman73 Звание
    deman73
    +8
    12 октября 2013 18:27
    Входе первой компании изымали такой раритет 44 года выпуска стреляли из него - очень понравился ,удобный легкий неприхотлив легко пользоваться ,отличный ПП особенно для ближнего боя во время боя в зданиях при ведение боев в населенных пунктах , лично мне понравился
    1. biznaw Звание
      biznaw
      +1
      12 октября 2013 23:11
      От ППШ ощущения мощи шестиствольного пулемета, ППС просто удачная простая конструкция выполняющая задачу огневого поражения ближнего боя. Если бы стоял выбор и не было бы ограничения по патронам выбрал бы ППШ в т.ч. и за большую дальнобойность.
      1. Кислый Звание
        Кислый
        +1
        13 октября 2013 22:27
        Цитата: biznaw
        От ППШ ощущения мощи шестиствольного пулемета, ППС просто удачная простая конструкция выполняющая задачу огневого поражения ближнего боя. Если бы стоял выбор и не было бы ограничения по патронам выбрал бы ППШ в т.ч. и за большую дальнобойность.

        Не вполне понятно, за счёт чего у ППШ большая дальнобойность, чем у ППС?
        Патрон один и тот же, длина ствола не сильно отличается, если отличается вообще. Принцип запирания канала ствола одинаковый - это свободный затвор.
  17. Ols76 Звание
    Ols76
    +4
    13 октября 2013 07:45
    Цитата: пенсионер
    В 44м Судаев создал ещё один образец, внешним видом сильно напоминающий АК:

    Автомат Судаева (АС-44) — автомат, разработанный Алексеем Судаевым в 1944 году, ставший лучшим автоматом под промежуточный патрон в конкурсе НКО СССР.

    Такие конструктивные особенности как вынос вверх затворной группы с большими зазорами, а также обеспечение контактного взаимодействия движущихся частей через малые площади были внесены в конструкцию самого распространённого стрелкового оружия в мире — автомата Калашникова.
  18. Djozz Звание
    Djozz
    +4
    13 октября 2013 21:20
    Мой отец в ВОВ воевал с ППС в разведроте, и был очень доволен автоматом, за безотказность, однажды сутки пролежали в финском болоте под обстрелом и когда началось боестолкновение , автомат не подвел. ПЫ. СЫ.Автору статьи, на курок не жмут, его взводят или спускают!
  19. Кислый Звание
    Кислый
    0
    13 октября 2013 22:20
    Цитата: Djozz
    Автору статьи, на курок не жмут, его взводят или спускают!

    Абсолютно верно.
  20. Сочи Звание
    Сочи
    +2
    13 октября 2013 23:03
    Мне довелось видеть его модификацию у поляков, у нас стрельбище было одно и тоже, только у них стреляли на 50м, а мы с калашей на 100м. Поляки свой автомат называли пукалкой, но в в сравненнии с калашом (у АКМ выстрел резкий до звона в ушах, у ППС выстрел глухой).А так говорили о своём автомате хорошо, местами даже хвалили. Но понятно что им тоже хотелось иметь АКМ.
  21. BITL_DJUS Звание
    BITL_DJUS
    0
    15 октября 2013 10:38
    Цитата: svp67
    m/45 Carl Gustaf. - шведский вариант


    напоминает стен.
    1. Варчун
      Варчун
      0
      4 ноября 2013 11:53
      Не чем он не напоминает
  22. Александр С
    Александр С
    0
    16 октября 2013 13:21
    Первая модель легендарного пистолета-пулемета Судаева была создана в 1942 году в блокадном Ленинграде


    Типичная ошибка которая кочует из статьи в статью.
    Налаживание массового производства ППС 42 было начато на московском заводе "Счетмаш" летом 42 года. Первые образцы были выпущены в октябре 42-го. Только затем Судаев вылетел в Ленинград, и начала налаживать производство там. Первые ленинградские ППС 42 увидели свет в декабре 42-го