Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Н.Арефьев: «Мы предлагаем национализировать банковскую систему»

Н.Арефьев: «Мы предлагаем национализировать банковскую систему»


Депутат-коммунист рассказал об антикризисных инициативах своей партии

СМИ сообщили об инициативе депутатов Госдумы от КПРФ заморозить цены на ряд основных продуктов питания.


За комментариями мы обратились к Заместителю председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николаю Арефьеву.

Выяснилось, что меры по оздоровлению экономики, которые предлагает КПРФ, идут гораздо дальше идеи сдерживать цены путем их законодательной фиксации.

Не надо тратить слов по пустому, где нужно власть употребить

- Экономика находится в стагнации, а многие отрасли в рецессии. Полностью разрушена финансовая система, и с этим никто не знает, что делать. Но без решения этого вопроса никакого развития быть не может.

Как же исправить ситуацию? Мы предлагаем национализировать банковскую систему по образу и подобию Китая. Без этого ничего не получится, стабилизации на финансовом рынке невозможно добиться на основе различных спекулятивных схем.

Сегодня правительство предлагает ограничить рублевые кредиты коммерческим банкам. К чему это может привести? К тому, что недостаток рублевой массы на внутреннем рынке подтолкнет к повышению ссудного процента.

Значит, предприятия не смогут брать кредиты, не смогут развиваться. Либо они вовсе перестанут выпускать необходимую продукцию, либо цена на их товары сравняется с ценой зарубежных аналогов. Мы опять вернемся к тому, от чего ушли: к импорту, и таких безумных решений довольно много.

Что касается роста цен, то почему-то считается, что спекуляции бывают только на финансовом рынке, а рост цен на товарном рынке - это якобы не спекуляция. Предлагают возмещать гражданам 15% цены товара, если он куплен по завышенной цене. Это что такое? Иван Крылов говорил, что не надо тратить слов по пустому, где нужно власть употребить.

У нас розничная цена превышает себестоимость в 10-15 раз!

Почему же не употребляется власть? Почему нельзя применить государственные меры стабилизации цен, если они растут из спекулятивных побуждений?

Мы вносили подобный законопроект, но его отклонили. Идея относилась к сельхозпродукции и предлагалось разрешить фермеру и другим производителям поднимать цены на 50% от себестоимости, а всем остальным (переработчикам и торговцам) - на 10-15%.

Между прочим, 10-15% гарантирует рентабельность любого производства, а у нас розничная цена превышает себестоимость в 10-15 раз! Такой закон обеспечил бы нормальное ценообразование, так почему же его не приняли?

Кстати, и здесь для стабилизации рынка требуется национализация банковской системы. Я подчеркиваю, что речь идет о том, что все банки станут государственными. Возможен вариант, что банки останутся частными, но не будут иметь никакой свободы действий в инвестировании капиталов и ссудном проценте.

Никакого дефолта и проблем с финансами у нас не произойдет. Если этого не сделать, то девальвация рубля так и будет ползти.

Критики говорят, что национализация содержит коррупционные риски и государственные чиновники-банкиры за взятки начнут выдавать кредиты. Однако подкупают всех и везде, независимо от формы собственности. Это вопрос вообще другой и относится к сфере уголовного законодательства.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 72
  1. Teberii 15 января 2015 14:12
    Передел собственности вот как это называется.
    1. Костяра 15 января 2015 14:17
      Национализация ЦБ России, это архиважно!!!
      1. Т-90плюш 15 января 2015 14:23
        Поддерживаю, а то живет как государство в государстве с Уставом, написанным МВФ
        Вот еще в тему
        1. Byshido_dis 15 января 2015 14:27
          Только если национализировать ЦБ, остальные банки не надо трогать пусть будут конкурентами. Централизация власти ник чему хорошому не приведет.
          1. Т-90плюш 15 января 2015 14:29
            ЦБ никогда не будет конкурентом коммерческим организациям - цели и задачи разные
      2. oblako 15 января 2015 15:01
        Национализация БР это основа суверенитета,в противном случае, тем кто управляет процентной ставкой, курсами валют и печатает деньги абсолютно по барабану кто у нас президент, что мы и видим в последнее время... Не наш президент управляет нашим благополучием. Хотя есть варианты...)))
        1. АДК57 15 января 2015 21:06
          "Если американский народ когда-либо позволит банкам контролировать эмиссию своей валюты, то вначале посредством инфляции, а затем — дефляции, банки и корпорации, которые возникнут вокруг них, лишат людей всего имущества, а их дети окажутся беспризорными на континенте, которым завладели их отцы. Право выпускать деньги должно быть отнято у банков и возвращено конгрессу и народу, которому оно принадлежит. Я искренне полагаю, что банковские институты более опасны для свободы, нежели регулярные армии." The Writings of Jefferson, vol. 7 (Autobiography, Correspondence, Reports, Messages, Addresses and other Writings) (Committee of Congress Washington, D. C., 1861) p. 685.
          АДК57
      3. UralЧел 15 января 2015 15:19
        Национализация ЦБ — это война России со всем миром
        Национализация Центробанка — это война России с двадцатью семействами, которые правят миром. Я не исключаю, что когда-то это произойдет, но, скорее всего, система сломается. Другое дело, что когда система сломается, нужно быть готовыми, когда правил не будет — будут другие правила.

        Мне нравится такая образная вещь: ты садишься играть с гроссмейстером: ты у него выиграешь? Нет. Но если цена выигрыша или проигрыша смерть и жизнь, то надо сбрасывать фигуры, хватать доску и бить по голове.
        Национализировать Центробанк — это удар по голове, для этого нужно иметь очень хорошую поддержку.
        До это мы играли по правилам...МВФ
        Но пришло время играть по другим правилам...
        Силы накапливаются...
        Поверьте ....будет удар по голове
        Сейчас мы только щёлкнули...
        А какой резонанс?
        Что будет если мы огреем доской?
        То есть нужно ловить подходящий момент, быть к нему готовыми, чтобы «сбросить фигуры» и «врезать доской».
        1. АДК57 15 января 2015 21:14
          Приведу 2 цитаты (http://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/rossija-otkazalas-platit-dan-s
          sha/#thread93755150)
          «Дайте мне управлять деньгами страны и мне нет дела, кто и какие законы в ней издаёт». (Мейер Ротшильд).
          «Помните, дети мои, что все земли должны принадлежать нам, Евреям, а Гои, будучи просто экскрементами животных, должны остаться ни с чем.» (Амшель Ротшильд)
          Фашизм страшен во всех своих проявлениях, в том числе и в финансовой сфере.
          АДК57
          1. Юзерпик 15 января 2015 22:10
            Цитата: АДК57
            Приведу 2 цитаты
            ...И наконец, после долгих и утомительных поисков, ссылка на книгу, откуда, похоже, все иностранные авторы позаимствовали фразу об управлении деньгами нации (в смысле "страны", "государства"), была найдена!...
            Эта книга называется "Money creators" ("Создатели денег"), её автором является Gertrude Margaret Coogan (Гертруда Маргарет Куган). Книга "Money creators" была издана в США в 1935 году. На русский язык это произведение не переводилось, и существует только в англоязычном варианте. Данная книга имеется в Библиотеке Конгресса США, номер в каталоге - 67-28926...
            Книга "Money creators" ("Создатели денег") относится к жанру публицистической литературы, и Гертруда Маргарет Куган (Gertrude Margaret Coogan) рассказывает в ней о порабощении Америки международным финансовым капиталом, о том, что весь мир находится у банкиров (которых она называет "создателями денег") в денежном рабстве, а также о том, что международные банкиры поддерживают большевиков и социалистов...
            Гертруда Маргарет Куган, утверждая, что Майер Амшель Ротшильд говорил "Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws", так и не приводит источник этой цитаты, и никак не объясняет, откуда она об этих словах узнала через 123 года после смерти М.А. Ротшильда, где, когда и кому он эти слова высказывал, либо в каком письменном документе он их написал.
            А если учесть, что ни в одном источнике до 1935 года вышеприведённая цитата, приписываемая М.А. Ротшильду, не встречается, и Гертруда Маргарет Куган стала первым человеком, поведавшим о ней миру, можно предположить, что либо ей про эти слова "одна бабка сказала", либо эту фразу она сама придумала, дабы усилить разоблачительный эффект книги.

            Можно даже догадаться, каким образом была придумана эта цитата - она представляет собой компиляцию из двух реальных цитат, принадлежащих довольно известным в англоязычном мире персонажам.
            Итак, первая цитата:
            "Whoever controls the volume of money in any country is absolute master of all industry and commerce" ("Кто управляет деньгами страны, является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли").
            Это была цитата из инаугурационной речи президента США Джеймса Абрама Гарфилда (James Abram Garfield, обратите внимание, что имя его пишется не Abraham, как у Линкольна, а именно Abram). Кстати, Джеймс Абрам Гарфилд был ранен террористом через 4 месяца после вступления в должность, и умер в результате неправильного лечения (1881 год).
            Вторая цитата:
            "If a man were permitted to make all the ballads he need not care who should make the laws of a nation" ("Если человеку позволено писать все баллады, ему нет дела, кто должен создавать законы страны").
            Это была цитата из письма шотландского писателя и политика Эндрю Флетчера (Andrew Fletcher), адресованного маркизу Монтрозу, эрлу Ротса, Роксбурга и Хаддингтона (Marquis of Montrose, the Earl of Rothes, Roxburg and Haddington). Письмо датировано 1 декабря 1703 года.
            Соедините по смыслу эти две фразы ("Whoever controls the volume of money in any country is absolute master of all industry and commerce" и " If a man were permitted to make all the ballads he need not care who should make the laws of a nation"), переставьте слова местами, немножко подредактируйте, и получится как раз та самая цитата, которую Гертруда Маргарет Куган приписала Майеру Амшелю Ротшильду - "Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws".
            http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=9&t=752&st=0&sk=t&sd=a&start=55
            0
            Юзерпик
    2. twviewer 15 января 2015 14:54
      что? убрать 800 коммерческих банков, а где дети чекистов работать будут? а как деньги из страны выводить? а зарабатывать как, если нельзя выдать невозвратный кредит офшору, а потом потребовать от государства спасения банка, шантажируя его невозвратом денег вкладчиков?? а что будет с обналичкой, возвратом НДС по фиктивным сделкам ???
      да эти коммунисты честным либералам жить не дают :)
    3. Mviktor 15 января 2015 15:28
      Нет это называется наведение элементарного порядка, если мы уберем клептократию от корыта государственных денег
      1. 320423 15 января 2015 16:31
        вот хоть и голосовал за коммунистов на выборах в думу,но иногда их высказывания мне мозг выносят, вот зачем национализировать ВСЕ банки, есть у них СВОИ деньги пусть работают я не против, а вот когда ЦБ им выдает деньги я против. Создайте банк с госкапиталом и финансируйте реальный сектор под нормальный процент, вот это дело будет. А частники пусть работают, что в этом плохого, только на свои деньги.
      2. алексей букин 16 января 2015 00:00
        Не воруй! Правительство не любит конкурентов!
    4. twin22 15 января 2015 16:16
      Teberii
      Передел собственности вот как это называется.


      Точно! Пора начинать.... :)
      Даешь национализацию. Долой буржуев!

      (не шучу)
      1. Штык 16 января 2015 21:57
        Цитата: twin22
        Даешь национализацию. Долой буржуев!

        (не шучу)

        Тогда это очень серьёзно ...
    5. Комментарий был удален.
    6. Штык 15 января 2015 19:10
      Цитата: Teberii
      Передел собственности вот как это называется.

      Депутат-коммунист рассказал об антикризисных инициативах своей партии. Было уже - Банки, телеграф, вокзалы ...
      1. Штык 16 января 2015 06:34
        Цитата: Штык
        Банки, телеграф, вокзалы ...

        Ох и публика, минусов наставили, а хотя бы Ленина почитали. Тот же писал, в первую очередь захватывать вокзалы, банки, телеграф. smile
        1. UralЧел 16 января 2015 14:19
          ну и что...что Ленин сказал
          болтал как помело и что...
          ГДЕ ИТОГ ТО...где...всё иначе делали другие...
          Плохо учили Научный коммунизм- поди лозунги одни читали...
          ВАМ (+) ну и что не жалко...
  2. Василий Ивашов 15 января 2015 14:12
    Да национализируйте вы его наконец. Что это такое: Национальный банк России, оказывается частной лавочкой, выполняющей указания МВФ?
    В наше время это уже не абсурд, а прямое предательство по отношению к стране
    1. vlad63 15 января 2015 14:49
      Это непотопляемая овская контора на основании конституции РФ,надиктованной теми же ами.Прочтите конституцию и поймете почему пятая колона (государственные преступники,разграбившие и продавшие СССР)проводят псевдонаучные форумы имени людоеда,сидят в правительстве и тд и т.д.
      1. Штык 16 января 2015 06:26
        Цитата: vlad63
        .Прочтите конституцию

        Ну конечно, только Вы её и читали ... судя по комментарию.
    2. Генур 15 января 2015 17:52
      Цитата: Василий Ивашов
      это уже не абсурд, а прямое предательство по отношению к стране


      Похоже, что ПРЕДАТЕЛЕЙ надо искать ещё ВЫШЕ. И про финиш с шахматной доской не забывать.
    3. киргиз 16 января 2015 10:32
      Цитата: Василий Ивашов
      Да национализируйте вы его наконец. Что это такое: Национальный банк России, оказывается частной лавочкой, выполняющей указания МВФ?
      В наше время это уже не абсурд, а прямое предательство по отношению к стране

      Ну что будет выпускать такой банк? рубль который нигде не нужен и которого можно рисовать сколь угодно? и какова цена такой бумаге? Ценность доллара в том что его можно обменять на любой товар любой страны, на что вы поменяете рубль который подкреплен лишь желанием иметь больше рублей?
      Менять надо наполнение рубля а не ЦБ, величина ценности национальной валюты должна определяться не количеством у нее валюты другой (часто недружественной) страны, а чем то другим, чем? важный не решенный вопрос, можно произведенными товарами но товар может быть плохим и ненужным к тому же цена его может быть завышена, сырьем добытым но оно не уникально и его много, золото его может нехватить, человекочасами )) тогда Китай гегемон навсегда
  3. asiat_61 15 января 2015 14:16
    Всё верно и не ново.Зайдите на "Изборский клуб" там такого написано.
  4. Ингвар 72 15 января 2015 14:22
    по образу и подобию Китая
    Правильно. А зачем изобретать велосипед?
    1. Мать Тереза 15 января 2015 14:27
      Только нашим сегодняшним российским "коммунистами" до китайских товарищей ой как далеко.
    2. Комментарий был удален.
      1. Kettu 15 января 2015 14:41
        Цитата: Мать Тереза
        Только нашим сегодняшним российским "коммунистами" до китайских товарищей ой как далеко.

        Так-так развивайте мысль!, на чем основываются ваши умозаключения?
        Kettu
        1. Мать Тереза 15 января 2015 15:18
          На истории последних лет, когда "коммунисты" прописались в думе и сколько их там было и как и за что они голосовали, какие решения согласовывали в различных кабинетах, а если еще и вспомнить красных губернаторов то картина совсем удручающая впрочем вы можете сказать что мол такие времена были все так жили. Впрочем я вижу вы знаете другие примеры, может приведете или только вопросы задавать можете?
          1. Kettu 15 января 2015 15:23
            Цитата: Мать Тереза
            может приведете?

            Обязательно сразу же после ваших примеров(развернутых конечно fellow ) а не пустозвонства!
            Kettu
            1. Kettu 15 января 2015 15:29
              И начну я с того что в поднебесной сидит кто угодно но точно не коммунисты!!, и вы тут правы, нашим коммунистам далеко до китайских "коммунистов".
              Kettu
              1. Мать Тереза 15 января 2015 15:56
                Я рад что мы друг друга поняли.
              2. Комментарий был удален.
              3. MstislavHrabr 15 января 2015 17:33
                Главное не то к какой партии принадлежит человек а то, что он предлагает... Глазьеву я доверяю... Есть и др. прфессионалы. Он может их порекомендовать... Поверте национализация не всегда плохо, хотя и не всегда хорошо... Важно еще и не только "что делать", но и "как делать"...
          2. MstislavHrabr 15 января 2015 17:28
            Предлагаю национализировать только центробанк и еще несколько банков через которые будет идти выплата зарплат бюджетникам и финансирование ВПК. остальные пусть работают(под пристальным таким наблюдением)... Если ты РОССЕЛЬХОЗ банк обеспечь развитие АПК и т.д.
        2. Комментарий был удален.
    3. UralЧел 15 января 2015 15:08
      взять за основу старую при СССР это то же что в Китае
      что изобретать колесо...
  5. ВнукДядиВаси 15 января 2015 14:22
    А до кучи посмотрите еще фильм "Бесценный доллар". Вот уж реально становится понятно,какая шва.ль находится в окружении Кремля и рядом с Президентом. soldier
    1. rotmistr60 15 января 2015 14:29
      Смотрел. Очень задело за живое. Особенно то, что деятельность нашего Национального банка строится на т.н. "колониальной" системе.
  6. kolyhalovs 15 января 2015 14:23
    недостаток рублевой массы на внутреннем рынке подтолкнет к повышению ссудного процента


    Я что-то не понял... У нас Центробанк - регулятор или где? Неужели банки могут ставить процент "от балды"? Я понимаю, что будет дефицит рублей и кому-то тупо не хватит, но не понимаю как это подтолкнёт к повышению ссудного процента?
  7. jktu66 15 января 2015 14:24
    Между прочим, 10-15% гарантирует рентабельность любого производства,
    Неправда! Производство очень затратно. 70-100% ближе к правде.
    1. MainBeam 15 января 2015 14:36
      Цитата: jktu66
      Неправда!

      Совершенно согласен с учетом затрат на зар.плату, налоги, элетроэнергию, и кредиты под 22%.
    2. Mviktor 15 января 2015 15:33
      А как же за западе в некоторых отраслях за 5 % работают, а то взяли моду Российских народ грабить под 100 с лишним %, а заработанное на грабеже вкладывать в западную экономику под 5 и ниже%
      1. Ермак 15 января 2015 15:55
        Даже если брать за основу только уровень инфляции в России, то он намного выше западной. Срок изготовления, доставки и реализации вы уже можете спокойно год перешагнуть, а это уже минимум 12 % инфляции (официальной) до последних событий. Есть еще много объективных причин высокого порога рентабельности на производстве.
        А вот деньги уходящие за рубеж надо возвращать (и предупреждать их отток) и правительству более эффективно работать над причинами такого ценообразования. С этим согласен.
    3. Ермак 15 января 2015 15:43
      Да здесь все не так просто с рентабельностью, возможно при управляемой экономике наподобие СССР было проще, но не сейчас т.к. это учет климатических поясов и закупки (далеко не всегда Российского производства (например элементная база т.к. в России далеко не все производится), налоги, кадры, уровень автоматизации и прочее, при СССР было перераспределение затрат и за счет этого снижение себестоимости, а вот национализация банковской системы это был бы первый шаг к более эффективной экономике в плане инвестиций например в промышленность, что кстати послужило бы не только к росту кол-ва предприятий по отраслям, но и снижению себестоимости особенно долгосрочных проектов.
  8. Мать Тереза 15 января 2015 14:29
    Этих думских "коммунистов" которые под ЕБН подстроились, самих национализировать нужно на ударных стройках.
    1. Мать Тереза 15 января 2015 17:17
      Народ вы что творите? Вы что за фракцию КПРФ, которая паразитирует на истории страны и людей которых они предали? Которые проталкивают в депутаты и делают своими помощниками всякий сброд? Да они для дискредитации коммунистической идее сделали больше чем Голос Америки.
  9. zero12005 15 января 2015 14:30
    На что обратил внимание:-"Критики говорят, что национализация содержит коррупционные риски и государственные чиновники-банкиры за взятки начнут выдавать кредиты." Пусть пойдут возьмут кредит в любом банке для ИП или ООО, сразу узнают величину желаемого отката! Давно пора ВСЕ определяющие экономическое развитие инструменты, и ЦБ с банковской системой в первую очередь НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ, нефтяные компании и крупные промышленные предприятия, тоже. И ещё, если негодяй берёт откат работая в коммерческом банке, ему это сходит с рук, ограничиваются увольнением. А вот если он это сделает на службе у государства, тут другой табачок-в размере месячной пайки, однозначно.Так что ЗА!
  10. MainBeam 15 января 2015 14:34
    Попсовая высказывания либераста, далёкого от экономики.
    Выводы просто чудовищно неправильные.
    И это даже не выводы, а за уши притянутые, типа, "правильные" мысли.
    1. Kettu 15 января 2015 14:43
      Цитата: MainBeam
      Выводы просто чудовищно неправильные.

      С нетерпением ждем контраргументов!
      Kettu
      1. Комментарий был удален.
        1. РУСС 15 января 2015 15:07
          Цитата: MainBeam
          Знакомый занимается метизами. Ассортимент 200тыс наименований. Наценка доходит до 100%. Заплатил аренду, электричество, налоги, пожарникам. Итоговая рентабельность 2 % (при 100% накрутке)


          У знакомого магазин по электрике , точно такая же тема- рентабельность мизер!
  11. avvg 15 января 2015 14:34
    Все знают, 2 + 2 = 4, То есть необходимо Национализация Банковой системы, если "государственные мужи" к этому не идут,значить они крепко завязаны с финансовыми системами Запада.Другого ответа нет. Ждем появление ВЧК во главе Дзержинским в Банке РОССИИ.
    1. MainBeam 15 января 2015 14:42
      Цитата: avvg
      Все знают

      Вопрос как? Вернее, национализация при современной структуре власти может не привести к результатам, написанным в статье. Могут национализировать ЦБ так, что лучше от это мне не станет.

      Цитата: avvg
      2 + 2 = 4

      у нашей олигархии может получится 2+2=10

      Цитата: avvg
      национализация Банковой системы

      ... приведет к 3-й мировой. Янкосы не собираются уступать свои интересы.
      И сейчас-то говорят, что против РФ идет экономическая война на уничтожение.
      А у нас - перевооружение армии вовремя проводят.
  12. Волька 15 января 2015 14:35
    идея не нова, на то оно и государство чтобы управлять обществом, в том числе и финансово-экономическими процессами в обществе используя соответствующие рычаги управления, вплоть до административно-принудительного ресурса, но осторожность в принятии тех или иных мер регулирования тоже не помешает, нужно просчитывать возможные риски на шага три вперед как минимум...
  13. WETER 15 января 2015 14:41
    Аксиома: "Все государственные платежи (социалка, оборонка, и тд и тп) - должны проходить через государственные банки. Все виды обязательного страхования должны осуществляться государственными страховыми компаниями."
  14. Mama_Cholli 15 января 2015 14:45
    В чем то здравая мысль..
    Пришел в аптеку покупать для сопливого ребенка протаргол. Цена его была в начале декабря - 105 руб за баночку в 50 мл.
    В январе цена стала 146 рублей - повысилась на треть. На мой вопрос почему отвечают, что якобы поднялась оплата провизорам за изготовление данного средства.

    Простите меня пожалуйста, у нас что провизоры зарплату получают в $? И за какие заслуги их труд стал так высоко оцениваться?
    на мой вопрос повысили ли самим продавцам зарплату был получен ответ, что нет.
    Пользуясь ситуацией многие производители резко взвинтили цены на лекарства и продукты питания, а это недопустимо в интересах стабильности в Государстве Российском. Так недалеко до бунта доиграться...
    Неужели мозги только деньгами забиты?
  15. Havoc 15 января 2015 14:51
    Если что и национализировать в первую очередь то это производство и продажу спиртных напитков, это даст колоссальный приток капитала в бюджет, на медицину или образования хватит с лихвой.
  16. Vadim12 15 января 2015 14:57
    А зачем все банки под одну гребёнку? Центробанк только. Этого будет более чем достаточно. А в остальном коммунисты правы - есть пример Китая, только вот наше правительство этого вряд ли захочет, плевать ему на нужды простых граждан.
  17. nebrat 15 января 2015 15:03
    Национализация банков- бред, у нас и так основные банки де-факто государственные. А вот в ограничении процента торговой наценки есть смысл.
  18. Юн Клоб 15 января 2015 15:05
    Не просто "пора" и даже не "давно пора", а вообще нельзя было ГосБанк "по миру" пускать. Только государственный должен быть.
    1. nebrat 15 января 2015 15:07
      Вы, наверное, не знаете, сколько раз "государственный банк" "накалывал" население в нашей стране
      1. Байкал 15 января 2015 17:47
        А просветите - когда и сколько?
        1. Байкал 15 января 2015 18:10
          Чего молчим? Аргументы кончились? Или в методичке ничего не сказано по этому поводу? laughing
    2. Комментарий был удален.
  19. oksanamcarevush 15 января 2015 15:09
    нельзя взять и национализировать банковскую систему - нельзя... причин множество... можно все остановить - то есть ввести ручное управление... но... вопрос перед руководством стоит не столько отдельно в системе сколько в политическом курсе в целом - рыночная экономика или плановая - капитализм или развитой социализм - интеграция в мировые рынки и как результат колоссальная валютная составляющая или ориентация на внутренний рынок и спрос - сырьевой придаток или технологиями не только владеющая но и внедряющая страна - мне кажется ответы понятны всем нужно только нашему руководству интересы государства поставить выше своих собственных. победа будет за нами.
    oksanamcarevush
    1. Байкал 15 января 2015 18:14
      При всем уважении - "причин множество" было ответом в смутные постсоветские времена веззаветной, необоснованной и наивной любви к западу. Увы, история научила нас уважительно лишь к фактам.
      Цитируя незабвенного Арни - какие ваши доказательства?
  20. SAA 15 января 2015 15:09
    И эти люди работают в госдуме. Надо принять закон, о том, что все кто баллотируются в думу и другие органы законодательной власти обязаны получить справку у психиатра и нарколога. Тогда возможно многих "инициаторов" мы уже не увидим, ну или увидим после выздоровления.
    SAA
    1. nebrat 15 января 2015 15:13
      К сожалению,пока не могу ставить плюсы, поэтому просто прокомментирую:+1
    2. Комментарий был удален.
    3. Kettu 15 января 2015 15:14
      Цитата: SAA
      И эти люди работают в госдуме.

      Ну все понятно!, а суть то в чем??
      Kettu
      1. nebrat 15 января 2015 15:30
        Вас не смущают законодательные инициативы депутатов запретить трусы-стринги, или ограничить высоту каблуков, или обязать всех работать по полученному образованию?
        1. Kettu 15 января 2015 15:53
          Цитата: nebrat
          Вас не смущают законодательные инициативы

          Вас- это как я понимаю меня!?
          Смущают не смущают какая разница!, сейчас то мы о коммунистах ведем речь!
          Kettu
  21. MihailK1969 15 января 2015 15:20
    Очередная Глупость от Очередного Депутата... То что он от КПРФ - какая разница - КПРФ только название - а так от ЕР ни чем не отличаются - помогают спектакль ставить не более того...
    Суть? "а у нас розничная цена превышает себестоимость в 10-15 раз! Такой закон обеспечил бы нормальное ценообразование, так почему же его не приняли?" - сия Депутат это спьяну наговорил? Для начала пусть зацепит за слова г.Сечина, который заявил "себестоимость добычи нефти в компании РОСНЕФТЬ" 4 доллара... Вот и Пусть реализуют данную нефть внутри страны по 8 долларов... Итог будет шедевральный - литр бензина рублей по 8 и вся экономика на дешевых энергоносителях вперед побежит... То же самое с электричеством - себестоимость меньше рубля - так почему сия электричество тому же населению почти по 4 рубля втюхивают?
    Короче - очередное балабольство - не более того - гнать надо всю нонешнюю Думу...В ПОЛНОМ СОСТАВЕ!
    MihailK1969
    1. Kettu 15 января 2015 15:38
      Цитата: MihailK1969
      Очередная Глупость от Очередного Депутата...

      В чем состоит глупость?
      Цитата: MihailK1969
      Такой закон обеспечил бы нормальное ценообразование, так почему же его не приняли?

      Не совсем пойму!, вы за кого голосовали?
      Цитата: MihailK1969
      4 доллара... Вот и Пусть реализуют данную нефть внутри страны по 8 долларов... Итог будет шедевральный - литр бензина рублей по 8

      Ну так пусть!, коммунисты тут причем?
      Цитата: MihailK1969
      Короче - очередное балабольство - не более того

      Вам не угодишь laughing
      Цитата: MihailK1969
      гнать надо всю нонешнюю Думу...В ПОЛНОМ СОСТАВЕ!

      Что тока "Думу"??
      Kettu
  22. lis-ik 15 января 2015 15:20
    Цитата: Kettu
    Цитата: MainBeam
    Выводы просто чудовищно неправильные.

    С нетерпением ждем контраргументов!

    Снимите наконец розовые очки, КПРФ в отличии от КПСС страдает популизмом, не одной конкретной программы по реальному сектору экономики, сталкивался с их проверками по розничной торговле, вот где первые жулики и взяточники.
    1. Kettu 15 января 2015 15:47
      Цитата: lis-ik
      Снимите наконец розовые очки,

      Окей, я ж не против! я всего лишь прошу помочь мне!!
      Цитата: lis-ik
      КПРФ в отличии от КПСС страдает популизмом

      КПСС уже давно нет laughing а вы мне про очки!
      Цитата: lis-ik
      не одной конкретной программы по реальному сектору экономики

      Как я понял вы следите за инициативами КПРФ может просветите меня!, и соответственно программу их изучили от корки до корки!
      Цитата: lis-ik
      сталкивался с их проверками по розничной торговле,

      Честное слово я не знаю с кем вы там сталкивались и кто вы такой, да и не интересно мне!
      Kettu
      1. lis-ik 15 января 2015 16:04
        Я бы просветил, да нету программы.
        1. Kettu 15 января 2015 16:06
          Цитата: lis-ik
          Я бы просветил, да нету программы.

          laughing laughing во как, а с чем же они тогда на выборы шли request
          Kettu
  23. dmitry56070 15 января 2015 15:20
    Светлые головы давно об этом говорят. Почему это до сих пор не сделано - ВОПРОС? Ведь дело не в том , что нужно вносить изменения в конституцию. При желании это не долго. значит есть и другая причина , о которой нам не говорят. КТО назовет этот подводный камень, тормозящий экономику?
  24. Юзерпик 15 января 2015 15:31
    Цитата: Костяра
    Национализация ЦБ России, это архиважно!!!
    Цитата: Т-90плюш
    Поддерживаю, а то живет как государство в государстве с Уставом, написанным МВФ
    Цитата: Byshido_dis
    Только если национализировать ЦБ, остальные банки не надо трогать пусть будут конкурентами
    Цитата: oblako
    Национализация БР это основа суверенитета
    Цитата: Василий Ивашов
    Да национализируйте вы его наконец. Что это такое: Национальный банк России, оказывается частной лавочкой, выполняющей указания МВФ?
    Цитата: vlad63
    Это непотопляемая овская контора на основании конституции РФ
    Цитата: Vadim12
    А зачем все банки под одну гребёнку? Центробанк только. Этого будет более чем достаточно

    Мужики, галоперидольчиком прокалитесь - должно помочь.
    Юзерпик
  25. vasya0 15 января 2015 16:12
    Цитата: Костяра
    Национализация ЦБ России, это архиважно!!!

    эх коммунисты... вы неисправимы... в результате вашх действий обычно получается так http://lenta.ru/news/2015/01/15/venezuela/
    Национализация ЦБ России невозможна, потому что "Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью." смотри здесь http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus
    vasya0
  26. banzay46 15 января 2015 16:18
    Цитата: vasya0
    Цитата: Костяра
    Национализация ЦБ России, это архиважно!!!

    эх коммунисты... вы неисправимы...
    Национализация ЦБ России невозможна, потому что "Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью." смотри здесь http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus


    получается живёт в моём доме тёща, пользуется моими деньгами, имуществом как ей вздумается, а я на это никак не могу влиять. ну и кто я после этого?
    1. Rock2 15 января 2015 17:01
      Кто?.. Зять - нех.рен взять!.. lol
    2. Комментарий был удален.
    3. Юзерпик 15 января 2015 17:06
      Цитата: banzay46
      ну и кто я после этого?
      Тряпка. Вот только какая связь между вашей тещей и ЦБ РФ?
      Юзерпик
  27. фомкин 15 января 2015 16:25
    Банки делают деньги из воздуха. Потому их развелось как у дурака фантиков. А такое халявное дело просто так никто не отдаст. Тут нужен 17.
  28. Виктор Кудинов 15 января 2015 16:34
    Государство - это высшая в стране форма хозяйственной кооперации. И в этой кооперации ключевые отрасли и предприятия должны оставаться за государством. Это скелет, на котором держится экономика. А бизнес - мясо, которое нарастает на этих костях. Если нам нужна здоровая финансовая система, то банки, как ключевая отрасль, должна быть государственной. А то, что не закрывает банковской системой, то может быть восполнено чем-то как кассы взаимопомощи, которые еще до 1917 года прекрасно восполняли недостатки банковской системы Российской Империи. hi
    Виктор Кудинов
  29. Yarik 15 января 2015 16:36
    Столько "почему" в статье.А ответ очевиден- омерзительное лицо капитализма в гипертрофированном ,к тому же, виде.
  30. Leo7777 15 января 2015 17:06
    Так банки и так активно сокращают, за последние 5 лет банки сократили в 3 раза.
  31. ВежЧел 15 января 2015 17:18
    Давно пора!!! wassat
    ВежЧел
  32. UN-IFOR-SFOR 15 января 2015 17:22
    Повторюсь. Да еще и не однократно.
    Олигарх и банкир ДОЛЖЕН быть ТОЛЬКО один - ГОСУДАРСТВО!!!
    Что не дает сделать сеть гос. и мун. банков для фин операций?
    На кой ... Нам столько банков с частным капиталом?
    Что бы деньги делали деньги, %%%, гешефт? Это НЕ нормально.
    Народ! Нас загнали в эти рамки и убеждают в нормальности.
    Около зданий банков проходили? Какие там "бюджетные "автомобили всегда стоят?
    Паразиты, одним словом. И космополиты.
    Да,и еще. Заработанное (награбленное)за 20 лет дельцами из банков ТОЖЕ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ!!!
    UN-IFOR-SFOR
    1. Байкал 15 января 2015 17:51
      Bravo!.. Попишусь под каждым словом.
  33. Иван 63 15 января 2015 17:46
    "У нас розничная цена превышает себестоимость в 10-15 раз!" - Предлагаю в 10-15 раз увеличить сроки и в 100-150 раз количество. Да, и полная конфискация.
    Иван 63
    1. UN-IFOR-SFOR 15 января 2015 17:51
      Поддержу Вас на выборах в Думу!
      UN-IFOR-SFOR
  34. SmileSimple 15 января 2015 18:14
    ничто не ново под луной ...
    Вспоминая, начало перестройки в России - отпустили цены и получили бешеную инфляцию

    А 90-х в Чехии приняли "закон о цепочке для продовольственных товаров"
    - производитель может накрутить до %%
    - может быть ТОЛЬКО ОДИН ПОСРЕДНИК до магазина
    - магазин может продавать с наценкой до %%
    Чехия перешла к капитализму без такого развала и без такой инфляции, как Россия
    hi

    Ведь есть положительный 20-летний опыт посткоммунистической страны! Они не собираются отменять этот закон - он их устраивает. Почему не повторяем?!
  35. SmileSimple 15 января 2015 18:28
    ничто не ново под луной ...
    в России в 90-х разрешили открывать банки любому желающему и получили бешеную коррупцию с откатами и махинациями. Количество банков достигало более 2500 fool

    Китай видя, что творится у нас ...
    - разрешил только 4(или 5) коммерческих банков (их легче контролировать и проводить госполитику)
    - в районе 2012 года Китай смягчил политику и разрешил создать 10-15 коммерческих банков (якобы научились их контролировать)
    - Китайские банки стали очень крупными игроками на мировой арене и могут финансировать большие проекты в интересах СВОЕЙ СТАРАНЫ
    - Китай жестко привязал курс юаня к доллару и никакие обвалы национальной валюты из-за западных санкций не возможны в принципе
    hi

    Сейчас в России ~1200 банков
    - самый крупный из них Сбербанк, который очень маленький и слабый (сравнивая по валюте)
    - рубль все падает и падает
    - мы простые люди, обсуждаем падения рубля, а простые китайцы даже не знают, что такие проблемы бывают

    Ведь есть положительный опыт! Почему не повторяем?!
    request
  36. Комментарий был удален.
  37. Дин 15 января 2015 18:34
    Национализация, приватизация.. все дело в том что государство должно выполнять свою главную функцию - КОНТРОЛЯ и РЕГУЛИРОВАНИЯ. А не успокаивать себя мантрами про саморегулируемые рыночные отношения. Сеть гос магазинов, в которых на основные продукты устанавливаются гос. (фиксированные) цены и спекулянты в пролете. Кто у них будет покупать гречку по 100 руб? И ФАС не нужен. Сильно в рыночные механизмы вмешиваться неправильно, но задавать тон и направление движения нужно обязательно. Кстати так примерно и было во времена Сталина. Сектор гос и кооперативной торговли. А Центробанк - он конечно должен быть под полным контролем государства. Все остальное "от лукавого"
  38. andrey_lev 15 января 2015 18:38
    Ну от коммунистов никто ничего другого и не ожидает...
    andrey_lev
  39. Прямой 15 января 2015 19:23
    Думаю народ тоже за национализацию банков и не только банков. Вот разные "демократы" любят порассуждать о правах человека и демократии, а ведь если действительно демократически провести референдумы по политическим и экономическим вопросам и вопросам собственности, то мы увидим новое государство, построенное совсем на других идеях и принципах. О чем это говорит? А о том, что так называемая "демократия" на самом деле, прикрывающаяся демагогией диктатура.
    1. Штык 16 января 2015 09:36
      Цитата: Прямой
      Думаю народ тоже за национализацию банков и не только банков.

      А еще народ за то, чтобы все это "взять да поделить"! Помните такого представителя народа?
  40. rennim 15 января 2015 19:47
    Смотрю на прошедшие годы и все больше убеждаюсь что КПРФ единственная в ГОСДУРЕ партия социально направленная.Остальные только переименованиях...делениях...приватизациях.
  41. EREMA 15 января 2015 20:51
    вопрос Путину :что вы строите ? какое государство ? какую Россию ?
    EREMA
    1. Штык 16 января 2015 10:48
      Цитата: EREMA
      вопрос Путину :что вы строите ? какое государство ? какую Россию ?

      Президент Российской Федерации Владимир Путин отвечает на вопросы граждан в рамках своего ежегодного общения с россиянами в прямом эфире. А комментарии с вопросами на ВО, он вряд ли читает.
  42. 16112014nk 15 января 2015 20:51
    Путин, Сечин, Якунин, Лебедев, Иванов и т.п. - бывшие чекисты. Дети чекистов в руководстве корпораций и банков. Кто же из них откажется по доброй воле от кормушки? Будут всячески сопротивляться. Попробуйте у собаки отнять кость, не рискуя здоровьем. Если только палкой предварительно огреть. Так же и с национализацией. Пока не врезать властям как следует, ничего не получиться. angry
  43. киргиз 16 января 2015 10:14
    Национализация ЦБ это бред он итак контролируется государством, вопрос как управляется, но тут коммунисты ничего не исправят, их познания в экономике уже приводили страну к талонам и дефициту. Создайте госбанк ( а еще лучше свой партийный банк) и проводите там свою политку не спекулируя а кредитуя реальный сектор.
    Фиксация цен на ТНП полный бред (говорю как предприниматель) я свою прибыль получу все равно но люди не получат зарплат государство налогов расширение и развитие сверну, предлагающих такое надо сразу гнать как человека умственно неполноценного, можно регулировать цены монополий но они должны включать и инвестиции и зарплаты специалистов, и НИОКР, создайте предприятие по производству интересующего товара и вытавте этот товар на рынок в огромном объеме создав конкуренцию тем кого хотите "фиксировать" они сами вынуждены будут или уйти с рынка или снизить цену.
    Нет простых решений, КПРФ просто пудрит мозг людям вот и все, принять закон который не обеспечен деньгами, который нет возможности администрировать это значит подорвать само понятие закон.
    Должен быть орган планирования основных показателей и ориентиров помимо бюджета, на 25 - 30лет, и в рамках плана должно происходить развитие и приниматься законы.
    Себестоимость - что он вообще считает себестоимостью? нет такого заработка 1000-1500% в легальном бизнесе, просто даже комментировать такие цифры несерьезно 10-15раз он что сравнил цену 1,5 тонн металла с ценой 1,5тонного автомобиля? так там кроме сырья еще кое что есть не находите?
    1. SmileSimple 16 января 2015 16:33
      навскидку, наценка от себестоимости производства до розничных цен в Москве
      косметика и духи ~1100%
      микрозаймы в автоматах ~700%
      лазерные принтеры ~400%
      тонер к лазерным принтерам от 500%
      зубные щётки ~1100%
      чай от 300%
      простые изделия из пластика (стаканы, ручки, ...) ~600%
    2. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня