Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Упругая экономика России

Упругая экономика РоссииКомпания Awara Group, предоставляющая услуги в области консалтинга и аутсорсинга на рынках стран СНГ и Финляндии, опубликовала свой доклад о российской экономике: “Диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике: взгляд с другой стороны”.

Исследование, опубликованное Awara Group, показывает, что российская экономика не так зависит от нефти и газа, как принято утверждать. Анализировались ключевые показатели экономики с 2000 по 2013 гг. Пострадавшая от кризиса 90-х годов экономика, которую Путин получил в наследство, в настоящее время достаточно окрепла. Можно быть уверенным, что Россия способна сделать заявленный президентом индустриальный прорыв.

Ряд впечатляющих показателей по развитию экономики в период между 2000 и 2013 гг., а также здоровья российской экономики:


1. Доля доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России (нефти, газа, угля, минералов и леса) в промежутке между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45,5% до 18,7%. Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%.

2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 годы на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.

3. Производство продуктов питания за тот же период выросло на 100%.

4. Производство автомобилей выросло более чем в два раза, при этом полностью был обновлён модельный ряд.

5. Рост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%. В общем же российский экспорт вырос почти на 400%, опередив крупнейшие западные державы. Уровень роста экспорта России вдвое превосходит аналогичные показатели основных конкурентов среди западных стран.

6. Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что те, кто говорит про 50%, путают федеральный бюджет с консолидированным. Если же смотреть на консолидированный бюджет, то основным источником доходов государства окажутся налоги с ФОТ.

7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.

8. ВВП в России вырос более чем в десять раз с 1999 по 2012 гг.


Доля государственного сектора в России не является высокой по сравнению с развитыми странами. Госчиновники составляют 17,7% от общего объема рабочей силы в России. По этому показателю страна находится в середине списка мировых экономик.

Производительность труда в России не 40% от западных стандартов, как это часто утверждается, а около 80%.

Долгое время опираясь на нефть и газ, правительство России занимается масштабными инвестициями во всех секторах экономики. Серьезные инвестиции направлены в авиацию, судостроение, промышленный сектор производственного и технологического оборудования с высокой добавленной стоимостью.

Мы твердо верим, что каждый извлекает выгоду, зная истинное положение дел в российской экономике, ее реальные достижения за последнее десятилетие, ее истинный потенциал. Обладание знаниями о фактическом состоянии дел в стране в равной степени полезны и для друзей, и для врагов России, для инвесторов, для российского населения и, несомненно, для правительства, которое не занимается расхваливанием себя, рассказывая о реальном прогрессе. Я думаю, что есть большая потребность в точных данных по России, особенно среди лидеров стран ее геополитических противников. Правильные данные могли бы помочь инвесторам извлекать выгоду.
Автор: Jon Hellevig
Первоисточник: http://www.awarablogs.com/putin-midterm-interim-results


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 105
  1. СРЦ П-15 15 января 2015 08:52
    Джон - наш человек! smile
    1. Комментарий был удален.
    2. табачник 15 января 2015 08:54
      Столыпин был прав ещё 100 лет назад
      1. Sensatus 15 января 2015 09:03
        Спасибо автору за попытку объективного анализа!
        1. bulvas 15 января 2015 12:45
          Мы твердо верим, что каждый извлекает выгоду, зная истинное положение дел в российской экономике, ее реальные достижения за последнее десятилетие, ее истинный потенциал



          Можно добавить, что западные партнеры не кинулись бы в украинскую авантюру (а переде этим в грузинскую), если бы Россия действительно, оставалось бы "бензоколонкой" и не развивалась





        2. Колесо 15 января 2015 14:47
          Цитата: Sensatus
          Спасибо автору за попытку объективного анализа!

          Интересно, где объективный анализ?
          Абсолютно голые, ничем не подтверждённые цифири.
          Возьмём для проверки две из них.
          2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 годы на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.
          Поглядим по сторонам.
          О чудо!
          Новячие станки на заводах и все "сделаноунас", изобилие отечественной сельхозтехники на полях, холодильники и телевизоры сплошь отечественные, про телефоны и компьютеры с нерусскими названиями никто и не слыхал, даже шнурки в ботинках сделаны не в хюзнаитде.
          3. Производство продуктов питания за тот же период выросло на 100%.
          Да, согласен, всяческой хрени в колбасе стало много больше, а буханка хлеба похудела на 50-100г.
          1. алексеев 15 января 2015 15:08
            Цитата: Колесо
            Новячие станки на заводах и все "сделаноунас", изобилие отечественной сельхозтехники на полях,

            Не надо слишком всёпропадничать. crying
            На многих и многих заводах действительно "новячие" станки, на полях отечественной техники не мало, хотя есть и эффективные зарубежные образцы. Поинтересуйтесь.
            А вот ширпотреб китайский в магазинах не только наших, но и везде в мире, в том числе США и Европе, доминирует - это их ниша.
            Конечно, много ещё надо импортозамещать производить больше и лучше, но база есть.
            Главный наш недостаток вовсе не в том, что мы ничего не производим, в том, что позволяем слишком много воровать...
          2. 341712 15 января 2015 22:47
            Интересно, где объективный анализ?
            Абсолютно голые, ничем не подтверждённые цифири.


            здесь посмотри
            http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
          3. biv61 19 января 2015 14:54
            Цитата: Колесо
            Поглядим по сторонам.
            О чудо!

            Была одна страна, которая пыталась производить ВСЁ ... итог печален(((.
            По поводу объективного анализа...все цифры в данном докладе взяты из известных мировых источников... советую почитать хотя бы вводную часть, а не выжимку в этой статье. см. ссылку hi
            http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
            читается легко, нет заумных слов и рассуждений wink
        3. Karabin 15 января 2015 22:59
          Цитата: Sensatus
          за попытку объективного анализа!

          Анализа? laughing
      2. Vasily 15 января 2015 10:46
        Столыпину бесконечное количество плюсов!
      3. Юзерпик 15 января 2015 18:21
        Цитата: табачник
        Столыпин был прав
        В чем?

        Рабовладельческий древний Египед, рабовладельческо-педерастическая Римская империя, колониальная Британская империя, полурабовладельческая с нищим неграмотным населением Россимйская империя, фашистская Германия, империалистические США, прогрессивный социалистический СССР сталинского периода, загнивающий мелкобуржуазный СССР последнего десятилетия - это великие государства.

        Кто эти "нам", которым нужна великая Россия, и какая именно великая Россия этим "нам" нужна?
        Юзерпик
    3. Александр романов 15 января 2015 08:55
      Мать моя так,сейчас комунисты статью прочитают и у них пукан порвет от цифр wassat
      1. STALGRAD76 15 января 2015 09:20
        Хоть я и не коммунист а скорее социалист, думаю до результатов СССР даже периода 80ых, Современной России далеко.
        Вероятно созрела и давно цель, объединяющая всех нас трудится на благо родины и лично каждого конечно.....
        Что это за скрепы, в нашем разделенном золотым тельцом обществе, не представляю, но лично для меня вектор движения очевиден.
        1. Александр романов 15 января 2015 09:59
          Цитата: STALGRAD76
          думаю до результатов СССР даже периода 80ых, Современной России далеко.

          А если по цифрам,конкретное сравнение дадите или так написали,на я так думаю?
          1. demon1978 15 января 2015 10:45
            Цитата: Александр романов
            А если по цифрам,конкретное сравнение дадите или так написали,на я так думаю?


            Согласен!!!Факты в студию!!! request тем более что данная публикация,даёт довольна развёрнутый анализ с легко проверяемыми цифрами!!!
            Я так понимаю-первоисточник:
            http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf

            а вот с коментами на политобзоре:
            http://politobzor.net/show-41796-putinu-udalos-sovershit-russkoe-ekonomicheskoe-
            chudo.html
          2. Комментарий был удален.
        2. Андрей_К 15 января 2015 10:44
          Думаете далеко?
          А если сравнить?
          производство электроэнергии

          а по мощности так вообще
          мощность электростанций
        3. Djuma 16 января 2015 00:00
          До каких результатов? Производства никому не нужных товаров народного потребления? Когда все ходили в одинаковой одежке не очень хорошего качества? Когда гнали план, а потом, в лучшем случае, все пылилось невостребованным на складах, а в худшем тут же, после вручения вымпела победителя соцсоревнования, уходило в переработку? Сейчас у нас производятся реально востребованные вещи, которые продаются, а не лежат на складе.
      2. makst83 15 января 2015 09:26
        разрыв шаблона и взрыв седалища у белоленточников!)
        1. с-т Petrov 15 января 2015 11:22
          щас Юзерпик подтянет графики.

          И со слезами расскажет что нам всем каюк и что при Путине люди стали беднее чем до него laughing

          Я не знаю правда где логика. Но я ее давно перестал искать у женщин и у юзерпико подобных laughing

        2. Комментарий был удален.
      3. baltika-18 15 января 2015 11:07
        Цитата: Александр романов
        Мать моя так,сейчас комунисты статью прочитают и у них пукан порвет от цифр

        Романов это статейка для лохов вроде сам знаешь кого.Всё опирается на такой показатель как ВВП.Прочитай определение и подумай(если есть чем конечно),я там КРАСНЫМ подчеркнул.
        1. baltika-18 15 января 2015 11:08
          Цитата: baltika-18
          ,я там КРАСНЫМ подчеркнул.

          Определение ВВП.
          1. с-т Petrov 15 января 2015 11:25
            В Европе (в некоторых странах) бы у тебя вообще пукан порвало, там в ВВП считают и проституцию и наркооборот

            laughing я думаю тоже вне зависимости от национальной принадлежности

            В чём главная беда нынешних наших критиков власти? Если смотреть в корень, то главная их беда — в инфантильности. Сама мысль о том, что России сейчас достаточно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. Примерно так маленький ребёнок требует от мамы купить ему новый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что у мамы есть взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.

            «Ты плохая мама, у всех детей в классе есть айпады, а у меня нет», — возмущается критик власти. С точки зрения ребёнка всё просто: надо дойти до банкомата и снять деньги с карточки, только и всего. Была бы такая карточка у ребёнка, уж он бы не стал экономить на родных детях…

            Как лечить инфантильность я не знаю. Полагаю, тут нужна многолетняя согласованная работа школы и телевизора: однако пока что мы видим, что школа и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей есть айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей.
            (с)

            1. с-т Petrov 15 января 2015 11:32
              baltika-18

              Когда начнешь штурм Кремля? Я вижу что у тебя уже чешутся руки. Ну и ты, как самый умный тут персонаж, должен скоординировать всех оппозиционеров сайта и пойти митингануть

              Создай альтернативу Навальному. Юзерпик будет вместо Немцова издавать брошюры с графиками о преступной власти. Так и победите.

              Или ты в теории борешься?

              1. baltika-18 15 января 2015 11:36
                Цитата: с-т Petrov
                Когда начнешь штурм Кремля?

                Сейчас.Погнали Петров.Можно увеличить.
                1. с-т Petrov 15 января 2015 11:37
                  Вы сможете с Юзерпиком обсудить эти графики

                  Пофетишировать на диаграммы. Мне интересно когда ты Кремль штурмовать пойдешь soldier

                  1. baltika-18 15 января 2015 11:42
                    Цитата: с-т Petrov
                    Мне интересно когда ты Кремль штурмовать пойдешь

                    В этом году. soldier
                    1. с-т Petrov 15 января 2015 11:47
                      в этом? а почему не в следующем? Или не в 2013?

                      Это такие же фантазии как у оппозиции, собрать марш милиона и свергнуть Володю. Но на выходе Пук и смех. Так что чую скоро буду смеяться еще и над Балтикой. Алеша уже надоел



                      1. baltika-18 15 января 2015 11:56
                        Цитата: с-т Petrov
                        Так что чую скоро буду смеяться еще и над Балтикой.

                        Да пожалуйста,только не переборщи со смехом то,а то ведь частенько от этого обоссываются. laughing
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                    2. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
                3. baltika-18 15 января 2015 11:38
                  Дальше.Можно увеличить.
                  1. с-т Petrov 15 января 2015 11:39
                    Не хило все при Путине хлопнуло вниз в 92-94 году да? laughing

                    От он мерзавец. Я когда увеличил лучше разглядел это его воровство

                    1. baltika-18 15 января 2015 11:43
                      Цитата: с-т Petrov
                      Не хило все при Путине хлопнуло вниз в 92-94 году да?

                      При Ельцине.Но до уровня 1990 года ой как далеко.Так ведь Петров?
                  2. Комментарий был удален.
                  3. baltika-18 15 января 2015 11:40
                    Продолжим.Можно увеличить.
                    1. baltika-18 15 января 2015 11:41
                      Продолжим.Можно увеличить.
                4. Пфктшсл 15 января 2015 12:30
                  и что коннретно показывает этот график?
            2. Комментарий был удален.
            3. Виктор-М 15 января 2015 11:40
              Цитата: с-т Petrov
              Как лечить инфантильность я не знаю. Полагаю, тут нужна многолетняя согласованная работа школы и телевизора: однако пока что мы видим, что школа и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей есть айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей. (с)


              Вот и я тут пытался одному объяснить, что нужно выстроить основную производственную базу, реализация которой не приемлет спешки и малозаметна в процессе, но в реальности является главным элементом экономического развития, но нет у них понимаешь цены на их продукцию выросли, а зарплаты остались те же, что повлияло на них , цитирую "почувствовали шкурой и желудками". Оно конечно понятно, хочется все золотовалютные резервы прожрать, а там what , а там с сытым желудком не так уж и важно, сколько там предприятий откроется.
              1. с-т Petrov 15 января 2015 11:45
                их Путин ограбил и сделал нищими. Виктор, Вы что не понимаете? laughing

                До Путина Балтика купался в золоте и пром.производстве, а Путин пришел и все. Ограбил. Сделал нищим Балтику. Покусился на его благополучие.

                Закрыл заводы, ограбил армию, продал нефть и положил деньги себе в карман. Схема проста, даже Балтика и Юзерпик это поняли. Немцов об этом рассказал еще в 2004

                1. baltika-18 15 января 2015 11:59
                  Цитата: с-т Petrov
                  До Путина Балтика купался в золоте и пром.производстве, а Путин пришел и все. Ограбил.

                  Да,сержант Петров не быть тебе генералом.Максимум виртуальный маршал.Тяжёлый случай. what
                  1. с-т Petrov 15 января 2015 12:01
                    эх sad

                    А ты уже наметил себе место на погонах?) Сразу после революции?) А Героя России себе присвоишь?

                    Освободил Россию от тирании Путина. За это надо будет. Не стесняйся)

                    И юзерпика не забудь. Он возглавит Росстат и будет рисовать графики, как зажилось людям счастливо при вашем правлении)

                    1. baltika-18 15 января 2015 12:29
                      Цитата: с-т Petrov
                      А ты уже наметил себе место на погонах?

                      А ты как думал?Место то президента вакантное будет ....скоро. laughing
                      1. с-т Petrov 15 января 2015 12:37
                        Маккейн: Путину стоит опасаться повторения украинских событий в России

                        Ты целился в режим, а попал в Россию (с)

                        Так что Балтика, ты встал на темную сторону силы. Не с теми ребятами ты в одном строю. Будем с тобой воевать в случае чего против друг друга.

                        Кремль ты не штурманешь, пока у меня патроны не кончатся)
                      2. baltika-18 15 января 2015 13:15
                        Цитата: с-т Petrov
                        Кремль ты не штурманешь, пока у меня патроны не кончатся)

                        У тебя их нет и не было никогда,и не будет.Одни минусы на сайте и каша в голове.И ещё страх.Страх перед будущим,потому что ты не знаешь что будет завтра.Ты не знаешь чего ожидать,у тебя есть только розовые очки,которые ты боишься снять, и вера в идола,которую ты сам себе создал(с помощью других конечно).Пройдёт,сержант.Глаза откроются и ты встанешь под Красное Знамя Победы.Ну,а если нет,то останешься в прошлом.Человеку всегда Высшие Силы дают право выбора.Удачи в принятии правильного решения.Этот год будет очень значимым для страны.
                        Я не целюсь в режим,сержант.Если бы я хотел кого-то агитировать,я бы писал в ЖЖ,ВКонтакте,Фейсбуке.Там массовая аудитория.Режим сам себя кончит,а тот кто готов просто поднимет выпавшую власть,история повторится.И это будет,независимо от моих желаний и пристрастий.Они просто совпадают.Извини за издёвки,но ведь не я начал,согласись.Почему я пишу здесь?Просто на сайте есть несколько человек(я не знаю их имён,фамилий и даже ников) которым предстоит сыграть какую-то заметную роль в будущем страны.И они тоже должны будут сделать выбор.Мне кажется,что моя миссия близка к завершению.Надоело честно говорю,всё уже ведь решено,реальность уже фактически обрела свою новую ветку.
                        Роль личности в истории ещё никто не отменял. hi
                      3. Kettu 15 января 2015 13:28
                        Цитата: baltika-18
                        и ты встанешь под Красное Знамя Победы

                        Извините что я влезаю!, но у меня есть мнение, что не стоит повторять ошибки прошлого!, для таких актуален как минимум "пароход", не знаю как он бы назывался но точно не "Философский"!
                        Kettu
                      4. baltika-18 15 января 2015 13:36
                        Цитата: Kettu
                        Извините что я влезаю!, но у меня есть мнение, что не стоит повторять ошибки прошлого!, для таких актуален как минимум "пароход"

                        Я назвал лишь варианты.Решать не мне.Решать будут другие.А я мирно выращивать картошку в огороде,выгуливать любимую таксу, растить внуков и размышлять о природе мироздания.
                      5. Ингвар 72 15 января 2015 13:44
                        Цитата: Kettu
                        что не стоит повторять ошибки прошлого!

                        Вот вот, спор о том, "какие евангелие канонические"!
                      6. Kettu 15 января 2015 13:51
                        Цитата: Ингвар 72
                        "какие евангелие канонические"

                        Да тока истина всегда одна!
                        Kettu
                      7. Ингвар 72 15 января 2015 14:05
                        Цитата: Kettu
                        Да тока истина всегда одна!

                        "Богу богово, Кесарю кесарево"- не я сказал.
                      8. Hellbringer 15 января 2015 15:23
                        Услышал. Читаю твои комментарии часто. Много уже давно знаю - о прошлом. Будущее мне неведомо.
                        Многое поменяется.
                        Я простой человек, небогат, не властен. Я не вижу путей, сейчас. Все что видно либо через кровь, либо через революцию. Очень не хочется этого. Будущее покажет наверное еще что то.
                        Выбор давно сделан. Ты уверен насчет ветки, ведь считается что вселенных бесконечно много, или они неправы?
                        Мне кажется, миссия твоя только начинается, я думаю и тебе придется не только картошку сажать. Пиши, критика и трезвый взгляд всегда важны.
                      9. baltika-18 15 января 2015 18:00
                        Цитата: Hellbringer
                        Будущее покажет наверное еще что то.

                        Что-то...Не стандартно будет и неожиданно.
                        Цитата: Hellbringer
                        я думаю и тебе придется не только картошку сажать.

                        Пока не знаю.
                        Цитата: Hellbringer
                        Ты уверен насчет ветки, ведь считается что вселенных бесконечно много, или они неправы?

                        Уверен.Может быть и много,если много,то они отделены друг от друга.Вселенная имеет форму объёмной восьмёрки,миров много.У вселенной сотовое строение.Каждая звёздная система,наподобие солнечной-одна сота в бесконечном множестве.Они отделены друг от друга,выйти из соты невозможно при тех технологиях что есть сейчас.Барьер избирателен и управляем,кометы и астероиды,своеобразные балансиры,для поддержания в равновесном состоянии.
                        Существуют места где нет времени,ибо время это движение,это места абсолютного покоя,из этих мест идёт контроль,у каждой соты свой.Как то так,примерно.На истину в последней инстанции не претендую,тяжело понять метафорические картинки,тем более я не астроном.
                      10. Юзерпик 15 января 2015 18:55
                        Цитата: Hellbringer
                        Я не вижу путей, сейчас. Все что видно либо через кровь, либо через революцию. Очень не хочется этого.
                        Чего - революции? laughing

                        РЕВОЛЮЦИЯ (от позднелат. revolutio — поворот, переворот), глубокое качественное изменение в развитии к.-л. явлений природы, общества или познания (напр., геологич. Р., пром. Р., научнотехническая революция, культурная революция, Р. в физике, Р. в философии и т. д.). Понятие Р. — неотъемлемая сторона диалектич. концепции развития. Оно раскрывает внутр. механизм закона перехода количественных изменений в качественные. Р. означает перерыв постепенности, качеств. скачок в развитии. Р. отличается от эволюции — постепенного развития к.-л. процесса, а также от реформы, находясь с ней в сложном соотношении, характер крого определяется конкретно-историч. содержанием самой Р. и реформы.
                        Философская энциклопедия
                        Юзерпик
                      11. сержант1986 15 января 2015 23:00
                        Маккейну стоит опасаться повторения ситуации с сотрудником ФСБ, который неожиданно умер в Лондоне. А ведь был живой и здоровый. Был...
                      12. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
              3. Юзерпик 15 января 2015 18:41
                Цитата: Виктор-М
                Вот и я тут пытался одному объяснить, что нужно выстроить основную производственную базу
                Ну и как успехи? Выстроили?











                Юзерпик
          2. Комментарий был удален.
      4. Kettu 15 января 2015 12:50
        Что вы имеете против коммунистов?, да и что там за такие цифиры?, просто после слов " экономика, которую Путин получил в наследство, в настоящее время достаточно окрепла. Можно быть уверенным, что Россия способна сделать заявленный президентом индустриальный(трубопроводный) прорыв." я уже бросил читать!
        Kettu
  2. rotmistr60 15 января 2015 08:53
    Можно быть уверенным, что Россия способна сделать заявленный президентом индустриальный прорыв.

    Обнадеживает, тем более, что звучит от иностранной компании. А в ответ наше правительство выдает такие пессимистические прогнозы, что обыватель начинает запасаться солью и спичками.
    1. Сова27 15 января 2015 09:03
      Главное не паниковать! Готовиться к трудностям , но спокойно и без истерик, на самом деле на семейном совете поняли, что вполне можно отказаться от не нужного и необязательного, не впадать в отчаянье и сохранять спокойствие!
      1. rotmistr60 15 января 2015 09:20
        А никто не паникует. Пережили конец 80-х, 90-е, а уж сейчас тем более переживем назло врагам.
      2. Виктор Демченко 15 января 2015 10:39
        просто прочитай, а?http://www.nakanune.ru/articles/19929/ hi
        а потом делай выводы.
        1. LvKiller 15 января 2015 10:51
          Вам слово "деза" (дезинформация) знакомо? Точнее, смысл этого слова? И откуда у вас (не только вас лично) такая уверенность, что у политиков все, что на уме, то они и говорят? Так создается неправильное видение реальности. А потом начинаются инфаркты и инсульты от удивления, что все оказалось совсем не так, как думалось...
    2. CTACRPA 15 января 2015 09:12
      Джон, действительно, скорее наш человек а не представитель иностранной компании, эдакий "Вилле Хаапасало" в нашей экономике https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B3,_
      %D0%99%D0%BE%D0%BD
  3. saag 15 января 2015 08:55
    "...4. Производство автомобилей выросло более чем в два раза, при этом полностью был обновлён модельный ряд.
    "

    Только вот один нюанс модельный ряд был обновлен за счет Ford,Toyota,Renault-Nissan,VAG, не скажу что это российские компании
    1. Алексей М 15 января 2015 09:16
      Страна производства Россия.Тем более почти все марки с каждым годом всё больше переходят на российские комплектующие.
      1. saag 15 января 2015 09:44
        Цитата: Алексей М
        Страна производства Россия

        Ну и что, разработка не РФ, ключевые узлы не РФ, сталь для кузовов где тянут?
    2. Нисса-он 15 января 2015 10:19
      Несмотря на сверхоптимистичнный доклад,насчёт авто с Вами не согласен.

      1) Вы в курсе- Renault-Nissan это теперь и автоВАЗ. Линейка ВАЗа поменялась,пусть пока с BMW не тягаться,но рывок сделан.Хотя конечно без "Варягов" не обошлось(Бу Андерсен).Но очень хотелось ,чтобы вместо наших эффективных манагеров были вот такие "Варяги."
      Кстати,со следующего года выходит "Веста".Денег в подготовку вложено немало.
      2) ГАЗ!
      Тот же "Варяг" (Бу Андерсон),пинками и матами запустил всё таки NEXT.
      3) А Вы в курсе,что КАМАЗ теперь это и немного Mercedes. Немцы владеют нехилым паетом акций,деваться некуда-подтягивают качество.

      Ну и естественно-локализация производства.Потихоньку,со скрипом но всё больше и больше заводиков по выпуску наших комплектующих.
      Хотя хотелось конечно больше
      1. OldWiser 15 января 2015 11:31
        По КАМАЗу - акционером является не Мерс, а Даймлер; По качеству - раскручивается показушная комапания по внедрению японской системы TPS (Производственная система КАМАЗ - слизана с тойоты,а по сути - старое доброе соц.соревнование с упором на ОИР); и "локализация" - поставка тех же самых импортных компонентов с "российских" "изготовителей", которые по факту - обычные логистические склады + входной контроль.
        Так что не стоит вдаваться в безудержный оптимизм. Лучше знать реальное положение дел.
        1. Нисса-он 15 января 2015 11:45
          По КАМАЗу - акционером является не Мерс, а Даймлер .
          УГУ-а Даймлер кто?
          Насчёт логистических складов.
          Навскидку: штамповка и прокат, стекло,РТИ , диски,свечи зажигания ,АКБ, маслице. Это так по памяти.А если порыться
        2. vasya0 15 января 2015 12:32
          мерс и даймлер это "одна компания". даймлер-бенц это назание концерна, мерс - название марки.
          vasya0
      2. CONTROL 15 января 2015 11:35
        ...недавно цех КПП и дифференциалов мерседесовских на КамАзе пускали - мы! они уже в новых моделях вовсю пашут, водилы довольны, хорошая, говорят, ходовая у "новой" машинки...
      3. Ингвар 72 15 января 2015 13:56
        Цитата: Нисса-он
        ,но рывок сделан.

        Какой нафиг рывок!? fool Похерили всю научно техническую часть, вся документация из за бугра! Скоро дачную тележку сами не соберём, придется чертежи за границей покупать. Да и прибыль идет за рубеж. Китайцы наоборот начав с отвёртки, развивают параллельно своё, а у нас наоборот - опускаемся сверху вниз, ещё и радуемся - рывок сделан.
        Цитата: Нисса-он
        .Но очень хотелось ,чтобы вместо наших эффективных манагеров были вот такие "Варяги."
        Может вообще, и министров из-за бугра пригласим, по Украинскому примеру? am
        П.С. Привет из Тольятти! hi
    3. ssergn 15 января 2015 10:20
      Производство то все таки в России. Значит производителям создали соответствующие условия, те есть создали благоприятный Инвест климат, а это и есть главное. Плюс налоги , рабочие места, ВВП, производительность труда - это тоже получается в РФ
      Лукойл вон бензин и солярку в Европе производит, Вы же не кричите, что это наше производство.

      А то о чем пишете Вы - передергивание чистой воды, взять тот же Нефтехим , табачные изделия - там тоже дофига иностранных компаний. Кстати США вряд считают заводы той тойоты у себя на территории не своими.
    4. alicante11 15 января 2015 11:32
      Только вот один нюанс модельный ряд был обновлен за счет Ford,Toyota,Renault-Nissan,VAG, не скажу что это российские компании


      Чет я в последнее время "копеек" не вижу, да и "" какие-то большие стали, чернобыльские мутанты, не иначе...
    5. Комментарий был удален.
    6. Пфктшсл 15 января 2015 12:36
      в статье неточный перевод. вот оригинал: Production of cars has more than doubled at the same time that all the production has been totally remodeled.
    7. Ингвар 72 15 января 2015 13:47
      Цитата: saag
      "...4. Производство автомобилей выросло более чем в два раза, при этом полностью был обновлён модельный ряд.
      "

      А вот этот пункт-
      8. ВВП в России вырос более чем в десять раз с 1999 по 2012 гг.
      мне напоминает учебники Русской истории, которые все начинаются с крещения Руси. А раньше что было?
  4. Виктор Демченко 15 января 2015 09:18
    советую почитать статью http://www.nakanune.ru/articles/19929/
    очень чётко, и что самое интересное, бьёт точно в цель: о том,что у нас в правительстве сидят люди, далёкие от нужд государства и даже предатели, не пишет и говорит только ленивый, но вот почему до сих пор нет никакой реакции со стороны депутатов Думы и Президента?! ведь не дураки же они, должны понимать, что в какой то момент такие эксперименты над населением страны кончаются очень плохо? или наоборот, к такому развитию событий и ведут?
    1. Gungar 15 января 2015 09:38
      По ссылке не статья а набор штампов, причем из уст как-бэ политика, где хотя бы экономический анализ или еще что-нибудь. Популистскую всепросральную демагогию разводить много ума не надо.
  5. Горный стрелок 15 января 2015 09:25
    Безусловным является то, что "просыпавшиеся" в экономику нефтедоллары подняли уровень зарплат быстрее, чем росла производительность труда. Мои знакомые в Германии просто обалдели, когда узнали о том, как рабочий со всей семьей на две недели едет в пятизвездочный отель в Турции, и не берет для этого кредит! Вот нас легонько и опустили "на место". Опять же предприятия, как ошалевшие, заказывали импортное оборудование, надо или не надо. Конкурировать даже с американскими фирмами стало невозможно! Зато сейчас заказчики враз "одумались". По себе вижу. Еще бы года три продлилась "нефтехалява", и многие фирмы- производители оборудования закрылись бы совсем. Так что и восстанавливаться было бы не из чего. Ломать легко.
    1. vasya0 15 января 2015 13:16
      какие то странные у тебя знакомые в германии. квалифицированный рабочий в германии (40.000-60.000 евро грязными в год) может себе это позолить без проблем.
      vasya0
      1. Ингвар 72 15 января 2015 14:03
        Цитата: vasya0
        какие то странные у тебя знакомые в германии.

        Причём путёвки за границей дешевле. request
    2. Юзерпик 15 января 2015 19:07
      Цитата: Горный стрелок
      Безусловным является то, что "просыпавшиеся" в экономику нефтедоллары подняли уровень зарплат быстрее, чем росла производительность труда. Мои знакомые в Германии просто обалдели, когда узнали о том, как рабочий со всей семьей на две недели едет в пятизвездочный отель в Турции, и не берет для этого кредит!
      Юзерпик
  6. oracul 15 января 2015 09:57
    Что и требовалось доказать. Всегда несколько удивлялся тому, что при том рывке, что сделала оборонка, показатели работы промышленности почти не растут. Оказывается растут и не только в оборонке. Другое дело, что общегражданские отрасли переработки не столь эффективны, что мы не видим прорыва в выпуске сложных бытовых приборов, электроники, радиотехники, медикаментов и ряда других товаров. Успокаивает то, что еще не вечер.
  7. MarKon 15 января 2015 10:01
    Россия избавилась от паразитирующих колоний, теперь всё идет в Россию
  8. yurikh 15 января 2015 10:03
    Только вот один нюанс модельный ряд был обновлен за счет Ford,Toyota,Renault-Nissan,VAG, не скажу что это российские компании


    В Китае многие разместили свои заводы и ничего, первая экономика мира.
    1. demon1978 15 января 2015 10:37
      Цитата: yurikh
      В Китае многие разместили свои заводы и ничего, первая экономика мира.


      Я бы сказал-По этому Китай стал первой экономикой мира!!!! fellow
      Получив в кратчайшие сроки море технологий и подтянув СВОИХ специалистов до мирового уровня!!! hi
    2. chief.matros 15 января 2015 11:30
      Кстати, интересный факт. СССР также планировал перенос части производства в Китай, в 1990-е годы, когда Запад об этом и слыхать не слыхивал, так что идея переноса производства украдена у Союза, после его распада.
  9. papont64 15 января 2015 10:04
    «Как ликует заграница
    И от счастья воет воем,
    Что мы встали на колени.
    А мы встали на колени —
    Помолиться перед боем»
    (Николай Зиновьев)
  10. Венд 15 января 2015 10:11
    Спасибо го-н Jon Hellevig за правдивые слова. Что тут говорить, если даже на российском уровне бытует вранье, которое опирается на западные взятки. Посмотрите на первую страницу маил.ру, на курс валют. Там только доллар и евро. И если доллар и евро поднимаются то они помечены зеленым, хорошей значит позицией, но для россиян это плохо. Это мелочь, но всегда стоит обращать внимание на мелочи.
  11. P-38 15 января 2015 10:14
    Спасибо, Jon Hellevig, очень порадовал! Написал о нашей экономике так, как не писал никто из отечественных аналитиков. Их послушаешь - там у нас провал, то у нас плохо, это... А у нас, оказывается, производительность уже 80% от европейской, и государство серьёзные средства в промышленность инвестирует, это же здорово!
    P-38
  12. Виктор Демченко 15 января 2015 10:32
    Долгое время опираясь на нефть и газ, правительство России занимается масштабными инвестициями во всех секторах экономики. Серьезные инвестиции направлены в авиацию, судостроение, промышленный сектор производственного и технологического оборудования с высокой добавленной стоимостью.
    что то мне лично не видно успехов в экономике страны! более реально я вижу провал всех начинаний Медведева и компании, достаточно посмотреть на дела в образовании и в здравоохранении. Особенно последняя реформа Минздрава,это вообще шедевр!!! преобразовать систему медицинской помощи сельскому населению и поднять его на новый уровень - благое дело! Но! Объясните мне, ому, как будет оказываться данная помощь в неотложных случаях, если учреждение медпомощи находится на расстоянии в 80 - 100 км от пострадавшего? Опять привлекать МЧС? Так это не их дело. и ещё пять копеек в догонку: уровень подготовки специалистов медиков, особенно в последнее время, желает как говорится знать лучшего! ведь до смешного доходит: нормально подготовленных специалистов среднего звена (фельдшеров) сейчас просто не готовят, а так называемые "бакалавры", которых выпускает бывшие медучилища, а нынешние колледжи, тьфу, слово то какое нехорошее, как будто русский язык забыли, не идут ни в какое сравнение со спецами, выпускавшимися в 50-80 -е годы. теперь по промышленности: для того, чтобы наша промышленность нормально функционировала, и была конкурентноспособной, необходимо всё таки государственное регулирование, а у нас всё идёт по Гайдару: кто не выжил - я не виноват,НО! для создания этой самой конкурентноспособности НЕОБХОДИМО вводить протекционирование на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне, а те заявления нашего правительства, и в частности премьра на гайдаровском форуме, говорят о проведении в жизнь всё таки либерастической модели в экономике, что смерти подобно! даже в СГА имеется государственное регулирование, а уж о ЕС и говорить не надо: там даже землевладельцу в Болгарии и странах недавно присоеденившихся к ЕС запрещено в ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ порядке выращивать помидоры и огурцы на приусадебном участке: иди, покупай в супермаркете! мы такого хотим? я лично не хочу жить по таким законам, и хочу, что бы мой глас вопиющего достиг ушей НАШИХ избранников в Думе!
    1. jjj 15 января 2015 10:48
      Правда, надо и понимать, что та сельская медицинская помощь, что была "в шаговой доступности", тоже никакой фактической помощи оказать не могла. Ну температуру померят, ну давление определят. И сельской районной больнице не очень уровень помощи был высоким. Поэтому и взялись сначала за этот уровень, чтобы хотя "за сто километров" можно было надеяться на спасение
      jjj
    2. Grenader 15 января 2015 10:57
      Цитата: Виктор Демченко
      Долгое время опираясь на нефть и газ, правительство России занимается масштабными инвестициями во всех секторах экономики. Серьезные инвестиции направлены в авиацию, судостроение, промышленный сектор производственного и технологического оборудования с высокой добавленной стоимостью.

      Самое прискорбное, что лишь 1/3 от торговли энергоресурсами попадает в бюджет. В Ливии до революции которую устроил Каддафи в бюджет поступало 25% от доходов нефтедобычи. Так что наша экономика почти колониальная.
    3. andrey_lev 15 января 2015 12:42
      Что-то я уже десять лет слышу, что рыночная экономика смерти подобно, а народ во круг все жирует. Уже работать практически перестали, торговые и развлекательные центры забиты круглосуточно. - но все это конечно смерти подобно...
      Думаю, что умные талантливые люди при любой модели развития смогут быть успешными, а российский народ - это вам не пигмеи. Прорвемся!
      andrey_lev
      1. andrey_lev 15 января 2015 17:14
        -1 - один пигмей нашелся)
        andrey_lev
        1. DRA-88 16 января 2015 01:35
          Цитата: andrey_lev
          -1 - один пигмей нашелся)

          Вот прежде чем грубить,ты сначала сопли вытри, дискутируй аргументированно! если нечего ответить , ешь свои собственные сопли! lol Воооружись учебниками, читай , пиши, а Уважаемая Аудитория оценит твои таланты. hi
          1. andrey_lev 16 января 2015 15:06
            "прежде чем грубить" - насмешили... выпендринулся и думает что-то в его жизни поле этого изменится. )))
            уважаемая оценит, я не сомневаюсь )

            Хотя я вас понимаю, это судьба, никуда не деться. Кому-то сад сажать и смотреть как он растет. А кому-то как.ашки выкапывать и думать, что бы полезного с ними сотворить. ))) Удачи!
            andrey_lev
          2. andrey_lev 16 января 2015 15:06
            "прежде чем грубить" - насмешили... выпендринулся и думает что-то в его жизни поле этого изменится. )))
            уважаемая оценит, я не сомневаюсь )

            Хотя я вас понимаю, это судьба, никуда не деться. Кому-то сад сажать и смотреть как он растет. А кому-то как.ашки выкапывать и думать, что бы полезного с ними сотворить. ))) Удачи!
            andrey_lev
      2. Юзерпик 15 января 2015 19:18
        Цитата: andrey_lev
        Что-то я уже десять лет слышу, что рыночная экономика смерти подобно, а народ во круг все жирует.
        Юзерпик
        1. andrey_lev 15 января 2015 20:57
          вы сами то поняли зачем это выложили? )))
          andrey_lev
          1. Юзерпик 15 января 2015 21:44
            Цитата: andrey_lev
            Ага - чтобы вы смогли найти жирующий народ.
            Юзерпик
            1. andrey_lev 15 января 2015 21:55
              Не цепляйтесь к словам, говоря о народе, я говорил о том, что я вижу. И мне динамика на лицо. О том, что в целом по стране положение не такое оптимистичное, никто не спорит. Спор был о результатах деятельности правительства, о которых можно судить лишь исходя из все фактов, сравнивая что было и что есть. Хоть я вашу таблицу и не проверял, но динамика даже в ней на лицо.
              andrey_lev
              1. Юзерпик 15 января 2015 22:23
                Цитата: andrey_lev
                Не цепляйтесь к словам, говоря о народе, я говорил о том, что я вижу
                Теперь вы можете увидеть чуть больше.

                Хоть я вашу таблицу и не проверял
                Она не моя, а Росстата.

                но динамика даже в ней на лицо
                smile

                Юзерпик
                1. andrey_lev 15 января 2015 23:11
                  Не без того, переход на рыночное регулирование всегда сопровождается повышением цен. Плюс ФАС конечно нужно научить как следует работать...
                  А о доходах населения по з/п не совсем корректно судить, нужно смотреть на покупательскую способность.
                  andrey_lev
                  1. Юзерпик 15 января 2015 23:40
                    Цитата: andrey_lev
                    рыночное регулирование
                    Это что то вроде ледяного кипятка?

                    А о доходах населения по з/п не совсем корректно судить, нужно смотреть на покупательскую способность.
                    Дорогой мой, о чем вы? Я выложил таблицу с доходами населения, где учтены как зарплаты, так и все остальные источники дохода (зарплаты ниже), а так же график сравнения средних зарплат и МРОТ в %% к ВВП по паритету покупательной способности.
                    Юзерпик
                    1. andrey_lev 15 января 2015 23:55
                      "Это что то вроде ледяного кипятка?"
                      Это что-то вроде баланса интересов.

                      "Дорогой мой, о чем вы?"
                      Дорогой мой, знаете ли вы, что такое теневая экономика, и как считает Росстат? Знаете ли вы, что в теневой экономике нет гос. расходов, а доходы в карман там идут в разы большие?
                      andrey_lev
                      1. Юзерпик 16 января 2015 00:04
                        Энаю и то и другое (свои претензии по поводу расчетов вы можете оставить на сайте Росстата - там же можно ознакомиться и с методологией).

                        Что до баланса интересов, то он отсутствует - так же как и равновесная цена на рынке труда.
                        Юзерпик
                      2. andrey_lev 16 января 2015 00:19
                        Ну а раз знаете, то должны понимать, что реальности эти цифры не представляют, не по уровню, не по распределению. Тогда о чем вопрос?
                        Понятно, не правильно выразился. Я имел в виду не по "покупательской способности", которую считает тот же Росстат, а по "уровню жизни".

                        Я точно так же заявляю, что присутствует и там и там. ) Исключением являются монополии.
                        andrey_lev
                      3. Юзерпик 16 января 2015 00:26
                        Цитата: andrey_lev
                        реальности эти цифры не представляют, не по уровню, не по распределению. Тогда о чем вопрос?
                        Например в том, что вы сейчас пытаетесь выдать свои домыслы за истину.
                        С чего бы им не отражать реальность - потому, что вам так захотелось?

                        Я точно так же заявляю, что присутствует и там и там. )
                        Зарплаты по странам сравните.
                        Юзерпик
                      4. andrey_lev 16 января 2015 00:33
                        ну о чем с вами еще говорить... )
                        andrey_lev
                      5. Юзерпик 16 января 2015 00:52
                        Цитата: andrey_lev
                        ну о чем с вами еще говорить... )
                        О жизни, дорогой мой, о жизни - ни о статистике, ни о экономике говорить со мной у вас явно не выходит.
                        Юзерпик
                      6. DRA-88 16 января 2015 01:24
                        Цитата: andrey_lev
                        ну о чем с вами еще говорить... )

                        А чё с тобой говорить request
                        Ты тролль! тебе всё уже с фактами объяснили!!! Не зли меня am
                      7. DRA-88 16 января 2015 00:33
                        Цитата: Юзерпик
                        Юзерпик (

                        Вот Я Вас не знаю , но на интуитвном уровне поддерживаю good
                      8. Юзерпик 16 января 2015 00:53
                        Цитата: DRA-88
                        Позвольте представиться... laughing
                        Юзерпик
                      9. DRA-88 16 января 2015 01:19
                        Цитата: Юзерпик
                        Позвольте представиться...

                        Значит , Будем Дружить!!! drinks good
                      10. Юзерпик 16 января 2015 01:31
                        Цитата: DRA-88

                        Значит , Будем Дружить!!!

                        А то! wink drinks
                        Юзерпик
                  2. DRA-88 16 января 2015 01:39
                    Всё ,
                    Цитата: andrey_lev
                    на покупательскую с

                    ты жертва ЕГЭ не морочь Парням голову, иди спать! пересдача на будущий год, готовься wassat
                    1. andrey_lev 16 января 2015 11:46
                      А я лично вам и не морочил. Вам вообще вредно читать чужие переписки. На интуиции может пагубно сказаться... )))
                      andrey_lev
                    2. andrey_lev 16 января 2015 11:46
                      А я лично вам и не морочил. Вам вообще вредно читать чужие переписки. На интуиции может пагубно сказаться... )))
                      andrey_lev
    4. Пфктшсл 15 января 2015 12:47
      по здравоохранению: вы имеете к нему отношение, чтобы так говорить? я вот имею и могу сказать, что денег сегодня на региональную медицину выделяется в разы больше, чем в крупных городах столицах регионов. это отражается не только на закупках современного оборудования, но и на специалистах, работающих там. я сам 2 года проработал в районной ЦРБ по приглашению, денег платили столько, сколько не платят в частных клиниках. 2/3 специалистов в той больнице были такие же как я приглашенные специалисты, некоторые причем из других регионов
      1. Kettu 15 января 2015 13:08
        Цитата: Пфктшсл
        я сам 2 года проработал в районной ЦРБ

        Прошу прощения, а в какой субъект "РФ" входит ваш район?, если не секрет!
        Kettu
  13. ole_ga 15 января 2015 10:39
    "Госчиновники составляют 17,7% от общего объема рабочей силы"
    Каждый шестой, не многовато?
    1. andrey_lev 15 января 2015 12:44
      Извиняюсь, в переводе не силен. Скорее всего имеется в виду либо госслужащие, либо бюджетные вакансии в целом.
      andrey_lev
  14. v245721 15 января 2015 10:44
    на бумаге выглядит не плохо а вот выйди ш, посмотришь и жутко становится.это конечно не про всю Россию а про отдельные ,удаленные губернии. но уверенность есть, good всё наладится с Божией помощью.
  15. fire44 15 января 2015 11:23
    Если так хорошо, то почему Россию так трясет? И народ веселее не становится? Все эти достижения тьфу, если уровень жизни населения не повышается. Голодец вон кричит о массовом переводе работников в другие сектора экономики, и заметьте, не из нефтегазового сектора.
  16. russionfashist 15 января 2015 11:24
    поддержка терроризма, приют для разыскиваемых интерполом, коррупция, взятки, пикирующий рубль и "Крым наш" - добро пожаловать в Россию
    russionfashist
  17. иван.ру 15 января 2015 11:24
    Цитата: Горный стрелок
    Мои знакомые в Германии просто обалдели, когда узнали о том, как рабочий со всей семьей на две недели едет в пятизвездочный отель в Турции, и не берет для этого кредит!

    я тоже обалдел когда прочитал это. фамилия этого рабочего не Абрамович ,случайно?
    иван.ру
  18. jagdpanzer 15 января 2015 11:32
    Слишком все оптимистично, не знаю откуда такие цифры, но то что на экспорте углеводородов живем это факт! Иначе бы падение цены на нефть так не сказалось бы.
  19. CONTROL 15 января 2015 11:44
    Статья хорошая, (+), конечно...но!:
    ...в 90-2000-х мы посмеивались над бытовавшим в сталинские времена термином "вредительство", ха-ха...
    теперь - сегодня, я это термин понимаю...не смешно!...ну вот совсем не смешно...
    1. Нисса-он 15 января 2015 11:59
      А сейчас,чем дальше-тем больше Иосифа Виссарионовича понимаешь и уже не смешно совсем.
  20. Виктор Кудинов 15 января 2015 12:36
    Прочитаешь такой материал, и понимаешь, что не на том месте у меня глаза! wassat Я просто тупо проглядел мощный рывок нашей страны в счастливое будущее. fellow Еще чуть-чуть - и мы догоним и перегоним загнивающую Америку, посрамим Европу и покажем всему человечеству как надо подниматься с колен до самых далеких звезд. Ура, что ли! drinks
    Виктор Кудинов
  21. Magadan 15 января 2015 12:41
    да не, такие бравурные статьи тоже на хрен не нужны. Нужна РЕАЛЬНОСТЬ. А она уж точно не так радужна как в статье.
    Почему у нас коляски, памперсы, игрушки и даже детские бутылочки в Польше сделаны?
    долбанные замороженные овощи и то из Польши
    консервированные огурцы и сушеная рыба- Вьетнам
    Я в Магадане впервые в этом году увидел яблоки из Краснодара.
    Хорош звиздеть, автор
    1. дмб 15 января 2015 12:53
      А Вы задайте этот вопрос г-ну Романову и с-ту Петрову. Заодно поинтересуйтесь у них, почему при таком статейном благополучии наш мудрый Гарант, что-то о тяжелых годах говорит. Видимо он сию статью не читал и тоже"всепросралполимеры".
  22. silver_roman 15 января 2015 13:19
    Товарищи, что-то я не понял. поясните кому не лень:
    в первом пункте автоор указывает, что
    Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%.

    ,а уже в шестом пункте, что
    Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, а всего лишь 27,4%.

    Где истина? каков же процент от экспорта нефти и газа в бюджете РФ??? request
    1. OldWiser 15 января 2015 15:10
      В статье отмечалась разница между государственным бюджетом РФ и "консолидированным" - т.е. компаний всех видов собственности. И также есть разница между доходом и прибылью (которая = Доход - Затраты (в т.ч.налоги))
    2. andrey_lev 15 января 2015 16:01
      Доходы ВВП и доходы бюджета это разные показатели. И потом в первой цифре речь идет лишь об экспорте, а во второй о доходах в целом.

      Поэтому и не стоит обывателю излишне реагировать на критические статьи с цифрами, так как разбираться, что эти цифры значат никто не хочет, а осадок остается...
      andrey_lev
  23. kriv2000 15 января 2015 13:46
    Хорошая позитивная статья
  24. chunga-changa 15 января 2015 15:27
    Спасибо автору за приятные слова, но как быть с врагами в в правительстве и центробанке, которые явно в сговоре, и рушат любое развитие и улучшение.
    1. andrey_lev 15 января 2015 16:04
      Нужно прежде всего победить с врагов в своей голове и жить счастливо. )
      Я понимаю, что в некоторых регионах жизнь не сахар. Но из того, что я вижу, жаловаться не на что. Идет поступательное развитие, а вы все врагов ищете...
      andrey_lev
  25. Aleksiuss 15 января 2015 19:40
    Хорошая попытка, Jon Hellevig!
    "Исследование" просто пестрит разнообразными терминами, единственная цель которых - запутать не слишком дотошного читателя сего опуса. Тут тебе и "доля доходов" и "реальная доля доходов". Сначала "от нефти, газа, угля, минералов и леса", потом только "от нефти и газа". Дальше уже идёт "доля прибыли... в государственном доходе" (только не перепутайте федеральный и консолидированный бюджеты) и опять "нефти и газа". Куда снова делись уголь, минералы и лес, неизвестно и зачем они тогда упоминались выше - непонятно.
    Говоря о росте экспорта на 250% не приводится ни одной цифры, вероятно, что бы неподготовленный читатель случайно не ошалел от астрономичности сумм. Это как если бы какой нибудь завод к примеру в 2000 году закупил один станок для модернизации а к 2013 году этих станков у него было уже 10, то руководство завода могло смело рапортовать "наверх", что рост закупок составляет 1000 процентов. Не уточняя правда, что всего станков необходимо 100.
    Особенно умилило, что госчиновники составляют "всего" 17,7% и что по этому показателю мы "в середине списка мировых экономик".Лично мне допустим, хочеться знать: сколько стран в этом списке и на каком конкретно месте находится Россия?
    И почему то с утверждением Awara Group
    ... российская экономика не так зависит от нефти и газа, как принято утверждать

    не согласен Председатель Правительства РФ не раз заявлявший:
    Глава правительства отметил, что у России очень высокая степень зависимости от поставок сырья на экспорт, в том числе нефти и газа. "Это не критическая ситуация, но она очень для нас сложная. У нас сейчас чуть меньше 50% доходов государственного бюджета создается за счет поставки нефти и газа — это слишком большая степень зависимости", — сказал Медведев.

    Я теперь даже не знаю, кому верить.

    P.S. А самое главное, что бы окончательно понять, что от нефти и газа мы практически не зависим, мне достаточно зайти в ближайший магазин.
    Aleksiuss
    1. andrey_lev 15 января 2015 20:50
      Нефтяной и газовый сектор, так же как и оборонка, танут еще очень много предприятий из других секторов экономики. Это как локомотив к которому можно прицеплять вагоны и все это вместе разгонять. Поэтому и говорится, что зависимость большая, т.к. большая часть заказов дается именно этими отраслями.
      Но в том и состоит задача: загрузить как можно больше предприятий заказами, чтобы они заработали, а дальше уже диверсифицировать их деятельность. Именно поэтому государство вначале основные усилия вкладывает в развитие "локомотивного парка".

      А про цифры я тут уже тут упоминал, если для вас это темный лес, то лучше вообще о них не думайте.
      andrey_lev
      1. andrey_lev 15 января 2015 21:59
        -1 - да вы еще ребенок)))
        andrey_lev
  26. Aleksiuss 16 января 2015 19:05
    Цитата: andrey_lev
    Нефтяной и газовый сектор, так же как и оборонка, танут еще очень много предприятий из других секторов экономики. Это как локомотив к которому можно прицеплять вагоны и все это вместе разгонять.

    Ну сельское хозяйство, допустим, потянет ни как не меньше предприятий.

    Цитата: andrey_lev
    Поэтому и говорится, что зависимость большая, т.к. большая часть заказов дается именно этими отраслями.

    Именно поэтому и говорится? Вам бы пресс-секретарём к нему пойти, что бы давать толкования публичным заявлениям.

    Цитата: andrey_lev

    Но в том и состоит задача: загрузить как можно больше предприятий заказами, чтобы они заработали, а дальше уже диверсифицировать их деятельность. Именно поэтому государство вначале основные усилия вкладывает в развитие "локомотивного парка".

    Да что вы мне как маленькому объясняете прописные истины. Мы ведь тоже не "Шиком" бриты.

    Цитата: andrey_lev


    А про цифры я тут уже тут упоминал, если для вас это темный лес, то лучше вообще о них не думайте.

    Можете ещё раз упомянуть про цифры? Так, для особо недалёких.


    Цитата: andrey_lev
    -1 - да вы еще ребенок)))

    Это только на вашем фоне.
    Aleksiuss
    1. andrey_lev 17 января 2015 03:00
      Цитата: Aleksiuss

      Ну сельское хозяйство, допустим, потянет ни как не меньше предприятий.

      Потянет. Только само сельское хозяйство не тянет. Тут был выбор, либо стабильность рубля и отсутствие конкурентоспособности наших товаров, либо большая инфляция и отсутствие иностранных инвестиций. Учитывая, что после 90-х мы утратили свой технологический уровень во многих областях, а во многих его в СССР вообще не было, выбрали первое, т.к. с иностранными инвестициями приходят и технологии. А сельское хозяйство тут уж как могло... Надеемся, что в нынешней конъюнктуре власти используют шанс и поднимут наш аграрный сектор до приемлемого уровня.
      Цитата: Aleksiuss

      Именно поэтому и говорится? Вам бы пресс-секретарём к нему пойти, что бы давать толкования публичным заявлениям.
      Да что вы мне как маленькому объясняете прописные истины. Мы ведь тоже не "Шиком" бриты.

      Извините, коль чем обидел. Но вопросы были такие, что я действительно решил, что не въезжаете...
      Цитата: Aleksiuss

      Можете ещё раз упомянуть про цифры? Так, для особо недалёких.

      Нет повода обижаться. Вы смешиваете все в кучу, потом задаете вопросы, а потом я виноват. Пишите в конце приметку "я уже все решил, это были не вопросы"...

      Я лишь пытаюсь накал страстей чуть пригасить. В последнее время слишком много подстрекателей появилось. Раньше были лишь "правые", а теперь со всех сторон лезут, нагнетают обстановку в то время, когда страна уязвима...
      andrey_lev
  27. Aleksiuss 17 января 2015 09:53
    Андрей, я не собираюсь "накалять страсти", я лишь пытаюсь разобраться. Но пока у меня это не сильно получается. Вот смотрите, вы пишите:

    [quote=Aleksiuss]
    Ну сельское хозяйство, допустим, потянет ни как не меньше предприятий.
    [/quote]
    [quote=andrey_lev]
    Потянет. Только само сельское хозяйство не тянет. [/quote]
    Вот что это за перл и как его понимать?
    Дальше:
    [quote=andrey_lev]
    [/quote]
    Тут был выбор, либо стабильность рубля и отсутствие конкурентоспособности наших товаров, либо большая инфляция и отсутствие иностранных инвестиций... выбрали первое...
    [/quote]
    Ну от чего в нашей стране зависит стабильность рубля я вам объяснять не буду. Или всё таки надо?
    И в конце-концов мы выбрали "стабильность рубля и отсутствие конкурентоспособности"? Но если с инвестициями приходят и "технологии", то куда девается "конкурентоспособность"?

    [quote=andrey_lev] Надеемся, что в нынешней конъюнктуре власти используют шанс и поднимут наш аграрный сектор до приемлемого уровня.
    [/quote]
    То есть вы серьёзно надеетесь, что при жёсткой конкуренции наши сельхозпроизводители не покрывали и половины потребностей в спросе, а сейчас, при их полной гегемонии они враз нас обеспечат? Без существенного роста цен. Так?
    [quote=andrey_lev]
    Извините, коль чем обидел.
    [/quote]
    Пустое.
    [quote=andrey_lev] Но вопросы были такие, что я действительно решил, что не въезжаете...
    [/quote]
    Что не так с вопросами? Почему вы так решили?
    [quote=andrey_lev]
    Нет повода обижаться. Вы смешиваете все в кучу, потом задаете вопросы, а потом я виноват. Пишите в конце приметку "я уже все решил, это были не вопросы"...
    [/quote]
    Нет, я именно задаю вам вопросы:
    Насколько наш чиновничий аппарат сопоставим с таким же аппаратом развитых стран?
    Насколько наш ВВП сопоставим с ВВП развитых стран? И не в абсолютных цифрах (поскольку вы надеюсь понимаете, что ВВП России и Финляндии/Норвегии/Франции... сравнивать по меньшей мере некорректно т.к. площадь и количество населения совершенно разные.
    Что у нас там с ростом экспорта в 250%? Чего мы стали больше экспортировать наукоёмкого и высокотехнологичного? Вопросов у меня много, но вы хотя бы на некоторые ответьте, а то вы всё отнекиваетесь.
    [quote=andrey_lev] В последнее время слишком много подстрекателей появилось. Раньше были лишь "правые", а теперь со всех сторон лезут, нагнетают обстановку в то время, когда страна уязвима...[/quote]
    По моему мнению (сознательно не пишу: ИМХО), "подстрекать" и "нагнетать" можно лишь среди людей недалёких, неуверенных в своей правоте и не способных грамотно аргументировать свою позицию. Попробуйте как-нибудь "подстрекать" меня. Можно даже с оскорблениями.
    И с чего это вдруг у нас страна "уязвима", когда везде рост на 250%, как минимум?
    Aleksiuss
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. andrey_lev 17 января 2015 15:28
      Цитата: Aleksiuss

      Вот что это за перл и как его понимать?

      В первом случае "потянет" остальные отрасли за собой. Во втором случает "не тянет" саму себя при такой конъюнктуре. А вбухивать деньги в такой ситуации, то же, что лить в "бездонную бочку".
      Цитата: Aleksiuss

      Ну от чего в нашей стране зависит стабильность рубля я вам объяснять не буду. Или всё таки надо?

      Можете объяснить, может быть вы это видите по другому...
      Цитата: Aleksiuss

      И в конце-концов мы выбрали "стабильность рубля и отсутствие конкурентоспособности"? Но если с инвестициями приходят и "технологии", то куда девается "конкурентоспособность"?

      Во первых, она появляется в тех отраслях, куда пришли технологии. Во вторых при переоцененном рубле и они получают меньше прибыли, чем могли бы. Поэтому все подряд в такой ситуации развивать не возможно, лишь товары с высокой надбавленной стоимостью.
      Цитата: Aleksiuss

      То есть вы серьёзно надеетесь, что при жёсткой конкуренции наши сельхозпроизводители не покрывали и половины потребностей в спросе, а сейчас, при их полной гегемонии они враз нас обеспечат? Без существенного роста цен. Так?

      Враз ничего не бывает. После каждого кризиса наш аграрный сектор отвоевывал долю в рынке. И в этот раз будет то же самое. Только в этот раз рубль полностью отпустили + санкции на европейские товары. Конкурентоспособность российских товаров повысится на порядок. Есть предпосылки для быстрого роста отрасли. Гегемонии все равно не будет, на открытом рынке живем. Но цены безусловно будут гулять, пока не найдут новый баланс в экономике.
      Вы рассуждаете с точки зрения "дайте мне здесь и сейчас, вот прикажите чтоб было так и пусть будет так". Это путь обратно в командное производство и к изоляции нашей страны. В краткосрочной перспективе это может дать свои плоды для рядового гражданина. Но таким образом мы никогда не станем сильнее наших геополитических противников. Они от нас только этого и ждут.
      Нужно стать сильнее играя в одну игру, что и весь остальной мир.
      andrey_lev
      1. andrey_lev 17 января 2015 15:29
        Цитата: Aleksiuss

        Нет, я именно задаю вам вопросы:
        Насколько наш чиновничий аппарат сопоставим с таким же аппаратом развитых стран?
        Насколько наш ВВП сопоставим с ВВП развитых стран? И не в абсолютных цифрах (поскольку вы надеюсь понимаете, что ВВП России и Финляндии/Норвегии/Франции... сравнивать по меньшей мере некорректно т.к. площадь и количество населения совершенно разные.
        Что у нас там с ростом экспорта в 250%? Чего мы стали больше экспортировать наукоёмкого и высокотехнологичного? Вопросов у меня много, но вы хотя бы на некоторые ответьте, а то вы всё отнекиваетесь.

        Найдите для начала, где я “все отнекиваюсь”…
        -СССР: 0,81% к численности населения
        Россия: 1,02% к численности населения, 2,3% к численности занятого населения.
        Если сравнивать корректно, то количество чиновников в России меньше чем в развитых странах. Если вы смотрите на статью выше, то это не правильный перевод, там имеются в виду все работники, оплата труда которых идет из бюджета. Мы, конечно, можем и всех бюджетников выпустить на волю и дать им выживать в конкурентной среде рыночной экономики. Только вот у вас тогда появится другой повод критиковать власть. )
        -А чем вам абсолютные цифры не нравятся? Как говорится: сравните до и после. Не хотите сравнивать с Норвегией, сравните с Германией, там численность лишь вдвое меньше. Никто же не называет Россию развитой экономикой. Мы говорим пока лишь о динамике. А про площадь вы правильно заметили, обслуживать такую территорию при такой численности населения, ой как непросто…
        -Что мы стали больше экспортировать вы и сами найдете…


        Цитата: Aleksiuss

        И с чего это вдруг у нас страна "уязвима", когда везде рост на 250%, как минимум?

        С того, что сейчас ситуация такая в мире, в обстановках политической, экономической, социально-культурологической. Вы же новости видите. Развязываются конфликты общества и власти при совершенно разных поводах. Здесь не важна аргументация, здесь важно лишь внедрить чувство недовольства и неприятия, а далее его культивировать. При недовольном обществе революции совершаются быстро, а потом уже не до размышлений "что же мы сделали?", несет "по накатанной"...
        А разве не сильные экономики Царской России и СССP, были в свое время разрушены? Что мы получили после этого, кроме потери крупных территорий и уничтожения экономики?
        andrey_lev
  28. TribunS 17 января 2015 16:38
    Наиболее интерес анализ автора относительно показателя ФОТ (фонд оплаты труда), противопоставимый с доходами от экспорта нефти и газа: "Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что те, кто говорит про 50%, путают федеральный бюджет с консолидированным. Если же смотреть на консолидированный бюджет, то основным источником доходов государства окажутся налоги с ФОТ"...
    Отсюда следует, что чем выше ФОТ, тем выше налоги с ФОТ и тем больше будет денег в консолидированном бюджете (свод бюджетов всех уровней на соответствующей территории, используемый при прогнозировании, расчетах, анализе)... Но хитрость, - это не пополнит федеральный бюджет!
    TribunS

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня