Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Утилизация масс

То, о чем я сейчас думаю, довольно опасно писать публично — многие могут неправильно понять, а некоторые, что еще хуже, могут понять правильно. Но, как говорила та ворона, «на хрена мне эти перья…»

В общем, если у Ортеги было про «восстание масс», то у меня сейчас — про утилизацию масс.

Вот взять эти парижские дела с исламистами и каррикатуристами. Понятно задним числом, зачем были нужны именно Европе все эти войны-революции последних лет — Ливия, Сирия и прочий Египет: нужно было куда-то деть наплодившуюся в парижах радикальную исламскую молодежь, на какую-нибудь войну за веру. Желательно за морем и так, чтоб бОльшую часть этого воодушевленного юношества поубивали нахрен их же единоверцы, но, к примеру, шииты.


Издержка в том, что некоторые потом возвращаются, к тому же научившись стрелять. Ну, это нехорошо, нехорошо: Рамзан, резонно вроде бы возмутившийся тем, что после убийств сотен тысяч в тех же Ливиях и Сириях никто в Париже почему-то на марши не выходил, как-то еще не привык к их стилю мышления — мол, то во всяких неприличных странах, а то в самом Париже. Но он, действительно, еще не понял, что эти европейские гуманисты на самом-то деле куда более жестокие убийцы, чем любой «боевик», просто предпочитают это делать чужими руками и не светиться. В отличие от юношей с зелеными повязками.

Собсно, у Европы только с ними и проблема: свои, то есть из автохтонных народов, немногочисленные юнцы-борцы давно уже утилизированы куда более гуманными способами — в рядах антиглобалистов, экологов, ЛГБТ-активистов и т.п. форм общественно-приемлемого (и не несущего никаких существенных угроз системе) радикализма. Вся «французская философия», сколько ее ни есть, занимается интеллектуальным обслуживанием всего этого дрочева, сколь живописного, столь и безобидного. Бассейн-лягушатник, изобретенный, кажется, еще в Латинском квартале в 1968 году.

Мы, как всегда, шли в последние пятнадцать лет своим путем, создав сразу два лягушатника: один — «несистемная оппозиция» (она же блогосфера, она же политическая журналистика, она же хипстериат), другой — «молодежная политика» (как бы и вроде бы провластная). По кадровому составу, роду деятельности, образу жизни, взглядам и привычкам это была совершенно одна и та же среда, взаимно дисперсная и легко проницаемая в обе стороны.

Вот, скажем, в 2008-м пришел ко мне в ОПРФ один полуоппозиционный активист с неким замутом по жилью для молодых семей. Я его предложил пристроить в ЕР-овский партпроект соответствующего профиля, но там своих таких шустрых было вагон, и его не взяли. А спустя три года он водит толпы на площадях, раздает интервью мировым СМИ, называет с трибун одних жуликами, других баранами — звезда звездой; а мог бы тихо сидеть в Думе и пилить чонить по мелочи, не особо и отсвечивая. Я, грешным делом, и сейчас думаю, что если б не презрительное «а это ваще кто?» из уст тов.начальника — в ответ на мое предложение взять перспективного кадра на работу — мы б его фамилию видели только в официальных пресс-релизах об очередных успехах и достижениях. Как сейчас — в судебных сводках: собсно, система за то на него и окрысилась, что выглядит он и разговаривает как мелкий шустрила из «Молодой Гвардии ЕР», да и по жизни, на самом-то деле, про то же, про что и они все (там лес, тут почта, здесь конторка в Черногории), а спозиционирован чуть ли не как Махатма Ганди. Но на это хомяк сказал крысе — знаешь, у меня пиар лучше. А точнее — болванка, неудачно свалившаяся с утилизационного конвейера для молодых и энергичных. А других взяли…

Но это, что называется, иллюстрация к основной мысли. Которая состоит в том, что наиболее преследуемой, дискриминируемой и нежелательной категорией все больше будет становиться та самая личность и индивидуальность, которую по ренессансной традиции все еще — вроде как — пытаются вырастить и раскрыть в системе образования. Восемь миллиардов тесеев, персеев и гильгамешей — это земля в клочья разлетится. Коммунальному миру нужен другой, совсем другой массовый человек — примерно тот, который описан у Одена в «The Unknown Citizen» — с поправкой на то, что в наше время, конечно, он должен быть не отцом пятерых детей, а бездетным геем, вегетарианцем и экоактивистом.

Потребитель времен расцвета «потребительского общества» — это устаревшая модель. Его проблема в том, что он слишком много жрет и слишком много гадит, и у него слишком много всякого барахла и хлама, которое, просуществовав какое-то время у него дома без пользы и смысла, отправляется на свалку и там отравляет окружающую среду. Кроме того, будучи обременен семьей, он или пьет и дерется (то есть агрессивен), или, что хуже, имеет амбиции и аппетиты, подогреваемые женой/детьми/рекламой. В прошлые времена эта энергетика использовалась в рыночном движке, превращая его в белку в колесе, но сейчас наступает режим экономии энергии.

Поэтому — никакой агрессии (и вообще сильных чувств). Никаких аппетитов — умеренность и аккуратность во всем. Никаких идей и ценностей, за которые надо бороться и умирать — одна только толерантность, на страже которой будут стоять ракетные комплексы и дроны-беспилотники. Никакой конкуренции между людьми (то есть адреналина и тестостерона) — каждый уникален, прекрасен и уже одним этим важен для общества, даже если он даун или здоровый, но лоботряс. Вообще никакого «труда» — это теперь для роботов («Слава роботам!» вместо «Слава труду!») или для вьетнамских детей; для людей же вместо труда теперь креатив и позитив, арт-проект и благотворительная акция.

Ну и само собой никакой политики в смысле реальной борьбы за власть и за возможность что-то поменять (вместо нее — уличные акции и диванные войны в сети). Никакого бизнеса в смысле реальной борьбы за ресурсы (вместо него — «стартапы» и «венчуры»). Никакой живой культуры и мысли — вместо нее совриск и «актуальная философия».

В общем, массовый человек получается достаточно стерильный, безобидный и безопасный. Удобный для жизни в мегаполисе. Таких можно в одном городе хоть сотню миллионов селить — ничего страшного не произойдет.

А всех остальных замочат. Точнее, это они замочат друг друга сами. Для этого есть специально обустроенные площадки для игры в хардбол — Ливия, Сирия, Ирак… Украина, наконец.

Вот примерно об этом были парижские марши.
Автор: Алексей Чадаев
Первоисточник: http://www.chadayev.ru/blog/2015/01/13/utilizaciya-mass/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. Василий Ивашов 16 января 2015 18:12
    Очень умная статья и социально значимая. Автору плюс самый большой. А мне к сказанному добавить нечего, потому как ничего столь же умного в голову не приходит.
    1. Самаритянин 16 января 2015 18:25
      В голову приходит одно: это человеческая сучность и всегда было так!!!
      Все не христиане - неверные, крестоносцы в бой!
      Все христиане - неверные, мусульмане вперёд!
      Все негры рабы - белые высшая нация!
      Все Евреи должны умереть!
      Дальше: все Гетеросексуалисты - не толерантны, гомосексуалисты, за нами Европа!
      Как-то так!
      1. Комментарий был удален.
      2. МИХАН 16 января 2015 18:36
        А всех остальных замочат. Точнее, это они замочат друг друга сами. Для этого есть специально обустроенные площадки для игры в хардбол — Ливия, Сирия, Ирак… Украина, наконец.

        Мутная статья но суть думаю в этом..! К русским это не относится..(на нас уже не раз эксперименты проводили..))) Все заканчивалось довольно таки трагично для "экспериментаторов"... bully Думаете что все опять повторить хотят..? Мы другими стали и "на Эльбе уже не остановим танки.." hi
        1. АЛАБАЙ45 16 января 2015 19:03
          "Мутная" - не то слово! Автор, вроде, как бы за всех, и вроде как ни при чем, и, потом меня напрягла фраза "массовый человек"...Доктор Менгле перед глазами. Река Эльба - этап прошедший, напрашивается р.Потомак, ну, как то не хотелось бы..
        2. jjj 16 января 2015 19:09
          И в подтверждение Ваших слов можно привести пример "болотных" действ. Сытые и пьяные развращенные революционеры в мехах не могут являться движущей силой революции. Видимо, организаторы трудов Ленина не читали. А без масс, даже если какая-то идея овладевает умами, существующий строй не свернешь. Видимо, не зря так быстрехонько Москву благами накачивали. Наши-то Ленина изучали на оценку
          jjj
        3. shuhartred 16 января 2015 23:11
          Цитата: МИХАН
          К русским это не относится..(на нас уже не раз эксперименты проводили..))) Все заканчивалось довольно таки трагично для "экспериментаторов"..

          А вы уверены что для экспериментаторов? С другой стороны всегда были такие же участники эксперимента. С достаточно большой степенью свободы правда, но все же под контролем. А сам руководитель эксперимента только записывает в лабораторный журнал результаты. Да они(результаты) скорее отрицательные, система каждый раз восстанавливается. Но отрицательный результат тоже результат. Очень хочется слезть с лабораторного стола и взять за мягкое место самих экспериментаторов, а то ведь рано или поздно у них может и получиться, или уничтожат нахрен всю лабораторию вместе с собой.
      3. sherman1506 16 января 2015 20:50
        Да, нами рулят, но ы рулемся на защиту своей земли, украина, кавказ, ср. Азия. Чужого не берём. Дай бог свои проблемы решить. Но нам не дают решить наши проблемы, всё врмя потгидывают гадости, украина, армения. Надо выдержать, а потом опу рвать будем.
      4. Великорус 16 января 2015 21:49
        Цитата: Самаритянин
        В голову приходит одно: это человеческая сучность и всегда было так!!!...

        Ну, зачем вы так о человеках! Из детей вырастает то, что из них выращивают. Про болванку автор тонко подметил. Изначально все дети талантливы и гениальны и абсорбируют только то, что им дают воспитатели. А вот тут главная загвоздка - кто воспитатели. У воспитателей-волков человеческий детёныш вырастает в Маугли. Воспитатели времён расцвета СССР растили человека-творца, человека-гражданина. Запад сначала растил человека-потребителя, машину по переработке гамбургеров в г.о.в.н.о, а сейчас пестует человека-ГМО. Следуюший идеал западных воспитателей, возможно, человек-овощь, или человек-набор запчастей.
        Так может повнимательнее всмотеться в тех, кто фактически присвоил право определять, как воспитывать наших детей. И вернуться к исконным русским ценностям: к своему Роду, к памяти предков и их заветам, к Родной Земле.
        А то я, как не всмотрюсь в "учителей", всё время проявляется один и тот же п.е.й.с.а.т.ы.й типаж.
    2. vvvvv 16 января 2015 19:11
      Интересно поразмышлять в еще некотором "обобщенном" направлении...
      Смысл в том, что все друг друга как-то пытаются использовать.
      Все пытаются для этого навязать какую-то идеологию.
      С рождения человек получает массу правил поведения и чего угодно, которые уже бытуют в обществе. Какие они - зависит от того, какие из идеологий были сильнее пролоббированы через официальные институты или неформальные. Что-то вбивают ремнем из их стереотипов родители, что-то навязывает школа и улица, подключается государство, церковь и все, все, все... Цель же у всех одна - навязать свои правила и истины, так, чтобы человек стал считать их его собственными убеждениями и действовал по ним.
      Вот я и делаю параллель с материалом - только вбитые в башку убеждения толкнут человека убивать или самому гибнуть за чужие интересы и навязанные теории.
      Модели поведения в разном контексте действуют всюду в жизни и все регламентируют.
      Доведены до автоматизма реакций. Дрессировка. Ну, как собаки Павлова.
      Тут сразу вспоминается казалось бы не вполне понятная фраза Егора из "Калина Красная", т.к. там весьма тонко брошено "Марионетки!"... Тонко для ситуации фильма.
      И все люди - марионетки в чем-то. Главное суметь их использовать, примастерить ниточки к их слабым местам, использовать гнильцу, обиды и что угодно, а затем дергать за эти ниточки.
      1. Сова27 16 января 2015 23:56
        Спасибо за комментарий. Очень созвучно с собственными мыслями.
    3. Vorlon 16 января 2015 19:38
      Я поставил бы этой статье много плюсов. Но увы. Эту статью прочитал на КМ позавчера. Я не просто согласен. А Согласен. Не прибавить не убавить.
      1. tianna 16 января 2015 20:55
        Можно прибавить к списку стран в последнем абзаце - Армению.
    4. Комментарий был удален.
  2. Absurdidat 16 января 2015 18:16
    Чувачек, ты описал всего лишь пол процента населения земли. Т е ты сам из этих, без тестостерона, у тебя его хватило только на написание этого высера. Жизни и людей ты не знаешь, все намного интересней и сложней )))
    1. Василий Ивашов 16 января 2015 18:30
      Если б это было полпроцента мы давно бы жили при коммунизме. Конформистов пруд пруди а в последнее время количество их прогрессирует. (конформист - это тот человек, который считает где хорошо - там и родина, просто балдёжники, те кто считает, что моя хата всегда с краю, главное - это бабло, да всех не перечислишь)
    2. АлНиколаич 16 января 2015 18:37
      Цитата: Absurdidat
      Чувачек, ты описал всего лишь пол процента населения земли. Т е ты сам из этих, без тестостерона, у тебя его хватило только на написание этого высера. Жизни и людей ты не знаешь, все намного интересней и сложней )))

      Да ну дудки! Таких мелкомягких от населения уже процентов сорок! Весь этот расчудесный
      как бэ средний класс.Непыльная работа в консалтинговой конторе, фордфокус в кредит,
      гей- дружок, айфон, фитнесс клуб, и в каждую пятницу в гaвнo(ц). Оглянись, они вокруг тебя,
      в той или вариации. Имя им обыватель!
      1. Василий Ивашов 16 января 2015 20:16
        Тот, кто считает, что деньги могут всё, сам пойдёт на всё ради денег.
        Адрес источника мудрости: http://volchara1959.ucoz.ru/
      2. Hariva 16 января 2015 20:29
        Ну вы то же не утрируйте. Вы описали средний класс " больших столиц ". И да - гей дружок, новый фокус и скучный офис. А на периферии и класс другой - двое детей, подержанный лансер и лом на производстве. И вот тут действительно начинается самое интересное...
        1. Василий Ивашов 16 января 2015 21:49
          "В России центр на периферии".
          Адрес источника мудрости: http://volchara1959.ucoz.ru/
    3. vvvvv 16 января 2015 23:10
      В том и суть статьи, что "чувачки" с "тестостероном" начинают обращаться в своем хамоватом стиле к другим людям, называть их мысли "высерами" и т.д. Полагаю, что это еще самая малость. Люди же "без тестостерона" не хотят мириться с тестостероновой агрессией, но т.к. своего тестостерона нет, то они находят способы столкнуть лбами тех, у кого тестостерона с избытком. Объясняется все просто - у каждого свои методы. Каждый навязывает игру по его правилам, точнее - это "тестостероновые" несут в мир агрессию и пытаются свои интересы продвигать наглостью и силой. Лично мне это глубоко противно и я на агрессию всегда буду отвечать ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ, если противник окажется "тестостеронистей" или иной весовой категории.
    4. Комментарий был удален.
  3. Иван 63 16 января 2015 18:18
    "Вся «французская философия», сколько ее ни есть, занимается интеллектуальным обслуживанием всего этого дрочева, сколь живописного, столь и безобидного. Бассейн-лягушатник, изобретенный, кажется, еще в Латинском квартале в 1968 году".
    "В общем, массовый человек получается достаточно стерильный, безобидный и безопасный. Удобный для жизни в мегаполисе" ВОТ И ВЕСЬ СКАЗ О ЗАПАДЕ, правда для остального мира они- ЗВЕРИ.
    Иван 63
    1. Комментарий был удален.
    2. biznaw 16 января 2015 18:53
      Цитата: Иван 63
      "В общем, массовый человек получается достаточно стерильный, безобидный и безопасный. Удобный для жизни в мегаполисе" ВОТ И ВЕСЬ СКАЗ О ЗАПАДЕ, правда для остального мира они- ЗВЕРИ.


      Для всего остального мира они пИдагоги...
  4. VEKT 16 января 2015 18:18
    Да, много лишней энергии вот тебе площадка для утилизации. И никаких космоса и дальних планет, айфон наше все!
  5. Вован - тюрма 16 января 2015 18:27
    Х\З пацаны что тут сказать! В мире всё так запутанно и непонятно что тут наверно у меня по этому вопросу нет какого то однозначного ответа и мнения! Есть такие исламисты которые выполнят указки фашингтона. А есть такие кто вообще сами по себе одинокие волки! Их таких мало но они в "тельняшках" и без всяких указывающих на Х.. пальцем пойдут и объявят джихад! Есть ещё некоторые нюансы такие например как кровная месть. Есть ещё ряд таких сторон которые нам просто неизвестны! Потому и нет у меня в этом вопросе однозначного ответа-мнения! Как говориться х\з request !!!
    Вован - тюрма
  6. ratfly 16 января 2015 18:32
    Исламисты в этот шаблон никаким боков не входят.
    1. Великорус 16 января 2015 23:34
      Цитата: rafly
      Исламисты в этот шаблон никаким боков не входят.

      Я думаю, вы глубоко ошибаетесь. Да, основная масса исламистов это азиаты, южане т.е. люди более темпераментные. Но на этом отличия от европейцев и заканчиваются. Стереотип их поведения есть продукт исламского воспитания. Ислам очень догматичная, жёсткая и безкомпромисная религия, вне зависимости от разновидностей. Даже исповедующие самые не экстремистские течения, всё равно всегда очень "нетолерантны" к малейшим проявлениям неуважения к своим догмам. И их религиозные лидеры имеют безоговорочный авторитет. Получив от них команду "фас" правоверные прут на врага очертя голову и не задавая вопросов. Фанатизм в чистом виде. Почти идеальные солдаты (с поправкой на профессионализм). А выбор целей для таких "человекоторпед" прерогатива только их вождей. И механизм выращивание таких людей отточен до совершенства.
      1. wanderer987 16 января 2015 23:48
        Соглашусь с Вами но толь с некоторой поправкой "заряженные человекоторпеды" находят свою цель и они в подавляющем большенстве молодые и как правило бедные люди а вот управляют ими седому.... постите седовласые старцы которые прожили жизнь, а почему бы им самим не стать "человекоторпедами" ведь жизнь у же прожита... а молодёжь пусть растит новое поколение, род продолжает... и вот за всё это я таких человеко торпед называю "бapaнами" (надеюсь меня не забанят) для мусульман и арабов это хоть и обидное ругательство но вполне допустимое, ведь как говорится надо хоть иногда голову включать а не слепо следовать разного рода призывам тем более в таких ситуациях!
  7. Алкоголик 16 января 2015 18:37
    Мысль не нова.
    Примеры правда слишком скудны по сути.
    Видно сразу,автор тяжелее ручки ничего не держал,если не сказать грубее.
    Разница в ценностях.
    И в выборе этих ценностей.
    Касаемо России...у нас есть выбор,да вот ценностей раз-два и обчелся.
    По крайней мере явно видно,что капитализм явно не прижился:))
    1. DRA-88 16 января 2015 18:59
      Цитата: Алкоголик
      По крайней мере явно видно,что капитализм явно не прижился:))

      и никогда не приживётся!
      1. Алкоголик 17 января 2015 01:25
        И это радует:)
  8. Snoop 16 января 2015 18:45
    По автору статьи пассионарная теория этногенеза Гумилева рулит!:) Избавление от пламенных пассионариев, таким образом стравливают пар в обществе. Вполне логично.
    1. POMAH 16 января 2015 20:30
      Именно теория Гумилева !!!! По ней Европе кранты! уже на нашей жизни ( 10 - 15 лет максимум)
      1. 11111mail.ru 16 января 2015 20:49
        Цитата: POMAH
        Именно теория Гумилева !!!! По ней Европе кранты! уже на нашей жизни ( 10 - 15 лет максимум)

        Возражаю POMAHу и Snoopу. Пассионариев в Европе нет, а только субпассионарии, поскольку "Гейропа" уже находится в стадии обскурации (читавшие Л.Н.Гумилева меня поймут).
        11111mail.ru
  9. Stinger 16 января 2015 18:47
    Насчёт людишек правильно. Хорошо хоть родственники погибших в терактах в Париже остановили этот безумный шабаш маршей. А то бы и из похорон устроили шоу, и ходили под ручку перед камерами с фальшивой скорбью на физиономиях. Грустно сознавать, что это Франция! Великая свободолюбивая Франция, пятая республика, и так низко опустилась в угоду дефективным политикам. Следующее шоу предстоит в Освенциме. 70 лет освобождения от оккупантов. Противно всё это. Очень хорошо сказал в КП Шамир о Путине "Он не поехал маячить перед толпой с табличками «Я и есть тот самый Шарли»; он не протискивался, как Нетаньяху, локотками в первый ряд для съемок; не болтался, как средний европейский премьер, на парижских улицах.....Он не едет в Освенцим, клясться в верности иудео-американской империи, выстроенной на приватизированных триумфах Красной Армии. Русские освободили Освенцим, спасли его узников, дали им жизнь. Русскому президенту не нужно там ничего доказывать. Пусть туда едет Яценюк – ведь русские в 1945 ворвались и оккупировали, по его словам, не только нацистскую Германию, но и яценюковскую Бандеровщину, не позволили папе Яценюка сгноить папу израильского премьера в Освенциме"
  10. vair 16 января 2015 18:57
    Цитата: Алкоголик
    Мысль не нова.
    Примеры правда слишком скудны по сути.
    Видно сразу,автор тяжелее ручки ничего не держал,если не сказать грубее.
    Разница в ценностях.
    И в выборе этих ценностей.
    Касаемо России...у нас есть выбор,да вот ценностей раз-два и обчелся.
    По крайней мере явно видно,что капитализм явно не прижился:))

    Как сказать! У меня ,и моих друзей это - наши близкие люди, земля,где мы выросли,страна, за которую кровь проливали,тогда СССР,а сейчас Россия! И для нас это общее понятие - Родина!Может покажется пафосом,но мы так считаем.
    1. Алкоголик 17 января 2015 01:30
      Родина-ценность.
      Никто и не спорит.
      Ещё бы хорошо,чтобы и человек имеющий такую ценность был бесценен.
      А то у нас от этого(и это так),понятия-ценности,как фиговый листок.
  11. banzay46 16 января 2015 19:08
    Цитата: Absurdidat
    Чувачек, ты описал всего лишь пол процента населения земли. Т е ты сам из этих, без тестостерона, у тебя его хватило только на написание этого высера. Жизни и людей ты не знаешь, все намного интересней и сложней )))


    население Донецкой и Луганской - около 7 миллионов (было), пусть даже всего 10% - крепкие мужики от 20 до 50 лет - это 700 000. откинем половину на пацифистов, укропатриотов и прочую дребедень - остаётся 350 000. где они?!
    1. Вадим237 16 января 2015 19:13
      На готове, такую ораву снабдить сложновато будет.
  12. Ромин 16 января 2015 19:12
    Интересная теория) правда, мне больше нравится про то , как волны так сказать "оседлывают" , так как создавать тяжеловато и не понятно кто оседлает и куда направит.
  13. agis 16 января 2015 19:12
    Да, явно к нам это не относится.
    agis
  14. LukaSaraev 16 января 2015 19:17
    , как-то еще не привык к их стилю мышления....(цитата из статьи )

    Меня поразило и возмутило, что когда брали интервью у одной тётки, так та орала в микрофон : " Пусть убивают КОГО УГОДНО, только не евреев и французов ! "

    После этого сострадание вот как-то в глотку уже не лезет. Да простит меня Святой Георгий!
  15. Reduktor 16 января 2015 19:22
    Браво Чадаев! (Почти Чаадаев laughing)
    Только вот у "вьетнамских детей" тоже аппетиты растут (Китайские вам в пример)
    и на комплексы с дронами в том числе!
  16. странник_032 16 января 2015 19:26
    То, о чем я сейчас думаю, довольно опасно писать публично — многие могут неправильно понять, а некоторые, что еще хуже, могут понять правильно.

    Звучит интригующе... bully Ключевая фраза для всей статьи...

    Потребитель времен расцвета «потребительского общества» — это устаревшая модель. Его проблема в том, что он слишком много жрет и слишком много гадит, и у него слишком много всякого барахла и хлама, которое, просуществовав какое-то время у него дома без пользы и смысла, отправляется на свалку и там отравляет окружающую среду.

    Поэтому — никакой агрессии (и вообще сильных чувств). Никаких аппетитов — умеренность и аккуратность во всем. Никаких идей и ценностей, за которые надо бороться и умирать — одна только толерантность, на страже которой будут стоять ракетные комплексы и дроны-беспилотники.

    Это то что я называю "кефирным раем",а на деле это: глобальное порабощение сознания людей и превращение большей части населения Земли в послушных и управляемых "биороботов".
    Причём в самом "кефирном рае" будет жить,так называемая "элита" и обслуживающий их "средний класс",всем остальным в нём места нет.

    Это не ново. Об этом писали многие писатели-фантасты 20-го века. Взять хоть для примера роман Рэя Бредбери "451 градус по Фаренгейту".
    Об этом же есть множество фильмов. Например "Эквилибриум","Разрушитель","Об
    итаемый Остров","Суррогаты","Эллизиум рай не на Земле","Судная ночь","Голодные игры".
    Несмотря на некоторые отличия,все эти фильмы в основе своей содержат именно эту идею.
    странник_032
    1. странник_032 16 января 2015 19:38
      Немного музыки в тему:

      странник_032
  17. akula 16 января 2015 19:30
    Да,правильно всё,обыватель-трус и приспособленец с главной ценностью,наличием бабла,причём любой ценой,таких миллионы.Человек,как геновид меняется к худшему или его целенаправленно меняют.Наверное, кому-то это нужно,человечество превращается в ,причём в управляемое и не способное к элементарному анализу.Зато на фоне таких людей собаки и кошаки выглядят существами очень умными и с человеческими ценностями.
  18. Mindaugas 16 января 2015 19:35
    Ингода, читая старые книги, думаешь: «Умели ли читать советские люди вообще? Может их грамоте никто не учил? А если читать умели, в каком месте находилась соображалка?»
    Кто сегодня может обвинить советскую литературу и прессу во лжи? Ведь каждое слово написанное в советское время оказывается правдой…Главной силой в подрывной деятельности империалистических разведок является разведка Соединенных Штатов Америки. Ее острие направлено против международного коммунистического движения, против национально-освободительных сил Азии, Африки и Латинской Америки. Центральное разведывательное управление, возглавляющее систему разведывательно-диверсионных органов США, открыто и грубо вмешивается в дела социалистических стран, попирает суверенитет государств, борющихся за укрепление своей независимости. ЦРУ принимало активное участие в подготовке контрреволюционных беспорядков, которые произошли летом 1953 года в столице Германской Демократической Республики Берлине. Его агенты планировали и готовили контрреволюционное восстание в Венгрии, которое от начала до конца руководилось агентами ЦРУ из Вены и Западной Германии. В подрывной деятельности американских разведывательных органов и в подготовляемых ими актах прямого военного вмешательства в борьбу народов за свое освобождение и независимость достаточно ярко проявилась роль США как мирового жандарма. Это подтверждает ту характеристику, которая дана современному американскому империализму в Программе КПСС: «Американский империализм, прикрываясь фальшивым флагом свободы и демократии, на деле выполняет роль мирового жандарма, поддерживая реакционные диктаторские режимы, прогнившие монархии, выступая против демократических, революционных преобразований, развязывая агрессию против народов, борющихся за свою независимость» Эти слова, написанные почти 30 лет назад, актуальны и теперь. Только поменяйте слова "социалистических стран", и все станет на свои места
    1. странник_032 16 января 2015 20:01
      Цитата: Mindaugas
      Ингода, читая старые книги, думаешь: «Умели ли читать советские люди вообще? Может их грамоте никто не учил? А если читать умели, в каком месте находилась соображалка?»


      Мы не можем критиковать старшие поколения послевоенного времени и времён 60-х,70-х годов потому что в большинстве своём им было не до того.
      Они были заняты. В послевоенное время была необходимость восстанавливать разрушенное во время войны,я имею ввиду промышленность и сельское хозяйство.
      В 60-е и 70-е была жаркая пора "холодной войны" СССР требовался технологический скачок для получения стратегического превосходства над США и НАТО,в сфере военных технологий.
      И оно было создано,в реале. К сожалению ценой благосостояния большинства граждан,хотя лично на мой взгляд это спорный вопрос. Тем более если сравнить уровень жизни большинства населения тогда и теперь.
      Хорошо что мы теперь можем за них перечитать всё по новой,вникнуть и понять что было написано тогда. И сделать из этого соответствующие выводы.
      странник_032
    2. 11111mail.ru 16 января 2015 21:11
      Цитата: Mindaugas
      Только поменяйте слова "социалистических стран", и все станет на свои места

      Так-то оно конечно ВЫ вроде бы правильно сказали, однако в 80-х годах т.н. "руководящая и направляющая" была в глубоком идейном кризисе: не было позитивной идеи, объединяющей общество. В неспособности продолжить сталинский курс строительства СССР политические пигмеи "Горбатый" и "ЕБН" пошли на преступный развал великого государства. Предупреждение, прозвучавшее на "первом" съезде "народных" депутатов, что "Нет на свете ничего опаснее, чем пытаться преодолеть пропасть в два прыжка" (слова английского государственного и политического деятеля, премьер-министра Великобритании (1916-1922) Дэвида Ллойда Джорджа. http://letter.com.ua/phrase/index.php?id=2438), осталось без внимания.
      11111mail.ru
  19. Баюн 16 января 2015 19:38
    Строить "систему" бытия, все равно,что светить фонариком в солнечный день.(С) Особенно этим грешат атеисты-материалисты; их, хлебом не корми, дай свести ЖИЗНЬ к какой-либо мертвячинной "научной" модели или плану. Счастье доброго человека, что любой злодей готов, в первую очередь, мочить других злодеев, а всякий умник - спорить с другим умником. Если бы душегубы и мозгоклюи могли объединяться, вот тогда, было бы худо. Братцы, не верьте религиям, идеям и теориям(даже научным;). На этой планете у "объективности" и "безличия" всегда "торчат рога". Верьте Богу, ближним и себе! По одному из законов мироздания утилизация утилизаторов - более быстротечный процесс, чем их злобствования над людьми.
  20. 31rus 16 января 2015 19:40
    Не чего в этой статье не вижу ,не умного,не даже познавательного,всего лишь мнение человека,скажу прямо это мнение мне не нравиться,считай автор себя куклой это его право,за остальных говорить не надо,еще в такой трактовке
    1. dedmoroz 16 января 2015 20:51
      Тут как бы куклой себя можно и не считать - являясь таковой. А не говорю про Вас лично. Я про психологию масс. Спросите, к примеру, у алкоголика, зависим ли он от спиртного? 90% скажут " да ну! просто сейчас такая жизненная ситуация.... а так то я огого! "
      dedmoroz
  21. Митрич76 16 января 2015 19:47
    Написано мутновато, но мысль высказана верная. Только один момент: всё описанное касается так называемого "быдла", причем, в основном, европейского. Ни Европейская элита ни США не намерены ограничивать собственное потребление. Поэтому только себя они считают людьми, а все остальные либо должны стать описанными в статье биороботами, либо перестрелять друг друга. Вот это и есть шовинизм высшего порядка, рядом с которым даже нацисты бледно выглядят. И именно это нам продемонстрировали последние события.
  22. guznorodov 16 января 2015 19:55
    Об этом и говорили и будем говорить, что главный террорист это Америка а гейропа её прихвостни.
  23. hudjuk 16 января 2015 22:01
    Уважаемые админы!УБЕДИТЕЛЬНАЯ просьба-УДАЛЯЙТЕ из комментов те ,которые кроме как "ничо не понял"-не содержат!!! Где в слове ничего сделано 2 ошибки (НЕ ОПЕЧАТКИ!!!).Где содержится обращение "ЧУВАЧОК"!!! Здесь вроде не "центровой пятак" ,а неплохая площадка для обсуждений!!!! А вторая часть статьи КЛАССНО НАПИСАНА!Прямо эссе отдельное можно сделать! P.S.-Автору спасибо!!!(УВЫ ни + ни - за статьи не ставлю).С уважением к адекватным людям.
    1. 11111mail.ru 17 января 2015 07:05
      Цитата: hudjuk
      Автору спасибо!!!(УВЫ ни + ни - за статьи не ставлю)

      Дело не в математическом символе, а соотнесении авторского материала Вашим убеждениям.
      Цитата: hudjuk
      С уважением к адекватным людям.

      А себя уважаете?
      11111mail.ru
      1. hudjuk 17 января 2015 23:26
        Простите,насчет уважения не понял. ?! Ваши комменты читаю с удовольствием(не сарказм) ps- с уважением к адекватным людям для меня нечто вроде воинского приветствия)))а также вместо режущего слух и глаз ИМХО
  24. wanderer987 16 января 2015 23:27
    Статья достаточна интересна, но вот мне видится ситуация в Европе следующим образом. Не для кого не секрет что такое цветные революции... так вот в этом так сказать бизнесе (а ведь это очень большой бизнес)много стало учителей и учеников, и ведь очень прилежных учеников которые приехав или вернувшись в Европу начали отрабатывать новые технологии и они уже не хотят слушать своих вчерашних учителей. А результат их ней работы стал развал и разделение евро общества это вам не чего не напоминает??? А взять теперь прод контроль их уже практически не возможно проще нейтрализовать (ликвидировать) как что пресвященная Европа наступила на свои же грабли, а выгодо-получатель сидит себе за лужей и считает дивиденды, как сказал ВВП немного его перефразирую с вашего позволения "мухи вам, котлеты нам"!!! И ведь самое главное не чего личного!!! bully
  25. grafin 17 января 2015 00:19
    [media=https://vk.com/video152016644_166494077?hd=1&t=1s]
  26. Aleksiy 17 января 2015 06:31
    А разве не применяется эта тактика к ополчению со стороны Кремля? Да тоже самое.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня