Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия в тени войны и технологической революции

Россия в тени войны и технологической революции


Как правило, современники склонны выделять яркие и актуально важные события в ущерб долговременным, определяющим жизнь стран и народов, процессам. Обычно главное внимание уделяется политике, экономике, а технологические вопросы остаются на втором плане.

Между тем, именно технологии, в конечном счете, оказывают определяющее влияние и на экономику, и на политику, и на повседневную жизнь каждого из нас. Минувший 2014 год стал годом полноценного развертывания Третьей производственной или промышленной революции. Своим названием она обязана международному бестселлеру Джереми Рифкина «Третья промышленная революция», который недавно был переведен на русский язык. Ее автор признан одним из наиболее влиятельных экономистов современности. Наряду с книгой Дж.Рифкина, Третьей производственной революции посвящены еще два бестселлера — книга Питера Марша «Новая индустриальная революция: потребители, глобализация и конец массового производства» (The New Industrial Revolution: Consumers, Globalization and the End of Mass Production) и бестселлер Криса Андерсона «Производители: Новая промышленная революция» (Makers: The New Industrial Revolution).


Третья производственная революция по своим масштабам, последствиям и сдвигам стоит не только наравне, а возможно и превосходит первую и вторую производственные революции. Первая производственная революция конца XVIII — начала XIX века была связана с текстильной отраслью, энергией пара, углем, железными дорогами и т.п. Вторая производственная революция конца XIX — первой половины XX века стала детищем электричества, двигателей внутреннего сгорания, триумфом машиностроения и конвейера, как метода организации производства.

Уже на начальных стадиях Третьей производственной революции можно выделить несколько определяющих ее черт:

— во-первых, одновременное широкое производственное применение различных независимых кластеров технологий. Прежде всего, робототехники, 3D печати, новых материалов со спроектированными свойствами, биотехнологии, новых информационных технологий и, конечно же, диверсификация энергетического потенциала производства и общества;

— во-вторых, постоянно возрастающее взаимодействие между отдельными технологическими кластерами, их своеобразное «слипание», взаимное кумулятивное и резонансное воздействие друга на друга;

— в-третьих, появление на границах технологических кластеров принципиально новых, не существовавших ранее технологий и семейств технологий, в которых кластеры взаимодействуют между собой.

Основа основ превращения отдельных технологических кластеров или паттернов в единую технологическую платформу — это информационные технологии. Они буквально пронизывают все стороны технологической и производственной жизни, связывая между собой отдельные технологические блоки. Наиболее яркими примерами этого являются такие технологические паттерны, как биотехнологии, робототехника, управляемая на основе больших данных и т.п. По сути, уже на начальном этапе индустриальной революции можно говорить о формировании единой технологической платформы Третьей производственной революции. В рамках этой платформы различные составляющие ее технологические пакеты развиваются неравномерно. 2014 год стал поистине годом роботов.

Ключевым направлением Третьей производственной революции является стремительная автоматизация и роботизация производства. Как отмечают эксперты, многие элементы автоматизации и роботизации могли быть внедрены в промышленное производство еще в 90-е гг. прошлого и первое десятилетие нынешнего веков. Однако в те времена экономически выгоднее оказалось использовать вместо роботов практически дармовой труд рабочих из Китая и других азиатских стран. Однако по прошествии времени ситуация изменилась. С одной стороны труд в Азии заметно подорожал. С другой стороны деиндустриализация Америки, многих стран Европы и частично Японии нанесла сильнейший удар по экономике этих стран. Наконец, в последние годы появились принципиально новые программные и микроэлектронные решения, позволяющие в разы повысить эффективность и функционал роботов при снижении себестоимости их производства. Сегодня, например, типовой американский робот на конвейере окупается в течение полутора, максимум двух лет.

В 2014 г. в Америке действовало или готовилось к пуску более 15 тыс. полностью автоматизированных производств. Уже в настоящее время в Соединенных Штатах на 10.000 рабочих мест в производстве приходится более тысячи комплексно автоматизированных рабочих мест, в Японии — менее 500, в Корее — почти 400, Китае — более 150. Не менее впечатляющая статистика имеется по так называемым человекоподобным индустриальным роботам всех типов.

В настоящее время безусловным лидером по производству промышленных, высокотехнологичных роботов являются Соединенные Штаты. В 2014 г. на предприятия США поставлено чуть менее 20 тыс. единиц высокотехнологичных антропоморфных роботов. В нашей стране в промышленности занято менее одной тысячи роботов. Из них примерно 70% поступило из-за рубежа.

Ради справедливости надо сказать, что США не являются лидером по уже установленным промышленным роботам. Первое место уверенно держит Япония. Второе место занимает Китай. И лишь на третьем месте — Соединенные Штаты. Лидирующую пятерку замыкают Южная Корея и Германия. При этом по оценкам специалистов китайские роботы менее технологичны и применяются в основном на элементарных сборочных работах, связанных с выпуском традиционных гаджетов и бытовой техники.

Согласно отчету Robotic Industries Association, продажи роботов в прошлом году в Северной Америке выросли более чем на 35% и составили 1,5 млрд. долларов. Особенно быстро внедрение роботов идет в автомобильной отрасли, электронике, пищевой и легкой промышленности, а также в машиностроении. Здесь продажи роботов увеличились на 40-50%. Интересно, что роботов закупают не только промышленные гиганты, но и малые предприятия. Кстати, последние в основном используют не американских роботов, а роботов «секонд хэнд», успевших ранее поработать в Японии. Японцы прочно занимают второе место в производстве высокотехнологичных роботов и увеличивают свой отрыв от Южной Кореи. В 2014 г. впервые активно начали применяться роботы и в промышленности Европы, особенно в Германии и Великобритании. При этом если в Америке развитие робототехники в основном — дело частного бизнеса, то в Европе картина иная.

В прошлом году в Европейском Союзе была принята программа SPARC. Она предусматривает создание частно-государственного партнерства по развитию промышленной робототехники и льготному кредитованию на приобретение промышленных роботов. Общий объем программы — 3,8 млрд. долларов. Свою программу RAS 2020 приняла Великобритания. Государство собирается израсходовать в ближайшие 6 лет более 3 млрд. фунтов стерлингов для того, чтобы вернуть при помощи роботов Британии былую славу «Мастерской мира». Аналогичные программы приняты Францией, Южной Кореей, Китаем. В России подобные программы отсутствуют, также как, и впрочем, сами отечественные промышленные роботы высокого класса.

Наряду с робототехникой активно развивается 3D печать, новые материалы, гибкие формы организации труда и производства, принципиально новые формы хозяйственного взаимодействия, типа «совместной экономики» и т.п. Иными словами, в глобальном мире происходит Третья производственная революция. И в этой связи очень важно обратить внимание на одну историческую закономерность, как правило, ускользавшую из поля зрения не только политиков и аналитиков, но и профессиональных историков.

Россия в тени войны и технологической революции


В 1774 г. в России в самом разгаре была Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева, о которой Александр Пушкин емко написал, как о «русском бунте — бессмысленном и беспощадном». В том же 1774 г. в Британии был изобретен революционизирующий тогдашнюю ведущую отрасль — легкую промышленность, ткацкий станок, а Д.Уатт внес решающие изменения в свою паровую машину, которая собственно и возвестила начало решающей стадии Первой производственной революции. В декабре 1825 г. на Сенатскую площадь вышли войска, возглавляемые мятежниками, которые в последующем превратились в героев-революционеров. Осенью того же 1825 г. Д.Стефенсон запустил первый локомотив на первой общедоступной железной дороге в мире Стоктон-Далингтон на северо-востоке Британии. Железные дороги сделали Первую промышленную революцию необратимой.

В 1905 г. началось сооружение завода Генри Форда, где впервые в мире было применено массовое конвейерное производство, сформировавшее облик современной индустрии. В 1908 г. из стен завода выехал знаменитый Форд-Т, первый массовый автомобиль в мире, который собственно и ознаменовал начало Второй производственной революции. Россия же в 1903-1905 г. участвовала в трагически закончившейся Русско-Японской войне. А затем на три года погрузилась в пучину смуты и первой русской революции.

В 1923 г. в США главным энергетическим источником для индустрии, транспорта и т.п. стала нефть. К этому моменту на США приходилось 72% мировой добычи. Америка стала лидером Второй производственной революции. Что же касается России, то страна, на которую в 1913 г. приходилось почти 20% мировой добычи нефти, и которая успешно конкурировала с ведущими державами в электротехнике, энергетике, авиастроении и т.п., к 1923 г. в результате кровавой смуты, двух революций, Первой мировой и Гражданской войн откатилась в дикость, по сути, уничтожив свою промышленность и транспорт. Показательно, что в 1923 г. в СССР добывалось менее 1,5% общемировой добычи нефти.

В 1979 г. в Соединенных Штатах большая часть компаний, входящих в список Fortune 500 стала использовать в коммерческой и инженерной деятельности электронно-вычислительные машины. В 1981 г. IBM создал первый персональный компьютер. Стартовала информационная революция. СССР в 1979 г. втянулся в войну в Афганистане, где его войска находились до 1989 г. В 1991 г. стал общедоступным интернет. Мир вступил в эпоху информационной революции. Этот год в наших календарях отмечен демонстрациями, митингами и августовским путчем. В декабре 1991 г. в результате Беловежского сговора с политической карты мира исчез СССР и страна погрузилась в очередную смуту. С 1993 г., с появлением первого браузера, интернет из прибежища высоколобых гиков превратился в доступную для всех виртуальную реальность. У нас в этот год случились октябрьские бои в Москве и расстрел Белого Дома.

Сегодня, как мы старались показать, мир стоит на пороге начала решающей стадии Третьей производственной революции. Соответственно значительная часть западных наднациональных и национальных элит использует против России, своего конкурента, апробированные, успешные в прошлом, методы отбрасывания нашей страны назад. Россию в очередной раз хотят погрузить в смуту, беспорядки, разрушение экономики и инфраструктур, с тем, чтобы в последующем обречь на бесперспективное догоняющее развитие. В этом нет ничего метафизического или конспирологического.

Поэтому сегодня первостепенная задача — избежать втягивания страны в военные конфликты, предупредить возможность каких-либо беспорядков и бунтов и сосредоточить усилия народа и государства, прежде всего, на технологическом рывке, на вопросах созидания и преобразования, а не на политических вопросах дележки власти, доходов и полномочий.
Автор: Елена Ларина
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1882689.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. МИХАН 17 января 2015 14:49
    Есть у нас Кулибины...и разработки тоже есть! bully
    1. Гражданский 17 января 2015 16:54
      В России немного по другому:
      1. Я начальник - ты , и нечего совать свои игрушки в серьезное предприятие, какие роботы-шмоботы!
      2. Все эти калькуляторы с мониторами в бухгалтерии нужны!
      3. Че собрались менять? А госты??? Лучше бы бухали, а не как дети с компьютерами играетесь!
  2. avvg 17 января 2015 14:51
    МЫ хотим как говорил Столыпин - "десять лет без потрясение",для развитие,но Англо-Саксы нам не дают. Россия никогда не нападал ни одной стране. Надеемся,что ближайшие годы переживем без потрясение.
    1. a52333 17 января 2015 14:56
      Из этой статьи напрашивается еще один вывод:
      При таком росте роботизации производств,
      Согласно отчету Robotic Industries Association, продажи роботов в прошлом году в Северной Америке выросли более чем на 35% и составили 1,5 млрд. долларов. Особенно быстро внедрение роботов идет в автомобильной отрасли, электронике, пищевой и легкой промышленности, а также в машиностроении. Здесь продажи роботов увеличились на 40-50%.
      , что господа на западе собираются делать с людьми?
      Понятно, что в сга привыкли зарабатывать весомые деньги. и именно поэтому мало какие производства рентабильны, находясь территориально в СГА, Японии, ЕУ.
      1. GRF 17 января 2015 15:25
        , что господа на западе собираются делать с людьми?

        Народ в своей массе должен заниматься (в обязательном порядке) искусством, творчеством (в том числе изобретательство), то есть заниматься тем, что нравится каждому. А работать принудительно - роботы.
        Дивиденды - должны идти владельцам. Чтоб народ был владельцем и получал их, должны создаваться роботизированные - государственные предприятия...
        Иначе - тупиковый путь развития... когда народ окажется на мусорке, то производить будет особо не для кого...

        в России уже нужно создавать центры по созданию средств повышения производительности труда, разработке технологий производства на государственном уровне...
        GRF
      2. МойВрач 17 января 2015 18:23
        Цитата: a52333
        , что господа на западе собираются делать с людьми

        Вы про однополые браки слышали?
    2. Akvadra 17 января 2015 15:03
      Цитата: avvg
      МЫ хотим как говорил Столыпин - "десять лет без потрясение",для развитие,но Англо-Саксы нам не дают. Россия никогда не нападал ни одной стране. Надеемся,что ближайшие годы переживем без потрясение.
      1. GRF 17 января 2015 15:36
        Сжать зубы - да...
        но важней знать направление,цель и согласие попутчиков...
        GRF
    3. g1v2 17 января 2015 16:41
      Статья правильная и судя по всему наше рук-во пытается не дать втянуть нас в открытую войну, но не факт что удастся этого избежать . Главное не дать шанса внутренним майданам , патриотическим революциям , переворотам и тд. Большую часть проблем мы себе всегда создавали сами и все это знают , а враги умело пользуются. Все немногие поражения за последние полтыщи лет связаны с внутренними потрясениями и бунтами - Смутное время , 1905год, 1917 год , 1987-89, 1991 , 1992 и тд. Только во времена внутренней смуты мы терпели поражения . Тч если не дать майданам и революциям шансов, то Россия сильно укрепится , что на фоне союза с КНР и серьезными проблемами на западе , полностью изменит соотношение сил в мире. Это не значит, что надо записаться в пацифисты и жевать травку на лужке . Это значит воевать только тогда , когда есть стопроцентная уверенность, что из войны страна выйдет сильнее чем была до нее.
      1. shtanko.49 18 января 2015 15:00
        Больше вреда в развитии передовых технологий,чем наше собственное правительство,никакая война не принесёт.
        1. ava09 21 января 2015 21:53
          Не знаю, какое отношение к Вам имеет правительство, но ко мне точно никакого. Свора уголовников определённой национальности и мировоззрения, в очередной раз в 1991 году захватила власть.
    4. Гражданский 17 января 2015 16:56
      . Россия никогда не нападал ни одной стране

      На Финляндию 1939? На Чехию 1968?
      1. shuhartred 17 января 2015 18:12
        Цитата: Гражданский
        На Финляндию 1939? На Чехию 1968?

        А дальше списочек можете продолжить? Не бывает правил без исключений, да и с финнами история мутная. А в ЧССР войска ввели по просьбе руководства страны. Так что не считается. Поищите другие примеры.
        1. Гражданский 17 января 2015 18:43
          Цитата: shuhartred
          Цитата: Гражданский
          На Финляндию 1939? На Чехию 1968?

          А дальше списочек можете продолжить? Не бывает правил без исключений, да и с финнами история мутная. А в ЧССР войска ввели по просьбе руководства страны. Так что не считается. Поищите другие примеры.

          То есть Финляндия в 1939 году напала на СССР, и чехи радостно с цветами встречали наши войска)
          Могу еще продолжить - Венгрия 1956 год например, столько разделов Польши без их поляков согласия, присоединение средней Азии например
          1. shuhartred 18 января 2015 02:50
            Цитата: Гражданский
            То есть Финляндия в 1939 году напала на СССР

            Этого я не говорил. Финнов год упрашивали, золотые горы сулили. Те не снизошли, других вариантов не просматривалось, а отодвинуть границу было необходимо. А вообще можно рассматривать как ответку за то что они творили у нас в гражданскую.
            Цитата: Гражданский
            и чехи радостно с цветами встречали наши войска)

            А что СССР объявил чехам войну или венграм? Это были суть полицейские операции направленные на поддержание системы в равновесии.
            Цитата: Гражданский
            столько разделов Польши без их поляков согласия,

            Поляки каждый раз сами напрашивались, или у вас по Яценюку, СССР напал на Германию в 1945? Надо было у немцев согласия спросить правда ведь?
            Цитата: Гражданский
            присоединение средней Азии например

            Среднюю азию на 90% купили а не завоевали. А выгоняли оттуда силой оружия разных агрессивно настроенных товарищей, которым не терпелось пощипать наши южные границы. Так ведь и щипали же, ну и получили. А местные тогда нам только спасибо сказали да сами просились в состав империи, что бы их всякие турки с персами не вырезали. Так что все равно не считается. Нападали конечно и не раз, но всегда это была ответка за что то, или по просьбе трудящихся. А если что и захватывали то потом добровольно возвращали, как тем же полякам в 1945, да еще и чужого дали вдвое больше. А вот зачем скажите американцы уничтожили Югославию и далее по списку? Эти страны им как то угрожали, обидели их может чем, или претензии предъявляли? А Мексика в 19 веке им что плохого сделала? Агрессия бывает разной, бывает вынужденной(не ты так тебя), а бывает просто так от балды или у соседа понравилось что то , так че там цацкаться, силой отберем.
    5. saag 17 января 2015 16:59
      Цитата: avvg
      МЫ хотим как говорил Столыпин - "десять лет без потрясение",для развитие

      15 лет было, были высокие цены на нефть, развивайся - не хочу и где развитие?
      1. Гражданский 17 января 2015 17:25
        Цитата: saag
        Цитата: avvg
        МЫ хотим как говорил Столыпин - "десять лет без потрясение",для развитие

        15 лет было, были высокие цены на нефть, развивайся - не хочу и где развитие?

        Щас тебя боты заминусуют)
    6. CTABEP 17 января 2015 18:16
      А у нас с 2000 по 2014 кто не давал? Без малого, 14 лет спокойных, с огромными ценами на нефть, высоким рейтингом правительства. И тут англо-саксы виноваты?
    7. nitrid 17 января 2015 19:28
      Первые шаги сделаны и достаточно весомые шаги в сторону развития - с 2015 года робототехника включена в школьную программу с 5 класса. Думаю все будет хорошо.
    8. Комментарий был удален.
    9. киргиз 18 января 2015 15:15
      Цитата: avvg
      МЫ хотим как говорил Столыпин - "десять лет без потрясение",для развитие,но Англо-Саксы нам не дают. Россия никогда не нападал ни одной стране. Надеемся,что ближайшие годы переживем без потрясение.

      Легче всего обвинять в своих проблемах каких нибудь англосаксов, но они тоже воюют без остановки и при этом внедрение и разработка прогрессивных технологий идет у них безотлагательно, у нас же все чего то хотят от государства без конца. Частная инициатива всегда эффективнее госпрограммы.
      Последний абзац статьи превращает всю ее в какое то нытье.
  3. Александр1959 17 января 2015 14:54
    Поэтому сегодня первостепенная задача — избежать втягивания страны в военные конфликты, предупредить возможность каких-либо беспорядков и бунтов и сосредоточить усилия народа и государства, прежде всего, на технологическом рывке, на вопросах созидания и преобразования, а не на политических вопросах дележки власти, доходов и полномочий.

    Хочется добавить, что к первостепенной задаче относится и переход от пустой говорильни на темы модернизации производства и перехода к новому технологическому укладу к реальному делу.
    От спасения банков, играющих на курсах валюты и тем самым приложившим немало усилий к падению курса рубля к вкладыванию реальных денег в высокотехнологичные производства.
    1. Kalmar 17 января 2015 16:31
      Хочется добавить, что к первостепенной задаче относится и переход от пустой говорильни на темы модернизации производства и перехода к новому технологическому укладу к реальному делу.

      Увы, это совершенно не в интересах тех людей, которые за этот самый переход отвечают. Проще нефть качать и за бугор гнать.
  4. б.т.а. 17 января 2015 15:24
    Большинство высокотехнологических изобретений основываются на открытиях Российских и Советских ученых. Этот факт не отрицают даже на западе. Дело в другом. Чтобы какое либо открытие дошло до полезного применения в промышленности нужна заинтересованность деловых кругов и привлечение их капиталов. В СССР до этого не доходило т.к. существовало плановое производство. Под час внедрение каких либо новшеств срывало план производства и по этому управленцы не охотно шли на это. В нынешней России гораздо проще было не производить что то , а тупо "присосаться к трубе" или к госказне и "качать бабло". Вот мы имеем то что имеем. При большом количестве отличных и умных ученных закупаем высоко технологическое оборудывание на западе. Правительству давно нужно давать какие либо льготы и послабления предприятиям которые внедряют в производство высокотехнологическое оборудывание разработанное в России
    1. GRF 17 января 2015 16:21
      Плохо, что в плане, не было плана по внедрению х% инноваций...
      Вот так, грубо говоря одна ошибка и вся система на мусорке...
      Не поспешили ли мы? Мож что то надо было б и оставить? ...
      GRF
  5. banzay46 17 января 2015 15:26
    Хочется добавить, что к первостепенной задаче относится и переход от пустой говорильни на темы модернизации производства и перехода к новому технологическому укладу к реальному делу.
    От спасения банков, играющих на курсах валюты и тем самым приложившим немало усилий к падению курса рубля к вкладыванию реальных денег в высокотехнологичные производства.[/quote]

    а для этого надо наше правительство обновить % на 90, и айфоню гнать в первую очередь !
    1. GRF 17 января 2015 16:32
      Тему говорильни, нужно переводить в тему кричальни, на митингах например на всю страну...
      нужно поднимать невыполненные пункты планов и кричать почему? когда?

      К сожалению, если хозяин не подгоняет своих слуг, то они тупо сидят на его шее...
      GRF
  6. valokordin 17 января 2015 15:31
    Просто надо роботизировать правительство Медведева, Роботы не будут воровать и будут беспрекословно выполнять указания президента. Наладчиков роботов набрать из Академии наук и не допускать к ним олигархов, так как только в них и чиновниках, их обслуживающих, все беды России. Стране нужен рывок, эти обожравшиеся вместе с правящей партией, за исключением некоторых из этой партии, на рывок не способны. Да и не нужны на это период эти партии. Оставить для них этот дискуссионный клуб, так как все законы, их уже 40 тысяч, приняты. А интересно какой законопреминитель их знает, ну хотя бы 100 законов?
    1. Kalmar 17 января 2015 15:51
      Просто надо роботизировать правительство Медведева, Роботы не будут воровать и будут беспрекословно выполнять указания президента.

      Президента лучше тоже роботизировать с той же самой целью Слава роботам! :-)
    2. GRF 17 января 2015 15:58
      Править должен человек, а не робот.
      Для ликвидации беспредела в чиновничестве - должна быть законодательная, жесткая контр система (быть чиновником не должно быть материально выгодно (ни законно, ни не законно))... (контролируемая представителями народа, т.е. периодически каждым из нас (100 млн))
      понятия не имею, когда это будет, ну... поагитирую...
      GRF
      1. Вадим237 17 января 2015 16:58
        Сокращать их надо причём массово, за оставшимися проще будет следить.
      2. musya 17 января 2015 17:37
        Технологическая революция не должна зависеть ни от чиновников, ни от политиков.
        musya
      3. musya 17 января 2015 17:37
        Технологическая революция не должна зависеть ни от чиновников, ни от политиков.
        musya
    3. ЗубореЗ 17 января 2015 16:11
      Цитата: valokordin
      роботизировать правительство Медведева

      Ну Дима и так айфон laughing Просто ПО на отечественное надо сменить.
      Статье минус.Пусть автор-->автор-->автор купит себе 3Д-принтер(стоит недорого).Сути в этом опусе нету,одни эмоции ,помноженные на малые знания .И какие-то странные параллели исторические проведены,между "ежом и ужом".
      А про роботов и говорить нечего laughing Они кругом wassat
    4. saag 17 января 2015 17:01
      Цитата: valokordin
      Просто надо роботизировать правительство Медведева, Роботы не будут воровать и будут беспрекословно выполнять указания президента.

      Я как то на других ресурсах народу говорил, что главный враг - чиновник и вот с ним надо бороться заменяя его на машину "Женщину вынули ф "- автомат поставили" (С) к/ф "Кин-дза-дза":-)
  7. АлНиколаич 17 января 2015 15:50
    О чем статья то? Об успехах США и диких папуасах из России? Что то автор не вспоминает паровую
    машину Хользунова, что работала на Демидовских рудниках ещё ло Уатта. Или о Доливо-Добровольском,
    создавшем современную трёхфазную промышленную систему электропитания, и внедрившей её в России!
    И ни слова о воплощённом плане ГОЭРЛО, когда в России, в зачуханных деревнях горели лампочки
    Илича, а в просвещённом Лондоне газовые рожки. Автор громко кричит о роботизации Америки, а он
    видел то, о чём пишет? Кофе машина, то же робот...
    И интересно, что это США главный импортёр у Китая, и в основном промышленных товаров!
    Не всё так однозначно!
    1. 11111mail.ru 17 января 2015 16:37
      Цитата: АлНиколаич
      паровую машину Хользунова, что работала на Демидовских рудниках ещё ло Уатта.

      ...Хользунова... Уважаемый, клавиша с буквой "П" расположена на клавиатуре в среднем ряду ближе к центру.
      Цитата: АлНиколаич
      ... о Доливо-Добровольском, создавшем современную трёхфазную промышленную систему электропитания, и внедрившей её в России!

      ДД взял за основу двухфазный асинхронный двигатель Н.Тесла. http://fabulae.ru/prose_b.php?id=31709
      И внедрял трёхфазную систему в Германии, почему-то. До России руки не дошли.
      "В 1901 г. при организации Петербургского политехнического института М. О. Доливо-Добровольскому было сделано предложение занять в нём кафедру электротехники и, таким образом, возглавить первую русскую высшую школу сильноточной электротехники. Отсутствие в России электротехнических заводов, на которых М. О. Доливо-Добровольский мог бы продолжать свои технические и конструкторские работы и совместить научно-педагогическую деятельность с практической работой, удержало его от принятия приглашения." http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st048.shtml
      11111mail.ru
  8. виктор п 17 января 2015 16:04
    К чему стремиться весь мир , хотят заменить производителя-потребителя на производителя , а кто покупать то будет. В конечном итоге получим деградированное стадо.
    виктор п
    1. andrey_lev 17 января 2015 17:02
      Наука, проектирование, искусство, духовные практики, спорт - найти можно чем заняться. Хуже, когда у человека не остается не сил, ни времени на что-то иное чем работа.
      andrey_lev
  9. Hronyaka 17 января 2015 16:42
    простите Елена,но статья получилась очень однобокой. Прочитав статью человек с отсутствием элементарных знаний по истории подумает, что пока Россия воевала или бунтовала, "мирная" Европа и "очень миролюбивые" США, только и думали о прогрессе. Вы полностью пересказали ЗАПАДНЫЕ представления о прогрессе, забыв, что прогресс сам по себе не является конечной целью нашего народа. Конечная цель нашего народа - СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Но не как не создание облегчителей для подтирания поп. Я уверен, что Россия если в чем и отстает от Запада, так это в умении внедрять изобретения в массы.
    И самое главное. Как-бы нам не хотелось этого признавать, но - Наша отсталость, это наша сила. Нам до сих пор самим приходиться помнить, где Полярная Звезда, как подтереться лопухом, что если ударит кремнием по кремнию - будет искра, и многое другое. Если для уничтожения Запада достаточно выключенного электричества, то для уничтожения России придется прийти в каждый дом самостоятельно.
  10. 11111mail.ru 17 января 2015 16:51
    Попытка синхронизировать войны в которых участвовала Россия с технологическими скачками не более, чем неудачная попытка подменить конспирологией реальную историю.
    "Мы ведем войну уже семьдесят лет,
    Нас учили, что жизнь - это бой,
    Но по новым данным разведки
    Мы воевали сами с собой.
    ......................
    Этот поезд в огне,
    И нам некуда больше бежать.
    Эта земля была нашей,
    Пока мы не увязли в борьбе,
    Она умрет, если будет ничьей.
    Пора вернуть эту землю себе."
    Б.Гребенщиков
    11111mail.ru
  11. Арчиках 17 января 2015 17:24
    На лицо чисто женский взгляд на проблему. Госпожа притянула за уши события исторические и довольно расплывчатые данные по изобретениям прошлого. Ни чего не значит, что кто то, что то изобрёл в таком то году. На внедрение и осознание на практике уходят многие годы. Войны и катаклизмы сплачивают нацию и дают большой толчок в развитии технологий. Конечно это не относится к войнам гражданским. Роботы вместо людей - это так вписывается в стратегию "золотого миллиарда" запада, что тут и говорить то не о чем. А робототехника ещё для России слишком дорога - но где она необходима - поверьте она там стоит. Обратите внимание на сайт сделаноунас.
  12. Deadmen 17 января 2015 17:36
    Томский политехнический университет (ТПУ) совместно с ОАО "Сибирский химический комбинат" (СХК, предприятие топливной компании ТВЭЛ госкорпорации "Росатом") получили первый российский образец стратегически важного металла бериллия.

    Бериллий — редкий металл, обладающий совокупностью физических и механических свойств, подходящих для широкого диапазона применений. Бериллий используется во многих отраслях промышленности. Этот металл необходим в атомной и аэрокосмической отраслях, используется в производстве телекоммуникационного оборудования. В настоящее время потребности России в бериллии удовлетворяются за счет импорта. Сейчас этот металл производят в США, Китае и Казахстане.

    Как сообщила пресс-служба СХК, образец произведенного на предприятии бериллия был представлен в конце 2014 года. Сейчас обсуждается возможность производства этого металла в будущем.

    Разработку технологии производства бериллия на средства Минпромторга РФ ведет ТПУ. Проректор вуза по научной работе и инновациям Александр Дьяченко пояснил РИА Новости, что первая лабораторная партия этого металла составила 100 граммов.
    "Мы получили первый слиток, это первый российский бериллий. В этом году будем отрабатывать технологию, удешевлять ее", — пояснил он.
    В ближайшие годы ученые планируют работать на сырье из Росрезерва, но рассчитывают в дальнейшем на сырье Ермаковского месторождения в Бурятии. Ранее Дьяченко сообщал, что в перспективе промышленное производство бериллия может начаться в 2020 году.

    источник РИА-Новости
  13. SmileSimple 17 января 2015 17:48
    Цитата: Гражданский
    . Россия никогда не нападал ни одной стране

    На Финляндию 1939? На Чехию 1968?


    мало освещаемый в наших школах факт -
    совместная англо-советская операция Второй мировой войны по оккупации Ирана под кодовым наименованием «Операция „Согласие“» проводилась с 25 августа 1941 года по 17 сентября 1941 года.
    Это в то же время, когда немцы успешно наступали и оккупировали большую часть УССР и БССР
    1. 11111mail.ru 17 января 2015 18:37
      Цитата: SmileSimple
      итата: Гражданский
      . Россия никогда не нападал ни одной стране
      На Финляндию 1939? На Чехию 1968?

      мало освещаемый в наших школах факт -
      совместная англо-советская операция Второй мировой войны по оккупации Ирана под кодовым наименованием «Операция „Согласие“» проводилась с 25 августа 1941 года по 17 сентября 1941 года.
      Это в то же время, когда немцы успешно наступали и оккупировали большую часть УССР и БССР

      Господа-товарищи, где же это вы Россию увидели с 1939 по 1968 год?
      11111mail.ru
  14. понтелеймон5230 17 января 2015 17:48
    "Потрясающая" статья, то есть в России были одни войны и революции, а в Великобритании и в штатах тишь да благодать и одно сплошное развитие. А насчет 3ей технологической революции, все здорово, но куда будем "лишних" людей девать, если их роботы заменят?
    1. ТОР2 17 января 2015 17:57
      Лишних людей у нас просто нет и не будет. Для того что бы демографическая ситуация хотя бы начала выправляться потребуется минимум 50 лет.
      Высокий уровень автоматизации промышленности подразумевает высокий уровень потребления, иначе логическая цепочка будет разорвана.
  15. SmileSimple 17 января 2015 17:55
    Самое страшное в 3-ей революции "Ключевым направлением Третьей производственной революции является стремительная автоматизация и роботизация производства" negative

    На заводе уже будет не нужно 10-20 000 человек. Их заменит 300 человек, из которых 1 директор + 10 продавцов и 150 охранников. А остальному народу куда податься!?
    Думаю, олигархи будут придумывать войны, чтобы было куда девать безработных ... crying
    1. GRF 17 января 2015 21:40
      Почему устарел лозунг "Доходы народу"???
      GRF
  16. Комментарий был удален.
    1. akula 17 января 2015 18:28
      Этот вывод напрашивается сам собой.Не расстраивайтесь в теперешней России стремительной автоматизации не получиться,даже если на это выделят деньги,то их отпилят и откатят,так что процесс очень затянется,а вот европейцев куда девать,у них будет стремительно.Вот и хотят,что бы мы их перебили.Это вполне объясняет развитие событий на Украине.
  17. SmileSimple 17 января 2015 18:03
    многие знают про Братский алюминиевый комбинат
    и про город с ужасной экологией
    и про олигарха Дерипаска

    малоизвестен факт, что Дерипаска (ещё до кризиса 2008) предлагал поменять технологию производства на более экономичную (из США) и поднять зарплату до евроуровня. Правда численность сотрудников снизилась бы до 500 человек ...
    Федеральная Москва была "за", а местная власть отказалась от модернизации, потому что ... "Это же градообразующее предприятие! Куда мы денем столько безработных!"

    И кто из них более прав???
    1. andrey_lev 17 января 2015 18:25
      надо заодно еще с пяток заводиков рядом построить...
      andrey_lev
    2. GRF 17 января 2015 21:33
      Цитата: SmileSimple

      И кто из них более прав???

      Сократить х человек, чтобы 1 получал за х/2 (остальное раб.владельцу), много ума и мудреных технологий не надо, ведь если не хочешь работать, на улице куча куча других желающих...

      Почему он не построил новые заводы в поле? Дорого? А поднять производительность труда на действующем за счет увеличения производства продукции - слабо?

      Не прав тот, кто делает хорошо одним, за счет жесткого ухудшения положения других.
      GRF
      1. SmileSimple 17 января 2015 22:28
        на самом деле, я не знаю кто из них прав.

        с нынешним заводом в Братске ужасающая экология -> раковые болезни и средний возраст мужчин чуть за 40. Вроде и надо поменять на новую чистую технологию ...

        Если бы построили новый завод, то безработица и люди спиваются, опять болячки и средняя продолжительность жизни низкая ...

        на самом деле, я не знаю кто из них прав.
      2. Комментарий был удален.
      3. SmileSimple 17 января 2015 22:45
        "Почему он не построил новые заводы в поле?"
        - практически любое металлургическое производство = беспрерывный цикл = его нельзя останавливать, иначе придётся строить новое
        - модернизация алюминиевого = строительство нового и закрытие старого = строительство в поле
        - количество алюминиевых заводов зависит от количества поставляемых бокситов, которые возили из южной Африки и черноморья. Строить 10 новых заводов бессмысленно, потому что бОльше бокситов не привезут.
        = поэтому можно построить 1 новый завод вместо 1 старого


        "А поднять производительность труда на действующем за счет увеличения производства продукции - слабо?"
        - законы физики одинаковы на всей Земле
        - теплоёмкость и температура плавления металлов ВСЕГДА одинакова и количество энергии требуется одно и тоже = тут ничего не модернизируешь
        - в бокситах есть определённый %% металла и больше из них не вынешь
        - для алюминия критична стоимость электроэнергии и поэтому выгодно возить ископаемые из Африки в Сибирь, потому что там рядом каскад ГЭС с самым дешёвым электричеством

        увы, конкретно в этом случае производства, увеличить объём производства можно только полной заменой производства. hi
        1. andrey_lev 19 января 2015 13:23
          Цитата: SmileSimple
          Строить 10 новых заводов бессмысленно, потому что бОльше бокситов не привезут. = поэтому можно построить 1 новый завод вместо 1 старого

          Не обязательно же алюминиевые заводы строить. Есть много смежных производств. Провода, сковородки, композиты, профили... Строите все рядом, и логистика в порядке, и люди заняты.
          andrey_lev
        2. andrey_lev 19 января 2015 13:23
          Цитата: SmileSimple
          Строить 10 новых заводов бессмысленно, потому что бОльше бокситов не привезут. = поэтому можно построить 1 новый завод вместо 1 старого

          Не обязательно же алюминиевые заводы строить. Есть много смежных производств. Провода, сковородки, композиты, профили... Строите все рядом, и логистика в порядке, и люди заняты.
          andrey_lev
      4. Комментарий был удален.
  18. akula 17 января 2015 18:19
    Цитата: saag
    Цитата: avvg
    МЫ хотим как говорил Столыпин - "десять лет без потрясение",для развитие

    15 лет было, были высокие цены на нефть, развивайся - не хочу и где развитие?

    А зачем было развиваться,если деньжонки можно вывести к тем,кто развился.
  19. voyaka uh 17 января 2015 19:22
    Роботизация США - ответ на экономический вызов Китая: "у вас дешевая и качественная
    рабочая сила. У нас - роботы". В 90-е американцы пром. предприятия массово переводили в
    Китай. Сейчас - выводят обратно.
    США останутся и на ближайшие десятилетия промышленным локомотивом мира, потому что
    умеют стратегически отвечать на экономические вызовы конкурентов. Сегодняшний
    их ответ - робото-сборка и метод трехмерной печати деталей и узлов.
    1. Муссаси 17 января 2015 20:27
      Цитата: voyaka uh
      Роботизация США - ответ на экономический вызов Китая: "у вас дешевая и качественная
      рабочая сила. У нас - роботы". В 90-е американцы пром. предприятия массово переводили в
      Китай. Сейчас - выводят обратно.

      Всё верно, только вот вы забыли упомянуть про обратную сторону медали - безработица, что с человеческой биомассой делать будем, может война это выход!? hi
      1. wanderer987 18 января 2015 08:37
        Да современная война это выход в каменный век!
        А жить натуральным хозяйством ещё не кто не запрещает!
      2. бублик 18 января 2015 16:32
        Это означает их можно будет учить/переучивать в высококвалифицированных специалистов = еще более мощный технологический рывок вперед.

        Или как выход травить их гмо продуктами а также стрессом по телеку который много чего вызывает...
  20. Юрий Николаевич 17 января 2015 20:20
    Крымчанка фантастически поет гимн России
  21. xtur 17 января 2015 20:47
    В Ереване в советское время был построен завод командоаппаратов "Марс", который должен был закрывать всю потребность стран СЭВ. На заводе было последнее с иголочки оборудование, оно поставлялось ещё в 1991г.
    Примерно с 2000г, а то и раньше, завод принадлежит России, и там уже ничего нет. В своё время наше правительство хотело продать завод японской фирме - американское посольство костьми легло, что бы этого не произошло, японцы закрыли бы все американские предприятия. Потом С.Демирчян, тогдашний руководитель завода,предложило руководству Алкател, там тоже рулил армянин, создать совместное предприятие и что то наконец начать выпускать на этом заводе - руководитель Алкатела сказал, что если он начнёт использовать потенциал этого предприятия, ему придётся закрывать все свои заводы по всему миру

    У нас страна маленькая, все друг друга знают.
    Так что тень советской программы роботизации была гигантская и пугающая весь Запад
  22. faterdom 17 января 2015 22:11
    Емелька Пугачев с Салаватом Юлаевым - британские агенты!!! Вот что интересно во всей этой ахейской статье.
  23. MaxWRX 18 января 2015 00:09
    у меня свое производство. покупаем станки только с числовым программным обеспечением (ЧПУ). они появились достаточно давно(еще в сов союзе были). но в последнее время(лет 10) появилось достаточное кол-во специалистов, и уже на производства, насколько я знаю, покупают только чпу станки. одни преимущества: скорость работы, качество, отсутствие проблем с сотрудниками, меньшие расходы на изготовление 1 детали. например токарный станок с чпу за смену может сделать 1000 деталей, обычный токарный станок 50шт. большая цена станка и з.п. оператору станка с легкостью нивелируется большим объемом, а следовательно прибылью на вложенные средства. поэтому эти станки вне конкуренции. постепенно кол-во задач которые выполняют роботы увеличиваются(вспомните хотя бы появившиеся недавно беспилотные автомобили гугл), человеку останется роль контроля, управления, творчества. всю работу за нас сделают роботы, они эффективнее людей, но куда это человечество заведет?...
  24. Vasily 18 января 2015 02:41
    Мне кажется, кроме войны, которую, как правильно пишет автор, нам пытаются навязать есть ещё фактор тормозящий развитие роботов - это отсутствие реального сектора экономики. Просто так без промышленности роботы не особо нужны.
    Промышленность не развивается в том числе из-за высокой ставки по кредитам. В общем то сейчас война, которую ведёт Россия - это война и за финансовую независимость. Если выстоим, то возможно будет развиваться производство. За ним и роботы подтянуться...
  25. wanderer987 18 января 2015 08:33
    Роботизация... эх...... так вот работаю оператором сЧПУ (фрезерные обрабатывающие центра) 12й год (общий стаж на мех-обработке более 25 лет) на предприятии имеются несколько роботов "KUKA" ситуация с ними следующая поставили значит инженера с В/О "всё в общем как положено" ну и стоят они больше года не разу не виде что бы они работали, этому специалисту 60й десяток пошёл не хочу сказать о нём нечего плохого но в таком возрасте увы уже мозги не работают! Такими вещами надо заниматься в более молодом возрасте сам я встал на ЧПУшку в 32 года скажу честно первых месяца 2-3 голова на работе словно "чайник кипела". Что говорить в общем школы в России по сути в этом направлении практически нет, есть тут у нас одно учебное заведение, там даже факультет есть на котором специалистов для машино-строения обучают, вот только одна не задача методическая литература 70х начало 80х годов, представляете какие от туда подготовленные кадры выходят! Сейчас сижу на "больничном" а перед этим ушёл в отпуск, первый раз еще в декабре, из отпуска отозвали в первый же день смешно да laughingотработал неделю снова в отпуск, laughing сейчас ещё веселей будет второй раз отозвали на третий день, 4 дня отработал снова в отпуск ушёл сей час сижу на больничном начинают названивать типа надо через недельку выйти поработать wassat Есть у меня сменщик парнишка 20и лет не глупый, стажа практически у него нет, про таких говорят "(нажиматель кнопок) а учиться ему еще надо хотя бы годика три.Нужно ещё несколько человек принимать, но руководство экономит... И вот после всего этого подумайте на сколько глубоко мы находимся в эпицентре "шоколадного глаза"!!! Хотя наш поезд и тронулся на отставание ого го!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня