Завершается переход на ВКБО

111
Согласно текущим планам министерства обороны, к настоящему времени вооруженные силы должны полностью перейти на новую форму одежды. Теперь военнослужащие будут использовать т.н. Всесезонный комплект базового обмундирования (ВКБО). Кроме того, в 2015 году планируется дополнить комплект формы новыми предметами.


Фото http://www.kommersant.ru


В начале ноября прошлого года заместитель министра обороны Дмитрий Булгаков рассказал, что в 2014 году было закуплено 400 тыс комплектов ВКБО. Целью этих закупок было продолжение перехода на такое обмундирование, начатого ранее. Кроме того, замминистра рассказал о планах относительно иных предметов одежды. До конца прошлого года предполагалось переодеть всех офицеров, мичманов и курсантов в новые демисезонные и зимние куртки. В 2015 году такие предметы одежды получат и солдаты-срочники. На момент заявлений новую форму уже получили военнослужащие, находящиеся в Арктике, а также шло переоснащение войск Западного военного округа. Последними новую форму должны были получить в Южном военном округе.

Большой интерес представляет Всесезонный комплект базового обмундирования, на который сейчас переходят российские вооруженные силы. Созданием комплекта ВКБО занималась компания «БТК Групп». При разработке этого комплекта были использованы несколько оригинальных идей, ранее не применявшихся при создании формы для отечественной армии. Главная идея ВКБО – многоуровневая система, включающая в себя несколько т.н. уровней или слоев. Использование различных комбинаций этих слоев позволяет обеспечить комфортную работу военнослужащего при разных погодных условиях с разной физической нагрузкой.

В комплект ВКБО входит 23 предмета одежды, в том числе 3 пары обуви. В комплект включены три варианта нательного белья (футболка и трусы, а также два варианта маек с длинным рукавом и кальсон), куртка-ветровка, флисовая куртка, демисезонный жилет, ветровлагозащитные куртка и брюки, утепленный костюм, несколько пар обуви, шарф, три варианта головных уборов, перчатки, рукавицы, носки и т.д. Все предметы одежды для транспортировки и хранения упаковываются в баул.

По имеющимся данным, комплект ВКБО обеспечивает комфортную работу военнослужащего в различных погодных условиях. Минимальный состав предметов одежды предназначен для работы при температурах выше +15° C. В максимально утепленной конфигурации ВКБО защищает от температур до -40° C. Возможность комбинирования слоев в соответствии с погодой и планируемой интенсивностью работ является одним из главных преимуществ ВКБО перед обмундированием старых моделей.

По задумке создателей комплекта, летом основной одеждой военнослужащего будет летний костюм, состоящий из куртки и брюк, легкое кепи и ботинки с высокими берцами, предназначенные для использования при температурах от +15°C. Для использования осенью и зимой предлагаются ветровлагозащитный костюм и набор утепленных предметов одежды. В зависимости от погодных условий выбирается и обувь.

Большое внимание при разработке комплекта ВКБО уделялось предметам одежды, призванным обеспечивать комфорт при низких температурах. Так, в ходе исследований выяснилось, что хлопковые ткани не в полной мере удовлетворяют всем предъявляемым требованиям, в результате чего их используют только как материал белья и летнего костюма. Прочие брюки и куртки выполняются из современных синтетических материалов, в том числе утеплителей. Дополнительным плюсом новых материалов является их компактность. Утепленный костюм при необходимости может быть свернут и сложен в компактный мешок размером 20х20х20 см. Старые материалы не обеспечивали подобное удобство транспортировки.

Завершается переход на ВКБО


Для защиты головы и шеи разработаны шарф-нагрудник, шапка-маска (т.н. балаклава) и утепленная шапка (ушанка). Ввиду появления новых средств связи последняя имеет специальные клапаны для удобства использования наушников. Меньшее в сравнении с другими предметами одежды количество головных уборов резко уменьшает возможное число комбинаций их применения, однако и в таком случае обеспечивается комфортная работа во всех заявленных диапазонах температур.

Несмотря на многочисленные споры, в комплект ВКБО не включены традиционные для нашей армии портянки. Вместо них солдатам и офицерам предлагается использовать носки двух вариантов, летние и зимние.

Защита рук при низких температурах обеспечивается перчатками и рукавицами. Последние могут пристегиваться к рукавам, быстро сниматься и надеваться. Рукавицы имеют сравнительно простую конструкцию и предназначены только для защиты рук от мороза. Использование их при проведении каких-либо работ может быть связано с определенными трудностями. Кроме того, в рукавицах невозможно стрелять. Для применения оружия их придется снимать.

Заявленный срок службы Всесезонного комплекта базового обмундирования – 3-5 лет. Комплект выдается военнослужащему, а после его демобилизации проходит санитарную обработку, ремонтируется и, при необходимости, выдается другому новобранцу. При этом все призывники будут получать новый комплект нательного белья. Утверждается, что использованные материалы способны выдержать полноценную эксплуатацию в течение трех лет.



Испытания и опытная эксплуатация наглядно показали преимущества комплекта ВКБО перед обмундированием старых моделей. Тем не менее, новая многоуровневая высокотехнологичная форма не может похвастать низкой ценой. Полный набор одежды и обуви для одного бойца обходится армии примерно в 80 тыс рублей. Однако руководители военного ведомства сочли такую цену приемлемой и оправданной.

Производство комплектов ВКБО стартовало в 2013 году. Тогда же армия получила 100 тыс новых комплектов. С 2014 года закупки увеличились в несколько раз. В самое ближайшее время на новую полевую форму должны перейти все подразделения вооруженных сил.


По материалам сайтов:
http://tvzvezda.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://twower.livejournal.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. padonok.71
    +8
    19 января 2015 06:52
    А где парадка? Где караул-комплект (валенки+тулуп)? В таком бушлатике "на рыбьем меху" где нибудь на дальнем посту "врежеш дуба". Что это за варежки в которых нельзя вести огонь? Короче с зимним вариантом акакались.
    По летнему. Где панама? Где шорты? Где рубаха/футболка с коротким рукавом? То же провал.
    И цена - 80 килорублей. Они у гучи это все заказывают? У кордена? А может у хъюго босса?
    Не вижу особых отличий от предыдущих комплектов. Конечно флис, мембрана это да. Но теже "песочки", как говорится, были весьма уж!
    "Спасателю всея руси" - за старание +, за исполнение -. В сумме пока 0.
    1. Аладин
      +6
      19 января 2015 07:23
      В конце 80-х видел образцы тканей для перспективной формы - негорючая прорезиненная кремниевая (до 600 град), высокопрочные... то есть СА должна была получить гермокостюм с защитой и от огня и от ОВ, так что все эти Ратники, ВКБО - суррогат, современный вариант бушлата.
    2. +17
      19 января 2015 07:46
      Мне новая форма нравится.При минус 15-20 при движении даже жарко.Рукавицы были и к тулупу.Только раньше это все было более громоздкое.Новые технологии.Кстати "парадку" не кто не отменял + "офиска".Только ее больше в штабах носят
    3. +22
      19 января 2015 08:50
      В таком бушлатике "на рыбьем меху" где нибудь на дальнем посту "врежеш дуба".


      Носили такой вот "бушлатик на рыбьем меху" то? :) У меня дома комплект, теперь уже старой "цифры" - "бушлатик на рыбьем меху" и комбинезон. Так вот я в нем работая во дворе, или выезжая на природу не замерзал, а морозы у нас, в минувшем декабре держались стабильно под -50 почти весь месяц. В 2013 году в январе открывал шашлычный сезон в -40 :) тоже не замерз, хотя и стоял почти без движения пока жарил шашлыки.
      А учитывая все слои, я думаю ВКБО весьма хороший комплект.
      1. padonok.71
        +7
        19 января 2015 10:58
        Цитата: -Дмитрий-
        Носили такой вот "бушлатик на рыбьем меху" то? :)
        Носили. Только не дома и не на шашлыках. Пока двигаешся - хорошо, только потееш. Потом на снежок/камушек лег, особенно если перед этим вспотел, все - труба дело. От искры костра - дырка. Шуршит на морозе. Капюшон - руки тому кутюрье оторвать. Почему то в старом песке/афганке такого не было.
        Хотя признаю что современные материалы - добро великое есть. Обувь мембранная, флисовые фуфайки, термобелье.
        1. +2
          19 января 2015 12:13
          Выб попользовали современную синтетику чтоль? Али спросили бы у туристов охотников.
        2. +1
          20 января 2015 03:14
          Ну, на посту то лежать не надо :) Тем более, ВКБО это не просто комплект - бушлат и комбез, в сочетании с другими слоями я думаю, можно будет и лежать с комфортом :)

          Капюшон - руки тому кутюрье оторвать.

          Насчет капюшона соглашусь, а вот в старой афганке капюшона вообще не было :)))
          1. +2
            20 января 2015 19:15
            Насчет капюшона соглашусь, а вот в старой афганке капюшона вообще не было :))) Капюшон был.Он убирался в прорезь под воротником. Надо было потом равномерно его распределить по спине, а то мог быть небольшой горб, что не эстетично :)
    4. +4
      19 января 2015 09:06
      вы ещё спросите где обувь на температуру выше +15 laughing
      1. 0
        19 января 2015 10:12
        Цитата: Мак
        вы ещё спросите где обувь на температуру выше +15

        Да, да, товарищ padonok.71 забыл "вьетнамки" в список требований добавить!
        1. padonok.71
          +5
          19 января 2015 11:09
          Цитата: Homo
          Да, да, товарищ padonok.71 забыл "вьетнамки" в список требований добавить!

          Цитата: Мак
          вы ещё спросите где обувь на температуру выше +15

          Смешно - обхохочешся. Спросите у тех кто афган прошел, как им смешно в сапогах было. Отчего московские кроссовки в такой цене были.
          По своему опыту, скажу, что современные мембранные трекинги выше сапог и крокодилов на голову. Если посуху. А если как в одной "веселой республике" весной, осенью, да и зимой тоже, то лучше сапог, да с байковой портяночкой, ни чего лучше нету.
          1. -1
            19 января 2015 11:33
            Цитата: padonok.71
            то лучше сапог, да с байковой портяночкой

            Вечно мокрые ноги весной и осенью, замёрзшие зимой?

            Есть же резиновые сапоги, есть фетровые.
            1. padonok.71
              0
              19 января 2015 19:23
              Цитата: Лопатов
              Вечно мокрые ноги весной и осенью, замёрзшие зимой?

              Портянки, мокрой стороной вверх, перематывать? Не... не слышал. Так?
              Цитата: Лопатов
              Есть же резиновые сапоги,
              Да, супер, то что надо, уж лучше в одних портянках.
              Цитата: Лопатов
              есть фетровые.
              Да есть конечно, бабушки в таких ходят с соседками на лавочке потрепаться - самое то.
              1. +1
                19 января 2015 20:21
                Цитата: padonok.71
                Портянки, мокрой стороной вверх, перематывать? Не... не слышал. Так?

                А зачем, если есть резиновые?

                К тому же постсоветские кирзовые сапоги (которые с пряжкой) имеют препоганейшие голенища, протирающиеся на сгибах и при их производстве применяется припоганейшая дратва, которая требует обработки сапог после получения, иначе она гниёт, и швы разваливаются

                Цитата: padonok.71
                Да, супер, то что надо, уж лучше в одних портянках.

                laughing Кому как.

                Цитата: padonok.71
                Да есть конечно, бабушки в таких ходят с соседками на лавочке потрепаться - самое то.

                ???
                Вы ни разу не носили фетровых сапог? Странное дело... Очень странное...
                1. padonok.71
                  0
                  19 января 2015 21:16
                  Цитата: Лопатов
                  Вы ни разу не носили фетровых сапог? Странное дело... Очень странное...

                  чисто фетровых?... не ни разу.
                  1. +3
                    19 января 2015 21:51
                    Да ладно...
                    Самая нормальная обувь по зиме Тёплые почти как валенки, и при этом удобно носить да и немного воды для них не критичны. Это я про советские фетровые. Есть ещё российские, из синего а не серого фетра- так те похолоднее. Но всё равно теплее кирзухов.
                    1. padonok.71
                      +2
                      19 января 2015 23:24
                      Когда срочку служил в таких только прапора гоняли. А потом по командировкам, по всяким "теплым" странам и регионам необъятной, нужды не было, да и климат не тот - сыро очень. На охоту только, лет семь-десять назад, в суоми, типа таких купил. Шел мимо магазина, а они в витрине стояли, сразу довольные рожи прапоров, со срочки, вспомнил и купил. До сих пор живы. И да, теплые и дышат.
                      Но только с портянкой х/бшной, с байкой жарко.
                      А вот Вы с носками их носите/носили?
          2. -1
            19 января 2015 12:14
            Гамащи спасут отца русской демократии.
          3. +2
            19 января 2015 20:53
            - Доступнее были кроссовки Ферганской обувной фабрики, целнотыренные у Пума, мдель GV laughing
            1. padonok.71
              0
              19 января 2015 21:17
              А московские скороходы?ООО.....
        2. +1
          19 января 2015 16:40
          про мабутовки не вспоминаю, а за одну панаму старшина 10 пилоток выменивал
      2. 0
        20 января 2015 17:55
        Цитата: Мак
        вы ещё спросите где обувь на температуру выше +15 laughing

        Статья тринадцатая. Ежели салага получит в каптерке новые ременные сандалии, да принесет он их дедушке и с поклоном пожертвует...
        _________________
        laughing
    5. -1
      19 января 2015 09:38
      Форма-то новая, а вот "дырки" - старые!!! Лучшее - враг хорошего! ИМХО. hi
    6. Комментарий был удален.
    7. +2
      19 января 2015 10:10
      Цитата: padonok.71
      А где парадка? Где караул-комплект (валенки+тулуп)?

      - Всесезонный комплект базового обмундирования (ВКБО). Вам ни о чём не говорит слово "базового"?
      Цитата: padonok.71
      По летнему. Где панама? Где шорты?

      - Это где у нас в России нужны панама и шорты?
      Цитата: padonok.71
      Где рубаха/футболка с коротким рукавом?

      - Это когда и где у солдат были "рубахи" с коротким рукавом?
    8. +2
      19 января 2015 10:28
      панамы и шорты давно есть - для контингентов в жарких районах.
      1. алексей 8611
        0
        19 января 2015 19:32
        панама и шорты-тропическая форма одежды на флоте.на севере каспия панамы пригодились бы,шорты нет-летом до +43 цельсия,влажность 100,комары.
    9. +9
      19 января 2015 10:45
      Всем доброго здоровья.
      Шорты, как показывает история, хороши только для занятий в казармах и для строевых упражнений. Может и в увольнение. А там где много солнца, там надо ещё и защитный крем выдавать, чтобы не загареть до волдырей. Во время Второй мировой войны в шортах воевали британские и немецкие подразделения в северной Африке. Их опыт - в бой в шортах не рекомендуется. Дело даже не в том, что "песок яйца трёт", а в том, что на голых ногах возникает гораздо больше мелких травм и ссадина от песка, камней и всяких растений или насекомых. Травмы и повреждения эти, весьма быстро превращаются в гноящиеся раны. А это отвлекает от основной работы. Летом, в поле, лучше носить брюки из материалов, которые охраняют тело от всяких напрасных царапин и солнечных лучей, но в которых тело дышит. Не знаю как обстоят дела с комплектом ВКБО. В нашем комплекте мы получаем летние и демисезонные брюки. Предусмотрены и шорты, правда, но до них, как-то, руки не доходят. Кроме спортивных. Спортивными пользуемся часто и вне гарнизона.
      1. +3
        19 января 2015 13:01
        шорты и майки хороши во время утренней пробежки) а когда ты в них прислонишься к броне летом где-нибудь в Крыму, Краснодарском крае или Таджикистане, которая на открытом солнце сутками... тогда выберешь что-нибудь подлиннее. Просто и хотелось материала легкого, прочного и дышащего (а если еще огнеупорный, антимаскитный и т.д.) вообще праздник
      2. Комментарий был удален.
    10. +6
      19 января 2015 10:47
      Где ВАЛЕНКИ ????
      1. +2
        19 января 2015 17:44
        Вообще- то я проходил срочную в Арктике : Новая Земля ( Рогачи и Белушка ) , Нагурская и ещё ближе к полюсу о-в Греэм Бэлл. Отдельный полярный радиотехнический полк ПВО .Что-то ничего подходящего из предьявленного ниже я не вижу. Правда по ТВ недавно показали отдельную роту на Нагурской ( казарму с зимним садом и их одёжку. Мдя... Песня . И то ,как они ( солдатики т.е.)лихо рассекают на снегоходах . Мдя... А на улке сейчас -56* .
    11. -1
      19 января 2015 10:58
      Вы с луны свалилсь, ВКБО уже сто раз обсосали, и про варежки "в которых нельзя вести огонь" тоже!
      Судя по коменту, задача была лишь бы написать.


      Кстати в последнем интервью вроде как говорили что носки убрали из комплекта.
      1. padonok.71
        +1
        19 января 2015 11:19
        Цитата: Homo
        Всесезонный комплект базового обмундирования (ВКБО). Вам ни о чём не говорит слово "базового"?
        Вы знаете что такое ПАРАДНЫЙ? На общественные мероприятия (свадьбы/похороны/приемы и пр.) в спецовке ходите? Удобно же. А солдат тоже человек.
        Цитата: Homo
        Это где у нас в России нужны панама и шорты?
        Атлас климатический посмотрите. И солдаты РФ не только на територии России службу тащут, к справке.
        Цитата: Homo
        Это когда и где у солдат были "рубахи" с коротким рукавом?
        Вот и плохо что не было. И в новом нет.
        Цитата: nekish
        панамы и шорты давно есть - для контингентов в жарких районах.
        Я на картинку ориентируюсь - там нет. А так конечно.
        1. padonok.71
          +3
          19 января 2015 11:28
          Цитата: 222222
          Где ВАЛЕНКИ ????
          - вот видно служил человек. Уважаю.
          Цитата: SergeySh
          Вы с луны свалилсь, ВКБО уже сто раз обсосали, и про варежки "в которых нельзя вести огонь" тоже!
          Судя по коменту, задача была лишь бы написать.

          Не надо обсасывать. Надо в этих "хлопушках створчатых" пострялять. А еще лучше напозиции полежать пару часиков, в готовности. А тогда и за компютер, за гневные разоблачения - милости просим.
    12. +6
      19 января 2015 11:37
      Караульный комплект (валенки, тулуп, плащ, резиновые сапоги) в комплект ВКБО не входит. Его отдельно поставляют. Как и, к примеру, поварскую форму
    13. 0
      19 января 2015 12:12
      В 8-мь уровне все будет как в лучших домах парижу и лондона.
      А такой вопрос как вы быдете вести бой при наличии тулупа валенок и комплекта СИБЗ оружия и БК.
      1. 0
        24 января 2015 22:25
        У меня в части часовой вел бой преспокойно...правда бой был не долгим..он израсходовал половину магаза,и положил двух дельцов в Борзе,пытавшихся отнять у него автомат..один был с обрезом,другой с наганом..в экстремальных ситуациях температура тела повышается,и первое время человек не чувствует переохлаждения..а когда затишье..)))) то это уже и не бой))
    14. +2
      19 января 2015 15:32
      А когда это "караул-комплект" КАЖДОМУ выдавался? В караулке тулупы всегда и лежали. Валенки хороши лишь на посту или если стоять наблюдателем в окопе, а ходить в них долго крайне неудобно.
      1. jjj
        0
        19 января 2015 16:53
        Термобелье с потоотводом и флиска - отличные. Их уже носят и "по гражданке". Иными словами, если есть возможность достать их, то берите. Пупырышки в термобелье несколько крупнее, чем у "Найка", но с потом справляются. Реальные испытания комплекта при минус 30 градусов с ветром показали отличные результаты. Тепло, легко и сухо.
        На картинке комплекта показаны носки с пятками. В реалии носки безразмерные, без пяток. И еще размерный ряд курток и брюк не соответствует друг другу. Реально куртки на пару размеров больше. Я об этом писал одной из швейных компаний, но они этого не исправили
        1. 0
          20 января 2015 09:27
          А чего его доставать, вот официальный магазин: http://safety.btcgroup.ru

          Производитель сразу предупредил что в рознице не ждите, только через интернет и только через этот магазин, всё остальное что тулят под видом ВКБО левак!
  2. 0
    19 января 2015 06:54
    В 2015 году такие предметы одежды получат и солдаты-срочники.

    вот и хорошо, а то всегда было больно на них смотреть. еще бы полицейских приодели
    1. алексей 8611
      0
      19 января 2015 19:47
      09г.за весь срок службы-носки выдали 1 раз в военкомате,портянки не выдавали(сами нашли перед зимним полигоном)через 3 месяца в поле парни на ноги наматывали ножные полотенца.деньги не получали.вспышка пневмонии.полигон прудбой
    2. 0
      19 января 2015 22:34
      Знакомые полиционеры на новую форму не жалуются - удобная, да и смотрится прилично.
  3. +3
    19 января 2015 06:55
    Внешний вид у нового обмундирования довольно симпатичный но как оно поведет себя в полевых условиях, например если от костра будут лететь искры?Цена на мой взгляд не низкая.Фирма БТК мотивирует ее использованием импортных материалов.Когда уже научатся делать все свое и дешевле?
    1. +3
      19 января 2015 08:01
      приятель служит, сам комплект хвалит, зимой тепло, но плавится при близком расположении огня, т е защита от огня не продумана, думаю что для зимнего комлекта покрытие должно быть из Х/Б.
      1. 0
        19 января 2015 10:35
        Американцам выдают 2 комплекта формы - 1 простой для ППД, 1 негорючий(Massif) для БД.
        1. UN-IFOR-SFOR
          0
          19 января 2015 19:54
          У американцев больше других способов умереть, а не сгореть.
          Совсем негорючие комплекты актуальны в основном экипажам боевых машин. В таком не побегаешь.
          1. 0
            20 января 2015 02:21
            Согласно американским исследованиям использование огнеупорной экипировки уменьшает тяжесть повреждений от близкого подрыва СВУ. Сейчас американцы вообще взяли курс на то что бы все обмундирование было огнеупорным.
      2. UN-IFOR-SFOR
        0
        19 января 2015 19:49
        Х/б влагу впитывает, тяжелее становится, холоднее. Особенно после интенсивного и долгого движения. А если добавить "пропитку" или иную защиту от огня - дышащие свойства потеряет, тяжелее будет. А плавится - не тлеет. В приоритете другое, жертвуют при создании менее пригодным или нужным.
  4. 0
    19 января 2015 07:00
    Может надо было сразу на ВКБО переходить,а не тратить финансы на цифру?
    1. Михалыч63
      +2
      19 января 2015 07:18
      У нас каждый новый генерал-МО мнил из себя царя,от того и вседозволенность была везде. Только сегодня начинают эти генералы думать не о красоте своего мундира/фураги-аэродромы,папахи ит.п./,а о безопасности война.Наверно давно надо было ставить главу МО не из какой то промышленности,а из структуры по спасению человека.Нажимать на гашетку пулемёта можно научиться и самому,а вот правильно одеться и вести себя на полебоя,чтоб не обморозиться и не быть убитым простым камнем -знают специалисты.
      1. +7
        19 января 2015 08:09
        Разработку ВКБО инициировал Сердюков. Лавры Шойгу достались не заслуженно.
        1. jjj
          0
          19 января 2015 16:59
          Цитата: ivshubarin
          Разработку ВКБО инициировал Сердюков. Лавры Шойгу достались не заслуженно.

          Сердюков инициировал форму "от Юдашкина". Шойгу же сразу потребовал все пересмотреть. Новая форма от "юдашкинской" во многом отличается в лучшую сторону
          1. +2
            19 января 2015 17:54
            Цитата: jjj
            Сердюков инициировал форму "от Юдашкина". Шойгу же сразу потребовал все пересмотреть. Новая форма от "юдашкинской" во многом отличается в лучшую сторону

            Дичь. ВКБО тоже появился при Сердюкове. Всё, что сделал Шойгу- погоны обратно на плечи, куча нашивок и неубираемый капюшон, чтобы бойцы им цеплялись за что попало.

            Ну и задержку в 2 года он тоже может записать себе в "плюсы"
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      19 января 2015 10:34
      А ВКБО не в "цифре"?
  5. 0
    19 января 2015 07:22
    Кстати, кто знает - "шуршит" она или нет?
    1. +2
      19 января 2015 17:11
      Еще как шуршит, и горит, и рвется... зимний комплект хорош только на плацу постоять на разводе , если в лес то хана, рвется задев о любую ветку, к костру греться луче не подходи -завтра на развод не в чем будет выйти... шуршит так, что собственного "топота" не слышите, а самое большое недовольство вызывает шапка- то еще изобретение...
      так что сырой комплект пока еще
  6. +2
    19 января 2015 07:54
    А действующие военнослужащие на сайте есть? Кому как не им высказать свое мнение о носке этого обмундирования. Не понимаю людей которые выступают за портянки,кирзачи,афганку и т.п.. Да это намного дешевле ,но и вид у наших солдат соответствующий. Не может армия великой державы выглядеть ,как банда колхозников.
    1. +11
      19 января 2015 08:50
      служил в 07.(поле универа) как раз перевели с лета на берцы и носки.(мало того носки снашиваются за пару дней так и вонь в "располаге" будь здоров стала.)а зимой? достал средние, демисезонные портянки красота, шерстяные не влазили( как я думаю, носков не напасешься, что летом, что зимой. самим придется докупать данный элемент. офицеры могут себе позволить, а рядовые? или по требованию будут выдавать, но это вообще фантастика))
      1. +6
        19 января 2015 09:08
        по требованию в армии ничего не бывает, только по нормам довольствия

        носки контрактники будут за свой счёт покупать, а срочникам родители присылать - так и будем воевать
        1. +2
          19 января 2015 10:36
          в "России" солдат всегда покупал за свой счет.
          1. jjj
            +2
            19 января 2015 17:06
            По личному опыту советского еще времени могу заявить, что носки носятся долго и хорошо. Стираются и сохнут быстро. Рвутся не так часто. Ни разу не покупал никто. Запах меньше чем от портянок.
            Но носки хороши только для расположения в цивильных условиях. При длительных действиях в поле портянки однозначно лучше. Перемотал другой стороной и ноги опять свежие
      2. 0
        19 января 2015 11:03
        Какое отношение имеет ВКБО к 07 год? ))) Если именно этот комплект начал поступать с марта 2014 в тестовую эксплуатацию!
        1. 0
          19 января 2015 12:58
          точно) никакого. но отвечал на комментарий 07:54.(про вид и надобность портянок)
  7. 0
    19 января 2015 08:58
    Мне нравится. И главное что бы солдатам было удобно... Ну ничего дальше видно будет
  8. +9
    19 января 2015 09:04
    Цитата: CIANIT
    Не понимаю людей которые выступают за портянки,кирзачи,афганку и т.п..

    Возможно, потому что не было возможности лично попробовать?
    Давно служу; в кабинетах не парюсь, топчу землю; в БД не участвовал.
    Лично моё мнение:
    - форма одежды должна быть ТОЛЬКО на пуговицах! (это даже обсуждать не собираюсь)
    - сапоги - лучше ботинок с высокими берцами,
    - портянки - лучше носков,
    - афганка - лучше всех последующих полевых видов формы,
    - х/б и шерсть - лучше любых искусственных тканей/наполнителей,
    - зимняя шапка - должна быть вязаной,
    - кокарды - убрать нах... навсегда,
    - зимняя форма - должны быть относительно "белой" (светлой),
    - повседневной формой военнослужащего должна быть полевая,
    - все шевроны, эмблемы, звёзды - должны быть тканевые (пришивные),
    - офисная форма одежды - бред сивой кобылы,
    - Шойгу - такой же чиновник, как и остальные. Бурная деятельность и широкий пиар не показатель здравого смысла: зачем менять привычные символы армии? когда научатся проводить испытания формы/техники/оружия - прежде чем принимать образцы на вооружение? Неугомонный "новатор"...

    "Возможность комбинирования слоев в соответствии с погодой и планируемой интенсивностью работ является одним из главных преимуществ ВКБО перед обмундированием старых моделей."
    Смешно. Какое "комбинирование"? Командир части обьявит - и все будут носить то, что он считает нужным. И пох... погодные условия и особенности службы.
    1. Аладин
      +2
      19 января 2015 09:23
      Старая форма одежды тоже комбинировалась - свитер без воротника (вшивник) под п/ш, телогрейку под шинель или полушубок...
    2. 0
      19 января 2015 11:06
      Была воможность попробовать, несогласен с вами по всем пунктам! Если только вы не зам по тылу, тогда да портянки лучше носков и сапоги удобнее.
    3. jjj
      0
      19 января 2015 17:09
      Цитата: Вожик
      Командир части обьявит - и все будут носить то, что он считает нужным.

      Форму одежды объявляет комендант гарнизона, а ни как не командир части. Правда, есть войсковые части, которые являются отдельными комендатурами
    4. +3
      19 января 2015 19:54
      Попробую по порядку:
      - Про пуговицы согласен. Какое бы совершенное производство не было, от брака при массовом пошиве оно не гарантирует сто процентной защиты. Пуговицу, при случае, можно пришить в полевых условиях, даже сделав её самопальную, молнию не починишь.
      - Сапоги не всегда лучше. В определенных условиях лучше одевать берцы.
      - Не лучше и не хуже, опять зависит от условий.
      - Про афганку не скажу, не носил.
      - Про исскуственные и натуральные ткани вопрос также спорный. Во всем мире, до сих пор используют и те и другие в спецодежде, это говорит о том, что не всегда можно отдать предпочтение только одному виду.
      - Лучше если верх будет целиком матерчатый. Вязанная легко рвется зацепившись за что нибудь, за ветки, например.
      - Кокарды можно и убрать или сделать пришивными, из ткани.
      - Чушь.Зимой красок не меньше чем в другие времена. Есть места где холодно, а снега нет. Да и в наших, средних широтах, такое случается.
      - То же чушь. Повседневная форма, возникла не из-за прихоти министров или генералов, а потому что другие виды формы (парадная, полевая) не всегда были удобны для службы.
      - Согласен, что должны быть пришивные. При этом, я бы убрал с полевой формы все знаки,кроме различия по званию и по специальности. А на парадке и повседневной, оставил бы только общевойсковые эмблемы (эмблему армии или вида и рода войск) на одной руке, на другой - эмблему подразделения, если таковая имеется, в противном случае - эмблему военного округа или места службы (если служба за рубежом) и достаточно.
      - Не бред. Сейчас есть воинские специальности, когда по роду занятий, приходиться по многу сидеть, например за компьютером (и это не только штабная работа). По собственному опыту знаю, что лучше для этого иметь специальную одежду (например легкая рубашка или футболка без всяких причиндалов в виде галстуков и прочего и удобные брюки, без стрелок)
      - Не поверите, но и форма, и техника, и оружие испытываются и иногда по несколько лет. И то, что принимается на вооружение, часто очень сильно отличается от первоначальных образцов. Хотя и накладки встречаются нередко.
    5. +1
      20 января 2015 02:24
      По поводу сапог всегда любил задавать такой вопрос: Зима около -30. Ваша задача в полной экипировке пройти лесным маршрутом где нога постоянно проваливается и встает под неестественным углом,маршрут пролегает в том числе через холм на который можно взбираться только на носках из за крутого уклона. Что вы выберете: Сапоги или современные ботинки с высокими берцами?

      х/б и шерсть - лучше любых искусственных тканей/наполнителей,


      По каким параметрам лучше?

      - зимняя шапка - должна быть вязаной,


      Что делать с вязаной шапочкой при сильном зимнем ветре?
  9. +7
    19 января 2015 09:53
    В зоне БД на практике из своего опыта требования к форме одежды минимальны. Зимой одевал в горы нательное - кальсоны и майку с дл рукавом, свитор (вшивник) хотя в частях его носить нам строго запрещали, офицерский типа, портянки ни на что не променяю!!!! Спасибо, носки пробовал - не переубедите! Короткий бушлат и маску с шапкой вязанной (пи...рка). Летом в горах предпочитал горку, в броне на выезде одевал песочку с парка, никто не возражал, главное чтобы голубая каска МС с собой была. Ну и конечно берцы с ПОРТЯНКАМИ!!!
  10. +6
    19 января 2015 09:59
    А в ППД в ростовской области по уставу одевался в караул только на развод. Всю службу ходил в караул сутки через сутки. Как заступали - ну какой устав?? Отморозить себе все??? Одевались по полной - на бушлат сверху тулуп - вот он выручал! И валенки конечно. Носки шерстяные, поверх наматывали портянки, под каску вязанную шапку.
    1. +2
      19 января 2015 11:11
      Человек замерзает не от холода, а от сочетания холод+влага. И у вас есть два пути, первый отводить влагу (пользуясь современными тканями и утеплителями) или наматывать на себя вату (Валенки + Бушлат). Первый вариант весит 5 кг, второй 50 кг.
      1. +3
        19 января 2015 12:19
        Я Вам минус не ставил )). Согласен про сочетание влага и холод. Сейчас на гражданке могу себе позволить покупать самые современные материалы без оглядки на цену. Но! Я написал, через что проходил сам в реале и что предпочитаю, а через что прошли Вы? Стояли на вышке в поле? Выполняли задачи в старом обмундировании и с новыми материалами? И если надо будет - одену 50 кг, на рампе в минус 40 технику грузили когда-нибудь? Из доступного обогрева только кразы, а акуммуляторы с них уже в опечатанном вагоне ))
        1. +1
          20 января 2015 07:05
          Прошу прощения на фоне диванных сообщений не разобрал о чём вы пишите. Показалось что это очередной камень в сторону долой хай-тек, будем ездить на лошодях, они надёжнее :)

          Моя нынешняя работа связанна с монтажём БС и в -40 и в ветер и целый день за бортом, на крыше высоток. Когда только начинали из спецодежды были принесённые кем-то армейские бушлаты и валенки, да тепло, но работать в них ж*па полная, а уж тем более воевать. Потом была дешёвая спецуха не синтепоне, это тот ещё пи*дец, поморозились конкретно. Сейчас закупаем спецуху на термофайбере (от синтепона на вид неотличимо, видимо отсюда и байки что все эти новые технологии фуфло) + зимние берцы с вентиляцией, вот это я вам скажу кайф в любой мороз.
  11. padonok.71
    +1
    19 января 2015 11:51
    Цитата: CIANIT
    А действующие военнослужащие на сайте есть?
    С 2014 - пенсионер, но вот что скажу:
    Цитата: CIANIT
    Не понимаю людей которые выступают за портянки,кирзачи,афганку и т.п..
    Согласен только наполовину. Современные материалы - хорошо. Но на выходах предпочитал горку, а ей сто лет в обед. В пеших "прогулках" носил VIBRAM с потоотводящим носком, но только до грязи, до "сезона дождей", дальше только сапог и портяночка. Зимой на стрельбище или на секрете - только валенок, иначе кердык. И т.п. Не надо думать что предки дурнее нас были. С друзьями-историками, перед новым годом, ходили в реконструкторский поход и вы знаете - не плохо. Работают все эти онучи-шаровары-шатры. Да не так удобно и грамоздко но это опять же без привычки. Так что нельзя так огульно все старое хаять.
    Цитата: CIANIT
    Не может армия великой державы выглядеть ,как банда колхозников.
    Да в поле неважно как ты выглядеш, главное твоя эффективность. На пластунов посмотрите - ну чисто оборванцы, а страху на правоверных нагнали.
    1. +2
      19 января 2015 16:05
      Цитата: padonok.71
      С 2014 - пенсионер, но вот что скажу:

      Роман не трындите на всю Россию. Это аналогично про "драконью кожу", которую только и покупают супермены. Попробуйте в горке при минус 20 побегать по горам (которых вы в глаза не видели), это так для самообразования. Ибо ваши друзья из "Academy" или УЦ "Мойок" не поймут. Иногда задумывайтесь над словами...
      Цитата: padonok.71
      На пластунов посмотрите - ну чисто оборванцы,
      Какие пластуны? В Чечне и рядом не стояли. Думать не пробовали?
      1. padonok.71
        0
        19 января 2015 20:12
        Вот и я в белом фраке. Великий и очень "подкованный" в военном деле, как в прочем и во всех остальных науках (судя по апломбу) науках, человечище. У меня теща такая - есть только два мнения, мое и не правильное, ну это так к слову...
        А теперь по порядку.
        Цитата: Timeout
        Роман не трындите на всю Россию.
        Вы уличили меня во лжи? где? когда? Факты, только факты. А до тех пор, простите великодушно, но это Вы балабол, бросающий слова на ветер.
        Далее
        Цитата: Timeout
        Это аналогично про "драконью кожу", которую только и покупают супермены.
        Зимнее обострение воображения? Уж не знаю в каком иллюзорном мире Вы живете, но как это для Вас не прискорбно (не знаю чем Вас это так задевает) б/ж дрегон скин появился у ЧВК гораздо раньше чем у регуляров (не у всех, а сейчас вообще ни у кого) - это факт. И то что он лучше стандартного PASGT-V+Flexible Vest+SAPI, то же факт.
        Следующее.
        Цитата: Timeout
        Попробуйте в горке при минус 20 побегать
        опять сами придумали про -20? Не надо за меня мои слова придумывать.
        Еще.
        Цитата: Timeout
        по горам (которых вы в глаза не видели)
        Вам виднее чего я видел, чего нет, так? опять балабол.
        Еще.
        Цитата: Timeout
        Ибо ваши друзья из "Academy" или УЦ "Мойок" не поймут
        про "Мойок" опять выдумали? и снова балабол. Нет у меня друзей там и яни когда об этом не говорил. Среди бывших "мутноводов" есть и я от своих слов не отказываюсь.
        Еще.
        Цитата: Timeout
        Какие пластуны?
        А вот какие. На фото знаете кто? А вот кратко, для справки: История пластунов на государевой службе началась в 1787 году: за заслуги в русско-турецкой войне, для охраны рубежей и по просьбе самих запорожцев они по указу Екатерины 2 от 30 июня 1792 года переселились на Кавказ "так, чтобы с одной стороны река Кубань, с другой Азовское море до Ейского городка служили границей войсковой земли" - и стали Черноморским казачьим войском.
        Цитата: Timeout
        В Чечне и рядом не стояли
        опять за меня подписываете-передергиваете, вот тот вот мужчина что на фото и стоял.
        А завершая сей опус хочу вам сказать следующее:
        Цитата: Timeout
        Иногда задумывайтесь над словами...

        Пишите еще, не уважаемый балабол и выдумщик, почитаю с удовольствием, даже минусить и в черный список вносить не буду. Где еще таких гансов-христианов почитаеш.
        1. 0
          20 января 2015 02:47
          Цитата: padonok.71
          Вы уличили меня во лжи? где? когда? Факты, только факты. А до тех пор, простите великодушно, но это Вы балабол, бросающий слова на ветер.
          Далее

          Зачем вас уличать во лжи? Вы сами это не плохо делаете, особенно в своих комментах.
          Незнание элементарных вещей говорит сама за себя. Это первое.
          Цитата: padonok.71
          Зимнее обострение воображения? Уж не знаю в каком иллюзорном мире Вы живете, но как это для Вас не прискорбно (не знаю чем Вас это так задевает) б/ж дрегон скин появился у ЧВК гораздо раньше чем у регуляров (не у всех, а сейчас вообще ни у кого) - это факт. И то что он лучше стандартного PASGT-V+Flexible Vest+SAPI, то же факт.
          Следующее.

          Про кожу мы с вами уже говорили и так и не получил внятного ответа.
          http://topwar.ru/64665-ak-12-avtomat-dlya-ekipirovki-ratnik.html#comment-id-3806

          967

          В этой ветке например. И для желающих ссылка на государственный тест "кожи".
          http://www.professionalsoldiers.com/files/dragon_skin_release_000121may07.pdf
          Это скрин заключения. По всем показателям хуже чем стандартный БЖ армии США.
          Это второе.
          Цитата: padonok.71
          опять сами придумали про -20? Не надо за меня мои слова придумывать.
          Еще.

          Уважаемый кто за вас придумывал? Не стоит мои слова вырвать из контекста!
          Цитата: padonok.71
          Но на выходах предпочитал горку, а ей сто лет в обед.

          Не ваши ли слова? Кстати на Терском хребте сейчас -20. И к этому вот это.
          Цитата: padonok.71
          Вам виднее чего я видел, чего нет, так? опять балабол.
          Еще
          Если бы вы видели, молчали про -20. Это в третьих.


          1. 0
            20 января 2015 03:16
            Цитата: padonok.71
            про "Мойок" опять выдумали? и снова балабол. Нет у меня друзей там и яни когда об этом не говорил. Среди бывших "мутноводов" есть и я от своих слов не отказываюсь.

            Опять же если бы вызнали то не упирались, УЦ Мойок - учебный центр "Academy"
            От цитирую свой же пост:
            Цитата: Timeout
            Цитата: padonok.71
            Во что сейчас превратились академики, знаю лучше вашего и не из интернет изданий, а т.с. из первых уст.

            Неужели Мойок для вас родной край? Да все время в "BW", "Xe" или "Academy" работали 46 выходцев из СССР подтвердившие лояльность. Все они получили грин-карту еще в детском возрасте и служили в US Army. Из России там никого не было и нет. Докажите обратное, как вы говорите из первых уст.

            Это уже четыре.
            1. 0
              20 января 2015 03:51
              Цитата: padonok.71
              опять за меня подписываете-передергиваете, вот тот вот мужчина что на фото и стоял.
              А завершая сей опус хочу вам сказать следующее:
              Пишите еще, не уважаемый балабол и выдумщик, почитаю с удовольствием, даже минусить и в черный список вносить не буду. Где еще таких гансов-христианов почитаеш.


              По войсковому положению 1842 г. пластуны даже были признаны отдельным родом в рядах военных сил Черноморского войска, число их было определено штатом: в конных полках по 60, в пеших батальонах по 96 человек в каждом...

              И к этому времени имели форму, а не трофейное барахло и оборванцами не выглядели.
              Да в районе настоящей Чечни они практически не воевали, маловато их было и других фронтов хватало, а черкесов значительно больше. Просто изучайте документы глубже, на не по диагонали. И страх нагоняют не люди, а их действия. Вырезали целые селения подражая самим черкесам, казаки-порубежники.
              И генерала Бакланова приплетать тоже не надо, ибо не был он пластуном.
              Это пятое.
              1. 0
                20 января 2015 04:16
                Цитата: padonok.71
                Где еще таких гансов-христианов почитаеш

                Ваши перлы фееричны! Вы товарищ "офицер", со своим познания из википедии, без попытки даже вникнуть в суть вопроса, да еще со знакомцами из "Academy" в драконьей коже...
                1. 0
                  20 января 2015 04:54
                  Цитата: padonok.71
                  Вы уличили меня во лжи? где? когда? Факты, только факты. А до тех пор, простите великодушно, но это Вы балабол, бросающий слова на ветер.

                  Цитата: padonok.71
                  С 2014 - пенсионер, но вот что скажу:


                  Да забыл еще сказать, крайний пенсионный возраст у офицеров 45 лет. Только не стоит говорить что на пенсию пошли по закону №64-ФЗ от 2 апреля 2014 года, где срок продлевается на 5 лет, в действие он вступил только в октябре 2014 года. Как доказательство вашей лжи, факт от вас:

                  Пенсионер с 2014... Опять матчасть не выучили. Незачет! Или вы у нас цельный "полковник"? Не скорее всего просто трехзвездочный звиздун!
                  1. padonok.71
                    0
                    20 января 2015 06:52
                    И опять передерг. Я помню этот момент. Гросс Капут написал что ему 50, я его поздравил (от всей душенки) и на то время я еще в форумском звании поменьше был. Опять подтасовали. По пластунам, вижу что почитали, теперь они в чечне были, но мало-мало. По поводу горки - где я писал что зимой/в горы в ней ходил? Или у Вас если выход, то значит горы? Ох балабол-раоблачитель. И по всем остальным пунктам тоже самое. Вы мне Резуна напоминаете вроде и правду говорит и складно все, а глубже копнеш - балабол.
                    П.с. по поводу своего возраста, я писал в "зарубе" по еврейским танкам поищите если хотите. Только не как с Гросс Капутом, не оббалабольтесь в очередной раз.
                    1. 0
                      20 января 2015 10:00
                      Цитата: padonok.71
                      Я помню этот момент. Гросс Капут написал что ему 50

                      Уважаемый, в том топике Капут никак не присутствовал. Так что попытка отбояриться от своих слов у вас не удалась.
                      http://topwar.ru/43132-ugolovnaya-otvetstvennost-za-reabilitaciyu-nacizma-v-ross




                      ii.html#comment-id-2214624

                      Ваши слова ни к чему абсолютно не привязанные в этом топике. Так к чему звиздеж? Мне по барабану ваши утверждения, ибо что вылетело то не поймаешь. К вашему сведению, прадед мой - казак родился в станице Червленой, что в Чечне, так что узнавать сколько было там казаков мне просто не пришлось и как войско называлось тоже. А теорию разведки преподают пока еще по советской школе, дата там тоже есть.
                      Цитата: padonok.71
                      По поводу горки - где я писал что зимой/в горы в ней ходил

                      Так сами тарабаня себя в грудь про участие твердите. Или разведка только летом проводится? Обстрел полудивизионом во время марша в колонне, отличное выражение для офицера. А ваши сказки про ГП удивят многих. Особенно про время подготовки его к выстрелу. Или про РД на 10-ти дневный выход которого вам хватало. А про схроны вообще умилило. Или то что даже Лопатов поставил ваши якобы "знания" под сомнение. Особенно про "закрытые" курсы РВВДКУ на 1,5 года. Когда, на повышение квалификации всех наземных разведчиков посылают только в НВВКУ, на 6 месяцев, и только в 13 году переведена в Рязань. Очень понравилось про ГМ-94 в разведке, якобы который вам выдали. И беготню от танков и стрельбу из "Мухи". Личный "ХП". Про ствол вообще с 18 лет, при том что служили срочку, это по вашим утверждениям. Пурги дохрена... Специфичные выражения подходящие больше подростку с дивиантным поведением.
                      Ни одного факта вас реабилитирующего вы не представили. Зато блох в комментах... Только одно кручение по типу одного насекомого, а истины все равно не видно. Так что вы меня не переубедили, одна только ложь.
                      1. padonok.71
                        0
                        20 января 2015 11:09
                        Переубеждать Вас? Даже и в мыслях не было, знаю таких людей, как Вы. С таким же успехом можно столб переубеждать. Представлять факты в свою реабилитацию? А Вы, извините, кто? Судья?, прокурор? И знаете как получается, Вы такой в роли гособвинителя, сидите и сыпите"фактами": про горку в -20 говорил!. Я - нет не говорил, вот мои слова. Вы - эх! не получилось. Зато говорил что тебе 50! Я- говорил, но не я. Вы- черт! И тут облом! А вот еще про ГП у тебя косяки! Я - а я знаете, наверно промолчу. Бейте себя в грудь, раздуваясь от собственной "крутости". Как же, потомственный казак а из самой чечни, гроза абреков и свой человек в каждом тейпе, только про пластунов почему то не знали. Лопатова преплели, а он вообще о другом говорил. Ладно удачи Вам в вашей охоте на ведьм.
                      2. 0
                        20 января 2015 21:26
                        негоже позиции сдавать.если цитируемое:

                        Обстрел полудивизионом во время марша в колонне, отличное выражение для офицера. А ваши сказки про ГП удивят многих. Особенно про время подготовки его к выстрелу. Или про РД на 10-ти дневный выход которого вам хватало. А про схроны вообще умилило. Особенно про "закрытые" курсы РВВДКУ на 1,5 года. Когда, на повышение квалификации всех наземных разведчиков посылают только в НВВКУ, на 6 месяцев, и только в 13 году переведена в Рязань. Очень понравилось про ГМ-94 в разведке


                        имело место быть,то это провал...))
                        нужно уходить с честью
                      3. padonok.71
                        0
                        21 января 2015 12:48
                        Вижу что Вы с "Времявышло"давние "корешки" и скорее всего меня не услышите, но все же. Имело место что?
                        Цитата: Глеб
                        Обстрел полудивизионом во время марша в колонне, отличное выражение для офицера
                        Колонна на марше не обстреливается? она не прикосновенна? Или полудивизион не может обстрелять колонну? И не расказывайте мне о "проводке марша", теория одно, а практика... Далее
                        Цитата: Глеб
                        А ваши сказки про ГП удивят многих. Особенно про время подготовки его к выстрелу
                        Опять "словесное журчание", ГП к выстрелу не готовится? Не заряжается? Или носится с выстрелом "в стволе"? Ладно, бог с ним. Следующее
                        Цитата: Глеб
                        Или про РД на 10-ти дневный выход которого вам хватало. А про схроны вообще умилило.
                        Я не знаю что Вы там с собой таскаете, но да, РД на 10 суток, с учетом промзакладок (не слышали?) вполне хватает. Про РВВДКУ вообще промолчу, дружбан Ваш наверно с Щербаком "водку жрат" и тот ему сам расказал, кто и когда у него в тихую подучивался. Ну и напоследок, про ГМку в разведке. Конечно же не используется, только МВД, а разведка с рогатками, да "колунами" рассекает. Только вот почему то разведчики об этом не знают и всеми правдами и не правдами пытаются "выкружить", если в руках подержали. Ладно хватит, оправдыватся тут перед Вами, пойду валериянки выпью.
                        Как говорится, Сократ мне друг!, а истина...
                        И с пистолем хреновая шутка, не смешная, к своему котелку преставляйте если охота, а про чужие и думать немогите, ага?
                      4. 0
                        21 января 2015 18:57
                        пойду валериянки выпью.
                        И с пистолем хреновая шутка, не смешная, к своему котелку преставляйте если охота, а про чужие и думать немогите, ага?

                        да ладно,не печалься,я лично без злобы юморю.здесь только посмеяться и остается,потому,что с РД на 10 суток-ну просто верх глупости...(наверное ящериц живьем кушали,да перепелов стреляли,и то это по лету).мне кажется это не только любому разведчику понятно,но и любому туристу, и даже школьнику,который хоть раз в жизни в поход ходил с классом.
                        что такое промзакладка-даже представить боюсь)
                        кстати по поводу 10 суток...очень бы хотелось узнать-где вы это проходили?такое конечно было(наверное не часто вспомнишь такие выходы.сам знаю о недельных максимум),но эти выходы были реально боевые,с определенными задачами,но там ещё нюансы-почему они были продолжительными и где вы службу проходили.знаю,что в горах,куда только бортом забрасывают такое бывало.
                        да и всё остальное Таймаут правильно критиковал
        2. 0
          20 января 2015 04:46
          по поводу -20 он ведь прав,имея ввиду,что выхода-это не только сухо и тепло?понятно,что горка,но поверх то в холод одеваете те самые
          Современные материалы
          ?
          вспоминаю свои,давненько уже было,бушлаты конечно не брали,но сплавовские комбезы в горах спасали,и они считались вроде как из современных материалов.а сегодня вообще без проблем найти современные и удобные куртки.
          1. 0
            20 января 2015 05:17
            Цитата: Глеб
            по поводу -20 он ведь прав,

            Специфику выхода знаете? Попробуте одеть ее под бушлат, а брезентуха не сохраняет тепло. В классической горке зимой холодно, а летом жарко, просто она удобна для специфических задач. Да и проблема войсках с лишним обмундированием,вошебойку во время не подогнали, и весь личный состав чухается. Какие в войсках комбезы или термобелье в 1995 или 1999 году?
            1. 0
              20 января 2015 05:43
              Специфику выхода знаете? Попробуте одеть ее под бушлат, а брезентуха не сохраняет тепло
              знаю,не один раз ходил)
              по поводу бушлата не понял?я то за него ничего не говорил(а правоту имел ввиду вашу,мой давний знакомый)).
              В классической горке зимой холодно, а летом жарко, просто она удобна для специфических задач.
              а какие варианты летом?маскхалаты?вот в чем ваше подразделение выходило на трехсуточный выход?мне и в берцах жарко было,но это не значит,что я в кроссовках должен был идти,учитывая местность и погоду.
              по поводу зимы ниже.
              Какие в войсках комбезы или термобелье в 1995 или 1999 году?
              ну понятно,там не только комбезов не было...писал уже,что лично делал:обрезались подклады от ватников под шорты,подклады от бушлатов под безрукавку,и это одевалось.поверх или подниз-как удобно.да и после 95-го или 99-го конца света не было и выхода продолжались.лично мы всё сами покупали,доставали и в 2000-х уже купить комбез или куртку на том же Кавказе можно было на рынке.
              вот наши на фото.РР видно?в нем как раз куртка сплавовская и лежит.хоть выход был на одну ночь,но выше 2200 над уровнем моря на той высоте(левее вверх) уже было свежо и снегу по пояс-буквално.
              1. 0
                20 января 2015 07:30
                Цитата: Глеб
                а правоту имел ввиду вашу,

                Тогда извиняйте! Как говорится друг друга не поняли. Про бушлат просто, был один тип который так пытался не мерзнуть.
                Цитата: Глеб
                а какие варианты летом?

                Летом по началу была обычная "березка" для зеленки. С появлением в военторгах всевозможных "горок" в основном все перешли на них. Кроссовки носили, как без них. Но потом все перешли на чешские "туристы" (это я про 95-96). В сентябре 95 привезли гуманитарку, а в ней норвежские куртки с толстыми флисовыми кофтами, у кого была возможность тот выменял или купил. Ибо синее белье, вшивник, сверху эта кофта и горка позволяли ходить даже в морозы. На второй было проще, бундесовский арктик зимой в полном комплекте, продавался в Ростове. Так что тоже выкручивались как могли.
  12. +3
    19 января 2015 11:59
    не написана важная вещь: экранирует ли ткань инфракрасное излучение? В современных условиях это важно. НАТОвская форма вроде экранирует.
  13. +4
    19 января 2015 12:50
    А я бы портянки оставил. Пусть, как доп комплект. Даже в берцы - нормально. Можно просто перемотать другой стороной, а носки в не боевой обстановке, то же нормально, вот только мотать надо учить. Кто пользовал, знает, какие проблемы возникают при не правильно намотанных!!! Вроде и просто, но ... .
    1. +2
      19 января 2015 13:53
      для староверов есть полартековые портянки. И даже тельник laughing
  14. +1
    19 января 2015 13:38
    Огорчило , что зимние брюки с несъёмным утеплителем. Да разве это утеплитель? Со светлой грустью смотрю на старые штаны на "стекляшке" . Получил их в 2002 .
    Х.З. сколько они на складе до этого пылились!? Хожу в них на зимнюю рыбалку -20 C . Но камуфляж даже не выцвел!
    1. 0
      19 января 2015 13:54
      См дправила носки. Там брюки одиваются поверх двух слоев.
    2. jjj
      0
      19 января 2015 17:12
      Цитата: Fobos-grunt
      Огорчило , что зимние брюки с несъёмным утеплителем

      Зато с клапанами, чтобы акт дефекации не заставлял раздеваться всего
  15. +1
    19 января 2015 15:03
    - До ВКБО руки ещё не дошли... но, ношу некоторые предметы из подобного комплекта от "Геликон": нательная сетка изготовленная из синтетики, легко стирается, даже в холодной воде, очень быстро сохнет ( в отличии от бязевого или трикотажного старых образцов). Флис второго и третьего слоя в сочетании с ветровкой (плюс броня) держит тепло градусов до -10, (если хоть как то двигаться то и до -15) Радует наличие ветровлагозащитного слоя - у нас в области он более востребован, нежели тулуп. smile
    - Есть правда и вопросы: входят ли в комплект резиновые сапоги (или хотя бы гетры), и, будут ли варианты расцветок, - хорошо бы учитывать местные условия, у нас 8 мес. в году ландшафт желтобурокоричневый, снега минимум,( в этом году и вовсе нет) а новая форма скорее зелёная...
    1. +1
      19 января 2015 15:46
      - Вот как то так, штоли...
  16. +1
    19 января 2015 15:31
    Ничего так форма,хотя шапка не очень.
    Могли бы внешний дизайн и более брутальный продумать.Это ж армия.
    Хотя...это просто моё мнение.
  17. UN-IFOR-SFOR
    +1
    19 января 2015 19:00
    Это ЭВОЛЮЦИЯ в полевой форме одежды. Минусов не вижу, по собственному опыту.По-любому лучше предыдущего.
    +++
    1. Износостойкость (рипстоп, однако).
    2. Легкость (воякам 90-х есть с чем сравнивать), малый вес (в сравнении).Мембрана - само за себя говорит.
    3. Слоями - всегда теплее (флис, мембрана - не х/б).
    4. Не стесняет движения (опытным - вспоминайте движение (особенно зимой) на-, в- "броне").
    5. Оптимальные формы ношения.
    6. Обувь-берцы (синтетические материалы), под них и носки. Кто против - бегайте в сапогах.
    7. И т.д.
    Вывод: комфорт=легкость=быстрота=мобильность.
    P.S. Не стоит забывать разгрузочный (на мой взгляд - удачный) жилет.
    ---
    1. Не хватает тактических стрелковых перчаток.
    ИМХО по своему опыту:18 лет в 4 разных силовых структурах, Балканы, Кавказ.
  18. Комментарий был удален.
  19. +1
    19 января 2015 20:17
    Экскурс в историю по теме. Прочитал недавно строевой устав 1796 года, начало царствования Павла 1. Вот как согласно уставу нужно было утепляться. Во первых под кафтаном носился камзол, по покрою, как и кафтан только более узкий. С 1 мая по 1 сентября - кафтан носился полностью расстегнутый, полы по бокам подвернуты, портупея под ним поверх камзола. С 1 сентября по 1 ноября - кафтан застегивался в верхней части, портупея под ним. С 1 ноября по 1 марта - кафтан полностью застегивался, полы отворачивались, портупея поверх кафтана. С 1марта по 1 мая - опять застегнут только сверху. При этом, из старых камзолов (второго срока, то есть относившихся год) предписывалось шить перчатки, фуражные шапки и тулупы на овчине под камзол (то есть тулупчик внешне должен походить на камзол, но на овчине). Такой тулупчик надевался под кафтан в холодное время. При этом,указывалось, что кафтан должен шиться с таким расчетом, чтобы он мог растягиваться при надевании этого утеплителя. И в довершении, в холодную и дождливую погоду надевалась шинель (как раз введенная Павлом 1 для всех, кроме гусар).
    Ну и чем не прототип многослойной одежды. Воистину, новое - хорошо забытое старое.
  20. +1
    19 января 2015 22:18
    не знаю, как с функциональностью, но шапка выглядит по уродски, все с кем разговаривал, от неё не в восторге.
  21. +1
    20 января 2015 04:02
    1. Шапка ушанка похожа на дешёвую китайскую шапку, нет в ней русского духа.
    2. Кто нибудь просветите меня по поводу флага РФ на рукаве, ну ладно ВС России и герб, ну могу понять имя на груди(типа хороший командир подчиненных не помнит) но флаг зачем, обезяничать ?
    3. Шарф и балаклава - оставить одну балаклаву, грудь и шею она закрывает прекрассно и когда нужно морду-лица !
    Берет должен быть только у особых родов войск, ВДВ,МП и ВВ(краповый), всё! Все остальные кепи.
    В полевой и повседневной форме знаки отличия на воротник как до 43года, с кубарями и треугольниками, парадная с погонами.
    Надеюсь вся эта красота производиться в России и из российских материалов(ну или минимум из белоруских-казахстанских) ?!
    4. Фуражки аэродромы-пиночетки убрать к едрёной фене, стыдно смотреть ! soldier
    1. 0
      20 января 2015 17:03
      Нет в ней русского духа. А много было русского духа в форме солдата в 1812 году. Это не мешало любить свою родину и умирать за неё. Полевая форма прежде всего должна быть функциональна, а внешний вид - тут, как говориться, на вкус и цвет товарища нет. Чтобы вы ни придумали, все равно найдется кто то недовольный внешним видом. В царствование Александра 3, бывало в отставку уходили, потому что не нравилась новая форма в "мужицком" стиле. Мария Фёдоровна, жена Александра 3, терпеть не могла парадной формы введенной при Николае 2 (из воспоминаний военного атташе России, полковника Генерального штаба, графа Игнатьева).
      По поводу флага. Просто решили, что для лучшей идентификации гос. принадлежности нужно ввести нашивку с флагом. Дело в том, что эмблемы с гербом, это эмблемы по роду и виду вооруженных сил. просто в соответствии с русской традицией и российским законодательством, они могут быть созданы (эмблемы) с элементами (фигурами) Государственного герба. В царское время, обычно брали главную фигуру, орла без щита (русская геральдика это допускает) и дополняли соответствующей арматурой (элементами), указывающими на род оружия. Но и тогда и сейчас эти эмблемы говорили о специализации военнослужащего. На гос. принадлежность в царское время говорила кокарда, тогда единых (гербовых) цветов для всей гос. службы. Иногда их ещё называли Романовскими цветами, подразумевая, что члены царствующей династии могли использовать гос. герб, как личный но не родовой. Кокарды и эмблемы с орлом, часто соседствовали вместе в мундире, но сейчас значок на головной убор (его нельзя сегодня назвать кокардой в полном смысле этого слова) указывает на ведомственную принадлежность внутри государства. Поэтому и ввели эмблему в виде флага. Собственно и орел в эмблемах, может показать гос. принадлежность, но видимо решили, раз не только у нас в гербе двуглавый орел ( В Сербии, например. И военные эмблемы у них тоже с двуглавым.), то лучше подстраховаться. Хотя мне это тоже кажется излишеством, по крайней мере внутри страны.
      Шарф и балаклава - пусть остаётся и то и другое, солдат сам выберет, что ему нужно в данный момент.
      Про береты согласен.
      Знаки отличия - от них отказались из-за меньшего удобства по сравнению с погонами. Погоны можно при случае снять, перевесит на другую форму и т.п. А клапана со знаками различия на воротнике нужно отпарывать. Кстати, переход или возврат к погонам, планировался ещё в 40-м году 20-го века, но тогда руки не дошли.
      Про фуражки, я уже написал выше, что всем все равно не угодишь. Какой бы фасон не придумали, всё равно найдутся критики. Фуражки, причем, изобретение русское. Примерно в 1807 (или несколько ранее), указом Императора Александра 1, был изменен фасон фуражных шапок (до этого они были в виде ночных колпаков с кисточкой на конце, ну или а-ля буратино). Их стали шить, как современные шапки, только без козырьков. Потом стали пришивать козырьки, спарывая их с киверов (сохранился приказ командующего по армии от 1807 года с подобным указанием). Далее, установилось, что фуражку с козырьком носят офицеры и, часто, нестроевые. Солдаты - бескозырку. С 20- го века, бескозырки остались только у моряков. Во времена Наполеоновских войн, русскую фуражную шапку переняли у нас пруссаки.
  22. +1
    20 января 2015 10:33
    Цитата: SergeySh
    Была воможность попробовать, несогласен с вами по всем пунктам! Если только вы не зам по тылу, тогда да портянки лучше носков и сапоги удобнее.

    То, что не согласны - не страшно; переживу. Нет, я не тыловик; я пограничник, долго служу, много хожу (за смену - от 12 до 30 км; было и больше) по "не оборудованной местности" - всесезонно, круглосуточно, в любую погоду (автомат, бинокль, радиостанция, ранец (попить, поесть, бинты), сигнальный пистолет, боекомплект).
    Какую только форму не носил с 80-х по сегодняшний день! Но больше всего нравилась первая "берёзка" и афганка.
    Форумный формат не предполагает долгого, подробного и обстоятельного ответа. Например, про пуговицы.
    Но этот пункт чрезвычайно важен, поэтому кратко затрону:
    - нет никаких положительных качеств у "липучки" типа "велкро" вообще! Одни недостатки: шумная, быстро перестаёт работать вследствие износа или засорения (ползали когда-нибудь?), поэтому - ненадёжная, ремонту не подлежит.
    - в молнии удобство только одно - быстрое застёгивание и расстёгивание; шумная, при перегибании - расходится, при поломке одного фрагмента - полностью выходит из строя, ремонту не подлежит.
    - у пуговиц - одни преимущества: беззвучно "работают", надёжно фиксируют, отсутствие одной-двух пуговиц практически не влияет на возможность застегнуть одежду (для защиты от холода, ветра, дождя), позволяет варьировать степень "застёгнутости", а главное - возможность быстрого и полного восстановления функционала!
    Присел на пять минут, вытащил иголку с ниткой из шапки, пришил и пошёл дальше. Мало того, при необходимости штатную пуговицы можно заменить подходящим аналогом. Например, бобышкой из ветки дерева.
    Прикиньте: идёт война, ты в окопе (в лесу, в горах), а тут хрясь - молния порвалась! Что делать будете?
    Мне приходится учитывать этот момент - отрыв от базы и невозможность прервать выполнение служебно-боевой задачи по охране Госграницы.
    Мне приходилось видеть на других и испытывать на себе все "прелести" использования этих элементов формы - липучек, молний и пуговиц. Вывод однозначный: только пуговицы!
    И я знаю, как меня будет обеспечивать служба тыла в военное время - никак!
    Интересно, чем Вы аргументируете своё неприятие первого же моего пункта?
  23. +1
    20 января 2015 10:47
    Для особо зашоренных: когда я упоминаю сапоги, некоторым кроме "кирзы" ничего на ум не приходит.
    Я говорю о форме обуви и принципе защиты ног.
    Те же сапоги можно сделать на современном технологическом уровне, с использованием современных материалов, другого фасона.
    Но любая форма и её элементы должны, в первую очередь, отвечать интересам воюющего российского солдата, а не штабных крыс в мирное время.
    У нас и в мирное время - снабжение "никакое", а начнись война - рассчитывать можно будет только на себя.
    Берцы на шнурках - придумка идиотов-иностранцев. Я берцы могу хаять на пяти листах формата А4.
    Тут кто-то писал про портянки в берцы. Современные берцы имеют низкий свод (подъём), рассчитанный под носки. А сапоги, предназначенные для одевания "в голенище", имеют высокий подъём - что позволяет увеличить слой портянки.
    Вообще, про сапоги лучше всего написал небезызвестный Ю. Веремеев.
    Рекомендую поитересоваться - http://army.armor.kiev.ua/hist/sapogi.shtml

    Дурацкая кокарда и эмблемы/звёзды из блестящего металла - отличная точка прицеливания для противника.
    Почитайте мемуары нашего снайпера Зайцева - как он стрелял и как по нему стреляли.
    1. 0
      20 января 2015 22:40
      Для особо зашоренных: когда я упоминаю сапоги, некоторым кроме "кирзы" ничего на ум не приходит.
      Я говорю о форме обуви и принципе защиты ног.
      Те же сапоги можно сделать на современном технологическом уровне, с использованием современных материалов, другого фасона.


      Ну так надо сразу писать что конкретно вы имеете ввиду,а лучше опишите ваше видение военной обуви применимо к условиям использования с вашей аргументацией и приведением примеров подобной обуви. Нам всем будет очень интересно,правда.

      Рекомендую поитересоваться - http://army.armor.kiev.ua/hist/sapogi.shtml


      Прочитал. Обыкновенная шапкозакидательская статья где превозносят плюсы сапог по сравнению с ботинками старого образца и молчат о минусах. Так же встречаются подобные опусы

      Попробуйте пройти в ботинках, скажем рано утром по росистой траве. Ваши брюки, а значит и ноги моментально станут мокрыми


      Тот кто это писал видимо не в курсе что уже как много лет во всех правильных ботинках применяют мембранную ткань которая не пропускает влагу (так же как и сапоги) и что самое главное и чего нет у сапог пропускает пар.
    2. 0
      23 января 2015 00:22
      Про пуговицы согласен, на ВКБО перешил.
      Сапоги возможно, хотя хожу не меньше, просто за ногами уход требуется больше. ВКБО - шные зимние "космоботы" не променяю ни на что!!!
      А эмблемы на ВКБО штатно вышитые, мною намертво пришитое без липучек. Звёзды - пластик, сидят нормально, после месяца полей не посеял ни одной.
      Конечно если исключать командирскую "дурку", типа "На полёвку золотые звёзды и шитьё жёлтое".
      p.s. Даже авганка требовала доработок. А в ВКБО маневр возможностями комбинаций значительно шире.
  24. 0
    20 января 2015 12:33
    И почта России не отстает)
    1. 0
      20 января 2015 12:39
      Минус за Фотошоп. В реальности она не черная, а темно синея.
      1. 0
        20 января 2015 12:47
        А теперь погугли и посмотри сам. А про фотошоп это такое оправдание Почта России придумала.
        А еще погугли на форму нацисткую. Авось черную найдешь не в кино
    2. 0
      20 января 2015 13:16
      - Однако... Почтовые отделения закрывают - а форму заказывают! fool
    3. +1
      23 января 2015 00:26
      Анекдот. Господин! Господин! У меня на первом этаже живут евреи и магазин на соседней улице держат евреи и на работе евреи - могу телефончик и адресок дать! ...
      Идите на ... !!! Я почтальон!!!
  25. 0
    22 января 2015 16:10
    а где "ратник" -то... :)
    там вроде тоже куча всего
    1. +1
      23 января 2015 00:50
      Ратник. Отдельная категория. ВКБО только комплекс вещевого обеспечения. Их несколько:
      1. Система обмундирования - ВКБО;
      2. Система защиты - броня.
      3. Система мед обеспечения и РХБЗ - там аптечки и хим костюм фильтр типа, противогаз, маска респиратор, в перспективе сенсор белью для определения повреждений и оперативной помощи (там в белье микрокапсулы с кровеостанавливающим и антисептиками - пока на стадии ТТЗ);
      4. Оружейная система - огневой комплекс (лёгкая стрелковка, подствольник, гранатомёт). Системы прицеливания интегрированные, цифровые телевизионные так и пассивные оптические. Ночные системы.
      5. И главная Фишка. Программно-технический комплекс связи, управления и навигации - это в "Ратнике". У Разведки - КРУС "Стрелец"(комплекс разведки, управления и связи). "Стрелец" шире по возможностям есть "широкодиапазонный оптический комплекс разведки и целеуказания" (бинокль с ночником, лазер дальномер и подсветка целей, цифровой фотик посредственный, но наш, и вычислитель для обсчёта координат цели по показаниям датчика). Шикарная игрулька, даже ронял в "тихоря", не сломалась. Можно пристыковать РЛС обзорную что то типа "Фары-1" не видел, но разъём под неё есть.
      Смысл прост - цифровая-радиостанция, компьютер-планшет, Глонас, WiFi. как работает - ориентировочно похож на "Map21". Если эта штука работает нормально то у командира роты реально стратегия в реальном времени. А ещё БЛА лёгкая может интегрироватся для получения видео картинки. Но как минус всё это повышает вес оборудования и вещей на тебе. Дохляк ДУХ на себе не утащит.
  26. 0
    24 января 2015 20:17
    Цитата: Homo
    Цитата: padonok.71
    А где парадка? Где караул-комплект (валенки+тулуп)?

    - Всесезонный комплект базового обмундирования (ВКБО). Вам ни о чём не говорит слово "базового"?
    Цитата: padonok.71
    По летнему. Где панама? Где шорты?

    - Это где у нас в России нужны панама и шорты?
    Цитата: padonok.71
    Где рубаха/футболка с коротким рукавом?

    - Это когда и где у солдат были "рубахи" с коротким рукавом?

    Астраханская область - летом выше плюс 40 в тени
  27. 0
    28 января 2015 19:48
    Расцветка камуфляжа ни о чём! Сливается даже при близком расстоянии в сплошное зеленое пятно. Пятна по моему должны быть крупней, более размазанными. И сезоны должны по идеи отличаться по цвету. В зимнем например зеленый заменить на грязно серый... У америкашек камуфляж визуально смазывает силуэт на любых расстояниях...
  28. 0
    30 января 2015 09:39
    Такая форма ништяк,но все ли ее увидят,ведь еще есть части где в гимнастерках ходят.Куда интересно деньги будут уходить? request
  29. 0
    3 апреля 2015 06:43
    духанка круче))) как наказание
  30. 0
    3 апреля 2015 06:45
    в 96 ещё поставили на довольствие пётр 1 (сигареты) их нет до сих пор
  31. 0
    10 июля 2015 22:26
    НЕ ФОРМА, А СПЕЦОДЕЖДА КАКАЯ-ТО! Посмотришь на офицеров в современной форме - их как-то жалко становится, ни вида, ни лоска..Как какой-то ЧОП. Мундиров и/или кителей нет, погон нет, вместо них на липучке фамилии и подобие знаков различия, портупей нет, фуражки какие-то мятые... Эх, одно дело форма для поля, а другое парадная форма! Сравните парадную форму советского офицера и современную....На Красной площади уже лет 20 в полёвке и берцах ходят. Где сапоги? Чем они берца хуже-то? В берцах также жарко ходить....Офицер и солдат должны выглядеть достойно и своим видом вызывать гордость у народа, который они защищают, а не уныние!
  32. 0
    11 февраля 2016 11:04
    Получили форму, летние штаны почти всем малы...но не беда...исправим..
    Обувь....меньше 40го, нам девчонкам ничего не дали. сказали не возьмете берцы - не дадим весь баул....
    Теперь жду, чтоб поменять 40ой размер берц на свой родной 37ой....
    Нательное белье парит и очень чешется тело от него....вечером сняла нательное и вся кожа как после крапивы красная...но не беда....под низ можно и из своего что нить придумать...может к дамам не будут заглядывать под низ...
    Верх большой...ушили....тоже не беда...
    Но настораживает одно, у нас на узле связи летом до 35-40 градусов жары.....и как и что надеть из представленной формы я даже не знаю....
    Форма парит, даже по сравнению с предыдущей она в минусе....
    Внешнее она симпатичнее....и только внешне....Нужно было этому портному надеть это все и прослужить пару месяцев из каждого сезона года на севере и на юге,где от жары можно кони двинуть...тогда б я думаю форма изменила свое содержание...
  33. 0
    6 июня 2016 14:54
    да соотношение рр штанов и курток, было и в Союзе, если жж не шире плеч, а такие были иногда у кусков. правильно, подбирали, что бы не ушивать куртку на размер больше
  34. 0
    6 июня 2016 15:19
    да тоска по советской парадке-классика, теперь у вечного огня больше на потешно-ряженных похожи, про пашуаэродорм, вспомнить тошно реформы Армии в бананарепублик откатили ВС сразу же,а потом и ниже плинтуса...а первая юдашкинская эксперементалку.. карманы боковые убрали

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»