Дорогой британский спецназ возвращается домой. Потери признаны "неприемлемыми"

Дорогой британский спецназ возвращается домой. Потери признаны "неприемлемыми"

173 военнослужащих элитного 22-го полка британской Особой воздушной службы (SAS) вернутся на родину из Ливии в ближайшие дни. Потери, понесенные ими во время военной кампании, военным ведомством Великобритании признаны неприемлемыми. Об этом «Аргументам.ру» сообщил английский военный эксперт Питер Бейнчли, со ссылкой на источники в SAS.
По его словам, «официальные цифры потерь не раскрываются. Но, по различным данным, это от 21 до 35 военнослужащих».
Наибольшее потери, по информации Бейнчли, SAS понес во время штурма Триполи и когда был сбит вертолет на границе Ливии и Алжира.
Подготовка и содержание одного спецназовца из этого полка, по оценкам экспертов, стоит до 1 млн. фунтов в год.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Vadivak 9 сентября 2011 12:44
    1 млн. фунтов в год.... "золотой спецназ"
    1. ballian 10 сентября 2011 00:08
      1. Кто такой "английский военный эксперт Питер Бейнчли", ссылающийся на "источники в SAS" - неведомо никому.

      Я вот сейчас напишу, что "близкий к кремлёвским источникам русский военный эксперт Вася Тютькин сообщил агентству "пупкин.ру" о том, что в звезде Спасской башни находится каземат, где томится настоящий патриот Страны Димон Медведькин, а управляет Державой его зомбированный двойник Хасан Магомедов"...

      Уровень информации в статье про SAS и про каземат - одинаковый.

      2. Чо за вертолёт был сбит, был ли сбит вообще, а если да, то кто в нём сидел - неведомо никому, даже несуществующему Бейнчли.

      3. "Подготовка и содержание одного спецназовца из этого полка, по оценкам экспертов, стоит до 1 млн. фунтов в год." - классика жанра. Непременно ляпнуть в конце чо-нибудь внушающее доверие. Желательно с цифрой или цветом ботинок.

      Занимательная арифметика: 1 млн фунтов стерлингов х 400 бойцов SAS (средняя оценка количества супостатов в "полку") = 400 млн. Военный бюджет Альбиона - около 35 млрд. Туда входит и строительство кораблей (два авианосца ваяют сейчас), и американские вертолёты (14 штук заказали надысь), и НИОКР, и испытания, и новые беспилотники, и всякое такое прочее. Плюс огромная военная инфраструктура. Плюс манёвры, тренировки, игры в "Зарницу". Плюс одеть-обуть-накормить "неэлитных" солдат, офицеров, генералов, адмиралов, военных атташе, генштаб, министра обороны... Плюс содержать базы по всему миру, бензин-солярка, ремонт-амортизация... Плюс башлять шпионам, покупать жвачку для иностранных предателей... А тут на SAS-клоунов - почти полмиллиарда из 35... Петруха в своём уме?

      * * *

      Никакого SAS в Ливии всерьёз не было. Нет такой инфы. Информация об инструкторах SAS - проскальзывала, да. Больше из нормальных источников - нет.
      ballian
      1. ballian 10 сентября 2011 00:37
        Обратите внимание - 'эта деза была запущена , именно на русскоязычный молоденький (2 года отроду) быстро раскрученный сайт "аргументы.ру", офис которого расположен в самом центре Москвы ,- откуда она распространяется в англоязычные источники .
        ballian
        1. Banshee 10 сентября 2011 07:01
          И че минусуем? Реально ведь прав человек, намалевано от балды.
  2. раф 9 сентября 2011 13:55
    Да, если измерять в деньгах, то потери действительно не приемлемы! Разве стоят французские 35% ливийской нефти таких потерь!
  3. greenk19 9 сентября 2011 14:28
    Вот, капиталисты тупят... Сделали бы как у нас , довели финансирование до минимума этим спецам и те сами бы закупали экипировку, а новую технику видели бы по телевизору. И на потери было бы пофигу. Срочно надо направить туда Сердюкова для передачи опыта
    1. makrus 9 сентября 2011 14:50
      не Сердюков армию довел до такого состояния, хотя персонаж колоритный.Сегодня, кто бы что не говорил, но техника в войска пошла. Да немного. Но хоть что-то, процесс пошел. Вспомните лет 5-6 наза, или 10 лет что из себя представляла наша армия. Прогресс на лицо.
      makrus
      1. Мих 9 сентября 2011 21:38
        Не будьте таким наивным. Прежде чем говорить о прогрессе, вспомните сколько денег выделялось и выделяется на Гособоронзаказ. Ну никак не сравнимые цифры с тем количеством якобы новой техники, поступающей в войска. Просто, если ничего не поставлять в войска, уж очень будут заметны масштабы воровства.
        Мих
      2. Mesniy 10 сентября 2011 10:32
        техника пошла - а *ули толку - в армии барыг больше чем на рынках,все свои дела делают,на остальное - насрать - не по наслышке знаю положение дел в 7 див ВДВ
        Mesniy
  4. Вялик 9 сентября 2011 15:05
    Кто же знал,что и по спецназу могут стрелять.Это когда они стреляют в кого-то,это хорошо а по ним ни,ни.Жалко денег которые на них потратили.
  5. Rashid 9 сентября 2011 15:12
    Ну вот теперь отбросили всякий стыд и открыто признают, что британские солдаты воевали на территории Ливии. А то, что получили по мусалам, неплохо.
    1. Mesniy 10 сентября 2011 10:18
      Кто что признаёт?Новость от агенства новостей ОБС - "одна бабка сказала"!
      А получили если че там те кто мумера поддерживал.
      Mesniy
  6. Филин 9 сентября 2011 15:14
    Подразделения спец. назначения несут потери даже на учениях, солдаты и офицеры SAS просто выполнили свою задачу организовать и направить "войска" противников Каддафи, но не выполнили задачу по уничтожению (пленению) полковника.
  7. фигвам 9 сентября 2011 15:34
    Ну вот,пощипали бритов,жалко мало.
  8. Арчер 9 сентября 2011 15:55
    Какие бы деньги ни тратили на подготовку боевые потери всегда будут, тем более когда авиация уничтожает все что движется а не противника
    Арчер
  9. svvaulsh 9 сентября 2011 15:57
    Так им радоваться надо. Сэкономят от 21 до 35 лимонов за счет выбывших.
    svvaulsh
    1. Mesniy 10 сентября 2011 10:19
      такой херне только в рашке радуются
      Mesniy
  10. hellbringer 9 сентября 2011 16:01
    Ну что сказать - жертвы демократии или верней еще кости в ее фундамент.
    hellbringer
    1. Vadivak 9 сентября 2011 16:12
      И погибли не показав свою удаль молодецкую, какой-то алжирец (может и русскоязычный) просто сбил вертолет
      1. Mesniy 10 сентября 2011 10:29
        вот так зарождаются интернетсказки
        Mesniy
  11. Старый Кот Базилио 9 сентября 2011 16:25
    Да-а! После этой статьи сэр Уинстон, надо полагать, в гробу перевернулся! wink
    Старый Кот Базилио
    1. Mesniy 10 сентября 2011 10:20
      Ну по аналогиии тогда совдеповские деятели как юла должны крутиться!
      Mesniy
  12. Maxim 9 сентября 2011 18:48
    все ничего только в толк не возьму)))) и эти барышни хотели победить войной СССР????
    Maxim
    1. jamert 9 сентября 2011 19:11
      В Афганистане они моджахедов неплохо обучили. Недооценка врагов - первый шаг к поражению.
      jamert
    2. Mesniy 10 сентября 2011 10:21
      А ссср и без войны подох,колос на глиняных ногах...
      Mesniy
  13. jamert 9 сентября 2011 19:09
    Об этом «Аргументам.ру» сообщил английский военный эксперт Питер Бейнчли, со ссылкой на источники в SAS.

    Итак, какому-то непонятному "эксперту" источники в секретной службе сообщили о своих потерях на территории, где их вообще быть не должно. При этом эти самые источники ничуть не озаботились тем, что подобная информация компрометирует саму службу, минобороны, и весь кабинет и делает их уязвимыми на следующих выборах. И все обитатели сайта непреклонно верят в правоту данного "эксперта".

    Последняя информация: "Спецназ ГРУ потерял 30 человек в на территории Султаната Бахрейн - сообщает военный эксперт Иванов Петр со ссылкой на источники в Минобороны". Верим?
    jamert
  14. Cvetluy 9 сентября 2011 19:20
    Соболезнования семьям погибшим, интересно а на наших спецназовцев сколько тратят, ну явно не такие деньги no
    1. APASUS 9 сентября 2011 21:09
      Цитата: Cvetluy
      Соболезнования семьям погибшим, интересно а на наших спецназовцев сколько тратят, ну явно не такие деньги

      Подготовка хорошего спеца стоит очень дорого и у нас тоже!Да и подготавливают их не за два года!Поэтому как правило спецов мало и потеря каждого это удар по обороноспособности страны.
  15. karnics 9 сентября 2011 23:52
    Взято с - http://stalin-ist.livejournal.com/
    Там ссылка на немецких военных экспертов - http://africanliberty.ivoire-blog.com/archive/2011/09/09/le-vrai-bilan-d...

    Немецкий военный эксперт рассказал на закрытом заседании, со ссылкой на надежные источники, что потери британских спецслужб в Ливии не 35 солдат, как объявлено Министерством обороны Великобритании.
    Цифры выше и их точность находится между 1 500 до 2 000 человек. Это и есть основная причина, почему британское правительство приказало своим войскам покинуть Ливию.
    Добавьте к этому, число погибших:
    - Французских сил между 200 и 500.
    - США меньше 200 чел.
    - Катар- более 200чел.
    И эти цифры не были объявлены в средствах массовой информации и даже не обсуждаются (известный прием Запада еще по опыту в Ираке, Афганистане).
    Но, очевидно, что больше всех потерь у Канады. Десятки ракет было выпущено ливийской армией в открытом море по кораблю Шарлота (Charlottetown). Но пресс-секретарь канадского министерства обороны Питер Маккей заявил, что ракетный обстрел был, но ни никаких повреждений судно не получило. (наверно виртуальный корабль).
    Немецкий военный эксперт заявил, что третья неделя сентября будет иметь решающее значение для Муаммара Каддафи и верных ему сил, либо победа либо поражение, но до сих пор Ливия и Муаммар Каддафи не сломлены.
    Он добавил, что Германия выйдет из коалиции против Ливии в конце сентября и, добавил он, НАТО бомбит за последние три недели сентября, еще шире территорию Ливии.
    Все страны-члены НАТО высмеивали Францию за его бомбардировки Ливии, слепо убивая гражданских лиц, как одно из крупнейших стратегических ошибок. (отвечать все же придется и уже Саркози – готовят на роль козла отпущения).
    P.S. Тут же приводятся данные, из других источников - что потери Катара – более 700 чел.
    karnics
    1. ballian 10 сентября 2011 00:30
      Уважаемый - где вы там нашли ссылку на "немецких экспертов" - ваша ссылка ведет на какой-то африканский сайт Берега Слоновой Кости ,и более там никих ссылок нет - только сплошное голословие вы фильтровать мусор умеете ?
      К тому же -
      1)Минобороны Британии никогда неговорило даже про ОДНОГО своего убитого (тем более 35)- как видно по этому посту - это очередная лажа.
      2)Cудя по ссылке - обычные уже бредовые фантазии каддафофилов без всяких ссылок на источники - сайт соответствующий - .- вы в своем уме - 2 тыщи убитых + соответственно тыщ 8 раненных - итого 10 тыщ британцев :))))))

      3)Германия не находится ни в какой коалиции против Ливии - соответственно и выходить не может, не говоря уже что если бы в коалиции была, то выйти во время победы - идиотизм. Поражаюсь как это фантазеры писавшие лобуду про "тысячи убитых" - такой элементарной инфы не знают - впрочем лохи все и так схавают .
      .
      4)Вы представляете себе - в бомбардировках учавствует множество стран НАТО,и причем "все они высмеивают Францию", а не себя любимых :)))- грубо сочиняете господа африканцы.
      -==============
      PS:
      Уже появились первые комменты на вашу karnics лобуду :
      >>>Под заголовком этого поста есть ссылка "Утечка секретной информации из немецких военных экспертов". Если перейти по ей, попадешь на франкоязычный блог из Берега Слоновой Кости. В нем есть комментарий от пользователя из латышского Екабпилса, который замечает, что информация очень похожа на приведенную у nstarikov.ru/blog. Если зайти по ссылке, у Старикова будет прямой отсыл на oko-planet.su/politik/politikarm - статью о потерях британского спецназа. Но и oko-planet не считает данную информацию своей, ссылаясь на news.argumenti.ru. Действительно, в "аргументах.ру" есть такая статья, и там ссылаются на британского военного эксперта Питера Бейнчли, не известного ни одной поисковой системе. Такого человека знают только "аргументы.ру" - и все. Есть, правда, автор сценариев военных фильмов Питер Бенчли, но он скончался в 2006 году.
      ...В общем, в результате круговорота ссылок неизвестный английский военный эксперт превратился в "немецких военных экспертов" во множественном числе.
      ballian
      1. karnics 10 сентября 2011 01:03
        В свете того, что западные державы ведут самую настоящую информационную войну и достоверной информации о войне в Ливии нету всё фильтруется, я скинул информацию с сайта "За Каддафи" ...
        Данная информация очень даже может быть правдой или Вы верите, что Триполи взял сброд в шлёпанцах?
        karnics
        1. ballian 10 сентября 2011 01:27
          Ну тогда вы заметили что мой первый коммент - это копипаст оттуда же - даже в публике которая там тусуется есть люди понимающие что информацию надо фильтровать .
          Ваша ссылка на Берег Слоновой Кости никуда не ведет и ни на кого не ссылается, и там просто сплошное неумело написанное голословие.
          Опять же - это заметили там же - на "За Каддафи" .
          .
          PS : Про "сброд в шлепанцах" - вот фото чадских повстанцев - взгляните внимательно на их обувь :))
          http://www.voenoboz.ru/index.php?view=article&id=104
          Как ни странно этот "сброд" разгромил в Чаде в 1987 году ливийскую экспедиционную армию.
          "Сброд" как вы говорите уже к середине июЛя подошел к Триполи на расстояние 100 км. - "могучая" ливийская армия за все месяцы ни разу не выходила из обороны, а только отступала - падение Триполи стало вопросом времени.
          ЗЫ Когда американцы без боя захватили Багдад никто почему-то не говорил что это с помощью инопланетян - почему - то считается что ливийская армия должна была в Триполи устроить второй "сталинград" .
          ballian
          1. makrus 10 сентября 2011 14:50
            Цитата: ballian
            "Сброд" как вы говорите уже к середине июЛя подошел к Триполи на расстояние 100 км. - "могучая" ливийская армия за все месяцы ни разу не выходила из обороны, а только отступала - падение Триполи стало вопросом времени.
            wink
            При поддержки натовской авиации это не мудрено. Вы в своих коментах очень однобоко подходите к обсуждению темы, игнорируя общеизвестные факты.
            makrus
            1. ballian 10 сентября 2011 19:40
              Я как раз не отношусь к тем кто пренебрежительно относится к роли авиации НАТО. 30 - 40 боевых вылетов в сутки по наземным целям - это очень немало.
              ballian
        2. Mesniy 10 сентября 2011 10:25
          ну подобный "сброд в шлёпанцах"успешно противостоял совармии в афгане и вышиб российскую армию из чечни в первую чеченскую
          Mesniy
    2. Mesniy 10 сентября 2011 10:22
      а чё не десятки тысяч? мели емеля....
      Mesniy
  16. mitrich 10 сентября 2011 00:34
    Внимательно прочитал комментарий KARNICS и вспомнил следующую историю:
    лет 7-8 назад в газете "Комсомольская правда -Урал" на первом листе и главном развороте был помещен репортаж о молодом парне, который уехал в США. Его мать, пока он служил в российской армии(не помню, где), вышла замуж за амера, а сын, демобилизовавшись, подался туда же. Там он достойной для себя работы не нашел, поэтому завербовался в американскую армию, коей был послан механиком-водителем танка "Abrams" в Ирак. В Ираке танк был подбит, парень погиб. Далее самое интересное в плане данного комментария: мамаша этого парня и его бабка, проживающая в Е-бурге, посредством юристов, вступили в переписку с Минобороны США по поводу разных там преференций и страховых выплат, на что им вежливо ответили, что ваш сын и внук не был гражданином США, в списки погибших военнослужащих США в Ираке не входит, поэтому можете катиться, куда хотите...
    Такая вот история, так что все возможно и по вышеуказанному комментарию.
    mitrich
    1. Mesniy 10 сентября 2011 10:28
      ну комсомольская правда и про нло любит писать,и про бородатых женщин,и что ленин в мавзолее ворочаеися,т.д. и прочий - комсомольский задор, - понимаешь....
      Mesniy
    2. makrus 10 сентября 2011 15:05
      митрич в точку. По новостям показывали повстанца который на чистом английском объяснял за что он воюет( демократия и тд.). Когда его спросили где он так научился говорить по английски, он ответел что является студентом университета в США и недавно получил гринкарту. wink Я так понимаю, что данный вопрос поставлен на поток. Вербовка студентов обычное дело для спец служб.Революция в Ливии такая же народная как и "революция роз" в Джорджии или "оранживая революция" в Украине.
      makrus
  17. Banshee 10 сентября 2011 07:08
    Да, правда в наше время - очень дефицитный товар. Круче, чем джинсы в 70-х... И, что больше всего напрягает, уровень обеспечения этой войны таков, что отличить где брехня, а где правда, можно чисто по наитию.
    Хоть монетку подкидывай...
  18. СВД 11 сентября 2011 20:44
    Mesniy сказал:

    ну подобный "сброд в шлёпанцах"успешно противостоял совармии в афгане и вышиб российскую армию из чечни в первую чеченскую


    За эти слова я скажу тебе - ТЫ ТВАРЬ !
    СВД
    1. Mesniy 11 сентября 2011 23:14
      Да пошел ты,ЧМО!
      Mesniy

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня