Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Угрозы и вызовы ОДКБ

Угрозы и вызовы ОДКБВ конце прошлого года на проходившей в Московском государственном лингвистическом университете международной научно-практической конференции по теме «Угрозы и вызовы государствам – членам ОДКБ глазами студенческой молодежи» состоялся обмен мнениями о комплексе вызовов, рисков и угроз безопасности, стоящих перед государствами – членами Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Студенты и аспиранты получили уникальную возможность поговорить о волнующих их проблемах обеспечения международной и национальной безопасности с компетентными специалистами из ОДКБ, Министерства обороны Российской Федерации, высокопоставленными дипломатами – постоянными представителями Армении и России при ОДКБ А.Г. Бадаляном и В.Л. Васильевым, президентом Международного центра геополитического анализа генерал-полковником Л.Г. Ивашовым, представителями Совета безопасности РФ, посольства Киргизии в РФ, Россотрудничества, Российского совета по международным делам.

ПРИОРИТЕТЫ ОДКБ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ


В ходе оживленной дискуссии участники обсудили источники и причины возникновения угроз, предложили возможные пути их нейтрализации. В обстоятельном рассказе о деятельности ОДКБ по противостоянию угрозам и вызовам современности помощник генерального секретаря ОДКБ генерал-майор В.И. Никишин проинформировал собравшихся о решении Совета министров иностранных дел ОДКБ в апреле 2014 года приостановить попытки налаживания диалога с НАТО при одновременном развитии взаимодействия с ОБСЕ. В качестве приоритетного обозначен курс на укрепление сотрудничества с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и Совещанием по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), а в двустороннем формате – с КНР. Отмечена необходимость развития сотрудничества с международными организациями развивающихся стран, рекомендовано развитие отношений с Ираном, влияние которого в регионе неоспоримо.

В сфере реагирования на вызовы и угрозы безопасности коллективные усилия государств – членов ОДКБ сосредоточены на противодействии незаконному обороту наркотиков, международному терроризму и экстремизму, нелегальной миграции и торговли людьми, криминальной деятельности в информационных сетях и др.

Студенты проявили интерес к деятельности ОДКБ по совершенствованию механизмов прогноза и анализа развития военно-политической обстановки в регионах коллективной безопасности, на периферии зоны ответственности Организации и узлах геополитической активности в мире. В этих целях они готовы участвовать в созданной Аналитической ассоциации ОДКБ, в рамках которой организован обмен аналитической и прогнозной информацией между ведущими политологическими центрами и институтами государств – членов Организации.

Студенты приветствовали создание Университетской лиги ОДКБ, главная задача которой – консолидация интеллектуальных сил в интересах успешного развития сотрудничества государств – членов ОДКБ. Результатом ее деятельности должно стать комплексное научно-методологическое обеспечение развития Евразийского сообщества в экономике, науке и технологии, правовых основах и философии жизни человека.

ПРИЗНАКИ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Яркий доклад сделал профессор МГЛУ, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов. В разделе «О мировой ситуации» в качестве характеристики современной обстановки он сослался на мнение Стивена Фрэнда Коэна, американского историка: «Гражданская война на Украине, вызванная незаконной сменой власти в Киеве… уже перерастает в опосредованную войну между США и Россией. То, что казалось немыслимым, становится вообразимым. Речь идет о реальной войне между НАТО во главе с США и постсоветской Россией».

К признакам мировой войны Леонид Ивашов отнес процесс разрушения исламской цивилизации (на Ближнем Востоке); процесс разрушения православно-славянской цивилизации (сначала на Балканах, теперь на Украине); перенос Вашингтоном большой войны в Европу; попытки демонизации России и наращивание военной мощи НАТО у ее границ, а также развертывание американцами Сил быстрого глобального удара и ПРО и нацеленность их на Россию.

Причины войны обусловливаются совокупностью следующих факторов: упадок геополитической роли США; кризис западных ценностей и модели развития; превращение Китая в экономического лидера мира; восстановление евразийского геополитического центра и выход России на мировую арену в качестве политического лидера; военная слабость России и ОДКБ, отсутствие военного союза в рамках ШОС; запуск процесса формирования нового мира. Профессор Ивашов рассказал о своем видении соотношения сил на мировой арене (подробно см. его интервью «НВО» в номере за 28.11.14).

Докладчик познакомил участников конференции с концепцией геополитических операций, цели которых те же, что и операций военно-стратегических – овладение государствами и пространством. Однако средства в данном случае более разнообразные, а военная сила здесь, как правило, вторична. На направлении главного удара действуют силы информационно-психологического воздействия, их цель – изменить или ослабить определенный тип сознания. Ключевые объекты геополитической операции – система духовно-нравственных ценностей государства; политико-идеологическая система государства; властвующая элита и система управления; финансовая система государства, а также внешняя и внутренняя политика.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЗАПАДНОЦЕНТРИЧНОЙ МОДЕЛИ МИРА

Оживленную дискуссию вызвал предложенный Леонидом Ивашовым проект под условным наименованием «Геополитическая «матрешка» XXI века». В рамках проекта рассматриваются геополитические образования, взаимодействие и трансформация которых призваны оказать определяющее влияние на становление нового миропорядка. Центральной фигурой этого построения является Евразийский союз постсоветских государств, трансформирующийся в союз народов с целью восстановления евразийского культурно-цивилизационнного пространства. Затем следует ШОС как Евро-Азиатский союз – коалиция антизападных государств, трансформирующийся в союз континентальных цивилизаций, опирающийся на восточную шкалу ценностей, собственные финансы и систему коллективной безопасности. И наконец, БРИКС – союз незападных цивилизаций как ответ на системный кризис западноцентричного миропорядка, выход из исторического тупика и как основа развития человечества в XXI веке. Мир, живущий высшими ценностями.

Не все участники были готовы безоговорочно воспринять предложенную схему. В частности, возникли сомнения в готовности некоторых стран – участников ШОС и БРИКС двигаться в направлении более тесных союзных отношений, что неминуемо потребует от них трансформации собственных политических установок и установившихся традиционных политических и экономических связей, в том числе со странами западного мира.

ВОЕННЫЕ АСПЕКТЫ СОТРУДНИЧЕСТВА

Первый заместитель начальника Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ генерал-майор А.А. Кшимовский ознакомил участников конференции с военными аспектами сотрудничества ОДКБ в рамках противостояния вызовам и угрозам современности. В числе приоритетных направлений военного сотрудничества он отметил следующие:

– совершенствование нормативной правовой базы, определяющей стратегические приоритеты деятельности ОДКБ;

– сближение законодательств государств – членов ОДКБ;

– оказание государствами – членами ОДКБ взаимной помощи в развитии вооруженных сил, их оснащении современными образцами вооружения и военной техники;

– совершенствование и развитие Коллективных сил ОДКБ;

– развитие объединенных военных систем;

– развитие Миротворческих сил ОДКБ;

– осуществление совместных мероприятий оперативной и боевой подготовки;

– совершенствование всестороннего обеспечения деятельности сил и средств системы коллективной безопасности;

– сотрудничество в военно-технической и военно-экономической областях;

– подготовка военных кадров по совместным программам;

– координация деятельности государств – членов ОДКБ в сфере военного сотрудничества с другими государствами и международными организациями.

Докладчик остановился также на основных задачах региональных группировок войск (сил), особенностях совершенствования КСОР и Миротворческих сил ОДКБ, военно-техническом сотрудничестве.

ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ КАК УГРОЗА

Студентка Института права, экономики и управления информацией Анастасия Галицына и аспирант Института международных отношений и социально-политических наук Алексей Владыцкий в своих выступлениях сделали акцент на угрозах, связанных с попытками насильственного свержения власти в отдельных государствах ОДКБ.

В современном информационном обществе при сохранении вызовов, рисков, опасностей и угроз (ВРОУ), связанных с применением военной силы, важным средством воздействия на государство, избранное в качестве объекта агрессии (государство-мишень), все чаще становятся технологии управления мировоззрением и картиной мира населяющего его народа в интересах установления полного контроля и перевода под внешнее управление. Основная идея информационных войн за пространство – навязать потенциальному противнику программируемый образ мира, подчинив тем самым всю систему его управления. Информационные воздействия способны изменить главный геополитический потенциал государства – национальный менталитет, культуру, моральное состояние людей.

С учетом особенностей применения технологий управления мировоззрением докладчики привлекли внимание к нескольким основным причинам, которыми могут быть вызваны цветные революции:

– проблемы в социально-экономической сфере: коррупция, недопустимо глубокий разрыв между бедными и богатыми, отсутствие социальных лифтов, барьеры на пути к образованию и качественному медицинскому обслуживанию, формирование анклавов из числа иммигрантов, не желающих идти на культурную адаптацию в принявшее их общество, деятельность подрывных псевдорелигиозных и сепаратистских группировок;

– упущения во внутренней и внешней политике стран, в частности в воспитательной работе с молодежью, что используется противником для перекодирования ментальности населения, воспитания его в националистическом, нередко русофобском духе;

– стремление США и НАТО перехватить инициативу в работе с интеллигенцией, деловыми кругами и в первую очередь с молодежью стран ОДКБ с целью продвижения своих ценностей.

С целью организации системного противодействия угрозам цветных революций предлагается сформировать специальную программу, в основу которой положить принципы наступательности и превентивности. Программа должна содержать и такие важные направления, как сотрудничество в политической сфере, совместные научные и исследовательские разработки, обмен информацией о достижениях в этой области, унификация законодательной и нормативно-правовой базы, проведение на регулярной основе совместных мероприятий и выработка единых подходов, направленных на противодействие цветным революциям.

В выступлениях ряда студентов содержался анализ угроз, связанных с контрабандой наркотиков, неконтролируемой миграцией и организованной преступностью. Были обстоятельно освещены вопросы взаимодействия между ОДКБ, ООН и ОБСЕ, перспективы отношений с НАТО. Общим было мнение, что наличие политической воли стран-участниц к единению, взаимное доверие и поддержка будут способствовать превращению ОДКБ в эффективный инструмент противодействия цветным революциям на постсоветском пространстве.

ВЫВОДЫ ДЛЯ ОДКБ

Состоявшаяся на конференции дискуссия показала первостепенную значимость глубокой интеграции в рамках как самого ОДКБ, так и гражданского общества каждой из стран-союзниц для успешного противостояния вызовам современности. В этом контексте в серьезном переосмысливании нуждается роль военных и гражданских ведомств и организаций в рамках консолидированного сообщества государств-участников, сотрудничество в формировании единого информационного поля ОДКБ, контроль за каналами подрывного проникновения в новостное и идеологическое пространство, борьба за инициативу в противоборстве идей.

В каждом из этих направлений важная роль принадлежит молодежи стран ОДКБ как наиболее восприимчивой ко всему новому части общества. Участники конференции были едины во мнении о необходимости целенаправленной мотивации молодежи и студентов на выработку неординарных решений, направленных на укрепление и консолидацию ОДКБ. Решению этой задачи может способствовать широкое участие вузов в Университетской лиге ОДКБ, а также привлечение университетских научных центров к работе Аналитической ассоциации ОДКБ. Молодежь должна на практике убедиться в серьезности и востребованности этих инициатив.

В конечном счете устойчивость ОДКБ к воздействию всего спектра вызовов, рисков, опасностей и угроз в решающей степени зависит от качества управления сферами коллективной деятельности людей в каждом из государств-участников и наличия заранее согласованных планов совместного противодействия, а также от согласованной нормативно-правовой базы военно-политического союза по действиям против разнообразного спектра угроз современности.
Автор: Александр Бартош
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/gpolit/2015-01-16/5_odkb.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. avvg 18 января 2015 07:19
    ОДКБ постепенно становится единым живой организмом на пространстве бывшего СССР,головой - центрам принятия решения должен быт свое временно и отработано на учениях,враг не дремлет.
  2. 11111mail.ru 18 января 2015 07:27
    Проводить работу по ОДКБ необходимо хотя бы потому, чтобы наши "полусоюзники" в решающий момент не стали вдруг "полуврагами".
    11111mail.ru
    1. семург 18 января 2015 09:09
      Цитата: 11111mail.ru
      Проводить работу по ОДКБ необходимо хотя бы потому, чтобы наши "полусоюзники" в решающий момент не стали вдруг "полуврагами".

      вдруг только кошки родятся , а изменения в отношениях полусоюзников в полуврагов обоюдный процесс ошибок и не понимания взаимных хотелок (куда делись братские ГДР ,ПНР, Болгария итд и до Украины тому пример) . Даешь Китай во всех наших союзах ОДКБ , ТС ,ЕАЭС и совместное ПВО . laughing , а не только в ШОС .
      1. каштак 18 января 2015 12:03
        цитата: "даешь Китай во всех наших союзах ОДКБ , ТС ,ЕАЭС и совместное ПВО . laughing , а не только в ШОС ." напомните сколько миротворцев из РК участвовало в установлении мира в Абхазии, на Украине и в других немирных местах? может прежде чем говорить о Китае между собой договориться надо хотя бы в СНГ. а не только хотелки выискивать? вы уж определитесь хотите вы участвовать "во всех наших союзах ОДКБ , ТС ,ЕАЭС и совместное ПВО". это между прочим требует делегирования части своего суверенитета. и не так что сегодня хочу, завтра не хочу. будет в этом Китай участвовать, так я за. но об этом лучше их спросить.
        1. семург 18 января 2015 13:13
          Цитата: каштак
          напомните сколько миротворцев из РК участвовало в установлении мира в Абхазии, на Украине и в других немирных местах? может прежде чем говорить о Китае между собой договориться надо хотя бы в СНГ. а не только хотелки выискивать? вы уж определитесь хотите вы участвовать "во всех наших союзах ОДКБ , ТС ,ЕАЭС и совместное ПВО". это между прочим требует делегирования части своего суверенитета. и не так что сегодня хочу, завтра не хочу. будет в этом Китай участвовать, так я за. но об этом лучше их спросить.

          Напомните на территорию какой страны члена ОДКБ напали , и когда РК отказался в оказании помощи такой стране ? Абхазо-грузинская и украинская истории это чисто внутренние конфликты куда РФ само по своей инициативе влезло(грузины и украинцы вроде не в РФ воюют , хотя зачастую с ее армией решающей вопросы своей геополитики за пределами своей территории). Что касается лично моего отношения ко всем союзным движениям по мне достаточно ШОС как политического союза и ТС как экономического и все , и никаких левых движений с делегированием полномочий в над национальные органы. Кстати когда решались эти вопросы по мне нужны были обсуждения и референдум , что бы это было осознанное решение большинства граждан ,а не как сейчас хотелка одного человека во главе РК. Когда в первый раз в 17веке за Казахское ханство просил протекторат у РИ хан Абулхаир(не включение в состав), то он тоже сам единолично решил этот вопрос за что ему потом снесли голову(и крепость Оренбург построенная на его землях его не спасла). Вот и НАН сам решает эти вопросы о всевозможных союзах с РФ единолично в 21 веке.
          1. каштак 18 января 2015 14:42
            интересное у вас отношение к союзам. как и к союзникам. получается вы одновременно требуете и усиления "всех наших союзов" ОДКБ , ТС ,ЕАЭС и тут же категорически отказываетесь от любой ответственности. хотите экономических преференций но чуть упали доходы сразу в сторону. дальше кто на кого напал, вы образованный человек и наверно слышали такое слово "гражданская война". вы говорите про ОДКБ и тут же о своей инициативе. дальше Оренбург запомните был построен на земле Оренбургского (яицкого) казачьего войска объединившего казаков в 1574г когда на свете не было не только хана Абулхаира но и его уважаемого деда. хотите референдум так и пишите или просто так и скажите что вы против СНГ.
            1. семург 18 января 2015 18:12
              И где я требовал усиления "всех наших союзов" ? вроде наоборот пишу что ШОС и ТС пока за глаза хватает , а референдум все равно нужен что бы не было желания при падении доходов уходить в сторону . На счет Оренбурга у нас разные источники laughing , ну и конечно казачьи яицкие земли по реке Жаик(светлая)это тоже самое про индейцев "они виноваты что поселились на наших землях раньше нас ". По современным войнам в которых участвовала армия РФ у нас опять разные источники и взгляды.
              1. Комментарий был удален.
              2. каштак 19 января 2015 20:33
                казаки осели на данной земле со времён ордынских войн. в России это называлось дикое поле, да оно было не только на границе с Крымом. а казахские или по всем тогдашним летописям киргизские (уж извините тогда не различали) кочевья были заметно южнее. так что не надо сравнивать казаков с индейцами. ни те ни другие ни в чём не виноваты. а что до источников тут вы правы выбирайте их повнимательнее. не все они одинаково достоверны.
              3. каштак 19 января 2015 21:19
                "И где я требовал усиления "всех наших союзов" конец цитаты ?если вас больше устроит то расширения.
              4. Комментарий был удален.
        2. Талгат 18 января 2015 18:22
          Цитата: каштак
          " напомните сколько миротворцев из РК участвовало


          Участие казахов в Грузии - осетии - или на Украине совершенно не требовалось - более даже - вредно и для еаэс и РФ - поэтому и не задействовали.

          Но в Таджикистане казахи воевали, выполняя долг в рамках ОДКБ - смотрите в сети - достаточно много материалов

          Договорные отношения подразумевают

          1.КСОР ОДКБ - так там после РФ вторые кто реально вложился Казахстан (Белоруссия уже гораздо менее - остальные вообще на нуле почти )

          2.При вторжении на территорию члена ОДКБ - не беспокойтесь - мы выполним свои обязательства - тем более что ресурсы и силы есть (но конечно не дай бог повторения обороны Москвы в 1941 Панфиловской дивизией и т д - пусть РФ как нибудь не допустит таких тяжелых и для вас и для нас сценариев)
          1. Zymran 18 января 2015 19:40
            А между тем

            Армия Казахстана отразила учебную атаку "сепаратистов"

            Учения по отражению нападения на "территорию условного государства" под видом беженцев "группировки экстремистских, террористических и сепаратистских организаций" провели сухопутные войска Казахстана.

            Сообщение об этом опубликовано на сайте министерства обороны страны.

            Задействованные в учениях части под командование главкома сухопутных войск Казахстана "блокировали и уничтожили незаконные вооруженные формирования и отразили вторжение".

            Актуальность проведенных тренировок "обусловлена современными геополитическими изменениями", говорится в сообщении пресс-службы министерства обоороны Казахстана.

            Агентство Ассошиэйтед пресс отмечает, что маневры стали ответом "на возможную сепаратистскую угрозу в условиях украинского кризиса".

            Накануне президенты Казахстана и Украины Нурсултан Назарбаев и Петр Порошенко обсудили перспективы встречи в конце января Астане лидеров Германии, Франции, Украины и России для обсуждения путей урегулирования украинского кризиса.


            http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2015/01/150116_rn_kazakhstan_army_sepa
            ratists_drill?SThisFB
          2. каштак 19 января 2015 20:13
            да Талгат разумеется я слышал об участии РК в событиях в Таджикистане. вопрос был как на это ответит семург. извините если был не так понят.
          3. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. Гигант мысли 18 января 2015 10:49
      Россия, как стержень ОДКБ, незаменима, все члены организации группируются вокруг самого мощного её участника, так было всегда, а времена впереди предстоят нелёгкие, которые покажут, как лакмусовая бумажка, кто настоящий друг, а кто просто так , с боку припёку.
    3. Комментарий был удален.
  3. Мишка на севере 18 января 2015 07:36
    В каждом из этих направлений важная роль принадлежит молодежи стран ОДКБ как наиболее восприимчивой ко всему новому части общества. Участники конференции были едины во мнении о необходимости целенаправленной мотивации молодежи и студентов на выработку неординарных решений, направленных на укрепление и консолидацию ОДКБ.
    Молодёжь это будущее, приятно слышать о дальновидном подходе. Что посеете- то и пожнёте.
  4. sv68 18 января 2015 10:01
    моё мнение-с цветными революциями нужно боротся жестоко и беспощадно,плюя на всякие международные-правельнее сказать сшаашные-вопли о провах протестантов.у тех кто решил силою свергнуть свою власть в угоду сша и заподу есть только одно право-быть немедленно унечтоженными.
    1. семург 18 января 2015 11:53
      Цитата: sv68
      моё мнение-с цветными революциями нужно боротся жестоко и беспощадно,плюя на всякие международные-правельнее сказать сшаашные-вопли о провах протестантов.у тех кто решил силою свергнуть свою власть в угоду сша и заподу есть только одно право-быть немедленно унечтоженными.

      а может лучше создать такую процветающую страну с честными политиками laughing судами laughing полицией laughing чиновниками laughing процветающим и многочисленным средним классом .мощной наукой и производством , развитым с.х и сразу все потянуться к вам и начнут устраивать цветные революции для присоединения к вам , чем всех пугать вмешательством и уничтожением. и еще пишу ответ на ваш пост а он весь у вас красный от ошибок вы уж хоть смотрите на подсказки и подправляйте то что отмечает красным корректор , я и сам не силен в русской грамоте но ваш пост режет глаз.
      1. каштак 18 января 2015 12:09
        " создать такую процветающую страну с честными политиками laughing судами laughing полицией laughing чиновниками laughing процветающим и многочисленным средним классом .мощной наукой и производством , развитым с.х" конец цитаты. а как насчёт крылышек и нимба?
        1. семург 18 января 2015 12:39
          рая на земле достичь конечно не возможно , но стремиться к этому никто не запрещал laughing .
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  5. Rarahin 18 января 2015 10:22
    "Не падал кто, тот и не поднимался"(с)

    Надо двигаться, строить, совершать ошибки, исправлять их. Только движение даёт право на жизнь.
  6. EmelianSemenov 18 января 2015 16:43
    О том куда делись страны СССР, и все страны демократические нужно спросить у Горбачёва это он второго декабря на Мальте продал все страны с её жителями америкосам.
    EmelianSemenov
  7. vovan089 18 января 2015 17:11
    Очень неустойчивая организация. Недостаточно надежные партнеры и союзники России.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня