Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"Ракета улетела, я выполнил свою задачу"

"Ракета улетела, я выполнил свою задачу"


Генеральный конструктор новейшего космического ракетного комплекса "Ангара" ВЛАДИМИР НЕСТЕРОВ покинул свой пост в Государственном космическом научно-производственном центре имени Хруничева (ГКНПЦ) практически сразу после ее успешного пуска. В ГКНПЦ его отставку подтвердили. О причинах своего ухода, а также о том, почему "Ангара" залетала только недавно, спустя более 20 лет после начала проекта, он рассказал в интервью корреспонденту "Ъ" ИВАНУ САФРОНОВУ.

— По какой причине вы приняли решение покинуть Центр имени Хруничева?


— Когда я написал заявление об уходе с поста гендиректора предприятия после аварии "Протона" в 2012 году, то продолжил вести проект "Ангара" как первый заместитель гендиректора и генеральный конструктор. 23 декабря ракета улетела, я выполнил свою задачу, а потому больше не видел необходимости оставаться на предприятии. Не видело такой необходимости и новое руководство ГКНПЦ, поэтому 30 декабря ушел по соглашению сторон.

— Сколько лет на самом деле велось создание "Ангары"?

— Как начальник управления средств выведения я занимался "Ангарой" с самого начала, то есть с 1992 года, а с 2005 года, когда меня назначили генеральным директором Центра имени Хруничева, головного предприятия по этому проекту, я уже непосредственно нес персональную ответственность за его создание. Долгое время деньги на работы выделялись капельные: с 1992 по 2006 год мы получили менее 4% от общего объема. А первые хорошие деньги получили только в мае 2006 года, к ним еще тогда приплюсовался корейский контракт по созданию ступени для ракеты KSLV. В августе 2009 года универсальный ракетный модуль первой ступени "Ангары" уже полетел в составе корейского изделия. Поэтому все разговоры, что "Ангара" долго делалась, верны лишь отчасти: считай что за три с половиной года мы смогли выйти на летные испытания.

— Почему тогда первый старт "Ангары" состоялся лишь в 2014 году?

— Сначала планировалось осуществить первый пуск легкой "Ангары" в 2011 году, однако вследствие двух серьезных спадов по финансированию в 2009-2010 годах, когда по стране ударил кризис, военным (заказчиком ракеты выступает Минобороны РФ.— "Ъ") пришлось распределять деньги на более важные задачи. Мы не смогли выдержать набранный темп, поскольку вместо 6 млрд получили только 2 млрд руб. В связи с чем запуск был перенесен на 2013 год. Но очень тяжело было потом это все раскрутить заново, поскольку работы были практически остановлены, поэтому пуск и в 2013 году был отложен. Сергей Шойгу (министр обороны РФ.— "Ъ") взял лично под контроль вопросы "Ангары": каждый вторник он на селекторном совещании в обязательном порядке касался создания этого комплекса. Мало кто верил, что мы реально сможем осуществить пуск, но это произошло.

— Декабрьский пуск тяжелой "Ангары-А5" прошел полностью штатно?

— В момент подготовки ракеты к запуску были свои нюансы, но она улетела — и в моем понимании сделала это прекрасно. Полученная нами телеметрия показала, что работа всех систем прошла без сбоев.

— Когда ждать следующих пусков?

— Легкая "Ангара-1.2ПП" была опытным образцом: она состояла из блока первой ступени и третьей ступени "Ангары-А5". Что касается штатной "Ангары-1", то по ней сейчас проводится лабораторно-стендовая отработка, в 2016 году специалисты проведут огневые испытания, после чего пойдет подготовка этой ракеты как штатного носителя, характеристики которого будут соответствовать тактико-техническому заданию Минобороны. "Ангару-А5" по заказу военных планируется изготовить к ноябрю 2015 года. Конкретную дату пуска и полезную нагрузку будет выбирать Минобороны как заказчик.

— Какими видите перспективы еще более тяжелой "Ангары-А7"?

— В конфигурации без водородного двигателя второй ступени она сможет вывести 35 тонн полезной нагрузки на орбиту, это очень достойный показатель. Примут ли Роскосмос и Минобороны решение о ее создании, мне сказать сложно.

— Сколько площадок необходимо построить для Ангары?

— Военные не оставляют мысли о создании двух площадок под этот комплекс в Плесецке, но сообщить о принятии точного решения могут только они сами. На космодроме Восточный пока разговор идет о создании одного стартового стола.

— Во времена вашего руководства Центром имени Хруничева вы сознательно ушли от тематики космических аппаратов? Тот же спутник KazSat-2 вы делали сами, а KazSat-3 отдали на откуп "Информационным спутниковым системам имени Решетнева".

— Дело в том, что в то время у нас были серьезные проблемы с казахстанской стороной. Если KazSat-1 был заказан еще до моего прихода на предприятие в 2005 году и мы были обязаны выполнить контрактные обязательства, то, сделав второй аппарат этой серии, мы поняли, что KazSat-3 лучше пусть делает кто-нибудь другой, поскольку оба контракта оказались в итоге для Центра имени Хруничева экономически невыгодными. Вместе с тем создание спутников на предприятии не забрасывалось: например, нами был выигран конкурс и получен контракт на создание аппаратов "Обзор-О" (система спутников для оптико-электронного наблюдения наземных объектов.— "Ъ"). Но новое руководство предприятия, насколько я знаю, тематику спутникостроения развивать не собирается.

— В чем была причина столь высокой аварийности "Протонов" и разгонных блоков Центра имени Хруничева?

— У нас появилось два новых изделия — ракета "Протон-М" и блок "Бриз-М". Именно из-за ракеты аварии не было ни одной, все они были связаны с человеческим фактором (в частности, в 2013 году на одной из ракет монтажники установили важные датчики в перевернутом положении.— "Ъ"). При создании изделия всегда требовалась система контроля. Ранее на космическом производстве были зарплаты больше, чем во всем машиностроении. Туда шли самые лучшие люди, была трехуровневая система контроля: исполнитель — отдел технического контроля — военная приемка. После распада СССР мы стали жить в несколько ином мире: снизилась личная ответственность, расформирование военных представительств нанесло ощутимый удар по качеству изделий. То, что сейчас увеличен штат приемки, еще не значит, что сразу же будет всплеск качества, потому что опытные люди ушли, а новым нужно учиться не год и не два.

Что же касается разгонника "Бриз-М", то там все было гораздо сложнее: проблема крылась в двигателе, и только после третьей аварии мы до конца поняли, что там происходило. Мы не смогли сразу эту проблему поймать, поэтому и потребовалось столько времени.
Первоисточник: http://www.kommersant.ru/doc/2646272


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. не важно, кто я 17 января 2015 18:10
    А почему "мнения"?
    1. Гражданский 17 января 2015 18:14
      20 лет проектирования...
      1. kod3001 17 января 2015 18:34
        Радует что дело сдвинулось с мёртвой точки,молодёжь у нас не глупая так что хорошие шансы что дело они достойно будут продолжать!
      2. Лефтеропулос 18 января 2015 11:13
        Протон в 2013 г. - "монтажники установили важные датчики в перевернутом положении."
        А теперь скажите, возможно ли вставить СИМ-карту в перевернутом положении?
        Вывод: умом не дошли (?) или сознательно оставили лазейку для диверсии.
        Лефтеропулос
      3. Андрей Скоковский 18 января 2015 12:43
        Цитата: Гражданский
        20 лет проектирования...

        статью то вообще читали?
        там есть прямой вопрос журналиста - "Сколько лет на самом деле велось создание "Ангары"?"
        и прямой ответ "...все разговоры, что "Ангара" долго делалась, верны лишь отчасти: считай что за три с половиной года мы смогли выйти на летные испытания..."

        .....прочитайте еще разок, похоже много пропустили.....
    2. денис fj 17 января 2015 18:28
      8 января умер Генеральный конструктор ракетной и космической техники НПО "Энергия" тов. Легостаев В.П. Талантливый ученый и гениальный конструктор сделал очень много для развития отечественной космонавтики, для создания Ракетных войск стратегического назначения.

      ТВ России подробно показало прощание с певицей и подробно рассказло о ее делах. Но почему ТВ России не показало прощание с Конструктором и ничего не рассказало о его великих делах???

      Неужто певица для России важнее создателя оборонной и космической техники??? Печально.
      денис fj
      1. SHILO 17 января 2015 18:46
        Цитата: денис fj
        Неужто певица для России важнее создателя оборонной и космической техники??? Печально.


        Да не важнее, просто певица человек публичный, а конструктор... Что естественно не отменяло обязанность государства по заслугам провести в последний путь. Новое время, новые "герои", новые "идеалы"... Грусно всё это! Навеяли Вы мне об СССР... crying
      2. sssla 17 января 2015 19:55
        Цитата: денис fj
        Неужто певица для России важнее создателя оборонной и космической техники??? Печально

        Печально? Не то слово.Не хочу никого обидеть но лицедейство у нас в большей цене чем труд.
        1. varov14 17 января 2015 20:55
          Так "лицедейство" приносит зеленые фантики, а труд лишь "рваные" рубли, со все снижающейся покупательной способностью, т.е. нищету.
          1. Комментарий был удален.
        2. DRA-88 18 января 2015 04:00
          Цитата: sssla
          Печально? Не то слово.Не хочу никого обидеть но лицедейство у нас в большей цене чем труд.

          1. Андрей Скоковский 18 января 2015 13:06
            извини , но не понравилась мне твоя песня
            какой то шансон + накрутка в стиле американских коммандос, хорошо хоть в конце про отчизну вспомнили...
            мне кажется вот эта точнее...
        3. Лефтеропулос 18 января 2015 11:28
          Лица сценической национальности заслужили своё особое место профессиональной (и генетической) революционностью своих предков.
          Лефтеропулос
      3. К-50 17 января 2015 20:18
        Цитата: денис fj
        Неужто певица для России важнее создателя оборонной и космической техники???

        Судя по зарплатам, скоморохом быть и выгоднее и почётнее request
      4. viktor561 17 января 2015 22:29
        Это не печально - это страшно когда певичка (я не о мировых талантах) оценивается выше талантливого инженера и ученого - это гибель цивилизации. Наша страна СССР всегда гордилась учеными - теперь гордимся фарисеями! - Ужас
        1. Nick 18 января 2015 00:29
          Цитата: viktor561
          Судя по зарплатам, скоморохом быть и выгоднее и почётнее

          Цитата: viktor561
          Это не печально - это страшно когда певичка (я не о мировых талантах) оценивается выше талантливого инженера и ученого - это гибель цивилизации. Наша страна СССР всегда гордилась учеными - теперь гордимся фарисеями! -

          Вы говорите да не заговаривайтесь! Елена Образцова не скоморох и не фарисей если не знаеете ее творчество не беритесь судить. И ее творчество, и творчество таких ученых как Легостаев это все проявления культуры высшего уровня, музыкальной или инженерной культуры неважно, главное тут культура.
          1. sssla 18 января 2015 01:11
            Цитата: Nick
            Вы говорите да не заговаривайтесь! Елена Образцова не скоморох и не фарисей

            Мне кажется ее имя никто и не упоминал.
            1. Nick 18 января 2015 15:34
              Цитата: sssla
              Мне кажется ее имя никто и не упоминал.

              Упоминали ее профессию. Имя не упоминали, но если вы внимательно читали комментарии то
              видели этот комментарий:
              Цитата: sssla
              ТВ России подробно показало прощание с певицей и подробно рассказло о ее делах. Но почему ТВ России не показало прощание с Конструктором и ничего не рассказало о его великих делах???

              Неужто певица для России важнее создателя оборонной и космической техники??? Печально.

              Недавно состоялись похороны Елены Образцовой, которые транслировались на центральных каналах. О похоронах других певиц в эти дни обширных репортажей не было, по крайней мере по центральным каналам.
              Кстати, о Легостаеве тоже транслировались передачи по ТВ, но у некоторых посетителей сайта, по причине отсутствия логического мышления, сложилось мнение, что если они лично передач о Легостаеве по ТВ не видели, значит их и небыло. hi
      5. Лефтеропулос 18 января 2015 11:20
        А почему у нас в правительстве Медведев и Дворкович, а не Глазьев?
        А почему у нас герои дня - шоумены и гулящие актрисы? А почему у нас вывески представляют собой мешанину кириллицы и латиницы? А почему на карте Родины остаются Урицки, Дзержински,Володарски и улицы Свердлова, Белы Куна? А почему книжные магазины завалены переводной западной макулатурой?
        Никакой Путин ответить не может. Поэтому вопросы к нему фильтруются администрацией.
        Лефтеропулос
    3. денис fj 17 января 2015 18:29
      По ходу сломали человека, но я предполагаю , что он вернется, потому как космос , для него, уже судьба, а по поводу растраты, так мне известны случае, когда человек , абсолютно безо всякого злого умысла просто неловко повернулся и уронил инструмент, в такое место космического аппарата, что моментально стал миллионным, в долларах, должником Роскосмоса и уже умер так и не вернув долг, с него высчитывали деньги до самой смерти, последние годы его жизни прошли в откровенной нищите, а теперь подумайте почему у нас так мало молодых специалистов, желающих связать свою судьбу с отраслью обеспечивающих подлинную независимость нашего государства и так много претендентов , на кресла чиновников или менеджеров нефтяных и газовых компаний пора уже наверное правительству как-то защищать лучший интеллектуальный капитал страны иначе можно остаться по жизни с одними банкирами торговцами и газонефтянниками, а страну превратить в большую заправку, как этого хочет от России Маккейн!
      денис fj
      1. avia1991 17 января 2015 22:21
        Цитата: денис fj
        пора уже наверное правительству как-то защищать лучший интеллектуальный капитал страны

        А может, пора правительству осознать свою ПРЕСТУПНУЮ никчемность - и свалить в отставку?.. За исключением 3-4-х человек.
      2. аксакал 17 января 2015 22:48
        Цитата: денис fj
        По ходу сломали человека, но я предполагаю , что он вернется, потому как космос
        - не в восторге от его организаторских способностей. Как Конструктора уважаю, но как именно администратора... Когда спутник делают некачественно за 65 миллионов евро - это о "Казсате", который через полгода помахал Казахстану ручкой и ушел в дальний космос, а потом еще заявляют, что "это было нам невыгодно"... Ню-ню, сначала в восторге - о "пришли дикари с Юга, из страны непуганых лохов, сейчас обуем по полной!". Обули, но спрос в ответ тоже пошел по полной, насчет "лохов" он ошибся граммец, теперь рисует нам "проблемы с Казахстанской стороной из-за невыгодности сделки". Да и с "Ангарой" там тоже "обувка" идет - он тут скромно умолчал, что "Ангара" вообще как проект начинался казахстанской стороной, просто шел заказ на разработку ракеты, которая, как на беду, оказалась очень удачной - такая "корова" нужна и самому)))).Вообще-то правильно, что погнали в шею, но можно было бы оставить его в качестве конструктора. Но если преподавателем пойдет в профильный вуз - тоже неплохо. Но на посту гендира экспортной компании, да еще и системообразующей в очень важной отрасли, с таким мировоззрением и такими установками ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, одна порча имджа чего может стоить! А он ведь подпортил реально - даже здесь на форуме сколько мы расплевывались, когда поднималась тема Байконура... А ведь тех конфликтов бы банально бы не было, подойти ответственнее этот гендир к подписываемому контракту, да и с большим уважением к стране - бывшему партнеру по СССР.
  2. avt 17 января 2015 18:12
    Ничего не ясно , как и с отставкой Соломонова и нынешним ,,уходом" Погосяна .
    avt
  3. reut.sib 17 января 2015 18:18
    Владимир Нестеров ВЫ МОЛОДЕЦ!Здоровья Вам!
  4. parafoiler 17 января 2015 18:19
    Ушёл потому что, по всей видимости, с Калиновским не нашёл общего языка. Этот науправляет...
    1. денис fj 17 января 2015 18:33
      Цитата: parafoiler
      Ушёл потому что, по всей видимости, с Калиновским не нашёл общего языка. Этот науправляет...



      Узнаю подчерк и.о.генерального директора ГКНПЦ им. М.В.Хруничева Андрея Владимировича Калиновского. Комбайнера поставили заниматься космонавтикой. Нехорошо это.
      денис fj
      1. DRA-88 17 января 2015 18:43
        Цитата: денис fj
        Узнаю подчерк и.о.генерального директора ГКНПЦ им. М.В.Хруничева Андрея Владимировича Калиновского. Комбайнера поставили заниматься космонавтикой. Нехорошо это.

    2. varov14 17 января 2015 20:59
      "с Калиновским не нашёл общего языка. Этот науправляет..."----- Из оболдуесменов что-ли?
      1. parafoiler 17 января 2015 21:42
        Да. Из "эффективных"...
        1. Лелёк 18 января 2015 10:23
          Цитата: parafoiler
          Да. Из "эффективных"...


          Каждая кухарка должна попробовать себя в роли генерального конструктора чего нибудь. bully
  5. reut.sib 17 января 2015 18:36
    Цитата: avt
    Ничего не ясно , как и с отставкой Соломонова и нынешним ,,уходом" Погосяна .

    Должность незавидная отнимает много здоровья.Общался недавно с директором полигона(бывший мой коллега)-ЭТО ужас, что твориться в оборонке,я говорит с радостью вспоминаю время,когда работал с "паяльником".Но сейчас работаю и терплю дурдом ради семьи.Простой обыватель он не догадывается,что твориться внутри ВПК.
  6. FACKtoREAL 17 января 2015 18:37
    Долгое время деньги на работы выделялись капельные: с 1992 по 2006 год мы получили менее 4% от общего объема.

    Вот ТАКОЕ "имитационное" финансирование было\есть? везде ...
    а жаренный петух скупость и скудоумие руководителей государства НЕ ПРОЩАЕТ,юрЫсты блин(сладкая парочка) ! ...angry
    FACKtoREAL
  7. TribunS 17 января 2015 18:45
    Владимир Нестеров: "23 декабря ракета улетела, я выполнил свою задачу, а потому больше не видел необходимости оставаться на предприятии. Не видело такой необходимости и новое руководство ГКНПЦ, поэтому 30 декабря ушел по соглашению сторон"...

    Опытные, знающие технику и дело руководители уходят, уступая дорогу молодым... И возможно уходят рано... Вспомним работоспособность Сергея Павловича Непобедимого!

    Дай-то, Бог, чтобы пришедшие на смену тоже былт технарями-профессионалами, а не "эффективными" менеджерами-руководителями по "распилу" гос.бюджетных средств...
    Ибо при менеджерах-управленцах (вспомним менеджера Табуреткина) будет только хуже, чем при старых руководящих кадрах...
    TribunS
    1. varov14 17 января 2015 21:06
      Менеджер для русского языка плохое заимствование, проще надо, понятнее для народа - оболдуесмен.
  8. Добрый 17 января 2015 18:45
    По какой причине вы приняли решение покинуть Центр имени Хруничева?

    Легче вырастить чужого ребенка, чем заставить новую ракету летать. Да поймут меня правильно настоящие ракетчики!!!
  9. sergeybulkin 17 января 2015 18:49
    Просто так не уходят "по соглашению сторон", это то же увольнение. Просто не хотят афишировать причины, наверняка они есть.
  10. Витёк 17 января 2015 18:52
    Цитата: Добрый
    По какой причине вы приняли решение покинуть Центр имени Хруничева?

    Легче вырастить чужого ребенка, чем заставить новую ракету летать. Да поймут меня правильно настоящие ракетчики!!!

    Да этим надо "Болеть" в хорошем смысле это го слова. good
  11. demel2 17 января 2015 18:58
    Печально,когда уходят такие люди и приходят им на смену эффективные манагеры.
  12. sv68 17 января 2015 19:01
    сьели по ходу хорошего человека,что для нашей страны увы,в порядке вещей.
  13. морпрепуд 17 января 2015 19:17
    Генеральный конструктор новейшего космического ракетного комплекса "Ангара" ВЛАДИМИР НЕСТЕРОВ покинул свой пост
    Ну что ж, держаться долго при таком ускорении в оборонки - трудно! Пусть остынут нервы после таких неудач. Спасибо ему за хороший и честный рассказ.
  14. voliador 17 января 2015 19:27
    Просто изделие заработало - теперь создателей выживут, а "еффективные" менеджеры отрапортуют, и все бонусы себе в корман положат!
    1. тол100в 17 января 2015 19:49
      Цитата: voliador
      Просто изделие заработало - теперь создателей выживут, а "еффективные" менеджеры отрапортуют, и все бонусы себе в корман положат!

      Нам точно никогда не расскажут почему человек, отдавший всю свою жизнь работе на "космос", вдруг уходит с работы по "соглашению сторон"! Одно верно - "брехня!"
  15. Вадим237 17 января 2015 19:42
    Ангара А7 может пролететь это плохо.
  16. reut.sib 17 января 2015 20:21
    Неужто певица для России важнее создателя оборонной и космической техники??? Печально.Это беда во все времена!
  17. ПКТРЛ 17 января 2015 20:41
    Цитата: Гражданский
    20 лет проектирования...

    Статью то читали, денег не платили за проект.
    В России, вообще, по всем разработкам деньги пошли с 2006 до 2009. Потом опят провал с 2010 года на пару лет. Либерасты и ОКРы вещи несовместимые. Договоры на разработки, которые были заключены вначале 90-х не финансировались вовсе до 2006 года. Разрабатывающим организациям (в отсутствии полного финансирования) необходимо было сохранить хотя бы костяк коллектива (у разработчиков отсутствовала зар.плата). Молодёжь, естественно, в эти времена не приходила. Я уже не говорю о том, что оборудование, которое осталось от СССР морально старело или просто приходило в упадок, новое купить незачто. ПКИ, сырьё и материалы тоже без денег не купить!
    Как без финансирование что-то можно разработать?......
  18. studentmati 17 января 2015 20:44
    Чудесные комментарии Профессионала! drinks "Мавр сделал своё дело..." Спасибо превиликое Вам Владимир Евгеньевич!
  19. reut.sib 17 января 2015 20:47
    Как без финансирование что-то можно разработать?......[/quote]Похоже ВЫ в теме!
  20. Комментарий был удален.
  21. алексей букин 17 января 2015 23:50
    Цитата: К-50
    Судя по зарплатам, скоморохом быть и выгоднее и почётнее

    Совершенно с вами согласен. У нас один Петросян и Новые русские бабки со своей пошлятиной не сходят с экрана телевизора. И нам это объясняют высоким рейтингом этой мерзости. Я не знаю- или действительно люди стали намного глупее или... все на нашем ТВ решают деньги?
  22. ratfly 17 января 2015 23:52
    Оборонка выжила не благодаря, а вопреки. Да слово выжила не подходит, "в коме" точнее. Наша экономика торгашеская, купил-продал. Производитель для государства шестикратно полезнее, а их и в хвост и в гриву... Налоги благоволят торгашам, а наша торговля предельно бессовестная и меркантильная организация. Тьфу... просто!
  23. chunga-changa 18 января 2015 00:33
    Смылся, 20 лет спокойно сидел на потоках, а как только начали спрашивать за реальный результат, гражданин спокойно смывается. Очевидно там сейчас вылезут такие проблемы что все ахнут.
  24. lonovila 18 января 2015 04:45
    -А , если на место генерального конструктора "придёт" такой.., как Д.Медведев.., или Чубайс..?
    -Прямо страх берёт...
  25. Серж56 18 января 2015 11:43
    парочка 15-летних параноиков с бандеровским стажем мне минусанула.
    Кто врубается в тему???
    Или обычное - покукарекать?????
    Серж56
  26. михаил3 18 января 2015 11:46
    В оборонку пошли деньги. И туда сразу же ринулись ворье и бандюки! Казалось бы, еще в 90тые раскрали все что могли и бросили скорлупки. Ан нет! Снова есть чего украсть! Череду крахов и грандиозных провалов, вот что мы будем наблюдать в ближайшее время. Ничего иного от "эффективных менеджеров" ждать не приходится.
    Увы, без по настоящему крупных провалов, без настоящих обломов власть не зашевелится - уж очень выгодная это штука, воровство на оборонке. Так что сначала нам, всей стране, мордой об стол, затылком об стенку, и только потом начнется наведение порядка, не раньше. Увы...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня