Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

За что боролся генерал Власов

Во все времена и у всех народов предателей не любят. Не любят тех, кто перешел на сторону противника. Причем не любят ни на той стороне откуда предатель ушел, ни на той, где он оказался в результате своего предательства.

Генерал Власов предал Советский Союз, как тогда называлась наша страна и перешел на сторону самого страшного врага, с которым она когда-либо сражалась.

Имя Власова уже пережило несколько попыток его реабилитации в той или иной форме. Сначала его попытались поднять на щит во времена холодной войны на Западе, как некоторого «идейного борца» с большевизмом. После 1991 года уже внутри России стали лепить из генерала Власова «принципиального борца со сталинизмом».


Между тем, для того, чтобы разобраться в том, что Власов является предателем России и более ничем иным, достаточно просто изучить документы. И понять, за какую же Россию боролся генерал Власов и возглавляемое им движение.

Выводы будут очевидными – Горбачев и Ельцин всего лишь продолжили дело Власова. Дело расчленения на части Единой и Неделимой страны.

За что боролся генерал Власов


За какую же Россию боролся Власов, какой должна была стать наша страна в случае победы Третьего Рейха и Русской освободительной армии (РОА) которую он возглавлял?

Чтобы нас запутать и сбить с толку сегодняшние российские неовласовцы и их американские предшественники времен холодной войны всегда стараются уйти в область эмоций. Поменьше фактов и документов, побольше общих рассуждений и эмоциональных оценок – вот тактика обеления власовского движения.

Мы поступим иначе – будем говорить только о ФАКТАХ.

Один из любимых тезисов неовласовцев удивительно напоминает любимый тезис сегодняшних украинских националистов. Это и неудивительно – оба движения во времена Второй мировой служили одному делу и одному хозяину. Тезис этот звучит так – власовцы (бандеровцы) боролись против «сталинской тирании» за свободную Россию (Украину). Вот это сходство и есть для нас стартовая точка. Для любого русского патриота Украина и Россия наряду с Белоруссией, Сибирью, Уралом и другими частями нашей необъятной Родины – часть единого целого.

Так? Только так!

Так как же Власов мог бороться за «Единую и Неделимую», если рядом с ним Бандера и его последователи при помощи того же самого гитлеровского Рейха боролись за независимую Украину?

А за что сражались легионеры двух латышских и одной эстонской дивизий СС? Неужели за восстановление территориальной целостности России- СССР, которая была нарушена сначала смутой и хаосом 1917 года, а затем вторжением вермахта в 1941? Нет, эти эсэсовцы боролись за независимую Латвию, за независимую Эстонию – так скажут вам сегодня в Прибалтике.

Перед вами, уважаемый читатель – главная манипуляция неовласовцев. Рассказывая нам о «гордом и мужественном русском патриоте Власове» они ничего не говорят о том, в каких границах должна была находиться Россия в случае победы этого «патриота». Нам много говорят о социальной направленности программы Власова, об отмене колхозов и возвращении частной собственности, зато молчат о том, какие территории мы должны были потерять и чего лишиться, как народ и как страна.

Давайте разбираться.

Обратимся к документам, чтобы понять, какую же Россию собирались строить власовцы.

Факты таковы – в плен к немцам генерал Власов попал в июле 1942 года. Глагол “попал” неправильно отражает произошедшее. Власов сам пришел, вышел к ним, сдался. Поэтому правильно говорить “Власов пришел в плен к немцам”. Сразу согласился сотрудничать и уже в сентябре 1942 германская пропаганда начала использовать его имя в листовках. А в декабре 1942 года появился один из двух наиболее известных документов власовского движения. Вернее говоря – движения еще никакого не было, но немецкая пропаганда делала вид, что оно есть. На свет появилось воззвание якобы руководимого Власовым «Русского комитета» в Смоленске.

Вот его фрагмент: «Союзники Сталина — английские и американские капиталисты — предали русский народ. Стремясь использовать большевизм для овладения природными богатствами нашей Родины, эти плутократы не только спасают свою шкуру ценою жизни миллионов русских людей, но и заключили со Сталиным тайные кабальные договоры. В то же время Германия ведет войну не против Русского народа и его Родины, а лишь против большевизма. Германия не посягает на жизненное пространство Русского народа и его национально-политическую свободу. Национал-социалистическая Германия Адольфа Гитлера ставит своей задачей организацию Новой Европы без большевиков и капиталистов, в которой каждому народу будет обеспечено почетное место. Место Русского народа в семье европейских народов, его место в Новой Европе будет зависеть от степени его участия в борьбе против большевизма, ибо уничтожение кровавой власти Сталина и его преступной клики — в первую очередь дело самого русского народа. Для объединения Русского народа и руководства его борьбой против ненавистного режима, для сотрудничества с Германией в борьбе с большевизмом за построение Новой Европы, мы, сыны нашего народа и патриоты своего Отечества, создали Русский Комитет”.

Этот документ подписан фамилией Власова, он указан, как “председатель” “Русского комитета”. Думаю, что рассказывать, что нацисты вели войну именно против Русского мира, старались именно истребить наш народ, будет излишне. Достаточно вспомнить количество жертв той войны – 27 млн человек. И из них меньшая часть это потери армии, в числе которых несколько миллионов заморенных голодом военнопленных. Большая часть погибших с 1941 по 1945 год наших сограждан – это мирные жители СССР, убитые и замученные нацистами.

На что стоит еще обратить внимание при чтении данного власовского воззвания, так это чисто пропагандистское значение этого документа. Никакого комитета нет, никакого движения нет. Есть только листовки, главная цель которых – побудить красноармейцев к дезертирству, а население к сотрудничеству с оккупационными немецкими властями. Поэтому в документе много хороших слов, могущих понравиться населению СССР и солдатам РККА. А вот цель «борьбы с большевизмом» представляется весьма схематично и расплывчато. Я бы даже сказал в духе «кронштадского восстания» или махновского «гуляй –поля»: «Создание, в содружестве с Германией и другими народами Европы, Новой России без большевиков и капиталистов”.

Генерал Власов не боролся за восстановление той, добольшевистской, дореволюционной страны. В документах власовского движения фигурирует некая “новая Россия”. Причем и без большевиков и без капиталистов одновременно…

Что это будет за страна мы можем прочитать в другом ключевом власовском документе “Манифесте Комитета освобождения народов России”.

Но прежде еще несколько слов. После публикации воззвания “Русского комитета” никакой работы не велось. Немцы просто использовали Власова в пропагандистских целях. И все. И только после последовательных поражений под Сталинградом, на Курской дуге в 1943 году, феноменально успешного наступления Красной армии летом1944 года, нацисты вспомнили о Власове и достали его из нафталина.

16 сентября 1944 года состоялась встреча Власова с рейхсфюрером СС Гиммлером, на которой было дано добро на формирование «Русского освободительного движения». После чего в ноябре 1944 года в Праге состоялось оформление этого движения созданием Комитета освобождения народов России (КОНР), при котором и создавались вооруженные силы Русской освободительной армии (РОА).

Читаем «Манифест Комитета освобождения народов России”. Пропускаем “лирику” про “сталинскую тиранию” и “ликвидацию колхозов” (которые немцы так практически нигде на оккупированной территории и не распустили!), про “предоставление интиллигенции возможности свободно творить”, про “введение … действительного права на бесплатное образование, медицинскую помощь, на отдых, на обеспечение старости” – смотрим главное. Цели…

“Свой целью Комитет Освобождения Народов России ставит:

а) Свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года;

б) Прекращение войны и заключение почетного мира с Германией;

в) Создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров.

В основу новой государственности народов России Комитет кладет следующие главные принципы: “Равенство всех народов России и действительное их право на национальное развитие, самоопределение и государственную самостоятельность…”.

Дальше можно не читать. Самоопределение, вплоть до отделения. Государственная самостоятельность. Теперь все встает на свои места. Не за Великую, Единую и Неделимую Россию собирался бороться Власов, а за маленькую национальную Россию. А это есть гибель России. Ни один истинный патриот России не может выступать за отделение от России Украины и других частей ОДНОГО ЦЕЛОГО.

Обратите внимание, что власовцы говорят о “возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года”, но при этом без большевиков. Так о какой революции они говорят? О Феврале 1917 года, который и уничтожил Россию. Власовцы являлись продолжателями дела тех либералов и заговорщиков, кто предал царя в феврале 1917 года и запустил механизм уничтожения России.

А в том же самом “Манифесте КОНР” написано чем обеспечена их “будущая победа” — “наличием растущих и организующихся вооруженных сил — Русской Освободительной Армии, Украинского Вызвольного Вийска, Казачьих войск и национальных частей”.

Украина отдельно от России – вот программа власовского движения. Прибалтика отдельно. Даже казаки отдельно – они у нацистов считались арийцами и имели отдельное командование и статус союзников Рейха. Отдельное командование и у украинских частей. Отдельно в СС латыши и эстонцы. Отдельно различные национальные части – от калмыцких эскадронов до азербайджанских батальонов.

Это патриот России? А не напоминает вам программа Власова то, что позже сделали Горбачев и Ельцин? Не напоминают вам эти старые документы власовцев то, что сегодня творится на Украине?

А в своей персональной речи, произнесенной там же в Праге, в ноябре 1944 года, генерал Власов был вообще совершенно откровенен: «Во время моего свидания с государственным министром Гиммлером, в течение нашей длительной и сердечной беседы, протекавшей в духе взаимного понимания и касавшейся всех вопросов счастливого будущего народов России, я сказал: «У нас общий враг. Благополучие наших народов — в победе над общим врагом. Наши народы не должны питать чувств ненависти друг к другу. Будущность и величие наших народов — в дружбе, в совместной борьбе и работе. Не время сейчас вспоминать ошибки и личные обиды. Кто старое помянет — тому глаз вон».

Вот так. 27 млн погибших, сожженные села и города, замученные миллионы военнопленных. Ошибки все это, личные обиды. Не время их вспоминать….

Россия без Украины, без национальных окраин – вот, что готовил для нашей страны генерал Власов. И на вопрос “кто такой генерал Власов” можно дать только один ответ – это враг. Враг России.

Тот кто, славит Власова, тот кто делает из него героя, тот кто говорит о власовцах с придыханием, умалчивая о результатах их возможной победы для нашего народа – тот точно такой же враг России.

Даже если он сам этого и не понимает…
Автор: Николай Стариков, сопредседатель Всероссийской политической партии «Партия Великое Отечество» (ПВО), писатель, публицист
Первоисточник: http://nstarikov.ru/blog/48220


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. Витёк 17 января 2015 14:15
    За что боролся генерал Власов? Предатель - шкуру свою спасал!!! am
    1. денис fj 17 января 2015 14:24
      Пару простых фактов. Заходишь в любой книжный магазин, в разделе "история" процентов 80 про гражданскую войну в США, в уголочке про всё остальное. Открываешь любой учебник по второй мировой, процентов 80 про войну на тихом океане и высадку в Нормандии, про остальное мимоходом. Оттуда и черпают.
      Средний американец абсолютно уверен что хребет Гитлеру был сломан доблестными морпехами в великой битве на аттоле Мидуэй. Книг и фильмов про это несчесть. А мы снимаем "левиафаны" про жуткую "рашку" - чему удивляться? В некотором смысле, такая нахальная и всепоглощающая любовь американцев к себе даже вызывает некоторое уважение :) Умеют люди создавать мифы, сами в них верить и других заставлять. Может и нам надо этому поучиться?
      денис fj
      1. valokordin 17 января 2015 14:39
        Цитата: денис fj
        Пару простых фактов. Заходишь в любой книжный магазин, в разделе "история" процентов 80 про гражданскую войну в США, в уголочке про всё остальное. Открываешь любой учебник по второй мировой, процентов 80 про войну на тихом океане и высадку в Нормандии, про остальное мимоходом. Оттуда и черпают.
        Средний американец абсолютно уверен что хребет Гитлеру был сломан доблестными морпехами в великой битве на аттоле Мидуэй. Книг и фильмов про это несчесть. А мы снимаем "левиафаны" про жуткую "рашку" - чему удивляться? В некотором смысле, такая нахальная и всепоглощающая любовь американцев к себе даже вызывает некоторое уважение :) Умеют люди создавать мифы, сами в них верить и других заставлять. Может и нам надо этому поучиться?

        Всё что Вы сказали-это политика Медведва и его правительства, работу которого признали положительной.
        1. a001126 17 января 2015 17:39
          полностью согласен (у меня дед не под Нарвой ногу потерял, а где то "дома", про участие СССР в ВОВ "сказки")
          1. datur 17 января 2015 21:53
            А у меня ДЕД РАНЕНИЕ получил будучи подростком, но ПАРТИЗАНОМ и ПАТРИОТОМ СВОЕЙ РОДИНЫ!!!
        2. 4-тыйПарасенок 4 марта 2015 18:06
          Всё что Вы сказали-это политика Медведва и его правительства, работу которого признали положительной.
          вы до конца договаривайте: это политика, Путина и его кабинета, возглавляемого Медведевым.
      2. Rarog 17 января 2015 15:58
        Правильно говорите. Вот только нам без надобности мифы создавать, у нас столько настоящих свершений, которыми гордится можно, что и придумывать ничего не надо. Штаты себе "супергероев" (бэтманы, спидермены и иже с ними) напридумывали только потому, что у них настоящих мало. Использовать же их опыт по "пиару" стоит, ой как стоит, дабы потомки не забыли славных страниц нашей истории, чтобы самим марку держать, так сказать!
        1. денис fj 17 января 2015 17:46
          Цитата: Rarog
          Правильно говорите. Вот только нам без надобности мифы создавать, у нас столько настоящих свершений, которыми гордится можно, что и придумывать ничего не надо. Штаты себе "супергероев" (бэтманы, спидермены и иже с ними) напридумывали только потому, что у них настоящих мало. Использовать же их опыт по "пиару" стоит, ой как стоит, дабы потомки не забыли славных страниц нашей истории, чтобы самим марку держать, так сказать!



          Нужно иногда и с врагов брать пример. Голливуд конечно много мусора снимает, но и количество нормальных фильмов достаточно большое. И большинство из них про то как американское добро побеждает зло. Нет безнадёги и пессимизма как у нас, разве что в ужасах. Но там это закон жанра.
          Я считаю что в корне неправы те кто говорит о правде жизни в кино. Что там должен быть мат, се.с, туалет и прочий реализм. Главное в фильме идея. Чему служит эта картина. Кино должно воспитывать зрителя , обогащать его духовно. А не зомбировать на беспредел и пессимизм. И не потакать инстинктам.
          денис fj
    2. МИХАН 17 января 2015 14:25
      За что боролся генерал Власов

      За свою поганную жизнь!Повесили его...в аду горит!
      1. glotich 17 января 2015 14:53
        Вот пример настоящего Русского Офицера генерала Ефремова
        В феврале-апреле 1942 года Ефремов командовал 33-й армией, которая после глубокого прорыва за линию фронта, на подступе к Вязьме оказалась в окружении. Два с половиной месяца каждый день армия Ефремова вела ожесточенные бои без поставок боеприпасов и еды.
        На второй месяц окружения – в марте 1942 года – силы немцев превосходили силы Ефремова в десять раз. В апреле немцы в два раза увеличили свою группировку – превосходство стало двадцатикратным. В день солдатам армии Ефремова выдавали 5 патронов на винтовку и 1 снаряд на орудие; немцам – 120 патронов на винтовку, 3 тысячи патронов на пулемет. В сложившейся ситуации ставка разрешила армии выйти из окружения, выходили необольшимы группами, где генеральный Ефремов получил три раненияи потерял возможность идти самостоятельно. Солдаты несли его на своих плечах.
        19 апреля кольцо вокруг группы Ефремова сомкнулось, солдаты и офицеры вступили в бой сначала с оружием, затем, когда закончились патроны – в рукопашную, и погибли. При попытке взять Ефремова в плен, генерал убил несколько приблизившихся к нему немецких солдат и застрелился.
        Ефремов был похоронен за алтарем Церкви Живоначальной Троицы в селе Слободка Смоленской области, в стенах которой немцы содержали пленных "ефремовцев".
        Похороны прошли с воинскими почестями. Немецкий генерал обратился к своим солдатам со словами: "Сражайтесь за Германию так, как сражался Ефремов за свою Россию".

        А власов оказавшись в аналогичной ситуации предпочел сдаться врагам и выступил против своего же народа.
        1. avt 17 января 2015 16:38
          Цитата: glotich
          Похороны прошли с воинскими почестями. Немецкий генерал обратился к своим солдатам со словами: "Сражайтесь за Германию так, как сражался Ефремов за свою Россию".

          Позволю добавить - памятник ему поставили по личному распоряжению Сталина в ноябре 1946!
          avt
          1. predator.3 17 января 2015 17:51
            По подсчетам историка Кирилла Александрова, в 1941—1944 годах на Восточном фронте были пленены 82 (по другим данным — 79) генерала и командира Красной армии, чьи звания приравнивались к генеральским (цифры разнятся, поскольку судьба нескольких пропавших без вести генералов до конца не выяснена). Из них умерло 22 человека (27%). 62 советских генерала и командира в приравненных званиях отказались от какого-либо сотрудничества с противником. Из них 10 человек умерло от ран, болезней и лишений, 12 было убито при разных обстоятельствах (в том числе 8 генералов немцы расстреляли за «активную патриотическую деятельность» — попытки побега или за просоветскую агитацию), а большинство (40 человек) вернулись на родину .Все генералы, вступившие в РОА и попавшие в советские руки, были расстреляны или повешены. Таких оказалось 15. Из числа вернувшихся на родину генералов, не сотрудничавших с противником, погибли в результате репрессий 9 человек. Еще 8 человек получили различные сроки заключения.


            После войны Сталин принял группу генералов ,попавших в плен в 41-м( в том числе ген. Потапов) по словам Потапова , Сталин сказал :"Спасибо Вам за ваше мужество в 41-м году !"
            predator.3
        2. diz1975 17 января 2015 18:49
          Генерал Ефремов. Благодаря таким генералам была завоевана победа.
        3. 4-тыйПарасенок 4 марта 2015 18:22
          Цитата: glotich
          А власов оказавшись в аналогичной ситуации предпочел сдаться врагам и выступил против своего же народа.
          немного разные ситуации. Власов сам армию в окружение завел, лично планируя операцию. А потом с документами(их обманом заставил нести ординарца) побежал к немцам. А Ефремов был вынужден выполнять приказ ставки главнокомандующего и не мог отойти в сторону ни на шаг. Даже авторитета Жукова не хватило что-б отменить Ржевско-Вяземскую операцию. Ефремов имел возможность эвакуироваться самолетом, но отказался сказав что разделит судьбы своих солдат.
    3. денис fj 17 января 2015 14:27
      В советское время никому не требовалось объяснять кто такой генерал Власов и его роль, а за 25 лет промывания мозгов “демократией” выросло целое поколение “пепси” которым нужно объяснять очевидные прописные истины.
      денис fj
      1. asadov 17 января 2015 14:53
        Скажу больше. Этому поколению "пепси" вообще на... кто тогда выйграл и кто кого победил.
    4. денис fj 17 января 2015 14:33
      Закончил он свой путь......трусливая мра.ь.
      денис fj
      1. кергуду натурал 17 января 2015 15:23
        Цитата: денис fj
        Закончил он свой путь......трусливая мра.ь.

        Так на виселице как раз еще место осталось,для парашки и компании,кролика только за причиндалы вешать
      2. figter 17 января 2015 15:28
        Он был лучшим командиром дивизии Красной Армии по итогам боевой и политической подготовки 1940 года, за что был награжден орденом Ленина. Очень часто "лучшие" оказываются такими. Сразу вспоминается сердюковский приказ № 400, которым был нанесен один из первых ударов по расслоению и внесению раскола среди офицеров Российской Армии. Лучших в армии не бывает.
        1. AstanaKZ 17 января 2015 15:52
          http://postskriptum.org/forums/forum/книга-учета-скота-и-населения/ антироссийский русофобский исламофобский форум сайт
    5. Гражданский 17 января 2015 17:00
      Вот какая разница за кого он был, бились народами друг с другом два кровавых диктатора!
      1. Aleksander 18 января 2015 11:46
        Цитата: Гражданский
        Вот какая разница за кого он был, бились народами друг с другом два кровавых диктатора!


        Смешно! А Рузвельт и Черчилль не "бились народами"? А Муссолини, Хорти, Антонеску и прочие рангом поменьше словацкие, норвежские, французские, датские, бельгийские, голландские, прибалтийские фюреры -уже не кровавые диктаторы, обильно выращенные "цивилизованным" Западом? КТО их смог остановить, кроме СССР? Уже не Запад ли, который их создал? Или не надо было биться?
    6. Muadipus 17 января 2015 18:08
      Цитата: Витёк
      За что боролся генерал Власов? Предатель - шкуру свою спасал!!! am

      Я тоже придерживаюсь мнения что Власов просто свою Шкуру спасал, а вся эта идеология ни что иное как просто работа, по принципу "хоть бы не уволили (не убили)" и похер, что позади зато он в шоколаде. Все гораздо ниже и проще... и не достоин Власов столько текста написанного про него. Таких как он были тысячи в ВОВ, просто не у всех погоны были подходящие.
    7. assam4 17 января 2015 19:19
      [quoteЗа что боролся генерал Власов?][/quote Что не удалось сделать вЛасову,то отчасти удалось сделать еЛьцину.
  2. Русский ватник 17 января 2015 14:16
    И во веки веков и во все времена,
    Трус, предатель всегда презираем.
    В. Высоцкий. hi
    1. 23 регион 17 января 2015 14:23
      Во все времена и у всех народов предателей не любят.
      Цитата: Русский ватник
      И во веки веков и во все времена,
      Трус, предатель всегда презираем.
      В. Высоцкий. hi

      Украина и тут исключение.
    2. Комментарий был удален.
    3. Дюк 17 января 2015 14:29
      Между тем, для того, чтобы разобраться в том, что Власов является предателем России и более ничем иным, достаточно просто изучить документы.

      А 2 ударная армия героически погибла.
    4. ya.seliwerstov2013 17 января 2015 14:33
      Цитата: Русский ватник
      И во веки веков и во все времена,

      Жил был в Кабардино -Балкарии юноша, не слишком хорошо говоривший по русски, и призвали его в армию. Но катастрофически не повезло этому юноше потому что он попал во вторую ударную армию генерала Власова.
      И вот в один ужасный день измученных боями солдат строят их же офицерыи объявляют что они теперь воюют на другой стороне Кто против- два шага вперёд и расстрел .Что и было сделано перед строем. Вот так этот юноша и стал власовцем. Испугался, хотел жить. В общем нормальные человеческие чувства.
      Наверное он "воевал" в каком нибудь обозе потому что умудрился сдаться Красной Армии и выжить (власовцев в плен не брали). Сколько он отсидел в лагерях не знаю, но в 64 г.он уже жил в Нальчике несколько лет и даже успел построить дом.
      К чему я это написал. Просто предатель Власов не только привел себя к виселице но и катастрофически испортил жизнь десяткам тысяч не только своих солдат, но и их родственникам. Представляете жизнь этих ни в чём не повинных людей в СССР в Сталинские военные времена?
      Осиновый кол в могилу предателя и будь он проклят на веки!
    5. GRF 17 января 2015 16:42
      Цитата: Русский ватник
      И во веки веков и во все времена,
      Трус, предатель всегда презираем.
      В. Высоцкий. hi


      Жаль, что гораздо реже презираемы использующие предателей... и их отбеливающие...
      GRF
  3. Stoler 17 января 2015 14:16
    Власов,Бандера и прочая мразь! Чего тут рассуждать! Твари!!!!
    1. Akvadra 17 января 2015 14:27
      И с Яценюхом Власов внешне очень схож . Да и внутренне .
      Цитата: Stoler
      Власов,Бандера и прочая мразь! Чего тут рассуждать! Твари!!!!
      1. SibRUS 17 января 2015 15:20
        А как Вам такое?
        1. 11111mail.ru 17 января 2015 17:03
          Цитата: SibRUS
          А как Вам такое?

          Ну так ведь фамиля-то Кац!
          11111mail.ru
          1. YasonDinAlt 17 января 2015 23:50
            А кац предлагает сдаться!
        2. Tima 17 января 2015 18:41
          Я Кацу не друг!!!
      2. capitosha1rang 17 января 2015 16:49
        Эти персонажи не равнозначны.
        Бандера - враг, враг профессиональный, имеющий идеологическую базу, основу для оправдания своей борьбы с большевиками.
        Власов - просто предатель. При том, что страна в его время работала на Армию и отдавала Армии всё.
  4. ЛукичЪ 17 января 2015 14:17
    одного не могу понять, когда эту тему закроют???? давно и всем известно о предателях. напоминать о них, себя мучить. пусть укропы своих мазеп воспевают.
    1. Комментарий был удален.
    2. 23 регион 17 января 2015 14:42
      В своём "открытом письме" "Почему я встал на путь борьбы с большевизмом?", написанном в марте 1943 г. и распространявшемся в виде листовки, Власов утверждал: "С 1938 по 1939 год я находился в Китае в качестве военного советника Чан Кайши. Когда я вернулся в СССР, оказалось, что за это время высший командный состав Красной армии был без всякого повода уничтожен по приказу Сталина".

      До командировки в качестве советника китайского руководителя Власов был членом военного трибунала Киевского военного округа. Историки свидетельствуют: в делах, в рассмотрении которых он принимал участие, нет ни одного оправдательного приговора, вынесенного по его инициативе. Закрытая ориентировка характеризовала его перед "ответственными товарищами в органах" самым положительным образом: "Много работает над вопросом ликвидации остатков вредительства".
      По возвращении из Китая Власов был отправлен инспектировать 99-ю стрелковую дивизию. Власов обнаружил недостатки в её подготовке, самым существенным из которых было, что… её начальник "изучает тактику боевых действий вермахта". Начдива арестовали, а Власова назначили на его место.

      P.S. . В его родном селе Ломакино, что в Гагинском районе Нижегородской области, собираются открыть музей Власова.
      1. Комментарий был удален.
      2. fif21 17 января 2015 16:54
        Цитата: 23 регион
        P.S. . В его родном селе Ломакино, что в Гагинском районе Нижегородской области, собираются открыть музей Власова.
        Осмелюсь предположить- сгорит!
        1. albert 17 января 2015 18:10
          Цитата: fif21
          Осмелюсь предположить- сгорит!

          Уже пытались подпалить. wink
  5. Волга 17 января 2015 14:18
    То что Власов - предатель однозначно и не может вызывать сомнений. Однако нельзя огульно записывать в предатели Горбачева и Ельцина и сравнивать их с Власовым. Они скорее ошиблись, чем предали. Причем не они одни - вся страна ошиблась вместе с ними. Однако что случилось - то случилось. Сейчас нужно минимизировать последствия этих ошибок и не допускать их в будущем.
    Волга
    1. 0255 17 января 2015 14:26
      Цитата: Волга
      То что Власов - предатель однозначно и не может вызывать сомнений. Однако нельзя огульно записывать в предатели Горбачева и Ельцина и сравнивать их с Власовым. Они скорее ошиблись, чем предали.

      Горбачёв до того как стал генсеком, продал Маргарэт Тэтчер карту СССР, на которой были отмечены части РВСН - это типа ашыпка такая? belay Они привели воров к власти, развалили армию и не только - давайте не будем их записывать в число "ошибившихся" stop
      1. Sma11 17 января 2015 14:55
        Согласно опубликованным свидетельствам Леонида Замятина в книге «Горби и Мэгги» (1995), в ходе переговоров с Тэтчер, проходивших в неформальной и доверительной атмосфере в загородной резиденции Чеккерс, Горбачёв сосредоточился на разоруженческой проблематике, а для убедительности продемонстрировал собеседнице карту направлений ракетных ударов по Великобритании, подготовленную в СССР на случай войны.
        1. 0255 17 января 2015 15:21
          Цитата: Sma11
          Согласно опубликованным свидетельствам Леонида Замятина в книге «Горби и Мэгги» (1995), в ходе переговоров с Тэтчер, проходивших в неформальной и доверительной атмосфере в загородной резиденции Чеккерс, Горбачёв сосредоточился на разоруженческой проблематике, а для убедительности продемонстрировал собеседнице карту направлений ракетных ударов по Великобритании, подготовленную в СССР на случай войны.

          И не надо оправдывать показ Горбачёвым карты направления ракетных ударов по Англии тем, что он типа хотел разоружиться. Кто ему дал право показывать врагу карту ракетных ударов?
          И после этого официально Горбачёв считается реформатором - нет слов
          1. Волга 18 января 2015 00:46
            Цитата: 0255

            И не надо оправдывать показ Горбачёвым карты направления ракетных ударов по Англии тем, что он типа хотел разоружиться. Кто ему дал право показывать врагу карту ракетных ударов?

            Не вдаваясь в подробности о правдивости заявлений про карту, позвольте полюбопытствовать: а откуда она вообще взялась у пусть высокопоставленного, но не не первого лица (ведь утверждается, что он показал ее до того как стал генсеком), который тем более не имел прямого отношения к обороне?! Или что, по вашему такие карты выдавали вместе с мандатом на членство в Политбюро и служебной дачей?! laughing Тем более откуда документ такой важности мог оказаться в заграничной поездке?! Куда смотрели компетентные органы?! Или там тоже были предатели?!

            А вообще у нас сейчас руководство страны чтит спецслужбы и советское прошлое, так что если бы Горбачев был реальным предателем, этот вопрос бы раскрутили. Тем более это отлично вписывалось бы в государственную концепцию вставания с колен wink
            Волга
            1. 0255 18 января 2015 11:03
              Цитата: Волга
              Не вдаваясь в подробности о правдивости заявлений про карту, позвольте полюбопытствовать: а откуда она вообще взялась у пусть высокопоставленного, но не не первого лица (ведь утверждается, что он показал ее до того как стал генсеком), который тем более не имел прямого отношения к обороне?! Или что, по вашему такие карты выдавали вместе с мандатом на членство в Политбюро и служебной дачей?! laughing Тем более откуда документ такой важности мог оказаться в заграничной поездке?! Куда смотрели компетентные органы?! Или там тоже были предатели?!
              А вообще у нас сейчас руководство страны чтит спецслужбы и советское прошлое, так что если бы Горбачев был реальным предателем, этот вопрос бы раскрутили. Тем более это отлично вписывалось бы в государственную концепцию вставания с колен wink

              Горбачёв был не единственным предателем, в 1980-х годах власть получила проплаченная западом "элита". Развал СССР планировался "элитой" уже в конце 1970-х годов, в последние годы жизни Брежнева. Те же самые воры-чиновники лихих 90-х были выходцами из комсомола и партии КПСС.
      2. Волга 18 января 2015 01:01
        Как и положено в любом нормальном государстве в СССР Власова судили по действующим законам, признали виновным в государственной измене в установленном порядке и вынесли законный приговор. Что-то я не слышал, чтобы Горбачева осудили за государственную измену. Или нет? wink То что лично Вы, как частное лицо, считаете его предателем, не делает его таковым.
        Волга
    2. Юра 17 января 2015 14:34
      Цитата: Волга
      Они скорее ошиблись, чем предали.

      Ошиблись??? Это при том, что куча народу в виде институтов, советников, аналитиков, разведок и спецслужб работало и обеспечивало возможность их работы с наименьшими ошибками??? И да
      Цитата: Волга
      Сейчас нужно минимизировать последствия этих ошибок и не допускать их в будущем.
      А при поползновении на предательство любого просто уничтожать.
      1. Волга 18 января 2015 00:55
        Цитата: Юра

        Ошиблись??? Это при том, что куча народу в виде институтов, советников, аналитиков, разведок и спецслужб работало и обеспечивало возможность их работы с наименьшими ошибками???

        Легко. Не забывайте, что все эти институты, советники, аналитики были СОВЕТСКИМИ,то есть выросшими в советской среде, а анализировали они наших противников, выросших и живущих в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ среде. Чувствуете разницу? wink Ситуация как с МММ - у людей просто не было экономических знаний и жизненного опыта, чтобы понять, что это пирамида. Запад нас просто переиграл, так как играл на своем поле, вот и все.
        Волга
    3. Sma11 17 января 2015 14:50
      Однако нельзя огульно записывать в предатели Горбачева и Ельцина и сравнивать их с Власовым. Они скорее ошиблись, чем предали

      04.11.1991 года начальник управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности генеральной прокуратуры СССР Виктор Илюхин возбудил против Горбачёва уголовное дело по ст. 64 УК РСФСР (Измена Родине) в связи с подписанием им постановлений Госсовета СССР от 06.09.1991 года о признании независимости Литвы, Латвии и Эстонии. В результате принятия данных постановлений был нарушен закон СССР от 03.04.1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР», так как в этих республиках не проводились референдумы о выходе из состава Союза ССР и для них не был установлен переходный период для рассмотрения всех спорных вопросов.

      Причем не они одни - вся страна ошиблась вместе с ними.

      В декабре 1991 года Борис Ельцин втайне от президента СССР Горбачева провёл с президентом Украины Леонидом Кравчуком и председателем Верховного Совета Белоруссии Станиславом Шушкевичем переговоры о создании Содружества Независимых Государств. 8 декабря 1991 года в Вискулях президенты Украины, Белоруссии и России подписали Беловежское соглашение о создании СНГ, где говорится, что «Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование». Соглашение было подписано вопреки референдуму о сохранении СССР, который прошёл 17 марта 1991 года

      Нихрена себе ошибочки recourse
  6. Mayer1980 17 января 2015 14:19
    Предатель!! Тупо спасал свою шкуру как мог!! а мог бороться до конца как миллионы погибших наших граждан которые бились в котлах до последнего патрона! прорывались из окружений к своим, в леса белорусии.. попадая в плен создавали движения по борьбе с врагом!! Власов просто сдался и сделал все что бы пожить подольше..
    1. DRA-88 17 января 2015 14:22
      Цитата: Mayer1980
      Власов просто сдался и сделал все что бы пожить подольше..

      и подох ,как собака!
      1. Mayer1980 17 января 2015 14:26
        история не знает случаев когда предатели на войне хорошо заканчивали
        1. DRA-88 17 января 2015 14:29
          Цитата: Mayer1980
          история не знает случаев когда предатели на войне хорошо заканчивали

          Паулюс
          1. с1н7т 17 января 2015 14:52
            Не помню, чтобы Паулюс воевал после Сталинграда. Это - пленный, а не предатель, не надо путать! И, кстати, в том числе благодаря ему мы имели в лице ННА ГДР вполне боеспособного и очень надёжного союзника! Преданного всё тем же "меченым"(хочется сматериться, б...лин)
            с1н7т
            1. DRA-88 17 января 2015 15:18
              Цитата: с1н7т
              Не помню, чтобы Паулюс воевал после Сталинграда. Это - пленный, а не предатель, не надо путать!

              Я привёл его в качестве примера, как высшие командиры вермахта тоже спасали свои задницы..., без рассмотрения дальнейших событий!
              Цитата: с1н7т
              И, кстати, в том числе благодаря ему мы имели в лице ННА ГДР вполне боеспособного и очень надёжного союзника! Преданного всё тем же "меченым"(хочется сматериться, б...лин)

              А вот с эти тезисом, Я абсолютно согласен!
          2. Derd Newman 17 января 2015 15:18
            Вскоре Паулюс был представлен командующему фронтом генерал-полковнику К. К. Рокоссовскому, который предложил ему издать приказ о капитуляции остатков 6-й армии, чтобы прекратить бессмысленную смерть её солдат и офицеров. Паулюс отказался пойти на это, поскольку он теперь пленный, а его генералы подчиняются в соответствии с поступившей директивой непосредственно Гитлеру. 2 февраля 1943 года последние очаги сопротивления немецких войск в Сталинграде были подавлены.

            Вынужденное реагировать на советское официальное сообщение о взятии в плен около 91 тысячи солдат и офицеров, нацистское правительство сообщило немецкому народу о том, что 6-я армия полностью погибла. В течение трёх дней все немецкие радиостанции передавали похоронную музыку, в тысячах домов Германии воцарился траур. Рестораны, театры, кинотеатры, все увеселительные заведения были закрыты, и население рейха переживало поражение под Сталинградом.

            В феврале Паулюса и его генералов привезли в Красногорский оперативный пересыльный лагерь № 27 НКВД в Московской области, где им предстояло провести несколько месяцев. Пленные офицеры по-прежнему воспринимали Паулюса как своего командующего. Вскоре Паулюс заявил: «Я являюсь и останусь национал-социалистом. От меня никто не может ожидать, что я изменю свои взгляды, даже если мне будет грозить опасность провести в плену остаток моей жизни». Паулюс ещё верил в мощь Германии и что «она будет с успехом сражаться».
            Паулюс не является предателем германии!!! https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F3%EB%FE%F1,_%D4%F0%E8%E4%F0%E8%F5
          3. saag 17 января 2015 17:15
            Цитата: DRA-88
            Паулюс

            А Ялмара Шахта, который финансировал много чего в Германии так оправдали вовсе, можно вспомнить и румынскую армию, которая в 1944 году развернулась на 180 градусов
  7. Severomor 17 января 2015 14:20
    Нам нужно реже упоминать имя Власова (жаль только героическую 2-ю Ударную Армию), а чаще упоминать имя генерал-лейтенанта Ефремова и больше рассказывать о нём и 33-й армии на уроках истории и исторических форумах. Генерал, который "пришёл с солдатами и уйдёт с ними", несмотря на присланный за ним самолёт.
    Имя предателя Власова в учебниках упоминать 1-2 абзацами с фото повешения.
    1. Mayer1980 17 января 2015 14:24
      Воот!! Настоящие герои, сколько таких было, которые оставались с солдатами до конца.. этим мы и отличаемся от европейцев! Не припоминаю не одного немецкого генерала который остался бы с солдатами до конца. офицеры младшего состава да но не генералы.. сколько немецких мемуаров прочитал про ВОВ везде генералы бросали своих и драпали под разными предлогами!!
      1. 11111mail.ru 17 января 2015 17:46
        Цитата: Mayer1980
        Не припоминаю не одного немецкого генерала который остался бы с солдатами до конца

        "12-14 января 1943 года советские войска начали стремительное наступление на верхнем Дону и уже 18 января замкнули кольцо окружения, в котором оказались 2 венгерская армия, итальянский "альпийский" корпус и 24 танковый немецкий корпус."
        "Принявший командование остатками корпуса командир 387 пехотной дивизии генерал-лейтенант Arno Jahr также был тяжело ранен 20 января и застрелился в районе Подгорное, не желая попасть в плен."
        "Оказавшиеся в окружении части Германии и её союзников были наспех организованы в колонны и начали движение на запад, подвергаясь налётам авиации, артиллерийским обстрелам и преследованию советских танковых частей. Вскоре отступление превратилось в неуправляемое паническое бегство по заснеженной степи. В ночь с 20 на 21 января генерал Karl Eibel был тяжело ранен в ногу (немецкие источники на основе свидетельств очевидцев события, приняли за факт разрыв гранаты, намеренно брошенной итальянскими солдатами, и на этом факте дополнительно "раскрывают" неприязнь итальянцев к немцам (итальянцы в воспоминаниях делают тоже самое), однако наиболее вероятной причиной гибели Эйбла является разрыв советского снаряда или мины) и умер вечером 21 января." http://reibert.info/threads/pogibshie-generaly-vermaxta.400087/
        "Генерал Штеммерман при прорыве следовал с арьергардом, лично возглавил офицерскую роту, составленную из управления 11-го корпуса, и погиб в бою. Борис Полевой, приехавший посмотреть на труп, занес в дневник: «Как бы там ни было, он не удрал на самолете, как это сделали высшие офицеры его штаба, не покинул солдат. Он остался с ними и погиб солдатской смертью»." http://www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=ebooks317746#TOC_IDAJ2RIW
        11111mail.ru
    2. ВСО 17 января 2015 15:10
      Цитата: Severomor
      Нам нужно реже упоминать имя Власова (жаль только героическую 2-ю Ударную Армию), а чаще упоминать имя генерал-лейтенанта Ефремова и больше рассказывать о нём и 33-й армии на уроках истории и исторических форумах. Генерал, который "пришёл с солдатами и уйдёт с ними", несмотря на присланный за ним самолёт.
      Имя предателя Власова в учебниках упоминать 1-2 абзацами с фото повешения.

      Лично для меня Власов предатель.Он перешел на сторону врага и с оружием в руках воевал против своей страны.А ведь у него был выбор и никто не мешал ему поступить как Кирпонос,Ефремов,Романов,Карбышев.Он просто струсил,как и "солдаты" его "армии".
      Тех кто считает,что в РОА пленные шли не от хорошей жизни,следует спросить: а те,что не пошли во власовцы,содержались в лучших условиях?
      Однако кошмар лагерей они предпочли бесчестью предательства.
      И ещё: Власов и вся его "армия" нарушили воинскую присягу и изменили Родине,то есть совешили деяния,предусмотренные Уголовным кодексом.
  8. gla172 17 января 2015 14:21
    Горбачев и Ельцин всего лишь продолжили дело Власова. Дело расчленения на части Единой и Неделимой страны.


    Вот это точно сказано!!!Статья хорошая плюс!
  9. diz1975 17 января 2015 14:21
    Не согласен с названием статьи. Предатели не борются а шкурничают и покорно исполняют волю врага.
  10. deo75 17 января 2015 14:22
    Полностью поддерживаю автора статьи! Жаль, что эту мразь Власова нельзя еще раз вздернуть!
  11. aleXXXandr 17 января 2015 14:22
    И на вопрос “кто такой генерал Власов” можно дать только один ответ – это враг. Враг России.

    Ответ очевиден и однозначен!!!
  12. ВежЧел 17 января 2015 14:24
    История повторяется. Только теперь вместо Власова выступают Навальниый, Немцов и прочие "борцы с кровавым режимом Путина". Если вовремя не поставить их к стенке, то нас ждут неприятности...
    ВежЧел
  13. FACKtoREAL 17 января 2015 14:24
    Пропускаем “лирику” про “сталинскую тиранию” и “ликвидацию колхозов” (которые немцы так практически нигде на оккупированной территории и не распустили!)

    А пусть автор перечислит колхозы которые РАБОТАЛИ на оккупированной территории ?!
    FACKtoREAL
    1. 23 регион 17 января 2015 15:03
      Цитата: FACKtoREAL
      Пропускаем “лирику” про “сталинскую тиранию” и “ликвидацию колхозов” (которые немцы так практически нигде на оккупированной территории и не распустили!)

      А пусть автор перечислит колхозы которые РАБОТАЛИ на оккупированной территории ?!

      (…) Наша система сельского хозяйства была оклеветана фашистскими пропагандистами из немецкой жандармерии. Форма колхоза якобы не удовлетворяла запросам и личным интересам колхозников. Но форма колхозов так и осталась. (…) они же стали называть община. Но колхозники работали за трудодни, расчет немцы готовили на 1 января 1943 г. В некоторых колхозах хлеб выдавался на трудодни (село Аксай), но хлеб давали не по трудодням, а по степени участия граждан в работе управы и полиции (некоторые хлеба выдали по 400-500 пудов). Политотделы МТС остались, но их руководители должны были входить в состав местной управы и полиции, так как те контролировали их работу. Немецкий солдат за все свои подвиги на войне получает одну награду – расправляться с мирным населением так, как ему захочется. Но он, прежде всего, беспощадно грабит мирных жителей – вместе со своими офицерами он до последней сорочки снимает все со своей жертвы.

      (…) Все население района ограблено совершенно: взяты коровы, овцы, свиньи, телята, куры, гуси, утки, сараи, кухни, пальто, одеяло, подушки, скатерти, примусы, мука, пшено, чашки, ложки, чугунки (…) чулки, носки, сорочки, нитки, иголки – взяли всё, что было на глазах.
      (…) Налогами население облагалась только натуральными: печеный хлеб, мясо, яйца, молоко, тарелки, ложки, чашки, ножи и вилки, стаканы и стекло и прочее. Хозяин или хозяйка каждый месяц должны были сами приносить все перечисленные виды продуктов в таком количестве, которое требовалось управе. Каждый дом облагался налогом стекол, кирпичей и домашней утвари.


      ГУ ЦДНИВО. Ф.113 Оп. 14. Д. 306.Л 60-63, 71. Подлинник
      Из информации инструктора спецотдела Сталинградского обкома ВЛКСМ Быковой Т.Ф. в обком ВЛКСМ о мероприятиях немецких властей в оккупированном Ворошиловском (сельском)
      1943 г.
      Совершенно секретно
    2. Комментарий был удален.
  14. алексей букин 17 января 2015 14:26
    История повторяется. Предатели, к сожалению, были, есть и будут.Преследуя свои цели они пытаются разъединить народы, веками жившие одной семьей.Возбудить в них ненависть друг к другу, а потом уничтожить по отдельности. Гореть им всем в аду!
  15. Связист 17 января 2015 14:26
    Прекращение войны и заключение почетного мира с Германией;
    За эти высказывания , в разгар Отечественной Войны за небалуй повесить. И Лично сам бы веревку затянул бы. Ничего лично. Надо понимать, что и когда говорить, а тем более делать. Обиженный-мать его. Предателю только одно-СМЕРТЬ.
  16. valokordin 17 января 2015 14:27
    Старикову, предатель Власов витийствовал о России без большевиков и капиталистов. Наши народы вколотили кол в могилу Гитлера будучи руководимые большевиками, без капиталистов. А как быть сейчас, когда одна часть призыва Власова без большевиков воплотилась в жизнь, осталось капиталисты. Значит с ними мы и останемся? Значит если мы против Власова, значит мы за капиталистов и вместе с ним без большевиков. Не странно ли это? Конечно лучше бы наоборот.
    1. Андрей Скоковский 17 января 2015 18:41
      Цитата: valokordin
      Старикову, предатель Власов витийствовал о России без большевиков и капиталистов. Наши народы вколотили кол в могилу Гитлера будучи руководимые большевиками, без капиталистов. А как быть сейчас, когда одна часть призыва Власова без большевиков воплотилась в жизнь, осталось капиталисты. Значит с ними мы и останемся? Значит если мы против Власова, значит мы за капиталистов и вместе с ним без большевиков. Не странно ли это? Конечно лучше бы наоборот.

      как человек с партбилетом Партии Великое Отечество попробую вам ответить:

      1 не вижу оснований верить Власову когда он говорит что против капиталистов, учитывая что его хозяин капиталистическая фашистская Германия это в принципе невозможно, эта пустая демагогия предателя специально для народов СССР строивших страну с отсутствием эксплуатации человека человеком и понимающих суть вопроса. Странно что вы ему верите, наверное очень надо..

      2 то что Власов чего то там говорил или не говорил или имел на что то мнение абсолютно не означает что он может быть какой то точкой отчета в дискуссии, за него все сказали его дела а не его "идеи", он предатель и враг и этим сказано все...

      3 ваша попытка навешать на Старикова ярлычек сторонника капиталистов слабенькая и говорит о непонимании идей Старикова, могу вам просто предложить ознакомится с программой Партии Великое Отечество, там все понятно разложено
      http://xn--80aealaaatcuj2bbdbr2agjd6hzh.xn--p1ai/doc/program

      ПВО не предлагает уничтожить капитализм в России, парикмахерские или обувные фабрики могут и должны быть частными, но природные богатства страны должны однозначно принадлежать государству или же быть под полным государственным контролем и служить для развития страны , а не для покупки яхт и царской жизни владельцев, лучше программу ПВО почитайте....
      более того могу вам заметить что даже в СССР во время войны было очень много частных артелей которые выпускали все вплоть до боеприпасов и никого это не смущало и не мешало развитию СССР.
  17. Андрей из Челябинска 17 января 2015 14:29
    С одной стороны, даже странно читать - ведь совершенно очевидно, что власов - предатель и враг нашего народа. Но с другой стороны, писать об этом "деятеле" все же необходимо. Должна быть разъяснительная работа, аналитика для молодых... Так что статье - большое спасибо и заслуженный плюсик, конечно drinks
  18. konvalval 17 января 2015 14:36
    Власов- предатель, коих и теперь у нас, к сожалению, хватает. Печально только то, что с ними плохо боремся.
  19. moskowit 17 января 2015 14:37
    Власов ни за что не боролся. Сдавшись в плен, у него не было альтернативы или жизнь , или смерть. Он выбрал первое и обстоятельства стали ему диктовать линию поведения. Желание выжить,любыми средствами, год, другой, и превратило его в предателя, даже имя его стало нарицательным символом предательства на многие времена.
    А что появились попытки обеления ренегата, во времена оные, говорит о намеренных попытках пересмотреть некоторые моменты истории в свою пользу, современных предателей русского народа. И это самое страшное. Если Власов стоял перед выбором жизни и смерти, то у нынешних идея предательства была осознанной позицией, что было изначально просчитано. К огромному сожалению их не ждёт заслуженная расплата, как Власова с подельниками, а даже наоборот, возведены в ранг новаторов и подвижников, борцов с коммунистическим мракобесием...
    1. DRA-88 17 января 2015 14:52
      Цитата: moskowit
      Если Власов стоял перед выбором жизни и смерти, то у нынешних идея предательства была осознанной позицией, что было изначально просчитано. К огромному сожалению их не ждёт заслуженная расплата, как Власова с подельниками, а даже наоборот, возведены в ранг новаторов и подвижников, борцов с коммунистическим мракобесием...

      В том то и суть. Абсолютная подмена понятий! А как Вам такая каша: власовский триколор, гимн СССР, двуглавый царский орёл, президентская республика и клептократический капитализм?
      1. Андрей Скоковский 18 января 2015 11:35
        Цитата: DRA-88
        А как Вам такая каша: власовский триколор, гимн СССР, двуглавый царский орёл, президентская республика и клептократический капитализм?

        я вот не против гимна СССР и РУССКОГО двуглавого орла, не понимаю что вам не нравится?

        что касается формы гос устройства то извините но это наша Родина, или вы пользуясь приемчиками либералов собираетесь нам рассказывать что страна и государство это разные предметы, типа я страну люблю а государство ненавижу? вы в курсе, как не сильно умных белых эти идейки в войска фашистов занесли?

        по поводу вашей характеристики нашего капитализма, вы знаете сам не в восторге , но мне кажется что какие то непонятные ярлыки вешать и нагонять истерию не стоит, все меняется посмотрите на тот же СССР, вы же не скажете что он 70 лет был одним и тем же, был СССР Ленина, был СССР Сталина, был СССР Брежнева, был СССР Горбачева, и это фактически были разные социумы с разными целями и устремлениями

        власовский триколор - похоже это и есть основа вашего протеста,
        вы видимо не в курсе но данный символ ввел в России Петр первый и он активно использовался в царской России,
        вы мне не подскажите Петр первый когда триколор вводил он с Власовым советовался? ну просто иначе с чего он власовский то?
        Просто предатель-Власов высасывая из пальца свои "идеи" поднял над вооруженными отрядами дезертиров и предателей один из исконно Русских знамен для задурманивания голов русских же людей, настоящее знамя власовцев - знамя гитлеровской Германии с фашистской свастикой которому они присягали, а не Русский триколор.
    2. 11111mail.ru 17 января 2015 17:50
      Цитата: moskowit
      их не ждёт заслуженная расплата, как Власова с подельниками, а даже наоборот, возведены в ранг новаторов и подвижников, борцов с коммунистическим мракобесием..

      А что же Вы хотели? И.Крылов, баснописец: "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку".
      11111mail.ru
  20. kod3001 17 января 2015 14:38
    Да же не углубляясь в длинный диалог кто та за что воевал Власов просто нужно взглянуть под чьими знамёнами он воевал и всё сразу встанет на свои места,он шол в бой под знамёнами врага,всё остальное уже не важно,хоть какие бы благие намеренья не были бы у человека когда он идёт против своего народа он враг и предатель не что не может его оправдать!
    1. с1н7т 17 января 2015 14:57
      Цитата: kod3001
      под чьими знамёнами он воевал и всё сразу встанет на свои места,он шол в бой под знамёнами врага

      Ага, под "триколором" воевал, если что laughing Я его не люблю, кстати. Не вижу в нём символа моей Родины.
      с1н7т
      1. DRA-88 17 января 2015 15:22
        Цитата: с1н7т
        Ага, под "триколором" воевал, если что Я его не люблю, кстати. Не вижу в нём символа моей Родины.

        Совершенно с Вами согласен!
      2. kod3001 17 января 2015 17:48
        А рядом веял флаг третьего рейха!Так что сути дело не меняет!
      3. xoma58 17 января 2015 17:55
        Полностью поддерживаю.
    2. DRA-88 17 января 2015 15:21
      Цитата: kod3001
      ,он шол в бой под знамёнами врага,всё остальное уже не важно
      1. пушкарь 17 января 2015 17:17
        Цитата: DRA-88
        Цитата: kod3001
        ,он шол в бой под знамёнами врага,всё остальное уже не важно
        Формально белогвардеец, шедший с триколором (фамилию забыл), власовцем не являлся. Но тоже был немецким холуём.
        1. Комментарий был удален.
          1. DRA-88 17 января 2015 18:32
            Цитата: kod3001
            Да с..и они продажные что вы мне тут триколор показываете!И присягали они знамя целовали они со свастикой а не триколор.

            Да вот как раз именно триколор!!! А присягали эти предатели именно РОА!!!
            И вот ещё почитайте! По-моему параллели на лицо!!!

            Всего лишь через несколько недель, после сдачи в плен, за подписью Власова вышел следующий документ: «Офицерский корпус Советской Армии, особенно попавшие в плен офицеры, которые могут свободно обмениваться мыслями, стоят перед вопросом: каким путем может быть свергнуто правительство Сталина и создана новая Россия? Всех объединяет желание свергнуть правительство Сталина и изменить государственную форму. Стоит вопрос: к кому именно примкнуть — к Германии, Англии или Соединенным Штатам? Главная задача — свержение правительства — говорит за то, что следует примкнуть к Германии, которая объявила борьбу против существующего правительства и режима целью войны.

            Я пришел к твердому убеждению, что задачи, стоящие перед Русским народом, могут быть разрешены в союзе и сотрудничестве с Германским народом. Интересы русского народа всегда сочетались с интересами Германского народа, с интересами всех народов Европы. В союзе и сотрудничестве с Германией он должен построить новую счастливую Родину в рамках семьи равноправных и свободных народов Европы.

            Мы считаем своим долгом перед нашим народом и перед фюрером, провозгласившим идею создания новой Европы, довести вышеизложенное до сведения верховного командования и тем самым внести вклад в дело осуществления упомянутой идеи.

            Бывший командующий 2-й армией генерал-лейтенант Власов
            Бывший командир 41-й стрелковой дивизии полковник Боярский»
            1. kod3001 17 января 2015 21:28
              Ты меня бесишь мужик,если я до мозга костей уверен что Власов служил Германии и был предатель который предал строну и родину в самый тяжёлый периуд времени а то что он триколор поднял и говорил что против коммунистов и Сталина воюет он просто пытался оправдать свой низкий и мерэкий поступок,а ты мне минусы лепишь да ради бога если ты со мной не согласен!
              1. DRA-88 17 января 2015 22:39
                Цитата: kod3001
                Ты меня бесишь мужик,если я до мозга костей

                Настойка пустырника , твой удел yes
                Цитата: kod3001
                я до мозга костей уверен что Власов служил Германии и был предатель который предал строну и родину в самый тяжёлый периуд времени

                Очень много грамматических ошибок, стыдно request
                По факту это ч..м..о стало антисоветчиком, человеком , предавшим не партию, но и Родину!
                Цитата: kod3001
                а ты мне минусы лепишь да ради бога если ты со мной не согласен!

                Вот ну зачем, меня на "ты"?И столько экспрессии?
                Спокойнее ,уважаемый, спокойнее....
                Минусов не ставил по-чесноку, это чтобы тебе понятней было, теперь поставлю,за хамство, и ощутишь на рейтинге , смотри, ставлю!!!
  21. valokordin 17 января 2015 14:48
    Советская власть, руководимая Иосифом Виссарионовичем, раздавила фашизм и его сателлитов коллаборационистов: Власова, Бандеру, Квислинга, Хорти, Антонеску, Павелича, и еже с ними эсесовцев прибалтики, польши, голландии, франции, словакии. и Теперь те кто плюёт в прошлое - в Советскую власть , Сталина это союзники вышеперечисленных врагов , нынешних бандеровцев и их союзников на Западе. Смерть фашистам и нацистам.
  22. VNP1958PVN 17 января 2015 14:51
    И на вопрос “кто такой генерал Власов” можно дать только один ответ – это враг. Враг России.

    Выводы будут очевидными – Горбачев и Ельцин всего лишь продолжили дело Власова. Дело расчленения на части Единой и Неделимой страны.

    Внимание вопрос. Кто такие Горбачёв и Ельцин?
    1. valokordin 17 января 2015 15:38
      Цитата: VNP1958PVN
      И на вопрос “кто такой генерал Власов” можно дать только один ответ – это враг. Враг России.

      Выводы будут очевидными – Горбачев и Ельцин всего лишь продолжили дело Власова. Дело расчленения на части Единой и Неделимой страны.

      Внимание вопрос. Кто такие Горбачёв и Ельцин?

      Кто, кто- идеологические потомки генрал-предателя Власова.
  23. sv68 17 января 2015 14:52
    не мог мра-зота просто застрелится-тогда-бы хоть слово о нём можно было хорошее сказать,а так-выродок и трус за понюх табака родину и народ продавший.
  24. TribunS 17 января 2015 14:55
    Авторское мнение сурово, но справедливо:
    "Выводы будут очевидными – Горбачев и Ельцин всего лишь продолжили дело Власова. Дело расчленения на части Единой и Неделимой страны"...
    Про предательство меченого Горби сказано много и правильно... И он прав, что отсиживается на Западе, ибо ненависть к нему россиян зашкаливает...
    О втором предателе.... Придет время с петербурской библиотеки будет снято присвоенное ей имя хроника Ельцина, будут отменены все выданные ему государственные награды и почести... А, предатель будет назван предателем...
    И, по всей видимости, это будет сделано преемником Владимира Путина...
    TribunS
    1. Александр1959 17 января 2015 15:07
      "Заслуги" Горбачева высоко оценил Медведев. Будучи Президентом РФ, он наградил этого предателя высшим российским орденом- Орденом Святого Андрея Первозванного.
      Вот оценка деятельности.
      Еще предстоит оценка деятельности таких "коммунистов", как члена Политбюро ЦК КПССС, Секретаря по идеологии А.Н.Яковлева, про которого Председатель КГБ Крючков, напрямую давал Горбачеву доказательства шпионажа Яковлева в пользу США, последнего Начальника Главного Политического Управления Советской Армии Дмитрия Волкогонова. Эти два деятеля немало приложили усилий по фальсификации истории СССР. Особенно они отметились в фальсификации Катынского дела, о чем неоднократно писал и говорил, приводя реальные доказательства, ныне покойный Виктор Илюхин.
  25. Yaran 17 января 2015 15:04
    Моё мнение предателей не обсуждают,а осуждают,его осудили и точка.
  26. agis 17 января 2015 15:22
    Предатели своей страны были и всегда останутся осужденными и презренными своим народом. Все попытки обелить их под разыми обстоятельствами, в том числе апелирование к различным эпохам "режима" в стране не выдерживают ни какой критики.
    agis
  27. Комментарий был удален.
  28. _Бурят_ 17 января 2015 15:26
    Цитата: Yaran
    Моё мнение предателей не обсуждают,а осуждают,его осудили и точка.

    +++! Много чести последнее время заслуживают предатели нашей Родины в публикациях и обсуждениях на ВО! ПРЕДАТЕЛЬ!!!!! ЗАБЫТЬ!!!
  29. rfv0304 17 января 2015 15:28
    Власов (генерал Власов) - ПРЕДАТЕЛЬ!!! Этим всё сказано, и для любрго мужчины (если он мужчина) всё понятно было давно и без всяких там рассужденийй. А тем кто пытается его "обелить" надо помнить слова . по моему, Цицерона: "Скакжи мне кто твой друг, и я скажу кто ты!"
  30. kush62 17 января 2015 16:14
    agis Сегодня, 15:22 Новый
    Предатели своей страны были и всегда останутся осужденными и презренными своим народом. Все попытки обелить их под разыми обстоятельствами, в том числе апелирование к различным эпохам "режима" в стране не выдерживают ни какой критики.

    Вы глубоко ошибаетесь. Для примера приведу предателя под псевдонимом " Суворов "
    Даже на этом патриотическом сайте есть его любители. И уже давно кончились те времена, когда все были за или все против.Мир изменился. Дальше кого как воспитали, таковы и мысли. Надо со школы начинать воспитывать. А учителя теперь тоже разных взглядов. А это очень даже плохо.
  31. Teberii 17 января 2015 16:19
    Власов был одним из доверенных лиц Сталина.Поэтому Власов думал,что для его спасения будут предприняты все меры.Но Сталин поступил точно так как поступили с Пауилисом.Власов решил мстить он предатель ктобы не говорил в последние годы.Что Власов своей армией спосал людей из лагерей от смерти.Результат один .Если не погибли на фронте,отправились в Сибирь.
    1. vladkavkaz 17 января 2015 17:40
      Teberii
      Что за сумбур и глупость на глупости вы нагородили в комментарии?
      На чем основываете вы свои "знаниЯ"по данному вопросу?
  32. Комментарий был удален.
  33. 290980 17 января 2015 16:40
    Кстати именно Власов отстоял Москву от захвата, но об этом както предпочитают молчать.
    1. Анатоль Клим 17 января 2015 17:28
      Цитата: 290980
      Кстати именно Власов отстоял Москву от захвата

      Красноречивый факт – по итогам битвы под Москвой Рокоссовский с Говоровым получили по ордену Ленина, Власов же орден Красного Знамени (который по степени важности считался ниже ордена Ленина). Эти награждения были санкционированы Сталиным и отражали его личную оценку командирам высшего уровня, принимавшим участие в битве, проходившей под его прямым руководством.
      Нет, на единоличную роль спасителя Москвы Власов никак не тянет... http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=5029
    2. colonel 17 января 2015 17:35
      Цитата: 290980
      Кстати именно Власов отстоял Москву от захвата, но об этом както предпочитают молчать.

      Как командующий 20й армией Власов для обороны Москвы и контрнаступления не сделал НИЧЕГО. Болел, знаете ли. Награжден орденом "списочным" порядком, с группой командующих армиями. Вы еще вспомните, что перед войной он командовал 99й дивизией, признанной лучшей в сухопутных войсках РККА. Только сразу скажите какой ценой он этого достиг.
    3. 11111mail.ru 17 января 2015 18:03
      Цитата: 290980
      Кстати именно Власов отстоял Москву от захвата

      Неужели? "Красноречивый факт – по итогам битвы под Москвой Рокоссовский с Говоровым получили по ордену Ленина, Власов же орден Красного Знамени (который по степени важности считался ниже ордена Ленина). Эти награждения были санкционированы Сталиным и отражали его личную оценку командирам высшего уровня, принимавшим участие в битве, проходившей под его прямым руководством.
      Нет, на единоличную роль спасителя Москвы Власов никак не тянет." http://www.rg-rb.de/index.php?id=5029&option=com_rg&task=item
      Цитата: 290980
      но об этом както предпочитают молчать.

      Знаете, предатель Резун с Вами солидарен:
      "В описании Власова Виктором Суворовым, пожалуй, его самым ярким и последовательным защитником," http://www.rg-rb.de/index.php?id=5029&option=com_rg&task=item
      11111mail.ru
    4. Комментарий был удален.
    5. Severomor 18 января 2015 00:05
      Цитата: 290980
      Кстати именно Власов отстоял Москву от захвата, но об этом както предпочитают молчать.

      Ну зачем нести этот бред? А самое главное для кого? Вы наверное ученик Млечина-Сванидзе, хотя нет. Вброс сделан специально. Воздействие на неокрепшие умы. Большинство прекрасно умеют пользоваться справочной литературой. Даже отвечать не хочется.
      Командармы: Рокоссовский, Говоров, Ефремов, Кузнецов, Лелюшенко, Масленников, Голубев, Захаркин и др. Власов всего лишь один из них (зато самый подлый)
  34. Нормаль ок 17 января 2015 16:43
    Ответ на вопрос вынесенный в название статьи: Власов боролся за свою жизнь.
  35. пушкарь 17 января 2015 17:28
    Тема предательства военных высокого ранга, к сожалению, не устарела. Знаю высокопоставленных иудушек, под шумок перебежавших в армии "новых эуропейских государств" (Латвия, Украина) .
  36. мичман 17 января 2015 17:45
    В молодости я как-то прошел дорогой, по которой из окружения выходила 2-я Ударная армия. Нас тогда удивило, что в штабе Армии никто не смог увидеть деятельность этого предателя. Когда штаб разделился, Власов с группой офицеров тихонько ушел, оставив комиссара Зуева и ряд офицеров в недоумении. Власов выходил из плена со своей любовницей и группой единомышленников в составе 5 человек, а части 2-й Ударной Армии продолжали прорываться. Комиссар Зуев взял на себя командование и выводил отряды на соединение с частями фронта. В последнем выходе(он выводил отдельные отряды более 5 раз) отряд попал под обстрел на железнодорожной насыпи. Зуев погиб. Населенный пункт на границе Ленинградской и Новгородской областями назван его именем.
    Хочется ответить читателю "ВО" под индексом "290980" Власов не участвовал в защите Москвы. Его дивизия освобождала населенные пункты по направлению к Зеленограду без него. Власов более 3-х недель болел и был в госпитале. Командовал дивизией его заместитель. Честь имею.
  37. a001126 17 января 2015 17:49
    разной твари на войне вылезло, в т.ч. из высшего офицерского состава, хорошо, что в единичных случаях.
  38. Саня РуСский 17 января 2015 17:58
    Утверждение что Власов был антисталинистом и боролся против советской власти просто не выдерживают критики,до того как сдаться немцам в плен,он был ярым сторонником Сталина,и его любимчиком,и если можно понять,белогвардейцев,в том что они сражались с большевизмом ,за свои идеалы старой монархической и Православной России,то Власов это просто мелкий предатель ,который перебежал к немцам спасая свою поганую шкуру...
  39. НДР-791 17 января 2015 18:09
    Горбачев и Ельцин всего лишь продолжили дело Власова.
    О них разговор отдельный всё таки ДОЛЖЕН БЫТЬ! А Власов, мне нечего добавить к тому, что сказали Вы все. Последний раз попытка "реабилитации" была года 3-4 назад. На каком то телеканале в стиле ностальгии (похоже в пику биографии Путина) - вот дом где он родился, вот школа где учился... И в конце концов шокирующее предложение: давайте музей Власова создадим... Я выпал в осадок!!! Вот теперь подумайте, что среди нас живёт этот репортёр, который всё это г...овно озвучивал, оператор, который всё это г...овно снимал, и самое главное - ЗАКАЗЧИК.
    И вообще не забудте, что был власов, но был и Карбышев.
  40. Hronyaka 17 января 2015 18:11
    "Власов"
    Тихо.Только капли воды по стене.
    Тихо.Только лица родных все размыты во сне.
    Тихо.Только слышу пульсацию в левом виске.
    Тихо.Только тень усмехнулась с издевкою мне.
    Тихо.Только голос я мамы услышал во мгле.
    Тихо.Только стало спокойно уже на душе.
    Тихо.Только в миг встрепенулся и понял:Во сне!
    Тихо.Только долго вариться мне в этом котле.
    Тихо.Только черти и ад положены мне...

    пысы: Стариков крепкий мужик. Сам приехал в Киев презентовать книгу "Сталин.Вспоминаем вместе". Попал на очень горячий приём от местной националистической гопоты, но как говорится : Даже виду не подал.
    Я для себя тогда окончательно понял, что Янык крышивал свободовцев, милиции была дана команда их не трогать в общем Витя то же муд ак. Лично видел расчет с рядовыми боевиками. Пообщался с их кураторами. Уже тогда было понятно, что Украину скоро тряхнет. О чем, кстати, немножко поговорили с самим автором. Как вы понимаете к писателю я таки нашел способ пробиться:)))

    https://www.youtube.com/watch?v=P_-WvGiCL5I

    и это центр Киева, за 8 месяцев до начала Шабаша на Майдане
  41. SmileSimple 17 января 2015 18:17
    Факт - про преподавание истории в школах Московской области (жена работает учителем).
    По программе министерства образования РФ - на изучение ВОВ отводится 3(три) урока !!!
    crying crying crying
    Учителя (по своей инициативе) не рассказывают про НЭП и на ВОВ идёт 5(пять) уроков ...
    Вот такой патриотизм воспитывается в школе.
    И поэтому не надо удивляться, что наши дети не умеют гордиться победами прадедов.
  42. Добрый 17 января 2015 18:52
    Много споров насчет генерала Власова, я считаю ответ один:- нет ему оправдания. Нужно было либо бороться, либо умереть, но не торговаться за свою жизнь, ценою других.
  43. xoma58 17 января 2015 18:55
    Власов презренный предатель и враг, а такие как горбачёв, ельцин и медведев (не могу писать фамилии этих врагов народа с большой буквы) это продолжатели дела власова.
  44. beer-youk 17 января 2015 20:38
    Я уже писал об этом. Со слов отца - командира роты 22 гв. стр.див., входившей в состав 2-й ударной армии, Власов армию шел сдавать. Иначе объяснить его категорический приказ размещать штабы в захваченных немецких блиндажах невозможно. При первом же артналете части, выполнившие этот приказ, остались без руководства. Из архивных документов видно - 83% частей и соединений остались без штабов и командиров. А дальше... Кто воевал, тот знает.
  45. bumerang. 18 января 2015 01:33
    «Союзники Сталина — английские и американские капиталисты — предали русский народ. Стремясь использовать большевизм для овладения природными богатствами нашей Родины, эти плутократы не только спасают свою шкуру ценою жизни миллионов русских людей, но и заключили со Сталиным тайные кабальные договоры.

    Все революции, это ограбление страны, другими странами. Так было в 1917 году, после Первой Мировой войны, оплатили революцию Германия и кто/то ещё и потом из России исчезло золото, которым рассчитались за революцию. Затем в 1991 году снова нас ограбили. Теперь на Украине, то же самое происходит что и в 1917 году, только тогда после революции в 1920 году отправили красноармейцев в Польшу, где их всех убили, а на Украине отправляют в Донецк. И так же как и в 1917 и теперь на Украине золотой запас куда/то исчез. Понятно рассчитались за революцию и продолжают грабить и убивать народ. Решили, зачем нападать если можно просто оплатить майдан, стравить людей и люди начнут убивать друг друга. За что умирают на Донбассе, только за право говорить на русском, остальное ничего не изменится. И что делает плохого Россия для Украины? Чем она может в реальности навредить Украине? Да если рядом богатая страна, так это большой плюс. Россия столько вложила в Украину, столько ни одна страна не вложила и не вложит! Забрали Крым? Ну как можно забрать то, что нельзя куда/то перевезти? Крым как был на своем месте, так и остался, никто не запрещает ехать туда и отдыхать или жить там. Это только олигархам не выгодно и США, а простым людям даже лучше, так как Крым попал в хорошие руки.
  46. Sakhalin. 18 января 2015 03:51
    Простите,даже читать не стал. вЛасов это крыса,предатель и враг,он не боролся,а стелился и лизоблюдствовал перед фашистами,каким и сам являлся. Это короста на "теле здорового человека"
  47. chelovektapok 18 января 2015 08:30
    Сдался в плен, бросив свою армию в окружении. Был найден немцами в хибаре на болоте. Имел при себе личное оружие, пулемёт Дегтярёва с патронами а также личную повариху, состоявшую при нём в качестве ППЖ. Немцы несколько дней искали именно его по болотам. Когда нашли, просто подошли к хибаре и сказали:-Генерал Власов, хватит уже прятаться. Вышел с поднятыми руками. После этого и стал "борцом сы.." . А до этого как раз был любимчиком Сталина и жил, как у Христа за пазухой. Вот и выходит, что боролся он за шкуру свою паршивую и ливер гнилой, чтобы в комфорте и тепле всё это было. Вот и вся власовская идея.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня