В США фиксируется рекордное снижение числа работающих нефтяных платформ и вышек

60
Агентство Bloomberg распространило информацию о том, что США в связи с падением цен на нефть снижается и число эксплуатируемых буровых платформ. По оценкам специалистов Блумберга, на данный момент число эксплуатируемых нефтяных вышек в США снизилось до 1366. Это внушительное число, но оно примерно на две сотни меньше, чем было ещё месяц назад. Только за минувшую неделю в США остановлена эксплуатация 55 платформ по нефтедобыче.

В США фиксируется рекордное снижение числа работающих нефтяных платформ и вышек


По мнению специалистов, такое положение дел говорит о том, что в войне за нефтяной рынок сегодня выигрывает ОПЕК. Как известно, многие страны Организации стран-экспортёров нефти (Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и др.) отказались снижать объёмы нефтедобычи при существенном падении цен на нефть. Представители Саудовской Аравии заявили, что им нет смысла снижать объёмы добычи «чёрного золота», даже если цена опустится до 20 долларов за баррель. В Эр-Рияде отметили, что себестоимость добычи саудовской нефти не превышает 5 долларов за баррель, а потому выгода для СА всё равно будет. Многие посчитали это блефом, но если это и был блеф, то, получается, что для саудитов он был вполне оправдан – на фоне информации из США цена за баррель нефти в течение трёх дней выросла примерно на 10%.

Из США продолжают приходить сведения и по поводу объявления банкротства компаний, занимающимися добычей сланцевой нефти и сланцевого газа. Эксперты американской компании WTRG Economics говорят о том, что если ситуация в ближайшие недели не изменится, то уже к весне США ожидают первые отсчёты о полной остановке роста добычи сланцевого газа.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    60 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. виктор п
      +25
      17 января 2015 10:10
      Ну вот отцвели цветочки, полезли ягодки
      1. +18
        17 января 2015 10:22
        США на любые затраты пойдут (печатный станок у них) лишь бы России нанести максимальный экономический ущерб и сауды им в этом помогают..А потом они свое возьмут (в случае развала России)Вот только фиг им!
        1. +3
          17 января 2015 10:49
          Цитата: МИХАН
          США на любые затраты пойдут (печатный станок у них) лишь бы России нанести максимальный экономический ущерб и сауды им в этом помогают..А потом они свое возьмут (в случае развала России)Вот только фиг им!

          Михан , исключительно доя Вас.
          http://smart-lab.ru/blog/230074.php
          Рекомендую. Очень позновательно.
          1. +14
            17 января 2015 12:49
            Статья интересная, Арончик, ... но нефти при нынешнем потреблении и добыче хватит на ... 10-20 лет. Сколько должен стоить бочонок этого исчезающего вещества большой вопрос. Активность Запада по хаотизации арабско-исламского мира для последующего прямого захвата месторождений говорит о том, что кто-то 20 летний мировой запас хочет растянуть лет на сто, но только для себя. Остальным рикши и соха, но беда, что население и пропорция городского населения к сельскому не позволит даже гужевым транспортом прокормиться, значит кто-то вымрет однозначно. Антигравитации и холодного термоядерного синтеза в перспективе не наблюдается, а значит нефтянной апокалипсис не за горами. Россия опять же идет своим путем, когда колониалисты захватывали колонии на других континентах, она захватила основную часть своего континента - Евразии, сейчас когда Запад берет заморский Юг, Россия берет, как бы бесхозный Север, но ... где резервный углеводородный запас планеты Земля. Ещё Россия меняет транзит газа, но это уже иная история...
            1. +8
              17 января 2015 14:04
              Цитата: хрыч
              ...Антигравитации и холодного термоядерного синтеза в перспективе не наблюдается...

              В Академгородке СО РАН (Новосибирск) на базе ИЯФ (Институт Ядерной Физики) в конце 2014 года приступили к строительству опытной установки холодного термоядерного синтеза... hi
              1. +6
                17 января 2015 17:09
                " в войне за нефтяной рынок сегодня выигрывает ОПЕК... многие страны (Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и др.) отказались снижать объёмы нефтедобычи при существенном падении цен на нефть... Представители Саудовской Аравии заявили, что им нет смысла снижать объёмы добычи «чёрного золота», даже если цена опустится до 20 долларов за баррель."

                попробую перевести на русский тафтологию из данной статейки
                нам пытаются "втюхать идейку" что арабам вдруг чего то вбздынькнулось "завоевать" нефтяной рынок планеты Земля и ради этой "великой идеи" они готовы заливать планету своей дешевой нефтью за любые деньги,
                т.е. главное чтобы они были не просто заправкой №1, а чтобы они были единственной заправкой!!! Такие блин идейные с комплексом наполеона....

                автор, вы если уж постите такие новости , то хоть мозг включайте добавляйте и корректируйте "западные" тексты новостей,

                "война за нефтяной рынок" есть только в новостях CNN и подобных компаний, но вы же в России а не где то во Франции, пишите уже как есть :

                Диктаторские режимы персидского залива (созданные западом в течении прошлого века в нефтеносных районах ближнего востока и существующие сегодня за счет войск США и НАТО), не считаясь с огромными финансовыми потерями проводят, по указке своего американского сюзерена, организованную атаку на нефть снижая ее стоимость до нерентабельной для России и ее ближних партнеров на международной арене.
                Учитывая что от данной стратегии страдают не только сами США но и их послушные исполнители с ближнего востока, можно сказать что долго эта атака продлится не сможет,
                тем более что например у того же Китая кучка лишних полосатых денег и бешеный интерес к дешевой нефти, да и фьючерсы пока никто не отменял, шибко умные "пресветлые" шейхи рискуют продать всю нефть из подконтрольных им вышек на годы вперед за пару баксов........
              2. Камуфлет
                +1
                17 января 2015 23:05
                Цитата: vtnsk
                vtnsk SU Сегодня, 14:04 ↑ Новый

                Цитата: хрыч
                ...Антигравитации и холодного термоядерного синтеза в перспективе не наблюдается...

                В Академгородке СО РАН (Новосибирск) на базе ИЯФ (Институт Ядерной Физики) в конце 2014 года приступили к строительству опытной установки холодного термоядерного синтеза...


                Путаете, уважаемый. "Холодного" пока не просматривается даже в перспективе. Скорее всего, его нет вообще.

                Что касается "горячего", то до него тоже далеко.
                1. +1
                  17 января 2015 23:27
                  Да, нет, горячий - он при взрыве водородной бомбы имеет место быть, только в быту не очень применим, вернее совсем неприменим. Ну, и в токамаках управляемая реакция, но пока тоже зад ...
                  1. +2
                    18 января 2015 08:57
                    Цитата: хрыч
                    Да, нет, горячий - он при взрыве водородной бомбы имеет место быть, только в быту не очень применим, вернее совсем неприменим.

                    Ну как посмотреть, каждый божий день над головой "термоядерный реактор" висит, человечество только и пытается преобразовать его энергию, правда с КПД не очень получается
                    1. +1
                      18 января 2015 09:48
                      Да, конечно если бы скажем панели на капоте и крыше автомобиля хватало для полноценного движения да ещё в наших широтах и в пасмурную погоду, хотя тема и до летательных аппаратов добралась... Но танк, истребитель да и несчастный бытовой генератор приходится заправлять нефтепродуктами, а солнечные панели один черт созданы с применением пластмасс, как продукта нефтехимии.
                2. 0
                  18 января 2015 09:13
                  Холодный ядерный (управляемый) синтез происходит прямо сейчас у всех нас в организме.
            2. +1
              18 января 2015 10:38
              но нефти при нынешнем потреблении и добыче хватит на ... 10-20 лет.
              Можете подсказать от куда у Вас такая информация?Включайте логику: если бы запасов нефти оставалось бы на 10-20 лет, то её стоимость вряд ли упала бы ниже 50 долларов. wink
              1. +1
                18 января 2015 11:34
                Это снижение абсолютно искусственное, что уже собственно и было и даже прокатило с СССР, можно хоть как дискутировать о причинах его падения, но началось все с заговора по установке цены на нефть. Однако РФ гораздо устойчивей СССР и этот маневр не прокатит. А самое главное эпоха легкой нефти закончилась и так называемая себестоимость в 5 баксов за бочку уже не существует и саудовцам придется тратить на добычу не меньше нашего.
                http://lider-invest.com.ua/blog/2008-04-23-706
                И есть ещё, кое, что, как-нибудь расскажу, хоть новость и продержалась пару дней, со всех средств её быстро удалили.
                Проблема ещё в том, что потребление нефти с каждым часом растет, а добыча снижается,за исключением ... России, так называемая сланцевая американская революция отнюдь не от хорошей жизни, а способ выжить.
                Раньше все валюты конвертировались в золото, сейчас бакс условно конвертируемый, но называть его фантиком глупо ибо он конвертирован именно саудовской нефтью, когда сговор с шейхами и королями состоялся. Как и сейчас рубль падает с ценой на нефть, хотя золото стоит на месте. Сейчас конвертирование (повторюсь) идет от черной крови нашей экономики и если хотите цивилизации.
            3. +1
              18 января 2015 12:25
              хрыч - Коллега, в принципе всё верно... но только не так быстро - разведанных запасов УВ хватит лет на 50-60, кроме того, как Вы сами написали есть ещё и Арктика, где серьёзная геологоразведка только начинается, а перспективы весьма обнадёживающие, да что там Арктика, только недавно обнаружили серьёзные месторождения на шельфе между Кипром и Израилем! А ведь есть ещё и технологии позволяющие добывать трудноизвлекаемые запасы - те, которые сейчас применять "не выгодно" - их добыча - это вопрос времени и цены. Да та же "сланцевая" нефть - не паханное поле... . Так что остаться без УВ ближайшие пол-века - такой угрозы нет, а вот кто будет рулить на этой "кухне" - этот вопрос сейчас и пытаются решить - каждый "игрок" в меру своих сил и возможностей... hi
              1. +2
                18 января 2015 12:46
                Видите в чем дело, в определенный момент расходы на добычу нефти, не покрывают затрат (что собственно мы имеем со сланцевой) и сама нефть требует дальнейшей перегонки, транспортировки и т.д., по Арктике - есть одна проблема, для её разработки требуется серьезный атомный ледокольный флот, чем похвастаться может только Россия, а штатники, европейцы, азиаты, да собственно говоря и все остальные являются южанами, а у нас каждую зиму Арктика и ничего, живем, мало того там у нас сильнейший атомный флот и величайший полярный опыт. Одним словом лет через 10 золотой миллиард окажется у нас в нефтянном рабстве.
                1. 0
                  18 января 2015 17:21
                  Видите в чем дело, в определенный момент расходы на добычу нефти, не покрывают затрат
                  Поэтому ищут пути как увеличить рентабельность на старых скважинах, как пример:
                  Проходка по боковым стволам (БС) и боковым горизонтальным стволам (БГС) в старом фонде скважин за 2011 год составила 44,3 тыс. м (в 2010 году -30,1 тыс. м), в том числе для ОАО «Татнефть» – 21,9 тыс. м (в 2010 году – 17,3 тыс. м). На бурение БС и БГС задействовано 10 бригад.

                  В «Татнефти» за 2011 год выполнен капитальный ремонт 2750 скважин. Их межремонтный период работы вырос с 1041 до 1142 суток, или на 9,7 процента, пишет “Нефть России”.

                  Произведено 320 гидроразрывов пластов, что на 34 процента больше, чем за 2010 год (в прошлом году они были осуществлены на 239 скважинах). Благодаря этому нарастающая дополнительная добыча нефти составила 5 млн 160 тыс. тонн. В том числе было произведено 30 большеобъемных ГРП, среднесуточный прирост дебита нефти по которым составил 5,5 тонны в сутки. Также на 15 новых скважинах после бурения были проведены ГРП.

                  Технология гидроразрыва пласта становится одним из эффективных способов, позволяющих значительно увеличить процент извлечения нефти и рентабельно эксплуатировать скважины в условиях, когда основные запасы сырья являются трудноизвлекаемыми.

                  За 2011 год для ОАО «Татнефть» пробурено и освоено 43 скважины малого диаметра, что в 1,5 раза больше, чем в 2010 году (2010 год – 28 скважин). Дебит нефти из скважин малого диаметра после бурения за 2011 год составил 7,6 тонны в сутки, что сопоставимо с дебитом скважин традиционного диаметра. Между тем, этот метод позволяет более чем на 30 процентов снизить стоимость строительства скважин в сравнении с обычными.

                  На 2364 скважинах (в декабре – на 148) произведены работы по повышению нефтеотдачи пластов (ПНП). В результате дополнительная добыча нефти составила 5507 тыс. т. На 3301 скважинах выполнена обработка призабойной зоны по технологиям ОАО «Татнефть».

                  ссылка: http://energo-news.ru/archives/88033
                  1. +1
                    18 января 2015 17:45
                    А причина всех этих дополнительных манипуляций со старым фондом скважин, ведь согласитесь, не от хорошей жизни. А вспомните, как все начиналось, нефтяной фонтан, нефтяное озеро, помазали морду черным золотом, закачали нефтепровод и т.д. Уже сейчас начались выжимки, а гидроразрывы - это и есть сланцевая нефть, так экология просто приносится в жертву золотому (коричневому) тельцу, а в татарских деревнях скоро водопровод будет сильно попахивать. Кстати за пресную воду скоро начнется мочилово Таджиков с Узбеками.
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
          4. Комментарий был удален.
          5. Комментарий был удален.
          6. Комментарий был удален.
          7. +13
            17 января 2015 14:20
            Цитата: Арон Заави
            Михан , исключительно доя Вас.
            http://smart-lab.ru/blog/230074.php
            Рекомендую. Очень позновательно.


            Извините,не совсем поняв,что значит "исключительно ДОЯ Вас" what request Решил тоже ознакомиться yes

            Моё мнение:ОЧЕРЕДНОЙ красиво оформленный БРЕД!!!! hi А ещё точнее сказал сам автор:
            Таким образом спрос на нефть прогнозировать можно, но по факту прогнозирование спроса на нефть и формирование прогноза погоды — явления одного и того же порядка. То есть ребята как саперы — ошибаются один раз, но каждый день :) Хотя у метеорологов качество прогнозирования надо сказать гораздо выше.

            Автор один из таких"сапёров",видимо "подорвавшихся" ещё позавчера!!!

            СОМНИТЕЛЬНЫХ высказываний в статье довольно много,вот одно,для примера:

            Наши экспортные доходы порядка на 70% формируются нефтью и привязанными к цене на нефть продуктами, а курс рубля к доллару во многом определяется объемом притока валюты в страну. Доходы бюджета на 50% впрямую зависят от цены на нефть
            belay request belay

            Доля экспорта нефти в ВВП России
            ВВП России за 2013 год составил 2113 млрд долларов США. Экспорт нефти за 2013 год составил 173 млрд долларов.[2] Делим одно на другое, получаем 8 %. Если взять цифры за 2012 год и поделить 181 млрд на 1954, мы получим 9 % (см. рисунок), то есть можно даже говорить о том, что доля экспорта нефти в ВВП снижается.
            В свете этих данных Россию к нефтяным странам можно причислить весьма условно. Можно говорить лишь о том, что Россия является нефтяной страной с точки зрения геополитики, так как Российская Федерация — крупная страна, и экспортирует достаточно нефти, чтобы серьёзно влиять на события в мире. Однако Россия не является нефтяной страной с точки зрения структуры ВВП: нефть для России в разы менее важна, чем для по-настоящему нефтяных стран.
            1. +7
              17 января 2015 14:21
              Но это,так,мелочи.Основная ошибка в прогнозах "Главного стратега одной из лучших нефтяных компаний."(цитата)К стати,а не все ли они недавно в голос кричали,что нефть,если ЕЩЁ не кончилась,то лет через 10,ТОЧНО кончится"Мамой клянусь!!!"???!!! А теперь,также ЕДИНОГЛАСНО заявляют "Нефти-МОРЕ,и она НАФИГ никому не нужна,так,что 60 $$ за бочку-это счастливая мечта!!!" request what request
              Так вот,этот господин,является типичным представителем наших"элит" Он ошибся на ПОЛВЕКА!!!!! fellow рассматривая НЕФТЬ,как нечто,что СРОЧНО нужно загнать в экспортную трубу,(ну или хотя бы в бак автомобиля)а в замен,от туда вылезут зелёные БУМАЖКИ!!!! fellow И тогда,будет всем счастье,особенно таким как ОН!!! fellow

              Вы о 3D принтерах,печатающих ДОМА и АВТОМОБИЛИ(не говоря о прочей,приятной "мелочёвки") слышали????!!! hi А чем "питаются" эти агрегаты???!!! не ПРОДУКТАМИ ли НЕФТЕХИМИИ???!!! what request
              Рассматривать нефть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как топливо для ДВС и прочих теплогенераторов сегодня,ЭТО-ДИКОСТЬ!!!! request hi
              Дмитрием Менделеевым была создана схема дробной перегонки нефти и сформулирована теория неорганического происхождения нефти. Он первым заявил о том, что сжигать нефть в топках — преступление, поскольку из неё можно получить множество химических продуктов. hi
              И соответственно:Нефть уже НИКОГДА не будет стоить 100$$ ТОЖЕ БРЕД!!!!! hi
              1. +2
                17 января 2015 14:45
                Цитата: demon1978

                И соответственно:Нефть уже НИКОГДА не будет стоить 100$$ ТОЖЕ БРЕД!!!!! hi

                Никогда не говори никогда.:-)) Но согласитесь, что для США , как промышленно развитой державы, в которой кстати началась ,многими незамеченная, вторая индустриализация , оптимален вариант с минимальными ценами на нефть. Конечно рынок будет трясти и будут демпинговые войны, но предположу , что 60-70$ это тот коридор в котором будет играть баррель ближайшие лет пять.
            2. +1
              17 января 2015 14:43
              Цитата: demon1978
              Однако Россия не является нефтяной страной с точки зрения структуры ВВП: нефть для России в разы менее важна, чем для по-настоящему нефтяных стран.

              Совершенно ВЕРНО!
            3. +2
              17 января 2015 15:43
              еще я заметил что автор упустил из виду войну ИГИЛ. говорит что войн нету и все стабильно. А вот куда девается нефть Ирака? И так ли что она не влияет на цену нефти? недавно была одна ссылка на интересную статью прочитав как-то убедительнее склоняюсь к той версии чем в этой. вот статья - http://cont.ws/post/71484/.

              Так что эксперт не дает полной картины. Но некоторые моменты правильные.
          8. Shvonder
            +2
            17 января 2015 14:26
            Цитата: Арон Заави
            Михан , исключительно доя Вас.
            http://smart-lab.ru/blog/230074.php
            Рекомендую. Очень позновательно

            https://uk.finance.yahoo.com/news/broker-alpari-uk-declares-insolvency-113643693


            .html
            http://www.alpari.com/company-news/posts/2015/january/important-announcement/
            http://aftershock.su/?q=node/281363
            http://aftershock.su/?q=node/281286
            Арон, наше Вам с кисточкой! Вот исключительно для Вас.Рекомендую, таки очень познавательно.
            1. +1
              17 января 2015 14:40
              Цитата: Shvonder
              [
              https://uk.finance.yahoo.com/news/broker-alpari-uk-declares-insolvency-113643693

              .html
              http://www.alpari.com/company-news/posts/2015/january/important-announcement/
              http://aftershock.su/?q=node/281363
              http://aftershock.su/?q=node/281286
              Арон, наше Вам с кисточкой! Вот исключительно для Вас.Рекомендую, таки очень познавательно.

              более чем. Спасибо.
              1. Shvonder
                0
                17 января 2015 15:04
                Цитата: Арон Заави
                более чем. Спасибо

                Не стоит благодарности, всегда рад помочь, подсказать, направить на путь истинный, Вы это, обращайтесь, если что. hi
          9. Portoss
            0
            18 января 2015 04:10
            Всё просто. Саудиты имеют 4-5 долларов себестоимости за каждую тонну нефти. Эти красавчики пытаются слить Россию и сша одним махом..... Минимум год их программа продержится. Но уже от ИГила заборчиком пытаются откреститься. Ну пытайтесь. Очередной теракт будет в Саудовской Аравии.. Не удивлюсь.
        2. +4
          17 января 2015 11:11
          Согласно планам по разрушению СССР в основу был взят национализм в республиках, все началось с Ферганы и Сумгаита, на втором этапе РФ должна была рухнуть также по национальным автономиям, однако в Чечне всё пошло не по плану, произошло явление Путина и как-то на нет съехали Татарское и Башкирское ханства, МариЭл, Мардовия, Чукотка и пр. финно-угорские народы изначально активностью и не отличались. При раздувании же нацизма и воспользовались сложностью в экономике СССР благодаря обрушению нефти, правда русские особо и не ощутили проблем ибо большевисты этот народ и так держали в нужде, хоть и стабильности, однако вначале не стало денег содержать соцориентированные страны (как к примеру Египет при Садате, Ирак при Хусейне и др., которые пошли сосать более толстую соску), затем начали бузить дармоеды в Варшавском блоке, им уже потребовались "мерседесы" в личное пользование и политбюрошники и генсеки бы обязательно на это пошли, но на это нефтедолларов собственно и не хватило. Многие настальгисты по Союзу, вспоминая скромную стабильность русского мира, не понимают, что дармоедам, в отличии от затюканных русских, разрешалось к примеру смотреть западные телеканалы, а русским глушили несчастное ВВС и другие голоса, где самое страшное было: анекдоты про генсеков и о ужас рассказывали о группах играющих тяжелый рок. А в это время гомосеки из группы Куин давали концерты в ... Будапеште.
          1. yur58
            +5
            17 января 2015 11:28
            Очень и очень упрощённый взгляд на этот вопрос. Повтор оголтелой пропаганды запада и США про забитых, затюканных русских. Удивительно не вспомнил про пьянство и лень русских.
            1. +5
              17 января 2015 11:43
              А и не надо усложнять, все просто, русские, как раз на всю эту свору дармоедов и пахали, тот же газ пустили от Уренгоя, закупая трубы большого диаметра, но угадайте был ли газ в русских деревнях, в той же Венгрии стоматология сильно от Запада и не отличалась, а теперь вспомните наши бормашинки, когда с ней вибрировала мебель.
              1. +1
                17 января 2015 23:35
                Цитата: хрыч
                вспомните наши бормашинки, когда с ней вибрировала мебель.

                Это уже вопросы к тем, кто их эксплуатировал и оьслуживал. УС-30/300, КС-5 встречались еще после 2000г., а это уже с турбинными наконечниками. были чехословацкие, югославские установки. По материалам не всё однозначно. Были и наши не хуже импортных, но упаковка и удобство применения подводили. Пример:"Сиэласт-21" советский слепочный материал для функциональных оттисков, сколько я про него слышал негатива, но при ПРАВИЛЬНОМ применении - лучшее, что встречал, включая забугорные изделия, даже сейчас один доктор мне периодически про него говорит, как об эталоне. Пластмассы и композиты первого поколения (СССР до следующего не дожил): "Карбодент" (СССР) и "Севритон" (Швейцария) на СНОУ сравнили по абразивному износу и адгезии: сами облезли от неожиданности - наш превосходил(!), но упаковка...
                стоматологические наконечники для турбинок были не на высоте, но поступали из ГДР и ЧССР, качество отличное. механические 80-х годов наши были лучше СЭВовских (тридцатитысячники), потом появился хлам, производящийся до сих пор.
                На складах было много хорошего оборудования, которое надо было "выбивать" - тут зависило от яиц руководителя поликлиники: у моего отца всегда было все, что новое появлялось, а у соседа хорошее отношение с начальством и премии с путевками, но работали там на установках даже без воды, а орошение пустером из стакана. но такая система была: у папы моего "копейка" и работа полторы ставки, а у кого-то "Волга" и в 17.00 - домой, да в горздраве почет, а пациенты... по МЭСам всё в порядке.
                В1985 мы представляли перестройку, как шаг вперед от застоя в управлении, а получили... ну, все в курсе. А было так во всем. Я работал на заводе, где и зарплаты, и оборудование и цеха на высоте, да снабжение. А кто-то, на другом заводе, имел выше з/п, но все остальное хуже в разы.
                Что интересно, и сейчас ничего не поменялось в плане роли руководителя. Но всё же в плановой экономике плюсов было больше. Надстройку надо было перестраивать, а не переходить от уравниловки к рвачеству.
                И еще печальный пример: сижу я как-то в цеховой курилке. ботаю с молодым инженером о том, о сем. И из того разговора запомнилось: до 3-х лет доработаю и во фрезеровщики перейду, если в зарплате не добавят. А парень на денежки народные учился.
                1. +2
                  17 января 2015 23:58
                  Ещё паразиты из политбюро разместили в балтийских республиках и соц.странах приборостроение, производство электроники и пр. наукоемкие производства ибо этих неженок в мартеновский цех не загонишь. Ваш комментарий, что в отчасти и подтверждает. Мало того эти производства от Запада на определенном этапе начали отставать, утягивая и общий уровень развития и СССР, т.к. уровень интеллекта среднего восточно-европейского индивидуума сильно уступает, как германцу, так и русскому, ну, уж такая особенность бытия. После же обрушения соц. строя эти государства, со своими "интеллектуалами" и "гениальными" инженерами заняли своё истинное место в районе чуть ниже плинтуса.
            2. 225chay
              +2
              17 января 2015 14:00
              Цитата: yur58
              Очень и очень упрощённый взгляд на этот вопрос. Повтор оголтелой пропаганды запада и США про забитых, затюканных русских.


              Извиняюсь, так оно в принципе было и есть. Русский народ в посреволюционный период, а также во время становления СССР эксплуатировали по полной.Тогда он был нужен. В процессе пятилеток также выжали как лимон, а после перестройки (выкинули) задвинули на задний план.
          2. -1
            17 января 2015 14:21
            Цитата: хрыч
            Согласно планам по разрушению СССР в основу был взят национализм в республиках, все началось с Ферганы и Сумгаита

            Спорное утверждение. Во-первых, "разрушение" СССР произошло по причине (основная) несостоятельности экономической модели хозяйствования и практически полной утрате компетентности высшего руководства страны. Частично свою роль сыграло и искусственное снижение цен на добываемые углеводороды, которые были основным видом экспорта в СССР (читай - источника поступления валютной выручки в бюджет). Во-вторых, т.н. "республиканский национализм" существовал во все времена СССР и уж он никак не мог повлиять на "развал СССР", так как в подавляющем большинстве случаев находился в зачаточном состоянии (заслуга КГБ СССР).
            А до событий в Фергане и Сумгаите были еще и другие массовые "национальные" выступления (например в Алма-Ате и etc.), но чаще всего они носили "местечковый" характер, быстро "купировались" высшей властью (чаще всего - силовым методом с применением сил МВД, ВВ или (в крайнем случа) СА) и не приводили к масштабному разрастанию конфликтной ситуации...
            P.S. Лично бывал в Фергане (район Киргили) в 1989-1991 годах и до, и сразу после "конфликта", так что хорошо знаком и с причинами, и с последствиями того, что там случилось...
            hi
          3. 0
            18 января 2015 08:48
            как вы o Queen не хорошо однако no .пед ри ла там всего один был,но он единственный из пед рил,заслуживающий БУРРРРНЫЕ аплодисменты и от НЕпед рил good
        3. +4
          17 января 2015 11:30
          США не рассчитали длину забега по уничтожению России и сами попали под жернова. Остановка вышек это только вершина айсберга. Когда их страховые компании начнут банкротиться при выплате страховых сумм по поводу потери прибыли нефтедобывающих компаний из-за падения цен это будет крах экономики США.
        4. 0
          17 января 2015 14:40
          Цитата: МИХАН
          США на любые затраты пойдут (печатный станок у них) лишь бы России нанести максимальный экономический ущерб и сауды им в этом помогают..А потом они свое возьмут (в случае развала России)Вот только фиг им!

          Так было при падения цен до уровня рентабельности добычи сланцевой и "шельфовой" нефти в США. Россия не случайно лишь увеличивала добычу, несмотря на падение цен... Ряд встреч на высшем уровне российского руководства..., некоторые публичные заявления глав российских нефтегазодобывающих компаний... - Всё это было не случайным и не "от отчаяния". Оставим конспирологию, результат будет в ближайшем будущем понятен всем. А рейтинги... Повторюсь: все манипуляции АМЕРИКАНСКИХ агентств с рейтингами подобны манипуляциям с компьютерами павианов, норовящих зашибить кого - нибудь, чем потяжелее.
        5. Комментарий был удален.
        6. 0
          17 января 2015 19:26
          Цитата: МИХАН
          США на любые затраты пойдут (печатный станок у них) лишь бы России нанести максимальный экономический ущерб и сауды им в этом помогают..А потом они свое возьмут (в случае развала России)Вот только фиг им!

          То, что фиг им! Я с вами согласен. Но не преувеличивайте роль печатного станка ФРС США. В конце концов, увеличение долларовой массы в обороте приведет к росту цен на те же энергоносители. Инфляция однако...
          Кроме этого, инфляция американского доллара, сделает его менее привлекательным, как средство накопления в ЗВР, что снизит спрос на доллар, а там и до быстрой девальвации бакса недалеко. Быстрая девальвация доллара приведет к его инфляции... Далее по кругу вниз, а может и как лавина с горы...
        7. +1
          18 января 2015 09:10
          Госдолг матрасников только растет , а они и не чешутся. Знай себе печатают...
      2. +4
        17 января 2015 10:25
        Цитата: виктор п
        Ну вот отцвели цветочки, полезли ягодки

        Какие цветочки,какие ягодки?
        США будут теперь покупать нефть за ничем не обеспеченную бумагу,а пока на рынке избыток нефти ничего не измениться.
        1. +5
          17 января 2015 10:40
          Да матрасня тащит танкерами миллионы тон дармового нефтяного сырья из Ирака, скупает нефтянку у своей же ИГИЛ, через посредников, по 10-20 "зеленых президентов" за баррель! О чем Вы говорите?! Да и одна ветвь нефтяной бизнес элиты просто убирает таким образом конкурентов в самой матрасии - вот Вам и банкротство сланцевых проектов... Бизнес и ни чего личного!
          1. +3
            17 января 2015 11:02
            Цитата: boozer
            Да матрасня тащит танкерами миллионы тон дармового нефтяного сырья из Ирака, скупает нефтянку у своей же ИГИЛ, через посредников, по 10-20 "зеленых президентов" за баррель

            Согласен, это самый правильный ответ на все вопросы, причём многие уже давно это прочухали, сразу же после образования государства игил, но это всё равно задумано против России, что бы скинуть цены на нефть и посадить нашу экономику, душат со всех сторон, но мы должны выстоять, как сказал Путин что года два будет такое, потом по любому будет рост цен за баррель, все денег захотят в итоге. Конечно это всё не одним приложением трактуется smile
          2. Комментарий был удален.
          3. +1
            17 января 2015 11:18
            Цитата: boozer
            вот Вам и банкротство сланцевых проектов.

            В долгосрочной перспективе при ценовом коридоре 20-50$ за бочку да сланцы будут банкротится.Долгосрочная это свыше 7-8 лет.Закрывают сейчас скважины которые выработали ресурс и дают уже мало нефти,потому что ресурс сланцевой скважины не долог до 3 лет.Почему говорят,что себестоимость сланца высока 70-80$?При расчёте берут полные максимальные издержки,то есть включают в них фактически всё(разведку,разработку и даже затраты на лицензирование,оформление участка).В долгосрочной перспективе это абсолютно верно.А вот в краткосрочной(до 3 лет) и среднесрочной(до 7 лет) это неверно.Там расчёт идёт по переменным предельным издержкам,так называемому cash costs.Это действующие скважины(добыча и доставка,сервис).По этой методике себестоимость сланца в среднесрочной и краткосрочной перспективе 40-50$ за бочку,это и будет видимо верхняя планка нефтяной цены в перспективе ближайших 3 лет.Поэтому и пессимизм Алекперова
            Цитата: saag
            .Глава нефтяной компании «Лукойл» Вагит Алекперов неожиданно подкинул порцию пессимизма, заявив журналистам, что цены на нефть могут упасть и до $25 за баррель

            Он давно в нефтянке и прекрасно знает методики расчёте себестоимости.Он просто понял,что новый ценовой коридор по нефти будет 20-50.И ему что бы остаться на плаву нужно перестраивать работу,да и не только ему,а вообще государству. Весь нефтесервис в стране находится в руках 3 иностранных компаний,а они все сейчас под санкциями.То есть нефтесервис нужно создавать свой и с нуля.А это дополнительные издержки,увеличение себестоимости в краткосрочке,да и время какое-то нужно на это.
            1. +2
              17 января 2015 11:47
              Цитата: baltika-18

              В долгосрочной перспективе при ценовом коридоре 20-50$ за бочку да сланцы будут банкротится.Долгосрочная это свыше.

              Добавлю еще кое что. Вполне возможно, что по мере выработки старых месторождений , новые вышки вводить не будут и по мере сокращения нефти на рынках, ее цена вырастет года через три до 60-80$. И сразу же оборудование лежащее на складах будет расконсервировано. Ведь добыча сланцевой нефти гораздо легче, чем например добыча с северных месторождений. В принципе на рынке сланцевой нефтедобычи США сейчас работают сотни мелких и средних фирм. В итоге выживет несколько десятков крупных, которые будут за счет накопленных средств переживать падения и вновь расширять производство при подъеме цен. Думаю на ближайшее десятилетее 80$ за баррель это максимальное значение цены.
              1. +1
                17 января 2015 12:00
                Цитата: Арон Заави
                Думаю на ближайшее десятилетее 80$ за баррель это максимальное значение цены.

                В среднесрочной перспективе(7-8 лет) да.А в краткосрочке 50 скорей всего.
        2. +5
          17 января 2015 11:03
          Здесь не только физическая нефть.
          Это уволенные рабочие и сотрудники. Удар по страховым фирмам и их сотрудникам. Увеличение безработицы и соцвыплат. Снижение покупательской способности и невыплаты по кредитам и т.д. И это вершина айсберга.
        3. 0
          17 января 2015 13:12
          Доллар пока еще котируется и его пока рано сбрасывать со счетов.
          1. 0
            18 января 2015 12:46
            SveTok - Коллега, но "звоночек" уже звякнул - не так давно доллар нырнул аж на 26% вниз по отношению к швейцарскому франку, конечно не на долго и конечно это спекулятивный манёвр и не более того, но ведь до сих пор такого не было, кто-то же закинул этот "пробный шарик"? hi
      3. +1
        17 января 2015 10:53
        Надеюсь полезные ягодки, которые заставят задуматся.
      4. +4
        17 января 2015 10:59
        Цитата: виктор п
        Ну вот отцвели цветочки, полезли ягодки

        Нет ягодки это когда начнут лопаться страховые компании,которые страхуют риски инвестецыонных фондов ,которые в свою очередь вложили деньги в сланцевую пирамиду!
      5. +5
        17 января 2015 11:12
        если ситуация в ближайшие недели не изменится, то уже к весне США ожидают первые отсчёты о полной остановке роста добычи сланцевого газа.

        Больще всего раздражает Запад,спокойствие В.В.П.
        1. +1
          17 января 2015 14:07
          subbtin.725.....Больще всего раздражает Запад,спокойствие В.В.П.


          Полагаю почему?!
          Секретарь Совета Безопасности, глава разведки Саудовской Аравии, Бандар бен Султан
          нанёс визит и был принят президентом РФ Путиным В.В. Встреча состоялась 31 июля 2014г.!
          Тогда мало кто придал этому значение. Сейчас это реалии! Американские сланцевые
          разработки начинают здуваться. Саудовская Аравия и Россия - "держат удар", вплоть
          до заранее ими оговоренного ценового дна. А дядя Сэм, втихоря от "Е-друзей",
          уже ищет себе памперсы.
      6. новости 1
        0
        17 января 2015 11:41
        сговор потив россии. америка пойдет на всё методы. даже вплоть закрытия своих станций что бы нанести нам ущерб. вот такая перезагрузка
    2. 0
      17 января 2015 10:11
      Хорошие новости)))
      1. Дрюня
        0
        17 января 2015 10:24
        Обрушение нефти. Вторая волна. Кто следующий?
        Администрация Обамы должна обеспокоиться из-за так называемых побочных эффектов, которые в конечном итоге проявятся в виде растущей безработицы, волатильности рынка и нестабильных банковских балансов. Именно в этом и заключается основная угроза, так как убыточность и невозвратные кредиты могут привести к полномасштабному финансовому кризису.

        Вот что пишет ресурс Oilprice.com: "Согласно оценкам Федерального резервного банка Далласа приблизительно 250 тыс. человек в США могут потерять работу в 2015 году, если цены на нефть не вырастут. Более половины потерь рабочих мест произойдет в Техасе, где добывается основная часть нефти в стране".

        полностью :
        http://www.vestifinance.ru/articles/51681
        1. +2
          17 января 2015 10:42
          В матрасии официально в районе 4 миллионов безработных и всем пофигу на них! 250 тысяч больше, 250 тысяч меньше... Капиталистам от этого ни жарко ни холодно. Бабло зарабатывают и ладно!
    3. WKS
      +2
      17 января 2015 10:11
      Загнали цены на нефть до такой высоты, что стало выгодно добывать её даже из табуреток.
    4. +3
      17 января 2015 10:11
      Саудиты показали когти !
      1. Виктор Кудинов
        0
        17 января 2015 12:03
        На самом деле они, а не США способны диктовать мировые нефтяные цены. Себестоимость ее в Саудовской Аравии настолько низка, что они могут не переживать, что их нефтянка обанкротится, а что до нефтянки других стран - это не их дело. В итоге саудиты больше всех и выиграют от банкротства нефтедобытчиков и в США, и в Великобритании и в других странах, когда цены на нефть не просто вернутся, но начнут бить новые рекорды. lol
      2. Комментарий был удален.
    5. +2
      17 января 2015 10:12
      Вот подтверждается"чуть-чуть"Из США продолжают приходить сведения и по поводу объявления банкротства... о банкротстве всего сланца.Хх-е, ну а в России , ВВП разберётся
    6. +2
      17 января 2015 10:12
      Была где-то инфа,что снижение цен на нефть началось после переговоров наших с саудовцами.Ниже 50 зеленых добыча сланцевой нефти и газа убыточна.Не думаю что это фейк.
      1. +6
        17 января 2015 10:22
        Вобщето всё немного не так . Колибания цен на нефть начались после переговоров США с судитами . Абамыч лично туда летал ,о чём они договарилимь таина за семью замками . Но после его визита ,началася обвал цен . Если кто считает что судиты могут принимать хоть какие-то самостоятельные решения ,без одобрения Вашинктона то это более чем детская наивность !
        1. -1
          17 января 2015 10:31
          Хорошо поговорили если надо закрывать свои вышки.
    7. The Art of War
      0
      17 января 2015 10:13
      Не по теме.КАМАЗ-63968 и его испытания http://bmpd.livejournal.com/1137695.html
    8. +5
      17 января 2015 10:13
      то уже к весне США ожидают первые отсчёты о полной остановке роста добычи сланцевого газа
      Сланец "трясет" Америку.Сланцевые углеводороды ложный путь, навязываемый человечеству с целью увода его в тупик.
    9. 0
      17 января 2015 10:17
      Да ,начинается нечто глобальное...
    10. +2
      17 января 2015 10:22
      над сышыа как над страной не каплет-они за крашеные бумажки у тех же арабов закупаются по-дешевке,пополняют запасы.и это не есть хорошо.
      мечта-Россия объявляет саудию террористическим государством,и "Кузя" начинает "пиратствовать",заворачивая,захватывая,топя танкеры,идущие с полуострова feel
    11. 0
      17 января 2015 10:25
      Одна хорошая новость за другой! Спасибо!!!
    12. 0
      17 января 2015 10:29
      Приятная новость. Англосаксы хотели, как всегда ударить по России, но попали и себе в ногу. Теперь пусть скачут. Если станет совсем скучно, то могут попросить украинцев поделиться кричалками.
    13. 0
      17 января 2015 10:32
      "....Глава нефтяной компании «Лукойл» Вагит Алекперов неожиданно подкинул порцию пессимизма, заявив журналистам, что цены на нефть могут упасть и до $25 за баррель."http://www.kp.ru/daily/26329/3213102/
      1. 0
        17 января 2015 10:54
        Цитата: saag
        ..Глава нефтяной компании «Лукойл» Вагит Алекперов неожиданно подкинул порцию пессимизма, заявив журналистам, что цены на нефть могут упасть и до $25 за баррель

        "Лукойл" сверстал свой годовой бюджет из среднегодовой цены 60$ за бочку.Почему?А потому что если брать ниже будет видимо банкротство.Причём что интересно 60$ это их самый пессимистичный сценарий.Алекперов давно в нефтянке.Видимо подозревает,что нефть в долгосрочной перспективе легла в новый ценовой коридор 20-50.Такое уже было в истории,период с 1986 года по 2004 год.
        1. +1
          17 января 2015 11:32
          Цитата: baltika-18
          А потому что если брать ниже будет видимо банкротство

          В основном активы у ИНГ Банк Евразия, головная контора у которого в Голландии, то тут ситуация интересная
          1. +1
            17 января 2015 11:41
            Цитата: saag
            В основном активы у ИНГ Банк Евразия,

            70% если не ошибаюсь.Где-то попадалось,что это дочка "ротшильдовского" банка.
            1. 0
              17 января 2015 11:43
              Цитата: baltika-18
              Где-то попадалось,что это дочка "ротшильдовского" банка.

              Ну да, я и говорю, интересная ситуация - Рокфеллеры против Ротшильдов
              1. 0
                17 января 2015 12:23
                Цитата: saag
                Ну да, я и говорю, интересная ситуация - Рокфеллеры против Ротшильдов

                Две стороны одной монеты под названием "доллар".На аверсе Ротшильды,на реверсе-Рокфеллеры,а вот интересно что на гурте?
    14. 0
      17 января 2015 10:43
      Отлично, сейчас акции добывающих компаний будут дешеветь- надо будет приобрести.
    15. +1
      17 января 2015 10:43
      "Сланцевый проект" направлен в первую очередь против России..Помнится года три назад на сайтах эйфория была , типо все хана России..Почти получилось! Вот только забыли одно и самое главное "Русские не сдаются!"..Дайте время ...Все эти проблемы России на пользу как обычно!Прорвемся.. drinks
    16. 0
      17 января 2015 10:53
      И что? Мы забываем, что экономика Штатов привязана совсем к другому. Им эта нефть "по барабану", только собственные запасы сохранятся... Купят по 15 "бакинских рублей" у саудитов...
      1. 0
        17 января 2015 11:00
        Цитата: moskowit
        И что? Мы забываем, что экономика Штатов привязана совсем к другому. Им эта нефть "по барабану", только собственные запасы сохранятся... Купят по 15 "бакинских рублей" у саудитов...

        Ливия Ирак у них нефтяные цистерны ..Не спроста они их бомбили! Так что вы верно заметили нефть для США не проблема это рычаг воздействия на мировую экономику (а в данный момент на Россию) Хотят повторить развал СССР! Вот где прибыль была в 1000%
      2. Комментарий был удален.
    17. 0
      17 января 2015 10:58
      Им Россию не понять,как Задорнов говорит-не отцифровать; у нас же как- чем хуже щас,тем лучше завтра. Эт когда русские ходили легким путём?,ни в одной даже сказке не найдёте. А со сланцем у них ошибочка вышла,переборщили малость bully hi
    18. +1
      17 января 2015 11:00
      Цитата: andrei332809
      над сышыа как над страной не каплет-они за крашеные бумажки у тех же арабов закупаются по-дешевке,пополняют запасы.и это не есть хорошо.
      мечта-Россия объявляет саудию террористическим государством,и "Кузя" начинает "пиратствовать",заворачивая,захватывая,топя танкеры,идущие с полуострова feel


      Было бы очень неплохо установить прямую связь шейхов с террористическим подпольем, обнародовать и в одностороннем порядке провести операцию по ликвидации видных деятелей и меценатов террора, "Тополями" засадить эту пустыню, так пустыня и останется....
      Вот Обама то наделает в штанишки и сотоварищи его тоже...все, в общем good
    19. +1
      17 января 2015 11:07
      а всеж евреев не пустили в Иран-бредовая пропаганда об иранском ядерном оружии не сработала-нефть персов по прежнему национализированна; поэтому нефтяной демпинг продержится не долго; а вот мы продолжаем учить наших детей об якобы "саморегулируемом" мировом рынке-как же он саморегулиравается? когда моча американцам в голову стукнет; еще одно вранье в которое вы г Медведев верите?
    20. +1
      17 января 2015 11:11
      Цитата: APASUS
      Какие цветочки,какие ягодки?
      США будут теперь покупать нефть за ничем не обеспеченную бумагу,а пока на рынке избыток нефти ничего не измениться.


      Увы (для США)немного не так. Недавно здесь же была интересная статья, кое-что объясняющая. Ну не могут США совсем бесконтрольно запускать печатный станок. Не зря же у них (теперь каждый год) происходит драка в конгрессе за/против поднятия уровня госдолга. И печатать новые доллары они могут на сумму не превышающую ЭТОТ уровень. Да еще надо, чтобы эти облигации долговые кто-то купил, а таких желающих становится все меньше.
    21. poultopwar
      +1
      17 января 2015 11:14
      Сланцевая нефть наносит вред экологии, сельскому хозяйству и землянам в целом!
    22. 0
      17 января 2015 11:28
      Агентство Bloomberg распространило информацию о том, что США в связи с падением цен на нефть снижается и число эксплуатируемых буровых платформ.

      Результат санкционной политики, то ли еще будет.
    23. +1
      17 января 2015 11:40
      а если уволенные гринго ломануться в Россию на место выбывших дворников из ср.азии и других регионов.?.ведь они хотят любым способом попасть в Россию.что будем делать? надо срочно вносить их в списки, кому запрещено посещать Россию!а то своим работягам места дворников не видать как своих ушей.
    24. 0
      17 января 2015 12:02
      Нет, вы посмотрите какие"красавчики" ОАЭ, с легкостью согласились поддержать американские санкции в виде увеличения добычи нефти, соответственно низкая цена.... Обаме на тот момент было невдомек что он подписал приговор всем кто занимается сланцевыми разработками в США, а вот ребята из ОАЭ тогда смекнули, мы то на рынке останемся а вот наши конкуренты в США после такого .... уже не поднимутся, а значит наши потери быстро окупится, поди барак и неустойку еще им пообещал.. тогда он еще и великий "экономист"!?
      Продолжайте не прислушиваться к словам В.В Путина- "ПЕРЕСТАНЬТЕ ПИЛИТЬ СУК ПОД СОБОЙ"!
    25. 0
      17 января 2015 12:06
      - Владимир Владимирович, ну вот, "сланцевая революция" и закончилась".
      - Хорошо поработали, товарищи! Я уже подписал указ, секретный разумеется, о награждении Вас высшими государственными наградами России.
      - Служим Советскому Союзу!
      - А теперь возвращайтесь в свои страны и продолжайте работать. Да, кто у нас из Венесуэлы и США прошу Вас немного задержаться, для получения новых инструкций...
    26. 0
      17 января 2015 12:11
      Да. Запад наступает на те же грабли, прямо по Задорнову:
      Начинают воевать с государством Россия и вроде все получается согласно расчетам(не дураки).
      А в морду получают от России-Родины)) Отсюда и высокая популярность Путина и вместо развала консолидация.

      Причем уже неоднократно так бывало, а им все никак не понять. У них-то не так: разбили армию - надо всем сдаваться, по "правилам", продолжают сопротивляться единицы, маргиналы. А в России все наоборот, ну дикари же))))
    27. +1
      17 января 2015 12:20
      Цитата: poultopwar
      Сланцевая нефть наносит вред экологии, сельскому хозяйству и землянам в целом!

      США наносит вред экологии,сельскому хозяйству и землянам в целом!
    28. 0
      17 января 2015 12:32
      А они уже терминалов настроили - сжиженный газ в Эвропу возить, от российской энергетической зависимости "освобождать". Не рой яму другому. Сам в неё можешь ё..., наступить в общем!
    29. 0
      17 января 2015 12:38
      Хорошо вдарили по "исключительной нации!".
      Хватит поганить, рыхлить и будоражить землю!!!
    30. agis
      0
      17 января 2015 12:55
      А как они проект сланцевых энергоносителей продвигали! Ни какие преступления не могут штатников остановить ради получения миллиардов прибыли. Но не все так просто, мировой энергетический рынок тесно завязан и любые односторонние действия больно ударяют и по ним самим.
      1. Вован - тюрма
        0
        17 января 2015 15:33
        Всегда у палки было есть и будет ДВА КОНЦА!!! smile А санкции это как раз и есть ПАЛКА! wassat
    31. +2
      17 января 2015 13:37
      Тут некоторые пишут что в ближайшей перспективе сланцам в штатах ничего не грозит? Ну не знаю, ведь сланцевые компании работают на заемные средства, об этом много писали. И если нефтянники начнут банкротится то банки это не почувствуют? До 2008 года "эксперты" тоже считали что в экономике и банковской сфере США все отлично.
    32. Вован - тюрма
      0
      17 января 2015 15:30
      Ну это всё ерунда! Пусть падают цены на нефть! Пусть у амеров остановятся все нефте и газо добывающие компашки! РОССИЯ устоит и при этом раскладе. Чё нам в первые что ли терпеть лишения! Переживём,перезимуем!Зима она не лето..., переживём и это!!! bully
    33. 0
      17 января 2015 15:44
      Прикольно получается! Санкции против России, а страдает не только Россия, но и весь мир вкупе с гегемоном! Кризис, то (т.е. кранты) впереди!))) ВСЕМ ДОСТАНЕТСЯ)))
    34. Beiderlei
      0
      17 января 2015 16:20
      Сланцевый газ в америки добывают столько то же сколько русское национальное достояние - ................газпром!!!!!! Сланцевую нефть добывают малый и средний компании, после восставлении цены на нефть. они восстановят добычу...........через........................месяц! Рост русского ввп -0,5 %, рост американского 4% для чудовищной по размерам экономики...........это прорыв, типа роста русской..................в 10%, который был зафиксирован в 2000 г.!
    35. TribunS
      0
      17 января 2015 21:14
      А, что говорят подсчеты Запада о экспорте Россией нефти и газа?
      [http://energypolicy.columbia.edu/sites/default/files/energy/CGEP_American%20Gas
      %20to%20the%20Rescue%3F.pdf]

      Как подсчитали эксперты исследовательской организации Center on Global Energy Policy (Columbia SIPA), базируясь на данных BOFIT, ЦБ России и Goldman Sachs, в 2013 году Россия экспортировала сырой нефти, нефтепродуктов и газа совокупно на 356 млрд долл.
      Напомним, что ВВП России в 2013 году составил 2,095 трлн долл, а общая сумма экспорта из нашей страны была равна 523 млрд долл.

      Нефть и нефтепродукты
      В 2013 году Россия экспортировала сырой нефти на 174 млрд долл (8,3% ВВП, 33,3% от всего экспорта страны). В то же время выручка от экспорта нефтепродуктов составила 109 млрд долл (5,2% ВВП, 20,8% экспорта). Итого, Россия экспортировала в 2013 году нефти и нефтепродуктов совокупно на 283 млрд долл, что составляет 13,5% ВВП и 54,1% экспортных доходов.

      Природный газ
      Выручка от экспорта природного газа из России в 2013 году составила 73 млрд долл, что составляет 3,5% ВВП и 13,9% всего экспорта. Из этой суммы 54 млрд долл поступило от экспорта российского газа в Европу.

      Суммарно: нефть, нефтепродукты и газ
      Таким образом, доля нефти, нефтепродуктов и газа в ВВП России составляет 16,9%. В структуре экспорта суммарная доля этих продуктов составляет 68,1%.
      1. 0
        17 января 2015 21:16
        не играет роли какой процент нефти в ВВП , играет роль какую часть бюджета составляют торговля нефтью и газом , а это около 70%
    36. Камуфлет
      0
      17 января 2015 23:15
      А лично я, будь на месте товарища Си, воспользовался бы ситуацией и скупал всю саудовскую нефть. Всю, 100 процентов! Практически задарма.

      Скока у него долларов? Триллион? Вот на 500 миллиардов и купил бы всю Саудию с потрохами. То-то смеху было бы.
    37. 0
      18 января 2015 01:05
      Цитата: виктор п
      Ну вот отцвели цветочки, полезли ягодки

      пока это ни о чем не говорит,тк большая часть нефти добытой в США остается внутри ,как стратегический запас.Но тенденция конечно для амеров неприятная.Поглядим ,что будет дальше.
    38. +1
      18 января 2015 01:46
      Представители Саудовской Аравии заявили, что им нет смысла снижать объёмы добычи «чёрного золота», даже если цена опустится до 20 долларов за баррель. В Эр-Рияде отметили, что себестоимость добычи саудовской нефти не превышает 5 долларов за баррель, а потому выгода для СА всё равно будет


      Тем паче надо отказываться от доллара в расчётах, чтобы обесценить эту макулатуру, а цены на нефть и газ брать из расчёта цены на золото, единственный элемент, который устроит всех и высвободит из под влияния англосаксов.
    39. 0
      18 января 2015 10:33
      Если эта проблема с добычей нефти станет реальностью, то цены на нефть очень быстро вернуться на свое прежнее место. америка решила еще раз наказать Россию снижением цены на нефть, но снаряд дважды не падает в одну воронку. Им нудно придумать что то новое а думать уже не кому. В америке полная деградация кадров они используют шаблоны придуманные еще при рейгане. А в современном мире это уже не катит. огромные разоблачения с фальшивыми дипломами в окружении президента, выступления псаки и кери. В конгрессе сидят старые маразматики у которых до сих пор заноза под названием "Русские идут" покоя не дает, они из за этого думать о чем то другом не могут. По этому мы скоро станем свидетелями, краха этой империи зла на глиняных ногах.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»