Россия развивающаяся. О том, почему так важно ценить Путина

«Есть три типа успешных управленцев: первые руководят хорошо, вторые – очень хорошо, а третьи правят Россией в кризисные времена…» ©
Сегодняшняя Россия в некотором смысле находится на перепутье. Либеральная вакханалия вроде бы закончена, а курс на поддержку национальных интересов страны подтвержден на самом высоком уровне. Впервые после развала Советского Союза русская общность как цивилизация показала свою силу, свою мощь и… справедливость. Теперь даже отчаянные либеральные демагоги вынуждены признавать как минимум про себя: русская культура оказалась выше идеологического спектра и проявила себя как отдельная модель жизни со всеми ее составляющими. И это – заслуга не только народа, но и того, кто так умело руководил его действиями.

Россия развивающаяся. О том, почему так важно ценить Путина


Почему я считаю Владимира Путина хорошим президентом для своей страны? Хотя бы потому, что он служит ее национальным интересам. Практически все наследие Советского Союза было пропито безграмотным политически Ельциным, который довел государство до большей разрухи, чем война. Подвиг Владимира Владимировича уже в том, что он, выйдя из всех этих прозападных группировок и вроде бы подтверждая свою верность текущему курсу, плавно свернул либеральный курс и очень плавно и постепенно провозгласил ориентирование только на те ценности, которые не чужды русским и которые являются единственно правильными в безумном мире 21 века. Напомним, на это потребовалось долгих 14 лет – в чем-то это сравнимо с борьбой Сталина против оппозиции в ВКП. В итоге он на совершенно чуждой православной Руси коммунистической идеологии сумел построить одно из самых справедливых государств в мире, где повезло провести часть своей жизни некоторым из нас. Получится ли это у Путина? Время покажет.


Но мы отклонились от вопроса: так почему же Путина нужно ценить, беречь и поддерживать в его борьбе? Пресловутое «кто, если не он» здесь играет важную роль. Также не забываем и то, что Владимир (от «владеть») – носитель истинно русских идей, закаленный работой в службах безопасности СССР. Надо полагать, еще в Германии он сформировал большинство своих взглядов, стал крепким государственником и после потери своей родины и, видимо, всерьез вознамерился покончить с иностранным господством на Руси.

Более того, здесь очень важна ментальность русской и атлантической цивилизаций. Для настоящего русского человека привычны все те патриархальные ценности, которыми были богаты наши предки – правильная семья, правильная ориентация и правильная, честная жизнь по совести. Что мы видим на Западе? Тотальное развращение общества, прививание таких ценностей, за которые раньше, так скажем, били по морде не щадя. Сегодня гей-парад в столице европейского государства – это норма, даже обязательный процесс, чтобы это государство признали «демократичным». Между тем, половые извращения вполне логично ведут к вымиранию рода, а через него – к вымиранию целой нации. Демографический кризис во всем Евросоюзе сейчас обусловлен именно этим.

Вполне логично предположить, что зачинатели Нового Мирового Порядка, который «будет строиться против России, на руинах России и за счет России», были бы рады поселить нетрадиционные ценности и в русских головах, но не так-то это просто – наш мужик нутром чует, где находится чужое, и таких вещей, как гомосексуализм или зоофилия, уже узаконенных официально в некоторых странах, категорически не приемлет. Более того, этому активно мешают сознательные патриоты России, во главе которых стоит все тот же человек – Путин.

Разумеется, было бы лишним упоминать о богатейших запасах природных ресурсов, которые хранятся в недрах российской земли. И даже то, что находится на поверхности, манит и привлекает к себе многих любителей полакомиться геополитическими останками. Что их останавливало ранее и останавливает сейчас? До недавнего времени – только наличие ядерного оружия, которое является лучшим аргументом в спорах с агрессивными представителями западного мира. А теперь – высокая сознательность и патриотичность общества и в не меньшей мере отличная армия (спасибо Шойгу).

Но что останавливает Россию от того, чтобы покончить с ненавистным всему развивающемуся миру господством Pax Americana? Только ее внутренняя слабость. Будем объективны: промышленность страны не была полностью восстановлена после распада СССР. А серьезные колебания на нефтяном рынке, от которых Сталин бы отмахнулся не глядя, серьезно опустили рубль и ухудшили экономическую ситуацию в стране. До импортозамещения пока что далеко – не настолько хорошо развиты связи с партнерами, которые могут поставлять необходимую продукцию. И только патриотическая власть с несколько самодержавным уклоном (вы не ослышались, самодержавным) может подойти сегодняшней России в ее стремлении к полной независимости от Запада. А возглавить такую власть могут только несколько человек; скрепить же и консолидировать весь народ может только Путин.

Я умышленно не затрагивал в тексте новороссийские акценты. Теперь стоит остановиться на них чуть подробнее. Мне импонирует следующий взгляд: если Украина создается на антироссийском фундаменте, то ДНР и ЛНР как бы делаются противовесом («анти-Украина») русофобскому государству у западных границ России. А мощнейшая идеологическая база Донбасса, куда за последние месяцы приехало много умных и смелых русских людей, наверняка сможет либо покончить с абсурдной идеей украинства, либо пропустить ее через пророссийское сито, после чего она, впрочем, будет представлять собой типичную малороссийскую концепцию.

Только на таких основах можно довести киевский режим до экономического краха в таком виде, чтобы население Украины крепко задумалось о том, кого ему стоит поддерживать. Довести Украину до краха очень просто и так, но это только даст повод евроинтеграторам обвинить во всем «клятых москалей», что, опять же, не подходит для глобального евразийского подхода Путина. И именно поэтому какое-то время Новороссия должна оставаться в составе Украины хотя бы формально (это не ваш покорный слуга сказал, а Стариков, которому в плане геополитической аналитики нельзя отказать в дальновидности).

А сплочение Евразии на совершенно новых основах, сплочение всего евразийского мира на основе мира русского возможно только при сильной России, которая, опять-таки, возможна только при одном правителе, имя которому – Владимир Путин.
Автор: Иван Горшенев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 85
  1. saag 19 января 2015 06:36
    "...Почему я считаю Владимира Путина хорошим президентом для своей страны? Хотя бы потому, что он служит ее национальным интересам."

    Это вы про нынешнее состояние экономики РФ наверное?
    1. VseDoFeNi 19 января 2015 06:45
      Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
      Напомню, что разрушили СССР в 1991 году продажные безмозглые коммунисты, привязали РУБЛЬ к ДОЛЛАРУ, лишили наши предприятия работы и финансирования...
      Путин вынужден исправлять последствия этого разрушения.

      Кроме того, каждый из нас, например, берущий кредит, понимает он это или нет, льёт воду на колесо инфляции ,заставляя расплачиваться за свои хотелки весь народ.
      1. Комментарий был удален.
        1. Нагайбак 19 января 2015 08:02
          vladimirZ"- о выступлении на нем руководителя Правительства РФ либерала Димы Медведева с провозглашением им дальнейшего движения России по либеральному пути развития."
          Смысл речи Медведева такой. Никакой мобилизационной экономики не будет. Никаких действий. Дадим свободу бизнесу и малому и среднему.))) Бла,бла, бла..в этом ключе.))) Главное, что они будут делать...- это ничего не делать дабы не разрушить рынок.)))) А с чего они взяли, что рынок разрушится если государство его немного подрегулирует.)))
          И еще меня убила фраза... Мы построили экономику западного или там европейского образца.))) С чего он взял? Это они где построили? В одной Москве с Питером? Ну, может быть.)))) А в остальной стране?))) Ему бы взять тачку и без охраны в глубинку махнуть.))) Посмотреть- а как народ? Так ведь люди убьют!))) Хотя нет.))) У нас народ добрый, скорее напоят его там.)))
          А люди наши как нибудь сами, как всегда переживут лихую годину.))) Пояса затянут на крайняк. А на этих деятелей точно никто не рассчитывает. Все рассчитывают на самих себя.
          1. ibnvladimir 20 января 2015 02:26
            Цитата: Нагайбак
            Все рассчитывают на самих себя.
            Именно в этом смысл СамоДержавия. На современный лад -- это СамоУправление. Вот именно этого нашему народу сейчас и не хватает -- принять на себя ответственность за себя самих.
        2. Александр романов 19 января 2015 08:16
          Цитата: vladimirZ
          - о прошедшем либеральном экономическом форуме, имени не доброй памяти будет памянутого, мальчиша-плохиша Егорки Гайдара,

          Эти форумы идут уже хрен знает сколько лет,постоянно там Путин на них был и что? Крым вернули от восторга визжите,появились трудности -проклинаете.Вам кого не поставь,всегда будете недовоьны.
          Цитата: vladimirZ
          - о выступлении на нем руководителя Правительства РФ либерала Димы Медведева с провозглашением им дальнейшего движения России по либеральному пути развития,

          А Путин то и не знает wassat
          Цитата: vladimirZ
          Автор Вы выдаете желаемое за действительное, или так побольше туману напускаете, чтобы народ успокоить?

          А вы сильно встревожены?Сидите на диване и критикуете всё подряд.
          1. Нагайбак 19 января 2015 09:19
            Александр романов"Крым вернули от восторга визжите,появились трудности -проклинаете."
            А когда у нас трудностей не было?))) А Крым...))) Ситуация сложилась такая,что невозможно было отказаться от его присоединения. Думается, что и в Кремле во многом сами не ожидали такого разворота событий. Иначе бы не готовили базу в Новороссийске и не строили новую "Нитку". Разговор все время шел о ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ Украины. Не присоедини они Крым))). Никакие объяснения бы не помогли.
            1. Timeout 19 января 2015 15:18
              От восторга визжит Крым! Кои веки просто привалило. С вступлением в РФ цены в Крыму поднялись в три раза, смотря на лето 2014 года. Пенсии крымчан, которые недавно кричали "Рашка гудбай!" проиндексировали за счет накопительной части пенсий граждан РФ. На шее граждан РФ висит 8,5 миллиардов рублей потраченных из накоплений ПФ, ибо чтобы крымчане не роптали. И какие могут быть выводы? А простые, что кто то из из диванных бойцов, не наработав стаж в будущем, будет проклинать правительство за маленькую пенсию.
              1. Timeout 19 января 2015 16:24
                Мелкие минусеры как всегда в строю. Напоминают про мультик о Маугли, как там говорил шакал "А мы пойдем на запад!". Очень похоже выдают, без аргументов. Хватает у нас еще евролюбителей...
                1. s.melioxin 19 января 2015 17:54
                  Timeout (1) " А мы пойдём на запад!"
                  В оригинале "А мы пойдем на север! А когда вернемся-ни будет никого. Ни будет лягушонка, ни косточек его. хе-хе-хе" (по шакальи). Может быть и минусы за незнание оригинала. Понятно, что ВЫ не евролюбитель, тогда и признайте, что пока, ПОКА пенсии не будут европейскими. А внуки больше чем уверен будут на пенсию жить, а не выживать. Судьба нашего поколения не жили хорошо, так и не чего начинать. СУДЬБА !!! Обидно, досадно но так сложилось. Просчёты в работе правительства есть, за это есть и критика и она эта критика точно дойдёт до того кто это услышит. И лично Я надеюсь на лучшее.
                  1. Timeout 20 января 2015 02:31
                    Цитата: s.melioxin
                    В оригинале

                    Конечно, было изменено намеренно. Про судьбу своего поколения, я помолчу, ибо во многом оно само определилось с любовью к западу.
                    Цитата: s.melioxin
                    на эта критика точно дойдёт до того кто это услышит.

                    Увы, этого никогда не будет.
                    1. s.melioxin 20 января 2015 17:26
                      Timeout (1)Увы, этого никогда не будет.
                      Насчёт "намеренно" я прекрасно Вас понял, что запад это всё но для многих это не так, как и для Вас. А насчёт "Увы", Я Вас не знаю и не знаком, молодой Вы или пожили уже, но поверь, жить и верить в то что впереди ничего не светит, это тяжело. Это не совет, это моё мнение.
                    2. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. невидимка 19 января 2015 09:53
            Цитата: Александр романов
            А вы сильно встревожены?Сидите на диване и критикуете всё подряд

            Александр, уж слишком часто поминаете диван...Сами не грешны ли?
            И критикуют, не все подряд, а экономическую политику нашего государства, во главе которого, стоит Путин. И повод для критики есть.
            1. larand 19 января 2015 15:58
              Цитата: невидимка

              И критикуют, не все подряд, а экономическую политику нашего государства, во главе которого, стоит Путин. И повод для критики есть.

              Согласен, что нынешнее правительство РФ - черный ящик. Что то внутри дребезжит, а на выходе ерунда. И в этом вина Путина, его кадры. Но я о другом. Вот Путин ушел, а кто на его месте? Придет new горби и снова, подлизывая зад штатам, начнет резать бомбардировщики, ракетные поезда, АПЛ, да и Крым отдаст. Страшно, что все сегодняшние усилия будут напрасны. Ведь как давно известно - народ в России безмолвствует когда властью играют.
              1. невидимка 19 января 2015 18:57
                Цитата: larand

                Согласен, что нынешнее правительство РФ - черный ящик. Что то внутри дребезжит, а на выходе ерунда. И в этом вина Путина, его кадры. Но я о другом. Вот Путин ушел, а кто на его месте? Придет new горби и снова, подлизывая зад штатам, начнет резать бомбардировщики, ракетные поезда, АПЛ, да и Крым отдаст. Страшно, что все сегодняшние усилия будут напрасны. Ведь как давно известно - народ в России безмолвствует когда властью играют.

                Это и пугает, больше всего! Путин окружил себя людьми, достаточно бледно смотрящимися на его фоне. Это мне напоминает детство. Самый сильный мальчишка и свора прихлебателей.
                Вот только управление страной... Возьмите практически любую фамилию из этой кодлы, набитые карманы, устроенные родственники, полузакрытые уголовные дела и ненависть народа! И сам вопрос, если не Путин, то кто, должны задавать не вы, а Путин. Сам себе. Государственник и патриот, так себя не ведет. Не мальчишка же...
        3. Aqela 21 января 2015 03:59
          Пожалуй, соглашусь. Выдавать желаемое за действительное - не разумно.
      2. Олег147741 19 января 2015 07:55
        Цитата: VseDoFeNi
        разрушили СССР в 1991 году продажные безмозглые коммунисты

        Когда человек говорит такие вещи хочется просто говорить не цензурные слова!
        Коммунисты отстояли страну и из разбитой Российской имерии сколотили СССР, которого не знал мир. А развалили страну не коммунисты, а иуды! А это совсем не одно и то же.
        Именно для определённых людей, не обделённым интеллектом и толкают басни что это виноваты во всём коммуняки! Глаза разуйте!
        Коммунисты строили Днепрогрес и Магнитку, шли в лобовую на самолётах и подбитые самолёты направляли на вражеские колоны, закрывали амбразуры грудью. Можно сказать что это были простые люди, но эти простые люди подняли страну из руин, куда её загнал царизм.
        Так что не називайте горбачёво-ельценскую шваль с теми коммунистами, которы отдавали свою жизнь. Навесив лейбл мерса на запор, последний так и остаётся запором.
        1. VseDoFeNi 19 января 2015 08:11
          Вы не понимаете в полной мере эти вещи, идеализируя коммунистов.
          Коммунисты-большевики разрушили Российскую Империю, включая её промышленность - пятую в мире того времени.
          Развалили СССР "продажные безмозглые" в моей интерпретации, "иуды" в вашей, что, по сути, одно и то же.
          Да, коммунисты вынуждены были строить Днепрогэс. Но и Российская Империя построила Транссиб, приравненый по значению к открытию Америки. К слову, в Российской Империи было построено за 50 лет железных дорог больше, чем за всё время в СССР.
          Из горы Магнитной сделали немагнитную яму, высушил Арал... Строго говоря, человек ,за всю историю не создал ничего, что бы нам не вредило прямо или косвенно.
          И в Российской Империи, и до неё были герои. Не только в СССР.
          Грош цена партии власти из 17 миллионов членов, которую разрушили Горбачёв и Ельцин.
          1. Колесо 19 января 2015 09:02
            Цитата: VseDoFeNi
            К слову, в Российской Империи было построено за 50 лет железных дорог больше, чем за всё время в СССР.

            Ню-ню...
            Обратимся к документам.
            К 1913 году общая протяженность ЖД в РИ составляла 68370 верст (из них двойной колеи, только 16 889 верст), в это число входят и 2494 верст частных железных дорог местного значения.(Россия 1913; Транспорт; 1. Железные дороги табл. 3). Это протяженность дорог как как общего пользования, так и местного значения. В переводе на километры (68370 умножаем на 1,06679) получается примерно 72 936 км.
            В СССР к 1960-му году протяженность железных дорог общего пользования, по данным статистического ежегодника «Народное хозяйство СССР в 1960 году», составила 125 тыс. км (Раздел: ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ. Таблица: ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ДЛИНА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ МИНИСТЕРСТВА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (на конец года; тысяч километров) с. 353).
            Однако, в это число не входят дороги местного значения. На этой же странице, под вышеуказанной таблицей имеется приписка: «Кроме указанной эксплуатационной длины железных дорог общего пользования Министерства путей сообщения, имеются железнодорожные подъездные пути промышленных предприятий и организаций; протяжение этих путей не общего пользования составило на начало 1961 г. 102,4 тыс. км.» Все это ЖД местного значения, которые тоже играли важнейшую роль в коммуникациях. И само собой, их тоже надо было построить.
            Итого, общая протяжённость ЖД в СССР составляла 227,8 тыс. км. Разница с 1913 годом - 155 тыс. км.

            Утритесь!
            И ещё приплюсуйте, что дорог с двойной колеёй в СССР к 60-му было более 67 тыс.км
            1. VseDoFeNi 19 января 2015 09:23
              Даже если и так, в сохранившейся Российской Империи дороги продолжали бы строить. Утритесь. smile
            2. VseDoFeNi 19 января 2015 09:23
              Даже если и так, в сохранившейся Российской Империи дороги продолжали бы строить. Утритесь. smile
              1. STALGRAD76 19 января 2015 10:17
                Вы не знаете или прикидываетесь КТО в феврале 1917го, уничтожил РИ??
                1. ЯРС 19 января 2015 18:27
                  и "февралисты" и "октябристы" были частью западного плана по уничтожению Росси. Православную церковь, которая сплачивала и сплачивает братские народы, кто жестоко уничтожал?! Не с подачи еврея Ленина и Троцкого?
                2. VseDoFeNi 19 января 2015 18:41
                  Именно коммунисты-большевики. Хотя вам больше нравится версия с февральской революцией.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. VseDoFeNi 20 января 2015 06:08
                      А что, Ливанов-Фурсенко, а не коммунисты-большевики учинили октябрьскую революцию?
          2. saag 19 января 2015 09:13
            Цитата: VseDoFeNi
            Но и Российская Империя построила Транссиб

            Но его то никто не разрушал

            "...К слову, в Российской Империи было построено за 50 лет железных дорог больше, чем за всё время в СССР."

            Уже поднимался этот вопрос и были приведены данные свидетельствующие об обратном, к чему это снова?
            1. ohtsistem 19 января 2015 10:00
              согласен с saag, добавлю вопрос " А сколько в СССР строилось на костях простых людей, а также солдатах"?
              1. Юзерпик 19 января 2015 16:50
                Цитата: ohtsistem
                А сколько в СССР строилось на костях простых людей, а также солдатах"?

                Сколько?
                Юзерпик
            2. Комментарий был удален.
            3. VseDoFeNi 19 января 2015 20:13
              Намекну, что не совсем правомерно сравнивать К-700 с лошадкой...
          3. Нагайбак 19 января 2015 09:35
            VseDoFeNi"Вы не понимаете в полной мере эти вещи, идеализируя коммунистов."
            А Вы понимаете? Думается Вряд ли.))))
            VseDoFeNi"Коммунисты-большевики разрушили Российскую Империю, включая её промышленность - пятую в мире того времени."
            С чего Вы взяли? Все заводы сохранили.)))) Не знаю ни одного который прекратил свое существование при коммунистах. Может просветите? А то, что было разрушено в ходе гражданской войны восстановили. А в ходе первых пятилеток РЕКОНСТРУИРОВАЛИ.
            VseDoFeNi" К слову, в Российской Империи было построено за 50 лет железных дорог больше, чем за всё время в СССР."
            Врать не хорошо.)))
            VseDoFeNi"Из горы Магнитной сделали немагнитную яму.
            Из той горы добыли много железа и наделали много танков и пушек, что бы победить фашистов.
            Вас видимо этот факт не устраивает.))))
            1. VseDoFeNi 19 января 2015 20:04
              Говорю же, что вы идеализируете.
              Сегодня Украина рушит свои заводы, потом будут восстанавливать...
              Гражданская война с лёгкой руки коммунистов унесла больше десяти миллионов наших граждан. Не считая всего остального.
              Что же до ЖД, то в Российской империи строили с помощью мускульной силы. В СССР энерговооружённость была немного повыше.
              Кроме того
              К 1913 году общая протяженность ЖД в РИ составляла 68370 верст (из них двойной колеи, только 16 889 верст), в это число входят и 2494 верст частных железных дорог местного значения.(Россия 1913; Транспорт; 1. Железные дороги табл. 3)7). Это протяженность дорог как как общего пользования, так и местного значения. В переводе на километры (68370 умножаем на 1,06679) получается примерно 72 936 км.

              В СССР к 1960-му году протяженность железных дорог общего пользования, по данным статистического ежегодника «Народное хозяйство СССР в 1960 году», составила 125 тыс. км (Раздел: ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ. Таблица: ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ДЛИНА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ МИНИСТЕРСТВА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (на конец года; тысяч километров) с. 353)
              Резонно считать, что в количество железных дорог вошли и построенные до революции. Тогда 125000-72936=52064км.
              Меня не устраивает тот факт ,что коммунисты дважды в прошлом веке разрушили нашу страну. Но вы их упорно продолжаете обелять.
              Ну как вам ещё втолковать ,что в СССР у власти НЕ БЫЛО никого ,кроме коммунистов. Больше профукивать страну было просто некому!!!
              1. vladkavkaz 19 января 2015 23:35
                VseDoFeNi Деточка,не соизволите ли расшифровать вашу цифирь,а именно-"Гражданская война с лёгкой руки коммунистов унесла больше десяти миллионов наших граждан"
                Вопрос 1-КТО начал Гражданскую войну.
                Вопрос 2-Кто призвал интервентов.
                Вопрос 3,на чьей стороне был так называемый Чехословацкитй корпус и формирования типа Польского легиона
                Вопрос 4-КУДА делся Золотой запас РИ?
                Вопрос 5-каковы потери ,промышленности,флота и к примеру сельскохозяйственнго сектора,в результате деятельности всяких белогвардейских"пправительств",а равно их спонсоров и интервентов,по направлениям-ЮГ-Французы и Румыны,Север Англичане,Восток-Американцы и Японцы.
                Соизвольте проявить ваш интеллект,ежели он у вас есть.
                НЕ ответы,засчитываются как то,что вы полный профан в вопросе,о котором тщитесь рассуждать.
                1. VseDoFeNi 20 января 2015 05:08
                  Легко.
                  Потери в ходе войны (таблица)
                  Категория потерь Численность (тыс. чел.)[104]
                  Всего убито и умерло от ран 2500
                  Красная армия 950
                  белая и национальные армии 650
                  зеленые повстанцы 900
                  Погибло в результате террора 2000
                  от красного террора 1200
                  от белого террора 300
                  от зелёного террора 500
                  Умерло от голода и эпидемий 6000
                  Всего погибло 10500'
                  Эмигрировало 2000

                  Ответ 1 Гражданская война без революции была невозможна и явилась её прямым следствием. Не было бы революции, не было бы гражданской войны. Стало быть, виновны коммунисты-большевики. И потом, к вам пришли и отняли всё, что есть, ваши действия?
                  Ответы 2, 3, 4 подробно описаны в книге Старикова "Кто помог красным победить в гражданской войне" там у него и ссылки на источники данных приведены, буде возникнет желание проверить.
                  Ответ на всё остальное - поскольку, революция явилась прямой причиной всех последующих событий и ваших вопросов, спрашивайте у безмозглых коммунистов.
                  Вы, как НЕ профан приведите цифры и факты в оправдание коммунистов-большевиков, разрушивших Российскую Империю.
                  Запад стравил население нашей страны, как это сегодня происходит на Украине. В интересах запада опять же.
                  1. vladkavkaz 20 января 2015 13:20
                    VseDoFeNi
                    Мдя..однако с логикой,а равно с календарем у вас крупные проблемы.
                    Что было раньше,ФЕВРАЛЬ или ОКТЯБРЬ?
                    Внимательно прочитайте ТРИ раза вопрос,прежде чем отвечать.
                  2. Юзерпик 20 января 2015 15:32
                    Цитата: VseDoFeNi
                    к вам пришли и отняли всё, что есть, ваши действия?
                    Делаю революцию и возвращаю все обратно, после чего побеждаю в Гражданской войне, развязанной грабителями-эксплуататорами, пытающимися вернуть устраивающий их порядок.

                    в книге Старикова "Кто помог красным победить в гражданской войне" там у него и ссылки на источники
                    Нет у него ссылок.
                    Юзерпик
                    1. VseDoFeNi 20 января 2015 17:24
                      Аминь.

                      PS Поразительное упрямство. Пойдите Лукойл национализируйте, революционер вы наш.
                      1. Юзерпик 20 января 2015 20:46
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Пойдите Лукойл национализируйте

                        VseDoFeNi Сегодня, 08:29 | Кому на Руси жить хорошо?
                        Пока деньги будут мерилом богатства, ничего не изменится.
                        Национализация банковской системы с запретом частных банков и ссудного процента, решит проблему.
                        Тем более прецеденты уже есть в России.

                        Раздвоением личности страдаете, революционер вы наш? smile
                        Юзерпик
              2. Колесо 20 января 2015 01:09
                Цитата: VseDoFeNi
                Резонно считать, что в количество железных дорог вошли и построенные до революции. Тогда 125000-72936=52064км

                Не резонно.
                Читайте внимательно.
                Разница между 60-м и 13-м 155 тыс км.
                Опустим детали в виде полной реконструкции царских дорог ввиду их недостаточной грузоподъёмности и прокладки второй колеи.
                Но это уже детали.
                Цитата: VseDoFeNi
                Меня не устраивает тот факт ,что коммунисты дважды в прошлом веке разрушили нашу страну. Но вы их упорно продолжаете обелять.

                Тут vladkavkaz задал вопросы, на них ответьте, потом предъявы коммунистам за Гражданскую предъявлять можете.
                Насчёт второго "разрушения" - все вопросы к незыблемому блоку Эльцына-Путина, они получили весь потенциал российской промышленности в абсолютно исправном состоянии.
                1. VseDoFeNi 20 января 2015 04:50
                  А вот тут старший научный сотрудник Центрального музея железнодорожного транспорта говорит о 130000км в Царской России.


                  Цитата: Колесо
                  к незыблемому блоку Эльцына-Путина,

                  И что же при Путине стало хуже, чем было до него?
                  1. vladkavkaz 20 января 2015 13:29
                    VseDoFeNi
                    А этот страшный научный сотрудник,музеума,не сказал сколько из проложенных дорог,были на балласте,а сколько просто по грунту?А значит и качество этих дорог-НИКАКОЕ.
                    А для того что бы вы усвоили РАЗНИЦУ,чтот такое укладка ЖД полотна,читайте вот это
                    http://www.vashdom.ru/snip/3201-95/index-2.htm
                    И запоните,что ПОДАВЛЯЮЩАЯ часть ЖД путей в РИ,была построена без БАЛЛАСТА,что сказывалось на скоростях,тоннаже поезда и вообще грузообороте.
                    Впрочем для вас,это тайна велика есть и вам не понять что это такое,когда вы громоздите кучу цифирей,даже не понимая о чем эти цифры говорят.
                    Вы тут усиленно поете песни про разрушенную промышленность?
                    Назовите крупнейшие -ТРАКТОРОСТРОИТЕЛЬНОЕ,Автостроение в РИ,производство ХИМПРОМА,ОПТИКИ-есть у вас такие данные?Сказку про мастерские где делали РуссоБалт,не предлагать.
          4. BecmepH 19 января 2015 09:46
            Коммунисты-большевики разрушили Российскую Империю, включая её промышленность - пятую в мире того времени.
            Экономические показатели бывшего СССР впечатляли своей грандиозностью. По многим показателям страна была первой в мире, а по объему ВВП второй в мире после США. И это сделали коммунисты. Милейший, вы всё время передёргиваете факты. Не честно это.
            1. ovgorskiy 19 января 2015 11:56
              Именно в ноябре 17-го произошёл государственный вооружённый переворот, приведший к власти хунту, во главе с большевиками, который привёл к смене государственного строя, позорному проигрышу в 1 мировой, многолетней гражданской войне и пр. прелестям красного террора. Если до прихода к власти коммунистов Россия находилась в пятёрке экономически развитых стран, то после революции скатилась в конец этого рейтинга. И ничего коммунистам ставить в заслугу развитие страны, что они разрушили, то они ценой миллионов жизней в трудом восстанавливали.
              Напомню так же, что Ленин подарил немцам 1 млн. кв. км. российской земли, а в результате гражданской войны, коллективизации и пр. прелестей коммунизма в стране погибло ок. 20 млн. российских граждан и ещё 2 млн. уехало за границу.
              ВЫ ЭТОГО СЕЙЧАС ХОТИТЕ?
              1. user3970 19 января 2015 16:06
                Да успокойтесь , горячие финские парни.Россию начала 20-го века добило самодержавие ,а именно бездарная и безвольная политика Николая 2. Вспомните , бездарно проигранная русско-японская война и авантюра с первой мировой войной , когда царь заключил военный союз ( Антанта ) со злейшими и вечными врагами России - Англией и Францией , а не историческим союзником - Германией. Большевики не захватывали власть . Они её подобрали после Временного правительства . А всего то требовалось от царя - отдать помещичьи земли , тому кто их обрабатывал , крестьянам . И никаких революций.
                1. ЯРС 19 января 2015 18:19
                  Почему тогда Ленина Ленина привезли в бронированном вагоне из Австрии? Вам не кажется что всё было заранее спланировано как по сценарию!?
                  1. Колесо 19 января 2015 23:52
                    Цитата: ЯРС
                    Ленина привезли в бронированном вагоне из Австрии

                    Плохо изучать свою историю по перестроечным мифам.
                    Вааще-та, не из Австрии, которая, как и Германия, находилась тогда в состоянии войны с Россией, а из Швейцарии.
                    Самое смешное, что во время той войны поезда между Россией и Швейцарией время от времени курсировали, но вагоны пломбировались на время следования по Германии "во избежание".
                    Незадолго до Ленина тем же путём в Петербург прибыл друг Милюкова, коего он сам (Милюков) и встретил на вокзале. В этом случае все молчат и о "предательстве" и о "жутких германских агентах".
                    Ну да ладно. Перейдём к нашим баранам.
                    Из Швейцарии вообще-то было аж три поезда с революционерами. Списки прибывших поимённо были напечатаны в газете В. Бурцева «Общее дело» (СПб. 14.10.1917).
                    Желающие могут найти и ознакомиться со всем списком.
                    Скажу лишь, что из прибывших меньшевики+большевики составляли 38%, бундовцы - 20, эсэры и дикие по 10%, анархисты - 14%.

                    Хм, в стиле нынешних укропов. wassat
                    Все прибывшие имели при себе удостоверения немецкой разведки, подписанные лично кайзером, коими с гордостью размахивали над головами, едва успев ступить на перрон в Петрограде. laughing
            2. Комментарий был удален.
            3. ЯРС 19 января 2015 18:22
              ВестерН Вы пожалуйста не приписывайте заслуги Сталина ко всем коммунистам, особенно к иудам Ленину и Троцкому! После их революции СССР стал нищим Государством залитым братской кровью!
            4. VseDoFeNi 19 января 2015 20:18
              Это вы передёргиваете. Не я разрушил СССР, а именно продажные и безмозглые коммунисты, члены КПСС, как угодно называйте ,но это были именно они. Просто потому ,что ВСЯ власть в СССР была у коммунистов!!!
            5. Комментарий был удален.
            6. VseDoFeNi 20 января 2015 06:52
              Впечатляли, никто и не спорит. Я даже больше скажу. В отличие от США с его фондовыми рынками и прочим виртуалом, в СССР реальная экономика составляла около 100%.
              И это сделал весь народ. Или вы должны признать, что сегодня все достижения России ,это заслуга Путина и ЕР. В противном случае, вы всё время передёргиваете факты, а это не правильно.
          5. Анатолий_1959 19 января 2015 13:58
            Послушать вас,так только коммунисты разрушают всё вокруг себя, а вот добрые империалисты вырубая по всему миру тропические леса,раскапывая в котлованы острова для добычи гуано,заменяя природные ландшафты техническими монокультурами,загрязняя водоёмы так,что из всего живого только мусор плавает ,очевидно показываю всем остальным,как по правде надо жить.Истинные коммунисты,каким был мой дед, а не прихлебатели с красной корочкой ради карьеры ,это труженики,патриоты,строители "царства божьего" на земле. И если у них не всегда получалось,то что взять с тех,кто первым прокладывает тропу. Честь им и слава.За то,что мы сейчас живём,кстати проедая последние десятилетия плоды их труда.
            1. ЯРС 19 января 2015 18:13
              частично согласен, но те кто принёс коммунизм на наши земли никак не собирался строить "царство божье" хотя бы потому что церковь православную уничтожили, ведь без этого не стравить братские славянские народы.
            2. VseDoFeNi 20 января 2015 06:21
              Послушать моих оппонентов, так коммунисты святее всех святых. А это далеко не так.
              На счёт настоящих коммунистов, то мой покойный отец, честь ему и слава, дошёл до Эльбы, был награждён двумя орденами "Слава" и медалью "За отвагу", не считая остальных наград.
              Что касается
              Цитата: VseDoFeNi
              Строго говоря, человек ,за всю историю не создал ничего, что бы нам не вредило прямо или косвенно.

              То тут говорилось не о коммунистах, а о человеке, в широком смысле.
        2. Darek 19 января 2015 08:29
          Цитата: Олег147741
          ...люди подняли страну из руин, куда её загнал царизм.

          Круто! А историю учить не пробовали? Только не по совковым учебникам.
          1. Олег147741 19 января 2015 20:06
            Цитата: Darek
            Круто! А историю учить не пробовали? Только не по совковым учебникам.

            У меня дядка живёт в Харькове, он вот тоже за самостийну украину. Голосовал за юльку. Читал лекции на английском по физ. мату. ТАк вот якобы грамотный мужит, а его мама, мне приходилась бабушкой, ему сказала:
            Если бы не Советская власть, ты бы пас гусей на выгоне.
            ТАк что историю я знаю из жизни близких мне людей, а я им доверяю больше чем либеральной литературе.
        3. Комментарий был удален.
        4. Ловлю_ветер 19 января 2015 10:45
          шли в лобовую на самолётах и подбитые самолёты направляли на вражеские колоны, закрывали амбразуры грудью


          Да не были они коммунистами ... не врите. Два моих деда ... один до Берлина дошёл, а другой не дошёл т.к. был мичман-подводник :) ... коммунистами не были. Сестры моего деда тоже не были, но до Германии дошли. Видимо Создатель решил, что евреи-коммунисты достаточно поубивали членов моей семьи после переворота 1917 и во время ВОВ похоронок мои прабабушки на детей не получили. Даже мужья дедушкиных сестёр остались живы как ни странно, а они на складах не сидели ... кадровые военные.

          Сколько было коммунистов среди погибших воинов не суть важно ...
          Они жизнью заплатили за Победу.

          Не коммунисты выиграли войну, а ЛЮДИ. Это при том, что я с уважением отношусь к Сталину и СССР ... за исключением Хрущева, ленинской кодлы и мразей Ельцина и Горбачева.
          1. Юзерпик 19 января 2015 17:03
            Цитата: Ловлю_ветер
            Не коммунисты выиграли войну, а ЛЮДИ
            Так вы по поводу - "евреи-коммунисты достаточно поубивали членов моей семьи после переворота 1917" - с претензиями к тем же ЛЮДЯМ обратитесь - это те же самые ЛЮДИ.

            я с уважением отношусь к Сталину и СССР ... за исключением Хрущева, ленинской кодлы
            «Ни о какой "теории" Сталина не может быть и речи, никогда Сталин не претендовал на что-нибудь новое в теории, а добивался лишь того, чтобы облегчить полное торжество ленинизма в нашей партии.» (И.Сталин, VII расширенный пленум ИККИ, т.9 с.116)

            «Ленин — это был такой мужик, левого мизинца которого мы не стоим, мужик, который весь был выкован из нержавеющей стали (И.Сталин. Выступление на торжественном приеме в Большом Кремлевском дворце 20 января 1938 года).

            И как вы только с когнитивным диссонансом живете...
            Юзерпик
            1. ЯРС 19 января 2015 18:09
              Ленин был ставленником запада, заливший страну в крови, при этом уничтожив Россию и стравил славян между собой!!!
              1. Юзерпик 19 января 2015 19:03
                Цитата: ЯРС

                Галоперидол не пробовали? В вашем случае должно помочь.
                Юзерпик
                1. ЯРС 20 января 2015 11:05
                  я думаю именно Вам стоит его регулярно принимать!
                  http://facte.ru/history/16791.html - не много правды о Ленине
                  1. Юзерпик 20 января 2015 13:07
                    Цитата: ЯРС
                    я думаю именно Вам стоит его регулярно принимать!
                    Разберу только один момент эпохального труда по ссылке.

                    Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».

                    Брррр - аж страшно становится laughing

                    Проблема только в том, что:
                    1 порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 laughing подразумевает наличие многих тысяч таких "указаний" в государственном делопроизводстве.
                    2 по свидетельству директора РГАСПИ К.М. Андерсона, все документы ленинского фонда рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не содержится. "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." в РГАСПИ отсутствует.
                    3 "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." отсутствует в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК.
                    4 отрицательный отзыв о наличии этого "документа" дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.
                    5 за всю историю законотворчества СССР не существует ни одного документа, определяемого как "указание".

                    В общем вам сюда - http://wiki.istmat.info/ - мифологизацию сознания лечить (ну и разумеется галоперидол).

                    А напоследок пример реального отношения Ленина к религиозной части общества:

                    «Бороться с религиозными предрассудками надо чрезвычайно осторожно, много вреда приносят те, которые вносят в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путем пропаганды, путем просвещения. Внося остроту в борьбу, мы можем озлобить массу. Такая борьба укрепляет деление масс по принципу религии, наша же сила в единении. Самый глубокий источник религиозных предрассудков – это нищета и темнота; с этим злом и должны мы бороться»
                    (В.Ленин, речь на І Всероссийском съезде работниц, 4 изд. Т.28. С.161.)
                    Юзерпик
                  2. vladkavkaz 20 января 2015 20:56
                    ЯРС (
                    Не позорился бы ты с такими ссылками..НЕТ в них,ни грана правды.
            2. Комментарий был удален.
              1. Юзерпик 20 января 2015 00:49
                Цитата: vladkavkaz
                левое полушарие,не дружит с правым
                Я все таки надеюсь, что человек просто добросовестно заблуждается и способен к осмыслению lol
                Юзерпик
                1. vladkavkaz 20 января 2015 13:33
                  Юзерпик
                  Не...не дружит,оскорбился моментально,кляузу настрочил...видимо характеристика уязвила в самое незащищенное место...не буду говорить какое ,но явно оно находится в межполушарном пространстве..типа темечка.
        5. AKuzenka 19 января 2015 17:06
          Не путайте, коммунистов которые строили и тех, что предали и разрушили СССР. Это совершенно разные люди и мировоззрение у них разное и менталитет...да вообще всё. Да и коммунистами они были только по названию, типа заклинателей.
          1. VseDoFeNi 19 января 2015 20:26
            Где были те, кто строил ,когда СССР рушили? Может коммунисты вообще мифические существа?
            Вас послушать, как христиане заладили коммунистытолькохорошее=всёплохоеотсатаны.
        6. larand 19 января 2015 17:12
          Цитата: Олег147741

          Так что не називайте горбачёво-ельценскую шваль с теми коммунистами, которы отдавали свою жизнь. Навесив лейбл мерса на запор, последний так и остаётся запором.


          Назовем эту шваль членами кпсс, что не означает коммунисты.
        7. ЯРС 19 января 2015 18:35
          СССР в руины загнал Ленино-Троцкий режим который строил СССР по принципу разделяй, стравливай и властвуй! СССР отстроил Сталин получивший после Ленина одни руины! Люди в вторую мировую шли в лобовую на самолётах не потому что они коммунисты, а потому что у них ДУХ СЛАВЯНСКИЙ!
      3. BecmepH 19 января 2015 09:35
        Напомню, что разрушили СССР в 1991 году продажные безмозглые коммунисты, привязали РУБЛЬ к ДОЛЛАРУ, лишили наши предприятия работы и финансирования...
        Во-первых, рубль никогда не был привязан к доллару. Углубитесь, милейший, чуток в этот вопрос и больше не блещите своим знаниями. Во-вторых, а до 91 года кто правил страной? Не коммунисты? Это была самая могущественная держава, пока псевдопатриоты не развалили её. Спорить на эту тему не хочу и не буду. Бесполезно....
        1. anip 19 января 2015 13:17
          Цитата: BecmepH
          Это была самая могущественная держава, пока псевдопатриоты не развалили её.

          Ну а сейчас псевдопатриоты кричат "слава-сами-знаете-кому". Что изменилось?
        2. VseDoFeNi 19 января 2015 20:28
          Ключевое слово - была. Правили, правили и не стало страны.
        3. VseDoFeNi 19 января 2015 20:28
          Ключевое слово - была. Правили, правили и не стало страны.
          1. Комментарий был удален.
        4. VseDoFeNi 20 января 2015 06:46
          Рубль к доллару привязал член политбюро ЦК КПСС коммунист Ельцин, подписав закон о ЦБ в 1991 году, емнип.
      4. Mayer1980 19 января 2015 15:50
        Поддерживаю уважаемый!! Все плачут что плохо живут.. знакомый второй айфон купил под другую симку при этом сказал что жить стало хуже laughing а вечером во дворе пол часа паркуюсь! Конечно есть малоимущие слои и пенсионеры, иной раз сердце кровью обливается когда бабушки в магазине гроши на кассе считают. не раз добавлял на покупку или покупал что то им. но такие есть везде и в европе и в америке. это же рыночная экономика-) чего все так хотели в 90х, променяли отличную армию, образование и медицину с наукой на 20 сортов колбасы джинсы колу и макдональдс вот теперь не жалуйтесь! А президент у нас отличный, здоровья ему и всем форумчанам soldier с крещением всех православных!!
    2. makst83 19 января 2015 07:17
      было-бы очень смешно, если на место Путина поставить таких клоунов как Немцов или Навальный, или мэтров политики как Зюганов с Жириновским, про Димасика вообще молчу..... Ну нет реальной альтернативы Путину, на данный момент, нет!!!
      1. VseDoFeNi 19 января 2015 07:26
        Думаю, что было бы не смешно, а грустно.
      2. Комментарий был удален.
      3. Быков. 19 января 2015 08:03
        Цитата: makst83
        было-бы очень смешно, если на место Путина поставить таких клоунов как Немцов или Навальный, или мэтров политики как Зюганов с Жириновским, про Димасика вообще молчу..... Ну нет реальной альтернативы Путину, на данный момент, нет!!!

        Это автоматически бы означало, что мы посадим себе на шею, не выше перечисленных персонажей, а их хозяев.
      4. Юзерпик 19 января 2015 17:09
        Цитата: makst83
        было-бы очень смешно, если на место Путина поставить таких клоунов как Немцов или Навальный
        Спрашиваю абсолютно серьезно - что бы концептуально изменилось?

        или мэтров политики как Зюганов
        Опять же совершенно серьезно - почему Зю не является альтернативой?
        Юзерпик
    3. Александр романов 19 января 2015 08:14
      Цитата: saag
      Это вы про нынешнее состояние экономики РФ наверное?

      А что в нынешнем состоянии экономики? Давят на экономику санкции не без этого,может вам напомнить 1998 год август месяц или вы тогда хорошо жили играя в детском саду в песочнице.
      1. VseDoFeNi 19 января 2015 08:28
        Запад развязал экономическую войну против России введением санкций.
      2. saag 19 января 2015 09:17
        Цитата: Александр романов
        А что в нынешнем состоянии экономики?

        А ничего хорошего в плане промпроизводства, экономическая модель не предусматривает его развития со стороны РФ, все больше заставляют кредитоваться на западе, а там сами знаете что

        Цитата: Александр романов
        или вы тогда хорошо жили играя в детском саду в песочнице.

        Ах, сэр, все то вы знаете:-) Кстати, сэр, из кризиса 1998 года РФ вывел никто иной как Примаков, используя совсем другую экономическую модель
        1. Александр романов 19 января 2015 09:23
          Цитата: saag
          А ничего хорошего в плане промпроизводства, экономическая модель не предусматривает его развития со стороны РФ

          Вы хоть понимаете ,что пишите бред?
          Цитата: saag
          все больше заставляют кредитоваться на западе, а там сами знаете что

          Кто заставляет,на западе кредит не возьмешь-санкции,но вы видать не в курсе.
          Цитата: saag
          Кстати, сэр, из кризиса 1998 года РФ вывел никто иной как Примаков, используя совсем другую экономическую модель

          Чего,ой всё-досвидание,а лучше прощаите fool
          1. saag 19 января 2015 09:32
            Цитата: Александр романов
            Вы хоть понимаете ,что пишите бред?

            Да вам все бред, про этот "бред" и В.Катасонов писал, но для вас видать это разве имеет значение

            Цитата: Александр романов
            Чего,

            "...10 сентября 1998 года президент Борис Ельцин предложил Евгения Примакова на пост председателя Правительства России.[15] 11 сентября 1998 кандидатура Примакова была утверждёна Госдумой[4], за него проголосовали 315 депутатов из 450, в том числе оппозиционная фракция КПРФ.[15] "
      3. DRA-88 19 января 2015 10:49
        Цитата: Александр романов
        А что в нынешнем состоянии экономики? Давят на экономику санкции

        Нынешнее правительство РФ для нашей экономики хуже всяких санкций.
        1. Виктор-М 20 января 2015 00:55
          Цитата: DRA-88
          Цитата: Александр романов
          А что в нынешнем состоянии экономики? Давят на экономику санкции

          Нынешнее правительство РФ для нашей экономики хуже всяких санкций.


          Кто именно? Пусть все знают своих героев, ну кроме Медведева.
    4. Макс111 19 января 2015 09:45
      Это вы про нынешнее состояние экономики РФ наверное?
      Нет это он наверное о демографии и миграционной политике.
    5. beeFrost 19 января 2015 11:27
      Чтоб с этой экономикой было без него?
      И кстати, за современную историю России с кризисами справлялся кто-нибудь лучне ВВП?

      Неоднократно писал, какой народ - такие и герои, такие и лидеры. Быть лидером среди русских это тоже самое что и среди жабоедов? или любителей пива с сосисками? или темпераментных модников?
      1. anip 19 января 2015 13:16
        Цитата: beeFrost
        И кстати, за современную историю России с кризисами справлялся кто-нибудь лучне ВВП?

        А довёл до кризиса кто, неужто коварный Госдеп? А что, с кризисом уже справились? Ну ничего, вот сейчас заморозят пенсии, зарплаты народу, повысят пенсионный возраст.
        1. ЯРС 19 января 2015 18:00
          а ну ка расскажите нам "anip" кто до кризиса довёл! Вы прям адвокат госдепа здесь. Вы наверно белоленточник или евромайданщик?
          1. ЯРС 19 января 2015 18:49
            "минусаторы" вы бы вместо минусов чё-то рассказали бы, но видно нечего, правда вам не нужна
            1. Юзерпик 19 января 2015 19:06
              Цитата: ЯРС
              правда вам не нужна

              Так вы свою "правду" хоть изредко фактиками то приправляйте, а то я, например, ни одного пока не увидел.

              Мож со зрением чего то...

              Юзерпик
              1. ЯРС 19 января 2015 20:28
                по поводу чего? Ядумаю таким как Вы правда не нужна и разбираться в процессах Вам тоже не нужно, проще орать "Путин во всём виноват", не понятно чего вы хотите? Резко изменения ситуации С помощью революции или как? Смена Путина на кого-то другого доведёт Великую Россию до сегодняшней Украины, только в кубе ! ! ! ! !
                1. Юзерпик 19 января 2015 20:35
                  Цитата: ЯРС
                  по поводу чего?

                  По поводу всего - вы много нездоровой мути написали.
                  Юзерпик
            2. vladkavkaz 19 января 2015 23:45
              ЯРС
              За тобой какая "правда"?
              Извини,но вы свою правду на майдауне так искали,что у вас не страна,а ОШИБКА 404.
              И стала она такой от того,что вот такие как ты,постоянно верите всякой ерунде,и постоянно лжете сами себя,опошляя все,не вами сделанное.
              1. ЯРС 20 января 2015 11:00
                vladkavkaz, Вы лучше мои комментарии почитали для начала, да и не писали бы этот бред!!! И не надо мне "тыкать", мы с Вами не знакомы! Проблема в том, что такие как Вы меряете всех под одну линейку! С чего Вы взяли что я поддерживал майдан! Я его призирал и призираю новую власть, которая сознательно уничтожает свой народ. Майдан поддержало меньшинство, просто майдан был поддержан практически всеми СМИ принадлежащими олигархам, у людей к сожалению нет иммунитета к поступающей информации, вот они и повелись и ведутся на всякую ложь!
                1. vladkavkaz 20 января 2015 13:41
                  ЯРС
                  Читал.Перечитал еще раз.Снова прочитал.вывод,вы бредите.
                  В части касающейся вашего неприятия свершивегося в Октябре 17.
                  И равно,в части того,что поддерживаете тех,кто не зная и не понимая причин и следствий,вопит тут всякую ахинею,про "выдающиеся достижения в Ри" против достижений во времена Союза.

                  Вопрос не в революции ,как вы понимаете бардак майдауна в Руине,а вопрос в том,что бы заставит того же Путина,в конце концов прекратить,явно неудавшийся и уже прогнивший насквозь ,расползающийся проект либерального выбора пути России.
                  И ответственная оппозиция в стране,это понимает куда лучше чем вы.

                  Маргиналов в лице политклоунов-немцовых,каспаровых и прочих касьяновых,которым нужен майдаун,за оппозицию,тем более ответсвенную,считать может только точно такой же клоун.


                  Посему вы свою то линеечку поправьте,у вас шкала ценностей не просто сбита,она отсутсвует напрочь..говорю же пип..пип..пииип..
                  Ошибка404.
    6. ovgorskiy 19 января 2015 11:51
      saag, есть ли на ВО хоть одна статья, где бы ты не оставил свою кучу го...а???
      1. nvv 19 января 2015 12:14
        Вообще балдею от народа, к которому и сам принадлежу.Его ограбили,разули, раздели, всунули в рот сникерс,а он с умным видом обсуждает карман, который ему не принадлежит
        nvv
        1. nvv 19 января 2015 12:58
          А вот и выход из той ж...... то есть ситуации в которой оказались.
          nvv
          1. ЯРС 19 января 2015 18:47
            всегда удивляют меня люди которые скидывают вот такие ролики! Кто этот человек вообще? Где правда в его ловах? Да и цель какая?
        2. ЯРС 19 января 2015 17:57
          Это мы все знаем, но чтоб поменять это нужно много лет! Или может Вы революции хотите? Хотите вернуть СССР? Это уже не возможно! Смотрите реально на вещи!
          1. nvv 20 января 2015 02:20
            Цитата: ЯРС
            ? Хотите вернуть СССР? Это уже не возможно! Смотрите реально на вещи!

            Хотеть не вредно,вредно не хотеть.Представь на секунду, что Донбасс поднял красное знамя, а не понятно какое, какой то там конфедирации.И сразу все осознаешь, за что борешся.То что не испугался минусов, нормально, вон тебе сколько их наваляли. Один исправлю.
            nvv
            1. ЯРС 20 января 2015 10:52
              а чего мне пугаться? Судя по минусам понятно одно - не мало НКОшников здесь осело под видом патриотов!
      2. saag 19 января 2015 18:23
        Цитата: ovgorskiy
        где бы ты не оставил свою кучу го...а???

        Вы видать любитель этого дела, поищите, у вас должно получиться:-)
    7. Комментарий был удален.
    8. ЯРС 19 января 2015 15:44
      хорошая статья! Хотелось бы только узнать ники тех кто минусует такие статьи, не которые с большими погонами на этом сайте как "saag" всё таки не сдерживаются и выдают себя, но сначала же набирают эти погоны какими-то положительными высказываниями, вот они лже патриоты, ведь даже дураку понятно что если бы не Путин, то России давно уже был бы конец!!! При Путине Россия развивается, хоть не всегда так как хотелось бы но не его это вина, да и успех государства зависит от каждого гражданина!
      1. nvv 19 января 2015 17:19
        Цитата: ЯРС
        , хоть не всегда так как хотелось бы

        Вот за это и минусы.Ничего личного. request
        nvv
        1. VseDoFeNi 19 января 2015 20:50
          Так может лучше поддержать а пе пытаться пнуть при любом удобном случае?
          1. nvv 20 января 2015 02:24
            А кого поддержиать?Они и так твердо стоят своими копытами на нашей земле.
            nvv
            1. VseDoFeNi 20 января 2015 07:20
              Назовите, что при Путине в России стало хуже?
    9. Aqela 21 января 2015 03:58
      Есть старая русская пословица: ломать - не строить. То, что было при Горбачёве и Ельцине я помню очень хорошо. Чем отличалась первая и вторая чеченские компании я - не свидетель, но много общался с очевидцами, так что различия есть. Кто придушил ту же чеченскую войну - тоже очевидно. Так что, многоуважаемый, фактов, если что, надо побольше, вони - поменьше.
  2. SVAROGE 19 января 2015 06:45
    Цитата: saag
    "...Почему я считаю Владимира Путина хорошим президентом для своей страны? Хотя бы потому, что он служит ее национальным интересам."

    Это вы про нынешнее состояние экономики РФ наверное?




    Может попробуете рассмотреть данный процесс: как прямую, экономическую диверсию в Белом Доме..., несравненный вы наш любитель фуагра...?!
    1. VseDoFeNi 19 января 2015 06:59
      Вопрос - почему в России и СНГ сегодня такое состояние экономики?
      1. SVAROGE 19 января 2015 07:34
        Ответ:
        За всё СНГ не берусь отвечать..., а что же касается моего Государства:
        только отрешенному имбицилу не видно, что уже на протяжении ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ идёт ВОЙНА с Русским Мiром... И все, что мы видим в данный момент, является плодами и последствиями сего действа...
        С каким ещё Народом на этой грешной Земле, ведётся такой бой на уничтожение...?! Прошу, приведите пример...!

        Подвиг наших Предков и нынешних поколений только в том - что они ещё ЖИВЫ!!!
        И грядут те времена, когда экономическое могущество придёт и в наши дома..., НО это будет только тогда, когда Русский Человек поднимет свою Национальную идею выше всех догм, что навязываются ему псевдо религиями и псевдо идеями...!
        1. VseDoFeNi 19 января 2015 07:43
          Цитата: SVAROGE
          Прошу, приведите пример...!

          Индейцы северной Америки истреблены почти в ноль.

          Давайте вернёмся из глубины веков в наше время.
          Для меня ответ звучит так - "только отрешённому идиоту не видно", что в 1991 году был разрушен СССР. С этого и началась история СНГ. С этого была расчленена экономика Велико страны. С этого момента БЕЛАЗы, ЮЖМАШы и прочие моторсичи оказались за границей разных стран, перестав составлять единую экономику.
          1. SVAROGE 19 января 2015 10:46
            "Белый Дом", это тот который на набережной...., реки Москвы...!



            Мне жаль, что вы мыслите столь "глобально"..., в вопросах истории...!
    2. Комментарий был удален.
    3. saag 19 января 2015 09:18
      Цитата: SVAROGE
      Может попробуете рассмотреть данный процесс: как прямую, экономическую диверсию в Белом Доме..., несравненный вы наш любитель фуагра...?!

      Это вы про какой Белый дом имеете вид? Я пармезан люблю, вашу фуагру даже в глаза не видел:-)
      1. SVAROGE 19 января 2015 10:49
        ..." Я пармезан люблю, вашу фуагру даже в глаза не видел"...

        Простите, аналогии не увидел...! ....Или основывается на том, что всё это "топливо" для кишки...?!
    4. anip 19 января 2015 13:12
      Цитата: SVAROGE
      Может попробуете рассмотреть данный процесс: как прямую, экономическую диверсию в Белом Доме

      Ну конечно, во всём Белый дом и Госдеп виноваты. Руководство РФ тут не причём, они просто рядом стояли.
      Ей богу, прямо как свидомые, у которых тоже внешний враг во всём виноват.
  3. hohryakov066 19 января 2015 06:52
    Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека. Лично для меня ВВП фигура очень неординарная. В начале его правления мое отношение к нему было мягко говоря "не очень". Да. Я голосовал за него, но только потому, что каких - либо альтернатив просто не видел. Однако, после того, как нашего президента выбрали на последних выборах в его действиях появилась четкая линия на отстаивание интересов России. По моему с тех пор он не сделал ни одной ошибки. Всякие рассуждения о состоянии экономики лично я отметаю сразу только на основании того, что при падении курса рубля в стране хватают не продовольствие, а технику. Это очень важный момент. Кто помнит, что творилось с едой в 1991,1993,1998ггг, меня поймет. За последние годы случилось то, о чем мечтали патриоты страны - восстанавливается нормальная армия и растет количество живых и работающих предприятий. По наглой морде получили и наши "партнеры". Да, состояние экономики в стране далеко от идеального, но "не стреляйте в пианиста!".
    1. alicante11 19 января 2015 13:27
      Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека. Лично для меня ВВП фигура очень неординарная.


      О том, что ВВП неординарен спорить глупо. Но... уж простите, он не служит России и русскому народу. А служит российской олигархии. Со всем своим действительно большим талантом политика, он поставлен на охрану уворованных у нас ценностей. И в этом его отличие от того же Сталина. И в этом его слабость. Потому что народ не видит смысла защищать тех, кто его обобрал. Победит Запад, нас ждет геноцид и участь рабов на шахтах ТНК, победят российские олигархи - они смогут продолжать и усиливать эксплуатацию русского народа под СКИПЕТРОМ (как уже сказано в статье) олигархического царя. В результате у народа просто опускаются руки. Так было в феврале 17-го, так было и в 91-ом. И те, кто поумнее, они понимают все это. Сам ВВП (обозвал нас "элитой"), недавно кто-то из олигархов, то ли Олишер Усманов, то ли Алекперов (высказывание про "дойных коров"), пытаются прикинуться друзьями народа. Но между словами и делами российской элиты как всегда пропасть. Как показывает продолжающееся поклонение рыночной экономике со стороны наших правительственных либералов, продолжающийся пир во время чумы для олигархической обслуги - попсы, михалковского псевдокинематографа и домов-2.
      В общем, я не знаю, конечно, чем все это кончится, но в складывающейся ситуации у нас очень много шансов оказаться на месте сирийцев или ливийцев, а у ВВП - на месте Каддафи.
  4. strelets 19 января 2015 07:00
    Когда наша семья проголосовала за Путина на последних выборах и объяснила свой выбор тем, что только он способен защитить Россию от внешней агрессии,на нас смотрели как на сумасшедших.(Тогда ведь было все относительно спокойно)
    А жизнь показывает, что мы были правы!
    Да, многое еще только предстоит сделать. Но не забывайте, что в правительстве такой же кадровый голод, как и на любом нормальном предприятии. Нужны умные управленцы, которые будут работать не только на свое благо (без этого, по-видимому, никуда), но и на благо России.
    Собрать и возглавить такую команду способен только Путин.
    1. predator.3 19 января 2015 07:40
      Цитата: strelets
      Собрать и возглавить такую команду способен только Путин.

      Только вот почему он не собирает эту команду, а до сих пор держит у власти бездарных либералов во главе с Медведевым ! не хочет или не может, если мог бы то давно избавился бы от них и от Чубайса этого серого кардинала России, которому выплачивают дань в виде бюджета "роснано"! request
      predator.3
  5. rotmistr60 19 января 2015 07:08
    Почему я считаю Владимира Путина хорошим президентом для своей страны? Хотя бы потому, что он служит ее национальным интересам

    Полностью поддерживаю этот тезис. А пессимистам и противникам президента хочется напомнить 90-е - разгул обожаемого вами либерализма в его самой извращенной форме. Но возможно вы в это время только родились, тогда спросите у родителей.
  6. shishakova 19 января 2015 07:10
    Спасибо.
    Моё личное мнение. Уважаю Путина, потому что он добросовестно работает. Однако, считаю, что для него, как и для любого честного человека, критика полезнее похвалы.
  7. Василий Ивашов 19 января 2015 07:36
    ЦЕЛЬ И СРЕДСТВА В ПОЛИТИКЕ. Цель представляет собой образ желаемого будущего, идеальный результат, к которому стремятся политические субъекты и который является побудительным мотивом деятельности. Цель в политике, кроме мотивационной, выполняет и организационную, мобилизационную функцию. Другая характеристика цели состоит в интегративном выражении общих интересов, стремлении людей к лучшей жизни, благосостоянию. Средства – это способ достижения политических целей. Поэтому они носят служебный характер, подчиняются целям, их обслуживают. Средства есть конкретные инструменты влияния субъектов политики на объекты. Одна и та же цель может осуществляться разными средствами. Если общая цель относительно стабильна, устойчива, то конкретные цели подвижны, а средства политической деятельности представляют собой очень изменчивые инструменты действий субъектов. Вопрос о взаимовлиянии целей и средств в политике рассматривается, как правило, в зависимости от их нравственной оценки. Выделяют три позиции их взаимоотношений. Первая заключается в том, что нравственный характер в политике осуществляется её целью. Основателем данного подхода был итальянец Н.Макиавелли, который выдвинул тезис «Цель оправдывает средства». Ради достижения поставленных делей он считал оправданными и применимыми любые средства, включая вероломство, коварство, жестокость, обман политического противника. Второй подход исходит из предметного влияния средств на нравственную значимость политики, её цели. Третий заключается в том, что между целями и средствами существует взаимовлияние, при котором как цель, так я средство его достижения взаимодополняют друг друга. С одной стороны, цель предопределяет используемые средства, а с другой – средства определяют как результат целей, так и его качественную характеристику (реалистичность и т.п.). Между целью и средством её достижения существует противоречие, которое может оперативно разрешаться, но может и консервироваться на длительное время. Поскольку средства являются более конкретными и подвижными инструментами политической деятельности, то они непосредственно влияют на результат политики, могут корректировать цель. Отсюда очевидно, что политик обязан владеть механизмами использования средств, не абсолютизировать какое-то одно средство, быть готовым к быстрой их смене, стараться разумно сочетать цель и средство в политике. *В механике часто приходится сталкиваться с силой трения, которая изменяет или опрокидывает выводы неверной теории; подобная сила трения действует и в политике. Адрес источника мудрости: http://volchara1959.ucoz.ru/
    1. LCA 19 января 2015 22:21
      Не приемля этику «Цель оправдываЕт средства» уже давно пора осознать русским свою цивилизационную идентичность в управлении глобальным историческим процессом, освоить и проявить, наконец, своё стремление перейти от этики «Цель оправдываЮт средства» к этике где «цели и средства оПРАВДАны Свыше».
      LCA
    2. Комментарий был удален.
  8. Михалыч63 19 января 2015 07:43
    Кто ставит равенство между временами сталинизма и путинизмами,тот делает медвежью услугу ВВП.Возврата в прошлое не должно быть -не в царскую монархию,не в сталинскую монархию.Пример рядом-Украина со своими воспитанными прошлым-необандеровцами и что они натворили в своей же стране.Надо воспитывать совершенно нового человека,заботится о каждом гражданине страны-независимо от убеждений.Запреты должны быть на опасных направлениях жизни,а не на мелочности в угоду власти.
    Михалыч63
  9. Немой 19 января 2015 07:47
    Пожил... и в брежневскую эпоху , и при последующем правлении...
    Скажу кратко . СССР, что бы там ни говорили наши современники,-
    был Велик и Могуч. Нас боялись и уважали , с нами считались и
    я , подросток был спокоен за свое будущее , гордился тем что
    русский и родился в Великой стране. Позже, начиная с "меченого"
    мне неоднократно было, до боли стыдно...по всем пунктам, включая
    то, что живу в ТАКОЙ Росии и то КАК она изменилась. Только при
    В.В.Путине я снова стал гордиться своей Родиной и радоваться ее
    успехам. Для меня это ОЧЕНЬ многое значит.
    Немой
    1. Rastas 20 января 2015 00:56
      Наверно, вы обманываетесь. При Брежневе мы ЖИЛИ, вот именно. Сейчас - выживаем, разница есть. Тот же Путин жалеет об СССР с точки зрения геополитической катастрофы. Оно и понятно, он представляет клан олигархии, а с распадом СССР уменьшились географические возможности "похозяйствовать", но аппетиты только растут. Но вот, товарищ, извини, при Брежневе в суворовское или военное училище поступить можно было без бабла, как и в гражданский вуз. При Брежневе высшее образование - это была путевка в жизнь, а сегодня сколько таких не могут никуда свои усилия приложить, потому что нормальные места заняты. Для меня лично СССР - это не количество ракет или танчиков, я об этом тогда не думал. Для меня СССР - это социальная защищенность, это завод в родном городе, в котором работали 2000 человек, а не 300, как сегодня.
  10. Комментарий был удален.
  11. _umka_ 19 января 2015 08:11
    Я лично верю Путину и за него полностью на 100%.
    1. anip 19 января 2015 13:09
      Цитата: _umka_
      Я лично верю Путину и за него полностью на 100%

      Я в Деда Мороза верю.
  12. denchik1977 19 января 2015 08:17
    В сложившейся в настоящее время крайне тяжелой политической и экономической ситуации, в которой оказалось Россия, можно сколько угодно кричать на всех углах о том, что во всем виноват В.В. Путин, который в очередной раз "сливает" Новороссию, не может оправить в отставку председателя Центрального банка России и главу Правительства, вместе со всем экономическим блоком, после обвала рубля в декабре прошлого года и так далее и тому подобное..... Многие любят по прежнему искать, поистине с революционным задором, "самых крайних", "козлов отпущения", "стрелочников" и дальше по списку,.... но при всем при этом никто из этих "горластых крикунов" не хочет хотя бы на минуту оказаться на месте Президента и осознать всю полноту ответственности, которая лежит на его плечах не только перед всеми гражданами России, живущими сейчас, но и перед будущими поколениями.....
    1. Юзерпик 19 января 2015 17:23
      Цитата: denchik1977
      осознать всю полноту ответственности, которая лежит на его плечах не только перед всеми гражданами России, живущими сейчас, но и перед будущими поколениями.....
      В чем выражается эта ответственность?

      Если гражданин страны украл, убил, изнасиловал, то в 4-х случаях из 5-ти его найдут осудят и посадят - тем самым он ответит за содеянное.

      Как отвечает Путин?
      Юзерпик
      1. Rastas 20 января 2015 00:45
        Ответ - никак. Точнее, в конституции Польши есть такие слова - отвечает перед Богом и историей. Вот и у нас президентом РФ такая же ситуация, потому что по нынешней конституции президент не несет НИКАКОЙ ответственности за свои действия. Меня бесят такие люди, которые ссылаются на непосильную ношу Путина. Хочется задать таким умникам вопрос, а Путина насильно пихнули в президентское кресло? Вроде бы добровольно пошел, ну вот и отвечай.
  13. dojjdik 19 января 2015 08:29
    из двух зол надо всеж выбрать которая поменьше-пословица-че будет когда взамен Путина придет Медведев и его воры-олигархи в одночасье ставшие миллиардерами? наверно опять "лихие 90" и эти люди говорят о "диверсификации" ну фантазировать можно; а лучше бросить эту еврейскую демократию навязанную нам и вернуть "диктатуру пролетариата" порядка то есть и вернутся к плановой системе хозяйствования-не надо изобретать велосипед г Медведев все уже и так изобретено до вас-только не надо быть твердолобым и верить в бред о "саморегулируемом рынке" ведь всем видно по ценам на нефть кем он на самом деле регулируется
    1. predator.3 19 января 2015 09:25
      Цитата: dojjdik
      не надо быть твердолобым и верить в бред о "саморегулируемом рынке" ведь всем видно по ценам на нефть кем он на самом деле регулируется

      если заметили , в магазинах в основном выросли цены на продукты отечественного производства, яйца, сахар ,гречка и т.д.
      predator.3
    2. anip 19 января 2015 13:08
      Цитата: dojjdik
      че будет когда взамен Путина придет Медведев и его воры-олигархи в одночасье ставшие миллиардерами?

      1. Вообще-то Медведев уже был президентом.
      2. А сейчас воры-олигархи чьи?
  14. lonovila 19 января 2015 08:50
    -Но , к большому сожалению Путин начал совершать очень серьёзные ошибки...
    -Есть ошибки , которые потом могут сработать конкретно против него же самого... -Некоторые ошибки ещё поправимы..-Но Путин не стремится их исправить...
    -Вот.., около десяти лет назад Путин сделал ставку на чеченцев... -Но это оказалось фикцией... -Чечня уже не способна оказывать ему сколько-нибудь серьёзную поддержку и опору... -Это даже показала война в Новороссии... -Хвалёных грозных "воинов-чеченцев" там практически и не видно... -так "мелькают" иногда...
    -Зато появилась реальная другая грозная сила... -это сила , состоящая из российских добровольцев , что приехали в Новороссию из многих регионов России... -Вот это и есть реальная боевая сила , которая может защищать Путина до победного конца...
    -Чеченцев с ними и сравнить нельзя... -Чеченцы за Путина пока им платят колоссальные деньги и содержат всю Чечню на средства России... -При первой же серьёзной неудаче Путина и его "неплатёжеспособности"... -чеченцы просто покинут его...
    -А вот на "боевых добровольцев" (к тому же имеющих военный опыт) Путин может реально "опереться"... -именно при помощи этой опоры Путин и может запросто разгромить любых олигархов (хоть "своих"олигархов...-хоть "чужих"...) и начать создавать и укреплять суверенитет и экономику России... -В руках Путина сегодня появилась очень эффективная сила и появился реальный шанс совершить колоссальные преобразования в России...
    -Но ... вот захочет ли это "всё" делать Путин..? -И какие интересы он "по-настоящему" преследует и какие цели он на самом деле пытается достигнуть... -это большой-большой "секретик"...
  15. Крэнг 19 января 2015 08:59
    Сегодняшняя Россия в некотором смысле находится на перепутье. Либеральная вакханалия вроде бы закончена, а курс на поддержку национальных интересов страны подтвержден на самом высоком уровне.

    Это и 10 лет назад говорили уважаемый. И через 10 лет будут так же говорить.

    Впервые после развала Советского Союза русская общность как цивилизация показала свою силу, свою мощь и… справедливость.

    Да ты шо?! Иван Агафонов это справедливость? Дань Кавказу это справедливость? Эта свинья Васильева на пару с Пердюковым, обворовавшие страну и нагло улыбающиеся нам в лицо справедливость? Брошенная Новороссия справедливость? Жлобы на дорогах, с мигалками безнаказанно давящие людей справедливость? Не смешите меня.
    Крэнг
    1. Timeout 19 января 2015 15:38
      Цитата: Крэнг

      Да ты шо?! Иван Агафонов это справедливость? Дань Кавказу это справедливость? Эта свинья Васильева на пару с Пердюковым, обворовавшие страну и нагло улыбающиеся нам в лицо справедливость? Брошенная Новороссия справедливость? Жлобы на дорогах, с мигалками безнаказанно давящие людей справедливость? Не смешите мен

      Ни смотря на все терки между нами , камрад, я вас поддержу. Ибо Великий "Пу", ужасный и ботоксный своими не понятными телодвижениями загнали Россию в глубокую жо... Подружка Наебулина, плюшевый Мишка и Ко, убивают все на корню...
  16. Гардамир 19 января 2015 09:20
    Человек затеял писать статью в поддержку президента, а написал антипутинскую.
    Хотя бы потому, что он служит ее национальным интересам.
    но разве не Путин заявлял, что только (кто) может говорить. что Россия для русских?
    Надо полагать, еще в Германии он сформировал большинство своих взглядов, стал крепким государственником
    До недавнего времени господин президент придерживался явных либеральных взглядов неоднократно заявлял об этом.
    Для настоящего русского человека привычны все те патриархальные ценности, которыми были богаты наши предки – правильная семья, правильная ориентация и правильная, честная жизнь по совести.
    а какже ювенальная юстиция, которая потихоньку крепнет на просторах Руси? А как же терпимость к нетрадиционной сек ориентации?
    А возглавить такую власть могут только несколько человек; скрепить же и консолидировать весь народ может только Путин.
    Так когда он начнёт это делать?
  17. saag 19 января 2015 09:35
    Цитата: Гардамир
    Человек затеял писать статью в поддержку президента

    Название какое то странное "Почему нужно ценить Путина", не курс - идею, а персоналия! Временщичество какое то
    1. Колесо 20 января 2015 00:10
      Цитата: saag
      Название какое то странное "Почему нужно ценить Путина", не курс - идею, а персоналия! Временщичество какое то

      Ну как же?
      Лизнуть - святое дело, вдруг приметят (и заплатят)?
  18. Горный стрелок 19 января 2015 09:46
    Ага, а ВСН сейчас мочит укроп снарядами, найдеными на огороде. И в экономике, не все так однозначно. Ставка на частный бизнес была - начали "распродавать" народное достояние "партнерам" ( дело "Юкоса" - думаете, за что приземлили Ходорковского?) - а ставка на госкорпорации - тоже показывает неэффективность управления такими монстрами получиновниками - полубизнесменами. А ВВП что делать? Где он людей найдет? Они на грядках не растут. А лихие командиры гражданской в креслах наркомов - это уже проходили. Это большой кровью оборачивается.
    Россия сейчас получает скоординированные удары невиданной силы - в экономике. Однако пока держит удар. Германия или Британия, получив такой удар, уже на колени бы упали еще пару месяцев назад. А есть нам за что царапаться? Я считаю, что есть. А раз есть, за что драться, то и не фиг скулить.
    А вообще, это русская национальная игра - ругать власть. Всегда найдется, за что.
    1. saag 19 января 2015 09:54
      Цитата: Горный стрелок
      А есть нам за что царапаться?

      За что? Ранее была другая идеологическая платформа, общественный строй, вот за это и бились, а сейчас общественный строй один и тот же - капитализм, так за что идет борьба? Я полагаю всего лишь за возможность делать большой бизнес в определенном месте, проще говоря передел сфер влияния, а к большому бизнесу население РФ имеет опосредованное отношение, бенефициарами там выступают околовластные лица
    2. anip 19 января 2015 13:05
      Цитата: Горный стрелок
      А ВВП что делать? Где он людей найдет?

      А он ищет? В стране 146 миллионов людей и никого найти нельзя?? Его ж всё устраивает, работу правительства он оценил хорошо.
  19. baltika-18 19 января 2015 09:56
    Чего спорить о статье?Сейчас их вал пойдёт,надоест ещё.Правило работает:"чем хуже ситуация,тем сильней пропаганда".Поставил минус статейке,и пошёл этот Ваня Горшенев лесом к чертям поросячьм.Евразиец,блин,недоделанный.
  20. НЕКСУС 19 января 2015 10:02
    Прочитав статью и комментарии к ней,обнаружил много скептицизма и мягко скажем недовольства .Да,автор во многом из своих мыслей далек от правды,но мысль о том,что Путин сделал очень многое для России ,а так же и для СНГ вообщем все таки в статье присутствует.Можно много спорить о самой фигуре Путина ,как политика и лидера государства,но никто ,думаю ,не станет спорить ,что он действительно ЛИДЕР с четким пониманием что делать народу его и стране.К тому же ,хорош ли ,плох ли для кого-то ВВП ,но давайте на мгновенье забудем о личных пристрастиях и жизненных неудачах ,в которых виним государственную политику и президента,и просто сравним ...Россию образца 2000 года и Россия 2015 и вот увидя разницу,я пойду и третий раз проголосовать за ВВП.
  21. assam4 19 января 2015 10:34
    Если Россия и дальше будет следовать гайдароско-чубайсовским курсом,(а Путин его менять не собирается),то её будущее примено такое:
  22. MolGro 19 января 2015 10:39
    Не зря появилась поговорка!
    "Когда Путин долго говорит - можно заслушаться. Но когда он долго молчит - можно обосраться!!!"
    1. Юзерпик 19 января 2015 17:32
      Цитата: MolGro
      Когда Путин долго говорит - можно заслушаться. Но когда он долго молчит
      Сочувствую. На памперсы много тратите?

      Кстати - заметили, когда он долго говорит?
      Долго говорит он тогда, когда в стране все более мение нормально, а молчать неделями начинает тогда, когда что то случается.

      Юзерпик
      1. DRA-88 19 января 2015 17:41
        Цитата: Юзерпик
        Долго говорит он тогда, когда в стране все более мение нормально, а молчать неделями начинает тогда, когда что то случается.

        Или шедевральное "Она утонула" what
        1. Юзерпик 19 января 2015 18:38
          Цитата: DRA-88
          Или шедевральное "Она утонула"
          Да тут в граните отливать надо:

          30.09.13 заявляют о заморозке пенсионных накоплений.

          01.10.13 задним числом подписываются указы об увеличении денежного поощрения федеральным чиновникам и депутатам в 2.5 раза.

          02.10.13 Путин заявляет - "Нам невозможно, для России невозможно, поменять суверенитет на лучшее качество жизни"

          Но через полгода (11.04.14) подписывается указ об увеличении денежного вознаграждения в 2.6 раза премьер-министра и президента.

          А спустя еще 8 месяцев (18.12.14) произносится очередное шедевральное - "Я даже не знаю, какая у меня зарплата — мне приносят, я сразу складываю и отправляю на счет" - нафига ж ты тогда ее себе повышал, спрашивается? laughing

          И ведь какой интересный момент - зарплаты увеличены в 2.5 и 2.6 раза, а рупь опустили в 2 раза, и при падении цен на нефть могут опустить еще "чуть чуть"... bully

          Юзерпик
  23. Семенов 19 января 2015 10:40
    Путин создал средний класс государственников - мобильный, дисциплинированный, умеющий обращаться с оружием во главе с Верховным Главнокомандующим (они уже воюют). И политическую силу - ОНФ. Путин не "оценивается", он дает приказ, который должен быть выполнен. Правительство - сборище либеральных сектантов, оставлено, видимо, в качестве "козлов отпущения" на случай ухудшения в экономике. Курс на импортозамещение и развитие отечественной экономики озвучен, условия созданы (дорогая валюта), ну а дальше - все в руках божьих.
    1. Гардамир 19 января 2015 12:35
      Ещё раз повторю с такими сторонниками и враги не нужны. Зачем держать козлов отпущения, если можно создать нормальное рабочее правительство?
      Имортозамещение в том видите как сейчас откровенное вредительство. Испанские товары заменили на Аргентинские или повысился "улов" креветок в Белоруссии. А как же собственные крестьяне?
    2. saag 19 января 2015 18:30
      Цитата: Семенов
      Путин не "оценивается", он дает приказ, который должен быть выполнен.

      это как с майскими 2013 года указами?
    3. Нормальный 19 января 2015 18:49
      Цитата: Семенов
      Путин создал средний класс государственников

      Это кто "средний класс государственников"? Кто входит в эту социальную группу?
      Цитата: Семенов
      мобильный, дисциплинированный, умеющий обращаться с оружием во главе с Верховным Главнокомандующим (они уже воюют).

      ??? request
      Все смешалось в доме... и "средний класс", и "государственники", и "уже воюют во главе с Верховным Главнокомандующим"
      Цитата: Семенов
      И политическую силу - ОНФ.

      Смешно. laughing ОНФ - политическая сила - это очень смешно! Вся политическая сила этой с позволения сказать, "политической силы" заключается во одной фразе: "Мы во всем поддерживаем Путина" Таких кремлевских проэктов политических партий и движений было и раньше не мало; от "Наших" и прочих селитёры... простите селигерышей, до "Справедливой России". Тоже очень "политические силы"
      Цитата: Семенов
      Правительство - сборище либеральных сектантов, оставлено, видимо, в качестве "козлов отпущения" на случай ухудшения в экономике.

      Значит Вы признаёте, что положение дел в экономике не зависит ни от Путина, ни от Правительства? То есть экономика - сама по себе. Захочет - улучшится, и тогда лафа и ништяки за которые поклон Всевеликому, а захочет - ухудшиться, и тогда козлов отпущения искать не надо ибо - вот они - Правительство РФ!
      Ага!
      Просто находка! (Продайте эту мысль (если, конечно, не вычитали у кого) Старикову или Фёдорову.)

      Только вот один обломс. И Президент и Правительство ОТВЕТСТВЕННЫ за экономику. Просто так - по ФАКТУ. И в случае "ухудшения экономики" надо бы дать по рогам козлам отпущения,
      Но тут второй обломс. Президента устраивает работа Правительства. У Президента нет серьезных (приводящих к "организационым" выводам) претензий к членам Правительства.
      Путин Правительством во главе с Медведевым - ДОВОЛЕН
      Цитата: Семенов
      Путин не "оценивается", он дает приказ, который должен быть выполнен.

      Это у Вас юмор такой.... тонкий? А как же с майскими указами? Ах да...
      Правительство - сборище либеральных сектантов,

      Круг замкнулся.
  24. anip 19 января 2015 13:02
    Россия развивающаяся. О том, почему так важно ценить Путина

    За что его ценить-то? За то, что рубль почти в 2 раза рухнул и люди соответственно обеднели?
    За то, что так и не создано реальной промышленной и аграрной экономики, а устойчивость рубля зависит от цен на нефть? За то, что сегодня в правительстве обсуждали замораживание пенсий, уменьшение пенсий для пенсионеров, продолжающих работать, увеличение пенсионного возраста? За то, что с Нового года на некоторых (не скажу, что многих, ибо не знаю) предприятиях уменьшили зарплату (в рублях, а не по курсу)? За то, что Украине так на халяву продолжает поставляться сырьё? За то, что списываются миллиарды долларов всяким странам? За что???
    Зато плохой Обама объявил о повышении налогов на богатых. Возможно-ли такое в России? За это тоже ценить надо?
    ..
    Любителям тыкать сайтом "сделано у нас" скажу, что мизерные достижения возводятся в ранг великих, построят какой-то небольшой цех, а крику, как будто Магнитку построили или ДнепроГЭС.
    У нас в городе были заводы:
    Сибэлектромотор, Резиновой обуви, Измерительной аппаратуры, Приборный завод, Радиозавод, Подшипниковый завод, Контур, Инструментальный завод.
    Так вот, теперь их нет.
    За это тоже ценить надо?
    1. DRA-88 19 января 2015 17:59
      Цитата: anip
      У нас в городе были заводы:
      Сибэлектромотор, Резиновой обуви, Измерительной аппаратуры, Приборный завод, Радиозавод, Подшипниковый завод, Контур, Инструментальный завод.
      Так вот, теперь их нет.
      За это тоже ценить надо?

      Такая же фигня Комбайновый завод -20тыс рабочих и служащих, з-д "Штамп"- 25тыс. сотрудников, радио-завод "Октава", их больше нет!
      Причём замечу что до 2000-ых они ещё как то работали!!!
      За последние 15 лет,приходящиеся на правление нынешнего президента промышленность практически полностью убита.За исключением металлургии- болванки отправляют зарубеж, а город задыхается от вреднейших выбросов.
  25. Александр1959 19 января 2015 13:03
    Есть люди, которые решают проблемы. Есть люди, которые создают проблемы. Есть те,которые и создают и решают проблемы. Управленец должен быть либо из первой группы, либо соотношение между созданными и решенными проблемами у него должно значительно склоняться в пользу решенных.
  26. MihailK1969 19 января 2015 13:25
    Это статья "кладезь мудрости"! Разберем на цитаты и спросим у Автора что он имел КОНКРЕТНО ввиду..
    "Впервые после развала Советского Союза русская общность как цивилизация показала свою силу, свою мощь и… справедливость" - без Обид и Демагогии... О чем ЭТО? В чем Мощь и главное справедливость? В том, что четверть работающих в РФ до 10500р. рублей в месяц получает? Или в том, что "Путин и К" стали со своими родственниками -Друзьями (за которых не стыдно) богатейшими по мировым стандартам Людьми?
    "...проявила себя как отдельная модель жизни со всеми ее составляющими..." - ЭТО о чем? Расшифровать можно? Отдельная модель жизни ЭТО когда у нас есть Нефть и Газ....но "у нас" отнюдь не значит что у Вас?
    "..Владимир (от «владеть») – носитель истинно русских идей, закаленный работой в службах безопасности СССР." - вообще ШЕДЕВР! Закленный))))... Говорящий что страдал по поводу того, что в СССР он не мог в ресторан сходить -ЭТИКА- вот закалился то! Про СССР вообще бы не надо! СССР не Россия! В СССР не было Сверх богатых и сверх бедных.. Еще бы про ГТО Автор упомянул - Готов к чему? К бесплатному труду на конкретного Дядю? К защите Рублевки готов? Строй Другой!
    "промышленность страны не была полностью восстановлена после распада СССР." - ШЕДЕВР! А что то восстанавливалось? Промышленность СССР была чья? А сейчас, то что осталось, Чьё? При чем тут СССР то?
    "И именно поэтому какое-то время Новороссия должна оставаться в составе Украины" - сволочная и предательская тема! Кстати - Новороссия с её "Мы построим справедливое общество" является миной замедленного действия под многоуважаемого В,В.Путина... Ибо то, что говорится и делается патриотами в Новоросии идет прямо в Разрез тому, что Путин и сотоварищи построили ДЛЯ СЕБЯ в России..
    MihailK1969
  27. Second 19 января 2015 13:33
    Основной и главный вопрос - Путин и олигархия. Варианты ответов:
    1) Путин враг олигархов и яростно борется с ними;
    2) Путин не замечает олигархов и думает что их нет в России;
    3) По сути Путин является главным олигархом в России и крышует всех остальных олигархов, создав им все условия для ограбления нашей страны;
    4) Олигархи не являются олигархами, а являются патриотами и очень любят русский народ, благодаря им мы покупаем машины, доллары, ездим в Турцию и даже в Египет, благодаря им мы стали европейцами.
    P.S. Каждый для себя решает сам, кем же на самом деле является Путин...
    Second
    1. baltika-18 19 января 2015 15:54
      Сиротки.Прикольно.12 стульев Ильф и Петров.Ассоциация такая.А кто в роли "голубого воришки"?
    2. Юзерпик 19 января 2015 18:02
      Цитата: Second
      Основной и главный вопрос - Путин и олигархия

      2001-й год, количество миллиардеров - 8 человек (в 2000-м - 0).
      2013-й год, количество миллиардеров - 131 человек.

      ВВП в 2001-м - 306.6 млрд. $, ВВП в 2013-м - 2096.8 млрд. $.

      С 2001-го по 2013-й год ВВП вырос в 7 раз.
      Количество миллиардеров за тот же период выросло в 16 раз.

      Цитата: Second
      Каждый для себя решает сам, кем же на самом деле является Путин...
      Юзерпик
  28. sannych 19 января 2015 13:51
    Если бы еще он и либералов из правительства поганой метлой вымел...
    1. DRA-88 19 января 2015 18:08
      Цитата: sannych
      Если бы еще он и либералов из правительства поганой метлой вымел...

      Как он сможет вымести свмого себя?!
  29. Вольный ветер 19 января 2015 13:57
    Мы должны ценить Путина: за обнищание Русского народа,за засилье эмигрантов в наших городах, за исламизацию России, за уничтожение Российской промышленности, за построение сырьевой экономики по типу банановых республик в африке, за раздачу Русских земель. У нас, в нашем городке, в прошлом году, открылось 3 новых частных предприятия, и называются они.... похоронные агенства. Вот такое вот развитие.
  30. Волжанин 19 января 2015 14:01
    Да ценим мы В.В. Путина, ценим.
    Главное, чтобы он нас не подвел.
  31. SlavaP 19 января 2015 14:40
    Учтите , коллеги, что я- человек совершенно непредвзятый. Живу далеко, под Путиным не ходил и в Берлине на него не работал. По моему, он как личность- как раз то , что нужно России в данный момент. И политика кажется мне правильной. Нельзя получить все и сразу. Разваливать легко- создавать трудно. И массовой мобилизацией проблему не решить . Да нужна консолидация ресурсов, серьезная идеологическая работа. Стратегические отрасли должны быть под государственным контролем, но - при этом еще важнее сохранить серьезную прослойку из малого и среднего бизнеса. И эти две вещи абсолютно совместимы.
    Так что при всей неоднозначности - статье плюс.
    1. Second 19 января 2015 14:56
      Цитата: SlavaP
      Стратегические отрасли должны быть под государственным контролем, но - при этом еще важнее сохранить серьезную прослойку из малого и среднего бизнеса. И эти две вещи абсолютно совместимы.

      Слушай, дорогой, а олигархат ты себе в Англию заберёшь. wink Судя по твоему флагу. Кто там из королей Людовиков говорил, что "Франция - это я."? Похоже Путин тоже так думает, что Россия - это он. Но ведь это глубокое заблуждение. drinks
      Second
      1. SlavaP 19 января 2015 15:00
        Так они ( олигархи) уже и так все здесь . laughing И вообще -то у нас тыкать на положено, учтите на будущее.
        1. Second 19 января 2015 18:59
          Цитата: SlavaP
          Так они ( олигархи) уже и так все здесь

          Экий Вы, дружище, обидчивый. laughing Насчёт олигархов лукавите. Все эти рожи поганые здесь в России. Каждый день их по телевизору нам показывают. Всё свои сказки олигархические нам втирают. Как им, бедным, на Руси жить тяжело. И тырят наши природные ресурсы, как будто жить им осталось до понедельника. Свой фонд национального благостроения пилят между собой. Свой стабфонд тоже распилили. Так что Вы нам сказки про олигархов в Лондоне не рассказывайте. Расскажите это лучше королеве Великобритании, может она и поверит. Хотя, вряд ли.
          P.S. Кстати, олигархи у нас сейчас называются гос. чиновники. Вот например начальник Газпрома Миллер. "Газпром - национальное достояние." Так какого же черта у господина Миллера зарплата, как доходы Абрамовича?
          Second
    2. Гардамир 19 января 2015 15:01
      Говорите создавать трудно? А если так http://topwar.ru/66992-iz-cikla-chto-eto-bylo-rossiyskogo-proizvoditelya-obyazal
      i-soblyudat-antirossiyskie-sankcii.html то возможно ли что-то создать.
  32. НЕКСУС 19 января 2015 17:02
    Цитата: anip
    За что его ценить-то? За то, что рубль почти в 2 раза рухнул и люди соответственно обеднели?
    За то, что так и не создано реальной промышленной и аграрной экономики, а устойчивость рубля зависит от цен на нефть? За то, что сегодня в правительстве обсуждали замораживание пенсий, уменьшение пенсий для пенсионеров, продолжающих работать, увеличение пенсионного возраста? За то, что с Нового года на некоторых (не скажу, что многих, ибо не знаю) предприятиях уменьшили зарплату (в рублях, а не по курсу)? За то, что Украине так на халяву продолжает поставляться сырьё? За то, что списываются миллиарды долларов всяким странам? За что???
    Зато плохой Обама объявил о повышении налогов на богатых. Возможно-ли такое в России? За это тоже ценить надо?
    ..
    Любителям тыкать сайтом "сделано у нас" скажу, что мизерные достижения возводятся в ранг великих, построят какой-то небольшой цех, а крику, как будто Магнитку построили или ДнепроГЭС.
    У нас в городе были заводы:
    Сибэлектромотор, Резиновой обуви, Измерительной аппаратуры, Приборный завод, Радиозавод, Подшипниковый завод, Контур, Инструментальный завод.
    Так вот, теперь их нет.
    За это тоже ценить надо?

    уважаемый,а что конкретно вы сделали такого выдающегося,что сидите и судите человека ,которому вы ,в свете своей лени и "диванной мудрости" в подметки не годитесь?
  33. Немой 19 января 2015 17:28
    Что за сказочные индивидуумы (не стану материться) минусят мой пост ???
    Там мои ЛИЧНЫЕ чувства и отношение к происходящему и к президенту...
    Имеете другое мнение , - озвучивайте... если оно есть.
    Немой
  34. saag 19 января 2015 19:47
    "О сколько нам открытий чудных, готовит просвященья дух..." А.С.Пушкин:-)
  35. Вадим2013 19 января 2015 21:40
    Цитата: VseDoFeNi
    Грош цена партии власти из 17 миллионов членов, которую разрушили Горбачёв и Ельцин.

    Полностью согласен.
  36. LCA 19 января 2015 22:28
    Ещё раз.

    Термины «царствие Божие на Земле», «социализм», «коммунизм», характеризуют общество будущего, в котором человечный строй психики осознаётся всеми как единственно нормальный и который воспроизводится в преемственности поколений в качестве количественно подавляющего все прочие типы строя психики и господствующего.

    Марксизм - это наименование мировоззренческой системы и проистекающего из неё понимания законов развития общества и его перспектив, данное по имени одного из основоположников (в целом ошибочное, в силу злого умысла их основоположников).
    Марксизм (включая и его троцкистскую версию, господствующую ныне в марксистских кругах) - та же самая библейская сатанинская концепция, но уже в формах атеистического мировоззрения.

    Большевизм - нечто русское, что существовало до марксизма, существовало в российском марксизме, как-то существует ныне и будет существовать впредь.

    Большевизм - это явление духа Русской цивилизации. На этот раз миссия России (Русской цивилизации) и большевизма будет состоять в том, чтобы показать миру развитие культуры на основе искренней веры Богу и диалога с Ним по жизни каждого человека.

    Марксизм и коммунизм это не одно и то же. Сталин выражал большевизм.
    Коммунизм - общность людей на основе совести: всё остальное в коммунизме - следствие единства совести у разных лиц.

    Истинными марксистами как раз и были меньшевики.
    LCA
  37. LCA 19 января 2015 22:36
    Жизненно состоятельные знания и бескорыстие – фундамент свободной жизни личности и общества.

    Единодушие невозможно на какой-либо иной основе, кроме бескорыстия; на иной основе возможны только разные виды корпоративности.

    Либерализм это – подмена свободы как диктатуры Совести, Вседозволенностью.

    Справедливость важнее свободы – выражает идею либерализма. В действительности Справедливость – выражение свободы как диктатуры Совести.

    Только в русском языке слово «свобода» может быть интерпретировано как аббревиатура: С овестью ВО-дительство БО-гом ДА-нное.

    Для наших современников просматривается преемственность стратегии И.В. Сталина и В.В. Путина, а также - истинные причины истерики россионских и западных буржуазных либералов: их пугает не сам факт в перспективе 12-тилетнего пребывания В.В. Путина у руля Русской цивилизации, а угроза превращения «нанятого ими менеджера» в автократора, выражающего интересы развития Русской цивилизации, вследствие чего корабль Россия - сменит курс, предписанный ему западными штурманами, на некий свой…
    LCA
  38. Комментарий был удален.
  39. Rastas 19 января 2015 23:03
    Ну и статья. Ну, молодец автор. Это даже не просто подлизон, а прямо подлизон с прикиванием. А теперь, скажи автор, по каким направлениям у нашего богоизбранного и обожаемого президента успехи? Может быть, в реформе образования??? Или медицинская реформа удалась??? А как же реформы ЖКХ, пенсионной системы, экономики??? Кто-нибудь доволен??? Почему, господин богоизбранный президент, у нас расслоение населения увеличивается с каждым кризисом? Почему не сидит Сердюков??? Понятно, что он ваш кореш, но, может быть, пора бы стать, например Робеспьером, которого не зря называли Неподкупным, и который, не моргая, отправлял своих вчерашних соратников на гильотину, когда выяснялось, что они на гос. деньги скупали бывшие дворянские дворцы. Но вы им не станете. Вам ближе такие люди, как диктатор Испании Франко, правивший по принципу "друзьям - все, врагам - закон". Господин президент даже не знает, какая у него зарплата, при этом говорит об этом открыто перед всей страной, бравируя и улыбаясь. Окружил себя подхалимами и лизоблюдами, которые хуже предателей, он даже не знает, наверно, что большинство граждан страны считают каждую свою копейку. И про новый СССР не надо. В мае 2012 Путин сказал достаточно нервно в Думе, что СССР ничего не производил нормального, только лапти для африканцев. Достаточно нагло, учитывая, что сам он никогда на производстве не работал. Мой отец прошел путь от бетонщика до зам. начальника комбината строительных конструкций, после развала СССР ушел на пенсию, и его эти слова очень оскорбили, как оскорбили многих труженников, которые по словам нашего солнцеликого нормально делали только лапти для Африки.
  40. Bystrov 20 января 2015 00:11
    Уважаю Владимира Владимировича. Горжусь. Сильная сплоченная политическая команда. Мы, как нация, добьемся всего того, чего хотим.
  41. Виктор-М 20 января 2015 01:06
    Удивляют высказывания типа "власти не хотят улучшать жизненные условия граждан", а граждане сами то хотят их улучшить? Может все ломанулись переучиваться на инженеров, токарей, и т.д.? Да нет, у большинства желание срубить деньжат по быстрому, по лёгкому, занимаясь перепродажей китайского ширпотреба или просиживая засаленные штаны в каком нибудь отделе супермаркета в качестве менеджера-консультанта. Дерзайте господа, земли простаивают, переучивайтесь, открывайте свой индивидуальный бизнес. Всё в ваших руках.
    1. DRA-88 20 января 2015 01:17
      Цитата: Виктор-М
      Дерзайте господа, земли простаивают,

      Ржунемагу laughing А где эт вы видели , чтобы гос-во землю бесплатно давало?
      Цитата: Виктор-М
      переучивайтесь

      Ага на парикмахххеров good инженеры нынче не нуны
      Цитата: Виктор-М
      открывайте свой индивидуальный бизнес

      Вот именно вас надо назначить министром минэкономразвития- вы знаете выход из кризиса yes
      Цитата: Виктор-М

      Всё в ваших руках.

      В наших руках пока только квитанции request
      1. Комментарий был удален.
      2. Виктор-М 20 января 2015 01:38
        Ржунемагу laughing А где эт вы видели , чтобы гос-во землю бесплатно давало?


        Аккуратней, не описайтесь. На планшет деньги нашлись, тогда и на сотку земли должно наскрестись. Хотя в земле копаться, это не пальцем по экрану водить. wink laughing

        В наших руках пока только квитанции


        А в головах? laughing

        Вот именно вас надо назначить министром минэкономразвития- вы знаете выход из кризиса


        А мне и так не плохо живётся, благо работать умею, от и до, а министром лучше вы, потому как завсегдатай критик действий власти, значит что то знаете, или всё же нет? Тогда чего критиковать? Конкретно, по теме, по пунктам, способ выхода из кризиса, только без ухода нынешней власти, это уже приелось? Ну, мы ждём, экспэрт. laughing
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. DRA-88 20 января 2015 01:56
          Цитата: Виктор-М
          Аккуратней, не описайтесь.

          Я предельно внимателен))) Всё под контролем)))
          Цитата: Виктор-М
          , тогда и на сотку земли должно наскрестись.

          А шо мне эта сотка?и бананы у Нас не растут))))
          Цитата: Виктор-М
          Конкретно, по теме, по пунктам, способ выхода из кризиса, только без ухода нынешней власти, это уже приелось? Ну, мы ждём, экспэрт.

          Вот вам пункт 1)смена политико -экономической формации!!!
          Без выполнения этого пункта всё остальное сотрясение воздуха yes
          1. Виктор-М 20 января 2015 10:06
            Цитата: DRA-88
            Вот вам пункт 1)смена политико -экономической формации!!!


            Ну это так в общих чертах no , так сказать обобщённо fellow , а детально, ведь это не картошку почистить, это же судьба страны? wink
            Кстати вы в рейтинговом агенстве Fitch не работаете? wink laughing
        3. DRA-88 20 января 2015 02:10
          Цитата: Виктор-М
          На планшет деньги нашлись,

          У меня ваще интернета нету!!! request tongue
    2. Rastas 20 января 2015 02:16
      Желания у людей хоть отбавляй. Сам по людям вижу это желание. только вот возьмем потенциального инженера. Вот человек лет 30, работал, например юристом, сократили, ничего не может найти достойного. Хочет переучиться на инженера. И возникают трудности: 1. Поступление. Нужно сдавать математику, физику и прочие тех. науки. И тут возникает загвоздка, как сдавать то, что не проходил со школы. Значит надо заново идти в 9 класс??? 2. Ладно, человек прошел этот первый этап, а дальше надо учиться. А какая гарантия что через 3-4 года ты будешь востребован, как инженер. Может быть, тогда юристы будут нужны? 3. Просто так человек учиться не станет, потому что обучение должно быть целевым, т. е. он должен знать, что после обучения его ждет работа, а не ее поиск. И не надо про свой бизнесс. У меня друг фсбшник такую вещь точь-в-точь говорил, что людям надо свое дело открывать, на что я ответил, а чего сам не открыл до сих пор, если это так круто??? Чего штаны просиживаешь на теплом местечке?
      1. Kettu 20 января 2015 02:34
        Цитата: Rastas
        . Хочет переучиться на инженера. И возникают трудности: 1

        Главная проблемка то в другом назовем ее цифирой нуль. Требуются работники до 25-ти со стажем работы не менее 10-ти лет laughing бесплодие приветствуется!
        Kettu
  42. Komron 3 февраля 2015 19:07
    У Путина есть свои недостатки,но он намного лучше многих современных лидеров,например Обамы.
    Komron

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня