16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. saag Звание
    saag
    0
    22 января 2015 08:01
    для эвакуации раненых что-нибудь летающее бы, вроде квадрокоптера
    1. Гардемарин Звание
      Гардемарин
      +2
      22 января 2015 12:44
      А для доставки боеприпасов ракета типа смерча с контейнером и парашютом.
      1. Andriuha077 Звание
        Andriuha077
        +3
        22 января 2015 13:25
        А для кавалерийской атаки, чтобы с обеих рук laughing
        (На левой - турели. Бежать-лежать - голосом. Направление - шпорами.)
      2. Комментарий был удален.
    2. walter von berg Звание
      walter von berg
      0
      22 января 2015 19:53
      чтобы удобней добивать было?
    3. Пупырчатый Звание
      Пупырчатый
      0
      23 января 2015 21:34
      Цитата: saag
      для эвакуации раненых что-нибудь летающее бы, вроде квадрокоптера

      Уже есть прототипы БПЛА таких
    4. Комментарий был удален.
  2. Вольный ветер Звание
    Вольный ветер
    +3
    22 января 2015 08:20
    Да уж... Буквально 15-20 лет назад, подобные системы вызывали только ухмылки, постоянно тыкались в препятствия, уходили с курса или вообще отказывались двигаться. А сейчас это уже вполне работоспособные машины, способные и помочь человеку, и спасти его жизнь ну и шлепнуть опонента если придется. К сожалению у нас все запущенно. Появляются образцы которые называют роботами, но это дистанционно управляемые машины типа робот-сапер. Кстати сказать шагающие машины разрабатывались и в СССР. Не шагающие экскаваторы, а именно шагающая платформа или грузовик, не знаю как назвать правильно Машина должна была быть шестиногой. скорость до 15 км в час. Грузоподьемность 1-3 тонны, зависит от алгоритма движения ног, 3 ноги на земле 3 в воздухе, либо 4 на земле 2 в воздухе, ну или машина ложится на брюхо и все ноги потом одновременно переносят машину. Высота завалов которые машина могла переходить до полутора метров. Было разработано програмное обеспечение для передвижения ног. изготовлено 2 ноги , а потом перестройка и на этом все закончилось.
    1. ermak.sidorov Звание
      ermak.sidorov
      0
      22 января 2015 10:30
      пока читал про ноги на советском образце вспомнил "танк" из концовки "призрак в доспехах-1"...жаль что не дошли до реального образца на 6 ногах: 15км/ч и грузоподъемность 1-3 тонны - это было бы просто апокалиптически
  3. arslan23 Звание
    arslan23
    0
    22 января 2015 09:42
    Роботы муллы могут очень помочь но их грузоподемность и автономность нужно улучшать 100 км или 20 часов это не так много. Хотя с собой всегда можно взять пару баков дизеля. Американцы делают неплохие платформы,но и наши не отстают как я вижу по новостям. Гонка роботов уже началась!!! Я ставлю на наших простых и массовых лошадок или мулов
    1. saag Звание
      saag
      +3
      22 января 2015 10:54
      Цитата: arslan23
      Роботы муллы

      мул и мулла это все-таки разные вещи, одни грузы таскают, другие проповедуют:-)
    2. Штык Звание
      Штык
      0
      22 января 2015 11:05
      Цитата: arslan23
      наши не отстают как я вижу по новостям.

      Интересно бы посмотреть, ссылочку дадите? Реально существующий штатовский LS3 видел в журналах и видео, наш что то не нашел.
    3. Пупырчатый Звание
      Пупырчатый
      0
      23 января 2015 21:36
      Цитата: arslan23
      Роботы муллы могут очень помочь но их грузоподемность и автономность нужно улучшать 100 км или 20 часов это не так много. Хотя с собой всегда можно взять пару баков дизеля. Американцы делают неплохие платформы,но и наши не отстают как я вижу по новостям. Гонка роботов уже началась!!! Я ставлю на наших простых и массовых лошадок или мулов

      Отстают. Тот "аватар", который Путину представляли на днях - обычный манипулятор на Wi-Fi. А если рассуждать как вы - то вперед, давайте возвращать к лукам вместо автоматов
  4. Nitarius Звание
    Nitarius
    0
    22 января 2015 11:14
    Смотрите шире! так как будущие войны планируются в Городах милионниках
    то НАШИ с ваши машины по сути и БУДУТ тем самым оружием! против нас!
    почему?
    ответ:заметьте что современные машины как то внезапно начали переделывать на Электроусилитель руля, машина начинает парковаться сама, управления будет в будущем с Андроида.То есть по сути ВАША МАШИНА может полностью быть Управляема из ВНЕ!
    А машиной можно ЗАДАВИТЬ ЛЮБОГО человека! а если еще и ВИДЕОрегистратор в пользу то точно УПРАВЛЕНИЯ ИЗ ВНЕ!
    Вот вам искусственно созданный ХАОС! на территории ПРОТИВНИКА, во время ВОЙНЫ в ГОРОДАХ миллионниках!
    Вроде как и не заметно но БУДЕТ ГАДИТ НЕ МАЛО!
  5. Dudu
    Dudu
    0
    22 января 2015 11:14
    Реально можно использовать только системы разминирования, все остальное имеет КПД 0% и невероятную себестоимость. Если соотнести вес груза для предложенных транспортных платформ, то с этим управится и лошадь, которую обучить гораздо легче, да и ещё сама размножается.


    Битвы выигрываются на полях сражений, а проигрываются в дипломатических кабинетах.
  6. Sensey
    Sensey
    +2
    22 января 2015 15:50
    Содержание лошадки с обучением до рабочего возраста в 1,5 года 720000 далее содержание лошади ежемесячно будет обходится по 35000 р.
    Время производства лошадки грубо говоря 1,5 года!
    Время производства человека 14 лет ценник 7000000 (если бы содержание человека стоило как лошади)
    Цена комплекта обмундирования с оружием и броней 3000000 итого 10 лямов за бойца

    Думаю боевой робот при массовом производстве будет стоить без Программного Обеспечения допустим как Т-14 без конвеера 120000000. Примем что цена обучения и программного обеспечения равна.
    1 робот стоит как 12 бойцов
    За год автозавод может произвести более 600 000 автомобилей, предположим что робота собирать медленнее в 6 раз... то есть 100 000 боевых роботов в год на одном заводе.

    Мне уже дальше страшно.
    1. wartex Звание
      wartex
      0
      22 января 2015 17:02
      Согласен. Это начало, конца. Они ведь не остановятся на разработке только дистанционных роботов. Главная цель, полная автономность и самостоятельность в принятии решений этих машин. Врятли робот будет сильно мучится совестью, если убьет старика, женщину, ребенка. Представляете такую армию управляемую "с одной кнопки" !? Из какого нибудь "бело-овального" кабинета, у неадекватного черного мужика в руках? Жуть.
      Эта проблема хорошо показана в фильме "Элизиум" - конечно, если говорить только боевых роботах.
  7. ТОР2 Звание
    ТОР2
    +1
    22 января 2015 21:42
    Цитата: wartex
    Врятли робот будет сильно мучится совестью, если убьет старика, женщину, ребенка.

    Не представит особого труда научить машину отличать безоружного человека от вооружённого. Чем больше различных датчиков, тем точнее решения принимаемые роботом. Он действительно не будет мучится если женщина будет с оружием.
    Что касается стоимости, то здесь необходимо применять технологии двойного назначения, тогда роботы будут намного дешевле. Для нашей страны с огромными просторами и неважной демографической обстановкой эта тема актуальна как никогда.
    Одно из направлений сначала автоматизировать, а потом роботизировать уже имеющиеся вооружения и дешевле и народ будет привыкать к таким комплекам и учиться взаимодействовать с ними.

    http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84359240&v=3PXt9TiYwVE&feature=player_embed
    ded&x-yt-ts=1421782837
  8. Умник Звание
    Умник
    0
    23 января 2015 19:57
    Ребята но этот конь электрический полная...х.., что за бред
  9. nthvbyfnjh2015 Звание
    nthvbyfnjh2015
    0
    26 января 2015 13:44
    Да ни х это , а семимильный шаг в будущее.Можно рассматривать как вполне себе мобильное подспорье матушке пехоте!Лучше уж эта электронно-механическая рядом, чем 40кг на себе и по пересеченной местности бегом.
  10. Иван-дурак
    Иван-дурак
    0
    31 января 2015 15:19
    Нпавятся лошадки!
  11. Борг Звание
    Борг
    0
    15 февраля 2015 21:52
    Вот Вам, пожалуйста, рабочий макет шагающего аппарата. 1985 год. СССР. Проходил реальные испытания на Камчатке.