Военное обозрение

Крымские татары обжалуют законность передачи Украине Крымского полуострова

164
Организация «Крымские татары – Крым – Россия» готовит иск в Верховный суд России о признании передачи в своё время Крыма Украине незаконной, передаёт РИА Новости заявление сопредседателя общественной организации Шевкета Маметова.




Ранее председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко сообщала, что «Совет Федерации РФ занимается подготовкой законопроекта, признающего недействительным нахождение Крыма в составе Украины в предыдущие годы». Возможно, что документ будет рассмотрен уже на весенней сессии. По словам спикера, «при принятии в 1954 году решения о передаче Крыма Украинской ССР грубым образом была нарушена Конституция и законодательство».

«Мы понимаем, что Крымская область в свое время была незаконно передана из состава РСФСР в состав УССР, поэтому мы хотим инициировать судебные разбирательства в этом отношении», – заявил Маметов. Общественники считают, что «президиум Верховного совета СССР, РСФСР и УССР нарушили конституционный порядок изменения территорий союзных республик».

По их мнению, президиумы не имели право на такое решение без проведения референдума. Иск планируется направить в суд в ближайшие недели.

Севастополь и Крым были переданы из состава РСФСР Украине в 1954 г., где и остались после развала СССР в 1991 г.
164 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Момент
    Момент 19 января 2015 15:31 Новый
    +123
    А Украина собралась подавать иск об нарушении прав крымских татар.Вот по зубам получили.Крым-это Россия и точка.
    1. Paradoxov
      Paradoxov 19 января 2015 15:33 Новый
      +160
      захар


      Нет такого государства, не было и не будет! am
      1. a52333
        a52333 19 января 2015 15:33 Новый
        +44
        Нормальный ответ астрономам, которые хотят триллион стрясти. laughing
        А следом иск за нанесенный ущерб экологии и экономике Крыма, возврат платежей за аренду Севастополя...
        1. Telakh
          Telakh 19 января 2015 15:43 Новый
          -68
          Сами себя в двоякую ситуацию ставим. Референдум 2014 года признали, а 1993-го не признаём, выходит?
          Чем тогда аргументировать смену госпринадлежности полуострова? Да и нарушается концепция права, когда закон обратной силы не имеет.
          1. POMAH
            POMAH 19 января 2015 15:50 Новый
            +14
            сила в правде.
            1. nvv
              nvv 19 января 2015 16:20 Новый
              +15
              Цитата: POMAH
              сила в правде.

              Сила в силе.Кто сильней- тот прав.Другого закона, к сожалению, не придумали.
              1. nvv
                nvv 19 января 2015 17:08 Новый
                +2
                Ну ты, хренов минусовщик, обьясни свой минус.Гюльчитай, открой свое личико!!!! Вообще до чего народ измельчал.Терпеть -ненавижу!!!!!
                1. vladimir1992
                  vladimir1992 21 января 2015 03:49 Новый
                  +2
                  Так в том и есть сила.Правда всегда сильней простой силы.Гитлер тоже неслабый был.А победила сила правды.Поэтому тот кто прав тот по определению сильней духом и физически.
              2. a52333
                a52333 19 января 2015 17:19 Новый
                +7
                Сила в силе.Кто сильней- тот прав


                100%. +++++++++++++++++++++++

                Иначе, сейчас сга по рейтингу (прав/неправ) были бы на уровне Андорры
              3. Архонт
                Архонт 20 января 2015 19:32 Новый
                +1
                кто сильнее - тот сильнее. Кто правее - тот правее.
              4. бабуин
                бабуин 21 января 2015 12:44 Новый
                0
                сила в единстве
              5. алексей букин
                алексей букин 21 января 2015 18:44 Новый
                0
                Надо всегда помнить, что главная дорога та, по которой едет танк.
                1. Циник
                  Циник 21 января 2015 18:56 Новый
                  0
                  Цитата: алексей букин
                  Надо всегда помнить, что главная дорога та, по которой едет танк.

                  А ТО
          2. panfil
            panfil 19 января 2015 15:53 Новый
            +20
            В статье говорится про времена СССР, когда Крвм из состава РСФСР передали в состав УССР. Именно по этому событию готовится иск. Читайте внимательнее, Вам -.
            1. Telakh
              Telakh 19 января 2015 16:02 Новый
              -19
              Это смотря что читать.
              5 мая 1992 года Верховным Советом Крыма был принят акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым — создании суверенного государства Республика Крым[6], а 6 мая того же года была принята Конституция Республики Крым, подтвердившая суверенитет Крыма с одной стороны и его вхождение в Украину с другой.
              Прошу уточнить, какое отношение, по вашему мнению, в этом контексте имеет "передача" Крыма УССР в 1954 году, при условии признанием Россией референдума 2014 года?
              1. P-38
                P-38 19 января 2015 16:49 Новый
                +15
                А в 1954 году референдума вообще не было. Никита-хохол так захотел.
              2. Димка
                Димка 20 января 2015 06:49 Новый
                +9
                "передача" Крыма УССР в 1954 году это Хрущев тупо подарил УССР, а 2014 был референдум который проголосовал там народ что бы выйти из состава в Украины, а потом войти в состав в России т.о. все честно. И я не понимаю в чем проблема???
              3. sasha.28blaga
                sasha.28blaga 20 января 2015 15:57 Новый
                0
                Да сегодня уже по барабану, про Ваше 6 мая 1992 года, в тот год и отношения между Окраиной и Нами были иными.
              4. З.О.В.
                З.О.В. 20 января 2015 17:12 Новый
                +5
                5 мая 1992 года Верховным Советом Крыма был принят акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым — создании суверенного государства Республика Крым[6], а 6 мая того же года была принята Конституция Республики Крым, подтвердившая суверенитет Крыма с одной стороны и его вхождение в Украину с другой.

                В 1995 году Украина наплевала на суверенитет Крым и включила его вместе с Севастополем(который был отдельным субьектом) в состав Украины.
              5. vtnsk
                vtnsk 20 января 2015 22:39 Новый
                0
                В 1992 году Крым уже входил в состав Украины в качестве "автономии" (с 1954 года), так что т.н. "акт Верховного Совета Крыма" не более чем "фикция" не имеющая никакого отношения к реальному положению дел (сверху из Киева приказали - в Крыму сказали "ку" и выполнили приказ)... laughing
              6. 4-тыйПарасенок
                4-тыйПарасенок 21 января 2015 09:49 Новый
                +1
                рошу уточнить, какое отношение, по вашему мнению, в этом контексте имеет "передача" Крыма УССР в 1954 году, при условии признанием Россией референдума 2014 года?
                а где упоминание о том что киев обьявил первого президента Крыма уголовником именно за этот референдым? ты Володенька научись всю правду говорить, а не только половину, что есть уже лож, может тогда тебя перестанут минусовать.
          3. meriem1
            meriem1 19 января 2015 16:02 Новый
            +30
            До референдума 93 года был ещё один!!! О выходе из СССР. Который был грубо нарушен. Так-что при своих. А потом незаконное деяние(передача Крыма Усср) автоматически отменяет все правовые акты последовавшие после него. Так-что "отдохните" милейший.
            1. Lance
              Lance 19 января 2015 16:24 Новый
              +30
              Вообще то, по гамбургскому счету и по той самой международной практике, республика выходит из состава федерации в тех границах в которых в нее входила. А в границах Украины 1921г. Крыма и Новороссийских земель- нет. И не только их. hi
            2. антипендос
              антипендос 21 января 2015 18:51 Новый
              0
              то есть на счету КРЫМа уже три референдума?
          4. Homo
            Homo 19 января 2015 16:05 Новый
            +13
            Цитата: Telakh
            Да и нарушается концепция права, когда закон обратной силы не имеет.

            В том то и дело, что Крым был предан Украине незаконно, с нарушением законов РСФСР и СССР.
            1. Telakh
              Telakh 19 января 2015 16:25 Новый
              -5
              Вы обсуждаете принадлежность Крыма к УССР в период с 54 по 93-й годы или принадлежность региона после 93-го? В том то и дело, что референдумом 93-го крым сам себя исключил из состава СССР и отдал Украине, в точности как в 2014 повторил в обратном порядке, и решение 54-го года не имеет прямого отношения к этим событиям. Если признавать референдумы не выборочно, конечно, о чём я и спросил в первом сообщении =)
          5. anfil
            anfil 19 января 2015 16:59 Новый
            +13
            Сами себя в двоякую ситуацию ставим. Референдум 2014 года признали, а 1993-го не признаём, выходит?
            Чем тогда аргументировать смену госпринадлежности полуострова? Да и нарушается концепция права, когда закон обратной силы не имеет.


            Так совпало, что крымский референдум проходил накануне 23 –й годовщины «Всесоюзного референдума о сохранении СССР», который состоялся 17 марта 1991 года.
            По результатам этого голосования 113,5 миллионов (76,43 %) советских граждан высказались за сохранение Союза ССР. Жители УССР также большинством (70,2% граждан) поддержали сохранение единого государства. В Крыму сохранение СССР поддержало более 85% граждан. Таким образом, подавляющее большинство жителей УССР на тот момент видели свое будущее нераздельно с Россией.


            Но интересы узкой группы лиц шли вразрез с мнением миллионов. Наплевав на волю народа, в декабре того же года Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем были подписаны преступные беловежские соглашения, похоронившие всякую надежду на сохранение союзного государства в новом формате.
            Буквально за неделю до «беловежской пущи», 1 декабря 1991 г., состоялся «всеукраинский референдум», на котором подавляющее большинство граждан УССР (90,32%) проголосовали за независимость Украины. Такое однозначное волеизъявление и было использовано преступной троицей, как главный аргумент для разрыва союзных отношений с Россией и тем самым фактически лишив смысла сохранение и самого СССР.
            Но как же получилось, что за 8 месяцев граждане Украины, поддержавшие большинством сохранение СССР, полностью изменили свое мнение по этому вопросу?
            До банальности подло поступили те, кто сформулировал вопрос всеукраинского референдума о независимости Украины. Звучал он таким образом: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Очевидно, что положительный ответ на этот вопрос еще не подразумевал выход из состава СССР и прекращения любых попыток по сохранению государства, за которое в Великую Отечественную положили жизнь
            миллионы советских людей.

            1. Силуэт
              Силуэт 20 января 2015 16:20 Новый
              +6
              Фактически вопрос референдума сформулирован на тему свидетельства о наличии Акта провозглашения независимости Украины, который ранее был опубликован во всех газетах. Из фразы было убрано одно лишь слово НАЛИЧИЕ. Фактически вопрос референдума звучит так: "подтверждаете ли Вы наличие Акта провозглашения независимости Украины?" И на него иначе как "ДА" здравомыслящему человеку ответить невозможно. Да,был такой Акт, Верховный Совет Украины его принял, все об этом знают, знаю о его существовании и я. Вот и все. Согласия граждан с принятым Верховным советом Украины решением никто никого не спрашивал и никакого отношения к волеизъявлению граждан к принятию или неприятию данного решения это не имеет. Мошенничество и передергивание. Игра со смыслом. В общем, наперсничество.
          6. Димка
            Димка 20 января 2015 06:38 Новый
            0
            Просто Ельцин бухой был и забыл про Крым случайно и все тогда!)))
          7. frost1979
            frost1979 20 января 2015 09:46 Новый
            +5
            Цитата: Telakh
            Сами себя в двоякую ситуацию ставим. Референдум 2014 года признали, а 1993-го не признаём, выходит?
            Чем тогда аргументировать смену госпринадлежности полуострова? Да и нарушается концепция права, когда закон обратной силы не имеет.

            вы с какой планеты, уважаемый??))) "закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло"!вы либо студент-первогодок с юрфака, либо юзер-идеалист, простите, "верхушек" нахватавшийся)) на украине неконституционный переворот произошёл, и Россия не обязана иметь хоть какие-то юридические обязательства в отношении незаконной хунты. как-то так)))
          8. fairmen
            fairmen 20 января 2015 11:23 Новый
            0
            дело не в референдуме а законности передачи Крыма
            1. Циник
              Циник 20 января 2015 14:44 Новый
              +1
              Цитата: fairmen
              дело не в референдуме а законности передачи Крыма

              Да как бы , после того как ушли СССР , у кого сила тот и прав . Когда рвали на части европейские государства , из соцлагеря , то Запад трактовал законы под себя . Его не предупреждали , что это может быть применено и против него ?
          9. Циник
            Циник 20 января 2015 15:20 Новый
            0
            Цитата: Telakh
            Референдум 2014 года признали, а 1993-го не признаём, выходит?
            ... Да и нарушается концепция права, когда закон обратной силы не имеет.

            Знаете , а ведь высказанное Вами , это высказанное вслух сомнение в адекватности окружающих .
            Стёб по сути .
            hi
          10. З.О.В.
            З.О.В. 20 января 2015 17:05 Новый
            0
            Ранее председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко сообщала, что «Совет Федерации РФ занимается подготовкой законопроекта, признающего недействительным нахождение Крыма в составе Украины в предыдущие годы».

            Хорошая новость. И если суд признает незаконность передачи Крыма, ВСЕ!!!!!!! Пошлем тогда Украину в Евжопу.
          11. Нестарый Старый
            Нестарый Старый 20 января 2015 23:04 Новый
            +2
            Чем тогда аргументировать смену госпринадлежности полуострова?

            ООНовским принципом права нации на самоопределение, это одна из статей устава ООН.
          12. 4-тыйПарасенок
            4-тыйПарасенок 21 января 2015 09:44 Новый
            0
            Сами себя в двоякую ситуацию ставим. Референдум 2014 года признали, а 1993-го не признаём, выходит?
            это какой референдум, о том что Крым отказался быть в составе украины, но в крайнем случае согласился на автономию которую ему так и не дали? Кстати, первого президента Крыма хохлы обьявили вне закона и в федеральный розыск.
            1. aleks 62
              aleks 62 22 января 2015 11:42 Новый
              0
              Кстати, первого президента Крыма хохлы обьявили вне закона и в федеральный розыск.

              ....Кстати первый президент Крыма (Мешков) был банальным братком....На дворе 90-е....
        2. Махмут
          Махмут 19 января 2015 16:34 Новый
          +6
          1) По их мнению, президиумы не имели право на такое решение без проведения референдума. Иск планируется направить в суд в ближайшие недели.

          2) Севастополь и Крым были переданы из состава РСФСР Украине в 1954 г., где и остались после развала СССР в 1991 г.

          А вот это уже господа соврамши. 1) По советскому законодательству никаких референдумов не было предусмотрено. Но положительное решение верховного совета РСФСР, достаточное для передачи части территории другой республики подменили на решение его президиума.
          2) Севастополь Хрущёв Украине не передавал. Этот город до 1991 года был общесоюзного подчинения и в состав Крымской области административно не относился.
          1. wanderer987
            wanderer987 20 января 2015 10:24 Новый
            +5
            Не только Севастополь (Балаклава Инкерман и т.д.) но и другие ЗТО имели особый статус общесоюзного подчинения, и не надо забывать что Россия является наследником СССР принявшая на себя все его долговые обязательства, которые мы погасили единолично а Украина в выплате долгов не принимала не какого участия чем объясняется её более высокий раньше курс нац-валюты, который сейчас стремительно летит в низ с огромным ускорением!
          2. pticas
            pticas 20 января 2015 10:32 Новый
            +9
            Указом Президиума Верховного Совета РСФСР
            был закреплён особый правовой статус города
            Севастополя.
            В том числе и в связи с необходимостью ускоренного восстановления города, практически полностью разрушенного во время Великой Отечественной войны.
            Севастополь был выведен из состава Крымской области и стал городом 29 октября 1948 года
            республиканского подчинения. С этого времени в Крыму существовали две административные единицы с особым хозяйственно-правовым статусом – Крымская область и город Севастополь.
            Вместе с тем наряду с оформленным юридически республиканским статусом продолжало существовать и играть определяющую роль союзное подчинение города, вытекающее из функционально-целевого назначения города – главной базы Черноморского флота. Все военные дела, а для Севастополя как для военно-морской базы эта функция была главной, относились к компетенции СССР с соответствующим подчинением Министерству обороны в Москве, с отдельной строкой бюджета. Севастополь в качестве главной базы Черноморского флота СССР как город представлял собой обособленную административную и территориальную единицу. Для него был установлен специальный правовой режим, касающийся, в частности, проживания и деятельности его жителей, порядка въезда и выезда и др. вопросов. Финансовых и организационные функции в административно-территориальных границах города Севастополя вплоть до декабря 1991 года осуществлялась под непосредственным руководством Совета Министров СССР. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года» О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», одноимённый Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года и закон СССР от26 апреля 1954 года по данному вопросу не содержал какого-либо упоминания о Севастополе.
            То есть Севастополь юридически не был передан Украине никогда и использовался ей НЕЗАКОННО!
      2. Sharky
        Sharky 19 января 2015 15:35 Новый
        +6
        О как, прямо ответка на предыдущую новость: "Киев предложил ЕС рассмотреть ещё одно условие отмены антироссийских санкций"! Интересно события развиваются. what
        1. SHILO
          SHILO 19 января 2015 15:51 Новый
          +14
          Цитата: Sharky
          О как, прямо ответка на предыдущую новость...


          Новости одного поля ягоды - мусор т.е. И то и другое не в судах решается, а в чистом поле танками...
          1. nvv
            nvv 19 января 2015 16:25 Новый
            +1
            Костя я там вверху комент оставил.Не читая твоего. Слова разные, а суть одна.
            1. oblako
              oblako 19 января 2015 17:48 Новый
              +4
              Да - границы государств определяются соотношением сил, а потом закрепляются конвенциями и соглашениями, через определенный период, в который силы успевают перегруппироваться и пополниться ранее закрепленные границы перестают быть справедливыми (соответствовать соотношению сил) и меняются не смотря ни на какие законы. Законы потом напишут, которые подтвердят справедливость новых границ. НО!!, глобализация экономики и принцип: "дайте мне печатный денежный станок - и мне по барабану кто у вас президент и где ваши границы" - позволяет достигать целей войны в основном не насильственными методами. Получить власть и влияние, перераспределить мировые ресурсы и полномочия их распределения можно при помощи денег и "рыночных механизмов")))Подкуп, лоббирование, акционирование и выкуп (в том числе и законодателей), подготовка общественного мнения и манипулирование им - арсенал богат. Все отработано веками развития цивилизации. Только проявление нетерпения в ожидании результатов может привести к вооруженным конфликтам. Если бы не спровоцировали ситуацию на Украине, то через лет 10 она бы вместе с Россией, к стати, спокойно интегрировалась в западный мир в качестве сырьевого придатка, ну и территорий для размещения вредных производств может быть. Ситуация с Украиной многое заставило переосмыслить наше руководство и может быть заставит их принять меры позволяющие сохранить нашу государственность. Ведь надо понимать, что в настоящий момент мы на "точке не возврата". Дальше пойдем по западной либеральной модели - возврата не будет. ФРС еще более по барабану будет кто у нас президент. Наим благополучием будет управлять он, он же в целом будет управлять эффективностью и наших госпрограмм, в том числе и оборонных. Нам давно надо уже переходить на мобилизационную экономику если мы хотим чего либо иного что предполагает западная модель. Против нас давно ведется война, только другими средствами. А вот оборона ведется очень нерешительно. Мы сами подключились к послевоенному плану "Маршалла" особенно к неопубликованной части этого плана. И сотрудничают с нами только тогда когда это выгодно нашим партнерам в большей степени, чем нам, надо отдавать себе в этом отчет. Границы сотрудничества так же определяется соотношением сил. Вы нам бусы, мы вам территории, нам и в резервациях хорошо...))) good Мы вам ракетные двигатели, а вы нам возможность что либо купить за доллары на внешнем рынке, да еще с препятствиями и санкциями... crying
            2. SHILO
              SHILO 19 января 2015 20:36 Новый
              +5
              Здравствуй Витя hi Ясен что суть одна. По эуропейским судам таскаться - себе в убыток... Сколько там Ходору отвалить должны по "самому справедливому эувропейскому приговору"? 50 fellow лярдов и % уже капают! Танками правосудие дешевле выйдет... laughing
              1. Циник
                Циник 20 января 2015 11:13 Новый
                +2
                Цитата: SHILO
                ? 50 лярдов и % уже капают! Танками правосудие дешевле выйдет...

                А если просто шарфиком обойтись ? wink
                1. Starik72
                  Starik72 20 января 2015 17:10 Новый
                  +2
                  Да нет ледорубом проще,чем шарфиком.
                  1. Циник
                    Циник 20 января 2015 18:02 Новый
                    0
                    Цитата: Starik72
                    Да нет ледорубом проще,чем шарфиком.

                    А когда история искала простых путей ?
          2. злой партизан
            злой партизан 19 января 2015 20:24 Новый
            +3
            Цитата: SHILO
            а в чистом поле танками...

            Брутальный Вы товаришь, SHILO what
            1. SHILO
              SHILO 19 января 2015 20:47 Новый
              +5
              Цитата: злой партизан
              Брутальный Вы товаришь, SHILO


              Здравствуй Полуэкт lol То меня того... what сетевая гордыня обуяла и погоны генеральские в голову стукнули... laughing Я себе уже и демомотиватор придумал ... Для отрезвления так сказать.wink
      3. Виктор Кудинов
        Виктор Кудинов 19 января 2015 15:37 Новый
        +33
        Крым тех - кто в нем живет. И те, кто живут в Крыму имеют прво выбирать с кем жить! Они этот выбор уже сделали! Если кто-то этим недоволен, это не повод сомневаться в правах крымчан! wink
        1. gunter_laux
          gunter_laux 19 января 2015 15:47 Новый
          0
          Виктор, правильно! Ну,а татарчу сделали правильный выбор!
          1. Васёк
            Васёк 19 января 2015 17:08 Новый
            +1
            Цитата: gunter_laux
            Ну,а татарчу сделали правильный выбор!

            К сожалению, не всё так однозначно - многие из них были против присоединения к РФ. Думаю, переживали за самозахваченные земли, боялись, что новая власть отберёт.
            И, узаконив статус этой собственности, Россия могла бы раз и навсегда заполучить крымских татар в союзники.
            1. Нестарый Старый
              Нестарый Старый 20 января 2015 23:39 Новый
              0
              И, узаконив статус этой собственности, Россия могла бы раз и навсегда заполучить крымских татар в союзники.

              Вы сами то в это верите? Примеры спасенных от уничтожния народов не научили (Болгария, Польша, Грузия, европейские еврей ... список можете продолжить). "Переживали за самозахваченные земли, боялись, что новая власть отберёт", а закон нарушать не переживали и не боялись? И почему всепращение должно распространятся на одну этническую группу?
      4. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 19 января 2015 16:00 Новый
        0
        Поддерживаю! ;-)
      5. ТЕХНАРЬ
        ТЕХНАРЬ 19 января 2015 16:20 Новый
        0
        Вот и дождались в Великом ещё одного матерного!А ведь эдорово!
        1. Виктор Кудинов
          Виктор Кудинов 19 января 2015 16:38 Новый
          +1
          Конечно, здорово! fellow Мне как-то показали русско-китайский словарь, изданный в Китае. И в его матерном разделе оказалось, с полдюжины абсолютно незнакомых мне русских слов плюс вариации.belay А я, общаясь со строителями более 30 лет, полагал что уже все знаю. Век живи - век учись! А все равно дураком помрешь fool
          1. ty60
            ty60 19 января 2015 17:11 Новый
            0
            А снами поделиться знаниями?
            1. vit8180
              vit8180 19 января 2015 21:27 Новый
              0
              В этом разделе русского языка у нас самообразование!!!
    2. SS68SS
      SS68SS 19 января 2015 15:33 Новый
      +14
      Цитата: Момент
      Организация «Крымские татары – Крым – Россия» готовит иск в Верховный суд России о признании передачи в своё время Крыма Украине незаконной, передаёт РИА Новости


      Давно надо это делать. Незаконно все что сделано в 91-м. Народ никто не спросил....
      1. Мак
        Мак 19 января 2015 15:39 Новый
        +2
        а зачем? в чём смысл такого действия?
        Крым и так уже наш и отдавать его никто не собирается
        1. Oleg NSK
          Oleg NSK 19 января 2015 15:44 Новый
          +15
          ...как зачем ... значит как пользоваться территорией России в течении 23 лет - это нормально?... надо-бы заплатить за пользование ...
          ... кстати денег за Аляску, тоже не было ... сделка не завершена, значит должна быть расторгнута ...
          ... всё должно быть юридически оформлено, по демократически так сказать
          1. BLACK-SHARK-64
            BLACK-SHARK-64 19 января 2015 16:11 Новый
            0
            Аляску тоже вернем дай срок.....
            1. Басарев
              Басарев 20 января 2015 17:05 Новый
              -1
              Не только Аляску - всю русскую Америку вернём. И острова Мальта и Ионические, кто уже были у нас в руках, но после бездарно уступлены Британии, вернём. Да и вообще - составить бы список и карту всех несостоявшихся русских земель - и все собрать обратно в Россию.
          2. Starik72
            Starik72 20 января 2015 17:19 Новый
            +1
            ...всё должно быть юридически оформлено,по демократически так сказаь. А что делать когда самое демократичное государство США,плюёт на эти демократические права с большой колокольни ? Да ещё всячески подталкивает к этому, ну самое демократичное государство в мире,Украину.
          3. deduly1957
            deduly1957 21 января 2015 09:42 Новый
            0
            к стати от калифорнии и до аляски всё заподное побережье до самых скалистых гор то же было наше. Там даже есть место которое называется "ФОРТ РОСС" то есть Русская крепость.
        2. Комментарий был удален.
        3. BLACK-SHARK-64
          BLACK-SHARK-64 19 января 2015 16:11 Новый
          +2
          Это надо чтоб глотки западников прикрыть....
        4. Jovanny
          Jovanny 19 января 2015 16:12 Новый
          +6
          Смысл есть, это доказательство, что это не мы Крым взяли обратно, а то что он незаконно находился в обороте у Украины. Это важное решение в том числе и для отмены санкции и дальнейших разбирательств в международных судах.
          1. ХУ-ВАШИЦУ
            ХУ-ВАШИЦУ 20 января 2015 14:31 Новый
            0
            и дальнейших разбирательств в международных судах.
            laughing Кажется уже судились.
      2. zennon
        zennon 19 января 2015 15:48 Новый
        +1
        Цитата: SS68SS
        Давно надо это делать.

        А давно и сделали.
        Верховный Совет России уже принимал резолюцию, которая объявляла решение 1954 г. о передаче Севастополя в составе Крыма Украине незаконным, напоминает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин. Результатом этой резолюции было обращение украинского представителя в ООН в Совет Безопасности с просьбой осудить российское заявление. Тогда, напоминает Кашин, представитель России в Совете Безопасности по указанию президента Бориса Ельцина воздержался при голосовании и документ Совбеза был принят.
      3. с1н7т
        с1н7т 19 января 2015 17:02 Новый
        -8
        Цитата: SS68SS
        Незаконно все что сделано в 91-м. Народ никто не спросил....

        Да, но народ и не возражает. С тех пор только и голосовал за ельцина и его приемников с их политикой.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 19 января 2015 20:38 Новый
          +3
          Цитата: с1н7т
          С тех пор только и голосовал за ельцина и его приемников с их политикой.

          За Ельцина голосовали доллары Госдепа США, которые ныне здравствующий и успешный Чубайс таскал в пресловутой коробке из-под ксерокса.

          А за преемника с его политикой голосуют даже не доллары - избиркомы разных уровней. "Кого надо, того и выберут" - это не кричалка оппозиции. Это реальные технологии наших "выборов". Сам видел на выборах и лично знаю, как участковой избирательной комиссии платят или нет премию в зависимости от принципиальности её председателя. А "выбирают" всё равнотого, кого надо. вне зависимости от принципиальности конкретного председателя участковой комиссии.

          Да и, в конце-то концов - ВВП хоть говорит правильно, на пресс-конференции - сердце поёт, когда его слушаешь. Пусть уж лучше он говорит... Хоть послушать... А всех нано-Президентов и правительство ругать - уже слюней не хватает.
          1. vit8180
            vit8180 19 января 2015 21:32 Новый
            0
            Полностью согласен! В 1991 довелось поучаствовать в подобном фарсе! С тех пор на выборы не хожу принципиально,хотя наверное, стоило бы зайти порвать свой бюллютень!
    3. Комментарий был удален.
    4. volot-voin
      volot-voin 19 января 2015 15:46 Новый
      +6
      Цитата: Момент
      А Украина собралась подавать иск об нарушении прав крымских татар.Вот по зубам получили.Крым-это Россия и точка.

      Пусть еще Потемкина обвинят в незаконном присоединении Крыма к России с целью прекращения демократических набегов крымчаков на юг России.
      1. Циник
        Циник 20 января 2015 11:28 Новый
        -1
        Цитата: volot-voin
        Пусть еще Потемкина обвинят в незаконном присоединении Крыма к России

        Не получится , там всё закрыто договором Российской Империи с Блистательной Портой .
        Но ...
        Не знаток истории , но несколько раз проскальзывало , что , по тому договору , Крым либо российский , либо турецкий . Так , что цена вопроса по Крыму , не базы НАТО там , а появление там анклава государства члена НАТО !
        Не может быть ?
        А расстрел городов РСЗО может быть ?
    5. Комментарий был удален.
    6. Гигант мысли
      Гигант мысли 19 января 2015 16:03 Новый
      +1
      Ну хоть крымские татары собрались исправить юридически историческую ошибку с передачей Крыма Украине.
    7. Комментарий был удален.
    8. uge.garik
      uge.garik 19 января 2015 16:37 Новый
      -1
      ...И вообще = надо провести доскональное следствие - а не присоединили-ли МалоРоссию к Крыму и НовоРоссии.!?
    9. армагедон
      армагедон 19 января 2015 16:49 Новый
      0
      Хм... Передача даже в хрущевские времена нарушало конституцию СССР... Только Новороссия решит этот вопрос...!!! Победителей не судят!!!
    10. Gans1234
      Gans1234 19 января 2015 17:40 Новый
      0
      Блин, специально сделали, что бы не кто-нибудь, а именно татары подали подобный иск
    11. gorge1945
      gorge1945 20 января 2015 09:43 Новый
      0
      А ведь если бы Ельцин при подписании Беловежских соглашений по разделу СССР занял жёсткую позицию по Крыму,оставив его в составе России,то и не было бы сыр бора.
      1. wanderer987
        wanderer987 20 января 2015 10:30 Новый
        0
        Ельцин при подписании Беловежского развала СССР в котором участвовали Кравчук и Шушкевич руководствовались принципом пусть хоть я и маленькой страны но президент! А остальные условности их в тот момент не интересовали подумаешь референдум о сохранении СССР, а там по ходу разберёмся, только разборки вот идут через людскую кровь!
    12. fairmen
      fairmen 20 января 2015 11:21 Новый
      +1
      да ещё компенсацию потребовать за пользование нашей территорией
    13. Владимир Андреевичч
      Владимир Андреевичч 20 января 2015 16:48 Новый
      0
      Мне было пять лет. Я хорошо помню как возмущался на кухне народ!
      Но что он мог тогда поделать?
      А вот Ельцин обязан был поставить вопрос перед Кравчуком!!!
    14. tuliak
      tuliak 20 января 2015 22:54 Новый
      0
      100% -- Крым - это Россия!!! А вот на фото красноречиво видно о каких татарах Украина печется. Эта маленькая блоха хотела владеть ханским дворцом!
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 19 января 2015 15:32 Новый
    +10
    Так их. По всем направлениям.Правда, на международное право гейропа и матрасия плевали. Эти игроки могут играть только краплеными картами.
    1. Басарев
      Басарев 20 января 2015 17:11 Новый
      0
      А тогда какой смысл прикидываться добряками и сознательно ограничивать свои возможности международным правом? Никакого смысла нет! Ведь если вдуматься, то лишь одна Россия соблюдает это треклятое право. Хотя действительная жизнь давно его обесценила.
      1. Циник
        Циник 20 января 2015 18:15 Новый
        +1
        Цитата: Басарев
        то лишь одна Россия соблюдает это треклятое право.
        1. Басарев
          Басарев 20 января 2015 19:48 Новый
          0
          Даже мелкий Израиль кладёт с прибором на международное право и прочую муру.
  3. SNG01
    SNG01 19 января 2015 15:33 Новый
    +6
    Молодцы! Понятное дело незаконно! Кто такие подарки дарит! Россия и Крым вместе!
  4. Русский ватник
    Русский ватник 19 января 2015 15:33 Новый
    +6
    Интересно, какое развитие получит данная инициатива? Хотя интересный ход... Что то будет. И если очередная грандиозная истерика не только свидомых, но и наших заклятых гейропейских недругов, то это будет что то.... hi
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 19 января 2015 20:42 Новый
      +7
      Цитата: Русский ватник
      очередная грандиозная истерика не только свидомых, но и наших заклятых гейропейских недругов, то это будет что то....

      А судьи кто?

      Ну, допустим, подадут татары в суд. А в какой? На наш в Гейропе пилювали слюнями, а Гейропейский крымским татарам ни в жисть не выиграть. Если бы татары подали иск о советской оккупации и российской агрессии - тогда другое дело. В неделю удовлетворили бы иск. Не читая.
  5. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 19 января 2015 15:34 Новый
    +5
    Хороший пинок западным демократам и их укро-холуям.
  6. cerbuk6155
    cerbuk6155 19 января 2015 15:35 Новый
    +5
    Вот это правильно. И Украину надо вернуть в состав РОССИИ. И смотреть на несогласных не надо, скатертью им дорога. soldier good
  7. Loner_53
    Loner_53 19 января 2015 15:35 Новый
    +10
    «президиум Верховного совета СССР, РСФСР и УССР нарушили конституционный порядок изменения территорий союзных республик».
    Так оно и было, хотя Крым всегда считал себя Российской территорией.Даже после того Хрущёвского действа
  8. valentina-makanalina
    valentina-makanalina 19 января 2015 15:35 Новый
    +8
    Смотреть надо глубже. В договор России и Турции подписанный еще в 18-м веке. После развала СССР Крым должен был остаться в составе России.
  9. kelevra
    kelevra 19 января 2015 15:36 Новый
    +1
    Мне кажется,в этом надобности большой уже нет!Единственно,это может добавить татарам льгот и послаблений,видимо поэтому они и готовят иск!
    1. Пенелопа
      Пенелопа 19 января 2015 16:32 Новый
      +1
      У них большой шанс выиграть процесс.
    2. Комментарий был удален.
  10. oksanamcarevush
    oksanamcarevush 19 января 2015 15:36 Новый
    -21
    татары это та еще проблема... замороженная тухлая рыба... единственное что радует что за время нахождения Крыма в составе Украины они превратились в безвольное стадо послушных баранов...
    1. gunter_laux
      gunter_laux 19 января 2015 15:53 Новый
      +4
      Боюсь впасть в немилость, но причем современный татарский народ? Я тоже могу спросить - а где земли моих соотечественников крымских немцев? Тоже проблема? МИНУС!
      1. BLACK-SHARK-64
        BLACK-SHARK-64 19 января 2015 16:14 Новый
        +2
        в Крыму жило до ста национальностей.. еще издревле...Будем копать до каменного века???
    2. непотопляемый
      непотопляемый 19 января 2015 16:58 Новый
      0
      А мы все были послушными баранами очень много лет.Вы-нет.Вы были козой.
  11. kit-kat
    kit-kat 19 января 2015 15:39 Новый
    -17
    А чего раньше не чесались? Почти 50 лет всё было нормально, а тут стало незаконно. Всё это похоже на какую-то возню в песочнице. Вроде взрослые, умные люди должны сидеть в различных руководствах, а как отморозят чего, так просто смешно становится.
    1. Aleksander
      Aleksander 19 января 2015 15:53 Новый
      -1
      Цитата: kit-kat
      А чего раньше не чесались? Почти 50 лет всё было нормально, а тут стало незаконно. Всё это похоже на какую-то возню в песочнице. Вроде взрослые, умные люди должны сидеть в различных руководствах, а как отморозят чего, так просто смешно становится.


      А почитать на эту тему-тяжело? Еще в 1992 и 93 были приняты постановления Верховного Совета РСФСР о незаконной передаче Крыма и Севастополя.
    2. Aleksander
      Aleksander 19 января 2015 15:53 Новый
      +7
      Цитата: kit-kat
      А чего раньше не чесались? Почти 50 лет всё было нормально, а тут стало незаконно. Всё это похоже на какую-то возню в песочнице. Вроде взрослые, умные люди должны сидеть в различных руководствах, а как отморозят чего, так просто смешно становится.


      А почитать на эту тему-тяжело? Еще в 1992 и 93 были приняты постановления Верховного Совета РСФСР о незаконной передаче Крыма и Севастополя.
    3. opus
      opus 19 января 2015 16:26 Новый
      +2
      Цитата: kit-kat
      Почти 50 лет всё было нормально, а тут стало незаконно.

      1.Страна была одна-СССР,в то время можно было и Сахалин передать Украине,к юбилейной дате,ни кто бы не заметил, да и не бухтел
      2.Вы представляете иск крымских татар в Верховный Суд СССР в 1955?
      /Сталин умер 5 марта 1953 года/
      -Постановление ГКО СССР № ГОКО-5859 от 11 мая 1944 года: депортация.
      -Крымские татары "прописались" в Узбекистане.
      -Чирчикские события 21 апреля 1968 года:Около трехсот человек было арестовано, 10 предстали перед судом.

      "Наша родина - Крым. Вернем ее!", "Да здравствует Крымская АССР!", "К ответу нарушителей закона!"
      -"Ташкенский процесс"
      -Крым - запретная зона для его коренных жителей татарского происхождения. -Облавы,аресты в Москве...

      -в «оттепель» крымские татары (в отличии от других) были лишены права вернуться на исторические места проживанния до 1989 года («перестройка»)
      4.Развал СССР -Крымчан и крымских татар ни кто не спросил. Где хотят жить?

      А потом вечно потакали Украине.

      Цитата: kit-kat
      а как отморозят чего, так просто смешно становится.

      ?
      чем крымские татары(или Россия) хуже?
      ------------------------
      постановление Верховного Совета Литвы от 4 июня 1991 года. Оно так и называлось: «О возмещении ущерба, причиненного Литовской Республике и ее жителям СССР в 1940-1990 гг.».
      Латвия, Эстония?
      Содрать с Москвы денег оказались не прочь и наши "азиатские друзья". Так, экс-кандидат в президенты Кыргызстана Нурлан Мотуев в свое время заявил, что за так называемый «киргизский геноцид» Россия должна заплатить миллиарды.
      -2012 Британская газета Daily Telegraph вышла с сенсационным материалом. Статья называется "Германия ведет секретные переговоры с Россией о возвращении Кенигсберга"
      -А утверждения литовского политолога Лауринаса Кащюнаса о том, что Калининградская область, согласно Потсдамским договоренностям, якобы была передана в управление СССР сроком на 50 лет, а потому можно ставить вопрос о ее возвращении Германии
      1. wanderer987
        wanderer987 19 января 2015 17:55 Новый
        +4
        Я Вас не понимаю, люди какие "Крымские татары"???? Они же ведь нашим Татарам совсем не татары, это самые настоящие "Турки" не больше и не меньше это мы их так привыкли называть, читайте внимательней историческую литературу Крымское ханство (Кырым по турецки) на протяжении всей своей истории подчинялось Турции, и наших предков в рабство на продажу через Крым в Турцию гнали!
        1. opus
          opus 19 января 2015 18:14 Новый
          +1
          Цитата: wanderer987
          Я Вас не понимаю, люди какие "Крымские татары"????

          Что же это "нелюди" ,что ли?
          Чего плохого в "крымских татарах"? Есть же "поволжские немцы" ,"немцы Области Войска Донского" ?
          И как вы отреагируете на Russlanddeutsche (обиходное выражение в Германии)?

          Цитата: wanderer987
          это самые настоящие "Турки" не больше и не меньше

          Да ладно?
          -как насчет диасмпоры КТ в Турции, ОТДЕЛЬНОЙ от турков?
          - становясь на службу султану, жители Малой Азии становились «турками», ибо понятие нации в этом месте в то время не существовало
          -Золотая Орда распалась в 1441 году, а оставшиеся в Крыму монголо-татары постепенно тюркизировались.Историческим ядром крымскотатарского этноса являются тюркские племена, осевшие в Крыму
          -qırımtatarlar, къырымтатарлар, qırımtatar, къырымтатар или кры́мцы

          Цитата: wanderer987
          и наших предков в рабство на продажу через Крым в Турцию гнали!

          Было дело.Чеченцы и прочие горцы то же много гадили нам.
          Записка князя Г.А. Потемкина в обосновании необходимости присоединения Крымского ханства к России, поданная им в 1782 г. императрице Екатерине II

          Рескрипт императрицы Екатерины II графу Панину «О независимости Татарской Орды от подданства Турецкого» от 2 апреля 1770 года

          Секретнейший рескрипт Потемкину от14 декабря 1782 г

          «Высочайшая грамота об устройстве христиан, выведенных из Крыма», подписанная Екатериной II 21 мая 1779 года

          Финал:
          Манифест Екатерины II от 8 апреля 1783 года.
          «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу.
      2. К-50
        К-50 19 января 2015 18:10 Новый
        +4
        Цитата: opus
        -Крым - запретная зона для его коренных жителей татарского происхождения.

        Татары были наказаны за сотрудничество с оккупационными германсими властями, причём сотрудничали почти все, поголовно. Ими и с их помощью уничтожались партизаны и подпольщики, которые боролись с вероломно напавшим врагом. Пусть скажут спасибо, что их просто депортировали, а не поступили ,как с предателями, по закону военного времени!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! am
        1. opus
          opus 19 января 2015 18:41 Новый
          +4
          Цитата: К-50
          Татары были наказаны за сотрудничество с оккупационными германсими властями, причём сотрудничали почти все, поголовно.

          1.Не все.
          Это обоснование депортации
          «многие крымские татары изменили Родине, дезертировали из частей Красной Армии, обороняющих Крым, и переходили на сторону противника, вступали в сформированные немцами добровольческие татарские воинские части, боровшиеся против Красной Армии; в период оккупации Крыма немецко-фашистскими войсками, участвуя в немецких карательных отрядах, крымские татары особенно отличались своими зверскими расправами по отношению советских партизан, а также помогали немецким оккупантам в деле организации насильственного угона советских граждан в германское рабство и массового истребления советских людей»,
          2. Были и другие:

          3. Сын за отца,как и мать за СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО сына -не отвечают
          4. Их было то (всех КТ) сотни(я) тысяч, всего
          По данным К. Александрова, военную службу на стороне Германии в 1941—1945 годах несли примерно 1,24 млн граждан СССР: 400 тыс. русских (в том числе 80 тыс. в казачьих формированиях), 250 тыс. украинцев, 180 тыс. представителей народов Средней Азии, 90 тыс. латышей, 70 тыс. эстонцев, 40 тыс. представителей народов Поволжья, 38,5 тыс. азербайджанцев, 37 тыс. литовцев, 28 тыс. представителей народов Северного Кавказа, 20 тыс. белорусов, 20 тыс. грузин, 20 тыс. крымских татар, 20 тыс. русских немцев и фольксдойче, 18 тыс. армян, 5 тыс. калмыков, 4,5 тыс. ингерманландцев (преимущественно в финской армии); и ХЗ скоко молдаван (не пресчитывали видать)
          Как быть?
          5.А ЭТО опровержение обоснования(п.1)
          Указ Президиума Верховного Совета СССР № 493 от 5 сентября 1967 года «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму» признавал, что «после освобождения в 1944 году Крыма от фашистской оккупации факты активного сотрудничества с немецкими захватчиками определённой части проживающих в Крыму татар были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма».
          Цитата: К-50
          Пусть скажут спасибо

          -Мы (я во всяком случае) не в праве судить. Мы не знаем как было.
          1. pticas
            pticas 20 января 2015 10:40 Новый
            +1
            20 тысяч мужчин от 200 тысяч татарского многодетного населения во время войны, когда часть мужчин на фронте, это МНОГО или МАЛО?
        2. wanderer987
          wanderer987 19 января 2015 18:45 Новый
          +4
          Я за то чтоб их называли своим именем!

          А вот с немцами сотруднечели не все, яркий тому пример Ахмет Хан Султан он дважды Герой Советского Союза родом из г.Алупка там ему бюст бронзовый стоит. Несколько раз бывал на этом месте.
          1. Силуэт
            Силуэт 20 января 2015 16:05 Новый
            0
            Отец Амет Хан Султана - дагестанец. И сам Амет при жизни себя таковым считал. Он же не еврей, чтоб по матери себя идентифицировать.
  12. Сергей-72
    Сергей-72 19 января 2015 15:41 Новый
    +3
    на международное право гейропа и матрасия плевали.

    Нам надо в том же духе. У нас самодостаточная страна, мы без них проживем, а они вряд ли. Только надо глаз за глаз, а не подставлять другую щеку. Да всяких шавок с "5" колоны на коротком повадке держать, чтоб сильно не брехали.
  13. дон сезар
    дон сезар 19 января 2015 15:42 Новый
    +2
    Все правильно . не хотите по хорошему-получайте! а то возомнили о себе... И еще. Пан Поросэнко- не ходи вокруг да около! Бросай все дела и быстрее беги к Копченому на от...ос!Ваш план опять пропал! Наши уже возле Мариуполя!
  14. slizhov
    slizhov 19 января 2015 15:42 Новый
    +1
    Вот прекрасная же мысль!
    Если Ельцыну было по пузырю и этикетке на нём, то сейчас это надо организовывать. И тогда вся эта брехня про узурпацию, отъём в лету канЭЭЭ...!
  15. Дембель
    Дембель 19 января 2015 15:43 Новый
    0
    Браво! Вот это по нашему ... - "по крымско-татарски"!
  16. sv68
    sv68 19 января 2015 15:44 Новый
    +4
    нужно ещё обжаловать сам факт существования укроины как независимого государства на не пренадлежащих ей территориях,и земли эти вернуть России-все!!! am
  17. Не служил
    Не служил 19 января 2015 15:45 Новый
    +2
    Крым Н.С. Хрущёв передал не просто так. Ему нужна была поддержка компартии УССР, которая на тот момент была одна из наиболее влиятельных и сильных. Поэтому и передал. По сути хохлы нами и правили и сдаётся мне вся эта катавасия сегодня имеет смысл в захвате власти в России руками америкосов или совместно с ними. Опять хотят сесть на шею...
  18. citlstar
    citlstar 19 января 2015 15:45 Новый
    +6
    «Совет Федерации РФ занимается подготовкой законопроекта, признающего недействительным нахождение Крыма в составе Украины в предыдущие годы»
    А еще бы надо признать не правомочным передачу украине в 1922 году Одесской, Херсонской, Николаевско, Днепропетровско, Луганской и Донецкой обласей
    1. wanderer987
      wanderer987 19 января 2015 22:06 Новый
      +3
      «Совет Федерации РФ занимается подготовкой законопроекта, признающего недействительным нахождение Крыма в составе Украины в предыдущие годы»
      А еще бы надо признать не правомочным передачу украине в 1922 году Одесской, Херсонской, Николаевско, Днепропетровско, Луганской и Донецкой областей!


      И за всё это потребовать с Украины, материальную компенсации за неудовлетворительное пользование чужим имуществом!
  19. Иван 63
    Иван 63 19 января 2015 15:45 Новый
    +7
    Конечно, то что произошло в 54-м- незаконно, но уж если говорить как говорится по честному, Крым "слил" "гарант Конституции"- ЕБН. И никто мне не докажет, что это- не так.
  20. FACKtoREAL
    FACKtoREAL 19 января 2015 15:46 Новый
    +4
    what а СКИФЫ чаво - молчат ? ! belay
    их золото укропы по Европе "затырили" ! am
    а они...молча лежат под своими курганами crying
  21. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 19 января 2015 15:46 Новый
    +8
    А после утверждения того, что Крым был передан украине незаконно, Потребовать возмещения убытков, понесенных РФ из-за оплаты "аренды ВМБ" в Севастополе. Там небось уже поболе 3-х ярдов накапало. laughing
  22. Linkor9s21
    Linkor9s21 19 января 2015 15:49 Новый
    +1
    По сути мы обломали все планы американцев на крым)) они уже планировали где будут базы свои размещать, а тут на те)) вот так вот с Россией шутки плохи!
    1. citlstar
      citlstar 19 января 2015 16:00 Новый
      +1
      Полностью поддерживаю данную точку зрения, т.к. тоже считаю, что было все задумано амерекосами на украине именно для этого.
    2. Jovanny
      Jovanny 19 января 2015 16:16 Новый
      0
      Рано расслабляться, они базу и в Одессе могут сделать.
      1. Васёк
        Васёк 19 января 2015 17:20 Новый
        +1
        Цитата: Jovanny
        Рано расслабляться, они базу и в Одессе могут сделать.

        С Одессой и областью медлить нельзя - это единственный выход на Приднестровье, а там и Молдавия. Нельзя их на разрыв отдавать как Украину!
      2. wanderer987
        wanderer987 20 января 2015 10:51 Новый
        +1
        Да теперь стратегическая цель России это прилегающие области черноморского побережья бывшей Украины Одесская, Николаевская, Херсонская, в общем от Измаила до Харькова. Наши деды что зря Измаил брали??? чтоб так легко с ним растаться!!!
      3. viktor561
        viktor561 21 января 2015 03:27 Новый
        0
        Нет в Одессе не прокатит уже - порт относительно мелководный, да под боком у Крыма базу строить это самоубийство в НАТО дураков нет.
  23. Ruthless
    Ruthless 19 января 2015 15:49 Новый
    +1
    И это правильно! good
  24. ru73
    ru73 19 января 2015 15:50 Новый
    +3
    Да, хороший пинок западным демократам и их холуям. Надо по всем направлениям и больше таких исков.
  25. Alex16051978
    Alex16051978 19 января 2015 15:55 Новый
    +4
    Крым это Российская территория была есть и будет!
  26. AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK 19 января 2015 15:58 Новый
    0
    Приняли решение-и всё А оглядываться на европейские заморские территории штатов-не с руки.
  27. Комментарий был удален.
  28. agis
    agis 19 января 2015 15:58 Новый
    +4
    Укропы забудьте про Крым навсегда, он был Российский еще тогда, когда такой страны как Руина не было!
  29. lukke
    lukke 19 января 2015 16:01 Новый
    0
    «Мы понимаем, что Крымская область в свое время была незаконно передана из состава РСФСР в состав УССР, поэтому мы хотим инициировать судебные разбирательства в этом отношении», – заявил Маметов.
    мда? и при чем тут (не в обиду) крымские татары - от которых исходит якобы инициатива?! В 1954 году их практически в Крыму не было, по ряду причин, но одной основной).
    Всегда удивлялся почему наши местные и не только чиновники до сих пор не в книге Гинесса по масштабам "лизнуть" выше стоящему начальству
  30. abeluk
    abeluk 19 января 2015 16:04 Новый
    +3
    может будет время и будет суд и по развалу СССР
    1. LiSSyara
      LiSSyara 19 января 2015 16:09 Новый
      +2
      Цитата: abeluk
      может будет время и будет суд и по развалу СССР

      Валерий, когда в Беловежской пуще накатишь "Зубровки" в хлам, еще и не те документы подпишешь.
      Кого судить? "Меченного"? Он до сих пор "капиталистам" очко вылизывает, БАН-о покойниках либо хорошо, либо никак.
      И про зрелище... Крымская орда в Киеве на Крещатике... Во времена монголов жестокие человеки были, парашкам-яценючкам не завидую (мечты, мечты)...
      1. sabakina
        sabakina 19 января 2015 17:03 Новый
        +4
        Цитата: LiSSyara
        Цитата: abeluk
        может будет время и будет суд и по развалу СССР

        Валерий, когда в Беловежской пуще накатишь "Зубровки" в хлам, еще и не те документы подпишешь.
        Кого судить? "Меченного"? Он до сих пор "капиталистам" очко вылизывает, БАН-о покойниках либо хорошо, либо никак.
        И про зрелище... Крымская орда в Киеве на Крещатике... Во времена монголов жестокие человеки были, парашкам-яценючкам не завидую (мечты, мечты)...

        Насколько я знаю, горбатый мог спокойно разогнать эту шайку. Группа "Альфа" стояла на готове, но приказа так и не поступило. теперь задайте себе вопрос: почему?
  31. sania275
    sania275 19 января 2015 16:07 Новый
    +5
    Есть хороший пример Казанских татар . Успешная , передовая республика России . Передовая в промышленности , науке и в толерантности .
    1. gunter_laux
      gunter_laux 19 января 2015 16:16 Новый
      +1
      Совершенно верно! Если бы все Россия жила как Татарстан, может и проблем меньше было бы. ПЛЮС sania275!
  32. ovod84
    ovod84 19 января 2015 16:07 Новый
    +1
    раз украинцы говорят о нарушении прав татар,то татары решили показать всем,что они против укратны и их права защишены
  33. reut.sib
    reut.sib 19 января 2015 16:08 Новый
    +1
    Киев получи "нежданчик" от татар!
  34. Митрич76
    Митрич76 19 января 2015 16:10 Новый
    +1
    Ай, какая прелесть! Крымские татары признали передачу Крыма незаконной! В 1954 году! Вот теперь - то Хрущёва и призовут к ответу! А 60 лет назад никто незаконности не видел? Или татары решили, что хватит анекдотов о тормозных прибалтах? laughing Мне смешно, поздравляю!
    А если серьёзно, то такое обращение может вызвать такое же как у меня чувство радости. Единственно, оно покажет, что крымские татары довольны переходом Крыма к России, но не более. Может, не стоит смешить народ, а просто подготовить соответствующий пакет документов и добавить к нему данные референдума?
  35. RUSIVAN
    RUSIVAN 19 января 2015 16:15 Новый
    +4
    украина ни-че-го не сделала для своей когда то богатой страны,за свое время независимиости,а теперь уже поздно сопли надувать по Крыму,он ушел и хлопнул дверью.
  36. STOP VOINE 2014
    STOP VOINE 2014 19 января 2015 16:17 Новый
    +1
    Дааа мощный аргумент, интересно кто сейчас займет позицию решение Хрущева на западе, как правильной...
  37. avvg
    avvg 19 января 2015 16:20 Новый
    +1
    Совет Федерации и Крымские татары двух сторон наступают о не законности передача 1954году Крыма Украине. Все правильно, это будет дополнительные правовые материалы о принадлежности Крыма России.
    1. непотопляемый
      непотопляемый 19 января 2015 17:15 Новый
      0
      Дружище,юридически иск не может быть правовым документом.Но за патриотизм уважаю.
  38. Abbra
    Abbra 19 января 2015 16:22 Новый
    0
    "По их мнению, президиумы не имели право на такое решение без проведения референдума". Матвиенко тоже молодец. Какие референдумы при Хрущеве?????
  39. Гардамир
    Гардамир 19 января 2015 16:30 Новый
    +1
    куда б обратиться, чтоб обжаловать незаконный раздел СССР? В Советском Союзе не было украин, крымов, а была единая страна.
  40. майор Юрик
    майор Юрик 19 января 2015 16:35 Новый
    0
    Цитата: Homo
    Цитата: Telakh
    Да и нарушается концепция права, когда закон обратной силы не имеет.

    В том то и дело, что Крым был предан Украине незаконно, с нарушением законов РСФСР и СССР.


    Если у вас отняли что-то,без вашего согласия,и отдали соседу,сказав вам,что он хороший парень,а посему молчи,то это не значит,что вы не можете обжаловать данное решение,даже по прошествии времени! hi
  41. El_Alma_Herida
    El_Alma_Herida 19 января 2015 16:36 Новый
    +1
    Интересно, а какое наказание они хотят с Украины поиметь? Или в качестве компенсации и накапанные проценты забрать Одесскую и Николаявскую области? Ну круто было бы...
  42. vovan089
    vovan089 19 января 2015 16:37 Новый
    0
    Правильное решение!!!!
  43. RobinZone
    RobinZone 19 января 2015 16:47 Новый
    +1
    Троллинг 40-го уровня... занятненько lol
  44. Executer
    Executer 19 января 2015 16:48 Новый
    +1
    А чего "готовит иск в Верховный суд России", по-моему надо хотя бы в Гэйропейский, или сразу в ООН жалобу писать. Ну и по крайней мере - плюсом в ВС Окраины.
  45. сунженец
    сунженец 19 января 2015 16:50 Новый
    +3
    И вернуть Ставропольскому краю переданные в состав ЧИАССР Надтеречный, Шелковской и Наурский районы.
  46. Homo sapiens
    Homo sapiens 19 января 2015 16:50 Новый
    +2
    Мужики, поправьте меня, если я не прав. Эти , которые под водочку с шашлычком, да в баньке, в Беловежской Пуще распилили СССР подписали бумажку о денонсации Союзного Договора с момента его подписания. Союзный договор подписан в 1922 году? Вот и пиzдуйте к границам 22года. Крым в состав России! И не только! Закон суров, но это закон! Бачилы очи, шо куповалы, иштэ, хочь повылазтэ! 1922год!!!!!!
  47. Aleksiy
    Aleksiy 19 января 2015 16:54 Новый
    0
    Душить лидаров меджедиса по тихому, завести свою псаки для прессы и международья.
  48. с1н7т
    с1н7т 19 января 2015 17:05 Новый
    +2
    Опять же - крымские татары. А русских там уже нет, что ли? Или их так мало, что стесняются обжаловать? Не понимаю.
  49. Александр69
    Александр69 19 января 2015 17:07 Новый
    0
    идея не плохая, но "самый гуманный международный суд" встанет на сторону "оскорбленных" укров
  50. sabakina
    sabakina 19 января 2015 17:07 Новый
    +5
    Не так давно где-то прочитал, что при территориальных спорах международное право отталкивается от границ 1914 года...Думаю, шансы у нас неплохие.