54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Kakaktus
    +9
    20 января 2015 05:11
    Надо так стукнуть по столу , мордой Порошенко или Яценюка , что бы синяк у Обамы под глазом вскочил
    1. 0
      20 января 2015 12:41
      Тов.Барабанов,вы случайно не Жукова начитались,а прямо командующий фронтом,но на бумаге строчить легко,а войсками командовать надо академии заканчивать,и не надо наш генштаб и министра обороны воевать учить.
      1. bif
        0
        21 января 2015 00:07
        Цитата: SAXA.SHURA
        Тов.Барабанов

        Самая трезвая аналитическая статья, которая когда либо была написана о ситуации на Украине. Статье плюс, автору - спасибо
    2. Мимо_Крокодил
      0
      22 января 2015 12:11
      Стукать Вы будете? Езжайте, помогите Донбассу.
      Не мной замечено - войну хотят те, кто точно воевать не будет.
      ХОТЯ, АВТОР В ЦЕЛОМ ПРАВ. Статье +.
  2. +3
    20 января 2015 05:28
    Да их всех надо мордами не об стол, а об каменный пол бить до посинения, может хоть тогда опомнятся.
  3. +5
    20 января 2015 05:40
    Всё сводится к тому что раз и так плохо то давайте долбанём и сделаем ещё хуже fool На Украине часть населения точно мечтает сдаться в плени пусть Россия кормит crying Некоторые не ждут и бегут к нам даже оттуда где нет войны-уже кормим request Ну на хрена нам такое счастье иметь этих шелудивых братьев ?
    1. +6
      20 января 2015 06:39
      Цитата: Ruslan67
      Всё сводится к тому что раз и так плохо то давайте долбанём и сделаем ещё хуже На Украине часть населения точно мечтает сдаться в плени пусть Россия кормит

      + уважаемый!
      позвольте еще напомнить - в Донбассе при проведении референдума, в отличии от Крыма не поднимался вопрос о присоединении к России, только о независимости.
      пусть сначала люди разберутся, чего хотят от этой жизни. В состав России должны включаться лишь те земли, население которых действительно этого хочет и готово работать на благо России. иначе мы повесим себе на шею очередную прибалтику (долб..ая витрина социализма).
      при всем вышесказанном безусловно необходимо продолжать оказывать помощь населению Новороссии (что бы у них была эта возможность - разобраться)
      1. 0
        20 января 2015 07:05
        Цитата: пакость
        В состав России должны включаться лишь те земли, население которых действительно этого хочет и готово работать на благо России

        А что это население в РФ до сего времени не работало на благо РФ?
        1. +2
          20 января 2015 07:15
          Цитата: saag
          А что это население в РФ до сего времени не работало на благо РФ?

          Оно УЖЕ в составе России, читайте внимательнее.
      2. 0
        20 января 2015 17:18
        а о включении в состав РФ и речи не должно быть. нужно лишь жестко снести верхушку пороха и прочей нечести, и поставить своих у власти.отстраивать государство за счет самого государства,а не как обычно за счет РФ
  4. скиталец
    +3
    20 января 2015 05:49
    Задача принуждения к миру: ближайшая перспектива России на Украине


    ....... Это будет, это надо, и нельзя это откладывать, ... мира в Новороссии без это не будет.
    РОССИЯ ОБЯЗАНА ПОМОЧЬ!!! ... НОВОРОССИЯ ПОМОЩЬ ЭТУ ЖДЕТ КАЖДУЮ СЕКУНДУ!!

    Всем удачи и здоровья!! ======= Я - русский!!!
    1. +1
      20 января 2015 12:07
      Полностью поддерживаю. Нужно либо помочь, либо полностью прекратить помощь, давление на Россию со стороны запада при этом кардинально не изменится. А если нет разницы, надо помочь.
    2. 0
      20 января 2015 12:07
      Полностью поддерживаю. Нужно либо помочь, либо полностью прекратить помощь, давление на Россию со стороны запада при этом кардинально не изменится. А если нет разницы, надо помочь.
  5. +2
    20 января 2015 05:52
    Однако до сих пор остаётся неясным, отдавали ли себе отчёт люди в Кремле, принимавшие решение о крымской операции, какие долгосрочные и масштабные последствия повлечёт за собой эта акция.


    Зеркальный ответ ВАШИНГТОНУ.

    Однако до сих пор остаётся неясным, отдавали ли себе отчёт люди в ВАШИНГТОНЕ, принимавшие решение о киевской операции, какие долгосрочные и масштабные последствия повлечёт за собой эта акция.
    1. +1
      20 января 2015 17:24
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      отдавали ли себе отчёт люди в ВАШИНГТОНЕ

      а что теряет вашингтон? в этой ситуации он в шоколаде. само страшное, что мы можем сделать, так это снести кровавый режим пороха. что оин от этого потеряют? только часть имиджа и не более. а что РФ потеряет в ходе самой операции? так что мы прижаты к углу с моральной точки.
      конечно можно откреститься и заниматься Азией, формировать БРИКС и новый мировой валютный фонд, но автор верно заметил, что тогда имидж русского мира мадает стремительно,а РФ начала свое шествие в 21 веке как глобальаня держава, объединяющая многие народы и государства в союзы. Это большая роль и ответственность. ой все сложно. я даже не могу представить какая нагрузка ложиться на ВВП и все патриотическое руководство страны. это не то, что на манежке орать "всепросрали"!дай Бог помощи Русскому миру в разгроме его врагов!!!
  6. +14
    20 января 2015 06:12
    Интересная аналитика. Не со всем согласен. Но подробно отвечать слишком долго и общая канва достаточно верная.
    Из того, что явно неприемлемо. Никакой открытой военной операции не будет. Максимум, опять "отпускники". Потому что это будет полный и окончательный разрыв с Западом. А наши олигархи к этому не готовы, да, скорее всего, и не будут готовы в ближайшее время. По крайней мере, пока остаются шансы у ВСН, пока работает, пусть и со скрипом, вариант, обеспечивающий "нейтралитет" России. ВВП, по сути, ставит Запад перед маленькими неудобными, но не критичными фактами. Сначала - КрымНаш. Факт. Ну, что поделаешь, проморгали операцию. Потом восстание на Юго-Востоке. Факт. А чего вы хотели? Люди имеют право говорить на своем языке. Потом августовская катастрофа ВСУ, показавшая что приемлемого для Запад военного решения конфликта нет и не может быть. Факт. При чем очень-таки показательный. Прямо носом в повидло. Лучше не будет, а вот хуже может быть, так что договариваемся, или сами виноваты. И Запад раз за разом вынужден отступать, огрызаясь в медийном пространстве и на экономическом фронте и угрожая евромайданом в Москве. Отступив уже, как минимум, на ТРИ шага. А что было бы, если бы в апреле-марте ввели войска на Украину? Полный разрыв отношений. И, скорее всего, полный коллапс экономики, которая, все-таки, сильно интегрирована в западную глобальную экономику.
    Меня могут спросить. А почему Западу самому не пойти на разрыв, почему он отступает на эти шажочки? А не скажет, или капитулируйте или война до победного конца? Россия является энергетической державой и ее нефть и газ позволяли Западу закачивать на нефтегазовый рынок излишки долларовой массы, которую они печатали. Это пузырь, при чем только один из них. Если энергоносители России уйдут с рынка, то пузырь лопнет, деньги ринутся в производственный сектор и приведут к гиперинфляции и мощнейшему экономическому кризису, который похоронит Запад. Поскольку просто не за что станет содержать свой средний класс. Чем это закончится - понять не сложно. В принципе, мало не покажется и Китаю. Потому что ему просто некуда будет скинуть свои товары. Плюс великолепный "бонус" - обесценивание ЗВР. Именно поэтому Китай поддерживает Россию, лязгая зубами на Запад, но, в то же время и намекает России, чтобы не зарывалась и не разрушила раньше времени карточный домик глобальной экономики.
    Что же будет дальше, перед каким фактом еще ВВП поставит своих "партнеров"? Судя по всему, Запад не желает прислушиваться к фактам. Которые, как известно, вещь упрямая. Экономическая война и непрекращающиеся обстрелы Донецка привели к новой эскалации конфликта. Падение цен на нефть говорит о том, что с нефтяного рынка плавно и планомерно выведен капитал. Также спекулятивный капитал покинул российский фондовый рынок. Куда? Хотел бы я знать. Но вообще надо смотреть, где сейчас идет рост рынка, в каком секторе надувается новый или раздуваются старые пузыри. При всем при том совершенно явно, не смотря на все указующие персты ополченцев, инициатива в военных действиях у ВСН. Возможно, они просто опередили противника. Но, судя по отсутствию успехов ВСУ при незначительных, по сути, успехах ополчения, скорее всего, наступления ВСУ не планировало. И ополчение прогрызает подготовленную оборону. А активизация обстрелов преследовала цель нанести ущерб выдвигающимся резервам ВСН. Т.е. новый "факт" уже на подходе. Каков же он? Думаю, что это институализация Новороссии и обеспечение Крыма. Потому что все более мелкие факты уже представлены. А захват Украины пока является слишком большим и болезненным фактом. Таким образом, я думаю, что наступление ВСН, после обеспечения безопасности Донецка от обстрелов, должно переброситься на юг с выходом к Каховскому водохранилищу, как естественной преграде, которая может прикрыть часть фронта обороны подходов к Крыму. Ну а мы будем посмотреть, как на этот "факт" отреагирует Запад.
    1. +1
      20 января 2015 12:21
      Трудно красиво танцевать когда тебя держат за причинное место под названием Крым. ВСН при определенной работе могут стать силой способной провести наступательную операцию в направлении юго- запад с выходом на линию Днепра от устья до северной точки Каховского водохранилища.Стоит ли участвовать в этом ВС РФ? Сей высокий политик дело Кремля. При таком территориальном раскладе дестабилизация остатков Херсонской обл.,а также Николаевской и Одесской областей будет только вопросом времени. В итоге Украина будет отрезана от портов Черного и Азовского морей,что приведет к потере последнего экспортного товара зерна.Коллапс экономики обеспечен.
    2. 0
      20 января 2015 12:38
      Тоже хороший анализ, плюсану.
      Но Запад в чем-то отступает, а в чем-то наступает, вводя санкции. И нынешний кризис с новым обстрелом Донецка очень на руку тем, кто выступает за санкции. Как раз сейчас в Европе возникала идея пересмотреть некоторые санкции в сторону отмены, понятно, что теперь эта идея даже не прозвучит.
    3. 0
      20 января 2015 12:38
      Тоже хороший анализ, плюсану.
      Но Запад в чем-то отступает, а в чем-то наступает, вводя санкции. И нынешний кризис с новым обстрелом Донецка очень на руку тем, кто выступает за санкции. Как раз сейчас в Европе возникала идея пересмотреть некоторые санкции в сторону отмены, понятно, что теперь эта идея даже не прозвучит.
  7. +3
    20 января 2015 06:26
    Заманчиво.Но не нам решать и мы много чего не знаем.
  8. +8
    20 января 2015 06:29
    Автору однозначно + за очень подробный "разбор ситуации". Полностью поддерживаю его выводы. Очень хотелось избежать прямого столкновения, но сейчас уже всем понятно, что без этого не обойдется все равно. Опять России понадобится жертвовать жизнями своих детей для того, чтобы выжить.
  9. +9
    20 января 2015 06:30
    Интересно, что помешало "принуждению к миру" в прошлом году? И не помешает ли в этом ? А на Донбассе гибнут люди...
    1. +2
      20 января 2015 12:40
      Видимо как и с Перестройкой в известном анекдоте. Это было задумано для того, чтобы не произошло того, что в итоге произошло.
    2. 0
      20 января 2015 12:40
      Видимо как и с Перестройкой в известном анекдоте. Это было задумано для того, чтобы не произошло того, что в итоге произошло.
  10. +3
    20 января 2015 06:38
    "После крушения СССР Запад счёл своего бывшего противника со столицей в Москве навсегда поверженным и не озаботился тем, чтобы предложить русским какое-либо место в западных структурах безопасности."
    Скорее всего, США просто оставили Россию в качестве потенциального врага - "не очень сильного", но, на которого можно свалить все свои проблемы, а потом примерно наказать. Вот только, в своей извечной самоуверенности и невозможности понять русских, прошлепали момент, когда все это закончилось и Россия окрепла и стала проводить СВОЮ собственную политику. А США, при этом, подрастеряли свой потенциал. Что же, так кончали все империи.
  11. lg41
    +1
    20 января 2015 07:00
    Польша планирует предоставить украинской хунте помощь объемом 100 миллионов евро, которая будет потрачена на восстановление Донбасса.
    Об этом в понедельник, 19 января, было заявлено по итогам встречи Порошенко с премьер-министром Польши Евой Копач, которая находится на Украине со своим первым рабочим визитом.
    "Восстановление Донбасса" - распространение киевской власти на ВСЮ территорию Донбасса.
    Таким образом польша участвует в современной войне амеров против России. Поляков посылает в виде ЧВК, а как государство польша официально наносит финансовые удары по России.
    1. lg41
      +2
      20 января 2015 07:43
      Это об участии итальянских вояк в оккупации Луганска во 2-й мировой войне и об их "успешной" борьбе с "Молодой гвардией". Было трое, стало двое.
  12. +4
    20 января 2015 07:08
    никакие жесты доброй воли не будут оценены нашими «бледнолицыми партнёрами

    В этой части полностью согласен с автором. Наши "жесты доброй воли" расцениваются западом и, самое смешное, Украиной, как слабость. Поэтому нужно заканчивать идти на встречу западу, а уж тем более Украине.
    1. 0
      20 января 2015 13:52
      Пора переходить Новороссии в наступление в поддавки уже наигрались.
  13. +3
    20 января 2015 07:20
    Конечно, очень заманчиво решить все проблем по Украине силовым методом - разрубить, так сказать, гордиев узел по-македонски. Однако, как поведет в этом случае запад - решится ли вступиться за Украину (тогда, пусть еще не ядерная, но война) или "проглотит обиду и утрется", как в 2008? Но, как мне кажется, важнее то, как поведут себя наши "союзнички" - Беларусь, Казахстан и др. осколки бывшего Союза, а также КНР, Индия и пр. "сочувствующие". Если они отрицательно отнесутся к варианту принуждения Киева к миру, вот это будет дюже скверно.
    1. 0
      20 января 2015 12:45
      Напрямую "союзников" не коснется, вероятнее всего как всегда займут нейтральную позицию, будут воздерживаться и торговать с обеими сторонами конфликта.
    2. 0
      20 января 2015 12:45
      Напрямую "союзников" не коснется, вероятнее всего как всегда займут нейтральную позицию, будут воздерживаться и торговать с обеими сторонами конфликта.
  14. 0
    20 января 2015 08:04
    Вот этого запад и ждет. Чтобы потом всей своей стаей, с европой, навязать нам 3 мировую.А с другой стороны 3-я УЖЕ началась. Тихим сапом, с набирание оборотов до вступление в полные боевые действия с НАТО.
  15. -1
    20 января 2015 08:05
    Это не статья. Это набор бессмысленных штампов, надёрганных по всей Сети, служащий поднятию ЧСВ автора. Однозначный минус и орден КО-КО-КО автору.
  16. 0
    20 января 2015 09:01
    Понравилась статья.
    предлагаю использовать как программу к действию ! Кто со мной согласен - прошу собирать подписи .
  17. +6
    20 января 2015 09:29
    Обзор в целом конечно интересен. Правда есть одно НО, и очень веское - нет формальных причин для введения ВС России на территорию сопредельного государства. Ни объявления войны, ни прямой военной агрессии, ни даже решения международных институтов.
    Это прекрасно знают и в Москве и в Вашингтоне.
    Да и походу в Киеве.
    При всей вони из ВРУ, ни одной попытки вернуть силовыми методами Крыма, ни массированных обстрелов сопредельных территорий. Слова, слова...
    Грузия номер два была бы возможно при условии ОФИЦИАЛЬНОГО размещения на территории Украины Российских военных. Хоть голубыми касками, хоть в полосочку. Тогда делается аж бегом против них провокация (не важно с чьей стороны) - и быстрым блицкригом по описанному сценарию за несколько суток. Но, в этом случае - значит будут находиться войска и НАТО. А это уже глобальный конфликт. Он нафик никому не нужен.
    Так что - как мне видится единственный возможный ход событий по "силовому сценарию" - это отпускники под эгидой ВСН с продвижением по 2м основным направлениям: северозапад вдоль границы с РФ, и югозапад, с последующим образованием большого количества небольших котлов.
    Тем самым решается несколько стратегических задач: более безопасные боевые действия (естественные преграды в виде границы с РФ, морей, перешейков с тем же Крымом), стабильность поставок как гумонитарки так и вооружения без контроля со стороны Украины, дополнительный сухопутный и морской коридор в крым (азовское море становится дефакто внутренним морем РФ), деморализация и уничтожение и без того слабо подготовленных ВСУ, и самое главное - нет необходимости объявлять войну сопредельному государству.
    Основные правда потери - реальное разрушение приграничных с РФ индустриально и научно привлекательных областей. Большое количество "потенциально ленивых" беженцев через границу. Длительные сроки операции и колоссальный бюджет. Увы.
    Украина сама объявлять войну не будет - сразу заходят с севера ВСР, поддержка по сухопутному коридору на юг и из крыма контроль вплоть до одессы. А это, уж простите - мгновенная ж.о.п.п.п.а.
    Так что - эти качели будут еще качаться как и политически так и военно очень долго. На радость штатам.
    1. +1
      20 января 2015 11:22
      Меня всегда, когда я читаю о том, что России нужно ввести войска на Украину, чтобы быстро решить всё и вся, никогда не покидает ощущение. что автором в основном движут какие-то Личные мотивы, которые он желает навязать нам и руководству России.
      Война на Украине - это и есть главный "хитрый" план Запада. Хотя и не удалось напрямую втянуть Россию во внутренний украинский конфликт, но их вполне устраивает и сущесествующее положение вещей: очень хорошая и удачная погонялка как для своих так и для отношений с Россией.
      Поэтому война действительно будет долгой, а из-за некоторых особенностей украинского менталитета (помните горящих людей) и весьма кровопролитной.
  18. 0
    20 января 2015 09:36
    Вопрос к автору,сколько сил и средств полиции и ВВ МВД РФ нам придется ввести на территорию Украины,которую будут контролировать наши войска в случае силового решения украинского вопроса?Какой будет масштаб партизанской войны на подконтрольных нам территориях?Готовы наши пограничные войска к надежной охране границы на украинском участке,так как противник неизбежно попытается перенести партизанскую войну /разведывательно-диверсионные операции/ на нашу территорию.Блицкриг это хорошо,а что потом,как будем удерживать подконтрольные территории.Не надо забывать,что противник будет защищать свою страну,воевать у себя дома,а значит будет драться за каждый метр своей земли.Такое понятие как боевой дух то же стоит учитывать.
    1. +2
      20 января 2015 10:38
      Согласен. Это сейчас они "косят" от армии. Но нужно учитывать зомбированность населения. Ведь мы станет открытым агрессором для населения украины в случае "вторжения" на их территорию. И не проснётся ли патриотизм у этих зомби? А славяне умеют партизанить. Не паникую, просто рассуждаю. Так... мысли вслух. И потом, зачем открытые действия, когда можно всё сделать без демонстраций. Западные наблюдатели не видят ВС Рф на территории самопровозглашённых республик, ну и пусть не видят))))Мы же умеем партизанить....
    2. -1
      20 января 2015 11:18
      Тогда надо сдаваться сразу- печь хлеб,молоть соль,рисовать портрет Бандеры,ключи поискать от Кремля.А также построить побольше лагерей опутанных колючей проволокой для нас самих.
  19. +1
    20 января 2015 10:12
    Ну тогда мы точно агрессорами станем. Есть другой вариант. 1. Экономический крах Украины, а следовательно и политическая несостоятельность власти. 2. Антифашистские и прозападные выступления в крупных городах на фоне тотального обнищания населения с соответствующими жертвами, властный хаос. 3. Наступление ВСН до пределов НР, коридор до Крыма, Приднестровья. 4. Экономическое и политическое образование Новороссии с плотной неофициальной поддержкой РФ и заинтересованных. И, похоже, к этому все ведется. Да и Запад не обидится, если и ему куски территорий достанутся.
  20. +1
    20 января 2015 10:13
    выход вижу один - создание там республик по типу приднестровья под контролем Российских миротворцев.
  21. 0
    20 января 2015 10:32
    Почти четверть века Россия безоговорочно и безропотно следовала в фарватере Запада, шла в русле западного пути развития, стремясь стать частью западного мира.

    Ну нет. Со времени президентства Путина и Медведева, создавала видимость. Копила силы. И вот теперь накопила и сил, и уверенности, и патриотизма. Проверкой стала Грузия. Не стремилась Россия стать частью запада, стремилась запад поглотить. И сейчас США стремятся этому помешать. Слабо получается, только на политическом уровне. Бизнес против экономической войны с Россией.
  22. +3
    20 января 2015 10:41
    Меня всегда поражает, что наши журналисты, в том числе и проправительственные, уподобляясь западным СМИ, используют термин "путинский режим". Как будто в России Путин не законно избранный Президент и в России установлена диктатура или монархия. Вот в Украине - "порошенковский режим", "натовский режим", "фашистский режим", ну кому как нравится.
  23. +1
    20 января 2015 10:43
    Статья интересная, но вывод. Ура! С шашками наголо! А может именно этого ктото ждет?
    Коментарий alicante11 случай, когда коментарий оказывазывается лучше статьи! Вам плюс! Плитика дело тонкое. Вводит евросоюз санкции, кому хуже? Если все обрубить, будет коллапс! Мудрее надо быть.
  24. 0
    20 января 2015 11:23
    Отличная и прагматичная статья
  25. 0
    20 января 2015 11:51
    Все намного проще. Если все эти майданутые не будут выполнять команды черной обезьяны их всех ждет жизнь без будущего, в лучшем случае тюрьма ну а если нет то СМЕРТЬ. Обезьяне те кто много знает ненужны.
  26. +2
    20 января 2015 11:57
    Статья интересная, но однобокая. Анлизируются только действия России на Украине с перечислением ошибок и упущенных возможностей. Наверное и даже наверняка были и ошибки и упущенные возможности, но вряд ли они настолько сильно повлияли на ситуацию. Уже писалось неоднократно и многими, что зайти на Украину военным путем было можно, но вот что делать дальше с захваченными территориями и как бы развивались события - большой вопрос. Ставить военную администрацию и принимать на содержание всю инфраструктуру и население? Никакого бюджета не хватит. И что к ВСР у местного населения не было бы отношения, как к оккупационной армии - никаких гарантий. Наоборот, гарантированно получали себе гемморой в виде партизанских или полупартизансих действий.
    Делать анализ СЕЙЧАС, зная как и что происходило - большого ума не надо. Гораздо сложнее (и полезнее) сделать правильный ПРОГНОЗ.
    Возвращаясь к однобокости статьи. При анализе действий России на Украине, автором совершено игнорируется тот факт, что украинский фронт у России был не один... С моей точки зрения, заняв оборонительную стратегию по Украине, готовилось наступление на азиатском и латиноамериканском фронтах. Успешность действий России на указанных направлениях вроде бы никем не оспаривается, но был бы получен этот успех, втянись Россия в украинскую войну, сомнительно.
  27. andrey_lev
    0
    20 января 2015 14:23
    Чем искуснее убедишь противника в своей слабости, тем ярче будет победа.
  28. -1
    20 января 2015 16:28
    Ну прямо стратег.
    Барабанов, постучи головой в барабан, может полегчает!
  29. 0
    20 января 2015 17:01
    статья сильная. автору +.
    очень грамотные вопросы подняты в ходе статьи и вытекают в процессе прочтения:
    1)лишний раз становится понятно,что запад в целом и саксы в частности не знают слово "компромисс".
    и мы в очередной раз об это спотыкаемся, т.к. пытаемся следовать этому мнимому компромиссу.
    2)Полумеры в геополитике РФ говорят об огромном расколе во власти. подымается борьба с 5 колонной.
    3)нет четкой цели и долгосрочных планов. вся стратегия вытекает из ожидания действий или выводов оппонента(запада). РФ за 25 лет потеряла способность к самостоятельности. Все рассматривается в упряжке с общепринятой позицией. Это крайне вредно для всего русского мира. Вопрос суверенитета явно всплывает.
    4)Решение проблемы Украины военным путем: опять же крайне спорное решение.
    Достаточно дорого и крайне рискованно. ВО-первых пугают жертвы.Особенно со стороны ВСУ. и уж поверьте, ВСУ - это не бандеры или фашисты(такие в нац.гвардии о добровольческих батальонах служат), а молодые парнишки, которым светила тюрьма в случае "откоса". Сколько таких погибло уже и сколько еще погибнет. В основном-то ими и прикрываются.
    5) Если уж пошло по пути военных действий, то крайне не согласен с автором в плане принуждения к миру. НИКАКОГО ПРИНУЖДЕНИЯ! Это опять полумеры. нужно признать кровавый режим пОРОШЕНКО ответственным за геноцид населения Донбасса со всеми вытекающими. Участь должна быть примерно как и у Каддафи, Хуйсейна и т.п.
    МОлниеносная сокрушительаня операция, никаких растянутых фронтов и заходов в тыл, взятия в кольцо и т.п.Только дадим время для координации со стороны запада и последующего ответа. Снести к черту этих пешек, поставить пророссийское правительство.
    Т.е. в операции должны принимать участие спецназ. возможно некоторые помнят как действовал спецназ ГРУ в Афгане, когад весь дворец был зачищен без единиго выстрела. Опыт есть и спецы есть.НУЖНА ТОЛЬКО ВОЛЯ!

    Успех крымской операции ,как мне кажется, заключался в том, что мы не дали альтернативы врагуа поставили его уже перед фактом. Донбасс окружать,захватывать крайне сложная задача. нужно действовать точечно.
    И самое гадкое с чем я согласен с автором, так это то, что сейчас наступил наш черед. западу выгоден данный конфликт в такой форме. и уверен, что они ждут от нас подобного. в идеале было бы прекрасно, если бы РФ была не одна,а хотя бы в заявлении о свержении кровавого режима участвовал КИтай или вообще ШОС. это была бы совсем другая картина. Тогда бы наверно пришлось бы китайцам отдать не только су-35с, но и ПАК ФА, ПАК ДА и все перспективные разработки.
    в общем ужасная ситуация, сложная, заставляющая действовать, но КАК??? recourse
  30. 0
    20 января 2015 17:05
    Красиво на бумаге, да забыли про овраги. Данный сценарий означает начать третью мировую, а значит термоядерную войну. А кому это надо, из-за укропии всемирный апокаллипсис устраивать?
  31. Владимир Я
    0
    20 января 2015 17:43
    Доигрались шахматисты, а нам пешкам расхлебывать.
  32. avtoklimat
    0
    20 января 2015 18:53
    Вариант решения украинского вопроса предложенный автором - это то чего так ждут от России так называемое "мировое овское" правительство. России следует и дальше проводить хорошо продуманную и взвешенную политику, как это делалось ранее. Уже для всех стало очевидным, что экономический крах Украины не далеко, а следовательно и внутренние конфликты между отдельными группами олигархов. На Западе все больше в СМИ антифашистских выступлений. На этом фоне расширение границ Новороссии, включающий коридор до Крыма и Приднестровья.
  33. men47647
    -1
    20 января 2015 19:38
    Все бы вам воевать... Хитрый план Путина не в этом... "Следуй по течению, направляя его туда, куда ТЕБЕ нужно" - примерно, так говаривал Кутузов. Думаю, что будет все по-другому:
    1. Евро уже начал путь вниз;
    2. Далее будет наращивание продажи углеводородов за Рубли, а может и полный отказ от их продажи за доллары или Евро - это уже, как ВВП решит;
    3. Как следствие, обрушение западных валют такое,что Запад встанет в позу одного членистоногого. Ему уже точно не будет никакого дела до Украины...
    4. Некоторая часть Украины сама будет проситься в Россию. Думаю, возьмут не всю...
    ----------И ВСЕ! Конец партии... -------------
  34. Владимир Добрый
    0
    20 января 2015 20:10
    Именно так - принуждение к миру. Всё остальное профанация. Причём неэффективная и контрпродуктивная.