Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

За что и с кем мы воевали

За что и с кем мы воевалиКаждый год Праздник Победы 9 мая отвечает на многие взаимосвязанные вопросы. Что такое сегодняшняя Россия? Каковы главные ее ценности? Сохранила ли она свою историческую идентичность с последней сменой социально-экономических вех? Неподдельно глубокое чувство, с каким страна поклоняется Великой Победе, выявляет огромный потенциал национального единения. Миллионы людей, выходящие по велению сердца на улицы, показывают, что они составляют не просто народонаселение, но Нацию — явление мировой истории и культуры.
В такие дни становится очевидным, насколько велика потребность в объединяющем историческом переживании, насколько сильна воля почувствовать себя единым, преемственно живущим организмом — со своими целями и ценностями, связующими прошлое, настоящее и будущее.

9 мая старые и молодые, богатые и бедные, сильные и немощные, «успешные» и озабоченные — люди, разделенные тысячами причин и обстоятельств, становятся одним целым.
В минувшем 2014 году в который раз изумилась теплохладная Европа «загадочной» России, которая вопреки глумлениям, внутренним разбродам и шатаниям показала, что умеет чтить свое прошлое, и тем самым в очередной раз заявила право на самостоятельное историческое будущее. Превращение этого потенциала в мощный фактор развития будет, конечно, зависеть от скорейшего преодоления серьезных нестроений в нашем обществе и государстве и сложнейших экономических и социальных бед.


Однако именно преодоление мировоззренческого хаоса и смуты есть важнейшая предпосылка решения социально-экономических проблем. Передовые технопарки заработают у нас, только если столь необходимая модернизация России будет основана на смыслообразующих целях и ценностях национального бытия. И, конечно же, только это обеспечит России самостоятельность в принятии исторических решений, а значит, и достойное место в международных отношениях.

Вспоминая великие войны XX столетия, русские всегда рукоплескали своим западным союзникам — англичанам, американцам и французам, своим братьям по оружию из Восточной Европы. Хотя из этих стран доносилось и доносится немало ядовитых слов об этих святых днях, русские не опустились до того, чтобы забыть и об их вкладе в общую победу. На такое способен тот, кто уверен в себе, и не нуждается в отрицании других для возвышения себя.

Мир, в целом, впечатлен и принял это к сведению.

Бессильная злоба неизлечимых нигилистов как в самой России, так и за рубежом вызвана не столько самим Праздником Победы в России, парадами на Красной площади, сколько искренним общенациональным порывом. Миллионноголосый хор российской молодежи, с упоением гордости за Родину подхватывающий на праздничных стадионах военные песни, звучит подобно иерихонской трубе. Она сокрушает многолетние потуги развенчать наше прошлое, которое остается опорным камнем национального сознания. А значит, вопросы, «за что и с кем мы воевали», и «что осталось от нашей Победы», становятся сегодня еще актуальнее.

Документы довоенного, военного и совсем недавнего прошлого дают нам неожиданные свидетельства, раскрывающие глубинные мотивы противоречий драматического и амбициозного ХХ века, совсем не всегда связанные с коммунистическим характером СССР.

Именно в таком контексте следует читать материалы, иллюстрирующие взаимоотношения СССР с союзниками по Антигитлеровской коалиции. Например, послания лидеров Великобритании и США, которые воздают должное руководству СССР, верного своим обязательствам, и доблести и самоотверженности нашей армии. «Свободный мир» тогда не смущало, что это была Красная армия!

Сухая статистика: на Восточном фронте Гитлер потерял 607 дивизий, в то время как на всех остальных — 176, в три с половиной раза меньше. Тогда ни у кого не вызывало сомнений, чей вклад в победу над фашизмом более весом, и никто не отождествлял нацизм и коммунизм.
С одной стороны, документы демонстрируют, как искусственно и служебно сегодняшнее отождествление нацизма и коммунизма. С другой стороны, они показывают, как радикальное изменение соотношения сил в одночасье превращает союзника в соперника. История учит и сегодня трезво осознавать цену объятий в мировой политике: ею правят не благодарность и верность, а неизменные интересы.

Насколько жалкой и недобросовестной выглядит пропаганда против роли СССР в войне на фоне разворачивающейся Большой игры великих держав! Во времена, когда главным инструментом политики служат информационные технологии и манипуляции сознанием, особенно полезно обращаться ad fontes — к историческим источникам.

Наша задача — системно противодействовать тотальному извращению смысла Второй мировой войны. Официальные документы, начиная с 1990-х годов, особенно постановления прибалтийских государств, говорят о полной смене политических ориентиров. Нельзя не заметить, что они следуют в русле, целенаправленно и давно сформированном в США. Среди опубликованных документов можно найти пресловутый закон PUBLIC LAW 86—90 «О порабощенных нациях», принятый Конгрессом США в 1959 году по инициативе Льва Добрянского. Примечательно, что этот идеолог прославления бандеровцев и ОУН—УПА был также наставником супруги экс-президента Украины Виктора Ющенко.

Великие события ХХ века не понять вне сложного международного контекста. Только панорамный ретроспективный взгляд на международные отношения открывает геополитическую перспективу, позволяя отделить конъюнктуру от преемственных геополитических констант. А без понимания истинной мотивации партнеров реалистичную программу для России в ХХI веке не сформировать.

Многие не только за рубежом, но и в России высказывают искреннее (или лицемерное) удивление: как можно защищать победу «коммунистического СССР», не испытывая симпатий к революции и всем ее демонам — Ленину, Сталину, Троцкому?

Действительно, я с содроганием вспоминаю, что мой отец стал в 1937 году «братом врага народа», и все же дерзаю задать неполиткорректный встречный вопрос: что стоит за попыткой воинствующих либералов и западных стратегов сделать из Сталина «злодея всех времен и народов», какового никогда не делали ни из Кромвеля, ни из Робеспьера, ни, тем паче, из Троцкого?

Это не объяснить иначе как переделом сфер влияния — переделом сначала идеологическим, а затем и военно-стратегическим. На Западе тиражируется клише, будто Вторая мировая была «войной за американскую демократию». И если СССР не соответствовал ее стандартам, то прибалтийские страны могут открыто прославлять эсэсовских легионеров, пусть даже народам этих стран в гитлеровском проекте была уготована роль надсмотрщиков или некоей биомассы. В Европарламенте и в Совете Европы, которые сегодня претендуют на роль идеологического ментора, уже открыто говорят, будто в войне был виноват СССР, что война велась между двумя хищниками за мировое господство, а для Восточной Европы победа была не победой, а поражением. Отдельные весьма авторитетные голоса даже не так давно сожалели о несостоявшемся союзе с Гитлером для разгрома ненавистной России.

Наша задача — вернуть Второй мировой войне ее главный смысл — смысл величайшей битвы за право народов быть творцами собственной истории, а не массой без прошлого, без культуры и языка, без исторического выбора с его неизбежными взлетами и падениями, прозрениями и заблуждениями.
Мы показали миру, что для русских та война навсегда останется Великой Отечественной, как бы ни глумились либеральные циники над Победой и над ветеранами — даже в дни юбилея.

Желчь на СССР и на Россию изливается, однако, вовсе не со стороны обывателей. Еще двадцать лет назад сентенции, типа недавних высказываний А. Яценюка, произвели бы шок! Похоже, иррациональная ненависть к России, причем в любых ее исторических образах, стала уже не просто признаком политкорректности. Она сделалась индульгенцией, искупающей любые грехи: и грех глумящегося над жизнью павших на фронтах отцов, и недостойное демократа осмеяние всего того, что дорого и свято для миллионов людей, и прямые преступления против человечности.

Тотальный нигилизм по отношению к русской истории столь востребован в нынешней идеологической брани против России, что, похоже, заслоняет удручающую «нищету философии» интеллектуальных кумиров либертарианского fin de siècle — конца века. Они уже не считают нужным опираться в своих исторических экзерсисах о войне на сколько-нибудь достоверные факты или документы. Впрочем, удручающий уровень «переосмысления» — всего лишь свидетельство очевидной маргинализации попыток извратить правду о войне, в которой упражняются уже лишь весьма экзальтированные персонажи как в России, так и за рубежом — эдакие «enfants terribles» информационного поля.

С падением коммунизма либерализм, второе детище той же философии прогресса, освободился от необходимости постоянного сравнения со своим же alter ego. Стигматизируя воспоминания о тоталитарных режимах, теперь он выдает себя за единственную инкарнацию справедливости. Французский экономист А. Радо отмечает, что поношениями любых альтернатив либерализм запугивает общество и скрывает собственные пороки. Превратившиеся из маоистов в воинствующих либертаристов «философы» воспроизводят незатейливую парадигму и до боли знакомый исторический агитпроп: «у варварской империи зла не могло и может быть ничего праведного и правильного». По этой логике, никакая борьба народов за историческое существование не имеет ценности, если не приближает торжество определенной идеологии — теперь это вселенская либеральная демократия. У русских это вызывает горечь…

Удивительно все же, как кузен коммунизма — либерализм обретает знакомые черты своего недавнего оппонента: претензии на истину в последней инстанции и почти тоталитарную нетерпимость к инакомыслию, беззастенчивое манипулирование фактами и подмену знания мнениями, примитивное мифотворчество.

В исторической памяти о войне с завоевателями, пришедшими уничтожать и порабощать, споры о том, хорошо или плохо было государство, неуместны. Беда случилась не с государством, а с Отечеством.
Именно это единое Отечество защищали в 1914 и 1941 годах мой дед Иван Подолякин — полный георгиевский кавалер, прапорщик русской армии, и моя мать Лидия Подолякина — партизанка Великой Отечественной, хотя государства были разные, и у разных людей были к ним разные претензии.

Конечно же, оппоненты неизбежно нарекут рассуждения об Отечестве и государстве патетическими и старомодными. Передовые «граждане мира» давно смотрят на них с вольтерьянской усмешкой — сегодня принято любить только демократию, родина же — там, где ниже налоги и больше свободы, критерием которой вот-вот объявят парады содомитов. Подобное, впрочем, знакомо — в советской ортодоксальной идеологии любить родину можно было только, если она была коммунистической, то есть по идеологическим мотивам.

Спор с маргиналами не продуктивен. Укрепление национально-государственной воли российского общества происходит настолько явственно, что вступать с ними в полемику на том уровне, что им, увы, доступен — значит проявлять неуважение к аудитории. Мы выполняем иную задачу — восстановление исторической действительности на основе документальных публикаций, поддержки научных исследований и серьезных дискуссий, что полезно в осмыслении нашего прошлого и в понимании настоящего.
Автор: Наталия Нарочницкая
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/ww2/za_chto_i_s_kem_my_vojevali_489.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 26
  1. Андрей Скоковский 20 января 2015 14:37
    интересно когда нормальный закон о Дне Победы примут?
  2. Венд 20 января 2015 14:38
    Тут была статья, а стоило ли освобождать Европу. СССР не освобождал Европу, он добивал гитлеровскую Германию, ну а Европа на пути была.Однако подход к Европе был серьезный, многие города и исторические архитектурные ценности были спасены от разрушения
    1. Cetegg 20 января 2015 15:07
      "70 лет назад никто в мире не сомневался, кто внес наибольший вклад в победу над фашизмом. Ни одна страна мира не приписывала эту победу себе. Сегодня мы публикуем то, что говорил мир о НАШЕЙ Великой Победе.

      ГОССЕКРЕТАРЬ США 1933-1944гг, К.Хелл,:
      “...Только героическое сопротивление Советского Союза спасло союзников от позорного сепаратного мира с Германией...”;

      УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ, из выступлений 1943-1944 гг:
      "...Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советская Россия не только выстояла и оправилась от этих ран, но и нанесла германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире...
      Чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством Русского манёвра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов...
      Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине...
      Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины..."

      ГОССЕКРЕТАРЬ США Е. Стеттиниус:
      "...Американскому народу не следует забывать, что в 1942 году он был недалёк от катастрофы. Если бы Советский Союз не смог удержать свой фронт, для немцев создалась бы возможность захвата Великобритании. Они смогли бы также захватить Африку, и в этом случае им удалось бы создать свой плацдарм в Латинской Америке..."

      Президент США Ф,РУЗВЕЛЬТ, 6 мая 1942 г, телеграмма генералу Д.Макартуру:
      "...С точки зрения большой стратегии... трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых..."

      И напоследок, НАЦИСТСКИЕ СМИ О КРАСНОЙ АРМИИ:

      "Фелькишер беобахтер" от 29 июня 1941г.:
      "...Русский солдат превосходит нашего противника на Западе своим презрением к смерти. Выдержка и фатализм заставляют его держаться до тех пор, пока он не убит в окопе или не падет мертвым в рукопашной схватке..."

      "Франкфуртер цайтунг", 6 июля 1941г.:
      "...психологический паралич, который обычно следовал за молниеносными германскими прорывами на Западе, не наблюдается в такой степени на Востоке... в большинстве случаев противник не только не теряет способности к действию, но, в свою очередь, пытается охватить германские клещи..." а ведь действительно 70 лет назад весь мир понимал КТО внес самый ощутимый вклад в разгром фашизма! P.S. памят у них короткая или традиция такая - раз в век собраться всей европой и получить (cenzored) am от России!) Видать скоро и наша очередь за отчизну повоевать придет
      1. mihasik 20 января 2015 16:47
        Цитата: Cetegg
        Видать скоро и наша очередь за отчизну повоевать придет

        Думаю, что повоевать не успеем.) Чтобы разбить Запад, требуется "нейтрализовать" США с помощью ЯО, все остальные сами разбегутся.
        mihasik
        1. Cetegg 20 января 2015 17:34
          яо у и них есть) а такая победа не нужна не мне, не вам и ни кому здравомыслящему на земле! P.S. играть в "сталкера" и жить в постапокалиптическом мире, вещи все таки разные)))
          1. mihasik 20 января 2015 22:49
            Цитата: Cetegg
            яо у и них есть) а такая победа не нужна не мне, не вам и ни кому здравомыслящему на земле! P.S. играть в "сталкера" и жить в постапокалиптическом мире, вещи все таки разные)))

            А Вы думаете, что они ждать будут когда вы их "пукалками" победите или шапками закидаете? Даже если так, то по количеству населения нас меньше в несколько раз, да и как войска за океан отправлять собираетесь? Или опять на нашей территории воевать собрались? А может в Европе? Так США только этого и ждут-ослабить РФ и ЕС и хорошо на этом "навариться", что продлит жизнь США еще на столетие. Побеждать нужно "объект" (причину), а не субъектов (следствие). А про ЯО, хочу напомнить пример о без башенности США на примере Хиросимы и Нагасаки. Будете ждать первого "выстрела"?)) Так, как и где воевать то собрались?
            Помнится в русской сказке, Змей-Горыныча "завалил" Добрыня Никитич отсечением хвоста, а не отсечением голов, на месте которых вырастало еще по несколько штук.)
            mihasik
            1. Cetegg 20 января 2015 23:24
              То как развалили изнутри СССР и Россия на четверть века сошла с геополитической арены вам о чём-нибудь говорит?) или вы до сих пор верите, что "оно так сомо-собой вышло"?!))) "Как за год "про..ать" свою страну когда тобой руководят из за океана" 2 - это на территории бывшей украины - тоже само собой получилось?)) У США внутренних проблем масса, надо просто чуть-чуть помочь, фондами и организациями!... Помните как ВВП сказал, про то что мы вложили около 40 миллиардов в украину, а америка ВСЕГО 5 - "видимо мы не туда вкладывали, но мы учтем"?)
              1. mihasik 20 января 2015 23:52
                Цитата: Cetegg
                Помните как ВВП сказал, про то что мы вложили около 40 миллиардов в украину, а америка ВСЕГО 5 - "видимо мы не туда вкладывали, но мы учтем"?)

                Так если даже на Украине РФ вкладывали "не туда", думаете получится в США "туда" вложить?))) Не смешите мои тапочки!
                Цитата: Cetegg
                "Как за год "про..ать" свою страну когда тобой руководят из за океана" 2 - это на территории бывшей украины - тоже само собой получилось?))

                А может не надо было ВВП уговаривать Януковича не применять силу в виде спецназа и ВВ к майданутым? И этого "украинского дурдома" сейчас бы не было. Или об этом факте новейшей истории Вам не известно?)
                Правда Крым бы тогда был не наш, но это уже совсем другая история.
                mihasik
                1. Cetegg 21 января 2015 00:11
                  Опыт - сын ошибок трудных!) Откуда у вас информация, что можно было поступить по другому?)Вы имеете допуск к гос.тайнам?)))
                  1. mihasik 21 января 2015 00:46
                    Цитата: Cetegg
                    Опыт - сын ошибок трудных!) Откуда у вас информация, что можно было поступить по другому?)Вы имеете допуск к гос.тайнам?)))

                    Да нет.)Слушаю тех, по ходу которые имеют.) И главное интересно то, что эту информацию никто не опроверг на самой передаче, ни после.) Смотрите "Воскресный вечер" с В. Соловьевым. Там много чего "интересного" наши же высокие политики иногда рассказывают...)) Если конкретно, то от 18.01.2015-го.
                    С С.Лавровым интервью у того же Соловьева не наблюдали? Он тоже много чего интересного рассказал, как "шли на уступки" Западным "партнерам" по Украине.
                    Я вот ни на грамм не сомневаюсь что наши власти далеко не наивные и просчитывали ситуацию. Но возникает вопрос. Зачем тогда делать вид что мы "лохи" и нас опять обманули наши Западные "партнеры"? Для чего это делается? Опять "Хитрый план"?
                    mihasik
      2. Вован - тюрма 20 января 2015 19:29
        Ну и повоюем! Надо если то пойдём и повоюем!
        Вован - тюрма
    2. MihailK1969 20 января 2015 16:34
      Вы не забудьте про освобождение Европы добавить о том, как Удивлялись наши солдаты из "счастливой и справедливой страны победившего коммунизма" уровню жизни в сия Европе....
      MihailK1969
  3. дон сезар 20 января 2015 14:43
    Главное,чтобы люди не забывали про подвиг наших отцов, дедов и прадедов!
    1. вч 72019 20 января 2015 14:54
      Цитата: дон сезар
      Главное,чтобы люди не забывали про подвиг наших отцов, дедов и прадедов!

      Да как такое можно забыть, если ты нормальный человек
  4. Михаил м 20 января 2015 14:47
    Мысли хорошие, вот только язык дюже канцелярский, не от души.
    1. avvg 20 января 2015 16:07
      Вы зря говорите, она, Нарочницская умница, прочитайте в "СТОЛЕТИЕ"или "Нарочницская ру". Она патриот с большой буквы,Вам понравится ее высказывание на сайте.
  5. reut.sib 20 января 2015 14:50
    Цитата: Венд
    Тут была статья, а стоило ли освобождать Европу. СССР не освобождал Европу, он добивал гитлеровскую Германию, ну а Европа на пути была.Однако подход к Европе был серьезный, многие города и исторические архитектурные ценности были спасены от разрушения

    И спасены эти ценности жизнями наших солдат!Ведь было бы проще сравнять с землей,как это делали фашисты.
    1. Венд 20 января 2015 14:59
      Цитата: reut.sib
      Цитата: Венд
      Тут была статья, а стоило ли освобождать Европу. СССР не освобождал Европу, он добивал гитлеровскую Германию, ну а Европа на пути была.Однако подход к Европе был серьезный, многие города и исторические архитектурные ценности были спасены от разрушения

      И спасены эти ценности жизнями наших солдат!Ведь было бы проще сравнять с землей,как это делали фашисты.

      Да полегло не мало. Проще конечно было бы сровнять с землей, но мы не нацисты. Мы всегда уважали чужую культуру и ценили общечеловеческие культурные достижения.
  6. тарам тарамыч 20 января 2015 14:52
    Врага нужно добивать,
  7. дмб 20 января 2015 14:59
    Ну слава Богу, жива бабулька. А то уже и забывать ее стали со всем Изборским междусобойчиком. Вот только с какого будуна старушка, коммунизм с либерализмом сравняла. Помнится в начале 90-х она успешно ставила знак равенства между коммунизмом и фашизмом, мешавшим им, "истинно демократическим силам вместе дорогим МС Горбачевым и незабвенным ЕБН строить "новую Россию". А теперь все повернулось на 180 градусов. Думаю, ежели завтра коммунисты будут у власти бабка опять чего запамятует. Кстати, а нынешний "изм" как называется. У меня лично определение есть, но озвучивать боюсь из за Роскомнадзора.
    1. Виктор Демченко 20 января 2015 15:26
      я боюсь даже мыслей, ведь привлекут к ответственности за нецензурщину! а если серьёзно, то такие как она сейчас у власти и с успехом делят НАШИ деньги по СВОИМ карманам... no
    2. Sendi7S 20 января 2015 21:31
      Для дмб RU Сегодня, 14:59

      Мне кажется, нужно порадоваться, что человек к старости осознал свои ошибки. smile
      Если честно, мне нравятся её статьи - современные. Хорошо, что я не знала об её ошибках молодости...
      Единственное, что напрягает - как бы поздно не было.
      Вот именно для этого:"— восстановления исторической действительности на основе документальных публикаций, поддержки научных исследований и серьезных дискуссий, что полезно в осмыслении нашего прошлого и в понимании настоящего".
      Нас ведь тоже пытались зомбировать - иначе не возникли бы такие, как Ксюша Собчак и подобные ей... Пусть и мало их , но вред приносят ощутимый.
      Sendi7S
      1. дмб 20 января 2015 22:14
        Сударыня, а в какой момент, по вашему, бабушка ошибалась? Когда как стойкий член КПСС, трудилась на передовом фронте, борьбы с капитализмом в ООН, когда активно поддерживала и одобряла политику дорогого Михал Сергеича, когда вместе с демократами Борис Николаича, клеймила КПСС, или сегодня, когда она клеймит всех перечисленных. Это, милая не ошибки, а элементарное приспособленчество. Упомянутый Вами примат по имени Ксюша просто младшая сестра бабули. Без ерничества; мне было бы интересно понять, какую именно историческую справедливость восстановила эта дама в Вашем понимании. Только без общих фраз о духовности. С ней, как вы понимаете при Советской власти в обществе было несколько лучше чем в нынешнем, где весь смысл существования в наживе. Мадам ведь тоже о духовности глаголет, но все больше из Парижу и за казенный счет, видимо у нее там снова передний край борьбы, ну как при СССР.
    3. mervino2007 21 января 2015 00:04
      Цитата: дмб
      знак равенства между коммунизмом и фашизмом

      Нарочницкая - прекрасный историк, её логика построена на оценке исторических событий с точки зрения сегодняшнего дня. Когда она принимает участие в диспутах - её аргументы неопровержимы. Не надо передёргивать - в последние годы приходится сравнения проводить с либеральным видением уже известных фактов. Побольше спецов, такого уровня, в нашей политической жизни.
      1. дмб 21 января 2015 08:45
        Ну и в чем же Вы узрели мое передергивание, что из того, что написал я, не соответствует действительности? Вы первой фразой Вы полностью подтвердили обоснованность моего комментария. Нарочницкая оценивает исторические события с точки зрения СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ, а точку зрения сегодняшнего дня у нее определяет правящая верхушка. Если это не приспособленчество, то что же? Кстати в уме бабушке я и не отказываю.
    4. Комментарий был удален.
  8. Нисса-он 20 января 2015 15:00
    Шикарная статья !Спасибо.
    В конце, как вишенка на торт:

    Спор с маргиналами не продуктивен. Укрепление национально-государственной воли российского общества происходит настолько явственно, что вступать с ними в полемику на том уровне, что им, увы, доступен — значит проявлять неуважение к аудитории.
  9. avvg 20 января 2015 15:02
    Мы внутри стране начиная со смерти Сталина стали переписывать историю страны и дали повод Западу. Если мы будем относится с уважением нашим успехам и поражениям прошлых лет,начиная Киевский РУСЬ, тогда другие тоже не осмелится издеваться над нашими историями и переписывать историю наших славных прошлых лет. Все зависит от нас, от уважения передкам.
  10. Шалтай 20 января 2015 15:03
    "В Европарламенте и в Совете Европы, которые сегодня претендуют на роль идеологического ментора, уже открыто говорят, будто в войне был виноват СССР, а для Восточной Европы победа была не победой, а поражением."

    Тут с отпетыми общеевропейцами сложно поспорить , в большой степени они правы .Так как почти все армии стран Восточной Европы были разгромлены Советским Союзом ,как приспешники Гитлера .
    Еще радует , что женщины в российской политике так не похожи на Нуланд и Псаки .
  11. Hronyaka 20 января 2015 15:11
    Хватит стесняться своего прошлого! Послушать либералов - только нашему народу должно быть стыдно за прошлое.Нас уничтожали, а мы виноваты.Нашу страну не раз хотели захватить и разорвать на части, а мы дикари,захватчики. Фиг вам!
  12. MihailK1969 20 января 2015 15:15
    Автор по ходу Словоблуд? ЭТО что? - "...Насколько жалкой и недобросовестной выглядит пропаганда против роли СССР в войне..." - к чему ЭТО утверждение? Автор, Приведи конкретные примеры пропаганды ЭТОЙ!
    Кстати - не надо бы СССР и Россию вообще равнять! Страны разные...строй Разный....Руководство РАЗНОЕ - Идеология совершенно другая!
    СССР это равенство-братство....СССР эта Родина где все равны...и нет Сверхбогатых и сверхбедных.... На Любом Предприятии в СССР Директор не относился и не отзывался о рабочих как о быдле! Что сейчас?
    Так что не надо Россию с СССР равнять... Путин обходится стране, как главный патриот, на порядок дороже чем Любой Генсек....Народу же предложили затянуть пояса)))) Класс - в стране где четверть населения до 10500р. в месяц получает РАБОТАЯ!
    MihailK1969
  13. б.т.а. 20 января 2015 15:16
    Тем более обидно читать как "демократические" СМИ обеляют фашистов. Обидно видеть как устраиваются факельные шествия, всякие парады потомков "Лесных братьев". Обидно видеть как переписываются история второй мировой войны. Зачем это делается? Не ужели Европа забыла сколько жизней положено за ее спасение? Не суть важно русских, украинских, грузинских, польских. Ведь эти погибшие имели свои мечтания , свои планы в жизни, свои семьи, свое счастье. Ни кто не хотел погибать. Забыть это просто преступление.
  14. agis 20 января 2015 15:21
    Спор с маргиналами не продуктивен...
    Это точно! С ними спорить не стоит. Сама Победа нашего инарода и освобождение пол Европы поставили жирную точку в истории.
    agis
  15. tasey 20 января 2015 15:54
    Наталия Нарочницкая... это хто?
  16. bunta 20 января 2015 16:41
    Цитата: tasey
    Наталия Нарочницкая... это хто?


    Совесть России!


    Н.А.Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог, дочь и продолжатель дела отца — академика Алексея Леонтьевича Нарочницкого, одного из последних русских историков-энциклопедистов, автора фундаментальных трудов по международным отношениям прошлого, научного руководителя издания дипломатических документов внешней политики России XIX века, истории народов Северного Кавказа, учебников по истории дипломатии.
    Н.А.Нарочницкая — доктор исторических наук, окончила с отличием МГИМО, специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений, владеет английским, немецким, французским и испанским языками. В 1982-1989 гг. работала в Секретариате ООН в Нью-Йорке.

    Н.А.Нарочницкая внесла весомый вклад в создание и деятельность значимых научных и общественно-политических движений, оказывающих существенное влияние на общественную жизнь, — Всемирного Русского Собора, Императорского Православного Палестинского общества, Фонда Единства православных народов, Фонда «Русский мир» и многих других.
    Особую популярность и известность принесли ей книги по Второй Мировой войне: «За что и с кем мы воевали», «Партитура Второй мировой», «Великие войны ХХ века». Её работы переведены на французский, чешский, словенский, английский и сербский языки, издаются как в России, так и за рубежом. Она – яркий оратор, признанный эксперт федеральных телеканалов, автор фундаментальных разработок по внешней политике России, проблемам становления отечественного национально-государственного сознания, главный её труд — «Россия и русские в мировой истории», выдержавший несколько переизданий.
  17. bunta 20 января 2015 16:43
    Н.А. Нарочницкая, опытный полемист по международным и философским вопросам, пишущая и свободно дискутирующая на английском и немецком языках, с успехом выступает и публикуется за рубежом, в частности, в западноевропейских национально-консервативных кругах, которые обеспокоены утратой Европы роли самостоятельного субъекта мировой истории и культуры и диктатом США и НАТО (Испания, V конгресс «Cultura Europea» 1998; Австрия, Ин-т Восточной и Юго-Восточной Европы, янв. 2000г.; журнал «Eurobalkan», Афины). Наталия Нарочницкая имеет научные и общественные связи с западноевропейскими учеными и научными центрами (Германия, Великобритания, Франция, Италия, Греция), выступающими за сохранение государствами суверенитета, против глобализации и диктата наднациональных идеологических, финансовых и военных механизмов, осознающими роль сильной России как единственного препятствия на пути сил, стремящихся к мировому господству. Большим авторитетом и известностью она пользуется в Югославии, где она отмечена наградой за ее деятельность. В Белграде подготовлена к публикации ее книга «Православие, Россия и русские на пороге третьего тысячелетия

    В 2003 году, Наталия Алексеевна была избрана депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва. Она являлась Заместителем председателя Комитета Государственной Думы по международным делам, возглавляла Комиссию по правам человека в иностранных государствах, была заместителем главы делегации Федерального Собрания РФ в ПАСЕ. В качестве заместителя главы делегации Государственной Думы в Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) (2004-2007гг.) Н.А.Нарочницкая внесла значительный вклад в усилия российской делегации по «выводу» ПАСЕ на конструктивную дискуссию с Россией по актуальным европейским и глобальным проблемам.
  18. bunta 20 января 2015 16:44
    В 2008 году Н.А.Нарочницкая возглавила Европейский институт демократии и сотрудничества (Париж).

    С 2007 года Н.А.Нарочницкая – создатель и президент некоммерческой организации «Фонд изучения исторической перспективы». Фонд исторической перспективы — некоммерческая общественная организация. ФИП занимается аналитикой в области мировой политики и международных отношений, привлекает экспертов для разработки и осуществления информационных, исследовательских и просветительских проектов, призванных способствовать консолидации и нравственному очищению общества, полноценной модернизации России с учетом особенностей национального пути, продвижению российских интересов в мире. Фонд ведет постоянную научную и общественно-просветительскую деятельность в области противодействия попыткам фальсификации истории и пересмотра итогов Второй мировой войны.

    Одним из основных направлений в работе Фонда является просветительская деятельность, защита и отстаивание исторической правды в оценке центральных событий отечественной и мировой истории. В 2005 году к 60-летию Победы вышла в свет книга Н.А.Нарочницкой «За что и с кем мы воевали», в 2007-2009 гг. вышли в свет просветительские научно-популярные издания — «Великие войны ХХ века» (переведены на словенский и французский языки), «Партитура Второй мировой» (переведена на словенский и чешский языки), «Ялта 45. Начертание нового мира» и др.

    С 2009 года Н.А.Нарочницкая — член Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

    Деятельность Н.А.Нарочницкой отмечена высокими наградами Православной Церкви: Орденом Св.Равноапостольной Ольги 3-й степени Русской Православной Церкви, Орденом Св. Великомученицы Варвары Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.

    Н.А.Нарочницкая ведет большую просветительскую деятельность по программам Русской православной Церкви, с 2009 года является членом Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви, принимает активное участие в деятельности Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви.

    5 октября 2011 года согласно приказу №1049 Министра внутренних дел Российской Федерации, Н.А.Нарочницкая вошла в состав Общественного совета при МВД России.
  19. Митрич76 20 января 2015 17:09
    Европа нас боится. По настоящему боится. Они уже все, практически, к нам с мечом приходили. Ненадолго. И Европа начала подвякивать нашим либерастам, как же, сами русские сравнили коммунизм и фашизм, теперь и нам можно. Только почему МЫ, потомки тех, кто проливал свою кровь на той войне, терпим и слушаем, как наших дедов и прадедов мешают с дерьмом? И это делают те, кому наши деды ценой жизни обеспечили и жизнь, и образование, и вообще возможность родиться, вырасти, кем-то стать. Не пора ли объявить живущим рядом с нами скотам, считающих себя не потомками советских солдат - победителей, а потомками "дикой сталинской орды", что за свои слова надо отвечать, закон такой есть. И ответ требовать с каждого, порочащего наших великих предков.
  20. Чёрножелтобелый 20 января 2015 18:32
    Надо будет, напомним!
  21. moskowit 20 января 2015 18:40
    Наталия Нарочницкая большой патриот своей Родины. Человек, имеющий свою чёткую жизненную позицию. Великолепный историк. Красивая ЖЕНЩИНА, блистающая умом! Всегда жду передач с ней по телеканалу "Культура". Яркие, дающие много нового и подталкивающие к собственным исканиям по подымаемым темам.
  22. Владимир Добрый 20 января 2015 19:58
    Умница Наталия Нарочницкая! Её мысль не столько о прошлом и настоящем, сколько о фундаменте будущего России. И её кирпичик в этот фундамент весьма весомый. Это хорошее свидетельство наличия в крови этой красивой женщины генов полного Георгиевского кавалера.
    Владимир Добрый
  23. Erg 20 января 2015 20:32
    Эту статью зачем здесь представлять? В школе - я пойму. Много терминов, которые вполне может выразить Великий Русский и Могучий. Неприятно само изложение, хотя смысл близок. Минус не ставил
    Erg
  24. nimboris 21 января 2015 04:08
    Я понять не могу, почему многие люди, совершившие героический подвиг не получили в свое время звание Героя. Есть много героев у которых подвиг смотрится скромнее, но они Герои СССР. Чтоб восстановить историческую справедливость нужно было бы Номоконову присвоить звание Героя России к 70-летию Победы. Был бы у эвенков свой герой. Для сравнения, наш бурятский снайпер Жамбал Тулаев уничтожил 313 фашистов и он Герой, у Номоконова за 350. Его собственная скромность и недогляд командиров или штабов не дали заслуженной награды. Пробовали ходатайствовать, нашли же в МО какую-то отмазку,а как бы эвенки гордились. Коренным народам важно, что их не забывают, про них нынче вообще ничего не слыхать, а люди то живут. Хорошо хоть Максиму Пассару в 2010 году посмертно Героя присвоили и есть у небольшого народа нанайцев - свой герой. А если вообще говорить, то звание героя нужно присвоить: Зиновию Колобанову и его экипажу за 22 подбитых в одном бою танка 19 августа 1941 под Войсковицами. Ивану Старчаку задержавшему на подступах к Москве с 450 десантниками на 5 дней целую 4-армейскую танковую группу немцев (впоследствии 4 танковая армия вермахта). Артиллеристу Николаю Сиротинину в одиночку принявшему бой с врагами. Считаю меня многие поддержат. Да мало ли таких фактов, Вот будет мощный воспитательный фактор подрастающего поколения: восстановление исторической справедливости в отношении героев ВОВ.
    1. MihailK1969 21 января 2015 04:48
      Вы меня конечно Извините...Вы, конечно, Правы.... Но.. Не надо Сейчас кому то ЗНАЧКИ раздавать... Время ушло...всё...сейчас и так гос.награды в натуральные значки превращены.... Кстати, при всей не патриотичности сказанного, давайте еще всех с войны 812 года наградим!
      И еще...скажу крайне НЕ ПАТРИОТИЧНО! "ВОВ" - "Святое" - "Память".... Память у всех Выборочная какая то! В "ВОВ" победила не Россия, а СССР.....и Герое не из России миллионы....и под Москвой Деды тех кого Русские-Москвичи сейчас Презрительно "Чурками" называют погибали! Не понимаю Одного - как можно Патриотично говорить об Одних и гордится Этим, и так Презрительно говорить о Других... Уважаемые....СССР победил национал социализм (отнюдь не Фашизм) Германский.... А СССР Это не Россия... Так давайте - для начала - относитесь к "Чуркам" как к Людям... Это и будет "Мы помним".... Выдача же каких то Значков - просто не о чем...
      MihailK1969
  25. ArMax 22 января 2015 20:13
    Наталия Нарочницкая как всегда на высоте,изъясняется четко и аргументированно,знание Российской истории в контексте мировой и видение всей картины в целом.
    Всегда интересно ее читать и слушать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня