Михаил Александров. Договор по ракетам средней дальности перестал отвечать интересам России

Comments

[Василий Ивашов]

Американцы часть договоров с СССР забыли, а другие успешно забывают.
И нам настало время поступать также. Тем более, что Америка обозначила на весь мир, что Россия главная угроза, т.е. Россия враг НАТО и Америке, об этом сказал Обама.
Так что пусть как говорится катятся...

[Ибрагим Боташев]

Цитата: Василий Ивашов

Американцы часть договоров с СССР забыли, а другие успешно забывают.
И нам настало время поступать также. Тем более, что Америка обозначила на весь мир, что Россия главная угроза, т.е. Россия враг НАТО и Америке, об этом сказал Обама.
Так что пусть как говорится катятся...

Михаил Александров. Договор по ракетам средней дальности перестал отвечать интересам России

Заметьте, что до них только дошло, то, что нам нужны уже ракеты, достающие до Марса, а они тут о средней дальности.Нам нужны ракеты, что до Вашингтона, как до туалета, то есть быстро и с удовольствием. Я извиняюсь за неприличность, но я вроде бы доступно объяснил свою мысль.

[crazyrom]

Раз договор перестал отвечать интересам - фтопку! И вообще, он хоть когда-то отвечал нашим интересам? Или построгали на иголки кучу хороших ракет за зря?

[Колесо]

Цитата: crazyrom

Раз договор перестал отвечать интересам - фтопку! И вообще, он хоть когда-то отвечал нашим интересам? Или построгали на иголки кучу хороших ракет за зря?

Этот договор никогда не отвечал нашим интересам, равно, как и договор о СНВ, так же подписанный Горбачом.

[Юра]

Цитата: Василий Ивашов

Так что пусть как говорится катятся...

Правильно, а ещё выйти из договора и нечего будет нарушать, и воплей на эту тему уменьшаться потому, что будет некогда этим заниматься, у них появится необходимость строить с ноля противодействие.

[Гигант мысли]

Выходить из этого договора пока не надо, а надо наладить производство ракет малого и среднего радиуса действия, а когда произведём достаточное их количество, то тогда можно и выходить, а сейчас надо прекратить всякие дискуссии на эту тему, для маскировки.

[владимир 23рус]

Как раз для маскировки надо дискутировать во всю. "Обсасывать" эту тему со всех сторон потому что молчание на эту тему понимающему человеку скажет слишком много. А так "Эти рЮсские" занимаются говорильней, а не делом. И в тихаря наклепать пару тысяч ракетных комплексов и когда нибудь в 2020 г. на параде победы все 2000 комплексов показать. Утопия конечно. Но хотелось бы посмотреть на лица наших "партнеров" когда в течении двух-трех часов по Красной площади да под "Этот день победы порохом пропах" Эх мечты-мечты.

[tilovaykrisa]

тут акуратно надо быть, а то они свои першинги соберут и не в германии как было а в прибалтике поставят с подлетным временем до Москвы в 2-3 минуты.

[владимир 23рус]

до Москвы в 2-3 минуты.

Система "Мертвая рука" нам в помощь, а врагам на устрашение. И могут они подтереться своими двумя-тремя минутами если ответка будет гарантирована.

[LvKiller]

А ПЛАРК ручки поднимут сразу после? Не страшно? Там минимум сотня ракет, вдосталь будет и США и её друзьям.

[zao74]

Так что пусть как говорится катятся...

А с ними и те, кто в нашей стране препятствует укреплению обороноспособности наших ВС.

[карабин скс]

А что, когда-то этот договор отвечал интересам России?

[wanderer987]

Да не когда не отвечал а вот продвижение НАТО на восток с системой ПРО нивелируют все ранее подписанные договоры и в свете последних событий. Я считаю что у России сейчас руки полностью развязаны, и мы имеем полное право на любые мероприятия по размещению и изготовлению ракет средней и малой дальности, тем более на своей территории!

[Manul]

Цитата: wanderer987

Да не когда не отвечал а вот продвижение НАТО на восток с системой ПРО нивелируют все ранее подписанные договоры и в свете последних событий. Я считаю что у России сейчас руки полностью развязаны, и мы имеем полное право на любые мероприятия по размещению и изготовлению ракет средней и малой дальности, тем более на своей территории!

По сути - написали правильно. Минус мой. Объяснять, за что?

[Вадим237]

Нам нужны гиперзвуковые ракеты средней дальности, что бы быстро и наверняка.

[31rus]

Вы уважаемый ,думаете про ЕС,зря НАТО это не только ЕС,это еще и США плюс Япония,плюс Австралия,так что угрозы довольно серьезные,и одними рсмд,вопрос не решить,если только разместить снова на Кубе

[Колесо]

Цитата: 31rus

Вы уважаемый ,думаете про ЕС,зря НАТО это не только ЕС,это еще и США плюс Япония,плюс Австралия,так что угрозы довольно серьезные,и одними рсмд,вопрос не решить,если только разместить снова на Кубе

А кто сказал, что одними РСМД?
Этот сегмент лишь один из многих, но он полностью позволяет держать под контролем Ближний Восток, Китай, Японию, старушку Европу и даже часть USA.
Тем более, что РСМД гораздо мобильнее и дешевле, нежели МБР.

[kuz363]

Автор статьи полностью прав.К тому же РСД не только дешевле на порядок, но и легче маскируем, координаты для противника неизвестны. Особенно если мобильные установки будут не только на автомобилях, но и на водных судах водоемов России, железнодорожном транспорте. Типа БРЖК, только не со стратегическими ракетами, а РСД. А стратегические пусть дожидаются целей Америки.

[SSR]

То что надо учитывать что главная угроза от сша со стороны европы - согласен с автором, вторая развитая инфраструктура это Япония (но морское обеспечение сложнее будет) а на счет всего остального это пусть спецы думают, уж больно эта филигранная тема к которой на бодливой козе не подъедешь.

[Tektor]

Мне нравится ход мыслей у Александрова Михаила Владимировича. Пральна, подождать, поднакопить РСД и выйти.

[Stinger]

Не знаю, не знаю. Звучит красиво. Но если посмотреть на карту, на возможности НАТО и наши возможности, в том числе и финансовые, то нас могут так обставить Першингами по кругу, что мало не покажется. По-моему не надо суетится. России до военной мощи СССР ещё ох как далеко.

[wanderer987]

Уже обставили мама не горюй, одна Турция только чего стоит.

[31rus]

Вроде уважаемый человек,ну такое написать ужас,я не стратег и то понимаю,что договор покрайнемере сейчас нам выгоден,одна строка вообще убила американцы видя удар по Европе ,не станут наносить ответный, ну полный бред,что в Европе не американских баз?Потом пуск Трайдент будет замечен из космоса,а вот массовый старт с различных направлений ракетами кр создаст трудности и для ПВО и для рэб и вся структура будет под угрозой,добавок сюда противоракеты и межконтинентальные,так кто будет ввыйгрыше,опять же зона размещения кр заранее известна,то же бред,кто помешает загрузить транспортник и доставить в нужное место ,не понимаю зачем автору дополнительные угрозы ,да и бюджет не резиновый

[Lance]

Анализ правильный. Плюс к вышесказанному, РСМД -класс вооружений в котором недопустимо отставание, т.к. это технологии, применимые от космической отрасли до гиперзвуковых ударных ракет.
Кроме этого, помимо западных у нас есть восточные "партнеры" со своими интересами и явными и скрытыми территориальными претензиями...
Вобщем, "длинную руку" должна дополнять короткая дубинка!

[Виктор-М]

Если США забыли о каком нибудь обоюдно сдерживающем договоре о стратегических вооружениях с Россией, и перестают его выполнять по причине амнезии, то есть способ исправить положение - это выход России из того же договора.

[31rus]

Нет не согласен кстати современные КР могут использовать уже 4 типа наведения,так что и для самого ПВО это реальная угроза,смотрите старый сценарий ,идет первая волна это кр,затем МБР совместно с второй волной (воздушное базирование),плюс сюда противоракеты,думаю мало не покажется

[zinger]

осталось перешагнуть психологическую границу последней капли воды.

[31rus]

Это уважаемый не психология это и есть стратегическое планирование угроз,так что давайте это оставим профессионалам ,пройдет время и рсмд,с ядерной бч не нужны вообще будут,гипер звуковые,вот будующее,так зачем пилить бюджет,лучше сосредоточиться на новом

[Колесо]

Цитата: 31rus

Это уважаемый не психология это и есть стратегическое планирование угроз,так что давайте это оставим профессионалам ,пройдет время и рсмд,с ядерной бч не нужны вообще будут,гипер звуковые,вот будующее,так зачем пилить бюджет,лучше сосредоточиться на новом

Объясните, почему гиперзвуковые отменяют ЯБЧ?
Ежели Вы о "стратегии глобального неядерного удара", то это сказка для наивных. Затрат море - результат - пшик.
Ни один более-менее равный участник противостояния не будет безучастно наблюдать за мегасосредоточением сил противника и гарантированно разнесёт скопление носителей вундервафель банальным ЯО в процессе подготовки.

[рюрикович]

Пора бы и приставить пистолет к виску евросброда! А то почувствовали вольницу...Указывают нам,что делать и как быть...Права свои качают...И клуше этой немецкой не мешало бы напомнить про надписи на Рейхстаге...Не хотят ведь жить по-людски,окоянные! Железками бряцают...
А так пугнём малость,чтобы обделались конкретно и пока будут пару лет штаники вытряхивать, будем восстанавливаться дальше после десятка лет ельцинской "дружбы" с Западом...

А иначе никак,сожрут ,гады,это они делать умеют...

[Юн Клоб]

"В июле 2014 года Вашингтон официально обвинил Москву в нарушении договора по РСМД"

Россия должна выразить готовность после отмены санкций со стороны США и Евросоюза приступить к обсуждению вопроса о соблюдении договора по РСМД.

[antonov73]

Россия тебе ничего не должна. И какие то санкции не должны быть инструментом воздействия на Россию

[pofigisst74]

Расшифровывайте аббревиатуры пжлст! а то МТУ, ВСТ, ОВД. Голову сломаешь!!! ОВД- Отдел Внутренних Дел?

[antonov73]

интересная статья и суждения довольно хорошо мотивированы. Но тогда нужна будет переброска значительных средств на развитие в этой области создания и модернизиции ракет ср.дальности. Я в принципе согласен, что это нужно в нынешних реалиях. Но вдруг у нас уже есть какие то новые проекты и новые виды вооружений, что позволит даже не тратиться на ракеты средней дальности

[Lance]

Вудервафля? "Вдруг уже"? Не бывает ))

[MihailK1969]

Статья познавательная... Однако... Ну не понимаю я как Автор может писать такое - "...Между тем российские системы ПВО/ПРО С-300 и С-400 не только не уступают, но по ряду параметров даже превосходят Patriot PAC-3. Для них перехват американских ракет типа «Першинг-2» не будет представлять серьезной проблемы..." С-300 и С-400 (в отличии от Patriot) когда либо РЕАЛЬНО применялись? Нет? Или Автор приведет данные хотя бы об одном сбитом им летательном аппарате? Не приведет! Но Першинги собьем без вопросов по Автору... Как так НЕ ПОЙМУ Я! Во времена СССР мы не раз обделывались со своим новейшим оружием (например в Арабо израильских войнах) а тут собьем все? То что ни разу не стреляло, не есть факт что выстрелит как надо....

[лехалк]

Однозначно Россия должна блюсти свои интересы.Мы(Россия)и так кругом "виноватые"А по сему оглядываться на кого попало....Почему этому"мировому сообществу" прогуляться куда-нибудь в даль светлую...

[Micross]

Россия единственная страна каторая может жестко вломить Америке!!! Поэтому они нас так ссат, строят там свои Нато!!! БОйТЕСЬ )))