Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вашингтон пытается затащить Индию в НАТО

Вашингтон пытается затащить Индию в НАТОВ деле расширения НАТО для Брюсселя и Вашингтона, судя по всему, все средства хороши, включая и вполне себе экзотические. Казалось бы, такая «неинтересная» для Североатлантического альянса страна, как Индия, тем не менее, удостоилась внимания натовских функционеров.

Тут стоит сразу оговориться, что «неинтересна» Индия для НАТО, если говорить формально, в силу своего фирменного внеблокового статуса, который, по сути, и придает этому государству, по солидарной оценке геополитиков, особый вес. Тем не менее, Брюссель решил, как говорят в таких случаях, включить дурачка и предложить сотрудничество в виде совместной системы ПРО.

«Вы подвергаетесь ракетной угрозе. Мы также с ней сталкиваемся. Они (враги. – Прим. KM.RU) разные, но наша способность защищаться может быть одинаковой», – соблазняли индийских журналистов на специальном брифинге высокие должностные лица НАТО, включая и постоянного представителя США при НАТО Иво Даалдера. К слову, о врагах. В их перечень просто по удивительному стечению обстоятельств не попала Россия, что можно объяснить разве что тем, что в Брюсселе адекватно представляют себе спокойные и доброжелательные российско-индийские двусторонние отношения, при которых Дели объективно не видит опасности из Москвы, а значит, тут – явно не тот случай, когда можно включать заезженную пластинку. Но тем сильнее и объяснимее азарт – законтачиться с Индией, пусть сам «выхлоп» от такого союза и окажется минимальным, да и перспектив тут заведомо немного: в ближайшие лет 5-10 Индия точно не откажется от своего внеблокового статуса.


Впрочем, статус статусом, а технологии технологиями. Очевидно, что в процессе дальнейших переговоров Брюсселя и Вашингтона с индийскими властями риторика будет сводиться к усиленной рекламе именно передовых противоракетных технологий: тут Альянсу и впрямь есть чем гордиться. С другой стороны, ровно с этим же предложением к Индии могла бы уже давно выйти и Россия, которая, при всех оговорках, также имеет конкурентоспособные наработки и могла бы посотрудничать на этом поле с Индией хотя бы ради того, чтобы в этом регионе не осталось бы и намека на присутствие НАТО, а все разговоры Дели с Брюсселем о возможностях и перспективах окончательно перешли бы в жанр простой болтовни «обо всем хорошем» за чашкой чая.

Хватит ли «наглости»?

В беседе с обозревателем KM.RU главный редактор журнала «Национальная оборона», член Общественного совета при Минобороны РФ, полковник Игорь Коротченко оценил перспективы возможного сотрудничества НАТО с Индией и предложил на этот случай свой рецепт действий для российского руководства:

– Одно из требований к любой системе противоракетной обороны – ее полное нахождение под собственным национальным контролем. Учитывая, что основными потенциальными противниками Индии в плане возможного обмена ракетными ударами являются Китай и особенно Пакистан, то совершенно очевидно, что быть включенным в чей-то чужой «ядерный зонтик» противоракетной безопасности не представляется для Индии столь уж соблазнительной идеей. А вот построение собственной национальной системы ПРО под индийским военным командованием – вещь, напротив, достаточно соблазнительная. Тем более что Индия последовательно работает над тем, чтобы создать полноценную ядерную триаду, и подобный вектор военно-технического движения Индии вперед по созданию стратегической триады подразумевает, что должна быть создана собственная система предупреждения о ракетном нападении и противоракетной обороны.

Поэтому само по себе предложение со стороны НАТО интересно Дели с точки зрения получения новых технологий, получения соответственно определенных систем обнаружения, разведки, огневого поражения. Но мне как-то сомнительно, что Индии будет доставлять удовольствие само осознание того факта, что она не сможет применять суверенные национальные решения в случае задействования такой системы ПРО. Поэтому как элемент взаимодействия с Североатлантическим альянсом – тут, очевидно, есть поле для сотрудничества, но не более того. А вот со стороны НАТО данное предложение Индии носит, во-первых, однозначно антикитайский характер, особенно с учетом сложных взаимоотношений между Китаем и Индией, и, во-вторых, отражает стратегическое стремление Альянса сделать систему глобальной. Но в основе европейской ПРО все-таки изначально лежит перспектива встраивания ее в глобальную американскую противоракетную оборону, и очевидно, что те предложения, что сделаны Индии, – часть общего плана Соединенных Штатов.

– Ясно, что пока лишь идут разговоры. Но, тем не менее, если Индия все же продемонстрирует заинтересованность предложением Брюсселя, как реагировать России?

– Слова России мало чего стоят, если они не подкреплены какими-то реальными возможностями. Можно сколько угодно стучать кулаком или ботинком по столу и громко возмущаться. Тебя погладят по головке, дадут сладкую конфету, но в практическом плане это не приведет к какому-то учету позиции и мнения. Поэтому наша реакция должна выразиться в том, что мы сделаем Индии такое предложение, от которого она не сможет отказаться. А конкретно – возможное участие России как важнейшего стратегического и военно-технического партнера Индии в создании национальной системы ПВО и ПРО Индии с передачей соответствующих систем и средств (радаров обнаружения и контроля воздушно-космического пространства) в рамках военно-технического сотрудничества между Москвой и Дели.

При этом Россия должна будет, соответственно, передать все указанные средства под контроль индийского национального военного командования. Вот это предложение, как мне кажется, было бы весьма эффективным шагом для того, чтобы НАТО не залезало туда, где, казалось бы, абсолютно нет зоны его интересов.
Автор: Мартынюк Виктор
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 7
  1. APASUS 11 сентября 2011 12:14
    Столь серьёзные предложения США подчеркивают ещё раз ,что мы идем в правильном направлении сотрудничая с Индией в военной сфере.Цель столь заманчивых предложений ,оттолкнуть Индию от России и столкнуть Индию с Китаем!Загребать жар чужими руками вполне в духе американцев!
    1. ballian 11 сентября 2011 12:28
      И где там загребание жара ? Речь идет о ПРО .Типа мы сотрудничаем с Индией - это хорошо, а НАТО - уже плохо ?
      Китай и Индия итак практически враждебные государства.
      А мы поставляя туда оружие выходит пытаемся столкнуть Индию с Китаем ?
      ballian
      1. Иван35 11 сентября 2011 19:00
        Нет - поставляя оружие в Индию - мы не заинтересованы столкнуть их с Китаем

        многие китайцы и так уже возмущены продажей Россией оружия во Вьетнам и Индию - растут антироссийские настроения

        России не выгодно столкновение своих 2 потенциальных союзников Индии и Китая - это выгодно только западу и пендосам

        "Вытолкнув" пендосов и запад из военно - технического сотрудничества с Индией мы способствуем разрядке напряженности и укреплению стабильности
        пусть лучше у Индии будут наши истребители 5 поколения и наше гиперзвуковое оружие (Глонасс и т д и тп) что привяжет Индию к нам а не к западу. А запад будет подталкивать к конфронтации с Китаем - это однозначно

        Уверен что и китайцы это понимают - поэтому и нет резких заявлении их правительства при явных передачах индийцам высоких военных технологии
        Иван35
      2. ЛЕХА блин 11 сентября 2011 20:59
        а что НАТО миролюбивая организация?
        ЛЕХА блин
  2. datur 11 сентября 2011 14:25
    ballian,МЫ ДЕЙСТВУЕМ также как и нато -вот и все.
  3. раф 11 сентября 2011 21:23
    Ерунда это всё, помнится кто то из НАТО говорил что возможно вступление России в североатлантический альянс !Это называется "навешать лапшу на уши"!
  4. datur 12 сентября 2011 02:22
    раф,усыпить бдительность противника.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня