Новая российская активная защита танка сбивает любой боеприпас

Россия стала первой страной, в которой были созданы и приняты на вооружение комплексы активной защиты танков (КАЗ), появившиеся в войсках примерно 20 лет назад. Однако из-за кризиса в начале 90-х годов данные комплексы были утилизированы, но работы в этом направлении продолжились.

И, как сообщает «Вестник Мордовии», недавно на официальном сайте ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» появилось следующее сообщение: «Впервые в отечественной и зарубежной практике была решена научно-техническая проблема создания автоматического комплекса активной защиты танка от нападающих противотанковых средств путем их обнаружения и поражения на траектории».

По мнению военных экспертов, это может быть настоящий прорыв в сфере комплексов активной защиты. Теперь новейшей российской системе под силу перехватывать противотанковые средства, способные поражать технику сверху, в крышу.

На сайте ОАО «КБП» отмечается, что в настоящий момент новые КАЗ устанавливают на объекты-носители, которые разрабатываются в рамках опытно-конструкторских работ. То есть, вполне возможно, что они появятся на перспективных машинах типа «Курганец-25», «Армата» и «Бумеранг».

Comments

[Тони Пуля]

Ждем новую технику 9 мая!!!

[Гигант мысли]

Надеемся, что когда-нибудь в обозримом будущем ознакомимся с её ТТХ.

[b0bi]

Впереди планеты всей :)

[ЯРС]

ещё бы, защитить танк от удара сверху, ещё никому такого не удавалось.

[nizrum]

От джавелинов чтоли берегутся?

[Пупырчатый]

Цитата: ЯРС

ещё бы, защитить танк от удара сверху, ещё никому такого не удавалось.

Уверены?

[31rus]

На Леопардах стоят установки против штурмовых вертолетов

[леликас]

Цитата: b0bi

Впереди планеты всей :)

Один недостаток -у нас , никто ее не ставит на реальные танки , СССР мог ставить "Дрозд" на серийные машины , а вот "Арену" кроме выставок , мы так и не увидели .

[Вадим237]

Новую Арену показывали на Т 72Б3, но что то её не спешат покупать.

[Пупырчатый]

Цитата: леликас

СССР мог ставить "Дрозд" на серийные машины , а вот "Арену" кроме выставок , мы так и не увидели .

Объективной информации о серийности "Дрозда" нигде не встречается

[opus]

Цитата: Пупырчатый

Объективной информации о серийности "Дрозда" нигде не встречается

В производстве КАЗ “Дрозд” участвовала следующая кооперация заводов промышленности:
61-й ремонтный завод (г. Петродворец) - сборка и установка на танк Т-55;
Электромеханический завод (г.Ижевск) - радиолокационные станции;
Завод транспортного машиностроения (г.Омск) - система вооружения и бронекорпуса составных частей;
Челябинский завод “Электромашина” - пульты и блоки управления, и кабельные соединители.
Комплекс активной защиты "Дрозд" принят на вооружение в 1983 году.
Если принят,значит производился серийно.

[Пупырчатый]

Цитата: opus

Если принят,значит производился серийно.

С чего бы это? В теории да, на практике - далеко не так. Серийность то разная бывает.

[opus]

Цитата: Пупырчатый

Серийность то разная бывает.

1.Серийное производство — тип производства, характеризующийся ограниченной номенклатурой изделий, изготавливаемых или ремонтируемых периодически повторяющимися партиями, и сравнительно большим объемом выпуска.
2.КАЗ "Дрозд"(1030М «Дрозд») установлен на танке Т-55А, после чего танк получил индекс Т-55АД,часть танков с активной защитой была изготовлена на базе танков Т-55М/МД и Т-55АМ/АМД.
Т54А - колво произведенных 23 600 штук,сколько их с 1030М- хз.
но ведь ВОЕВАЛ!!!

Да и не только на 55ый устанавливался(пусть хоть и пробно)
Был ведь и еще КАЗ "Дрозд-2"
----------------------------------------
серийно это ли не серийно....вопрос риторический

[Kars]

Где то попадалось-хоть могу и со врать что всего комплектов было выпущено ровно 500.

[Пупырчатый]

Цитата: Kars

Где то попадалось-хоть могу и со врать что всего комплектов было выпущено ровно 500.

Вот понимаешь - проблема в том, что достоверной информации по теме близко к нулю. Где и когда проводилась обкатка, в каком числе, почему нигде не засветилась потом, почему только на Т-55, где было и было ли реальное боевое применение, фотографии (точнее наличие этой системы буквально на единичных экземплярах, и всего на одной-двух вне полигона или Кубинки) - слишком много вопросов всплывает

[opus]

Цитата: Kars

Где то попадалось-хоть могу и со врать что всего комплектов было выпущено ровно 500.

Кто-то ,когда -то и где-то мне говорил,что около 600-700.
с учетом лабораторных,сожженых,тестовых,полуфабрик

[Пупырчатый]

Цитата: opus

Кто-то ,когда -то и где-то мне говорил,что около 600-700.
с учетом лабораторных,сожженых,тестовых,полуфабрик

Кто-то, когда-то. Так и рождаются ОБС - одна бабка сказала

[Пупырчатый]

Цитата: opus

но ведь ВОЕВАЛ!!!

А где конкретно воевал, в каком количестве, в составе какого подразделения и когда? Вот в чем вопрос. Обратили внимание откуда фотки?

[opus]

Цитата: Пупырчатый

братили внимание откуда фотки?

А какая разница?
Это фотки боевого применеия или мультик от Israel Aerospace Industries Ltd. (IAI) – Elta Systems?

[Пупырчатый]

Цитата: opus

Это фотки боевого применеия или мультик от Israel Aerospace Industries Ltd. (IAI) – Elta Systems?

Это - мультик. Но есть видео боевого применения и отчет пресс-службы ЦАХАЛ. А также фотографии системы на действующих танках во время боевых операций. По Дрозду таких фото нет

[opus]

Цитата: Пупырчатый

Но есть видео боевого применения и отчет пресс-службы ЦАХАЛ.

Много ли есть видео и фото Афганской и Чеченской?
Это сейчас, когда каждая дворняга имеет Iphone, и Аваков издает приказы через твитер и фейсбук.
А тогда в 1983 -1990?

А "грифы" СССР?
----------------------------------
я вот лично видел 3 комплекта КАЗ "Д" (мне сказали,что это ОНИ ,компетентные товарищи), раздолбанные,на свалке(закрытой,не общественныфй с ТБО), после испытаний.Но я не мог сфотографировать,снять видео.
Знал бы,что встречу Вас- сделал бы, даже рискуя.
У Вас с "трофи" проще: моджахеды сами снимают (на оргтехнику,созданную неверными,причем) и сами выкладывают в интернет(пространство шайтана)
---------------------------------------------
Я повторюсь: ВЫ СВОЮ МЫСЛЬ ТО ОКОНТУРЬТЕ ПО ЧЕТЬЧЕ:
"КАЗ ЭТО ИЗОБРЕТЕНИЕ ГЕНИАЛЬНО ИЗРАИЛЬСКОГО УМА,СЕРИЙНО ПРОИЗВОДИТСЯ УМЕЛЫМИ ЕВРЕЙСКИМИ РУЧКАМИ, И ПРИМЕНЯЕССЯ ЭФФЕКТИВНО ТАЛАНЛИВЫМ,БЕСТРАШНЫМ ЦАХАЛ"?
Да
?
Я прав?

[Циник]

Цитата: Пупырчатый

А где конкретно воевал, в каком количестве, в составе какого подразделения и когда?

Вы в своём репертуаре , да ?

[Пупырчатый]

Цитата: Циник

Вы в своём репертуаре , да ?

Если про репертуар это ты о том, что я требую фактов там, где балаболят - то да, я в своем репертуаре

[Byshido_dis]

С нетерпеньем жду 9-го Мая, мне кажется нас ждет что-то ооочень интересное!!! И обязательно проберусь в первые ряды с сыном на парад в Петербурге!

[Циник]

Цитата: Гигант мысли

ознакомимся с её ТТХ.

Ага , а пока ознакамливаемся с байками из склепа _

приняты на вооружение комплексы активной защиты танков (КАЗ), появившиеся в войсках примерно 20 лет назад. Однако из-за кризиса в начале 90-х годов данные комплексы были утилизированы, но работы в этом направлении продолжились.

Копипастят и вперёд , даже не задумываясь о содержимом , или с арифметикой у всех совсем пльохо ?

[pevjav2]

А также в строевых частях ВС России.....

[vodolaz]

Интересная новость. Не слышал, чтобы кто-то делал активную защиту сверху.

[Пупырчатый]

Цитата: vodolaz

Интересная новость. Не слышал, чтобы кто-то делал активную защиту сверху.

Трофи израильская

[opus]

Цитата: Пупырчатый

Трофи израильская

К чему сосбвенно все ваши и "сыр-боры".
Только КАЗ Земли Oбетованной -серийна,толька оная КАЗ в БД применялась.Не так ли?
Остальные -кустарщина(мало,нд (видеороликов ,сделанных моджашедами) о воздействи РПГ на Т-54/55)?
Но,уж извините,тогда я не буду считать Меркава Мк1,2 и ввозможно3 -СЕРИЙНЫМИ.
Ихвсего то в сотнях штук выпускали.

[Циник]

Цитата: opus

-СЕРИЙНЫМИ.
Ихвсего то в сотнях штук выпускали.

Вы добросовестно заблуждаетесь уважаемый opus , серийность изделия это до такой степени интереснейшее понятие . Даже строго технологическое .

[opus]

Цитата: Циник

это до такой степени интереснейшее понятие .

так и я о чем?
Maserati Ghibli серийная или нет?
(выпущено всего ,считая S -1167 штук вроде)

Не знаю как сейчас,раньше моторы собирались/притирались вручную,штучно,с индивидуальным клеймом

[Пупырчатый]

Цитата: opus

Ихвсего то в сотнях штук выпускали.

На данный момент серийность КАЗ "Дрозд" - большой вопрос. Вы хоть понимаете что есть понятие серия? Это не количество, уважаемый, точнее - не только оно

[opus]

Цитата: Пупырчатый

Вы хоть понимаете что есть понятие серия? Это не количество, уважаемый, точнее - не только оно

Уважаемый,я уже дал определение,повторюсь(другими словами)
Единичное производство — представляет собой форму организации производства, при которой различные виды продукции изготавливаются в одном или нескольких экземплярах (штучный выпуск).
Серийное производство — это форма организации производства, для которой характерен выпуск изделий большими партиями (сериями) с установленной регулярностью выпуска.
Массовое производство — представляет собой форму организации производства, характеризующуюся постоянным выпуском строго ограниченной номенклатуры изделий, однородных по назначению, конструкции, технологическому типу, изготовляемых одновременно и параллельно.
Я уже писал:

Цитата: opus

В производстве КАЗ “Дрозд” участвовала следующая кооперация заводов промышленности:
61-й ремонтный завод (г. Петродворец) - сборка и установка на танк Т-55;
Электромеханический завод (г.Ижевск) - радиолокационные станции;
Завод транспортного машиностроения (г.Омск) - система вооружения и бронекорпуса составных частей;

Для того ,что бы сделать "дрозд" штуно ,достаточно цеха/мехзавода при НИИ,ВУЗе

Челябинский завод “Электромашина” - пульты и блоки управления, и кабельные соединители.

Теперь ждёмсс от Вас"понятия"
Вы путаете:
концепцию Советской армии и концепцию Армии самообороны Израиля,людской и материальный ресурсы.

Если бы наши престарелые маршалы задумались, КАЗ стоял бы ВЕЗДЕ, за 1ну пятилетку.
но нет же "пуля дура,штык молодец" въелось в подкорку(Суворов к стати имел ввиду совсем другое ,а не :

----------------------
но такова уж наша КАРМА: дураки&дороги

[kirieeleyson]

Благодарствую, Антон, за отрывок. Занятно.

[opus]

Цитата: kirieeleyson

Занятно.

В.Пикуль. "Баязет".
Денис, я эту фразу "идёт солдат.Шагает солдат.На всю войну отпустили ему 182 патрона.." Помню наизусть с 7 класса.
Как и это /В.Пикуль"Честь имею"/
"Ёще до выстрела в Сараево, весною 1914 года, Сухомлинов дал интервью для «Биржевых Ведомостей», открыто возвестив: «РОССИЯ ГОТОВА, НО… ГОТОВА ЛИ ФРАНЦИЯ?». Хотел он того или не хотел, но своим голосистым ку-ка-ре-ку Сухомлинов вызвал на бой берлинского Цольре, петушиная буффонада министра лишь раззадорила драчливых немецких генералов."
Военное министерство России возглавлял генерал Сухомлинов, прозванный «шантеклером» (петушком) за его повадки молодящегося донжуана. Потерявший голову от любви к молодой и красивой стерве, Сухомлинов экономил свои силы для ночных эмоций, но – как говаривал министр Сазонов – днем его не заставишь трудиться, а уж правды никогда не добьешься.

===========наша "карма"============
В 1908-м утверждены нормы запасов винтовочных (ружейных, как их предпочитали называть) боеприпасов. Они обсуждались в Мобилизационном комитете Главного управления Генерального штаба (ГУГШ) на основании расхода в сражениях Русско-японской войны и составляли следующее количество патронов:

на винтовку полевой и резервной пехоты – 1000;
на войсковой пулемет – 75 000;
на винтовку в крепостях – от 1500 до 2500;
на крепостной пулемет – от 30 000 до 50 000;
на винтовку государственного ополчения – 200;
на винтовку местных конвойных команд – 30.


21 февраля 1912 года Николай II посетил в Михайловском артиллерийском училище лекцию полковника Владимира Федорова, который в этот период весьма активно работал над созданием автоматической винтовки. Покидая аудиторию, император сказал конструктору, что он против применения в армии нового оружия, поскольку для него не хватит патронов.
Во как!!!! Это наш святой ныне,великомученник

[Циник]

Цитата: opus

Серийное производство — это форма организации производства, для которой характерен выпуск изделий большими партиями (сериями) с установленной регулярностью выпуска.

Мдя , можно сказать , таки Вы меня удивляете непосредственностью определения серийности производства .
Выше мной уже было сказано _

Цитата: Циник

серийность изделия это до такой степени интереснейшее понятие . Даже строго технологическое .

Итак чисто риторически _

Серийными являются процессы, при которых периодически изготавливаются значительными или небольшими партиями ограниченная или широкая номенклатура изделий, путем выполнения на каждом рабочем месте нескольких операций, чередующихся через определенные промежутки времени.
Серийное производство является наиболее часто встречающимся в машиностроении и подразделяется на мелкосерийное, среднесерийное и крупносерийное. Уровень серийности характеризуется коэффициентом (кс):
кс=(количество деталеопераций в производственном подразделении)/(количество оборудования)
При кс равном от 20 до 40 — мелкосерийный производственный процесс, при кс равном от 5 до 20 — среднесерийный и при кс равном от 2 до 5 — крупносерийный производственный процесс.

Так что поверьте , иногда и 3 изделия это серия , а иногда и 3 тысячи нет .

[silver169]

Надеюсь скоро увидим эту защиту на "Армате". Надеюсь в мае.

[андрей юрьевич]

Цитата: silver169

Надеюсь скоро увидим эту защиту на "Армате". Надеюсь в мае.

в феврале увидим,скоро передадут первую парию в войска,для тренировок, к параду готовиться начинают в феврале. так что непременно засветятся...

[silver169]

А ведь точно, недавно читал эту новость. Тогда уж совсем скоро. Только бы засветилась "Армата" наша долгожданная.

[леликас]

Цитата: андрей юрьевич

в феврале увидим,скоро передадут первую парию в войска,для тренировок, к параду готовиться начинают в феврале. так что непременно засветятся...

Сдается мне , что в феврале мы увидим только вид с картинки - а все остальное уже на параде .

[странник_032]

Цитата: леликас

Сдается мне , что в феврале мы увидим только вид с картинки - а все остальное уже на параде .

На фото которое вы запостили,любой мало-мальски разбирающийся в бронетехнике чел., скажет что под брезентом Т-34-85.

[Yarik]

Я тоже удивлен неимоверно !!!

[леликас]

Цитата: странник_032

На фото которое вы запостили,любой мало-мальски разбирающийся в бронетехнике чел., скажет что под брезентом Т-34-85.

Спасибо КЭП ! ,ключевым в картинке , была не 34ка , а брезент .

[Kars]

Всегда есть надежда на дембеля)))

[андрей юрьевич]

Цитата: леликас

Сдается мне , что в феврале мы увидим только вид с картинки - а все остальное уже на параде .

при обилии фототелефонов,утечка из войск гарантирована...хотя возможно,что да,в брезенте будут кататься...

[леликас]

Цитата: андрей юрьевич

при обилии фототелефонов,утечка из войск гарантирована..

Есть пара знакомых - у них обе камеры заклеены непрозрачным скотчем .

[STALGRAD76]

Главное чтоб не провезли зачехленной на трейлере а то все уже всё знают про "Армату" но ни кто её ни когда не видел (юмор друзья).
Про КАЗ который защищает и крышу объекта новость отменная.
Есть одно но, наше блин такое мощное не прошибаемое, большое НО, ни для кого не секрет что у нас между опытной разработкой и серийном производством просто пропасть.....

[rotmistr60]

новейшей российской системе под силу перехватывать противотанковые средства, способные поражать технику сверху, в крышу.

Можно только поаплодировать конструкторам. Но в какой период начнут устанавливать? Вот в чем вопрос.

[андрей юрьевич]

Россия стала первой страной, в которой были созданы и приняты на вооружение комплексы активной защиты танков (КАЗ), появившиеся в войсках примерно 20 лет назад.

щас придёт Профессор,и скажет что это не так....

[профессор]

Цитата: андрей юрьевич

щас придёт Профессор,и скажет что это не так...

Всё так, и "Россия стала первой страной" и "Впервые в отечественной и зарубежной практике" и"настоящий прорыв в сфере комплексов активной защиты". Даже спорить не стану. Удачи всем.

[Пупырчатый]

Цитата: профессор

Всё так, и "Россия стала первой страной" и "Впервые в отечественной и зарубежной практике" и"настоящий прорыв в сфере комплексов активной защиты". Даже спорить не стану. Удачи всем.

У американцев разработки испытания вроде в 1969-м проходили?

[андрей юрьевич]

Цитата: профессор

Всё так, и "Россия стала первой страной"

ну вот Олег,взял и порвал шаблон...

[А Нас Рать]

Цитата: андрей юрьевич

Цитата: профессор

Всё так, и "Россия стала первой страной"

ну вот Олег,взял и порвал шаблон...

[Крэнг]

Кто знающие танкисты, ответьте пожалуйста на простой вопрос. Какое количество танков Т-55АД с КАЗТ "Дрозд" было получено войсками. И где эти машины сейчас?

[Вадим237]

Некоторые на хранении, некоторые в музеях.

[vladkavkaz]

Крэнг (
Большое количество данных машин,находилос на вооружении ЗАК ВО,вот там и остались..
А выпущено их было,55,далеко за 15 тыс экземпляров,с учетом модернизации,штук эдак около тысячи с тем самым Дроздом и было..

[Пупырчатый]

Цитата: vladkavkaz

А выпущено их было,55,далеко за 15 тыс экземпляров,с учетом модернизации,штук эдак около тысячи с тем самым Дроздом и было..

На деле открытой объективной информации по количеству машин с "Дроздом" не встречал. Поделитесь источником?

[Крэнг]

Т-55АД отлично бы проявили себя в 1-й чеченской кампании. Жаль что их там не было. А так никакие Т-72 с Т-80 не смогли бы сравниться с Т-55АД там. Т-55АД специализированный танк для войны в аду.

[Alez]

Почему старый танк на фото, покажите армату с новой защитой.

[Пенелопа]

Посмотреть её хотя бы на фотографии.

[ЮГВ-97219]

Какой Вы прыткий!Всему своё время!Сюрпрайз однако!

[Крэнг]

Будет нам "сурпрайз" когда поступит сообщение МО о том что разработка танка "Армата" признана "нецелесообразной" а 9-го по площади пройдут Т-90А закупку которых прекратили в 2011-м году. Я больше всего этого боюсь. Возненавижу их тогда лютой ненавистью.

[Арктидианец]

Скорей бы май, никогда так весну не ждал, а все из-за новинок на параде.

[Крэнг]

Прикиньте обломают. Дерьмократы могут.

[Зяблицев]

Если это так - то это реальная тема!!

[Mama_Cholli]

"активной защиты танка от нападающих противотанковых средств "
Ну и понапишут -же великим и могучим.

[shurup]

Для "активного нападения танка на обороняющиеся противотанковые средства" есть другой комплекс.

[Серж56]

нас татар и русских должно одно волновать = что там, на Украине???
Когда Сало-Поросёнка закроет свою взлётную полосу???

[Виктор-М]

Новость конечно приятная, но лучше о таких вещах умолчать, пусть это будет сюрпризом для наших "партнёров".

[Т-90плюш]

До 80% развединформации добывается из печатных и электронных изданий

[НЕКСУС]

Цитата: Зяблицев

Если это так - то это реальная тема!!

если это так,то американцы с бюргерами еще долго чесать тыковки будут как сделать что-то подомное им.

[Пупырчатый]

Цитата: НЕКСУС

если это так,то американцы с бюргерами еще долго чесать тыковки будут как сделать что-то подомное им.

У американцев в разработке минимум две такие системы, у бюргеров - минимум одна

[Василий Ивашов]

Вот только теперь по-настоящему начинаешь понимать, чем вооружённые силы 21 века будут отличаться от века 20.
Россия в скором времени получит армию, способную навязать свою волю почти любому противнику и противостоять любому из них.
Становится спокойнее и за себя и за своих детей: большой войны не будет, а малые у границ России - только с разрешения России.
Как сказал один из царедворцев Екатерины Великой: "Без нашей воли ни одна пушка в Европе не выстрелила".

[serega.fedotov]

По моему реч идет о противотанковых ракетах-сомневаюсь что возможно сбить снаряд-болванку крупного колибра!
Похоже скоро опять главный враг танков станет артиллерия а не рпг.Хотя на х..н с винтом есть .опа с загогулинами!

[Стройбат запаса]

Противотанковые ракеты и гранаты РПГ сбивали еще в 50-х годах. Мелькала инфа, что новый комплекс должен сбивать БОПС

[Brown]

Ага воздействуя на него не осколочно-фугасным зарядом как ранее, а "ударным ядром" т.к. пока БОПС способно остановить или изменить его траекторию только оно, ну или аналогичный БОПСу снаряд

[Вадим237]

А ещё ОБПСам может противостоять вышибная плита правда такая ДЗ достаточно тяжёлая.

[Brown]

вот вот, а еще от танка по сути откалывается броне плита не малого размера и место ее расположения становиться уязвимым предпочтительным для поражения, да и такая система уже не КАЗ а как вы написали ДЗ и это уже второй эшелон защиты танка, а первый все таки КАЗ, который не должен дать снаряду долететь до ДЗ

[Вадим237]

Есть ещё вариант КАЗ с блоками в которых размещено ударные ядра диаметром 160 мм, эти блоки могут отклонятся на несколько градусов по вертикали и горизонтали только их установка предусматривала не только на башню, но и по всей площади бортов и лобовой детали корпуса, также в систему включён круговой радиолокатор, и атакующий снаряд и ОБПС могут быть расстреляны сразу несколькими, без линзовыми, ударными ядрами. Но такая КАЗ в производстве будет очень дорогой. Хотя теоретически такая система могла бы защитить танк и от будущих кинетических ракет.

[Brown]

Смотри выше, я вроде как и сказал про КАЗ с "ударным ядром")) как будет выглядеть данная установка в окончательном варианте надеюсь скоро узнаем, после ее демонстрации и всех испытаний.
Еще хорошо было бы ДЗ сделать аналогичную "НОЖу" и тогда так будут действительно очень крепким орешком, но хочется верить что что-то все-таки будет реализовано и пущено на поток, главный вопрос опять таки - деньги

[Вадим237]

ДЗ Нож полная ерунда.

[Циник]

Цитата: Вадим237

ДЗ Нож полная ерунда.

Отважный Вы человек !

[Kars]

Цитата: Вадим237

ДЗ Нож полная ерунда.

Есть фото пробойны брони под ДЗ нож?может случай сквозного пробития ДЗ нож с одного выстрела?

[Вадим237]

ДЗ НОЖ ерунда, такая же как вся остальная ДЗ,- эти последовательно выстреливающие кумулятивные ножи не сработают против тандемных боеприпасов, а ОБПСам вообще не какого вреда не причинят, начнут разрезать сердечник у самой брони, это разрезание ни как не повлияют на кинетическую энергию сердечника и разрезанный сердечник войдёт в броню прямолинейно, без потерь кинетической энергии. А как появятся кинетические ракеты так все эти комплекты ДЗ можно будет на свалку отправлять.

[Kars]

Цитата: Вадим237

ДЗ НОЖ ерунда, такая же как вся остальная ДЗ,- эти последовательно выстреливающие кумулятивные ножи не сработают против тандемных боеприпасов

Да вы что,как вы это обоснуете?

Цитата: Вадим237

А как появятся кинетические ракеты так все эти комплекты ДЗ можно будет на свалку отправлять.

Как появятся,тогда посмотрим.
Но я не вижу фото с пробитым ДЗ нож?

А у меня вот такое фото есть--тут Нож не стоял.
Как Булат такой покажите,будет что обсуждать.

[строоитель]

Здравствуйте Kars . Вы знакомы с проектом Lost Armour ( Потери военной техники на Украине ).
Если нет (по моему) вам он будет интересен.
http://lostarmour.info/armour/

[Kars]

Цитата: строоитель

Lost Armour

Захожу иногда,смотрю.Кое что к себе в папки сохраняю

[Вадим237]

Как я это обосную - в НОЖе защита от тандемных боеприпасов конструктивно не предусмотрена, а вся остальная ДЗ от ОБПсов не защитит, при том что бронепробиваемость подкалиберных потихоньку приближается к кумулятивным, а защита которая действительно будет защищать танк от ОБПСов будет весить тонн 7 и по дороговизне стоить больше чем КАЗ, Вот анализ НОЖа http://www.i-mash.ru/materials/technology/57490-dinamicheskaja-zashhita-nozh-mif
y-i-realnost.html

[Kars]

Цитата: Вадим237

ак я это обосную - в НОЖе защита от тандемных боеприпасов конструктивно не предусмотрена

Типа какая то ваша от Контакт 5 защищает?

Цитата: Вадим237

http://www.i-mash.ru/materials/technology/57490-dinamicheskaja-zashhita-nozh-mif



y-i-realnost.html

Галимая статья))Кстате вы бы ее первоисточник поискали--и узнали кто ее заказчик.
Я вам эту привиду)))http://btvt.narod.ru/4/kontakt5_.htm

Так что вы меньше раскидывйтесь заявлениями ДЗ нож га вно))а докажите фактами

[Пупырчатый]

Цитата: serega.fedotov

По моему реч идет о противотанковых ракетах-сомневаюсь что возможно сбить снаряд-болванку крупного колибра!
Похоже скоро опять главный враг танков станет артиллерия а не рпг.Хотя на х..н с винтом есть .опа с загогулинами!

В 2011-м израильская система "Железный кулак" сбила подобный снаряд на испытаниях в США

[serega.fedotov]

Цитата: Пупырчатый

В 2011-м израильская система "Железный кулак" сбила подобный снаряд на испытаниях в США

Не путайте полигонные условия и боевые-англичане тоже сделали корабельнюу(а корабль не танк там места много) систему ПВО которая на полигонах сбивала 37мм снаряды!Во время Форклендов эта система не попадала никуда!!!
Конечно снаряд типа "гром"(БМП 1)собьет наверняка,а вот "рапиру" сомнительно-слишком большая энергия снаряда,и скорость,слишком мало время на реакцыю.Неожиданный выстрел из укрытия(а "рапира" имеет шанс только из укрытия)в условияв активных и пассивных помех!

[Пупырчатый]

Цитата: serega.fedotov

Не путайте полигонные условия и боевые-англичане тоже сделали корабельнюу(а корабль не танк там места много) систему ПВО которая на полигонах сбивала 37мм снаряды!Во время Форклендов эта система не попадала никуда!!!
Конечно снаряд типа "гром"(БМП 1)собьет наверняка,а вот "рапиру" сомнительно-слишком большая энергия снаряда,и скорость,слишком мало время на реакцыю.Неожиданный выстрел из укрытия(а "рапира" имеет шанс только из укрытия)в условияв активных и пассивных помех!

Поживем - увидим

[Аморалес]

Это отнюдь не сюрприз, такое нужно было вчера. У меркавы-4 есть уже подобная защита.

[Зэ Кот]

Цитата: Аморалес

Это отнюдь не сюрприз, такое нужно было вчера. У меркавы-4 есть уже подобная защита.

Она тоже защищает от ПТУСа, бьющего сверху ?

И израильские "разработки", были украдены или куплены в советских КБ.

[Аморалес]

Много чего было украдено и куплено как с той, так и с другой стороны. Только вот вопрос, кто быстрее внедряет и использует потенциал купленного\украденного\разработанного?

[Зэ Кот]

Полностью согласен.

[Brown]

Да способна, представляет из себя две маленькие установки (турели) с ракетами от 4 до 6 ракет(возможны модификации *2), вроде даже способных перезарядиться но возможно это лажа, заряжаются двумя видами ракет, 1 выстреливает на малую дистанцию, а второй летит на удаление, по моему нескольких сотен метров ТТХ не помню, но можно найти если захотеть.
Вот только они не способны противостоять БОПСам а только гранатам и ракетам, опять таки осколочно-фугасным действием и вызывает вопрос их размещения, установок 2 уничтожить или повредить их можно стрелковым вооружением, пусть даже и тяжелым
Я надеюсь что наши инженеры как всегда смогут приятно удивить сделав КАЗ используют все старые и новые разработки, а так же опыт.

[профессор]

Цитата: Зэ Кот

И израильские "разработки", были украдены или куплены в советских КБ.

Поздравляю вас господин соврамши.

[Пупырчатый]

Если что, разработке по этой теме начались еще в 60-х годах в Штатах. В Израиле тематика пошла в 80х.

[Alex_Rarog]

Все я сто процентов снова еду в Тагил.)
А конструкторы молодцы! Удачи им и хорошего финансирования!

[Серый 43]

Хорошо,систему создали,а что дальше? Очередное заявление МО что она орогая и устанавливаться не будет? Системы есть-денег на них нет. "Арена"создана давно,но на технике почти и нет,разве-в рекламных роликах и выставках

[cergey51046]

Спасибо Вам конструкторы, что не успокаиваетесь на достигнутом.

[user1212]

Цитата: Serzh73

Кто подскажет Армата или нет? https://www.youtube.com/watch?v=r_SIQmCogbY

Нет. Это Об 640 (если вы про тот, что на полигоне катается в видео)

[Lagrangia]

Надеюсь, все-таки смогут в серию. А то не дай бог получится, что каз "не имеющий аналогов", но в серии его не будет

[Serzh73]

--------------------------

[Бывший Танкист]

В этом варианте чем-то на "Меркаву" смахивает...

[странник_032]

Ролик для урякалок и любителей шоу,типа Незнайки.
С реальной машиной наверняка ничего общего не имеющий.

[Аморалес]

Это только 3D модель, как, по мнению моделлеров будет выглядеть АРМАТА. В жизни, я думаю, будет более прозаичнее, что-нибудь на модернизированном шасси типа Т-72/Т-90, другая башня, система управления огнем, ЖК дисплеи, (слава богу уже не французские) и кое-что по "мелочи". Т-90СМ хороший танк, да. Да только он 1 или может 2 уже. Не можем или не хотим? А, так АРМАТА на подходе.

[Вадим237]

Эти пушки по бокам башни, если КАЗ ставить, будут здорово мешать.

[Некомбатант]

"Армата", "Армата"..Как бы "Армата" не оказалась "голым королем".

[gridasov]

И все-таки система активной защиты должна работать не по алгоритмам обнаружения и уничтожения летящего снаряда , а неуправляемого воздействия на снаряд активным магнитным полем. Поэтому толковые ученые и понимают насколько велико значение в разработках электронных компонентов нового поколения , которые обеспечиваю высокую плотность энергии.

[Аморалес]

Тебе военные озолотят, если ты найдешь способ, как остановить бронебойную подкалиберную болванку с помощю ЭМ-поля.

[Лопатов]

Высокоточные боеприпасы для танка куда опаснее. И вот их "при помощи ЭМ поля" остановить вполне возможно.

[gridasov]

Теоретическая основа весьма проста . Скорость поляризации или деполяризации конденсатора сравнима со скоростью света. Поэтому срабатывание взрывного процесса от снаряда или простое соприкосновение это давно ученым понятно , что не удар , а соприкосновение магнитных силовых потоков динамического тела и относительно статической "брони". Значит просто необходимо замкнуть контур , чтобы не было пробоя на основную часть корпуса и момент импульса в точке соприкосновения будет либо в линейном , либо в радиальном контуре сбалансирован. Иными словами чем сильнее взрыв -тем сильнее потенциал магнитного сопротивления.

[ТОР2]

Если я Вас правильно понял подкалиберный боеприпас пробивая кондёр закорачивает собой его обкладки?

[gridasov]

Вообще-то нет. Помните как устроена водородная бомба Сахарова? Иными словами используется почти тот же принцип . Потенциал подлетного снаряда создает в линейном или лучше радиальном контуре, как "подушку" . Но "подушка" это пространственные магнитные силовые потоки-определенного уровня плотности магнитных силовых потоков. Поэтому главное , чтобы из этого контура не было пробоя на остальной корпус. И это можно так же решить. Видите ли , но в современной электротехнике используется метод только линейного соединения . Это как из Эвклидовой геометрии -"через две точки можно провести линию". Но ! Две точки можно соединить множеством окружностей . Значит разность потенциалов образована не просто в отрезке и на его концах , а в пространстве магнитных силовых потоков , которые сконцентрированы в этих полярных точках. И которые образуют сферическое идеализированное пространство этих магнитных потоков.
Есть такое наблюдение , что водяная капля дождя при определенных и очевидных условиях при подлете к поверхности земли разукрупняется-рассыпается на более мелкие капельки. Это происходит именно потому , что фрактальный уровень потенциала большой капли не соответствует потенциалу поверхности . И капля "ищет"равновестный" потенциал методом разукрупнения. Этот эффект наблюдается и по тому , что космические предметы не падают на землю . Они в большей части разукрупняются именно в виде взрыва. Я ничего не придумал . Все очевидно . Нужно только понять механизм и алгоритмический порядок этапов такой деструкции. И все это несложно применить в практике активно -пассивной защиты.

[ТОР2]

По сути, то это будет первым шагом к созданию электромагнитного щита.

[gridasov]

В любом случае к этому нужно двигаться. Тем более что любая фантазия отличается от прогрессивной идеи тем , что последняя имеет обоснование . а первое -нет. Главное ведь в чем? Есть концепция не просто устройства . а концепция создания физического процесса при котором можно получить, ранее недостижимую, плотность эл. магнитной энергии, а применение этому найдется много.

[Вован - тюрма]

Давно пора что нибудь типа такого разработать и внедрить! Надо повышать качество нашей ударной брони!А так же и её защитных свойств!

[guznorodov]

Ну посмотрим , что из этого получится.

[Gayver]

Типа это КАЗ "Афганит"?

[user1212]

Цитата: Gayver

Типа это КАЗ "Афганит"?

Это суббоеприпас BLU-108/B американской кассетной бомбы CBU-97/105
http://www.youtube.com/watch?v=myuZUxS3Uww

[Lance]

Предполагаю, активную защиту верхней полусферы сделали просто: поражающие боеприпасы "Арены" поставили в два слоя, элементы верхнего развернуты на 180град, т.е. поражение идет в "конус" над танком. Ну и радар допилили до полного обзора)))

[СРБ]

Цитата: nizrum

От джавелинов чтоли берегутся?

Возможно и от воздух-земля.

[Дембель77]

Комплекс активной защиты (КАЗ) в действии, атака сверху.

[ohtsistem]

Впечатляет .... нужно время для внедрения .... и опять советская разработка
Не зря англо-саксы Советского Союза боялись!!!!

[buzzard]

Такая всеобъемлющая статья. Весьма.

[31rus]

Защита "с верху"стоит на Меркевах и Леопардах,так что мы опять догоняем

[gregor6549]

Откуда автор взял что Россия в части разработки КАЗ была первой. Более того когда разработку такой защиты пытались пробить на самом "верху", ссылаясь на опыт Израиля, там заметили что это полный абсурд навешивать на танки ящики со взрывчаткой, И разработку зарубили. Потом правда спохватились и стали пытаться наверстать упущенное время. Наверстывают до сих пор. А у израильтян их КАЗ "Трофи" ставят уже не только на танки но и на бронетранспортеры и автомобили и спас Трофи уже не одну жизнь. Но там жизни по штукам считают, а у нас...?

[Аморалес]

У нас первая ДЗ появилась. Когда в результате каких-то там заморочек на испытаниях взорвалась вся ДЗ, а заодно и танк, генерал сказал- НИКОГДА. А уж потом, когда в Израиле заварушка образовалась, наши стали репу чесать.

[Пупырчатый]

Цитата: Аморалес

У нас первая ДЗ появилась. Когда в результате каких-то там заморочек на испытаниях взорвалась вся ДЗ, а заодно и танк, генерал сказал- НИКОГДА. А уж потом, когда в Израиле заварушка образовалась, наши стали репу чесать.

Испытания по схожим тематикам очень часто параллельно идут в разных странах. В силу единого развития научно-технической мысли

[Стройбат запаса]

А ничего, что КАЗ "Дрозд" стоял в СССР еще на танках Т-54? Вам не кажется, что тогда Израильи танков-то не имел толковых, не то, что о КАЗ рассуждать))) Израиль начал работать в этом направлении лет этак на 30 позже, чем в СССР изготовили

[stslava]

специально зарегился

[Алексей М]

С новосельем!!!!!!
Тока это не Армата

[Аморалес]

И что? Гордый и единственный, как Змей Горыныч (тоже единственный ), Т-90СМ или как там ещё его называют МС или М. Разъезжает по выставкам.

[Kars]

Цитата: Аморалес

-90СМ или как там ещё его называют МС или М. Разъезжает по выставкам.

Уже нет,разобрали,и сделали из него БМПТ для индийской выставки.

[EmelianSemenov]

американцы признали российские танки лучшими, сами внесли в пятерку опасного вооружения для американской армии, хотя авиация, ПРО, подводный флот России это уже в ближайшее время недосягаемо для обороноспособности Америки.

[профессор]

Цитата: EmelianSemenov

американцы признали российские танки лучшими,

Ссылку в студию

[Циник]

Здравствуйте уважаемый профессор .

Цитата: профессор

Ссылку в студию

Тут по сути можно говорить лишь о студию в ссылку !

Если серьёзно , что-то было типа раньше _ http://krasvremya.ru/ssha-boyatsya-dazhe-obychnyx-vooruzhenij-armii-rossii/
А насчёт признания юсовцами российских танков лучшими , Вы правы , это только после _

[профессор]

Цитата: Циник

Тут по сути можно говорить лишь о студию в ссылку !

Свои фантазии необходимо подтверждать фактами.

[ТОР2]

Профессор, за океаном свои фантазии тоже особо не привыкли подтверждать фактами, а дурной пример как известно заразителен. Американцы всегда считали свой "Абрамс" самым лучшим. Во всех хит-парадах он занимает всегда первую позицию. И даже врали, что подбить его из переносных комплексов невозможно. Вы наверняка всё это читали. Только Ирак внёс свои коррективы. Вы тоже наверное читали когда бойцы из саддамовской гвардии зарядили "Абрабсу" в лоб из "корнета" - итог весь экипаж "на глухо". Тогда введены были санкции против нескольких российских предприятий. Ещё бы заокеанские киски столько мяса скушали, а тут на тебе...
Говорить о том что это в первые или не имеет аналогов в мире как минимум не корректно, потому, как не знаешь какие карты в рукаве могут быть у других игроков.

[Циник]

Цитата: профессор

Свои фантазии необходимо подтверждать фактами.

[mortido]

Новость по теме: "Стоимость российского танка на платформе «Армата» соответствует боевой машине нового поколения и согласована с военными, заявил заместитель гендиректора Уралвагонзавода (УВЗ) по спецтехнике Вячеслав Халитов." http://vz.ru/news/2015/1/20/725271.html

[Наемник]

Одна Мордовия радует позитивными новостями в вооружении.