Американская пресса: Россия отказалась сотрудничать с США по вопросу контроля ядерных объектов на территории РФ

Американское издание The Boston Globe вышло с материалом, в котором говорится, что российские специалисты отказались сотрудничать с американской стороной в плане обеспечения безопасности ядерных объектов на территории Российской Федерации. Российские специалисты заявили, что имеют достаточно опыта и возможностей для того, чтобы контролировать безопасность ядерных объектов РФ без американской помощи.

Американская пресса: Россия отказалась сотрудничать с США по вопросу контроля ядерных объектов на территории РФ


Издание сообщило, что соответствующий документ от источников в Пентагоне и министерстве энергетики США попал в распоряжение редакции ещё около месяца назад. За это время информация, по сообщению «The Boston Globe», подтвердилась.


Журналисты «The Boston Globe», ссылаясь на упомянутые источники, распространили заявление, в котором говорится, что Россия «отказалась от сотрудничества с США по вопросу охраны объектов, на которых расположены хранилища оружейного урана и плутония».

Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации. Такое заявление американских сенаторов стоит расценивать как угрозу?..

Официальные российские источники информацию об отказе от сотрудничества с США по контролю ядерных объектов пока не подтверждают.

Использованы фотографии: fed.sibnovosti.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 84
  1. Быков. 20 января 2015 12:56
    Россия «отказалась от сотрудничества с США по вопросу охраны объектов, на которых расположены хранилища оружейного урана и плутония».

    А потому-что нечего по нашей земле ползать. У нас ещё есть много всяких договоров, которые тоже надо бы похерить.
    1. Telakh 20 января 2015 12:57
      Аборигены на своих сараях шпингалеты проверили бы сначала.
      А то проверки пинтогона выявляют один гаечный ключ на 3 ракетных части, и трезвых офицеров порой находят.

      1. Андрей Скоковский 20 января 2015 13:43
        это еще очень большой вопрос кто кого контролировать должен
        у них там с Фокусимой то как? все водичкой поливают?

        Ау полосатые ёкспрерты как там ваши японцы? все с одной головой или в будущем вы гарантируете видовое многообразие? в ребята не вас так надеялись....
      2. Grabber2000 20 января 2015 14:33
        Наш ответ США об охране!
      3. constantin.kiselev2014 20 января 2015 14:46
        КЛОУН!!!!!
    2. ГШ-18 20 января 2015 13:01
      Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации. Такое заявление американских сенаторов стоит расценивать как угрозу?..

      Дело не в терактах. Станции надёжно защищены. В свете новой доктрины РФ запланированы мероприятия по модернизации и созданию нового ядерного оружия. Ряд ядерных объектов будут выполнять госзаказ. И американские соглядатаи из пентагона и цру там нафик не нужны!
      Всё правильно наши делают good
      1. Огонь 20 января 2015 13:03
        Я вообще не понимаю ? Как такое вообще возможно допустить первого врага на самое сокровенное ЯДЕРНЫЕ ОБЪЕКТЫ Это мараззззззззмммммммм !!!!!!!!!! fool
        1. Antor 20 января 2015 13:18
          Это не маразм,это полное отсутствие всякого присутствия в голове тех,кто такое допустил и хорошо,если вовремя опомнились..!!!!!
          Ведь у амеров,как у гремучей змеи,где им выгодно нас смертельно укусить,они с превеликим удовольствием с Россией сотрудничают,ну так пора понять,что с гремучей змеей дружба только на погост ведет и больно много их там ползает.
          Очень надеюсь,что Шойгу последних "тубареткиных" из армии уберет и наши военные и стратегические тайны будут под соответствующим контролем для нужд России и не более!
        2. pahom54 20 января 2015 13:22
          [quote=Огонь]Я вообще не понимаю ? Как такое вообще возможно допустить первого врага на самое сокровенное ЯДЕРНЫЕ ОБЪЕКТЫ[/quote]

          В 80-е годы они по объектам РВСН как по Невскому или Арбату бродили... Экскурсанты, с позволения меченого, так сказать... А когда НАШИ в обмен туда ездили, так сидели на базах или их таскали по магазинам, чтобы обилием удивить, НО НЕ по объектам...

          Со своими ядерными объектами и их безопасностью Россия разберется сама, не пальцем деланная, тем более водородную бомбу мы раньше амеров сделали... Помощнички, ...
          pahom54
          1. Комитет 20 января 2015 13:51
            Цитата: pahom54
            А когда НАШИ в обмен туда ездили, так сидели на базах или их таскали по магазинам, чтобы обилием удивить, НО НЕ по объектам

            Абсолютно точно! Так и было, а еще добавлю про пьянки и фактически взятки ("подарки") Зачастую "наблюдателями" отправляли подобранных бывшим "первым отделом" (вненациональными, (пятоколонными) ребятами) лояльных к юс людей.
        3. Быков. 20 января 2015 13:25
          Цитата: Огонь
          Я вообще не понимаю ? Как такое вообще возможно допустить первого врага на самое сокровенное ЯДЕРНЫЕ ОБЪЕКТЫ Это мараззззззззмммммммм !!!!!!!!!! fool

          Это "Гласность" и "Перестройка"и прочие горбочёвские консенсусы с зарубежными "партнёрами"..
          1. meriem1 20 января 2015 15:31
            Россия «отказалась от сотрудничества с США по вопросу охраны объектов, на которых расположены хранилища оружейного урана и плутония».

            Читаю -отказалась от нашего контроля.... Кто вышел из договора и пытается улучшить свою позицию??? Это не техасский покер милейшие. Это на минуточку Шахматы... коментарии отсутствуют... только не в вашей господа из сев. америки интертрипации( winked знаем как пишется) Ставки сделаны. Ждём с нетерпением.
        4. Комитет 20 января 2015 13:35
          Цитата: Огонь
          Это мараззззззззмммммммм !!!!!!!!!!

          Это не то слово, это не маразм, это попахивает изменой, предательством.
        5. 290980 20 января 2015 13:41
          Цитата: Огонь
          Это мараззззззззмммммммм !!!!!!

          есть другое обозначение-Предательство.
      2. Андрей Ульяновский 20 января 2015 13:41
        Дело не в терактах.

        Не, не, именно в терактах дело: пускать на ядерные объекты террористов вообще запретить надо, особенно из полосатого четверть-полушария.
        Андрей Ульяновский
    3. Виктор Кудинов 20 января 2015 13:02
      Наши арсеналы не должны контролироваться посторонними. Их содержание должно быть предметом военной тайны. negative
      Виктор Кудинов
      1. wolf7 20 января 2015 13:05
        Они бы этот контроль китайцам бы предложили, во была бы хохма
        1. Альф 20 января 2015 21:55
          Цитата: wolf7
          Они бы этот контроль китайцам бы предложили, во была бы хохма

          Вряд ли они бы поняли, куда китайцы посоветовали бы им идти. Китайский язык так многообразен...
    4. volot-voin 20 января 2015 13:05
      Цитата: Быков.
      У нас ещё есть много всяких договоров, которые тоже надо бы похерить

      Да уж пора бы. Включая приоритет международного права над Российским в Конституции. Котла Ельцина насочиняла.
      Впрочем очередной посыл Штатов на хутор... не может не радовать)т.
    5. fox21h 20 января 2015 13:06
      Очень правильное решение, т.к. главными террористами на земля является фашинктон с подпевалами
      Это называется выгнали козлов из огорода
    6. добрый фей 20 января 2015 13:12
      Верно, давно пора. Разрешите присоединиться?
      добрый фей
    7. vodolaz 20 января 2015 13:15
      Перебьются. Мы сами в состоянии контролировать.
    8. Гигант мысли 20 января 2015 13:15
      У России хватит и возможности и желания обеспечивать безопасность ядерных объектов самостоятельно без навязанной помощи матрасников.
    9. milann 20 января 2015 13:20
      Америка - гнездо терроризма, империя зла, а террористам нечего делать на ядерных объектах.
    10. mig31 20 января 2015 13:29
      Лесом,лесом послать амеровские хотелки и заниматься собственной безопасностью до тех пор пока они (сша), сами не попросятся на аудиенцию в Кремль...
    11. алексей букин 20 января 2015 13:44
      "Мы сами знаем- где у нас чего"-
      так наш ЦК сказал в письме открытом
      мы одобряем линию его".

      В.С.Высоцкий.
    12. SAXA.SHURA 20 января 2015 13:53
      Я считаю правильно сделали,что отказались,чем они нам могут помочь в охране этих объектов,хотят о нас знать еще больше,хватит уже и так везде их пускали,пора и честь знать.
      1. clidon 20 января 2015 16:01
        Они давали деньги на системы безопасности в первую очередь. Разумеется инспекции по их "осваиванию" регулярно приезжали.
    13. Max_Bauder 20 января 2015 14:25
      Вечно американцы мнят себя защитниками Мира, мол еслиб не контроль США то любой стратегический ядерный обьект в Мире непременно захватили бы террорюги, ага, щас, только в фильмах. В реале именно америка поставляет все самое современное оружие боевикам.
      Американцы просто в панике что теперь впервые после власти ЕБН они не смогут контролировать ядерные силы России, чуют кому по голове может медведь настучать. laughing
    14. SveTok 20 января 2015 17:04
      Запорожскую АЭС до сих пор колбасит от сотрудничества с Америкосами.
    15. Циник 20 января 2015 17:12
      Насколько помню в 90-х , с похожими предложениями , их послали пешеходным маршрутом , далёко и надолго .
      Получается СГА нужен был такой ответ сейчас , в очередной раз высветить образ агресссивной РФ ? Зачем , у них Дженни есть , для неё это как ...
    16. Дмитрий_24rus 20 января 2015 20:38
      Давно пора.
      На самом деле Россия накопила, изучила, освоила и производит свои современные средства защиты яд. объектов. Производство полностью российское, импортозамещение не требуется. В свое время Обама катался смотреть на наши секретные объекты.
      1. clidon 20 января 2015 21:22
        В первую очередь речь идёт о финансировании...
    17. ТЕХНАРЬ 21 января 2015 07:45
      Фото в статье-с нашего комбината.Сброс АЗ.Останов последнего реактора.Американцы в сентябре приехали последний раз.По контролю за остановленными реакторами РБМК.Более их не будет.
      ТЕХНАРЬ
      1. clidon 21 января 2015 16:01
        Почему не будет?
  2. tongilguk 20 января 2015 12:57
    Интересно, а американцы будут рады если наши специалисты приедут к ним, чтобы контролировать безопасность ядерных объектов в штатах? Или даже не контролировать, а обеспечивать.
  3. Югра 20 января 2015 12:57
    Пора прекращать с этой страной какие бы то ни было отношения и проекты.Пора уже отвечать!Пора!Власти!Не оглядываться боязливо: а что скажут в гейропе или еще где...
  4. ohtsistem 20 января 2015 12:58
    Меньше знают ... хуже спят ... неизвестность изматывает ....пусть боятся
  5. Венд 20 января 2015 12:58
    Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации.

    Все с точностью до наоборот. Теперь сотрудники террористического государства США не смогут попасть на ядерные объекты России. Что увеличивает безопасность и снижает риск терактов.
  6. Rubmolot 20 января 2015 12:59
    Россия отказалась сотрудничать с США до момента, когда российские специалисты не начнут контролировать безопасность гамбургеров Макдональдса на територии США.
    Rubmolot
  7. rotmistr60 20 января 2015 12:59
    увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации.

    Лучше позаботьтесь о своих объектах. Ваша же проверка выявила столько недостатков, что России и не снилось. А делится с вами информацией себе дороже.
  8. Василий Ивашов 20 января 2015 12:59
    "Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации. Такое заявление американских сенаторов стоит расценивать как угрозу?.."
    Если следовать логике американских сенаторов то, Россия должна охранять американские ядерные объекты, чтобы снизить риск проведения террористических актов на территории Америки. Вот как-то так.
  9. Патриот 1 20 января 2015 13:00
    А с какого перепуга они вообще этим занимались???
    1. Andrea 20 января 2015 13:11
      Спасибо ЕБН.
    2. добрый фей 20 января 2015 13:16
      Точно. Пущай рыло в своё корыто суют.
      добрый фей
    3. Пенелопа 20 января 2015 13:23
      Это хорошо, что послали американцев куда подальше.
    4. Комментарий был удален.
  10. Magic Archer 20 января 2015 13:00
    Не стоит забывать что америкосы не пустили в своё небо наш самолёт в рамках программы "открытое небо"!Так что молодцы наши!Правильно сделали что послали этих контролёров!
  11. Горный стрелок 20 января 2015 13:01
    Они уже на "Фукусиме" показали, какую безопасность ядерных объектов могут организовать. Это ведь их проект. Так что пошли бы эти матрасники...
    1. Виктор Кудинов 20 января 2015 13:05
      лесом, вдоль берега крутого, мимо хат... wassat
      Виктор Кудинов
    2. Комментарий был удален.
    3. Патриот 1 20 января 2015 13:09
      Не в Фокусиме они показали, а гораздо раньше - в Херосиме и Нагасаки
  12. майор Юрик 20 января 2015 13:01
    Вон пусть у каклов,в своей резервации,контролируют.Там работы непочатый край,постоянно утечки радиации и аварии на их АЭС.
  13. aleksandr-budarin1 20 января 2015 13:01
    Пусть лучше за своими смотрят! А то любая бабушка может проникнуть на их объекты.(Все помнят эту историю про бабушку и священника, которые с помощью обычных ножниц по металлу проникли на САМЫЙ охраняемый объект США-колыбель их первой ядерной бомбы.)Покуда ждала "Супер спецназ" их- даже проголодалась.
  14. kelevra 20 января 2015 13:01
    Если это правда,значит правильно сделали!не с кем нам там за океаном разговаривать и что-то обсуждать!
    kelevra
  15. mamont5 20 января 2015 13:02
    И правильно. Уберите ваши грязные лапы от российского атома.
  16. P-38 20 января 2015 13:02
    Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации. Такое заявление американских сенаторов стоит расценивать как угрозу?

    Автор статьи, мне кажется, зря поставил знак вопроса. Именно угроза
    P-38
  17. фомкин 20 января 2015 13:03
    Вопрос в другом, а чего это они до сих пор контролировали и с чьего благословения?
    1. непотопляемый 20 января 2015 13:28
      Как было сказано выше:благодаря Е.Б.Н.
  18. Ruthless 20 января 2015 13:04
    А заголовок должен заканчиваться "...в связи с запретом гей-пропаганды на территории РФ"... laughing good
  19. biron 20 января 2015 13:04
    Матрасники везде хотят влезь всех по учить всем упровлять , авернее прибрать к рукам. fool
  20. Serzh73 20 января 2015 13:04
    российские специалисты отказались сотрудничать с американской стороной в плане обеспечения безопасности ядерных объектов на территории Российской Федерации. Российские специалисты заявили, что имеют достаточно опыта и возможностей для того, чтобы контролировать безопасность ядерных объектов РФ без американской помощи.
    +++ золотые слова. Неужели осознание реалий появилось в верхах?
  21. 2224460 20 января 2015 13:05
    сотрудничать с американской стороной в плане обеспечения безопасности ядерных объектов на территории Российской Федерации.
    Свои ядерные объекты мы обезопасим сами ,и без помощи "анкл сэма".Любой стране где вы появляетесь, потом ваша "забота" боком выходит,и разгребать за вами замучаешься.
  22. Стройбат запаса 20 января 2015 13:05
    А зачем нам с ними сотрудничать? У нас безопасность таких объектов обеспечена и отлично отлажена. А вот у них всё наперекосяк. Они хотят поучить нас косячить как они? Так нам оно ни к чему laughing
  23. ratfly 20 января 2015 13:05
    Ну какая наглость! Нет, что творят эти русские! Будем жаловаться Санта Клаусу!!! И посмотрим тогда... Ага, содрогнулись!!! То-то же.
  24. nik6006 20 января 2015 13:07
    Возникает вопрос: почему не сделали это раньше???
  25. сунженец 20 января 2015 13:07
    Быков. (6) Сегодня, 12:56 Новый
    "Россия «отказалась от сотрудничества с США по вопросу охраны объектов, на которых расположены хранилища оружейного урана и плутония».
    А потому-что нечего по нашей земле ползать. У нас ещё есть много всяких договоров, которые тоже надо бы похерить."
    Плюс! Например, договор РСМД.
    Нечего давать матрасникам возможность легально получать ценную информацию.
  26. Комментарий был удален.
  27. Mama_Cholli 20 января 2015 13:08
    Интересно как бы США восприняло инициативу об охране Россией золотого запаса в форта Нокс например, или охране Белого дома.
  28. Andrea 20 января 2015 13:08
    Чья бы корова мычала...Или забыли,как обделались 11сентября,а хранилищ и в штатах достаточно.
  29. АлНиколаич 20 января 2015 13:08
    Вообще то, скорее бы американцам впору самим
    просить у нас сотрудничества по безопасности
    ядерных объектов на территиоии США! Почему
    то, за долгие годы ядерного развития, именно
    штаты измудрились потерять десятки ядерных
    боеприпасов... с концами! Мы то же теряли, но
    почему то находили, и почти всегда доставали.
    Делаем выводы, у кого лучше контроль...
  30. котпит 20 января 2015 13:09
    Надо теперь нам предложить помощь США по вопросу контроля ядерных объектов на их территории smile
  31. Гур 20 января 2015 13:10
    давно пора bully а то расслабились
  32. Дембель77 20 января 2015 13:12
    Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации. Такое заявление американских сенаторов стоит расценивать как угрозу?..

    Если это угроза, то мы не боимся и за свои арсеналы ответим, да и за ихние ядерные объекты тоже бояться не будем, всё равно америке скоро кирдык будет.
  33. falikreutov 20 января 2015 13:18
    А каким макаром сотрудничество с п.индосами уменьшит террористическую угрозу на нашей территории?
  34. Леонидыч 20 января 2015 13:22
    вообще какого хрена амердосы на наших ядерных объектах делали?
    Леонидыч
  35. Bort Radist 20 января 2015 13:28
    Пустили козла в огород, а волк в пастухи нанялся.
    Мудрость народная hi
  36. Jack-B 20 января 2015 13:29
    Опять американские СМИ соврали ((( Написали бы честно что послали в ass.
  37. шоферюга 20 января 2015 13:29
    Горби и ЕБН столько всего наподписывали, что в пору все договоры пересматривать и переписывать...
  38. fox1993 20 января 2015 13:32
    Под контроль надо брать О-Баму. Под контроль психиатров.
    fox1993
  39. EmelianSemenov 20 января 2015 13:33
    Цитата: Быков.
    Россия «отказалась от сотрудничества с США по вопросу охраны объектов, на которых расположены хранилища оружейного урана и плутония».

    А потому-что нечего по нашей земле ползать. У нас ещё есть много всяких договоров, которые тоже надо бы похерить.

    Это ов надо контролировать, это они в неадэквате, обезьяна с ядерной бомбой.
    EmelianSemenov
  40. Bort Radist 20 января 2015 13:34
    Евгению Альбац оштрафовали на 500 рублей за отказ предъявить документы(главный редактор The New Times),возвращавшаяся с вечеринки за рулем своего внедорожника, отказалась показать документы полицейским.
    P.S. Пустяк, а приятно.
  41. rulь 20 января 2015 13:49
    "Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации. Такое заявление американских сенаторов стоит расценивать как угрозу?.."
    Похоже, сенаторы США намекают нам на подготовку ими терактов. Мол, будьте готовы.
  42. twincam 20 января 2015 13:50
    надо абасцать этот полосатый матрац!!!
  43. twincam 20 января 2015 13:52
    Цитата: Bort Radist
    Евгению Альбац оштрафовали на 500 рублей за отказ предъявить документы(главный редактор The New Times),возвращавшаяся с вечеринки за рулем своего внедорожника, отказалась показать документы полицейским.
    P.S. Пустяк, а приятно.

    надо было ее еще на синьку за рулем проверить, аптечку, знак авар.остановки, огнетушитель и т.д....
    да и вообще - ибо нех lol
  44. twincam 20 января 2015 13:52
    Цитата: Bort Radist
    Евгению Альбац оштрафовали на 500 рублей за отказ предъявить документы(главный редактор The New Times),возвращавшаяся с вечеринки за рулем своего внедорожника, отказалась показать документы полицейским.
    P.S. Пустяк, а приятно.

    надо было ее еще на синьку за рулем проверить, аптечку, знак авар.остановки, огнетушитель и т.д....
    да и вообще - ибо нех lol
  45. Василенко Владимир 20 января 2015 14:12
    мне вот интересно а как мы в Союзе обеспечивали эту безопасность?!
    и второе вроде как у них на дежурство на объектах с ЯО под кайфом заступали и там вроде как пропало до хрена чего, может они лучше бы у себя разбирались?
    1. clidon 20 января 2015 16:03
      В Союзе безопасность обеспечивалась "комплексно", то есть в первую очередь надежда была на сознательность советских граждан. Ну и то, что террористы просто не смогут пройти сквозь основные заслоны (госграницу в первую очередь).
  46. v245721 20 января 2015 14:23
    А, ЧТО ТАКОЕ БЫЛО?????? Это при чьём" умном" правлении. думаю Ельцин. матрасников на пушечный выстрел не допускать не то, что к ядерному оружию а вообще ко всему, soldier что связанно с обороноспособностью России.
    1. cergey51046 20 января 2015 16:34
      Вы ошибаетесь, предатель Ельцин передал боевой лазер американцам.
    2. cergey51046 20 января 2015 16:34
      Вы ошибаетесь, предатель Ельцин передал боевой лазер американцам.
  47. denk20 20 января 2015 14:27
    Так давно пора политику меченого прекратить, а вот от амеров требовать доступа на ядерные объекты, чтобы вдруг у них терактов там не было.
  48. APS 20 января 2015 14:45
    Из-за проблем на японской Фукусиме впору нам предлагать контроль со своей стороны за их ядерными производствами, всё ли там делают правильно? И с нашего разрешения на строительство в определённых местах Земли. А то может и запретить им заниматься этим, раз строят АЭС на вулканах, образно говоря, как в Японии понастроили станций атомных в сейсмически опасной зоне...
    APS
    1. clidon 20 января 2015 16:04
      Такой международный контроль за ядерными объектами в общем то существует и действует. Называется МАГАТЭ.
  49. mehmeh 20 января 2015 14:46
    Они верят в то что говорят и говорят то во что верят .
    Какие реформы какая демократия(((
    США это секта
    Это не государство
    mehmeh
  50. mehmeh 20 января 2015 14:51
    Говорят то во что верят
    И верят в то что говорят
    Сектанты какие то((
    mehmeh
  51. umka_ 20 января 2015 15:14
    Давно пора было отказаться от их "добрых услуг".
  52. gryaznov.igor. 20 января 2015 15:37
    американцы совсем уже обнаглели,наверно памперсы протекать стали,думают что же там русские за думали.пусть сутца, а то совсем нюх потеряли от своей без наказаности.
  53. clidon 20 января 2015 16:05
    Проблема только в том, что теперь этот политический шаг мы должны оплачивать из собственной казны.
  54. cergey51046 20 января 2015 16:32
    Может вам ещё и ключи от сейфа, где деньги лежат?
  55. o k 20 января 2015 16:46
    Для США: Сначала станции ГЛОНАСС разместите на своей территории, потом наших инспекторов по ядерным объектам на все свои объекты пустите, а уже потом предлагайте свои услуги на наших ядерных объектах.
    И почему мы все время оправдываемся? Лучшая защита - нападение.
    o k
  56. duche 20 января 2015 17:14
    Пусть лучше за своими объектами наблюдают. У них там наркоманы , гомики, самомазохисты и т. д. и т.п. request
  57. INF 20 января 2015 17:38
    Янкам выдать сосамбу и послать лесом.
    INF
  58. Вован - тюрма 20 января 2015 18:14
    Какая от американцев помощь?! Они под видом помощи почву у нас зондируют что да как тут у нас продвигается! Да изподтишка по тихому развалить пытаются давая советы свои!А советы такие что выполнив их получаем развал в том или другом месте!Короче без сопливых скользко!
    Вован - тюрма
  59. Ф.Вастаг 20 января 2015 18:22
    Сотрудничать Нужно с Теми : КТО ХОЧЕТ Честно Сотрудничать (как КНДР), а Кто (как США) свинчивает и (хитрожопо) складирует свои Боеголовки (предназначенные к Полному Уничтожению-Утилизации по Договорам) и РВЕТ(как Гитлер на Советском плакате"Пакт о Ненападении") Основополагающий-Ключевой Договор по ПРО 1972 (Брежневский) - тот Не Заслуживает НИКАКОГО Доверия и Сотрудничества (с нашей стороны) в том числе и по Контролю над Ядерными Объектами.
  60. ТЕХНАРЬ 21 января 2015 07:48
    Последний из "Могикан".ГХК.Останов последнего из трёх.2010 год.Гимн пели единицы.Не то событие...
    ТЕХНАРЬ
  61. YasonDinAlt 21 января 2015 23:42
    Интересно- а о возможных терактах на своих ядерных объектах матрасники не боятся?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня