Американская пресса: Россия отказалась сотрудничать с США по вопросу контроля ядерных объектов на территории РФ

Американское издание The Boston Globe вышло с материалом, в котором говорится, что российские специалисты отказались сотрудничать с американской стороной в плане обеспечения безопасности ядерных объектов на территории Российской Федерации. Российские специалисты заявили, что имеют достаточно опыта и возможностей для того, чтобы контролировать безопасность ядерных объектов РФ без американской помощи.

Американская пресса: Россия отказалась сотрудничать с США по вопросу контроля ядерных объектов на территории РФ


Издание сообщило, что соответствующий документ от источников в Пентагоне и министерстве энергетики США попал в распоряжение редакции ещё около месяца назад. За это время информация, по сообщению «The Boston Globe», подтвердилась.


Журналисты «The Boston Globe», ссылаясь на упомянутые источники, распространили заявление, в котором говорится, что Россия «отказалась от сотрудничества с США по вопросу охраны объектов, на которых расположены хранилища оружейного урана и плутония».

Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации. Такое заявление американских сенаторов стоит расценивать как угрозу?..

Официальные российские источники информацию об отказе от сотрудничества с США по контролю ядерных объектов пока не подтверждают.
Использованы фотографии:
fed.sibnovosti.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

84 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Быков. Офлайн
    Быков. (Быков Алексей) 20 января 2015 12:56
    +48
    Россия «отказалась от сотрудничества с США по вопросу охраны объектов, на которых расположены хранилища оружейного урана и плутония».

    А потому-что нечего по нашей земле ползать. У нас ещё есть много всяких договоров, которые тоже надо бы похерить.
    1. Telakh Офлайн
      Telakh (Владимир) 20 января 2015 12:57
      +43
      Аборигены на своих сараях шпингалеты проверили бы сначала.
      А то проверки пинтогона выявляют один гаечный ключ на 3 ракетных части, и трезвых офицеров порой находят.

      1. Андрей Скоковский (Андрей Скоковский) 20 января 2015 13:43
        +12
        это еще очень большой вопрос кто кого контролировать должен
        у них там с Фокусимой то как? все водичкой поливают?

        Ау полосатые ёкспрерты как там ваши японцы? все с одной головой или в будущем вы гарантируете видовое многообразие? в ребята не вас так надеялись....
      2. Grabber2000 Офлайн
        Grabber2000 (Юри Могильников) 20 января 2015 14:33
        +3
        Наш ответ США об охране!
      3. constantin.kiselev2014 Офлайн
        constantin.kiselev2014 20 января 2015 14:46
        0
        КЛОУН!!!!!
    2. ГШ-18 Офлайн
      ГШ-18 (ГеШа-18) 20 января 2015 13:01
      +35
      Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации. Такое заявление американских сенаторов стоит расценивать как угрозу?..

      Дело не в терактах. Станции надёжно защищены. В свете новой доктрины РФ запланированы мероприятия по модернизации и созданию нового ядерного оружия. Ряд ядерных объектов будут выполнять госзаказ. И американские соглядатаи из пентагона и цру там нафик не нужны!
      Всё правильно наши делают good
      1. Огонь Офлайн
        Огонь (Сергей) 20 января 2015 13:03
        +35
        Я вообще не понимаю ? Как такое вообще возможно допустить первого врага на самое сокровенное ЯДЕРНЫЕ ОБЪЕКТЫ Это мараззззззззмммммммм !!!!!!!!!! fool
        1. Antor Офлайн
          Antor 20 января 2015 13:18
          +8
          Это не маразм,это полное отсутствие всякого присутствия в голове тех,кто такое допустил и хорошо,если вовремя опомнились..!!!!!
          Ведь у амеров,как у гремучей змеи,где им выгодно нас смертельно укусить,они с превеликим удовольствием с Россией сотрудничают,ну так пора понять,что с гремучей змеей дружба только на погост ведет и больно много их там ползает.
          Очень надеюсь,что Шойгу последних "тубареткиных" из армии уберет и наши военные и стратегические тайны будут под соответствующим контролем для нужд России и не более!
        2. pahom54
          pahom54 20 января 2015 13:22
          +11
          [quote=Огонь]Я вообще не понимаю ? Как такое вообще возможно допустить первого врага на самое сокровенное ЯДЕРНЫЕ ОБЪЕКТЫ[/quote]

          В 80-е годы они по объектам РВСН как по Невскому или Арбату бродили... Экскурсанты, с позволения меченого, так сказать... А когда НАШИ в обмен туда ездили, так сидели на базах или их таскали по магазинам, чтобы обилием удивить, НО НЕ по объектам...

          Со своими ядерными объектами и их безопасностью Россия разберется сама, не пальцем деланная, тем более водородную бомбу мы раньше амеров сделали... Помощнички, ...
          1. Комитет Офлайн
            Комитет (Алексей) 20 января 2015 13:51
            +2
            Цитата: pahom54
            А когда НАШИ в обмен туда ездили, так сидели на базах или их таскали по магазинам, чтобы обилием удивить, НО НЕ по объектам

            Абсолютно точно! Так и было, а еще добавлю про пьянки и фактически взятки ("подарки") Зачастую "наблюдателями" отправляли подобранных бывшим "первым отделом" (вненациональными, (пятоколонными) ребятами) лояльных к юс людей.
        3. Быков. Офлайн
          Быков. (Быков Алексей) 20 января 2015 13:25
          +5
          Цитата: Огонь
          Я вообще не понимаю ? Как такое вообще возможно допустить первого врага на самое сокровенное ЯДЕРНЫЕ ОБЪЕКТЫ Это мараззззззззмммммммм !!!!!!!!!! fool

          Это "Гласность" и "Перестройка"и прочие горбочёвские консенсусы с зарубежными "партнёрами"..
          1. meriem1 Офлайн
            meriem1 (Дмитрий) 20 января 2015 15:31
            +1
            Россия «отказалась от сотрудничества с США по вопросу охраны объектов, на которых расположены хранилища оружейного урана и плутония».

            Читаю -отказалась от нашего контроля.... Кто вышел из договора и пытается улучшить свою позицию??? Это не техасский покер милейшие. Это на минуточку Шахматы... коментарии отсутствуют... только не в вашей господа из сев. америки интертрипации( winked знаем как пишется) Ставки сделаны. Ждём с нетерпением.
        4. Комитет Офлайн
          Комитет (Алексей) 20 января 2015 13:35
          +5
          Цитата: Огонь
          Это мараззззззззмммммммм !!!!!!!!!!

          Это не то слово, это не маразм, это попахивает изменой, предательством.
        5. 290980 Офлайн
          290980 (290980) 20 января 2015 13:41
          +4
          Цитата: Огонь
          Это мараззззззззмммммммм !!!!!!

          есть другое обозначение-Предательство.
      2. Андрей Ульяновский
        Андрей Ульяновский 20 января 2015 13:41
        0
        Дело не в терактах.

        Не, не, именно в терактах дело: пускать на ядерные объекты террористов вообще запретить надо, особенно из полосатого четверть-полушария.
    3. Виктор Кудинов
      Виктор Кудинов 20 января 2015 13:02
      +18
      Наши арсеналы не должны контролироваться посторонними. Их содержание должно быть предметом военной тайны. negative
      1. wolf7 Офлайн
        wolf7 20 января 2015 13:05
        +5
        Они бы этот контроль китайцам бы предложили, во была бы хохма
        1. Альф Онлайн
          Альф (Василий) 20 января 2015 21:55
          0
          Цитата: wolf7
          Они бы этот контроль китайцам бы предложили, во была бы хохма

          Вряд ли они бы поняли, куда китайцы посоветовали бы им идти. Китайский язык так многообразен...
    4. volot-voin Офлайн
      volot-voin (Rodoslav) 20 января 2015 13:05
      +9
      Цитата: Быков.
      У нас ещё есть много всяких договоров, которые тоже надо бы похерить

      Да уж пора бы. Включая приоритет международного права над Российским в Конституции. Котла Ельцина насочиняла.
      Впрочем очередной посыл Штатов на хутор... не может не радовать)т.
    5. fox21h Офлайн
      fox21h (Петр) 20 января 2015 13:06
      +3
      Очень правильное решение, т.к. главными террористами на земля является фашинктон с подпевалами
      Это называется выгнали козлов из огорода
    6. добрый фей
      добрый фей 20 января 2015 13:12
      +1
      Верно, давно пора. Разрешите присоединиться?
    7. vodolaz Офлайн
      vodolaz (Maksim) 20 января 2015 13:15
      +3
      Перебьются. Мы сами в состоянии контролировать.
    8. Гигант мысли (Пётр) 20 января 2015 13:15
      +2
      У России хватит и возможности и желания обеспечивать безопасность ядерных объектов самостоятельно без навязанной помощи матрасников.
    9. milann Офлайн
      milann (Вадим) 20 января 2015 13:20
      +2
      Америка - гнездо терроризма, империя зла, а террористам нечего делать на ядерных объектах.
    10. mig31 Офлайн
      mig31 (никодай) 20 января 2015 13:29
      +1
      Лесом,лесом послать амеровские хотелки и заниматься собственной безопасностью до тех пор пока они (сша), сами не попросятся на аудиенцию в Кремль...
    11. алексей букин (Алексей 47) 20 января 2015 13:44
      +2
      "Мы сами знаем- где у нас чего"-
      так наш ЦК сказал в письме открытом
      мы одобряем линию его".

      В.С.Высоцкий.
    12. SAXA.SHURA Офлайн
      SAXA.SHURA 20 января 2015 13:53
      +1
      Я считаю правильно сделали,что отказались,чем они нам могут помочь в охране этих объектов,хотят о нас знать еще больше,хватит уже и так везде их пускали,пора и честь знать.
      1. clidon Офлайн
        clidon (Alex) 20 января 2015 16:01
        0
        Они давали деньги на системы безопасности в первую очередь. Разумеется инспекции по их "осваиванию" регулярно приезжали.
    13. Max_Bauder Офлайн
      Max_Bauder (An droid) 20 января 2015 14:25
      +1
      Вечно американцы мнят себя защитниками Мира, мол еслиб не контроль США то любой стратегический ядерный обьект в Мире непременно захватили бы террорюги, ага, щас, только в фильмах. В реале именно америка поставляет все самое современное оружие боевикам.
      Американцы просто в панике что теперь впервые после власти ЕБН они не смогут контролировать ядерные силы России, чуют кому по голове может медведь настучать. laughing
    14. SveTok Офлайн
      SveTok (владимир) 20 января 2015 17:04
      0
      Запорожскую АЭС до сих пор колбасит от сотрудничества с Америкосами.
    15. Циник Офлайн
      Циник (Владимир) 20 января 2015 17:12
      0
      Насколько помню в 90-х , с похожими предложениями , их послали пешеходным маршрутом , далёко и надолго .
      Получается СГА нужен был такой ответ сейчас , в очередной раз высветить образ агресссивной РФ ? Зачем , у них Дженни есть , для неё это как ...
    16. Дмитрий_24rus Офлайн
      Дмитрий_24rus (Дмитрий) 20 января 2015 20:38
      0
      Давно пора.
      На самом деле Россия накопила, изучила, освоила и производит свои современные средства защиты яд. объектов. Производство полностью российское, импортозамещение не требуется. В свое время Обама катался смотреть на наши секретные объекты.
      1. clidon Офлайн
        clidon (Alex) 20 января 2015 21:22
        0
        В первую очередь речь идёт о финансировании...
    17. ТЕХНАРЬ
      ТЕХНАРЬ 21 января 2015 07:45
      0
      Фото в статье-с нашего комбината.Сброс АЗ.Останов последнего реактора.Американцы в сентябре приехали последний раз.По контролю за остановленными реакторами РБМК.Более их не будет.
      1. clidon Офлайн
        clidon (Alex) 21 января 2015 16:01
        0
        Почему не будет?
  2. tongilguk Офлайн
    tongilguk (Sergey) 20 января 2015 12:57
    +8
    Интересно, а американцы будут рады если наши специалисты приедут к ним, чтобы контролировать безопасность ядерных объектов в штатах? Или даже не контролировать, а обеспечивать.
  3. Югра Офлайн
    Югра (Олег) 20 января 2015 12:57
    +6
    Пора прекращать с этой страной какие бы то ни было отношения и проекты.Пора уже отвечать!Пора!Власти!Не оглядываться боязливо: а что скажут в гейропе или еще где...
  4. ohtsistem Офлайн
    ohtsistem (Александр) 20 января 2015 12:58
    +13
    Меньше знают ... хуже спят ... неизвестность изматывает ....пусть боятся
  5. Венд Офлайн
    Венд (Анатолий) 20 января 2015 12:58
    +11
    Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации.

    Все с точностью до наоборот. Теперь сотрудники террористического государства США не смогут попасть на ядерные объекты России. Что увеличивает безопасность и снижает риск терактов.
  6. Rubmolot
    Rubmolot 20 января 2015 12:59
    +2
    Россия отказалась сотрудничать с США до момента, когда российские специалисты не начнут контролировать безопасность гамбургеров Макдональдса на територии США.
  7. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 20 января 2015 12:59
    +6
    увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации.

    Лучше позаботьтесь о своих объектах. Ваша же проверка выявила столько недостатков, что России и не снилось. А делится с вами информацией себе дороже.
  8. Василий Ивашов (Василий) 20 января 2015 12:59
    +3
    "Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации. Такое заявление американских сенаторов стоит расценивать как угрозу?.."
    Если следовать логике американских сенаторов то, Россия должна охранять американские ядерные объекты, чтобы снизить риск проведения террористических актов на территории Америки. Вот как-то так.
  9. Патриот 1 Офлайн
    Патриот 1 (Сергей) 20 января 2015 13:00
    +4
    А с какого перепуга они вообще этим занимались???
    1. Andrea Офлайн
      Andrea (Андрей) 20 января 2015 13:11
      +1
      Спасибо ЕБН.
    2. добрый фей
      добрый фей 20 января 2015 13:16
      +1
      Точно. Пущай рыло в своё корыто суют.
    3. Пенелопа Офлайн
      Пенелопа (Наталия) 20 января 2015 13:23
      +2
      Это хорошо, что послали американцев куда подальше.
    4. Комментарий был удален.
  10. Magic Archer Онлайн
    Magic Archer (Владимир) 20 января 2015 13:00
    +4
    Не стоит забывать что америкосы не пустили в своё небо наш самолёт в рамках программы "открытое небо"!Так что молодцы наши!Правильно сделали что послали этих контролёров!
  11. Горный стрелок (Евгений) 20 января 2015 13:01
    +8
    Они уже на "Фукусиме" показали, какую безопасность ядерных объектов могут организовать. Это ведь их проект. Так что пошли бы эти матрасники...
    1. Виктор Кудинов
      Виктор Кудинов 20 января 2015 13:05
      +1
      лесом, вдоль берега крутого, мимо хат... wassat
    2. Комментарий был удален.
    3. Патриот 1 Офлайн
      Патриот 1 (Сергей) 20 января 2015 13:09
      -1
      Не в Фокусиме они показали, а гораздо раньше - в Херосиме и Нагасаки
  12. майор Юрик Офлайн
    майор Юрик (Юрий) 20 января 2015 13:01
    +1
    Вон пусть у каклов,в своей резервации,контролируют.Там работы непочатый край,постоянно утечки радиации и аварии на их АЭС.
  13. aleksandr-budarin1 Офлайн
    aleksandr-budarin1 (Александр) 20 января 2015 13:01
    +1
    Пусть лучше за своими смотрят! А то любая бабушка может проникнуть на их объекты.(Все помнят эту историю про бабушку и священника, которые с помощью обычных ножниц по металлу проникли на САМЫЙ охраняемый объект США-колыбель их первой ядерной бомбы.)Покуда ждала "Супер спецназ" их- даже проголодалась.
  14. kelevra
    kelevra 20 января 2015 13:01
    +2
    Если это правда,значит правильно сделали!не с кем нам там за океаном разговаривать и что-то обсуждать!
  15. mamont5 Офлайн
    mamont5 (Александр) 20 января 2015 13:02
    +1
    И правильно. Уберите ваши грязные лапы от российского атома.
  16. P-38
    P-38 20 января 2015 13:02
    +4
    Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации. Такое заявление американских сенаторов стоит расценивать как угрозу?

    Автор статьи, мне кажется, зря поставил знак вопроса. Именно угроза
  17. фомкин Офлайн
    фомкин 20 января 2015 13:03
    +3
    Вопрос в другом, а чего это они до сих пор контролировали и с чьего благословения?
    1. непотопляемый 20 января 2015 13:28
      0
      Как было сказано выше:благодаря Е.Б.Н.
  18. Ruthless Офлайн
    Ruthless (Владимир) 20 января 2015 13:04
    +1
    А заголовок должен заканчиваться "...в связи с запретом гей-пропаганды на территории РФ"... laughing good
  19. biron Офлайн
    biron 20 января 2015 13:04
    +1
    Матрасники везде хотят влезь всех по учить всем упровлять , авернее прибрать к рукам. fool
  20. Serzh73 Офлайн
    Serzh73 (Сергей) 20 января 2015 13:04
    +2
    российские специалисты отказались сотрудничать с американской стороной в плане обеспечения безопасности ядерных объектов на территории Российской Федерации. Российские специалисты заявили, что имеют достаточно опыта и возможностей для того, чтобы контролировать безопасность ядерных объектов РФ без американской помощи.
    +++ золотые слова. Неужели осознание реалий появилось в верхах?
  21. 2224460 Офлайн
    2224460 (Александр) 20 января 2015 13:05
    +1
    сотрудничать с американской стороной в плане обеспечения безопасности ядерных объектов на территории Российской Федерации.
    Свои ядерные объекты мы обезопасим сами ,и без помощи "анкл сэма".Любой стране где вы появляетесь, потом ваша "забота" боком выходит,и разгребать за вами замучаешься.
  22. Стройбат запаса (Иван) 20 января 2015 13:05
    +3
    А зачем нам с ними сотрудничать? У нас безопасность таких объектов обеспечена и отлично отлажена. А вот у них всё наперекосяк. Они хотят поучить нас косячить как они? Так нам оно ни к чему laughing
  23. ratfly Офлайн
    ratfly (Дмитрий) 20 января 2015 13:05
    +2
    Ну какая наглость! Нет, что творят эти русские! Будем жаловаться Санта Клаусу!!! И посмотрим тогда... Ага, содрогнулись!!! То-то же.
  24. nik6006 Офлайн
    nik6006 (Сергей) 20 января 2015 13:07
    +2
    Возникает вопрос: почему не сделали это раньше???
  25. сунженец Офлайн
    сунженец (Константин) 20 января 2015 13:07
    +1
    Быков. (6) Сегодня, 12:56 Новый
    "Россия «отказалась от сотрудничества с США по вопросу охраны объектов, на которых расположены хранилища оружейного урана и плутония».
    А потому-что нечего по нашей земле ползать. У нас ещё есть много всяких договоров, которые тоже надо бы похерить."
    Плюс! Например, договор РСМД.
    Нечего давать матрасникам возможность легально получать ценную информацию.
  26. Комментарий был удален.
  27. Mama_Cholli Офлайн
    Mama_Cholli (Дед Пихто...) 20 января 2015 13:08
    +1
    Интересно как бы США восприняло инициативу об охране Россией золотого запаса в форта Нокс например, или охране Белого дома.
  28. Andrea Офлайн
    Andrea (Андрей) 20 января 2015 13:08
    +1
    Чья бы корова мычала...Или забыли,как обделались 11сентября,а хранилищ и в штатах достаточно.
  29. АлНиколаич Офлайн
    АлНиколаич (Алексей) 20 января 2015 13:08
    +3
    Вообще то, скорее бы американцам впору самим
    просить у нас сотрудничества по безопасности
    ядерных объектов на территиоии США! Почему
    то, за долгие годы ядерного развития, именно
    штаты измудрились потерять десятки ядерных
    боеприпасов... с концами! Мы то же теряли, но
    почему то находили, и почти всегда доставали.
    Делаем выводы, у кого лучше контроль...
  30. котпит Офлайн
    котпит 20 января 2015 13:09
    +2
    Надо теперь нам предложить помощь США по вопросу контроля ядерных объектов на их территории smile
  31. Гур Офлайн
    Гур (Гурген) 20 января 2015 13:10
    +1
    давно пора bully а то расслабились
  32. Дембель77 Офлайн
    Дембель77 (Влад) 20 января 2015 13:12
    0
    Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации. Такое заявление американских сенаторов стоит расценивать как угрозу?..

    Если это угроза, то мы не боимся и за свои арсеналы ответим, да и за ихние ядерные объекты тоже бояться не будем, всё равно америке скоро кирдык будет.
  33. falikreutov Офлайн
    falikreutov (Алексей) 20 января 2015 13:18
    0
    А каким макаром сотрудничество с п.индосами уменьшит террористическую угрозу на нашей территории?
  34. Леонидыч
    Леонидыч 20 января 2015 13:22
    0
    вообще какого хрена амердосы на наших ядерных объектах делали?
  35. Bort Radist Офлайн
    Bort Radist (Борис) 20 января 2015 13:28
    0
    Пустили козла в огород, а волк в пастухи нанялся.
    Мудрость народная hi
  36. Jack-B Офлайн
    Jack-B (Evgeny) 20 января 2015 13:29
    0
    Опять американские СМИ соврали ((( Написали бы честно что послали в ass.
  37. шоферюга Офлайн
    шоферюга 20 января 2015 13:29
    0
    Горби и ЕБН столько всего наподписывали, что в пору все договоры пересматривать и переписывать...
  38. fox1993
    fox1993 20 января 2015 13:32
    0
    Под контроль надо брать О-Баму. Под контроль психиатров.
  39. EmelianSemenov
    EmelianSemenov 20 января 2015 13:33
    0
    Цитата: Быков.
    Россия «отказалась от сотрудничества с США по вопросу охраны объектов, на которых расположены хранилища оружейного урана и плутония».

    А потому-что нечего по нашей земле ползать. У нас ещё есть много всяких договоров, которые тоже надо бы похерить.

    Это ов надо контролировать, это они в неадэквате, обезьяна с ядерной бомбой.
  40. Bort Radist Офлайн
    Bort Radist (Борис) 20 января 2015 13:34
    0
    Евгению Альбац оштрафовали на 500 рублей за отказ предъявить документы(главный редактор The New Times),возвращавшаяся с вечеринки за рулем своего внедорожника, отказалась показать документы полицейским.
    P.S. Пустяк, а приятно.
  41. rulь Офлайн
    rulь (Олег) 20 января 2015 13:49
    0
    "Американские сенаторы, ознакомившись с такого рода информацией, заявили, что решение российской стороны увеличивает риск проведения террористических актов на ядерных объектах Российской Федерации. Такое заявление американских сенаторов стоит расценивать как угрозу?.."
    Похоже, сенаторы США намекают нам на подготовку ими терактов. Мол, будьте готовы.
  42. twincam Офлайн
    twincam (twincam) 20 января 2015 13:50
    -1
    надо абасцать этот полосатый матрац!!!
  43. twincam Офлайн
    twincam (twincam) 20 января 2015 13:52
    0
    Цитата: Bort Radist
    Евгению Альбац оштрафовали на 500 рублей за отказ предъявить документы(главный редактор The New Times),возвращавшаяся с вечеринки за рулем своего внедорожника, отказалась показать документы полицейским.
    P.S. Пустяк, а приятно.

    надо было ее еще на синьку за рулем проверить, аптечку, знак авар.остановки, огнетушитель и т.д....
    да и вообще - ибо нех lol
  44. twincam Офлайн
    twincam (twincam) 20 января 2015 13:52
    0
    Цитата: Bort Radist
    Евгению Альбац оштрафовали на 500 рублей за отказ предъявить документы(главный редактор The New Times),возвращавшаяся с вечеринки за рулем своего внедорожника, отказалась показать документы полицейским.
    P.S. Пустяк, а приятно.

    надо было ее еще на синьку за рулем проверить, аптечку, знак авар.остановки, огнетушитель и т.д....
    да и вообще - ибо нех lol
  45. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 20 января 2015 14:12
    +1
    мне вот интересно а как мы в Союзе обеспечивали эту безопасность?!
    и второе вроде как у них на дежурство на объектах с ЯО под кайфом заступали и там вроде как пропало до хрена чего, может они лучше бы у себя разбирались?
    1. clidon Офлайн
      clidon (Alex) 20 января 2015 16:03
      0
      В Союзе безопасность обеспечивалась "комплексно", то есть в первую очередь надежда была на сознательность советских граждан. Ну и то, что террористы просто не смогут пройти сквозь основные заслоны (госграницу в первую очередь).
  46. v245721 Офлайн
    v245721 (олег) 20 января 2015 14:23
    0
    А, ЧТО ТАКОЕ БЫЛО?????? Это при чьём" умном" правлении. думаю Ельцин. матрасников на пушечный выстрел не допускать не то, что к ядерному оружию а вообще ко всему, soldier что связанно с обороноспособностью России.
    1. cergey51046 Офлайн
      cergey51046 (Сергей) 20 января 2015 16:34
      0
      Вы ошибаетесь, предатель Ельцин передал боевой лазер американцам.
    2. cergey51046 Офлайн
      cergey51046 (Сергей) 20 января 2015 16:34
      0
      Вы ошибаетесь, предатель Ельцин передал боевой лазер американцам.
  47. denk20 Офлайн
    denk20 (Денис) 20 января 2015 14:27
    0
    Так давно пора политику меченого прекратить, а вот от амеров требовать доступа на ядерные объекты, чтобы вдруг у них терактов там не было.
  48. APS Офлайн
    APS (Александр) 20 января 2015 14:45
    0
    Из-за проблем на японской Фукусиме впору нам предлагать контроль со своей стороны за их ядерными производствами, всё ли там делают правильно? И с нашего разрешения на строительство в определённых местах Земли. А то может и запретить им заниматься этим, раз строят АЭС на вулканах, образно говоря, как в Японии понастроили станций атомных в сейсмически опасной зоне...
    1. clidon Офлайн
      clidon (Alex) 20 января 2015 16:04
      0
      Такой международный контроль за ядерными объектами в общем то существует и действует. Называется МАГАТЭ.
  49. mehmeh
    mehmeh 20 января 2015 14:46
    +1
    Они верят в то что говорят и говорят то во что верят .
    Какие реформы какая демократия(((
    США это секта
    Это не государство
  50. mehmeh
    mehmeh 20 января 2015 14:51
    0
    Говорят то во что верят
    И верят в то что говорят
    Сектанты какие то((
Картина дня