Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Между Сциллой и Харибдой, или Суть времени

В этой статье на основе комментариев читательской аудитории обобщены и переработаны ранее опубликованные материалы по экономическому развитию России с учетом опыта Китая, расставлены новые акценты.

Часть первая

Время перемен


У нас ПОЯВИЛСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС: за счет низкого курса рубля и из-за этого низкой стоимости производимых товаров (того, что многие считают злом и ошибкой нашего правительства) мы сможем совершить новую индустриальную революцию. Совершить индустриальный прорыв и уйти от доминирующего влияния на экономику «нефтяной иглы». Ведь главная слабость нашей экономики заключается не в том, что мы не можем производить высокотехнологические товары, а в том, что из-за высокой стоимости они неконкурентоспособны не только на внешнем рынке, но и на внутреннем. В то же время «нефтяная игла» поможет нам существенно сократить тот путь, который прошел Китай до состояния ведущей экономики мира.

Применительно к российским реалиям надо также учитывать и тот факт, что удельный вес влияния нефтяных доходов на экономику страны не настолько значителен, как кажется. Ведь большая часть нефтяной прибыли ранее не участвовала в формировании бюджета России, а хранилась в ценных бумагах США. Поэтому понижение цен на нефть будет не очень значительно влиять на формирование бюджета.

В настоящий момент, после «обвала» рубля, экономическое положение страны нестабильно. Стоимость нефти, наверное, краткосрочно понизится до примерно 40 долларов США за баррель. Доллар, скорее всего, взлетит до 100 рублей. При этом надо иметь в виду, следующий фактор: влияние дальнейшего падения или роста стоимости нефти на курс рубля, скорее всего, уменьшится. В это время более важным фактором для курса рубля будет являться паритет его покупательной способности, то есть способности рубля обмениваться на определённое количество товаров. В нашем случае эта способность будет выражаться в меновых пропорциях, складывающихся между рублем и, наверное, юанем. Данное обстоятельство позволит изначально не доминировать ни одной из дружественных России стран, включая Китай. Конкуренция, конечно, должна быть, она двигатель прогресса, но она не должна быть могильщиком нашей промышленности. Поэтому данный фактор, если мы, конечно, хотим заключать с Китаем экономический союз, будет превалировать. Правительство просто обязано воспользоваться моментом и привести курс рубля в требуемое соответствие.

Чтобы реализовать этот исторический шанс, нашему правительству в начальный период надо пройти между Сциллой и Харибдой, то есть между проблемами, возникающими при быстрой индустриализации страны и сохранением имеющегося жизненного уровня населения. Да, это будет очень сложно, ведь России объявлена финансовая война. Её задача — разрушить финансовую систему нашей страны. Но в то же время, отпустив рубль в «свободное плавание», правительство и Центральный банк (одним только этим актом) нивелировало первую атаку. А ведь задачи были другие — лишить нас значительной части валютных резервов, а дальше как в Советском Союзе: валютные долги, необеспеченный рубль, пустые полки, недовольство народа, смена правительства, «шоковая терапия» и развал страны.

Да, некоторые экономисты считают, что это экономическая война, но это ошибочное мнение. Экономическая война — это когда нашу продукцию, а также нефть и газ, запретят покупать. Вот тогда нам мало не покажется. Боюсь, что это может произойти, и тогда все эти прогнозы (так же, как и других публицистов и экспертов) выеденного яйца не будут стоить. В нашем случае экономические взаимоотношения пока не разрушены, мы поставляем в Европейский союз и США нефть, газ, ракетные двигатели, титан, удобрения и т.д. (совсем как в 1941 году, когда это делал СССР). Но Россию все равно обвиняют в агрессивной политике (как обвиняют в этом Сталина), хотя именно США своей военной мощью «насаждает» демократию во всем мире. В отличие от США, по нам «прокатились» две мировые войны, третьей мы не хотим, как не хотели участвовать и во второй.

Сейчас, к сожалению, начинается вторая атака: понижение суверенного рейтинга России агентством Standard & Poor's, а далее рейтинга российских предприятий (которые в долгах как в шелках). Вот здесь и потребуются валютные резервы страны, которые, очень многие «хорошие люди» хотели пустить на поддержания курса рубля, стремясь, может и не осознано, привести страну к дефолту, который при финансовой войне будет для нашей страны смертелен. Это не дефолт 1998 года и не кризис 2008 года (тогда всем было плохо), здесь идет целенаправленное уничтожение нашей финансовой системы.

Справедливости ради, необходимо отметить, что Е. М. Примаков в 1998 году (в течение года) во многом ликвидировал последствия дефолта. Не дали ему только довести все до конца. В нашем же случае любому человеку, знакомому с основами макроэкономики, абсолютно ясны действия правительства, когда его стране объявлена финансовая война. В другом случае, когда там «белые и пушистые», члены правительства — «враги народа». А если там нет «белых и пушистых», и они правы? Тогда кто те, которые их критикуют? И что с ними делать? В любой войне, даже финансовой, есть победы и поражения, но главное, всегда есть потери. Самое важное — величина этих потерь. Можно пожертвовать малым и получить большее. Одиссей пожертвовал частью команды, сохранив ее большую часть. Так и у нас: правительство, пожертвовав курсом рубля, сохранило страну и прожиточный уровень большей части населения. В этой ситуации, как Одиссей проплыл на своем корабле между Сциллой и Харибдой, так и мы на корабле, называемом «Россия», должны миновать все опасности, расставленными нашими противниками.

Мировой опыт показывает, что в случае успешного отражения второй атаки, будет и третья атака. Скорее всего, в конце 2015 года или начале 2016, когда в Россию пойдут инвестиции из юго-восточной Азии, резко увеличится стоимость нефти (до 100 долл./барр.) Задача — повысить курс рубля и лишить этим нашу промышленность не только конкурентоспособности, но и отпугнуть инвесторов нашей экономической нестабильностью (и конечно, новому президенту США, спасти нефтедобывающую отрасль).

Экономическая война — это напоследок, но к ней уже сейчас надо готовиться. Ведь президент России В. В. Путин посягнул на «святое», на гегемонию США (такое не прощается).

Для понимания происходящих процессов вернемся к истокам этой войны. Причина финансовой войны, объявленной нам, — не Сирия и даже не Украина, причина намного глубже. Основа конфликта, скорее всего, в предложении президента Российской Федерации В. В. Путина о создании Европейского союза от Лиссабона до Владивостока. Предложения, которое полностью соответствует идеологии Европейского союза и европейским ценностям, как соответствует и менталитету российского народа. Эти предложения он лично в конце 2013 года отвез в Брюссель. Это то, с чем его наша либеральная оппозиция не поддержала (ни одной публикации, ни одного митинга в поддержку). А это то, о чем интеллигенция Советского Союза мечтала в 70-80-х годах прошлого века — создание Соединенных Штатов Европы с Советским Союзом. Тогда эта идея не смогла реализоваться, не пришло ее время. Похоже, В. В. Путин решил вернуться к этой идее, правда, на другом уровне.

Но все эти действия России ведут к падению гегемонии США, и Америка сразу приняла контрмеры. Ускорились переговоры США с Европейским союзом о трансатлантической зоне свободной торговли, произошел переворот в Украине, провозглашены санкции, России объявлена финансовая война, правда, пока только США. Истина в том, что даже финансовая война, не говоря уж о настоящей войне, между Россией и Европой невозможна (пока на данный момент времени). Убытки обоюдны и значительны. Однако это не надолго. Ставки слишком высоки. Европа пока не понимает, что «война» объявлена не только России, но и Европейскому союзу. Утрата товарооборота в 400 млрд. долларов, а также независимого и надежного партнера в лице России — это не шутка, это потеря политической, а в дальнейшем даже экономической самостоятельности. К сожалению, похоже, Европа пойдет на поводу США и будет участвовать в экономической войне против России себе в убыток. Не зря же ФБР США прослушивало личный телефон г-жи Меркель, а значит, и других руководителей Европы. Они, похоже, марионетки.

Но вернемся к нашим баранам. В результате ряда итераций, произведенных с курсом рубля, не будет явного доминирование товаров Китая, и мы сможем без ущерба для нашего промышленного производства допустить китайские товары на внутренний рынок (они, конечно, уже давно на нашем рынке, но под брендами западных компаний, а это другие цены). Пока наш рынок рисковый, и китайский бизнес особенно к нам не стремится. При стабилизации рынка китайский (южно-азиатский) бизнес начнет свою экспансию. Надеюсь, что к тому времени российские товары уже будут конкурентоспособны с китайскими товарами. На этом этапе и бывшие Союзные республики будут вынуждены девальвировать курсы своих валют (слишком сильно их экономики зависят от России).

Научившись на своих ошибках и доведя политику Е. М. Примакова до конца, мы не только создадим предпосылки для промышленного развития России, но и благодаря низкому курсу рубля сформируем новое экономическое пространство с бывшими союзными республиками и Китаем. В этом случае Таможенный союз получает новое «наполнение» и благодаря этому станет крупным игроком в мировой экономике, а не декларативным политическим объединением разноплановых государств. И даже враждебная на данном этапе Украина будет вынуждена подстраиваться под Россию. Следом за ней потянутся и некоторые восточно-европейские и центрально-азиатские страны. Будет очень много «крику», но время совместной жизни в СССР и с СССР из «строки» не выкинешь. Хочется надеяться, что то, что не получилось с Европой, получится у России с Азией.

Литература:
«Предпосылки к изменению направления вектора экономического развития Российской Федерации» // http://topwar.ru/65413-kratkiy-analiz-vozmozhnogo-napravleniya-vektora-ekonomicheskogo-razvitiya-rossiyskoy-federacii.html.
Автор: Ю. М. Шумов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. dojjdik 21 января 2015 07:34
    ни с какой выдуманной "нефтяной иглы" мы не сойдем- и будем продолжать развивать не ток добычу снижая себестоимость но и переработку нефти; пример Хусейна и Кадафи которых хорошим пинком заставили спрыгнуть со своих "игл" очень поучителен но для нас этот номер не пройдет; не такие уж мы глупые чтоб думать что "черное золото" оказывается приносит убытки а вот выращивание бананов и производство макарон огромную прибыль-лапшу эту вешайте у себя в израиле
    1. SVAROGE 21 января 2015 08:10
      ..."У нас ПОЯВИЛСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС: за счет низкого курса рубля и из-за этого низкой стоимости производимых товаров (того, что многие считают злом и ошибкой нашего правительства) мы сможем совершить новую индустриальную революцию"...


      )))
      УСЛОВИЯ сперва создайте! И научитесь контролировать ценник внутри Страны..!
      С таким Каб.Мин-ом мы много куда ещё "прорвёмся"...!!!
    2. Гигант мысли 21 января 2015 10:09
      Как известно, палка о двух концах. Нашим политикам надо превратить нашу слабость в наше преимущество, а это не каждому дано.
      1. Виктор Кудинов 21 января 2015 12:47
        Ну почему же, игроков на понижающемся рынке всегда хватает. Тупо можно сказать, что при росте экономики выгода очевидна,и любой может рулить такой экономикой, а вот в кризисных условиях у руля экономики должны быть профессиональные капитаны и штурманы. lol
        Виктор Кудинов
      2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. vladkavkaz 21 января 2015 15:10
      dojjdik (2
      "А это то, о чем интеллигенция Советского Союза мечтала в 70-80-х годах прошлого века — создание Соединенных Штатов Европы с Советским Союзом. Тогда эта идея не смогла реализоваться, не пришло ее время. Похоже, В. В. Путин решил вернуться к этой идее, правда, на другом уровне."-КТО бы внятно объяснил,на кой овощ,нам вся эта Европа,да еще в объединении с ней,Юесли та самая Европа,всегда была крайне враждебна к нам?
      Какие то вялые интеллигентики мечтали о ЕВРОПЕ,в итоге эти горе-мыслители,называемые шестидесятниками ОБРУШИЛИ СОЮЗ,теперь за счет России,подымать ЕВРОПУ??
      Э..да не проще ли всех мечтателей о европейских,сомнительных ценностях,переселить в Европу?Не так уж и много их окажется,от силы 3%..Все гуманнее,чем их же,а придется,применять в местах иных,часто весьма далеких от Европы..
      В общем розовые мечты и мечтания,интеллигента,мало имеющие отношения к реальности..
      Пока компрадосркий капитал,имеет вес в России,а слегка придавленное ворье 90,продолжает иметь место под солнцем в жизни страны,РАЗВИТИЯ,не будет,хоть тонну статей такого рода напиет этот автор..
  2. Комментарий был удален.
  3. Конструктор1 21 января 2015 07:39
    Вкладывать, вкладывать и вкладывать надо - в промышленность, в с/х, в образование! иначе все наши резервы "скушаются" и усё...
    1. anip 21 января 2015 09:03
      Цитата: Конструктор1
      Вкладывать, вкладывать и вкладывать надо - в промышленность, в с/х, в образование! иначе все наши резервы "скушаются" и усё...

      Да только до сами-знаете-кого всё не "доходит". Или ему это просто не надо?
      1. Лефтеропулос 21 января 2015 11:08
        А в защиту отечественной культуры практически не надо и денег вкладывать - одну лишь политическую волю. Но воли-то нет! Тоже до "кого-то" не доходит! Вот идея Евросоюза от Лиссабона до Владивостока прямиком дошла! А мысли о русской цивилизации - на уровне чесоточных высыпаний.
        Лефтеропулос
      2. Конструктор1 21 января 2015 13:47
        А вот тут нужен контроль, причем не создавать новых контролеров (и новые службы), а отформатировать старых smile

        А то у нас сейчас работают (и что то реально производят) пять человек, а все заработанное "пилят" на 50 человек, причем хорошо если если эти пятеро получат 10% от этих сумм. sad
  4. Комментарий был удален.
  5. Dragon-y 21 января 2015 07:41
    Курс казахстанского теньге практически не изменился.
    Казахстан более обеспеченная и богатая страна, чем Россия?..
    1. Eragon 21 января 2015 07:54
      Цитата: Dragon-y
      Курс казахстанского теньге практически не изменился.
      Казахстан более обеспеченная и богатая страна, чем Россия?..

      А в Беларуси рубль, вслед за российским рухнул. В октябре доллар стоил 11000 блр. руб, а в конце декабря -15600.
      1. ПалСаныч 21 января 2015 07:59
        Назарбаев уже 4,2 млрд долларей спустил в унитаз искусственно поддерживая уровень тенге
        1. Lindon 21 января 2015 11:46
          Цитата: ПалСаныч
          Назарбаев уже 4,2 млрд долларей спустил в унитаз искусственно поддерживая уровень тенге


          Для справки:

          ЗВР России http://www.cbr.ru/
          01.01.2014 - 509,59 млрд
          01.01.2015 - 385,46 млрд
          Сокращение на 124,13 млрд или на 24%

          ЗВР Казахстана http://www.nationalbank.kz/
          01.01.2014 - 95,22 млрд
          01.01.2015 - 102,48 млрд
          Рост на 7,26 млрд или на 7,3%

          http://newskaz.ru/economy/20140109/5993445.html
          http://www.millioner.kz/content/mezhdunarodnye-zolotovalyutnye-rezervy-kazakhsta
          na-vyrosli
      2. Комментарий был удален.
      3. andj61 21 января 2015 08:21
        Цитата: Eragon
        А в Беларуси рубль, вслед за российским рухнул. В октябре доллар стоил 11000 блр. руб, а в конце декабря -15600.

        Лукашенко этосделал специально,многие белорусские предприятия заточены на вывоз товаров в Россию, а российские отказывались приобретать товары по повышенным ценам. Это было сделано, чтобы не останавливать пром. производство в Белоруссии. В декабре к нам в Брянск было просто паломничество белорусов - приезжали на автобусах с долларами, меняли их на рубли - и скупали кучу товаров - автомобили, бытовую технику и т.д. Я даже видел,как купили холодильник "Атлант" белорусского производства - он у нас стоил процентов на 70 дешевле, чем у них после падения курса рубля.
    2. oracul 21 января 2015 08:48
      Так ответ на поверхности. Цель - Россия, а не Казахстан. Без России Казахстан не устоит. Как и Белоруссия. На Украине гривна рушится сама, потому что дела в экономике дрянь. Россию атакуют по всем направлениям, в том числе и рубль, хотя в экономике дела обстоят существенно лучше, чем на Украине.
    3. ovgorskiy 21 января 2015 10:21
      Курс евро упал на 20%, Европейский союз беднее Казахстана?
      Курс казахстанского теньге полностью управляется правительством.
      Против Казахстана никто не объявлял финансовой войны.
      Каким образом колебания курса соотносится к бедности или богатству страны?
      1. Lindon 21 января 2015 13:16
        Цитата: ovgorskiy

        Курс казахстанского теньге полностью управляется правительством.


        Для справки:

        Курс тенге к доллару
        10.02.2014 - 155,46
        12.02.2014 - 184,40
        Девальвация за 11.02.2014 составила 19%
        В 2009 году однодневная девальвация была 23%
        Итог ЗВР не таяли, а росли в 2009 с 43 до 45 млрд, в 2014 с 95,22 до 102,48 млрд.
    4. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. avvg 21 января 2015 07:43
    Спасибо за оптимизм, Русский человек всегда был оптимистом, всегда находил выход из трудных ситуации(со словами "выход есть" или "Надо Вася, надо"), поэтому не победим.
  8. Баракуда 21 января 2015 07:47
    Запахло Греческими богами ? Проще в данный момент тысченку ополченцам перечислить, или по совету Романа (Баньши),вроде как не врет, молодец !
    1. vsoltan 21 января 2015 17:11
      Баньши не обижайте....он не врет и в ворованном не нуждается...не советовал бы торопиться со словами...
  9. vsoltan 21 января 2015 07:48
    Сомнительно, что нынешний состав правительства все это преодолеет... what
  10. Шурале 21 января 2015 07:52
    У нас ПОЯВИЛСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС: за счет низкого курса рубля и из-за этого низкой стоимости производимых товаров (того, что многие считают злом и ошибкой нашего правительства) мы сможем совершить новую индустриальную революцию.

    Но только в том случае если мы этим шансом воспользуемся, а не проунитазим возможность как обычно ...
  11. zllllo 21 января 2015 07:56
    Время в армию и флот вкладывать. Остальное приложиться.
    1. Симон 21 января 2015 09:21
      В армию и флот рубль вкладывать хорошо, это поддержит нашу металлургическую и машиностроительную промышленность, но надо так же выращивать свои инженерно-технические кадры и поднимать сельское хозяйство. yes
  12. фомкин 21 января 2015 08:06
    Автор старался, но впечатление ДЕЖАВЮ.
  13. melnik 21 января 2015 08:13
    Качество европейских пром товаров заметно снизилось,это заметно невооруженным глазом.А то немногое,что делаем мы ,по крайней мереине хуже.Автор прав,это шанс.При такой сбестоимости труда и продукта к нам полезут европейские заводчики.Это шанс и колоссальный шанс.Сегодня обезьяна прокривлялась,что экономика России разорвана в клочья,думаю радуются рано
    melnik
  14. Связист 21 января 2015 08:15
    У нас ПОЯВИЛСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС: за счет низкого курса рубля и из-за этого низкой стоимости производимых товаров (того, что многие считают злом и ошибкой нашего правительства) мы сможем совершить новую индустриальную революцию. Совершить индустриальный прорыв и уйти от доминирующего влияния на экономику «нефтяной иглы».
    Сомнительно. У нас появился исторический шанс , при такой стране , и таком народе остаться без штанов . При таких процентных ставках в трубу вылететь на раз-два. Как мой товарищь говаривал :" В тридцать секунд".
  15. paper 21 января 2015 08:22
    Все пишут о уникальном шансе, так где использование этого шанса? Все сменили поставщиков белоруские креветки, не реальные кредиты для развития промышленности , гайдаровские экономические форумы. Развитие страны по западным лекалам в противовес западу? Смешно или глупо?
  16. grog_bm 21 января 2015 08:26
    Народ, ну какой нафик скачек избавиться от нефтяной иглы... бред полный наш ВВП около 2,5 тр баков доход от нефтянки и газа 170 ярдов -это около 10% ВВП... Далее поднятие ставки ЦБ до 17% ограничивает получение кредита под все включая развитие бизнеса- проще " Денег нет" ... 1998 год был подъемным в промышленности потому что было много незадействованных мощностей доставшихся от СССР и были кадры, сейчас этого нет...плюс полный развал образования и после этого можно о чем то говорить??? о каком то там росте??? об имортозамещении ... вернуть сначала бабло надо выведенное за пределы страны всякими там Ромами и др... и заствавить их строить заводы и учить персонал , а так это только бла бла бла.... и ничего более ...
  17. Алкоголик 21 января 2015 08:32
    У нас ничего не появилось.
    Приятно начать день с очередного бреда,очередного "эксперта" wassat
  18. Гардамир 21 января 2015 08:36
    Живёт человек себе в старом доме и тут
    ПОЯВИЛСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС
    . Дом сгорел. И можно строить новый дом.
    То есть вот именно так. Просто жить в старом доме и строить новый нам не интересно, обязательно нужен исторический шанс. Кто забыл напомню. Нам кто-то мешал развивать собственное сельское хозяйство и производство и тут... (счастье то какое) санкции. Так и теперь.
    1. anip 21 января 2015 08:59
      Цитата: Гардамир
      Нам кто-то мешал развивать собственное сельское хозяйство и производство и тут... (счастье то какое) санкции.

      Вот-вот. Хорошая отмаза руководства РФ: санкции, мол. А то, что с 2000 года так ничего и не сделали для поднятия промышленности - так это ничего, во всём Госдеп виноват.
  19. Nitarius 21 января 2015 08:42
    думаю что ВВП стоит доверять! может не все идеально ... но идеального ведь нет! только теория!
    так что будем держаться!
    1. Гардамир 21 января 2015 09:07
      Суха теория мой друг а древо жизни пышно зеленеет! За что держаться-то, за хитрый план, ещё лет 10?
  20. kolyhalovs 21 января 2015 08:48
    за счет низкого курса рубля и из-за этого низкой стоимости производимых товаров (того, что многие считают злом и ошибкой нашего правительства) мы сможем совершить новую индустриальную революцию


    Заметьте. Не "можем", а "сможем"...
    Уверенность - это, конечно, хорошо. Но почему у меня нет такой уверенности? Может потому, какая сейчас ставка ЦБ? Да не, от этого только баснословно дорогие рублёвые кредиты, которые просто не предполагают индустриализации за рубли. Может от того, что кредитование в долларах и евро под санкциями? Да не, это же просто ограничивает допуск к долларам и индустриализацию за валюту.

    Но ведь рубль то упал, ведь правда. И правда, что импорт теперь будет очень дорогой, конкуренты заморские уже не такие страшные. Замещай, хоть зазамещайся...
    1. Колесо 21 января 2015 13:21
      Цитата: kolyhalovs
      Но ведь рубль то упал, ведь правда. И правда, что импорт теперь будет очень дорогой, конкуренты заморские уже не такие страшные. Замещай, хоть зазамещайся..

      Угу, замещай.
      Вопрос только чем?
      Базы-то нет, её воссоздавать надо, для чего надо вкладывать.
      Кто это будет делать?
      Невидимая рука рынка?
      И что вкладывать?
      Своего станкостроения не осталось, за оборудование надо платить вечнозелёными, их не дають...
      Бла-бла-бла...
  21. anip 21 января 2015 08:57
    У нас ПОЯВИЛСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС: за счет низкого курса рубля и из-за этого низкой стоимости производимых товаров (того, что многие считают злом и ошибкой нашего правительства) мы сможем совершить новую индустриальную революцию.

    Мы что-то производим? Реальное, которое можно хорошо продать за границу, например, как Япония, Китай или США? Нет? Кроме нефти и газа ничего толком? Тогда о какой выгоде тут речь, покупать-то теперь всё дороже будем, причем даже то, что ещё внутри страны производится (цены уже растут)?
    1. капитан 21 января 2015 10:01
      Россия получила от всего экспорта 593 млрд. долларов в 2013 году Из них сырой нефти было продано на 174 млрд , нефтепродуктов - на 109 млрд , природного газа на 67 млрд , сжиженного газа на 5 млрд. То есть, углеводородного сырья и его производных было экспортировано на 355 млрд. долларов в 2013 году Выходит, что 238 млрд долларов Россия получила в 2013 году от экспорта товаров и услуг, помимо нефти и газа. 238 миллиардов нетопливного экспорта - много это или мало? Для сравнения, весь суммарный экспорт товаров и услуг России в 2004 году был около 204 млрд .
      капитан
  22. rotmistr60 21 января 2015 08:58
    Экономическая война — это напоследок, но к ней уже сейчас надо готовиться

    Что-то не пойму. А сейчас разве не экономическая война идет, причем полным ходом. А готовиться нужно было заранее, а не пытаться сейчас бить по хвостам, причем не совсем удачно.
  23. andrey56 21 января 2015 09:02
    Мнение:
    1. Введение валютного регулирования в России - необходимая мера защиты финансового рынка.
    2. Только кажущееся состояние позитива от падения рубля. Это очередное обворовывание народа. Кофемолка по всему миру стоит столько, сколько требуется затрат на её производство (без учеты добавленной стоимости). Столько же она будет стоить и в России, если учесть, что затраты будут не меньше. Если они будут меньше, то на счет стоимости труда людей при учете применения отработанных одинаковых по всему миру и по стоимости технологий. Поэтому в Китае стоимость кофемолки будет меньше, и он выигрывает в конкурентной борьбе. Можно конечно занизить искусственно стоимость кофемолки, не доплатив при этом людям, её делавшим. Вот это и будет называться "индустриализация" в условиях кризиса в России. И кофемолки будут продаваться в других странах по заниженной цене, но народу России от этого не будет радостней.
    1. Колесо 21 января 2015 13:28
      Цитата: andrey56
      Мнение:

      Ну, вообще-то теоретически, у России имеется один нехилый метод резко сделать свои товары конкурентноспособными по цене.
      Этот метод - дешевые энергия и энергоносители для внутреннего рынка, что моментально снижает стоимость произведённых товаров в разы.
      Но для этого нужна монополия внешней торговли на энергоносители, на что наша власть непойдёт ни при каких обстоятельствах.
  24. Aleksiuss 21 января 2015 09:05
    ПОЯВИЛСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС

    Сколько раз такой шанс у нас уже появлялся? И?
    Aleksiuss
  25. viktortech 21 января 2015 09:07
    О чем автор говорит, зачем продавать в России если можно продать за доллары за бугор создавать дефицит и ждать когда цена вырастет до европейских, ей богу как в первый раз замужем. Автор идеалист и теоретик.
  26. nimboris 21 января 2015 09:12
    Многим странам завидно что Россия сидит на нефтяной игле, вот если бы они на ней сидели, они конечно же лучше нас распорядились богатствами. Согласен с автором в том, что низкий курс рубля шанс для нашей экономики.
  27. Митрич76 21 января 2015 09:38
    Статья оптимистичная, не отнимешь. Только один вопрос - чем и что будем импортозамещать? Производства остались на плаву только крупные, мелкие давно были обанкрочены и разорены, либо стали "аренда офисных и складских помещений в городе, цены низкие". "Импортозамещение" европейских и американских товаров китайскими - интересный ход. Но дело не в правительстве, а в нас самих. Можно и восстановить, и заново построить фабрики и заводы, но пока те, кто мог бы работать, будут стремиться сидеть в офисах контор профиля "рога & копыта", пока не сформируется заново пролетариат, способный и готовый производить, а вернее, пока в "колледжах" и "лицеях" не начнут готовить сварщиков, станочников, наладчиков, да тех же обувщиков, наконец, нам нечем будет замещать импорт, неважно с Запада или Востока.
  28. капитан 21 января 2015 09:45
    Статья в стиле"смешались в кучу кони,люди". То, что рубль переоценен и был и сейчас есть очевидно всем.Весь вопрос каким образом его курс отпускать?разлюбезное автору правительство предлагает это делать оглядываясь на имеющийся запас долларов.То есть Минфин хочет продать доллары США из фонда "стерилизации" и выручить 500 млрд рублей. Это интервенция Минфина как раз опустошает запасы страны а не сохраняет, но автор почему-то уверен, что правительство бьется за сохранение ЗВР. противники дальнейшего разворовывания страны предлагают другое.В виду неприкрытой агрессии и ухудшения экономического положения приостановить членство России в ВТО из-за нарушения странами Запада её правил,а именно введения санкций, официально объявить о возможной приостановке выплаты по долгам в случае продолжения санкций, изменить статьи Конституции относительно верховенства международного права над российским, и относительно осуществления эмиссии ЦБ. Осуществить эмиссию рублей и выдать кредиты коммерческим банкам для целевого кредитования развивающих проектов в реальной экономике. Там где необходимо выплатить долги значимых российских корпораций в обмен на повышения доли государства в их капитале.А цены на нефть пусть колеблются и дальше, что с ними сделаешь?Это нам ужастик рассказывают как раз чтобы оправдать перекачку денег по предлагамой правительством схеме
    капитан
  29. Венд 21 января 2015 09:53
    начинается вторая атака: понижение суверенного рейтинга России агентством Standard & Poor's, а далее рейтинга российских предприятий (которые в долгах как в шелках). Вот здесь и потребуются валютные резервы страны,

    Тут потребуется не валютные резервы, а обращение в мировой суд, за ложную оценку России. И не важно что будет за решение, главное обнародование и прямая трансляция суда.
  30. crazy_fencer 21 января 2015 10:00
    Пара вопросов к автору:
    1. "Ведь большая часть нефтяной прибыли ранее не участвовала в формировании бюджета России, а хранилась в ценных бумагах США."
    А сейчас она где хранится, позвольте спросить? В ЦБ РФ? Не смешно.
    2. "...ни одной из дружественных России стран, включая Китай".
    С какого перепугу автор считает Китай дружественной страной? Это такие друзья, которые со своим голову откусят в первый же удобный момент. И не стоит забывать, что территориальные аппетиты КНР ни разу не уменьшились. Они что, на все территории восточнее Урала уже перестали облизываться?
  31. Monge 21 января 2015 10:03
    У нас ПОЯВИЛСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС: за счет низкого курса рубля и из-за этого низкой стоимости производимых товаров (того, что многие считают злом и ошибкой нашего правительства) мы сможем совершить новую индустриальную революцию.
    Ну прям в первый раз рубль рухнул! Ну сейчас пойдёт! Сейчас правительство, рукава засучив, работать день и ночь.Сколько очередных шансов ещё будет? Павлов с Гайдаром первые начали шансы исторические давать.
  32. Василий Ивашов 21 января 2015 10:08
    *Давать деньги и власть правительству – всё равно что давать виски и ключи от машины подростку.
    *Общество изобрело три способа держать людей в рабстве: насилие, деньги и свободу.
    Адрес источника мудрости: http://volchara1959.ucoz.ru/
  33. тарам тарамыч 21 января 2015 10:18
    "...опыт показывает, что в случае успешного отражения второй атаки, будет и третья атака. Скорее всего, в конце 2015 года или начале 2016, когда в Россию пойдут инвестиции из юго-восточной Азии, резко увеличится стоимость нефти (до 100 долл./барр.)" Ну уж нефти у нас хватит и на третью и на четвёртую.
  34. ovgorskiy 21 января 2015 10:56
    Автор во много прав, хотя конечно слишком оптимистично смотрит на вещи.
    Во первых, есть огромный шанс, что будет разгоняться инфляция по цепочке цены за товары - зарплаты и так по кругу, как было в 90-х. Просто заплата подстроится под цены, а поэтому ни о какой дешевой рабочей силе речи уже не будет.
    Во вторых, при восстановлении цен на нефть всё вернется в своё русло, это законы экономики и никуда от этого не деться.
    По поводу индустриализации. Почему то многие за это принимают построение огромного количества металлургических заводов, фабрик, шахт и пр., как это было 100 лет назад. НЕТ. Это тупик. В мире сейчас переизбыток металлов, угля и пр. товаров, количеством которых пытаются гордиться некоторые индустриализаторы. Развивать нужно именно высокотехнологичные отрасли, космос, атомная энергетика, микроэлектроника и пр. Всё это у России есть. Про сельское хозяйство я не говорю, развивать обязательно. Времена сейчас другие и "Сталинская" индустриализация не нужна, а это совершенно другая история и подход к этому должен быть совершенно другой. ИМХО.
    1. владимир 23рус 22 января 2015 23:57
      Индустриализация
      Почему то многие за это принимают построение огромного количества металлургических заводов, фабрик, шахт
      А без этого не будет
      высокотехнологичные отрасли, космос, атомная энергетика, микроэлектроника
      Про сельское хозяйство? Почему покупают "Джон дир" и т.п.? А не тот же К-700? Потому что:
      построение огромного количества металлургических заводов, фабрик, шахт
  35. uhu189 21 января 2015 11:19
    Забавная статья. Особенно порадовала фраза про действия ЦБ, который нивелировал первую атаку. Смелое утверждение! Как уже встречалось такое сравнение - борясь с мышами сжигать дом - это конечно эффективно, но профессионально-ли?
  36. Михаил м 21 января 2015 11:34
    правительство, пожертвовав курсом рубля, сохранило страну и прожиточный уровень большей части населения

    Если большей частью населения считать обитателей Садового кольца, то да. Остальное население наблюдает резкий рост цен при прежних заработках и радуется сохранению прожиточного уровня.
    В результате ряда итераций, произведенных с курсом рубля, не будет явного доминирование товаров Китая, и мы сможем без ущерба для нашего промышленного производства допустить китайские товары на внутренний рынок

    Блажен, кто верует в ряд итераций.
  37. Dante 21 января 2015 11:36
    У нас ПОЯВИЛСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС: за счет низкого курса рубля и из-за этого низкой стоимости производимых товаров (того, что многие считают злом и ошибкой нашего правительства) мы сможем совершить новую индустриальную революцию. Совершить индустриальный прорыв и уйти от доминирующего влияния на экономику «нефтяной иглы».


    Всё это я слышу с 2008 года, тогда действующий на тот момент президент Медведев, с сильным правительством в лице ныне здравствующего главы государства говорили то же самое. Но им не в дамёк, что любой русский бизнес, любое русское производство уничтожается на корню русским чиновничеством. Чиновники должны поменять стиль работы: перейти от метода "СОЛИТЁРА" к методу "КРЫСЫ".

    Смотрите жизнь в колонии крыс устроена самым рациональным и высокоморальным образом: численность популяции всегда зависит от кормовой базы ареала. Если бы Россией правили КРЫСЫ, а не нынешние чиновники, - страна вознеслась бы до небес, так как размер поборов всегда ровнялся бы или был бы пропорционален КОРМОВОЙ БАЗЕ АРЕАЛА и никогда её бы не превосходил. Но русское чиновничество в виду отсутствия РАЗУМА И ДАРА ПРЕДВИДЕНИЯ, кормится на России по модели "ГЛИСТОВ". Они пьют кровь и соки из страны таким образом чтобы убить её, предварительно испражнив, известным всем способом, на волю: в ЛОНДОН и ПАРИЖ своих детишек-личинок.

    Жалко чиновников не выбирают, была бы моя воля я бы устроил выборы на замещение всех чиновничьих должностей и всегда бы голосовал ЗА КРЫС, А НЕ ГЛИСТОВ. НАШИХ толкал бы к власти: ТЕПЛОКРОВНЫХ, МЛЕКОПИТАЮЩИХ, РАЗУМНЫХ, ПУШИСТЫХ И ДОЛОЙ ГЛАДКИХ И ЛЕНТОЧНЫХ ЧИНОВНИКОВ-ГЕЛЬМЕНТОВ!
  38. leond 21 января 2015 11:48
    Либо автор в экономическом плане малограмотен, либо он специально вводит в заблуждение читателей, преследуя чьи-то интересы. Для нашей страны существуют два периода, подход к формированию валютного курса в которых прямо противоположный. Первый период, в котором мы и находимся сейчас, - это период технологической модернизации. Поскольку многие технологии, вследствии периода холодной войны и нашей изоляции, мы вынуждены импортировать, то повышение курса доллара и евро делают такую модернизацию крайне дорогой, а ограниченность наших ресурсов вынуждают ограничить отрасли, в которых такая модернизация возможна, то есть произойдёт консервация нашего технологического отставания. Другой период, который в нашей стране не наступил, это период экономической и технологической экспансии. Когда наши товары, благодаря технологическому превосходству будут завоевывать мировой рынок. В этот период для нас важно, чтобы рубль был дешёвым, а доллар и евро дорогим. Как видите в нашей экономической политике получается всё наоборот.
    leond
  39. Аспирин 21 января 2015 13:18
    А что будут делать братцы китайцы. Они следующие или даже перед нами под раздачу.

    Путин вполне прозападный и компрадорский. Его политика противодействия американам вынужденная. Вызванная желанием наших бледнолицых братьев сожрать его с потрохами. Только ему поблазнят всепрощением без особых потерь он тут же сольёт весь сво протест.
    А вот китаёзы другое дело. Они реально рвутся к мировому господству.
    Аспирин
  40. MihailK1969 21 января 2015 13:35
    Уважаемый....Вы долго, как это у Вас говорится, обобщали и анализировали чтобы сочинить ЭТО?
    Извиняюсь конечно, но Ваш текст похож на БРЕД - потому что говоря "Б" вы не говорите "А"..
    "...У нас ПОЯВИЛСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС: за счет низкого курса рубля и из-за этого низкой стоимости производимых товаров (того, что многие считают злом и ошибкой нашего правительства) мы сможем совершить новую индустриальную революцию. Совершить индустриальный прорыв и уйти от доминирующего влияния на экономику «нефтяной иглы». Ведь главная слабость нашей экономики заключается не в том, что мы не можем производить высокотехнологические товары, а в том, что из-за высокой стоимости они неконкурентоспособны не только на внешнем рынке, но и на внутреннем.."
    У кого "У нас"? Страна У НАС не СССР! Кто прорыв будет осуществлять бесплатно работая? Народ? А кому будут принадлежать Активы труда? Единичным Дядям, на которых надо поработать, создать им заводы и фабрики, чтобы они еще Богаче стали? Хорошая перспектива для "Нас" - для Народа т.е. Или может что то не так я говорю? Так Вы поправьте - скажите что построенное Народным будет... Только ведь Россия НЕ СССР!
    Вы сплошь употребляете "санкции против России"..."экономическая война"....А теперь прошу ВАС конкретно перечислить Санкции Экономического порядка против России.. Отказ в дешевых кредитах ряду компаний и банков? ЧТО ЕЩЕ? Перечислите Армагедон который Нам экономическими санкциями устроили - очень хотелось бы чтобы Вы полный список огласили....
    Кстати - "низкий курс рубля" - сайт госкомстата откройте - "четверть Работающих до 10500р. в месяц получает"...У нас десятки миллионов просто Нищих которые сейчас поставлены на грань полуголодного существования! Это не так? Продукты питания по многим элементарным позициям подорожали за год в 2 раза.. Это не так? Вы, употребляя "МЫ", о ком говорите? На самом деле, мне кажется, Вам глубоко наплевать на Народ... У Вас гипотетические "Мы" что то там должны построить.. Так стройте скажу я Вам - работы полно - не платят - ну да ЭТО по Вашему же Ерунда - главное поднять страну! Население НИЧТО, Россия ВСЁ! Вот только не видно очередей из Патриотов - строителей светлого Будущего...и Вас в том числе не видать... А Патриоты Главные вокруг Путина - Поголовно все "Члены кооператива Озеро"...старые Друзья (за которых не стыдно)...Родственники...и Все стали при Главном Патриоте В.В.путине богатейшими по мировым стандартам Людьми... Это для них надо что то построить? Они поимеют всё? Им мало?
    Суть - Вы называйте, без демогогии, всё своими именами....
    MihailK1969
  41. TribunS 21 января 2015 19:41
    Премьер Дмитрий Медведев на VI Гайдаровском форуме вновь подчеркнул приверженность либеральной экономике и отмахнулся от призывов перейти к мобилизационной модели экономики, как это сделал Сталин возродивший мощную промышленность накануне войны с гитлеровской Германией...
    Все ждали решения президента, и вот оно озвучено: "Путин сегодня заявил о приверженности России рыночной экономике и о необходимости для страны оставаться в составе единой мировой экономики..."
    Может быть россиянам пора бы отказаться о своей приверженности рынку в составе единой мировой экономики, если наша доля в нём смехотворна, а Россия по сути стала сырьевым придатком Запада?
    Основания? Есть и основания: "Зачем нам это надо, ибо... по современной оценке международных экономических организаций, доля России в ВВП мира в 1997 году составила 1,7%, в мировом промышленном производстве – 1,8%..."
    TribunS
  42. Altona 21 января 2015 20:41
    Автор статьи видимо решил вступиться за действующее бездействующее Правительство, или я его не понял...Насчёт Примакова я согласен, надо директивно запретить директивно растущие вещи, а именно все виды тарифов наших монополий, кое кого ущучить по финансовой части, вымести из Правительства либерал-гайдаровцев и посадить технократов..."Плаваюсчий рубель" вещь такая неухватная, потому что бизнес-план в "плавающих рублях" не расчитаешь, и можешь получить в долларовом эквиваленте чистый убыток...В нынешних границах бассейна для плавания рубля...
  43. владимир 23рус 22 января 2015 23:48
    создание Соединенных Штатов Европы с Советским Союзом
    Это мечта не "советской" интилигенции, а тов. Сталина!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня