"Терминатор" на выставке в Нижнем Тагиле

22


Не так давно на сайте была размещена подробная статья об этой технике: Русский Терминатор. БМПТ представляет собой многоцелевую боевую машину, созданную на основе танка Т-90С. В ходе презентации посетителям салона продемонстрировали в действии управление вооружением башни БМПТ.

Согласно описанию завода-изготовителя, "Терминатор" предназначен для поражения живой силы противника, вооруженной противотанковыми гранатометами, ракетными комплексами и также стрелковым оружием.

Также БМПТ способна поражать легкобронированные цели, танки и БМП противника, вертолеты и низколетящие малоскоростные самолеты. Благодаря хорошей защищенности и высокой маневренности, "Терминатор" может эффективно применяться в условиях боев в горно-лесистой местности и районах городской застройки.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    22 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. panzersoldat
      +1
      11 сентября 2011 10:02
      Ну почему же его не принимают на вооружение? Или у нас танки "как обычно" и без поддержки справляются.?
      1. +1
        11 сентября 2011 12:02
        http://btvt.narod.ru/3/bmpt_future/bmpt_future.htm
        Тут мнений много, вот это почитайте
        1. Bogatir
          0
          11 сентября 2011 13:54
          А зачем он нужен?
          1. Джокер
            0
            11 сентября 2011 20:53
            Цитата: Bogatir

            Vadivak


            Присоединяюсь, толковая статья.

            Цитата: Bogatir
            А зачем он нужен?


            Там как раз написанно.
    2. -5
      11 сентября 2011 10:31
      А я не думаю, что БМПТ нам нужна. Нам нужна тяжелая БМП с хорошим модулем вооружения (по моему 30-мм пушки слабоваты, надо 40). Да и просто как их в подразделения имеющиеся включать. Во взвод в роту танковую?
      1. Жылан
        0
        11 сентября 2011 13:34
        Думаю военным вместо БМПТ с 5 челенами экипажа больше нужна Тяжёлая БМП с 3 челенами экипажа и 7 мотострелками на борту. Модуль вооружения конечно подлежит обсуждению, но по мне так не нужно придумывать велосепед Бахча-У пока ещё рулит. И ещё одно увелечение орудия с 30-мм приводит к уменьшению скорострельности и уменьшению количества возимого боезапаса.
        1. kesa1111
          +3
          15 октября 2011 21:39
          И то и другое нужно.
      2. +4
        11 сентября 2011 22:23
        Вы хотя бы видели хоть раз как стреляет 30мм пушка 2А42?Не о какой слабости и говорить не приходиться.Не несите ерунду.Калибр менять не надо.Этой подойдет.Есть конечно более совершенная она стоит на бмп 3(2А72).
        Но главное это сосредоточиться на модернизации этой пушки и изготавливать к ней новые боеприпасы.Нам нужна бмпт.Их необходимо передать в танковую роту в качестве поддержки.Но не в таком виде.Стоит модернизировать орудия на боевом модуле.Добавить ПТУР до 8 хотя бы.Усовершенствовать 30мм орудия.
        Что ж до тяжелой бмп она появиться после появлении арматы.Там будет единая боевая платформа на которую можно любой модуль поставить.А если на тяжелую бмп поставить модуль с большим кол-вом орудий куда экипаж влезет.
      3. Злой Татарин
        -4
        8 октября 2011 17:30
        Не гони...
        Стреляй с ПМ...
    3. stalker
      +3
      11 сентября 2011 13:17
      Для условий Ближнего Востока (пустыни и плоскогорье) подойдет. Пойдет вместе с танками, засечет или ей дадут целеуказание на гранатомет, ПТРК,беспилотник и из всех стволов по нему. А танками на эти цели боезапас не нужно расходовать, они укрепления и бронетехнику будут жечь.
    4. -1
      11 сентября 2011 15:45
      Спорная машина: по размещению штате бригад и по укомплектованию экипажами (в случае принятия на вооружения) и по выборе вооружения боевого модуля и размещения средств поражения.
    5. -1
      11 сентября 2011 18:31
      Пять человек экипажа, из них два отвечают за курсовые гранатометы с небольшими углами наводки. Очевидно, почему ее на вооружение не приняли, машина надуманная и служит больше цели нагрести бабло.
      1. SuperDuck
        0
        11 сентября 2011 20:30
        Цитата: frame5
        Пять человек экипажа, из них два отвечают за курсовые гранатометы с небольшими углами наводки.

        Это позавчерашний день, полноценное СУО неужто из области покорения космоса.
        1. svvaulsh
          0
          11 сентября 2011 22:44
          В качестве модуля вооружения можно установить модуль "панциря"(он и по земле прекрасно работает), там и СУО отработана. Останется ЗР поменять на ПТУРСы.
    6. мишаня
      +2
      11 сентября 2011 22:59
      Каждый год, на протяжении лет десяти, если не больше, говорят что это новинка. И всё на вооружение принимают.
    7. Mr. Truth
      0
      12 сентября 2011 00:45
      а вместо 125 мм поставить спарку 30 мм не пробовали?
    8. 0
      12 сентября 2011 02:20
      вещь интересная но вторичная и похуже той что была сделана в СССР.
    9. -=999=-
      +3
      12 сентября 2011 10:49
      СОГЛАСЕН С ТЕМИ КТО ГОВОРИТ ЧТО БМПТ НАМ НУЖНА.НО ОНА НЕПРОСТО НУЖНА ОНА НЕОБХОДИМА С ТЕХ САМЫХ ПОР КАК ПЕРВЫЙ ТАНК ВОШОЛ В ГОРОД.И НАСЧЁТ ПТУРА НЕ ЗНАЮ,БМПТ ДОЛЖНА БОРОТЬСЯ С МАЛЫМИ ТАНКООПАСНЫМИ ЦЕЛЯМИ, А НЕ С ТАНКАМИ.И ВООРУЖЕН ОН ПРЕКРАСНО ТОЛЬКО ОГНЕМЁТА НЕ ХВАТАЕТ.
      P.S.ЧЕМ БОЛЬШЕ В ВООРУЖЕНИЙ В АРМИИ ЧЕМ ОНО РАЗНООБРАЗНЕЙ И СПЕЦИФИЧНЕЙ ТЕМ ЛУЧШЕ.
      1. +1
        12 сентября 2011 11:09
        Вместо птура нужен РПО, МРО, РМГ.
        1. panzersoldat
          0
          15 сентября 2011 16:00
          Согласен,что РПО для города необходим.
    10. 0
      15 октября 2011 21:46
      решают войну СОЛДАТЫ
    11. iceviper
      +1
      19 октября 2011 02:36
      kosmos84,
      войну решают политики
    12. andrey903
      -2
      18 февраля 2012 17:20
      Может пробуют необитаемую башню на малых калибрах

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»