"Терминатор" на выставке в Нижнем Тагиле

"Терминатор" на выставке в Нижнем Тагиле


Не так давно на сайте была размещена подробная статья об этой технике: Русский Терминатор. БМПТ представляет собой многоцелевую боевую машину, созданную на основе танка Т-90С. В ходе презентации посетителям салона продемонстрировали в действии управление вооружением башни БМПТ.

Согласно описанию завода-изготовителя, "Терминатор" предназначен для поражения живой силы противника, вооруженной противотанковыми гранатометами, ракетными комплексами и также стрелковым оружием.


Также БМПТ способна поражать легкобронированные цели, танки и БМП противника, вертолеты и низколетящие малоскоростные самолеты. Благодаря хорошей защищенности и высокой маневренности, "Терминатор" может эффективно применяться в условиях боев в горно-лесистой местности и районах городской застройки.

"Терминатор" на выставке в Нижнем Тагиле
"Терминатор" на выставке в Нижнем Тагиле
"Терминатор" на выставке в Нижнем Тагиле
"Терминатор" на выставке в Нижнем Тагиле


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. panzersoldat 11 сентября 2011 10:02
    Ну почему же его не принимают на вооружение? Или у нас танки "как обычно" и без поддержки справляются.?
    panzersoldat
    1. Vadivak 11 сентября 2011 12:02
      http://btvt.narod.ru/3/bmpt_future/bmpt_future.htm
      Тут мнений много, вот это почитайте
      1. Bogatir 11 сентября 2011 13:54
        А зачем он нужен?
        Bogatir
        1. Джокер 11 сентября 2011 20:53
          Цитата: Bogatir

          Vadivak


          Присоединяюсь, толковая статья.

          Цитата: Bogatir
          А зачем он нужен?


          Там как раз написанно.
          Джокер
  2. kagorta 11 сентября 2011 10:31
    А я не думаю, что БМПТ нам нужна. Нам нужна тяжелая БМП с хорошим модулем вооружения (по моему 30-мм пушки слабоваты, надо 40). Да и просто как их в подразделения имеющиеся включать. Во взвод в роту танковую?
    1. Жылан 11 сентября 2011 13:34
      Думаю военным вместо БМПТ с 5 челенами экипажа больше нужна Тяжёлая БМП с 3 челенами экипажа и 7 мотострелками на борту. Модуль вооружения конечно подлежит обсуждению, но по мне так не нужно придумывать велосепед Бахча-У пока ещё рулит. И ещё одно увелечение орудия с 30-мм приводит к уменьшению скорострельности и уменьшению количества возимого боезапаса.
      Жылан
      1. kesa1111 15 октября 2011 21:39
        И то и другое нужно.
        kesa1111
    2. Esso 11 сентября 2011 22:23
      Вы хотя бы видели хоть раз как стреляет 30мм пушка 2А42?Не о какой слабости и говорить не приходиться.Не несите ерунду.Калибр менять не надо.Этой подойдет.Есть конечно более совершенная она стоит на бмп 3(2А72).
      Но главное это сосредоточиться на модернизации этой пушки и изготавливать к ней новые боеприпасы.Нам нужна бмпт.Их необходимо передать в танковую роту в качестве поддержки.Но не в таком виде.Стоит модернизировать орудия на боевом модуле.Добавить ПТУР до 8 хотя бы.Усовершенствовать 30мм орудия.
      Что ж до тяжелой бмп она появиться после появлении арматы.Там будет единая боевая платформа на которую можно любой модуль поставить.А если на тяжелую бмп поставить модуль с большим кол-вом орудий куда экипаж влезет.
    3. Злой Татарин 8 октября 2011 17:30
      Не гони...
      Стреляй с ПМ...
      Злой Татарин
  3. stalker 11 сентября 2011 13:17
    Для условий Ближнего Востока (пустыни и плоскогорье) подойдет. Пойдет вместе с танками, засечет или ей дадут целеуказание на гранатомет, ПТРК,беспилотник и из всех стволов по нему. А танками на эти цели боезапас не нужно расходовать, они укрепления и бронетехнику будут жечь.
    stalker
  4. Филин 11 сентября 2011 15:45
    Спорная машина: по размещению штате бригад и по укомплектованию экипажами (в случае принятия на вооружения) и по выборе вооружения боевого модуля и размещения средств поражения.
  5. frame5 11 сентября 2011 18:31
    Пять человек экипажа, из них два отвечают за курсовые гранатометы с небольшими углами наводки. Очевидно, почему ее на вооружение не приняли, машина надуманная и служит больше цели нагрести бабло.
    1. SuperDuck 11 сентября 2011 20:30
      Цитата: frame5
      Пять человек экипажа, из них два отвечают за курсовые гранатометы с небольшими углами наводки.

      Это позавчерашний день, полноценное СУО неужто из области покорения космоса.
      SuperDuck
      1. svvaulsh 11 сентября 2011 22:44
        В качестве модуля вооружения можно установить модуль "панциря"(он и по земле прекрасно работает), там и СУО отработана. Останется ЗР поменять на ПТУРСы.
        svvaulsh
  6. мишаня 11 сентября 2011 22:59
    Каждый год, на протяжении лет десяти, если не больше, говорят что это новинка. И всё на вооружение принимают.
    мишаня
  7. Mr. Truth 12 сентября 2011 00:45
    а вместо 125 мм поставить спарку 30 мм не пробовали?
    Mr. Truth
  8. datur 12 сентября 2011 02:20
    вещь интересная но вторичная и похуже той что была сделана в СССР.
  9. -=999=- 12 сентября 2011 10:49
    СОГЛАСЕН С ТЕМИ КТО ГОВОРИТ ЧТО БМПТ НАМ НУЖНА.НО ОНА НЕПРОСТО НУЖНА ОНА НЕОБХОДИМА С ТЕХ САМЫХ ПОР КАК ПЕРВЫЙ ТАНК ВОШОЛ В ГОРОД.И НАСЧЁТ ПТУРА НЕ ЗНАЮ,БМПТ ДОЛЖНА БОРОТЬСЯ С МАЛЫМИ ТАНКООПАСНЫМИ ЦЕЛЯМИ, А НЕ С ТАНКАМИ.И ВООРУЖЕН ОН ПРЕКРАСНО ТОЛЬКО ОГНЕМЁТА НЕ ХВАТАЕТ.
    P.S.ЧЕМ БОЛЬШЕ В ВООРУЖЕНИЙ В АРМИИ ЧЕМ ОНО РАЗНООБРАЗНЕЙ И СПЕЦИФИЧНЕЙ ТЕМ ЛУЧШЕ.
    -=999=-
    1. PSih2097 12 сентября 2011 11:09
      Вместо птура нужен РПО, МРО, РМГ.
      1. panzersoldat 15 сентября 2011 16:00
        Согласен,что РПО для города необходим.
        panzersoldat
  10. kosmos84 15 октября 2011 21:46
    решают войну СОЛДАТЫ
  11. iceviper 19 октября 2011 02:36
    kosmos84,
    войну решают политики
    iceviper
  12. andrey903 18 февраля 2012 17:20
    Может пробуют необитаемую башню на малых калибрах
    andrey903

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня