В рейтинге сильнейших армий мира Россия заняла 2-е место

«Global Firepower» обновила свой рейтинг самых мощных армий мира. На втором месте в нём по-прежнему находится Россия. Об этом сообщает газета Взгляд.

В рейтинге сильнейших армий мира Россия заняла 2-е место


Формула, по которой определяется место в рейтинге, учитывает более 50-ти различных факторов, в которые в том числе входят экономические ресурсы страны, её географическое положение и пр.


Ядерный потенциал государства не учитывается – только возможности армии и флота при использовании обычных вооружений на суше, море и в воздухе.

Всего в рейтинге участвовало 106 стран. Первую строку традиционно заняли США.

По данным газеты, «третье место в списке занимает Китай, за ним по порядку следуют Индия, Британия, Франция, Германия, Турция, Южная Корея, замыкает десятку Япония».

Украина на 21-ом месте, Азербайджан – 50-ом, Беларусь – 52-ом, Грузия – 60-ом, Казахстан – 80-ом.

В июльском (2014 г.) рейтинге GFP российская армия также занимала второе место.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 156
  1. DIVAN SOLDIER 21 января 2015 12:20
    А почему ядерный потенциал не учитывали?
    1. svetlomor 21 января 2015 12:22
      Украина на 21-ом месте
      По моему Украине льстят.
      1. lukke 21 января 2015 12:27
        По моему Украине льстят
        и очень сильно... В том бардаке, который переживают ВС Украины им до Казахстана как мне пешком до луны, а тут еще Белорусь опустили.
        1. Наталия 21 января 2015 12:32
          Украина - страна не имеющая по сути боевой авиации и убитую войной армию, по версии «Global Firepower» занимает 21-е место. Зато Казахстан и Беларусь за полтинником расположились. Сомнительный рейтинг, очень сомнительный.

          Причем тактика армии Украины (если это вообще так называется), использование артиллерии на расстоянии, недоступном для ответного удара противника по жилой зоне. Ни каких умных танковых маневров, никаких спец операций. Они авиацию также применяли, вот потому ее, у них сегодня нет.
          Ну о какой боеспособности тут можно говорить.

          На счет России не слукавили. Причем сегодня, даже без учета ядерного оружия - твёрдое второе место.
          Наталия
          1. vano1305 21 января 2015 12:34
            Потенциал...
            1. Telakh 21 января 2015 12:50
              А которую из армий окраины имели ввиду, не уточнили? Там их 5 минимум. ВСУ, НГ, ЛНР, ДНР, Сборная "добровольческих" платных армий.
              1. jktu66 21 января 2015 13:22
                А которую из армий окраины имели ввиду, не уточнили? Там их 5 минимум. ВСУ, НГ, ЛНР, ДНР, Сборная "добровольческих" платных армий.
                Они еще Крым укруинским подсчтали, вместе с ЧФ laughing
                1. Muadipus 21 января 2015 15:09
                  Цитата: jktu66
                  А которую из армий окраины имели ввиду, не уточнили? Там их 5 минимум. ВСУ, НГ, ЛНР, ДНР, Сборная "добровольческих" платных армий.
                  Они еще Крым укруинским подсчтали, вместе с ЧФ laughing

                  А , ну тогда всё сходится. Вместе с Крымской группировкой - твердое 21-е место.
          2. basy66 21 января 2015 12:50
            китай сильно недооценен у них подготовка простых пехотинцев гораздо выше чем у нас у нас только спецы покруче у нас ещё бардака в армии полно а у них дисциплина крутая
            1. supertiger21 21 января 2015 13:08
              Цитата: basy66
              китай сильно недооценен у них подготовка простых пехотинцев гораздо выше чем у нас у нас только спецы покруче у нас ещё бардака в армии полно а у них дисциплина крутая


              Вам-же ясно сказали, что учитывается 50 факторов а не 2-3!
            2. VEKT 21 января 2015 13:13
              А то непонятно как эти рейтинги составляются. Сегодня нужно нагнать истерии что Россия мощный враг и его нужно бояться вот ей второе место, но не сильно "светоч демократии" то первый. А как будут с Китаем бодаться, так он окажется на втором, а нас даже в десятку не возьмут. Они такие рейтинги по десятку в день могут клепать.
            3. LukaSaraev 21 января 2015 18:10
              На Даманском сам не был, но ходят слухи, что и этим " друзьям навек " досталось мама не горюй.
          3. В Д В 21 января 2015 13:00
            Наши на втором месте,но впереди планеты всей!)))
          4. zasxdcfvv 21 января 2015 14:02
            почему не первое?
          5. bif 21 января 2015 18:54
            Цитата: Наталия
            Украина - страна не имеющая по сути боевой авиации и убитую войной армию, по версии «Global Firepower» занимает 21-е место.... Сомнительный рейтинг, очень сомнительный...На счет России не слукавили. Причем сегодня, даже без учета ядерного оружия - твёрдое второе место.

            Согласен полностью...
            Если бы считали в учетом СЯС и ТЯО, ох не понравился бы им результат.
            bif
        2. iConst 21 января 2015 13:05
          Цитата: lukke
          По моему Украине льстят
          и очень сильно... В том бардаке, который переживают ВС Украины им до Казахстана как мне пешком до луны, а тут еще Белорусь опустили.

          Если быть объективным - то большая разница между реальной защитой своей страны и непонятной войной, которая идет в Новороссии.

          Со стороны ВСУ отморозков не так уж и много. Большинство либо понимает, либо подозревает, что что-то не то. Сарафанное радио там, поверьте, работает на полную.

          На укроТВ показывают выборочно либо свихнувшихся нациков, либо (что вероятнее) просто отрабатывающих гонорар за интерфью-ю-ю!
        3. Скандинав 21 января 2015 13:23
          Коллеги, вы забыли, что у Украины сейчас самый большой военный опыт ведения войны, причем в любых смыслах. Давайте не будем тупо брать разбитую оборонку у укров. Как никак среди них, тоже русские воюют. Просто с промытыми мозгами, но все же русские и с русской смекалкой, говорим только об офицерском составе, генералы там с купленными медальками и званиями сидят. Маховик их закрутился после минских соглашений. В три смены работают, но все равно бабки воровать умудряются из военного бюджета.
          1. iConst 21 января 2015 14:23
            Цитата: Скандинав
            Коллеги, вы забыли, что у Украины сейчас самый большой военный опыт ведения войны, причем в любых смыслах.

            Топ 10 списка смыслов можно?

            Пeндocы воюют почти постоянно.
            Россия: 1-я Чеченская, 2-я Чеченская, 8-8-8... - не в счет?
        4. Muadipus 21 января 2015 15:07
          Туфта, все эти рейтинги.
        5. Карауыл 21 января 2015 19:01
          Во-первых, понятно, что в этом рейтинге многое зависит от политических пристрастий авторов.
          Во-вторых, украинская армия по численности больше казахстанской (хотя понятно, что казахстанская армия по сравнению с украинской значительно профессиональней и не испытывает недостатка в материально-техническом плане).
          В-третьих, у Казахстана военно-морские силы (на Каспии) представлены по существу боевыми катерами, и из-за этого общая оценка в рейтинге очень значительно снижена. Ну, нет у нас подводных лодок и недостроенных авианосцев в степи...

          А вообще, пофиг на этот рейтинг. Нам ни жарко, ни холодно от занятого места в этом списке.
          1. Yeraz 22 января 2015 00:39
            Цитата: Карауыл
            Во-вторых, украинская армия по численности больше казахстанской (хотя понятно, что казахстанская армия по сравнению с украинской значительно профессиональней и не испытывает недостатка в материально-техническом плане).

            И с чего казакстанская профессианальнее украинской??Украина уже почти год воюет,хоти не хоти у них и у ополчения огромный опыт уже.
            ВПК Украины и Казакстан смешно сравнивать,даже в таком состоянии она в раз сильнее.
            И не забываем даже до войны,по всему миру были востребованы украинские и русские наемники.Ведь не забываем основной костят офицеров в СССР были славяне.
      2. Комментарий был удален.
      3. FACKtoREAL 21 января 2015 12:38
        я бы поменял Беларусь с Украиной МЕСТАМИ в этом рейтинге!
        FACKtoREAL
        1. Steel Loli 21 января 2015 12:55
          И за какие заслуги?
          Steel Loli
          1. Sling 21 января 2015 14:24
            Сами украинские военные, знакомые с ситуацией на 2013 год говорили мне, что армия РБ до Киева дня за 3 дойдёт. Наши подтверждали feel
            1. mad 21 января 2015 23:40
              И будет встреча Эльбе, тьфу на Днепре с Российской wassat
              mad
        2. andrejwz 21 января 2015 13:06
          Цитата: FACKtoREAL
          я бы поменял Беларусь с Украиной МЕСТАМИ в этом рейтинге!

          А Грузию с Казахстаном поменять не хотите?
      4. Огонь 21 января 2015 12:42
        Да бредятина полная ! Кто составил пусть любуется ! soldier
      5. killganoff 21 января 2015 12:48
        России думаешь не льстят???
        1. Hariva 21 января 2015 12:57
          Цитата: killganoff
          России думаешь не льстят???

          Э друг. Это они ещё про новейшее оружие русских не знают. Чебураторы или как их там?
      6. тол100в 21 января 2015 12:52
        Цитата: svetlomor
        По моему Украине льстят.

        Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!
      7. Наемник 21 января 2015 12:53
        Они считали боеспособность войск Донецка и Луганска. В сумме получилось 21 место, а если раздельно то ВС Укопии была б впереди самалийских пиратов.
      8. vaf 21 января 2015 12:54
        Цитата: svetlomor
        По моему Украине льстят.


        То же удивился belay когда прочитал recourse назвать "сборище" армией..это.."сильно". wassat
        vaf
      9. Alez 21 января 2015 12:54
        21 место, и тут у Украины -ОЧКО. Т.е полная .опа.
      10. АЛАБАЙ45 21 января 2015 13:07
        Это не лесть, это - аванс! Им же главком Украины пообещал всю Европу защитить от нашествия "русских орд". А он парень твёрдый, как сказал, так и будет. А не будет, так снова чего-нибудь ляпнет...
      11. jktu66 21 января 2015 13:20
        По моему Украине льстят.
        Видимо из-за репортажа одного из западных издательств в донецком аэропорте, в котором Мотороллу назвали украинским командиром, держащим под контролем ВСУ аэропорт. laughing
      12. Кап-3 ссср 21 января 2015 13:38
        Да нет, просто они знают кому зад нужно лизать. Глядиш и "рейтинг" подымется. Одни его зарабатывают, другие вылизывают
      13. Pule 21 января 2015 13:54
        Да! Её место 66. drinks
      14. vespe_rawr 21 января 2015 14:08
        Так все из за РФ. Была бы Россия на месте 70м, уже понятно, где по списку будет Украина.)
      15. Appraiser 21 января 2015 14:30
        Судя по высказываниям г-на "Парашенко" киборги Украины должны занимать первое место.... только неясно с какого краю.....
      16. 70БСН 21 января 2015 15:14
        Да 100% так и есть.....Потому взять даже Казахстан он не маленький и виды войск у них тоже большие учитывая что они были при СССР))) а значит там не много изменилась.....
      17. Gato 21 января 2015 15:29
        Украина на 21-ом месте

        Очко?
      18. кэн 21 января 2015 17:20
        Лучше бы 21-е место КНДР присудили
      19. Hronyaka 21 января 2015 18:37
        Британия, Франция, Германия,
        вот уж кому точно льстят.Про укропов просто врут.
        А Белорусов совсем обидели с Казахами в том числе..
      20. смерш24 21 января 2015 20:18
        я бы сказал, очко зализывают.... laughing
    2. Buskanov 21 января 2015 12:22
      И вообще, почему у Японии армия? Силы самообороны же, нет? Еще и 10е место...
    3. ПВ-шник 21 января 2015 12:22
      что-бы сша первое место не лишились
    4. Комментарий был удален.
    5. Самаритянин 21 января 2015 12:24
      Ну, спать спокойно не буду, пока первыми не станем... а так какой-то журнальчик чиркнул рейтинг, он мог и 21 место поставить и по каким параметрам???
      1. Виктор Кудинов 21 января 2015 12:34
        Наверное, для Японии особенно обидно, что она уступает не только России, Китаю, но и Южной Корее. Видно именно поэтому она ускорила свою милитаризацию. feel
        Виктор Кудинов
      2. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
    8. сибиралт 21 января 2015 12:51
      Если учесть ядерный потенциал, то куда поставить Южную Корею laughing
    9. Гигант мысли 21 января 2015 12:56
      Рейтинги иногда не соответствуют фактическому положению дел, но по отношению армии России этот рейтинг объективен.
    10. Комментарий был удален.
    11. Комитет 21 января 2015 13:00
      Цитата: DIVAN SOLDIER
      А почему ядерный потенциал не учитывали?

      Верно! Вот только хотел написать! Кому нужно что то остальное, если не будет ЯО? Кто с таким будет считаться.
      1. supertiger21 21 января 2015 13:13
        Цитата: Комитет
        Верно! Вот только хотел написать! Кому нужно что то остальное, если не будет ЯО? Кто с таким будет считаться.


        Как Вы представляете себе победу в ядерной перестрелке двух сверхдержав?Это лишь фактор сдерживания.Кто решится на ядерную войну, уничтожает не только врага но и самого себя.Победителей быть не может.
        1. Комитет 21 января 2015 16:00
          Цитата: supertiger21
          Это лишь фактор сдерживания

          Всего лишь? То есть, следуя вашей логике, пару зарядов иметь достаточно, а воевать будем винтовками, людьми? Может еще рукопашную предложите? И кто вам внушил про "перестрелку ядерных держав", тут уж извините, кто успел, тот и "съел". Если бы у нашиих заклятых врагов была бы уверенность в "первом ударе" - напали бы, не сомневайтесь.
    12. theadenter 21 января 2015 13:05
      Потому-что тогда смысл в сравнении утрачивается.
      Навряд-ли Россия будет воевать ядерными ракетами.
      Ядерное оружие - это средство сдерживания. Используй его, и миру если не конец, то придется очень худо.
    13. supertiger21 21 января 2015 13:06
      Цитата: DIVAN SOLDIER
      А почему ядерный потенциал не учитывали?


      Потому что в ядерной войне не может быть победителей, происходит так сказать "самоуничтожение". wink
    14. Pule 21 января 2015 13:53
      Бояться России дать статус 007. Сейчас трясутся коленки, а то опять начнут зарываться. hi
  2. Венд 21 января 2015 12:21
    Да кто бы сомневался. Только почему-то на армейских соревнованиях наши занимают всегда первые места laughing
    1. Зяблицев 21 января 2015 12:26
      Если бы эта контора существовала в начале 17-го века, то по ее рейтингам первое место занимали бы шведы, в 1812 - первое место, конечно же, за французами, а в 40-х годах прошлого века, пальма первенства несомненно принадлежала бы вермахту, под руководством некоего Шикльгрубера...! laughing
      1. KuzNik 21 января 2015 13:13
        Что такое рейтинги? Это статистический заказ в реализации аналитических демагогий, для формирования общественного мнения, с целью продвижения запланированных задач.
        О! Что то я перенедоговорил. Проще: мы (us) всех сильней, но наш враг (РФ) сильней всех остальных, нам спать нельзя, треба помогать друзьям и союзникам, продавая наше оружие. Ещё недавно наш враг не входил в ТОП лист, но его мощь как и угроза резко возрастает. Господа! Вам срочно нужны наши кольты в виду того, что наша экономика в опасности!

        Нам их рейтинги по боку! У нас свой рейтинг! И в истории России, не раз доказывали!
        1. Пенелопа 21 января 2015 13:14
          Это место армия России занимает в этом рейтинге по праву.
      2. VEKT 21 января 2015 13:24
        Цитата: Зяблицев
        Если бы эта контора существовала в начале 17-го века, то по ее рейтингам первое место занимали бы шведы, в 1812 - первое место, конечно же, за французами, а в 40-х годах прошлого века, пальма первенства несомненно принадлежала бы вермахту, под руководством некоего Шикльгрубера...! laughing

        А вот и не правильно )) Были бы либо англичане либо американцы. Они большие любители рейтингов. А как себя любимого обидеть.
        1. Зяблицев 21 января 2015 16:02
          Будим считать, что я говорил метафорой, подразумевающей, что рейтинг рейтингом, а жизнь жизнью с ее результатами! hi
        2. Фитиль 21 января 2015 23:49
          В 41 ни Англия ни США даже близко к топ 5 не подошли бы. На 41 год ВВС США занимали 7 место в мире а про танки и артиллерию я молчу.
          Фитиль
  3. valday 21 января 2015 12:21
    Русская армия за последние несколько сот лет не проиграла ни одной крупной войны, а армия сша ни одной не выиграла.
    Поэтому рейтинг очень и очень относительный
    1. SpnSr 21 января 2015 12:26
      Цитата: valday
      Русская армия за последние несколько сот лет не проиграла ни одной крупной войны, а армия сша ни одной не выиграла.
      Поэтому рейтинг очень и очень относительный

      Цитата: Венд
      Да кто бы сомневался. Только почему-то на армейских соревнованиях наши занимают всегда первые места laughing

      Цитата: DIVAN SOLDIER
      А почему ядерный потенциал не учитывали?

      да ладно вам, дайте пин.дос.ам хоть в рейтинге побыть первыми! laughing laughing laughing
      1. Венд 21 января 2015 12:39
        [quote=DIVAN SOLDIER]А почему ядерный потенциал не учитывали?[/quote]
        да ладно вам, дайте пин.дос.ам хоть в рейтинге побыть первыми! laughing laughing laughing[/quote]
        А не жирно ли им будет? И так совсем заврались laughing
    2. Лужский 21 января 2015 12:47
      Цитата: valday
      Русская армия за последние несколько сот лет не проиграла ни одной крупной войны

      Более чем спорное утверждение. Крымская война, Первая мировая...
      Цитата: valday
      а армия сша ни одной не выиграла.

      Это как? Я даже в растерянности. А Вторая мировая?

      А вот итоговый вывод правильный...
    3. Светлана 21 января 2015 13:43
      Цитата: valday
      Русская армия за последние несколько сот лет не проиграла ни одной крупной войны, а армия сша ни одной не выиграла.

      Подобные рейтинги не учитывают исторические факты, только фактическое современное состояние.
      Цитата: valday
      Поэтому рейтинг очень и очень относительный

      Рейтинг совершенно дурацкий. Где армия Израиля? Огласите весь список!
      Об Украине рассуждать вообще смысла нет.

      Россия, надеюсь, несмотря на тотальную коррупцию и воровство в нашей армии, все-таки, может претендовать на второе место за счет мощного потенциала, доставшегося от СССР, до конца не распроданного и не разворованного к началу нового витка противостояния с Западом, за счет своих стратегически важных ресурсов, своего географического положения и геологического строения, за счет неиссякаемого патриотизма своего народа, боевого духа и унаследованного от предков свободолюбия и непокорности врагу, нашей способности переносить лишения, к тяжелым условиям существования, выносливости, за счет проходящей всё-таки последние годы модернизации и увеличения расходов на оборонку, но вот цифры:
      Россия:
      Боевая техника: более 9 тыс. единиц
      Морская техника: 233 единиц
      Авиация: 2747 единиц
      Бюджет армии: 74 млрд. долларов США.
      США:
      Боевая техника: более 56 тыс. единиц
      Морская техника: 2384 единиц
      Авиация: 18234 единиц
      Бюджет армии: 692 млрд. долларов США.
      Китай:
      Боевая техника: 57,5 тыс. единиц
      Морская техника: 972 единиц
      Авиация: 5176 единиц
      Бюджет армии: 106 млрд. долларов США.
      Я не специалист в военном деле, может, это неверные цифры, но что-то мне подсказывает, что ядерный потенциал, все-таки, учитывался.
    4. Фитиль 21 января 2015 23:52
      А сколь крупных войн Россия провела за сто лет?. Первая, Вторая а потом?
      Фитиль
      1. Фантом-революции 22 января 2015 18:54
        Цитата: Фитиль
        А сколь крупных войн Россия провела за сто лет?. Первая, Вторая а потом?

        Что для вас является крупной войной? Афганистан, Чечня, Вьетнам, Корея, Чечня, Грузия и т.д. это какие?
  4. Tima 21 января 2015 12:22
    Мы на втором месте только по той причине, что американцы с нами ещё не воевали.
    А воевать с голубыми нам в подло, или как?
    1. fazayek 21 января 2015 12:36
      Сам готов воевать с американцами? Готов к атомной бомбардировке? Готов жить в фоллауте? Готов потерять близких и друзей? Меня так забавляют такие "патриоты".
      Сша, как и Россия в той или иной форме будут существовать всегда. И да, только упоротый будет утверждать что армия России сильней армии Сша в данный момент.
      1. Александр12 21 января 2015 13:15
        Цитата: fazayek
        Сам готов воевать с американцами? .

        Готов.
        Для обновления Ваших знаний по истории, напомню, что советские войска не раз сталкивались с американскими в вооруженном противостоянии, начиная с Великой Отечественной войны (почитайте мемуары Жукова, и тд или откройте википедию). Корея, Вьетнам, Ангола, Афганистан - далеко не все страны перечислены где мы стреляли в друг друга и ядерной бомбардировки городов не было, хотя планы были.
        1. fazayek 21 января 2015 13:50
          Да ладно? Судя по вашей логике мы сейчас с США в ВООРУЖЕННОМ конфликте находимся? Ведь на Донбассе инструктора как с одной так и с другой стороны.
          СССР и США в прошлом столетии "воевали" друг с другом силами стран 3-его мира, посылали инструкторов, технику, изредка спецназ. И все. Что-то я не помню чтобы танки, авиация, корабли СССР и США напрямую сталкивались на территории этих государств. Уж извините, но называть это войной как-то язык не поворачивается
          1. Александр12 21 января 2015 14:16
            Официально мы с КНР не воевали, войну ни кто не объявлял но их вооруженные сила изрядно потрепали в приграничном конфликте. То же будет и с США, войну объявлять ни кто не будет, а глушить друг друга артиллерией и давить танками, даже под своими знаменами, как добрый день. Такой конфликт продлится максимум месяц, до принуждения какой-либо стороны согласится с пунктами договора о мирном окончании конфликта.
            Война России и США давно уже идет, пока финансовая и частично политическая (запрет на въезд частных лиц). И гайки (новые санкции) еще сильнее пытаются закрутить, так что нужно быть готовым к войне с американцами (и войны не произойдет), чем неготовым. Как там в поговорке? Хочешь мира, готовься к войне
          2. Pawel1626 21 января 2015 14:29
            Цитата: fazayek
            Что-то я не помню чтобы танки, авиация, корабли СССР и США напрямую сталкивались на территории этих государств


            Когда под руками есть интернет, то надо просто "погуглить". И сразу находим, например:
            "По воспоминаниям Бориса Сергеевича Абакумова[34], изложенным в книге «Взгляд из кабины МиГа», в период когда авиационной группировкой командовал И. Н. Кожедуб, советские летчики спокойно выходили парой против десятки «Сейбров», а F-80 с F-84 и не были соперниками МиГам."

            См. Википедия "Корейская война". п.5.2 Война в воздухе.

            Еще можно поискать «Чёрный четверг» стратегической авиации США. Тоже интересно, если кто не читал. Цитата оттуда:
            "Этот день, 11 апреля, американцы назвали 'черным вторником' и потом месяца три не летали. Попробовали сделать еще один налет, но если в первом бою было сбито 12 Б-29, то во втором мы уничтожили уже 16 'летающих крепостей'. "
            1. fazayek 21 января 2015 17:24
              Да? А еще Кожедуб сбил 2 американских самолета над Германией в 45, когда те по ошибке открыли по нему огонь. Будем утверждать что СССР одновременно воевал и против Германии и против США? Еще раз повторяю, АРМИЯ СССР И АРМИЯ США НИКОГДА НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ. Небольшие отряды летчиков, зенитчиков, спецназа выдававшие себя за членов армии других стран это не армия
            2. Фитиль 22 января 2015 00:07
              Так получается что в 52м Американцы воевали только против Китайцев и СССР. Стычки были но войной это не назвать
              Фитиль
      2. Tima 21 января 2015 14:45
        Готов! Меня этому в училище учили и на всех учебных авиабомбах было накарябано "На Пентагон"
  5. Баракуда 21 января 2015 12:24
    По моему Беларусь незаслуженно на 52-е место опустили. Хоть и "маленькая" и с ресурсами туговато, но в армии там порядок, и дух присутствует.
    1. rotmistr60 21 января 2015 12:27
      Соглашусь с вами. Беларусь по мощнее Украины будет. Да и в армии там порядка больше.
      1. Баракуда 21 января 2015 12:29
        Помнится,как воздушный шар залетел из Польши,лупанули и не задумывались.
    2. Комментарий был удален.
    3. РУСС 21 января 2015 12:41
      Цитата: Баракуда
      По моему Беларусь незаслуженно на 52-е место опустили. Хоть и "маленькая" и с ресурсами туговато, но в армии там порядок, и дух присутствует.

      учитывает более 50-ти различных факторов, в которые в том числе входят экономические ресурсы страны, её географическое положение и пр.-Видимо исходя из этих факторов Беларусь задвинули
  6. VNP1958PVN 21 января 2015 12:24
    Это ещё морально психологическое состояние (боевой дух) не учтён! А так, были бы америносы в опе! laughing
  7. REXSTORZ 21 января 2015 12:25
    РЕбят без шапкозакидательства Ну хоть признали ,что сильная армия ))
    А про ядерный потенциал он примерно равен американскому и тогда другие показатели идут в сравнение сухопутные морские и воздушные силы))
    2 а не 3 эт хорошо ))
    1. LvKiller 21 января 2015 13:54
      Если бы учитывался ядерный потенциал, то США свалились бы на второе место. Самая новая боеголовка из конца 80-х.
      1. Фитиль 22 января 2015 00:10
        Если 80х озночает что она не взорвется?
        Фитиль
  8. silver169 21 января 2015 12:26
    Не понятно как это Украина вообще в этот список попала)))
    1. Зяблицев 21 января 2015 12:30
      Черный властелин попросил не обижать свои протектораты: Украину и Грузию!
    2. Pawel1626 21 января 2015 14:35
      Цитата: silver169
      Не понятно как это Украина вообще в этот список попала)))


      По информации из рейтинга у Украины 4,112 танков и 400 самолетов.
      http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=U
      kraine
    3. Pawel1626 21 января 2015 14:35
      Цитата: silver169
      Не понятно как это Украина вообще в этот список попала)))


      По информации из рейтинга у Украины 4,112 танков и 400 самолетов.
      http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=U
      kraine
  9. DIVAN SOLDIER 21 января 2015 12:26
    Казахстан слабее Грузии.БРЕД!!!!
  10. 2224460 21 января 2015 12:27
    В рейтинге сильнейших армий мира Россия заняла 2-е место
    А можно не подглядывая скажу кто первое занимает? Так это Украина,я прав? Только она способна уничтожать "псковских десантников","чукотских водолазов","алтайскую бронеконную", и при этом 2-3 легко раненных.
  11. УВБ 21 января 2015 12:27
    Руину и Беларусь поменять местами в рейтинге- было бы ближе к истине.
  12. Xzistant 21 января 2015 12:28
    Мы на 2-ом месте?
    "... это Вы ещё нашу Бурёнку не видели..." (с) Простоквашино.
  13. Василий Ивашов 21 января 2015 12:28
    Американце же рейтинг делали, а значит для всего остального мира Российская армия, как и после 1945 года стоит на первом месте.
    Срамить отцов и дедов не будем и первое место никому не отдадим.
    Большой мир на планете нуждается в гарантиях, кто ж его сейчас может ему гарантировать кроме нас, страны, которая не начинала ни одной крупной и тем более завоевательной войны?...
  14. Starshina wmf 21 января 2015 12:28
    На первое место я бы поставил Сирийскую армию.Наши на втором.Китайцы и Иран на третьем. Сирийцев потому что они уже несколько лет воюют.На 4 Израиль.американцы с реальными армиями не воевали, так что их потенциал слабоват.А ураинскую армию вообще рядом с африканскими странами.Кажется даже некоторые посильнее будут.
    1. Фитиль 22 января 2015 00:13
      Когда в последния раз Россия воевала с реальной армией не в 45 ли а Иран с Китаем?
      Фитиль
      1. Dagen 22 января 2015 00:27
        Когда США последний раз воевали? Уж не в гражданскую войну ли 1861—1865 годов? wassat
        1. Фитиль 22 января 2015 03:12
          Корея и Вьетнам и Ирак 91г не войнами были? А ВМВ тоже не войной была? Или в эту войну только СССР воевал?
          Фитиль
          1. Dagen 22 января 2015 16:24
            Да, у США было много карательных операций против значительно более слабых технически государств.

            И ваш взгяд, мистер воинствующий тролль, на армию России, которая "нигде не воевала", смешон, учитывая, что у армии США точно так же нет опыта современных массовых вооружённых столкновений.
            1. Фитиль 23 января 2015 10:37
              Для вас война это только в стиле ВМВ что нибудь другое считается войной с папуасами. Ни Корея где воевали против ваших пилотов и Миг-15 и против полчищ китайцев, ни Вьетнам где воевали против ваших пилитов на Миг-15,17 21 и лучшей на тот момент системы ПВО. Ни Ирак где было сотни тысяч солдат с обеих сторон, тысячи танков и сотен самолетов. Для вас это не войны а карательные операции против папусов. Надо с Россией воевать чтоб квалифицировать это войной?
              Фитиль
              1. Dagen 23 января 2015 19:52
                Цитата: Фитиль
                Когда в последния раз Россия воевала

                Серьёзно? Для США война в Корее считается за войну, а для России - не считается. Ясно.

                Да, бомбёжки Ирака во время полётов как к себе домой (когда бомбардировщики утюжили ВС Ирака, а затем пехота принимала пленных тысячами без единого выстрела) - это карательная операция, а не война. Даже над Сирией бравые американцы так не смогут полетать.

                Что с самолётами-то решили? Будете обновлять, али продолжите летать на старых самолётах постройки 80-ых, прямо как кровожадные русские с их отсутствием военного бюджета?)
                1. Фитиль 23 января 2015 21:19
                  скажите уважаемый что в России считается войной? Что надо сделатььстоб заслужить это слово? Сотни тысяч Китайцев и Северо Корейских солдат и сотни тысяч солдат союзников, тысячи танков и самолетов, десантные операции, потеря столиц по не колько раз и миллионы жертв. Война или просто пограничный конфликт? Надо 25 млн положить?
                  Фитиль
                  1. Dagen 23 января 2015 23:20
                    Пожалуй ещё раз:

                    Цитата: Dagen
                    Фашистов в СССР никто не звал. И нет, на самом деле лучше вообще не воевать, правда? Или вы там в своей америке с этим не согласны?


                    А зачем заслуживать? Это же вы решили посмеяться над российской армией, вопрошая про участие ВС РФ в реальных войнах. Не получилось посмеяться.

                    И это не Россия ставит свою армию на первое место. И это не Россия сейчас нападает на Техас, пытаясь присоединить его к ОДКБ и ЕАЭС, а НАТО с ЕС отгрызает часть России под названием Украина. А Украина была Россией уже тогда, когда США ещё не было.
                    1. Фитиль 24 января 2015 01:51
                      Кто высмеивает вашу армию уважаемый. Было написано что Америка не умеет воевать потому что не всиречала первоклассную армию с ВМВ. И многие стават вашу армию примером подражания. А я сказал если так то где воевала Россия после ВМВ? У меня самое высокое уважение к Русской армии и как любитель военной истории не изучать ваш опыт и историю это грех. Мне в рот слова не ставте и неуважения мне не приписывайте.
                      Фитиль
                  2. карбофос 28 января 2015 11:16
                    В России считается войной сражения с равным или превосходящим соперником. Где меряются не оружием а духом. в американской армии с боевым духом мало кто знаком. остальное спецоперации.
              2. карбофос 28 января 2015 11:11
                Совершенно верно. США не воюют с противником у которого есть шансы на ответ. война с папуасами есть единственное что может армия США. причем за всю историю США. вьетнам и корея да и афган наглядно показали миру что при полномасштабных действиях ваша армия проигрывает.
  15. avvg 21 января 2015 12:29
    Огласите вес список пожалуйста!Если Украина(где все пропили) на 21 месте среди 106 стран, значит рейтинг готовят под руководством Кукловодов.
  16. vovan089 21 января 2015 12:30
    Хрень, а не выводы.
  17. Бомбардир 21 января 2015 12:30
    Какому идиоту пришла идея делать такие рейтинги? Прям ФИФА какое то! Тьфу ... Админы не печатайте бред, пожалуйста. Скоро труды современных английских ученых начнете выкладывать..
    Бомбардир
  18. pexotinec 21 января 2015 12:30
    По поводу первого места сша. Если они ссутся одного нашего самолета, то я бы уже не утверждал о мощи и первом месте.
  19. navara399 21 января 2015 12:30
    Ну с укропией перебор, тем паче ставить Белоруссию на 52 место. Рейтинг явно политически откорректирован. Ну я думаю, в свете последних событий позиции укропии сильно изменяться в реальную сторону.
  20. Горный стрелок 21 января 2015 12:31
    Ну и ладушки. И пусть сидят себе за лужей. А попробуют приплыть в Евразии повоевать - вот тогда пусть померяются. У кого какое место будет.
  21. Федеральный 21 января 2015 12:32
    «Global Firepower» обновила свой рейтинг самых мощных армий мира. На втором месте в нём по-прежнему находится Россия.

    Да Ваши рейтинги хоть на сотое место пусть нас ставят, главное чтобы нас не трогали и не "будили лихо пока оно тихо".
    1. cergey51046 21 января 2015 12:53
      Как эти морячки убегали от невооружённых турок на свой кораблик, когда пытались выйти на берег.
    2. cergey51046 21 января 2015 12:53
      Как эти морячки убегали от невооружённых турок на свой кораблик, когда пытались выйти на берег.
    3. 26rus 21 января 2015 13:34
      Несколько лет назад министр обороны США во время визита в Белград посетил выставку , посвященную войне на Балканах , где задал экскурсоводу провокационный вопрос :" Каково это - воевать с сильнейшей армией мира?" На что что последний , отставной сербский офицер , дал достойный ответ : " Не знаю , мы никогда с русскими не воевали!"
  22. пРУССАК 21 января 2015 12:32
    Есть великая русская школа генерального штаба,есть немецкая(прусская),англосаксонская и французская,всё остальное это производные от них.Как говорил один герой,-"награды я ношу по праздникам ,а значок академии генерального штаба всегда со мной и горжусь я им больше всего остального".
  23. hannibal lecter 21 января 2015 12:34
    Украинская армия очень быстро перемещается с 21-го места на "200"-е
    1. cergey51046 21 января 2015 12:50
      Это просто ноль с конца потеряли. 210-ое.
    2. cergey51046 21 января 2015 12:50
      Это просто ноль с конца потеряли. 210-ое.
  24. 2224460 21 января 2015 12:34
    Украина на 21-ом месте
    Ты же смотри на 21-ом, "очко", вот только какое или чье?
    1. Siberia 9444 21 января 2015 12:53
      Ляшков счастлив наверно good
    2. Mama_Cholli 21 января 2015 12:54
      Мысли читаете? )))
      Но нужно же понимать...И правильно констатировать факт. Не в чьем, а в собственном.
  25. vvp2412 21 января 2015 12:34
    Чего руина забыла на 21 месте?
  26. фомкин 21 января 2015 12:36
    Приятно тешит самолюбие, но все-таки хочется большего. Против нас НАТО, я уж и не помню сколько в этот альянс входит шестерок, сбился со счета. Хотя с кодлой умеючи тоже можно разобраться, если вожака как следует... . Остальные сами разбегутся.
  27. dchegrinec 21 января 2015 12:37
    А чего же тогда сильнейшая армия мира наложила в штаны?
    1. citlstar 21 января 2015 13:05
      Памперсы забыли поменять)
  28. Баракуда 21 января 2015 12:38
    А представьте глобальный кризис,не ядерный.
    Поставки сырья из России прекратились - нефть,газ,никель,молибден,титан,алюминий,хр

    ом,калийные соли и т.д. Через пол года хана Европе, не успеют перестроиться и найти альтернативу.
    Без колы, планшетов , супертелеков и мерседесов Мы проживем, а они.. what
    Германия например,чем электрогенерирующие станции запитывать будет ?
    1. fazayek 21 января 2015 12:42
      Ну полгодика-год в жопе побудут, потом пойдет перекачка через БВ, редкие металлы Китай может подогнать, пусть и втридорога. А на какие шишы будет жить мы?
      1. Баракуда 21 января 2015 12:47
        А Китая это то-же коснется в первую очередь.
        Возьму ружье,пойду в лес постреляю, грибы-ягоды,земли валом - выживем. Не все еще засрали.
        1. fazayek 21 января 2015 12:55
          Ну то есть вернемся к крестьянству, станем аграрной страной? Нет уж извините, лично я за то, чтобы продавать, так мы хотя бы имеем свой ВПК и в космос людей посылаем
  29. Jovanny 21 января 2015 12:44
    а Армия Израиля не вошла в 10? Странный рейтинг
    Jovanny
    1. Dym71 21 января 2015 13:11
      Цитата: Jovanny
      а Армия Израиля не вошла в 10? Странный рейтинг


      ЦАХАЛ на 11 месте после япошей, http://globalfirepower.com/countries-listing.asp - здесь все страны рейтинга.
  30. biron 21 января 2015 12:44
    Цитата: svetlomor
    Украина на 21-ом месте
    По моему Украине льстят.

    Не то слово льстят , армея украины по степени боеготовности находится гдето на уровне папуасов если с обыкновенными мужиками рабочими шахтёрами не чего неможет сделать кроме того что отгребает пополной. bully
  31. Reduktor 21 января 2015 12:45
    Украина на 21, а Белорусь -52 ?!?!? Не смешите мои подковы!
    У УКРАИНЫ НЕТ АРМИИ, задача армии защищать а не зачищать свой народ!
  32. КОСМОС59 21 января 2015 12:46
    если украина на 21 месте то Новороссия по-любому входит в двадцатку hi
  33. cergey51046 21 января 2015 12:46
    Посмотрим как армия с первого места будет драпать от армии со второго места. Или обгадится как команда кораблика Кука.
  34. MGB 21 января 2015 12:46
    Если Украина на 21м месте то рейтинг армий ДНР и ЛНР какой?
    MGB
    1. Вадим237 21 января 2015 12:53
      У ДНР и ЛНР двенадцатое место.
      1. Mama_Cholli 21 января 2015 13:00
        Думаю что как минимум третье, раз они противостоят всей "цивилизованной Европе" и чихают на США.
  35. Некомбатант 21 января 2015 12:49
    Цитата: lukke
    По моему Украине льстят
    и очень сильно... В том бардаке, который переживают ВС Украины им до Казахстана как мне пешком до луны, а тут еще Белорусь опустили.

    "Белорусь" ????!? Уважаемый, давайте не будем позориться. Можно было не полениться и посмотреть как правильно.
    1. Баракуда 21 января 2015 12:59
      Индусы ПВОшники в Беларуси учатся уже не первое десятилетие, не тупые же они.
  36. John_f 21 января 2015 12:53
    ну Украине льстят это точно, такой рейтинг мог бы быть актуален в 2013 году, до всего что произошло в мире... а Казахи всеравно круче Грузин)))
  37. prishelec 21 января 2015 12:53
    Казахстан уступает Грузии и Украине wassat бред какой то!
    1. Steel Loli 21 января 2015 13:05
      Почему бред?
      Steel Loli
  38. RED_ICE 21 января 2015 12:55
    Все это хня. Главное психология и дух. Хоть обвешайся вооружением, но если нет боевого духа и ты психологически не готов, грошь тебе цена.
  39. maxbrov74 21 января 2015 12:55
    Украина незаслужено обижена. Несомненно справедливо будет выставить им рейтинг не ниже чем 1++.Не забывайте, что там имеют место быть подразделения киборгов, горстка которых уже перемолола только псковских десантников аж 3 дивизии. А ещё у них есть говорящая каска, которая одна валит российских солдат тысячами.
  40. Mama_Cholli 21 января 2015 12:58
    Дарт Вейдер и К видимо повлиял на рейтинг Украины.
    Вопрос ребром: Неужели темная сторона + звезда смерти (надеюсь отстроенная заново) + вся имперская мощь не смогли поднять Украину в рейтинге и потеснить нашу страну и тем более какую-то США?
  41. citlstar 21 января 2015 12:58
    Цитата: svetlomor
    Украина на 21-ом месте
    По моему Украине льстят.

    А то, еще как льстят! Регулярной армии, как таковой нет, в основном бандитские формирования в виде "добровольческих" батальонов.
  42. Recon 21 января 2015 13:00
    Шапки-то приберегите, мужики. Рейтинг более-менее реальный, только с Израилем непонятка, с Украиной конечно тоже. Я бы ещё над Ираном подумал.
  43. guznorodov 21 января 2015 13:00
    если бы эта статистика остудила некоторые горячие головы, на земле стало бы дышать свободно.
  44. GRAY 21 января 2015 13:01
    Никто ни на кого не напал а они уже сцут:

    ВВС НАТО в Прибалтике не в силах отразить гипотетическое нападение с востока, утверждает финский эксперт по вопросам обороны Стефан Форсс. По его словам, в случае конфликта Россия завоюет однозначное превосходство в воздухе.

    Как пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten, ссылаясь на экспертное мнение финского специалиста по вопросам обороны Стефана Форсса, авиационные базы прибалтийских государств не в состоянии отразить российское нападение, если таковое состоится. «Размещенные на них истребители оказались бы в ситуации войны в очень трудном положении», - подчеркнул эксперт.

    Кроме того, аналитик усомнился в том, что в случае конфликта с Россией Запад отправит прибалтийским государствам боевые самолеты для подкрепления. Русские же, в свою очередь, располагают развитой системой противовоздушной обороны в Калининграде и Санкт-Петербурге.

    Как добавил финский эксперт, радиус действия балтийских ВВС ограничен, поэтому следует скептически оценивать предстоящие авиационные маневры в этом регионе под руководством США. По словам Форсса, они являются всего лишь «демонстрацией солидарности». Маневры позволят сделать «красивые фотографии, но в реальной боевой ситуации этот фасад разрушится как карточный домик», убежден эксперт.

    По данным Deutsche Wirtschafts Nachrichten, в предстоящих учениях ВВС США также примет участие Швеция. Посольство США в Финляндии утверждает, что приглашение для участия в учениях также было направлено финским военно-воздушным силам.
    1. Фитиль 22 января 2015 00:21
      Если начнется заварушка с прибалтами я не думаю что Русские самолеты успеут подняться в небо. Потомучто не зачем. Пока они наберут высоту танки уже будут бороздить просторы Риги, Талина и Вильнюса. Они о авиации думают а про танки забыли.
      Фитиль
  45. PMM 21 января 2015 13:04
    Цитата: svetlomor
    Украина на 21-ом месте
    По моему Украине льстят.

    Скорее подбадривают и утешают)
    PMM
  46. Nitarius 21 января 2015 13:05
    Звонит Меркель Обаме:
    - Барак у меня две новости, хорошая и плохая..
    - Начинай с хорошей
    - Крым, опять в составе Украины!
    - Ес, оф кос, а вторая новость?......
    - Украина вошла в состав Российской Федерации!
    - Дьявол, а как же Майдан?
    - А Майдан жди в Вашингтоне, и готовь Аляску, они уже выехали!!!
  47. mamont5 21 января 2015 13:07
    Цитата: lukke
    По моему Украине льстят
    и очень сильно... В том бардаке, который переживают ВС Украины им до Казахстана как мне пешком до луны, а тут еще Белорусь опустили.

    Да просто они тупо пересчитали количество солдат, танков, самолетов, пушек. Брали данные из общих источников, а общие источники по Украине какие - укроСМИ и фейсбук. И еще Порось, который заявил, что укроармия, чуть ли не самая сильная в мире и готова грудью встать на защиту всей Европы. Конечно, они сделали скидку на базарный треп, иначе, пришлось бы ставить Украину на 1 место, а не на 21-е. Но размеры этого трепа счетоводы просто не представляют. Они же не знают, что укродеятели врут на 99,99%, причем все от президента до журналюги из униан.
  48. SOVLAT 21 января 2015 13:08
    ...Но от тайги, до британских морей Красная армия всех сильней!.. - И это мы докажем, если потребуется, как доказывали не раз!
  49. banzay46 21 января 2015 13:08
    украинская армия? ну-ну...
  50. maxxdesign 21 января 2015 13:09
    этот псевдорейтинг сделали для того чтобы опять весь мир пугать Россией! как можно делать рейтинг, если армии в бою меж собой не встречались. Рейтингом может стать третья мировая, но лучше вообще без рейтингов!
  51. Леонидыч 21 января 2015 13:11
    да ладно! а как определили первое место то? амердосы хоть одно нормальное сражение, а уж тем более войну выиграли? наличие количества оружия и солдат не означает её мощь! У татаро-монглол, тевтонцев, Наполеона и гитлера и т.п. тоже были самые большие и хорошо вооружённые армии, а толку....
    Леонидыч
    1. Фитиль 22 января 2015 06:15
      Если вы по военной истории ноль то это ваши проблемы.
      Фитиль
  52. непотопляемый 21 января 2015 13:11
    Не учитывается и морально-психологическое состояние В.С.Если взять во внимание этот фактор-мы непобедимы никакой армией.
  53. asadov 21 января 2015 13:13
    все это слова и бумажки. Не дай Бог. делом эти рейтинги проверять.
  54. 511 21 января 2015 13:14
    Не буду спорить со спецами,но скажу точно ..армия США,конечно без ядерного вооружения,во всяком случае в открытом бою России проиграет.Солдаты сша на пару порядков слабее наших ребят.Это я знаю точно.Не будь предательства вышшего командного состава их любви к большим деньгам наши солдатики подолгу не воевали б,Русский солдат во все времена превосходил других вояк,это показывает история.
    511
    1. Фитиль 22 января 2015 04:36
      В не колько раз чем сильны просветите пожалуйста?
      Фитиль
  55. Старый прапорщик 21 января 2015 13:16
    С какой стати Украина выше Казахстана и Белоруссии? Не верю, как говаривал Станиславский!
  56. propolsky 21 января 2015 13:17
    Все очень относительно и журналист не сможет все учесть и правильно расставить приоритеты. Не забирайте хлеб у Генерального штата, то его головная боль и способ пропитания.
  57. Abbra 21 января 2015 13:17
    Во оно как! Конечно, при этом учитывался и ядерный потенциал, так что лукавят хлопцы. Вопрос в другом: почему эти данные вдруг всплыли в СМИ именно сейчас? А это, думается, для того, чтобы украинцы балдели от своего героизма, и чтобы было чем утереться, когда победит Новороссия.
  58. Stinger 21 января 2015 13:19
    С какой стати Штаты. Они что, хоть одну войну выиграли?
    Но от тайги до британских морей
    Красная Армия всех сильней.
  59. каштак 21 января 2015 13:21
    прошу понять меня правильно. второе место в рейтинге это приятно, но насколько объективно? после девяностых... в чём например наша армия сильнее Китайской или индийской армии? я уж не говорю про мобрезерв, а значит возможность отбора призывников.
    1. Abbra 21 января 2015 13:41
      Согласен. Хреновина все это. Кто сильнее: кит или слон? Просто пугать начинают западного обывателя Россией. Не удивлюсь, если мы займем первое место. Тогда испуганный обыватель послоеднюю копейку отдаст на вооружение своей страны.
  60. twincam 21 января 2015 13:23
    парни, картинки не отображаются :(
    китай на каком месте?
    1. Abbra 21 января 2015 13:41
      На третьем.
  61. pahom54 21 января 2015 13:29
    Как ни приятно видеть, что в рейтинге Российская армия далеко не в ...пе, а даже вторая, обольщаться результатами этого рейтинга не стоит... Все эти рейтинги создаются малограмотными в военном отношении специалистами по желанию заказчика...

    А нам нужно усиливать и усиливать армию, и, что самое главное, внимание обращать не только на современное вооружение, а на качество подготовки как рядового, так и командного звена... И тогда уж точно наша армия будет лучшей по сравнению с американской, потому что, как мне кажется, и сегодня амерская не выдержит ближнего боя с нашей, в ближнем, когда применяются не межконтинентальные ракеты и Рапторы с В-1, а танк, калаш, и ... штык с кулаком и саперной лопаткой ...
    pahom54
  62. Садовник91 21 января 2015 13:30
    Рейтинги-это хорошо.Боеспособность,готовность ведения БД на том,или ином ТВД,моральный дух армии,способность материально-технического обеспечения на определенный срок,мобильность самой армии,системы управления,схемы взаимодействия между подразделениями,видами и родами войск и т.д.Всегда показывает первое время-часы,дни начала ведения РЕАЛЬНЫХ боевых действий.А как ,кто и где воюет мы видим.
  63. skat 21 января 2015 13:31
    .Россия уже на первом месте.«Global Firepower» по привычке ставит США на первое место
  64. Комментарий был удален.
  65. Комментарий был удален.
  66. Крэнг 21 января 2015 13:36
    Позор нам и унижение. Вторые еп... Должны быть ПЕРВЫМИ. Советская армия всех СИЛЬНЕЙ!!!!
    Крэнг
    1. Карауыл 21 января 2015 19:48
      Цитата: Крэнг
      Позор нам и унижение. Вторые еп... Должны быть ПЕРВЫМИ. Советская армия всех СИЛЬНЕЙ!!!!

      Если к российской армии присовокупить потенциал армий Беларуси, Казахстана и прочих союзников из ОДКБ, то вполне будет первое место )))
      Это как на Олимпиадах - если посчитать медали экс-советских республик, то обычно первое место и получается)))
  67. russmensch 21 января 2015 13:39
    "Формула, по которой определяется место в рейтинге, учитывает более 50-ти различных факторов, в которые в том числе входят экономические ресурсы страны, её географическое положение и пр."
    Да еще Обама заявил, что наша экономика "разорвана в клочья"...
    А мы все равно на втором месте по ихнему рейтингу...
  68. XYZ 21 января 2015 13:47
    Формула, по которой определяется место в рейтинге, учитывает более 50-ти различных факторов, в которые в том числе входят экономические ресурсы страны, её географическое положение и пр...
    Ядерный потенциал государства не учитывается – только возможности армии и флота при использовании обычных вооружений на суше, море и в воздухе.


    Что-то этот рейтинг мне напоминает из недавнего то ли Fitch, то ли S&P. Та же вопиющая объективность. Не удивлюсь, если санкции они в расчетах учли, но не учли ядерное оружие. С одной стороны ЯО конечно не панацея, а с другой - проще протолкнуть в десятку своих наймитов и клевретов. Правда я бы для некоторых армий сделал сноску - без надувных ванн, чипсов, колы, памперсов и туалетов с подогревом не воюем. Так бы было более честно.
    XYZ
  69. ayuric 21 января 2015 13:52
    А что тогда будет, если РА поднимется в их рейтинге до 1 ?
  70. konvalval 21 января 2015 13:53
    Цитата: svetlomor
    Украина на 21-ом месте
    По моему Украине льстят.

    А по моему не льстят, а поджучивают к войне.
  71. морпрепуд 21 января 2015 13:53
    Цитата: basy66
    китай сильно недооценен у них подготовка простых пехотинцев гораздо выше чем у нас у нас только спецы покруче у нас ещё бардака в армии полно а у них дисциплина крутая

    Одним словом,
    Китай 1 место;
    Россия 2 место;
    Казахстан, Белоруссия 3 место! на двоих...
    ...............
    ..............
    сша 50 место (армия трусливых пельменей);
    Украина "армии" фактически нет - место "-"!
  72. agis 21 января 2015 13:54
    Если по соотношению безъядерного военного потенциала можно согласится со 2-м местом, но с учетом мужества и стойкости российского солдата, веры в свое Отечество и боевые традиции наших предков, - мы на 1-ом месте!
    agis
  73. BOB044 21 января 2015 13:59
    Если рейтинг делался на основе фильма Спилберга" Спасти рядового Райна." То наверное согласен первое место в рейтинге за США. Только в жизни они всё проиграли. hi
  74. НЕКСУС 21 января 2015 14:01
    Цитата: lukke
    и очень сильно... В том бардаке, который переживают ВС Украины им до Казахстана как мне пешком до луны, а тут еще Белорусь опустили.

    а что ,простите ,осталось то от Украинской армии?Еще пару тройку месяцев войны и армии вообще не останется.К тому же ,если ополченцы Харьков займут,то не то что армии ,само государство перестанет существовать.В Харькове практически вся оборонка украинская сосредоточена .Вырвут клыки хунте заняв Харьков и войне конец.
  75. стрежевской 21 января 2015 14:14
    Вот вы мне скажите, какой рейтинг можно было поставить СССР в 41-м и что в итоге?
    стрежевской
  76. aba 21 января 2015 14:18
    Да ладно всем вам про армию США возмущаться, пусть сидят на первом: чем выше сидят, тем более падать. wink
    aba
  77. petr28 21 января 2015 14:20
    насчет места 2.качество никто не отменял.
  78. Deadmen 21 января 2015 14:38
    американцы вообще в таблице есть?
  79. дикий 21 января 2015 15:11
    Азербайджан на 50? По моему мнению, азербайджан порвет украину как тузик грелку. Хохлопитеки показали что как воины они полное г.
  80. ajden 21 января 2015 15:16
    21-е место.) Чистое ОЧКО !!!
  81. Ф.Вастаг 21 января 2015 15:17
    Меня удивляет только то, что Наши (люди) так активно обсуждают "Рейтинги" и Ранжиры (Классификации) Американских Компаний Агенств и прочих Шарашек (типа "Рога и Копыта") . Вот вчера Западное агенство "Мудис" что то там "Понизило" в своем "Рейтинге" городов России, И ЧТО ?????????? Это тоже самое что, обсуждать : какому Американскому фильму - Американские Кино-Академики присудят - Американскую премию ОСКАР (с Утешительным призом для всего остального Мира в единственной номинации "Лучший иностранный фильм года"-ВСЕ остальные Призы естественно (в США) заберут Американские картины (как бы плохи они не были). Главное (для меня) в Критериях Оценки Мощи Армии- Это ее Боеспособность и Боеготовность (Моральный Дух-готовность защищать Свою страну до Конца) ),а вовсе не Атомное оружие и супер-навороченные технологии. Поэтому для меня (в Моем Рейтинге) Безоговорочно на 1 месте Армия КНДР (Северной Кореи), а потом уже все остальные, в том числе и Армии НАТО (понятно что Ударные и самые Боеспособные части НАТО- это Американские войска и контингенты (а не комариные армии Дании Голландии Испании или новоиспеченных НАТОвцев из Восточной Европы (типо Болгар или Поляков)
  82. gryaznov.igor. 21 января 2015 16:04
    Хохлы должны быть на первом месте с конца.Эти твари могут воевать только с мирным и безоружным народом,у них нету ни чести ни совести,вместо этого у них выросло сами знаете что.
  83. kelevra 21 января 2015 17:41
    Ну если уж Казахстан на 80-ом,то извините меня,полные бакланы могут верить таким рейтингам,составленные явно,чтобы принизь одних и превысить других!
    kelevra
  84. LukaSaraev 21 января 2015 18:07
    Казахстан , значит , 80-е, а Украина - 21-е.....Составители этого пионерского рейтинга не знают, что Украина начала даже сало импортировать.Мощности добавили списанные америкотовские грузовики. НО ОНИ ЖЕ ВОЕВАЛИ!!!
  85. Hronyaka 21 января 2015 18:41
    Чхать нам на рейтинги. Любой отгребет! ЗА нас тысячелетний опыт уничтожения любой самой сильной армии врага.
  86. Алекс Данилов 24 января 2015 01:33
    Цитата: Фитиль
    Для вас война это только в стиле ВМВ что нибудь другое считается войной с папуасами. Ни Корея где воевали против ваших пилотов и Миг-15 и против полчищ китайцев, ни Вьетнам где воевали против ваших пилитов на Миг-15,17 21 и лучшей на тот момент системы ПВО. Ни Ирак где было сотни тысяч солдат с обеих сторон, тысячи танков и сотен самолетов. Для вас это не войны а карательные операции против папусов. Надо с Россией воевать чтоб квалифицировать это войной?

    Попробуйте повоюйте с Россией,ссыкуны. Мы-только и ждём. Лужицы мокрой от сша не останется.Не только лужицы-памяти о вас не будет.Будут там-русские жить.
  87. Алекс Данилов 24 января 2015 01:36
    Цитата: Фитиль
    В не колько раз чем сильны просветите пожалуйста?

    Да всем сильнее всех.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня