Финский эксперт: у НАТО нет преимущества над Россией

В немецком издании Deutsche Wirtschafts Nachrichten появился материал Стефана Форсса. Это финский эксперт в области безопасности и вооружений. По словам Форсса, НАТО слишком хорошего о себе мнения, заявляя о том, что Россия является угрозой номер один, и что с этой угрозой силы Североатлантического альянса готовы справляться.

Финский эксперт: у НАТО нет преимущества над Россией


Стефан Форсс пишет, что все маневры американских авианосцев сегодня являются не более чем «красивой картинкой», но в случае реальной опасности «этот красивый фасад сложится как карточный домик». По мнению финского военного эксперта, США занимаются лишь «демонстрацией солидарности» с другими странами альянса и его союзниками, а на деле не готовы защищать чьи-либо интересы, кроме собственных.


Форсс сообщает, что те военные базы, которые НАТО разместили в Прибалтике, лишь раздражают Россию, и могут стать, как и натовские лётчики, «лёгкой добычей России, так как натовское подкрепление в случае реального конфликта вряд ли придёт в этот регион».

Это мнение фактически дублирует мнение сразу нескольких американских экспертов, высказавшихся на днях на телеканале FoxNews. Эксперты заявили, что даже если США станет тратить на военную мощь в десять раз больше того, что они тратят сейчас, то это всё равно не даст объективных преимуществ в военном конфликте против РФ, если такой кто-то соберётся спровоцировать.

Использованы фотографии: www.discred.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. Зяблицев 21 января 2015 13:20
    Американский обыватель этого знать не должен! А то начнет еще спрашивать куда и зачем идут его налоги, ну а европейского обывателя вообще никто и ни о чем не спрашивает! laughing
    1. Гигант мысли 21 января 2015 13:35
      НАТО -как говорил один небезызвестный герой фильма "Место встречи изменить нельзя", дурилка картонная.
      1. Наталия 21 января 2015 13:42
        Ключевая фраза во всей статье это вот эта:
        По мнению финского военного эксперта, США занимаются лишь «демонстрацией солидарности» с другими странами альянса и его союзниками, а на деле не готовы защищать чьи-либо интересы, кроме собственных.

        Мне очень понравилась. Надо прям запомнить.
        Наталия
        1. Варяг_1973 21 января 2015 14:02
          Для Наталия. Об этом давно говорят, армия ФША не столько эффективная, сколько эффектная улавливаете разницу?! То же самое можно сказать и про их оружие! На сколько они эффективны показывают последние конфликты в Ираке и Афганистане! Их уровень, это подавить страну третьего мира! Если не брать в расчет ЯО, то в не ядерном конфликте матрасники проиграют России, события в Грузии в августе 2008 года это очень ярко продемонстрировали!

          Сплошной Голливуд мать его...!
        2. Muadipus 21 января 2015 15:26
          )))) Ну вот, даже фины говорят, что военный бюджет США нужно увеличивать как минимум в 10 раз!!! ))))) и это только чтобы русских якобы напугать... а чтобы получить шанс на победу, нужно США войти в состав Китая.
          1. bif 21 января 2015 18:41
            Цитата: Muadipus
            Ну вот, даже фины говорят, что военный бюджет США нужно увеличивать как минимум в 10 раз!!! )

            Вы прочтите еще раз...Фин вообще ничего про увеличение бюджета не говорил, да ему и пофиг должно быть...Финляндии пока ума хватает не лезть в НАТО.
            Это мнение фактически дублирует мнение сразу нескольких американских экспертов, высказавшихся на днях на телеканале FoxNews. Эксперты заявили, что даже если США станет тратить на военную мощь в десять раз больше того, что они тратят сейчас
            bif
    2. Комментарий был удален.
    3. Kassandra 21 января 2015 16:10
      даже "финских экспертов" к теме какие авианосцы плохие подпрягли... wassat
      видимо британские ученые с научным обоснованием этого тезиса для российкой обсчественности уже не справляются...
      Kassandra
      1. Kassandra 21 января 2015 18:31
        один уже и здесь отметился...
        Kassandra
  2. Jovanni 21 января 2015 13:21
    "...Эксперты заявили, что даже если США станет тратить на военную мощь в десять раз больше того, что они тратят сейчас, то это всё равно не даст объективных преимуществ в военном конфликте против РФ, если такой кто-то соберётся спровоцировать."

    Так и нехрен тогда тратить! Купите лучше сала свидомитам...
    1. Виктор Кудинов 21 января 2015 13:33
      Чем больше военный бюджет, тем это выгоднее американскому ВПК. А благотворительность салом - это не его приоритеты. feel
      Виктор Кудинов
    2. RU-Офицер 21 января 2015 16:09
      Так и нехрен тогда тратить! Купите лучше сала свидомитам...

      Дык, свидомиты уже не те пошли... belay Раньше за шмат "кошерного" они были готовы шаровары отдать, а теперь на "броники" меняют... fool
    3. bif 21 января 2015 18:49
      Цитата: Jovanni
      не даст объективных преимуществ в военном конфликте против РФ

      Такие новости обычно для внутреннего зрителя, вот интересно, а пилоты самолетов НАТО в Европе читают ЭТО? Получается, что они тут "яко овцы на заклание".
      bif
    4. APASUS 21 января 2015 19:51
      Цитата: Jovanni
      Так и нехрен тогда тратить! Купите лучше сала свидомитам...

      Финский эксперт Америку не открыл.Американцы и сами прекрасно понимают это.Вот по этому они сменили тактику действий,теперь они воюют чужими руками.Они будут снабжать оружием Украину до последнего украинца
  3. Coronel76 21 января 2015 13:21
    финский эксперт в области безопасности и вооружений

    Звучит очень мощно, как такому не поверить)
    1. Amulet 21 января 2015 15:26
      Неважно какой эксперт, главное правильно и логично рассуждает
  4. Boris55 21 января 2015 13:22
    Если бы Запад мог, он бы давно Россию уничтожил...
    1. Byshido_dis 21 января 2015 13:31
      Может, только при этом уничтожится сам, как и весь мир. И они это понимают и ссут кирпичами.
    2. demon1978 21 января 2015 13:46
      Цитата: Boris55
      Если бы Запад мог, он бы давно Россию уничтожил...

      Byshido_dis (1) SU Сегодня, 13:31 ↑ Новый
      Может, только при этом уничтожится сам, как и весь мир. И они это понимают и ссут кирпичами.

      Причём ДАВНОООО!!!! soldier
    3. Пенелопа 21 января 2015 13:48
      НАТО сильно только в виртуальной реальности.
    4. Комментарий был удален.
    5. 4 колеса 21 января 2015 19:20
      За период с окончания 2й мировой войны, более 10 раз штаты были близки к тому, чтоб напасть на СССР-Россию.
      В итоге, очко перекусывало металлический лом и они срывались лишь на истерические визги в СМИ, политические заявления, санкции и т.п.
  5. ohotnik101 21 января 2015 13:23
    Цель США лежит на поверхности: стравить Европу и Россию, и на обломках двух истощенных экономик прожить еще какое-то время.
  6. Федеральный 21 января 2015 13:23
    По словам Форсса, НАТО слишком хорошего о себе мнения, заявляя о том, что Россия является угрозой номер один, и что с этой угрозой силы Североатлантического альянса готовы справляться.

    Ага, справятся, только пусть штаны подтянут...
  7. Abbra 21 января 2015 13:24
    И это правильный финн! Настораживает иное: многие западные СМИ вдруг как по команде начали хвалить вооруженные силы России. Пугают обывателей, оправдывают предстоящее поражение Киева, готовятся взять очередное бабло под пугалку на вооружения.
    1. VEKT 21 января 2015 13:39
      Цитата: Abbra
      И это правильный финн! Настораживает иное: многие западные СМИ вдруг как по команде начали хвалить вооруженные силы России. Пугают обывателей, оправдывают предстоящее поражение Киева, готовятся взять очередное бабло под пугалку на вооружения.

      А может заманивают Россию в хохлэнд. Вы войдите мы такие слабые что постоять за себя не можем не то что там за Украину какую то.
      Война - это путь обмана. Если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко.
      Сунь Цзы
      1. Светлана 21 января 2015 14:04
        Цитата: VEKT
        Война - это путь обмана. Если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко.
        Сунь Цзы

        Да, это очень мудро. Во времена СССР существовало понятие: военная тайна. За разглашение её, особенно, в период войны, существовала смертная казнь и клеймо предателя Родины. С горбачевских времен заката советской империи это понятие начало утрачивать свою актуальность. Теперь модно мериться у кого длинней и толще меры по обеспечению обороноспособности и составлять рейтинги. Слово-то какое противное, нерусское.
  8. Delink 21 января 2015 13:25
    Они начали понимать истину, которую мы пытаемся донести до всех.
  9. propolsky 21 января 2015 13:25
    Очень надеюсь, что мнение эксперта не будет проверено в действии, это не надо России и Европе.
  10. нвб 21 января 2015 13:27
    Нас не возможно уничтожить.Все эти танки ,самолеты хорошо,но главное оружие России -это его Народ.Когда мы едины ,мы непобедимы.
    нвб
  11. slizhov 21 января 2015 13:27
    Пора привыкать Обаме, что во решении многих вопросов и без них обойдутся.
    И всё идёт к этому...
  12. silver169 21 января 2015 13:27
    Надеюсь, что и за океаном возобладает здравый смысл. Пускай там почитают хорошенько историю Великой Отечественной, это поможет им понять, что военный конфликт с Россией это самоубийство для них.
    1. WarLock_r 21 января 2015 14:43
      Какую историю Великой Отечественной? Если ту, которую преподносят у них, так не поможет. Они и так читают, что победа альянса в ВОВ стала возможной только из-за вмешательства САСШ. И если бы не они - то дела с евразийским континентом сейчас бы велись с преемниками гитлера. А если ту историю, которую знаем мы... Да кто им это даст почитать? (
  13. twincam 21 января 2015 13:28
    Уж лучше пусть Россия в глазах Европы и ии - Обитель Зла (пусть боятся и меняют памперсы почаще), чем Европа и ия в глазах всей планеты - обитель гнили, фальши и подлости.
  14. asadov 21 января 2015 13:30
    Война двигатель чего? Правильно, экономики. В мире сейчас провал экономики, значит нужна война. И желательно чужими руками и не где нибудь подальше. Вот и вся логика США.
  15. DMB-75 21 января 2015 13:30
    ...другого не дано ...
  16. Баракуда 21 января 2015 13:31
    Стефану ПЛЮС !Молодец ! А говорят Финны тормозят..
  17. banzay46 21 января 2015 13:32
    все, кто воевал когда либо с Россией, очень трезво рассуждают на эту тему. кто не воевал - питают какие-то иллюзии, видимо война с наглосаксами неизбежна - не хотят они наслово верить!
  18. Комментарий был удален.
  19. Комментарий был удален.
  20. agis 21 января 2015 13:35
    ... США занимаются лишь «демонстрацией солидарности» с другими странами альянса и его союзниками, а на деле не готовы защищать чьи-либо интересы, кроме собственных...

    Вот она сущая правда. Штатам нужна слабая Европа и Россия, им нужны горячие точки по всему миру.
    agis
  21. EvgTan 21 января 2015 13:36
    Нас победить силой оружия не возможно, а ложью и хитростью, уже под вопросом.
  22. XYZ 21 января 2015 13:37
    Все дело в рекламе. При помощи Голливуда не то что население, но и американские генералы поверили в исключительность и непобедимость своей армии. К этому их также подвигли и последние колониальные войны и прогресс в развитии военной техники. Они думают о войне, в которой их солдаты, сидя за мониторами с колой и чипсами, героически уничтожают живую силу противника, не неся никаких потерь. А если придется на широком сухопутном фронте по грязи, по-пластунски поползать, да в окопах повоевать, да глину помесить? Кто тогда поможет, может Голливуд?
    XYZ
  23. Сергей Ситников 21 января 2015 13:37
    Да никогда США не впрягались в европейский конфликт сразу))) так сказать по наличию обстоятельств они не кинутся исполнять союзнический долг - предложат Европе Ленд-Лиз, будут ждать, а впрягутся под конец , к дележке мира.
  24. Мать Тереза 21 января 2015 13:39
    Круче финского эксперта в области применения УАГ только наверное монгольский эксперт. Финляндия великая морская держава с большой историей и опытом применения авианосцев. С неограниченным доступом к информации по данной теме.
  25. citlstar 21 января 2015 13:40
    Наверно последние рейтинги армий мира прочитал и сделал вывод)
  26. marcus 21 января 2015 13:46
    Вот финны все-таки нормальные ребята. Хоть и тоже под Россией были какое-то время (в составе автономной республики) и нападали мы на них перед ВОВ - но обиды нет, адекватные ребята.
    Да, в грудь не бьют, что они нам друзья и братья (а почему должны) - но и не тявкают, как шакалы, хотя в силу соседства мы представляем для них потенциальную угрозу (как экономическо-политическую, так и военную).
    -----------------------------------------------
    Как говорится, почувствуйте разницу - с украми и шпротами. Те в истерике уже какой год бьются, на г*вно исходят laughing
  27. astronom1973n 21 января 2015 13:47
    Не надо бояться противника,но недооценивать его тоже не стоит! Прежде всего для нас нужно знать его сильные и слабые стороны и уметь этим воспользоваться,а не бить себя в грудь и хвалиться до реального боя!Главное подготовка войск,начиная с одиночной подготовки ,а главное четкое взаимодействие между родами и видами войск,умелое управление войсками,противодействие ВТО и РЭБ,четкая организация связи,а не постановка,как на грандиозных учениях!Вот тогда и покажем супостату ,где раки зимуют!
  28. KIBL 21 января 2015 13:50
    НАТО привыкло воевать зная,что противник не сможет дать адекватный отпор,но думаю если только возникнет угроза огромных потерь то блок сразу сдуется.Не думаю что нынешняя сытая Еуропа захочет обратно в Еуропу образца 1944-45 годов,со стертыми с лица Земли городами,толпами беженцев,голодом и холодом.Германия наверно забыла ковровые бомбардировки устроенные англо-американскими летающими крепостями,забыла пылающий Дрезден,ну так напомним!
  29. sub307 21 января 2015 13:51
    Кристально мыслит автор, НАТО лучще не "тужится" против России, пусть своим "мусульманским геморроем" займуться.
  30. VNP1958PVN 21 января 2015 13:51
    Начинает доходить, что перегнули палку и могут отхватить по полной!
  31. aleXXXandr 21 января 2015 13:56
    Молодец фин,надо его на охоту пригласить!)))
  32. izGOI 21 января 2015 14:04
    Сам живу в стране НАТО. Лет 10 назад проводили португальские ВВС учения. Так получилось, что какой-то из самолётов ночью вышел на сверхзвук, причем над малонаселённой местностью. Португалия- страна маленькая, и кое-где звук достиг деревень. На утро в парламенте поднялся такой хай, что сравним лишь с ВРУ. Министр здравоохранения обвинил ВВС, что "скорую" в ту ночь вызывали на 5 раз больше. А вот министр природных ресурсов заявил, что военные перепугали всё зверьё и, внимание, несколько косуль сбежали из мест своего обитания
    И тут я понял, что с сегодняшней Европой нам воевать не придётся.
  33. Jovanny 21 января 2015 14:05
    Я бледнолицым вообще не верю, что готовы, не готовы они к войне. Они в любой момент нож в спину воткнут. Нам надо быть готовым к войне, тогда и желания у них не появится.
    Как только армия слабеет, сразу начинают ноги вытирать о нас.
    Jovanny
  34. Deadmen 21 января 2015 14:07
    я думаю всётаки преимущество НАТО над нами есть,но оно потихоньку тает.К тому же у них траты на армию сокращаются.
    1. Mr. Truth 21 января 2015 14:42
      У них нет никаких преимуществ. Если серьезно полыхнет у НАТО поляки и прибалты очень быстро закончатся, а двигать свои потешные 3 танковых батальона Бундесвер на их спасение не станет.
  35. Александр1959 21 января 2015 14:29
    Пока видно одно, что взят очень хороший темп по перевооружению армии, обучению личного состава. Но из процесса выпал период в пару десятилетий. Не нужно эйфории. Еще очень много предстоит сделать, чтобы наша армия приобрела, а лучше превысила мощь Советской Армии. Но, то, что западные эксперты начинают выдавать такие заключения, плюс периодические панические обвинения наших ВВС в нарушениях и агрессивном поведении летчиков, говорит, что не ожидали они такого резкого подъема наших Вооруженных Сил.
  36. Hronyaka 21 января 2015 16:59
    Весь мир думал,что США создало НАТО для своей защиты. И только граждане США знают, кого их блок на самом деле защищает. Только часть идиотирующего общества таких стран как Укропия или Польша могут считать,что НАТО их защитит. Хотя парадокс.Люди в Польше и Западной Украине точно должны помнить,как их от немцев спасли англичане и французы в 1939 году...
    1. mervino2007 21 января 2015 17:29
      Цитата: Hronyaka
      .Люди в Польше и Западной Украине точно должны помнить,как их от немцев спасли англичане и французы в 1939 году...

      Да, их оценку - хорошо бы услышать. Чёто про Мюнхен - никто у поляков не вспоминает.
      1. Kassandra 21 января 2015 18:34
        а мюнхен это где то в чехии... winked
        Kassandra
    2. Комментарий был удален.
  37. Fantazer911 21 января 2015 18:20
    НАТО это национальная американская террористическая организация! и этим всё сказано,а то что они любят пиарится как гейдемократы и так видно,без комментариев.
    ? Как могут голубые натовцы править балом,сколько живу но эти псевдогигимоны цирковые коперфильды.
  38. Mindaugas 21 января 2015 18:22
    НАТО это инструмент государственного терроризма США. НАТО немыслимо без американских генералов, танков и провокаций. Гегемонистский курс Соединенных Штатов дорого обходится их европейским союзникам. Ограниченность суверенитета, подконтрольность - прежде всего через НАТО - внешней и военной политики, нередко пренебрежительное отношение американского партнера (чего стоит, например, матерная реплика помощника государственного секретаря Виктории Нуланд в адрес Европейского союза), из за чего Европу нынче называют Европу ныне часто называют политическим карликом.
  39. dilyanna 21 января 2015 19:07
    наш народ умеет быть преданным верным жертвенным патриотом...Хотя времена нынче не те, многие говорят, что мы покажем кусткину мать, да этого и не придется делать, сейчас основная масса людей труслива продажна, особо кто дальше от нас европа сша и др.
    поэтому надо гос.нарастить силу и просто оказывать политдавление. А что делать? не понимают по-другому люди...
    вон, в киеве возьмите народ, трусливо молчит и боится, а больных на голову сколько у них...
    по работе приходится общаться, чем дальше от переворота по времени, тем больше отрицания "страшных людей с Донецка" и России
    dilyanna
  40. guznorodov 21 января 2015 20:00
    Как могут геи с кем то воевать
    1. Kassandra 22 января 2015 02:59
      как боевые ЖЖ македонского
      Kassandra

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня