В американской оружейной компании заявили, что готовы начать производство АК-47 в США

187
В США ищут способ обойти запрет в виде антироссийских санкций, который не позволяет покупать у России оружие. Компания RWC, занимающаяся производством оружия, обнародовала материал, в котором говорится, что её специалисты собираются начать сборку суперпопулярных среди американцев автоматов АК-47 на территории самих Соединённых Штатов Америки. Об этом сообщает CNN.

В американской оружейной компании заявили, что готовы начать производство АК-47 в США


Представитель американской оружейной компании RWC заявил, что власти США запрещают вести переговоры с представителями российского концерна «Калашников». Тот же представитель американской производственной фирмы утверждает, что компания намерена производить АК-47 на территории США исключительно под брендом «Калашников», и, по его словам, такое производство способно удовлетворить спрос. При этом пока не говорится о юридических тонкостях начала производства известнейшего российского оружия на американских частных заводах, как не говорится и о том, какой может быть реакция властей США на такое решение RWC.

Нужно напомнить, что в США до начала действия антироссийского санкционного режима ежегодно продавались десятки тысяч единиц российского стрелкового оружия. Санкции привели к тому, что сразу несколько компаний в Штатах заявили о резком падении уровня доходов, так как один из сегментов их деятельности был связан с реализацией именно российских стволов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    187 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Комментарий был удален.
      1. +38
        21 января 2015 14:52
        Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.
        1. +23
          21 января 2015 14:58
          Дожили "АК47 made in USA" ((( да я думаю они давно уже все без лицензии штампуют...
          1. +15
            21 января 2015 15:32
            Главное чтобы "MADE IN USA" писали поотчетливей
            1. P-38
              +7
              21 января 2015 16:22
              Лицензионный, российский надо покупать. Тогда будет стрелять до посинения, не взорвётся.
              1. +4
                21 января 2015 17:23
                А еще уход оружию нужен, даже калашу wink
              2. Комментарий был удален.
          2. +4
            21 января 2015 16:26
            А, что у них М-16 не пользуется спросом? Не доверяет американский народ своим производителям. laughing
            1. +3
              21 января 2015 16:30
              М-16 никто народу никогда и не продавал. В свободном обороте ее нет.
              1. 0
                22 января 2015 11:13
                Цитата: Fibrizio
                М-16 никто народу никогда и не продавал. В свободном обороте ее нет.

                М-16 свободно продаётся в амерских магазинах. С рожком на 10 патронов и возможностью стрельбы ТОЛЬКО одиночными.
                А Калаш тоже с рожком на 10 патронов, но с возможностью стрельбы очередями. Рожок то можно и повместительнее раздобыть)))
            2. 0
              21 января 2015 16:30
              М-16 никто народу никогда и не продавал. В свободном обороте ее нет.
          3. +7
            21 января 2015 16:31
            Цитата: John_f
            Дожили "АК47 made in USA" ((( да я думаю они давно уже все без лицензии штампуют...
            А как Вам нравится российский нарезной карабин для охоты Вепрь-15 ВПО-140 223 Rem (5,56х45) ? Штучка , конечно недешёвая , видел цену порядка 120000 р , но спрос есть . tongue
            1. +3
              21 января 2015 16:32
              Стоит кстати как 6 отечественных весел.... Мерзость в общем. За 40 и менее я бы еще подумал.
              1. +4
                21 января 2015 17:26
                Цитата: Fibrizio
                Стоит кстати как 6 отечественных весел.... Мерзость в общем. За 40 и менее я бы еще подумал.
                О чём думать - то , ведь нарезных отечественных стволов хоть ж__й ешь и в разы дешевле .
                1. Комментарий был удален.
                2. 0
                  21 января 2015 17:32
                  А думать есть о чем. О различие в таком понятии как "уголовая минута" или отдача. При мне люди из VAR (та же арка только чешская вроде, стоит под 300к) высаживали бамп фаером магазин, ствол стоял на месте. И это прицельно. Да и наш нарезняк может оказаться сильно б/у.
                  1. 0
                    21 января 2015 17:41
                    Цитата: Fibrizio
                    Да и наш нарезняк может оказаться сильно б/у.

                    Я имел ввиду нечто наподобие " лося " , т . е .не СКС , не " мосинку " и не на базе АК
                    1. 0
                      21 января 2015 17:51
                      Цитата: enot73
                      Цитата: Fibrizio
                      Да и наш нарезняк может оказаться сильно б/у.

                      Я имел ввиду нечто наподобие " лося " , т . е .не СКС , не " мосинку " и не на базе АК



                      Тут тоже вопрос, зачем он мне такой? За ненамного большие деньги я могу взять 700 ремингтон который по ТТХ и качеству исполнения(серийному) превосходит лося. Опять же крепления под оптику.... Лосю еще и напиллинг потребуется. Если уж брать наше, так колоритное и с дешевым патроном для бабахинга. ппш с 9мм патроном, СВТ, СКС, ВПО-136 из ак-74 или АКМа. А если хочешь метко стрелять, то бери серьезный ствол. И доработки требовать не будет, и результат порадует.
                      Я же прогматично смотрю на вещи, и не выбираю между новыми ботинками и винтовкой. Так что именно то, что лучше выберу. Бабахинг-наше самое то, а вот метко стрелять, наверно можно, но я лучше возьму качественную вещь.
                      Да и тот патрончик что вы рекомендуете к ней откровенно дороговат. И разве что на медведя. Хотя интересно наверно с такого пострелять.
                      1. 0
                        21 января 2015 20:10
                        Вы откровенно херню городите
                    2. 0
                      21 января 2015 17:51
                      Цитата: enot73
                      Цитата: Fibrizio
                      Да и наш нарезняк может оказаться сильно б/у.

                      Я имел ввиду нечто наподобие " лося " , т . е .не СКС , не " мосинку " и не на базе АК



                      Тут тоже вопрос, зачем он мне такой? За ненамного большие деньги я могу взять 700 ремингтон который по ТТХ и качеству исполнения(серийному) превосходит лося. Опять же крепления под оптику.... Лосю еще и напиллинг потребуется. Если уж брать наше, так колоритное и с дешевым патроном для бабахинга. ппш с 9мм патроном, СВТ, СКС, ВПО-136 из ак-74 или АКМа. А если хочешь метко стрелять, то бери серьезный ствол. И доработки требовать не будет, и результат порадует.
                      Я же прогматично смотрю на вещи, и не выбираю между новыми ботинками и винтовкой. Так что именно то, что лучше выберу. Бабахинг-наше самое то, а вот метко стрелять, наверно можно, но я лучше возьму качественную вещь.
            2. +2
              21 января 2015 16:32
              Стоит кстати как 6 отечественных весел.... Мерзость в общем. За 40 и менее я бы еще подумал.
            3. +2
              21 января 2015 18:05
              80 штук он стоит - это с учетом спецдоставки, а так за 50 осенью видал. Однако сейчас в продаже масса более интересных вещей за меньшие деньги - АКМ, СВТ, мосинки, даже пулемет Максим за 200 тыр - все в оригинале, только с крим метками.
              1. +1
                21 января 2015 19:02
                Цитата: zeleznijdorojnik
                , даже пулемет Максим за 200 тыр
                В магазине по другому называется - НАРЕЗНОЙ КАРАБИН "МАКСИМ" плюс две ленты . У нас в Москве стоит дороже - 350000р
            4. Тугарин
              +1
              21 января 2015 23:08
              Карабин ентот гуано редкостное!

              Первый и самый явный заводской «косяк» – юридический, несоответствие названия оружия в документации и надписи на самом оружии. Так, в документах винтовка, простите, охотничий карабин, называется ВПО-140, на самом же оружии надпись только «Вепрь 15»
              Из-под пламягасителя, прикрученного к дульной части ствола, закреплённого специальным штифтом, при разогреве ствола «течёт какая-то химия». При этом, по закону об оружии, разбирать и ремонтировать нарезное оружие могут только специализированные организации, которых в России не наберётся и десяток. Если эту проблему не решить, «… альтернатива – коррозия металла. И готовый столбик для помидоров уже через 1-2 сезона. Какие тут 25 тыс. выстрелов. 10-15 чисток, и ржавчина пошла. Мнение завода – если течет гав..о из щели, это нормально. Там же резьба».

              Ствол сверху покрашен, и на не высохшую краску установлен газоотвод. А ведь газоотвод нужно регулярно снимать для чистки… Снимается же он только с куском прилипшей краски

              Автор: Михаил Груздев
              Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-64223/
              © Shkolazhizni.ru
              и т.д. и т.п.
              1. 0
                22 января 2015 09:07
                Поэтому я мрачно и смотрю на цены импортных ARок. И они меня не радуют.
              2. Комментарий был удален.
          4. +1
            21 января 2015 16:46
            Для ов это достижение!
          5. Капитан-ВВС
            +2
            21 января 2015 18:20
            Я думаю будет так: на заводе США будут штамповать российский АК47, а на прикладе будет написано "made in China"
          6. Капитан-ВВС
            0
            21 января 2015 18:20
            Я думаю будет так: на заводе США будут штамповать российский АК47, а на прикладе будет написано "made in China"
        2. +17
          21 января 2015 14:58
          Цитата: Гигант мысли
          Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.


          На изготовление Калаша лицензия не нужна это Миф построен на активно пиарящейся ИжМашем проблеме с «нелицензионным копированием АК». Выливается это в тонны ненависти со стороны ИжМаша в сторону Румыно/Болгарских/Американских и тд производителей. На самом деле, это всё ложь и провокация. Любой технолог-кун вам скажет, что длительность патента на промышленный образец (чем является АК) составляет всего 15 лет — как по советским нормам, так и по российским. И по международным. В особых случаях патент может быть продлён до 25 лет, но даже в этом случае выходит, что патент на АК истёк (если он вообще был) в 72 году[2]. Это означает, что с момента истечения патента данный образец становится всемирным достоянием, и производить его можно без всякой на то лицензии. Это не авторские права на интеллектуальную собственность со 100-летними нормативами и не «бренд». По тем же самым причинам, сейчас только самая ленивая оружейная фирма в США (и не только, даже в России есть клоны) не выпускает клонов AR15-M16. .
          1. +20
            21 января 2015 15:06
            Не согласен. Сам автомат, пожалуйста, делайте кто хотите, но назвать его АК только с письменного согласия владельца "Бренда".
            1. 0
              21 января 2015 15:26
              Цитата: Александр12
              Не согласен. Сам автомат, пожалуйста, делайте кто хотите, но назвать его АК только с письменного согласия владельца "Бренда".

              Вы хоть с международным авторским и патентным правом познакомьтесь
              1. 0
                21 января 2015 17:02
                Цитата: Пупырчатый
                Вы хоть с международным авторским и патентным правом познакомьтесь

                Например, китайцам международное авторское и патентное право - вообще не указка. Так что, как заметил Reduktor:
                Цитата: Reduktor
                Чьи суды -тот и прав!
                1. +2
                  21 января 2015 17:33
                  так то китайцам мы продали право на производство акм
                2. +1
                  21 января 2015 20:42
                  Цитата: Васёк
                  Например

                  Ага , например , Вы ещё уважаемому Пупырчатый например про Galil что нибудь скажите wink
                  1. 0
                    21 января 2015 20:50
                    Цитата: Циник
                    Ага , например , Вы ещё уважаемому Пупырчатый например про Galil что нибудь скажите

                    А что говорить. Клон АК со своими усовершенствованиями - калибр-эргономика-материалы. Более чем удачный. Современная версия Galil Ace более чем успешна на международных рынках.
                    Программа так себе
                    1. 0
                      21 января 2015 21:15
                      Цитата: Пупырчатый
                      А что говорить.

                      Про патентную порядочность и так далее , и тому подобное wink laughing
                      1. +1
                        21 января 2015 22:01
                        Цитата: Циник
                        Про патентную порядочность и так далее , и тому подобное

                        Ты хоть фильм-то посмотрел сам? Утомляет. Сто раз говорилось о том что Галиль -лицензионный, саб-лицензиат.
                        1. 0
                          22 января 2015 15:44
                          Цитата: Пупырчатый
                          Сто раз говорилось о том что Галиль -лицензионный, саб-лицензиат.

                          Вот и не надо пытаться казаться тем , кем не являетесь !
                          Или имидж snide boy пытаетесь не нарушить ?
                          Да насчёт иностранного авторского права , патентов и т.д. . Вот с чем , с чем , то с этим на просторах Союза никто не церемонился ! На любом уровне .
                          Так что КНР достойный последователь СССР !
                          Из песни слов ( музыку ) не выкинешь _
                3. 0
                  21 января 2015 21:55
                  Цитата: Васёк
                  Например, китайцам международное авторское и патентное право - вообще не указка. Так что, как заметил Reduktor:

                  Одна из причин по которой им нового ничего не продают
              2. +1
                21 января 2015 21:23
                Цитата: Пупырчатый
                Вы хоть с международным авторским и патентным правом познакомьтесь

                Вроде что-то вспоминается о поддержке патента , очень даже не маленькие деньги .
                bully
          2. rosom
            +12
            21 января 2015 15:21
            Калаш - это как раз самый настоящий бренд и есть
            1. +2
              21 января 2015 16:02
              Насколько знаю, в САСШ запрещено продавать иностранное стрелковое автоматическое оружие. Только одиночки и полуавтоматы. Так что получение лицензии это именно производство автоматов, с последующим модифицированием, и распространением по всему миру.
              Если не прав, то поправте.
              1. 0
                21 января 2015 20:40
                Запрещено автоматическое оружие для частных лиц,но обходят этот закон.
              2. Фитиль
                +2
                21 января 2015 23:07
                Полный автомат только доступен для тиров с разрешения половника полиции. Менять с полу на плный автомат запрешено законом и является федеральным преступлением
              3. 0
                22 января 2015 11:51
                Зависит от штата. В большинстве штатов автоматическое оружие запрещено но точно есть один (название не вспомню но по моему Техас) где его можно купить но по довольно строгой лицензии.
          3. +3
            21 января 2015 15:33
            Цитата: РУСС
            Миф построен на активно пиарящейся ИжМашем проблеме с «нелицензионным копированием АК»


            Но как предлог для копипаста амеровских штучек-дрючек вполне сойдёт. Вы учтите, в патентном праве не многие шарят и волну поднять можно... wink
          4. +1
            21 января 2015 16:02
            Это не авторские права на интеллектуальную собственность со 100-летними нормативами и не «бренд»

            ......А вот по поводу интелектуальной собственности (применительно к АК) пожалуйста поподробней....Или Вы сами верите .что на коленке можно напильником сварганить ХОРОШИЙ АК????....Без интелекта - никак.....Есть афганский вариант (100 баксов) - пилят напильниками на коленке, токмо живучесть ствола никакая и прочие неприятности присутствуют.... hi
          5. 0
            21 января 2015 18:07
            Цитата: РУСС
            На изготовление Калаша лицензия не нужна это Миф п

            Если я правильно понял, то все что было запатентовано до 2000 г. мы можем смело копировать и запускать в производство. Это касается машиностроения ,станкостроения, электроники, автопрома и т.д. И нам ничего за это не будет? Или на каждую модификацию есть отдельный патент?
            1. 0
              21 января 2015 20:13
              Можем, но здесь вопрос в другом - в технологиях которых у нас нет, и оборудовании которого у нас так-же нет и ни кто не продаст.
              1. 0
                21 января 2015 20:28
                Технологии есть.
          6. 0
            21 января 2015 20:23
            Проблема в том. что под маркой Ижевского оружейного завода расплодилась всякая нечисть.И это вредит не только ИжМашу,но и всей нашей Стране.
          7. 0
            22 января 2015 06:26
            Цитата: РУСС
            длительность патента на промышленный образец (чем является АК) составляет всего 15 лет — как по советским нормам, так и по российским. И по международным.

            Верно. Тот же Colt 1911 клонируют все кому не лень и в куче вариантов отделки, калибра, и т.п. И что характерно, без лицензии.
          8. 0
            22 января 2015 12:27
            Отдельно отмечу что если бы подобные лицензии были бы бессрочными то сам АК был бы так же пиратским. Ведь как мы чудесно знаем он использует в себе заимствованные узлы не являющиеся оригинальной разработкой Калашникова.

            П.С

            Цитата с луркоморья кстати. Я это по сленгу и обозначениям заметил.
        3. +11
          21 января 2015 15:09
          Не обязательно, что печально.
          Болгарский "Арсенал" в наглую штампует их, не смотря на закончившуюся лицензию с1991г. и хоть бы что...
          При сохранении названия нужна покупка лицензии... Попробуйте выпустить "Coca-cola"!
          Чьи суды -тот и прав! am
          1. pahom54
            +3
            21 января 2015 15:19
            Цитата: Reduktor
            Болгарский "Арсенал" штампует их,


            Однако качество АК, как болгарских, так и китайско-чешских, оставляет желать намноооооого лучшего...
            1. +2
              21 января 2015 15:29
              Качество - это уже другая проблема.
            2. 0
              21 января 2015 15:29
              Качество - это уже другая проблема.
            3. +1
              21 января 2015 16:25
              А что это за чешский АК? У чехов другое оружие.
              1. +2
                21 января 2015 17:03
                Цитата: ВМФ7981
                У чехов другое оружие.

                И очень даже неплохое, кстати...
              2. 0
                22 января 2015 22:34
                Вот тут посмотрите.

                http://www.youtube.com/watch?v=l2ALkzMjvf0
              3. 0
                22 января 2015 22:34
                Вот тут посмотрите.

                http://www.youtube.com/watch?v=l2ALkzMjvf0
          2. +2
            21 января 2015 15:38
            У них у болгар калаши после 3 рожка клинят smile . И китайцы штампуют только вот незадача скопировать-скопировали а всё равно до оригинала как (до Китая раком) laughing
            1. АКМ9
              +7
              21 января 2015 16:23
              Самые качественные стволы "Калаша хранятся на Российских арсеналах, в количестве примерно 17000000 единиц, выпущенные в основном в Советское время. Кто то хотел их утилизировать, это будет большая ошибка, так как именно они имеют наибольшую ценность.
              1. +1
                21 января 2015 16:29
                Для Вас есть печальная новость. То о чем вы говорите уже почти полностью огражданено. У стволов тоже есть срок хрпнения. Около 50 лет мне говорили кажется. И к концу срока от них избавляются. Сейчас уже можно купить переделанные АК-74, это говорит о том, что АКМ кончаются. Так что вот такие вот дела.
                1. +3
                  21 января 2015 21:46
                  Вы ошибаетесь молодой человек,срока хранения у оружия нет,есть система замены на более новое,я по крайней мере знаю 6 обьектов,на которых ещё винтовки Мосина и пулемёты Дегтярёва с ППШ,на них такой слой солидола,что их можно хоть под водой 200 лет хранить,а потом спокойно достать,протереть тряпочкой и в бой.
                  P.S.Во время войны,старого и нового оружия не существует,всё что способно стрелять и взрываться,наносить вред и увечья противнику,всё считается боевым оружием.
                  1. Фитиль
                    +1
                    21 января 2015 23:13
                    У нас в городе пару месяцев назад продавали Мосинку за 145$ 1943 года Сборки. Ствол, затвор и все части имели один и то же номер. Ствол был отличный.
              2. 0
                21 января 2015 16:29
                Для Вас есть печальная новость. То о чем вы говорите уже почти полностью огражданено. У стволов тоже есть срок хрпнения. Около 50 лет мне говорили кажется. И к концу срока от них избавляются. Сейчас уже можно купить переделанные АК-74, это говорит о том, что АКМ кончаются. Так что вот такие вот дела.
                1. 0
                  21 января 2015 20:53
                  Кто это Вам сказал?
                2. 0
                  21 января 2015 21:07
                  Да нет это говыорит о том что вы просто не в теме, АКМ не закончились - просто рынок не резиновый и для поддержания доходов надо что новое - в данном случае это АК-74. Но их пока не пилят, хотя патрон уже сертифицировали, причина в том что Ижмаш хочет снять сливки со своей сайгой под 5,45, которая после появления на прилавках огражданенных АК-74 будет ни кому на х. не нужна - как не нужна сейчас, после после появления огражданенного АКМа, сайга МК в 7,62Х39.
              3. странник_032
                +3
                21 января 2015 17:28
                Чел на этом видео реальный псих,ушатал "ствол" ни за что ни про что.
                Совсем янкеры зажрались,с него ещё стрелять и стрелять можно было.
                И вообще:
                В американской оружейной компании заявили, что готовы начать производство АК-47 в США

                А кое-чего не треснет от наглости?
                Тогда нам стоит просто слизать не оглядываясь ни на что амеровские АКПП "Алиссон" для "Тайфунов",дизеля "Камминс" и т.д,и т.п.
                И пусть попробуют тогда со своими "торговыми и авторскими правами" лезть и тыкать. Послать на три буквы по известному адресу. И усё.
                1. 0
                  21 января 2015 20:58
                  У нас производство не позволяет сделать всё.На данное время.
            2. +1
              21 января 2015 16:29
              У американцев наверно так же будет. yes
        4. +3
          21 января 2015 15:18
          губа не треснет у наших "партнеров"?
        5. +2
          21 января 2015 15:26
          ... да не вопрос; сразу развязаны руки - можно делать Эпл, открывать Маккафе, любые модели авто - как Китай...
          1. 0
            21 января 2015 15:37
            Цитата: ddd1975
            ... да не вопрос; сразу развязаны руки - можно делать Эпл, открывать Маккафе, любые модели авто - как Китай...

            Можно-то оно конечно можно. Вопрос каким концом потом ударит. Они производят согласно закону. А согласно этому закону (и аналогичному в России) патент имеет определенный срок. Именно поэтому например на сотой серии патенты есть только на определенные узлы
            1. +2
              21 января 2015 16:06
              Они производят согласно закону....

              ......Закон ,что дышло - куда повернешь,туда и вышло....Говоря проще - палка о двух концах.....Если по примеру Китая наплюем на ИХ законы и будем делать КАК НАМ НАДО , то думаю они первыми взвоют.....Ущерб будет несопоставим ( неприемлим) для них... hi
        6. +1
          21 января 2015 15:29
          И продавайте им исключительно для разборок между собой.
        7. FACKtoREAL
          +1
          21 января 2015 15:46
          Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.

          ежу - ПОНЯТНО !
          американцы в этом плане не китайцы, как мне КАЖЕТСЯ ... bully
          тем более,что ...повсеместно организуем выпуск АК в странах "третьего мира"
        8. +1
          21 января 2015 16:00
          Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.
          C чего бы это? Про двойные стандарты слыхали что-нибудь? Они еще с концерна Калашников денег отсудят в международных судах за "многолетнее копирование" их продукции laughing
        9. +2
          21 января 2015 17:10
          Цитата: Гигант мысли
          Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.

          А вот мы и посмотрим, будет ли Америка бороться с пиратским оружием так же весело, как с пиратским софтом.

          Если будет защищать авторские права концерна "Калашников" так же, как сейчас бьётся за Мелкомягких, то, значит, пацаны и в самом деле честные и хотят закона и справедливости. Если нет - лицемеры они и барыги.

          Хотя, думаю, ответ и так заранее ясен всем.
        10. +1
          21 января 2015 17:14
          Когда это янки заботила лицензия?
        11. +1
          21 января 2015 17:19
          России этим нужно просто гордиться! А все юридические тонкости это вторично! Патенты, лицензии, разрешения на товарный знак, все это можно обойти, но нельзя обойти качество и марку - "КАЛАШНИКОВ"!
        12. +1
          21 января 2015 17:43
          Ну наконец то!.. Начинаю официально тиражировать продукцию под брендом Microsoft...
        13. +1
          21 января 2015 18:01
          Лицензия и авторские права на АК уж просрочены 20 лет - 50 лет, кажется действуют. А название "АК-47" они вполне могут ставить - у нас, помнится, оружия с таким индексм не производилось - АК, АКМ, АК-74 и т.д.
          1. -1
            21 января 2015 21:09
            Цитата: zeleznijdorojnik
            они вполне могут ставить - у нас, помнится, оружия с таким индексм не производилось

            Ну как-бы распространенная ошибка запущенная не понятно каким умником пытавшимся выставить лохами янкесов и прочих варягов с "Эй Кей фоти севен" а в итоге выставившим лохом себя и многих кто за ним повторяет " шо, мол, АК-47 не было а был просто АК".
            просвещайтесь smile
            1. 0
              26 января 2015 14:02
              Не знаю этой книжки 49-го года, но ловите:
              и еще
              1. 0
                26 января 2015 14:34
                Цитата: zeleznijdorojnik
                но ловите

                Не тянет против руководства .
                Помня тот пресс секретности , можно только предполагать последствия , для составителя , приведения настоящего обозначения автомата .
                hi
                1. 0
                  26 января 2015 19:11
                  "АК-47"-малая серия прототипов № 2 (1500 шт) произведенная весной 1948 года для войсковых испытаний - под них и методичка с верхней фотографии, принимался на вооружение и числится в списке индексов ГРАУ "56-А-212 - 7,62-мм автомат Калашникова АК". Даже ссылочкой могу поделиться на индексы: http://popgun.ru/search.php?keywords=%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%

                  D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&t=214805&sf=msgonly&sid=bddfd91a7e241ec2edfd7ecb4af8e050
          2. 0
            22 января 2015 19:12
            Всё верно. Он назывался АК.
        14. +1
          21 января 2015 19:48
          Цитата: Гигант мысли
          Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.

          Не нужно ни какой лицензии. На АК-47 не было зарегестрировано международных патентов, а если бы и были то срок действия у них максимум 25 лет.
        15. 0
          21 января 2015 20:13
          Тут на сайте регулярно организуется срач "калаш отстой"... так вот еще раз хочу сказать: устарел, не слишком лёгок, и т.д. и т.п.... Но "калаш" рулит!!! Никогда его не променял бы ни на какой-то другой девайс!!! Я В "КАЛАШЕ" УВЕРЕН - НИКОГДА НЕ ПОДВЕДЕТ!!! smile
        16. 0
          21 января 2015 20:28
          Цитата: Гигант мысли
          Сначала нужно приобрести лицензию

          Всё чудесатее и чудесатее , уважаемые форумчане , но ведь тема АК&USA уже не первый раз на ВО рассматривался ! И для тех , кому интересна эта тема , не секрет , что российских Калашей там по сути нет ! Сливки с брэнда Калашников снимают наши бывшие друзья по соцлагерю !
          1. 0
            22 января 2015 11:24
            Цитата: Циник
            Калашей там по сути нет ! Сливки с брэнда Калашников снимают наши бывшие друзья по соцлагерю !

            Концерн "Калашников" до санкций поставлял в Юсу российские лицензионные стволы с "гражданскими" переделками (уменьшенная ёмкость рожка и т.д.). Потребителями являлись граждане США.
            1. 0
              22 января 2015 15:58
              Цитата: ГШ-18
              Концерн "Калашников" до санкций поставлял в Юсу ...

              А что кто-то спорит ?
              Разговор о проценте этих изделий в общем количестве продаж этих якобы Калашниковых .
              hi
        17. 0
          22 января 2015 09:09
          Цитата: Гигант мысли
          Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.

          А Вы думаете, что они будут покупать лицензии? Нужны-то им какие-то бумажки.
          Это в РФ дураки запускают своими ракетами спутники НАТО, несмотря на санкции. Это в РФ дураки всё активнее борются с "пиратским" софтом и аудио-видео контентом в интернете.
        18. +1
          22 января 2015 11:17
          компания намерена производить АК-47 на территории США исключительно под брендом «Калашников»

          Какие проблемы?? Покупайте лицензию, и штампуйте на здоровье! Наш Калаш давно уже не только в России производится. Вот и Штаты признали (по факту!) превосходство нашего стрелкового оружия! good
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        21 января 2015 14:53
        мани, мани - понад усе!
        1. +3
          21 января 2015 14:59
          Нет не мани за лицензию! Будьте добры золотишком расплатиться!!!
        2. Комментарий был удален.
      4. +7
        21 января 2015 14:53
        Цитата: bodriy
        а кто вам позволит "дурики"???!


        А кто им запретит?
        1. Виктор Кудинов
          +3
          21 января 2015 14:59
          Возможно, американские власти стремятся не допустить, чтобы американцы этими АК (оружие многих революций) произвели революцию у себя в стране. А то получается: что США все свои революции посылает на экспорт! wassat
        2. +1
          21 января 2015 16:08
          .....А кто нам запрети софтить и пиратить их продукты интеллектуальные????.....У Вас наверное лицензионка винда стоит?????.....ТО-то... bully
      5. +3
        21 января 2015 14:55
        я думаю концерн "Калашников" и позволит... почему собственно нет? Главноечто бы юридически все правильно было оформлено и платили за лицензию. Много стран выпускают калаши вообще без всяких лицензий, почему нам не продать одну США, пусть платят...
        Страна которая объявила нам санкции будет нам платить... по моему не плохо звучит ))))))))
        1. pahom54
          +3
          21 января 2015 15:21
          Цитата: Hammer
          Страна которая объявила нам санкции будет нам платить... по моему не плохо звучит ))))))))



          Никто платить не будет... И их выпуск и продажа (если внутри США, а не на экспорт - вагонами и кораблями) никак не отслеживается...
          1. +1
            21 января 2015 15:38
            Цитата: pahom54
            И их выпуск и продажа (если внутри США, а не на экспорт - вагонами и кораблями) никак не отслеживается...

            Это ложь. У них достаточно жесткие проверки через бюро за оборотом наркотиков и оружия. Ошибки какие-то - и прощай лицензия производителя
            1. 0
              21 января 2015 21:58
              Причём тут оборот наркотиков и оружие? Вы думаете, что частая компания сарит сталь.нарежет ствол ?
      6. добрый фей
        +5
        21 января 2015 14:55
        А они никого и спрашивать не будут, исключительная нация, паньмаешь. Вообще-то, наше правительство должно бы хай поднять, но этого не будет. Движки для пин-ских ракет продали, продадут и автоматы, если, конечно, статья не фейк.
        1. +3
          21 января 2015 15:02
          Торговая марка "Калашников" зарегистрирована в России, так что в любом случае нас на хромой козе не объедешь.
          1. +1
            21 января 2015 19:51
            Цитата: Пенелопа
            Торговая марка "Калашников" зарегистрирована в России, так что в любом случае нас на хромой козе не объедешь.

            А российские законы теперь распространяются н атерриторию США?
            1. странник_032
              0
              21 января 2015 20:32
              Цитата: профессор
              А российские законы теперь распространяются н атерриторию США?


              Законы США так же не распространяются на территории РФ. wink
              1. 0
                21 января 2015 21:10
                Цитата: странник_032
                Законы США так же не распространяются на территории РФ.

                Это мы так считаем , вот в СГА придерживаются другой точки зрения , в частности банковская сфера _
        2. Комментарий был удален.
    2. +10
      21 января 2015 14:50
      а лицензия есть? да и вряд ли такой спрос будет.Американцы очень избирательны в оружии,настоящие ценители захотят именно русский автомат.
      1. добрый фей
        +3
        21 января 2015 14:56
        О том и речь. Сборка та территории США из русских комплектов.
        1. +1
          21 января 2015 14:59
          ну я так понимаю он ещё дороже тогда будет.Ведь это ж надо закупить...перевезти и собрать..за всё это ещё денежка накрутится.
      2. 0
        21 января 2015 22:07
        Именно АК не производится давно
    3. +2
      21 января 2015 14:51
      Купят лицензию у китайцев.Или в других странах,которым мы продали документацию.
    4. +3
      21 января 2015 14:51
      Ну, есть копии лицензионные, и нет!
      Китай то же калашниковы производят, только под другим брэндом...
      Если американцы лицензию купят? Или будет kalashnikoff?
      1. +2
        21 января 2015 14:56
        нет SmirnoFF)))
    5. +3
      21 января 2015 14:51
      власти США запрещают вести переговоры с представителями российского концерна «Калашников»

      И как же вы собираетесь тогда его производить, если переговоров не ведете? Своровать и объявить, что забрать у врага можно все? Это по американски laughing
      1. +8
        21 января 2015 14:56
        Они уже его сто лет там производят, без всякой лицензии. И качество на уровне, только режим стрельбы одиночный, как по закону положено. Вся фишка была именно в русском происхождении ствола.
        Хотя всякое бывает laughing :
        1. +2
          21 января 2015 16:39
          Кошмарный фейк.
      2. добрый фей
        +1
        21 января 2015 15:11
        Ничего особенного. Просто в дело вмешается мировой авторитет, лауреат Нобелевской премии мира 2009г, кавалер орденов Абдель-Азиза и Райамитраборн, пламенный и неутомимый борец за демократию и мир во всём мире президент США Барак Хуссейн Обама младший. И всё будет ОК.
      3. +2
        21 января 2015 15:23
        производить можно, что угодно! Называть нельзя, но если очень хочется то можно! Как? Спросите у китайцев)))
    6. +1
      21 января 2015 14:51
      да он после рожка рассыплется
      !не тот металл .
      1. +2
        21 января 2015 15:12
        Есть информация что есть АК разных ценовых сегментов. Можно взять за 300$, а можно и за 3000$, это ж капитализм. wink
      2. 0
        21 января 2015 15:12
        Есть информация что есть АК разных ценовых сегментов. Можно взять за 300$, а можно и за 3000$, это ж капитализм. wink
    7. +4
      21 января 2015 14:53
      Ребят, ну вы же сами себя наказываете. Даже если частные заводики начнут клепать АК, не факт что спрос на него сохранится. Все таки это уже не оригинал, к тому же китайские копии у них наверняка в продаже есть.
      1. +3
        21 января 2015 15:27
        Цитата: КОСМОС59
        Ребят, ну вы же сами себя наказываете. Даже если частные заводики начнут клепать АК, не факт что спрос на него сохранится. Все таки это уже не оригинал, к тому же китайские копии у них наверняка в продаже есть.

        Они давным-давно его клепают
        1. +1
          21 января 2015 15:39
          По памяти.В трех штатах(или в двух) есть шесть заводиков по производству АК. О судьбе продукции не известно.
        2. +2
          21 января 2015 17:18
          Цитата: Пупырчатый
          Они давным-давно его клепают

          Похоже, уже и цыгане научились клепать:
    8. +1
      21 января 2015 14:53
      Ну это уже перебор!!!

      На СЯТОЕ посегнуть решили т..ри! angry
      1. +1
        21 января 2015 15:26
        Да не решили, а штампуют уже по всему миру. Еще одной компанией больше(((
    9. +1
      21 января 2015 14:55
      Цитата: bodriy
      а кто вам позволит "дурики"???!

      А кто нет??? request
    10. +2
      21 января 2015 14:55
      Ну и посмотрим что "лидер всемирной демократии" ответит своему производителю.
      В целях патриотизма скорее всего откажут. Но обычные бизнесмены там считаю денежки хорошо.
      1. +1
        21 января 2015 15:28
        Цитата: Ramazan
        Ну и посмотрим что "лидер всемирной демократии" ответит своему производителю.
        В целях патриотизма скорее всего откажут. Но обычные бизнесмены там считаю денежки хорошо.

        С чего бы? Вы что, думаете они там единственные кто его производит?
        1. Бомбардир
          +1
          21 января 2015 15:47
          Цитата Пупырчатый (2) RU Сегодня, 15:28 ↑ :
          Вы что, думаете они там единственные кто его производит?


          Все западные эксперты всё время хают АК за его характеристики (да за всё хают) и при этом открывают столько производств даже в америке и не стесняются(это же презренные русские варвары сотворили) называть его АК.
          1. 0
            21 января 2015 18:39
            Цитата: Бомбардир
            Все западные эксперты всё время хают АК за его характеристики (да за всё хают) и при этом открывают столько производств даже в америке и не стесняются(это же презренные русские варвары сотворили) называть его АК.

            Какие именно западные эксперты попадают у вас под понятие все и кто именно, где и когда хает АК и какой модели?
        2. 0
          21 января 2015 21:47
          А разве в США уже производит кто то АК ?
    11. +1
      21 января 2015 14:58
      Восточная Европа, китайцы и т.п. шлёпали автомат миллионами, а лучше оригинала или подобие сделать не смогли и матрасники не смогут это им не ракетные двигатели у России покупать...
      1. +1
        21 января 2015 15:28
        Цитата: Наемник
        Восточная Европа, китайцы и т.п. шлёпали автомат миллионами, а лучше оригинала или подобие сделать не смогли и матрасники не смогут это им не ракетные двигатели у России покупать...

        Если что - делали и делают. Особенно с учетом нынешнего качества Ижмаша
        1. +1
          21 января 2015 16:02
          А что, качество сильно упало? Просто не вкурсе, поэтому спрашиваю.
          1. 0
            21 января 2015 18:39
            Цитата: uhu189
            А что, качество сильно упало? Просто не вкурсе, поэтому спрашиваю.

            По отзывам - очень. Года так с 1992-го
      2. +4
        21 января 2015 15:34
        Хню не несите, если у китайцев действительно были проблемы с качеством экспортных Тип 56, подчеркну именно были, то в тех странах где он производился под контролем советских друзей качество соответствовало ТУ, а в ГДР и получше было. Кроме этого был, для примера, Египет с его МААДИ в котором единственная деталь изготовленная в Египте - ремень.
        Ну а качество "Арсеналовских" АК заметно получше чем современные гражданские поделки Ижмаша, может на экспорт они и получше делают, но качество Саег поступающих на наш гражданский рынок хорошо известно людям знакомым с ними не только виртуально.
        1. 0
          21 января 2015 21:37
          Поддерживаю
    12. +1
      21 января 2015 14:58
      чтож, флаг матрасникам в руки и барабан на шею. многие пробовали! поглядим что у этих выйдет.
    13. APS
      +1
      21 января 2015 14:59
      В 1950-х годах лицензии на производство АК были переданы СССР 18 странам (главным образом, союзникам по Варшавскому договору).
      Лицензии на производство АК бесплатно получали «братские страны», например, Болгария, Венгрия, ГДР, Китай, Польша, Северная Корея и Югославия.

      Так что может быть выкупят у кого-нибудь лицензию?...
      1. +1
        21 января 2015 15:15
        Лицензиат не может передавать право, этот пункт должен быть прописан жестко...
        более того сейчас те самые "братские" страны являются геополитическими противниками и ранее выданная лицензия должна быть отозвана!
        1. 0
          21 января 2015 15:30
          Цитата: Игорь Половодов
          Лицензиат не может передавать право, этот пункт должен быть прописан жестко...
          более того сейчас те самые "братские" страны являются геополитическими противниками и ранее выданная лицензия должна быть отозвана!

          Как грозно, капитан Очевидность. Только вот сроки патентов - штука такая, ограниченная по времени
        2. 0
          21 января 2015 15:42
          Цитата: Игорь Половодов
          Лицензиат не может передавать право,

          Да не ужели? А вот допустим финики дополнительно оплатили право передачи лицензии в третьи страны, благодаря чему абсолютн6о законно и появился на свет галил, ствольные коробки которого первоначально из финских заготовок и делали.
          Цитата: Игорь Половодов
          ранее выданная лицензия должна быть отозвана

          Оксись дядя, все лицензии выданные СССР ужой давно закончились, а отсутствие лицензий у производителя при истекшей патентной защите на АК, говорит только о том что Ижмаш не контролирует качество их готовой продукции и не осуществляет помощь в налаживании производства и обеспечением оборудованием и тех документацией.
      2. +3
        21 января 2015 15:19
        к сожалению, в советское время не лицензию передавали, а техническую документацию
      3. 0
        21 января 2015 15:29
        Цитата: APS
        В 1950-х годах лицензии на производство АК были переданы СССР 18 странам (главным образом, союзникам по Варшавскому договору).
        Лицензии на производство АК бесплатно получали «братские страны», например, Болгария, Венгрия, ГДР, Китай, Польша, Северная Корея и Югославия.

        Так что может быть выкупят у кого-нибудь лицензию?...

        Лицензия и патент - не бессрочны. 15 годков
        1. АКМ9
          0
          21 января 2015 16:42
          Большим спросом пользуются и думаю еще долго будут пользоваться именно Советские образцы, если оного нет, то уже выбирают из того что есть. Тяжелые уличные бои в Сирии подтвердили уникальность этого оружия и Хезбола и боевики стали предпочитать его западным образцам, хотя там валом и Китайских (если я не ошибаюсь "Калашей".
    14. +1
      21 января 2015 15:01
      Цитата: Венд
      власти США запрещают вести переговоры с представителями российского концерна «Калашников»

      И как же вы собираетесь тогда его производить, если переговоров не ведете? Своровать и объявить, что забрать у врага можно все? Это по американски laughing


      Янки не пойдут на пиратство,это даёт повод клепать их бренды,как пельмени,а там есть чем поживится. negative
      1. 0
        21 января 2015 15:30
        Цитата: майор Юрик
        Янки не пойдут на пиратство,это даёт повод клепать их бренды,как пельмени,а там есть чем поживится.

        Патент ограничен временными рамками. После этого клепай кто хошь
    15. +1
      21 января 2015 15:02
      ох и славно они будут разлетаться на куски в руках у американцев при стрельбе.
    16. +1
      21 января 2015 15:02
      Фишка АК в изготовителе, т.б. автомат ценен российский! остальное баловство для обычных обывателей. Вариант матрасной сборки из российских комплектующих, может быть хоть как то подсластит пилюлю.
      1. 0
        21 января 2015 15:31
        Цитата: navara399
        Вариант матрасной сборки из российских комплектующих, может быть хоть как то подсластит пилюлю.

        Уже не особо вариант. Санкции
      2. +1
        21 января 2015 17:52
        Цитата: navara399
        Фишка АК в изготовителе, т.б. автомат ценен российский!

        Вот уж нет, ценен советский АК а не новодельная ижмашевская сайга, которая по популярности в штатах далеко не на первых местах, на первом месте по продажам там "Арсенал" прямой индикатор качества и востребованности это цена, специально полазил по американским интернет магазин посмотрел цены на идентичные модели разных производителей - основные критерии - калибр 7,62Х39, ствол стандартной длинны, фурнитура пластиковая в стандартном форм-факторе.
        болгарский Arsenal Inc SLR101 - 1112 у.е.
        Российская Saiga AK-47 - 719 у.е.
        Югославский М-70 В1 - 551 у.е.
        АК американского производства - от 550 до 750 у.е.
    17. +3
      21 января 2015 15:05
      скопировать можно всё что угодно. Вопрос в том как оно работать будет...Наши пацаны в ВОВ собирали ППШ и знали, где напильником поработать надо...
      1. +1
        21 января 2015 15:33
        Цитата: sabakina
        скопировать можно всё что угодно. Вопрос в том как оно работать будет...Наши пацаны в ВОВ собирали ППШ и знали, где напильником поработать надо...

        А современные ИЖМАШевцы - молоточком там, где специальным инструментом надо
    18. +1
      21 января 2015 15:06
      если сша начнут штамповать ак47 у себя без лицензии-официальной-от России,то нам придётся выдать китаю лицензию на выпуск ф22 и зумвалта am
      1. +1
        21 января 2015 15:14
        Китайцы и без лицензии неплохо лепят
      2. +1
        21 января 2015 15:33
        Цитата: sv68
        если сша начнут штамповать ак47

        Штампуют давным -давно
    19. +1
      21 января 2015 15:09
      АК-47 сделано в сша?!
      Гадкий утенок, см. он же лебедь вороненный,
      засланный вирус в стан врагов...
      цена гамбургера в NY по 15 рублей - реальность
    20. +1
      21 января 2015 15:09
      На территории сша существует компания "Спектр", которая производит автоматы Калашникова, якобы производящей по болгарской лицензии, которую болгары не имеют
    21. +4
      21 января 2015 15:09
      Как человек любящий смотреть Американские обзоры на разное оружие (наши соотечественники в основном кто живет на юге Америки)раскрою страшный секрет: в чистом виде наше оружие в Америку никогда не поставлялось. Там есть закон (название не помню, хотите-погуглите) что определенное количество основных деталей любого оружия должно быть американского производства. Так что туда шлют конструктор. Проще говоря детали. Даю подсказку почему именно русское оружие не очень любят. У нас оружие на заводе собирается и "доводится". Когда отправляют конструктор-такого нет. Так что иногда можно купить жуткого уродца что взвоешь дурниной.
      Во вторых, калашниковых производит все кому не лень, это :Болгария, Румыния, Китай(хотя его завоз вроде запретили), и.т.д. Так что калаши у них не кончатся. По поводу доводов "мол наши лучше" В плане качества ствола (если он нестреляный советский-да, если современный, то уже сопрос) да, еще о чем то можно говорить, а все остальное конструктор. Хочешь фрезерованную ствольную коробку для АКМ, бога ради, купи отдельно, газовый поршень из особого легкого сплава? Пожалуйста, с вас 300 баксов.
      Кстати было откровение, что на Американском рынке больше всего ценятся китайские калаши. Почему? Хоть убей не знаю. Потом идут наши.
      Так что у Американцев не сильно убудет от отсутствия нашего оружия и коррозионных патронов к ним.
      Если что то из отечетвенного им и есть смысл брать, так это всякие магазинные ружья, остального добра у них за те же деньги навалом. Мы же про частников? Им в грязи валяться не обязательно, так что можно купить и патриотичную AR-15(или 101ю ее переделку)под 223 rem и радоваться ее кучности.
      Это я, живя в России жду еще 3 года на нарезку и буду брать ВПО-136. И то, только из за соображения цена аппарата + патрон. Так то хотелось бы стрелять из хорошего оружие с куда большей кучностью стрельбы.
      Не подумайте что я против отчественного, нет, в некоторых аспектах лучше, но логично что и кое чем уступает.
    22. +5
      21 января 2015 15:10
      А мы щас доллары у себя печатать начнем.... bully
    23. +3
      21 января 2015 15:12
      По всем правилам должна быть следующая надпись:

      Создано в СССР, сделано в США

      или:

      Создано в России, сделано в США

      Звучит гордо и расставляет все по своим местам!
      1. 0
        21 января 2015 17:12
        Цитата: Игорь Половодов
        По всем правилам должна быть следующая надпись:

        Создано в СССР, сделано в США

        или:

        Создано в России, сделано в США
        А нам - то что с этого ? табличка - то денег не приносит .
    24. с1н7т
      +3
      21 января 2015 15:13
      "...суперпопулярных среди американцев автоматов АК-47 "
      _______________________________________________________
      А мы тут спорим, кто лучший! laughing
    25. +1
      21 января 2015 15:14
      Вот начнется американский майдан, выйдут ребята с калашами - будет символично
    26. +1
      21 января 2015 15:14
      Цитата: Гигант мысли
      Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.

      Когда это америкосов останавливало. Они только когда у них воруют орут.
    27. +1
      21 января 2015 15:15
      Цитата: Гигант мысли
      Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.

      матрасники учатся у китайцев -отсталая страна что поделаешь. fool
    28. +1
      21 января 2015 15:16
      Дырку им от бублика, а не Калашникова!
    29. +2
      21 января 2015 15:17
      в Болгарии вон сколько видов калашниковых

      AKK (АК), AKKS (АК со складывающемся прикладом)
      AKKMS (АКМС) AKKN-47 (АКМН)
      AK-47M1 (с чёрной пластиковой фурнитурой)
      AK-47MA1/AR-M1 (то же, что и -M1, но под патрон 5.56 mm NATO)
      AKS-47M1 (АКМС под патрон 5,56х45 мм), AKS-47MA1 (самозарядный вариант AKS-47M1)
      AKS-47S (укороченная версия AK-47M1 с откидным прикладом и лазерным прицелом)
      AKS-47UF (укороченная версия -M1, с откидным прикладом), AR-SF (то же, что и −47UF, но под патрон 5.56 mm NATO)
      AKS-93SM6 (то же, что и −47M1, но без возможности установки подствольного гранатомёта)
      RKKS, AKT-47 (под тренировочный патрон .22)
      1. 0
        21 января 2015 15:25
        Всю фурнитуру можете сразу отсеивать, это все докупается индивидуально и без каких либо проблем. Вас интересует только ствол и что в ствольной коробке, и то, родную раму затвора, газовый поршень и УСМ можете выкинуть. Это касается и отечественных огражданеных версий.
      2. +1
        21 января 2015 15:25
        Всю фурнитуру можете сразу отсеивать, это все докупается индивидуально и без каких либо проблем. Вас интересует только ствол и что в ствольной коробке, и то, родную раму затвора, газовый поршень и УСМ можете выкинуть. Это касается и отечественных огражданеных версий.
    30. +2
      21 января 2015 15:18
      Ну так давайте закажем в китае электронику под яблочным брендом. Око, как говорится, за око!
    31. agis
      +1
      21 января 2015 15:21
      Пусть оружие приобретают у Голливуда!
    32. +1
      21 января 2015 15:25
      Ребята! Есть интересное предложение: начать производство российского "Тополя" на территории США. Авось будут недоработки...
      1. +2
        21 января 2015 15:30
        Цитата: Abbra
        Ребята! Есть интересное предложение:


        Ребята????? Да здесь половина форумчан которым за 50-т и они тоже ребята? laughing
        1. +5
          21 января 2015 15:41
          Цитата: РУСС
          Ребята????? Да здесь половина форумчан которым за 50-т и они тоже ребята?

          Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым.
        2. +2
          21 января 2015 16:17
          Извините, патриарх... Я обращался к американцам в надежде, что Тополь при сборке жахнет.
    33. Vtel
      +2
      21 января 2015 15:25
      Круг замкнулся - санкции начинают работать против санкционеров. Калаш - это вам Макдональс с пирожками, це сурьезная машина и без нее во времена странных революций видать не обойтись.
    34. +3
      21 января 2015 15:26
      Цитата: inkass_98
      Они уже его сто лет там производят, без всякой лицензии. И качество на уровне, только режим стрельбы одиночный, как по закону положено. Вся фишка была именно в русском происхождении ствола.
      Хотя всякое бывает laughing :
      При использовании некачественных патронов такое может произойти с любым оружием.
    35. +2
      21 января 2015 15:27
      В ответ на это Россия разрешит всем ставить пиратский Виндоус и другое ПО )))))
      1. +3
        21 января 2015 15:39
        Цитата: Megatron
        В ответ на это Россия разрешит всем ставить пиратский Виндоус и другое ПО )))))

        Ставила и до сих пор в куче мест стоит
    36. +5
      21 января 2015 15:29
      Штаб связи ВСН под Мариуполем (артдивизион под командованием "Пепла") сообщает об успешной атаке на позиции хунтовских боевиков ВСУ.

      Под Мариуполем только что в районе Павлополя наша артиллерия накрыла батарею укропов: минус два вражьих "Пиона" и несколько "Акаций".

      Две колонны бронетехники ополчения движутся в сторону 29-го блокпоста, у укров на рациях паника. Блокпост номер 31 прочно удерживается ополчением.
    37. +1
      21 января 2015 15:34
      Цитата: Наемник
      Восточная Европа, китайцы и т.п. шлёпали автомат миллионами, а лучше оригинала или подобие сделать не смогли и матрасники не смогут это им не ракетные двигатели у России покупать...

      почему не смогут? у них развитие технологий металлургии и металлообработки не на том уровне что требуется для производства "суперсложного" и "суперсовременного" АК-47?
    38. +1
      21 января 2015 15:38
      Какие то они не патриотичные, эти американцы )))
    39. +2
      21 января 2015 15:50
      Если им выгодно, то все нормы идут лесом и тут хоть судись, хоть не судись. Вот она- "исключительность" нации сша.
    40. -3
      21 января 2015 15:54
      Так это:...Шестимесячного Сережу Аветисяна преступник, из-за осечки автомата, пытался заколоть штыком....
      Дает осечки, видимо. Но это нормально.
    41. +1
      21 января 2015 15:59
      Кстати; Концлагерь «Аушвиц-Биркенау» в Освенциме освободили украинцы, заявил сегодня в эфире Польского радио глава МИД Польши Гжегож Схетина
      1. +1
        21 января 2015 16:19
        И Берлин, полагаю, они тоже взяли?
        1. +2
          21 января 2015 16:26
          Войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. Получается да, а после освобождения украинцами Освенцима и Берлина злые русские вторглись в Украину и Германию. wassat
          1. +3
            21 января 2015 17:21
            Русские здесь вообще не при чем. Были фронты - Белорусский и Украинские. Ни одного Русского. какой простор для фантазий!!!!!
    42. +2
      21 января 2015 16:04
      1. Изделие и торговая марка штуки разные. Чем отличаются "Beretta-92F" , "Taurus-PT92" и "PAMAS G1"? Система одна и та же, производители разные.

      2. "Автомат Калашникова" это сразу и обозначение схемы и торговая марка производителя. А марка должна быть неприкосаема для других производителей. Ничто не мешает назвать пиндocский продукт "LVAR-47"(Las-Vegas(производитель) Assault Rifle(вид) 47(намёк на калаша)).

      3. сша должны понимать что таким макаром и Мы можем пренебречь их авторством.
    43. +2
      21 января 2015 16:41
      Авторское право придумали англосаксы (они его и контролируют) и в немалой степени на этом нажились, в том числе воруя и присваивая чужие идеи и разработки.
      Для всех остальных авторское право существует только настолько насколько это выгодно-невыгодно англосаксам.
      Китай первым это понял так сказать в производственно-промышленных масштабах...
    44. +2
      21 января 2015 17:04
      Цитата: Ангро Маньо
      Качество - это уже другая проблема.

      а по вашему за что и покупают те же американцы АК,если не за качество?Кстати более менее разбирающийся гражданин США никогда не возмет китайский или чешский АК,если есть российский или советский.По мне ,так это просто рекламный ход -сделать себе имя на мировом брэнде,не более того.(вроде как вот никто не смог ,а мы смогли создать АК не хуже).
      1. +1
        21 января 2015 17:14
        По всей видимости у их выкормышей из Аль-Каеды , ИГ и других террористических группировок кончаются вооружения и они решили помочь им smile
      2. 0
        21 января 2015 17:27
        Их берут в первую очередь те кому нравятся калашниковы. Фанаты, коллекционеры. Ну и о какой надежности мы говорим? Люди с оружием бережно обращаются, тряпочкой его протираю, не дай бог ты его к чему нибудь прислонил, а он хрясь и упало..... Так что в таких условиях большая его часть надежная. Уж уважаемые бренды точно. Так что все на вкус и цвет. Да и не стоит забывать о том, какой у них самый популярный ствол на гражданском рынке.
      3. +1
        21 января 2015 17:27
        Их берут в первую очередь те кому нравятся калашниковы. Фанаты, коллекционеры. Ну и о какой надежности мы говорим? Люди с оружием бережно обращаются, тряпочкой его протираю, не дай бог ты его к чему нибудь прислонил, а он хрясь и упало..... Так что в таких условиях большая его часть надежная. Уж уважаемые бренды точно. Так что все на вкус и цвет. Да и не стоит забывать о том, какой у них самый популярный ствол на гражданском рынке.
    45. +1
      21 января 2015 17:20
      Цитата: ватник
      По всей видимости у их выкормышей из Аль-Каеды , ИГ и других террористических группировок кончаются вооружения и они решили помочь им

      себе пусть помогут...У них вон,Псаки не доиная стоит.И Маккейну подгузник менять надо laughing
    46. 0
      21 января 2015 17:59
      Как непатриотично - позор Обаме fellow
    47. 0
      21 января 2015 18:13
      Цитата: shuhartred
      Цитата: РУСС
      На изготовление Калаша лицензия не нужна это Миф п

      Если я правильно понял, то все что было запатентовано до 2000 г. мы можем смело копировать и запускать в производство. Это касается машиностроения ,станкостроения, электроники, автопрома и т.д. И нам ничего за это не будет? Или на каждую модификацию есть отдельный патент?


      Ну не стоит забывать о технической документации. Мы даже наши отечественные машины собираем на импортных конвейерах. Реального сектора экономики почти нет. Мы б рады, а не получится.
    48. 0
      21 января 2015 18:15
      Сайт с хорошими краткими пояснениями о вариантах АК-47:

      http://www.perunica.ru/oruzhie/7447-20-maloizvestnyh-variantov-ak-47.html
    49. -2
      21 января 2015 19:14
      Интересно, как прокомментируют эту новость и эпитеты типа "суперпопулярный среди американцев" (имеющих в изобилии и другие, доступные гражданам "игрушки") сторонники уже осточертевшего "заклинания" - "Калаш устарел! К новой армейской форме - нужен новый автомат! Новый - не имеющий аналогов!"
      АКМ и АК-74 - нестареющее и самое надёжное в мире оружие своего класса.
      Только такое и нужно российской армии - даже и сейчас.
      А все эти "абаканы" и прочие новинки "неимеющиеаналогов" - миф проклятых менагеров, желающих только денег - бюджетных и побольше!
      1. 0
        21 января 2015 23:24
        Цитата: Вожик
        Интересно, как прокомментируют эту новость и эпитеты типа "суперпопулярный среди американцев" (имеющих в изобилии и другие, доступные гражданам "игрушки") сторонники уже осточертевшего "заклинания" - "Калаш устарел! К новой армейской форме - нужен новый автомат! Новый - не имеющий аналогов!"
        АКМ и АК-74 - нестареющее и самое надёжное в мире оружие своего класса.
        Только такое и нужно российской армии - даже и сейчас.
        А все эти "абаканы" и прочие новинки "неимеющиеаналогов" - миф проклятых менагеров, желающих только денег - бюджетных и побольше!

        Потому что одно дело оружие для гражданских, для домашнего фана, и совсем другое - для современной армии 21-го века
      2. 0
        22 января 2015 12:01
        Интересно, как прокомментируют эту новость и эпитеты типа "суперпопулярный среди американцев" (имеющих в изобилии и другие, доступные гражданам "игрушки") сторонники уже осточертевшего "заклинания" - "Калаш устарел! К новой армейской форме - нужен новый автомат! Новый - не имеющий аналогов!"


        Да очень просто! АК-47 это бренд и гражданские покупают его для пострелушек не как оружие обладающее определенными ТТХ,а как брендовую вещь с узнаваемым дизайном. Тоже самое и многих других изделий оружейное промышленности которые успели давным-давно устареть,но покупают исключительно из-за вида и бренда.
    50. 0
      21 января 2015 19:20
      Не имеют права.
    51. 0
      21 января 2015 19:36
      Могут, если срок патента прошел, обычно 25 лет максимум и все свободный полет!
    52. +2
      21 января 2015 19:40
      АК47 made in

      Сколько уже стран производят таких "АК47 made in", а наш все равно остается непревзойденным!!!
    53. +1
      21 января 2015 19:49
      Ну тогда США могут забыть об авторском праве на территории России.
      1. +2
        22 января 2015 00:55
        забыть об авторском праве на территории России

        они и так о многом забыли или не знают.
        к примеру, винда у Вас на компьютере лицензионная? а остальные программы?...
        компания Майкрософт не получила кучу денег из-за шустрых российских умельцев.
        и это лишь капля в море smile
        1. +2
          22 января 2015 12:02
          компания Майкрософт не получила кучу денег


          Но получила фактическую монополию в сегменте ОС.
    54. 0
      21 января 2015 19:50
      Ну тогда США могут забыть об авторском праве на территории России.
    55. 0
      21 января 2015 20:04
      Если договорятся - а с нашими либерастами запросто могут договориться - это будет, по сути, предательство интересов России! Причем, обязательно придумают какое-нибудь витиеватое обоснование полезности такого контракта..
      власти США запрещают вести переговоры с представителями российского концерна «Калашников».
      Вот что должны делать наши власти! Не сопли жевать - а реагировать адекватно на отношение к России! Не продавать им ракетные двигатели, не "катать их астронавтов на МКС, не вкладывать российские деньги в "ценные бумажки" ФРС! Не "партнерами" называть дол.банных америкосов - а зажравшимися охамевшими свиньями! Почему наша "суперпатриотическая" власть боится называть вещи своими именами?!!
    56. 0
      21 января 2015 20:56
      Да жду на этом фоне, когда все авторские права Россия "по звезде" пошлет, и будем спокойно делать все что захотим.
    57. 0
      21 января 2015 21:00
      Цитата: Fibrizio
      Для Вас есть печальная новость. То о чем вы говорите уже почти полностью огражданено. У стволов тоже есть срок хрпнения. Около 50 лет мне говорили кажется. И к концу срока от них избавляются. Сейчас уже можно купить переделанные АК-74, это говорит о том, что АКМ кончаются. Так что вот такие вот дела.



      А как же тогда хранимое оружие с боеприпасами с ВОВ и ранее ?
    58. 0
      21 января 2015 21:20
      И они туда же...
    59. 0
      21 января 2015 22:56
      Наплевали они на все лицензии. Все равно отвечать за беспредел не придется...
    60. 0
      21 января 2015 23:37
      А кто какие названия нашего знаменитого Калаша вспомнит? Весло, Ксюха. Как ещё?
    61. 0
      23 января 2015 00:07
      Цитата: sanya.vorodis
      А это уже антиквариат и раритеты! good


      Только воюют и ППШ и мосинки ...
    62. iov
      0
      23 января 2015 16:55
      Цитата: Вожик
      Интересно, как прокомментируют эту новость и эпитеты типа "суперпопулярный среди американцев" (имеющих в изобилии и другие, доступные гражданам "игрушки") сторонники уже осточертевшего "заклинания" - "Калаш устарел! К новой армейской форме - нужен новый автомат! Новый - не имеющий аналогов!"
      АКМ и АК-74 - нестареющее и самое надёжное в мире оружие своего класса.
      Только такое и нужно российской армии - даже и сейчас.
      А все эти "абаканы" и прочие новинки "неимеющиеаналогов" - миф проклятых менагеров, желающих только денег - бюджетных и побольше!

      ну, это вы, батенька, зря так...вы сами - то чтобы делать такие выводы должны были из новейших образцов стрелкового вооружения пострелять...но почему-то мне кажется, что вы и с,уже в принципе устаревшего,абакана - то не стреляли...зато экспертное мнение прям выдали...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»