В американской оружейной компании заявили, что готовы начать производство АК-47 в США

В США ищут способ обойти запрет в виде антироссийских санкций, который не позволяет покупать у России оружие. Компания RWC, занимающаяся производством оружия, обнародовала материал, в котором говорится, что её специалисты собираются начать сборку суперпопулярных среди американцев автоматов АК-47 на территории самих Соединённых Штатов Америки. Об этом сообщает CNN.

В американской оружейной компании заявили, что готовы начать производство АК-47 в США


Представитель американской оружейной компании RWC заявил, что власти США запрещают вести переговоры с представителями российского концерна «Калашников». Тот же представитель американской производственной фирмы утверждает, что компания намерена производить АК-47 на территории США исключительно под брендом «Калашников», и, по его словам, такое производство способно удовлетворить спрос. При этом пока не говорится о юридических тонкостях начала производства известнейшего российского оружия на американских частных заводах, как не говорится и о том, какой может быть реакция властей США на такое решение RWC.


Нужно напомнить, что в США до начала действия антироссийского санкционного режима ежегодно продавались десятки тысяч единиц российского стрелкового оружия. Санкции привели к тому, что сразу несколько компаний в Штатах заявили о резком падении уровня доходов, так как один из сегментов их деятельности был связан с реализацией именно российских стволов.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

187 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. Гигант мысли 21 января 2015 14:52
      +38
      Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.
      1. John_f Офлайн
        John_f 21 января 2015 14:58
        +23
        Дожили "АК47 made in USA" ((( да я думаю они давно уже все без лицензии штампуют...
        1. Muadipus Офлайн
          Muadipus 21 января 2015 15:32
          +15
          Главное чтобы "MADE IN USA" писали поотчетливей
          1. P-38
            P-38 21 января 2015 16:22
            +7
            Лицензионный, российский надо покупать. Тогда будет стрелять до посинения, не взорвётся.
            1. Firstvanguard Офлайн
              Firstvanguard 21 января 2015 17:23
              +4
              А еще уход оружию нужен, даже калашу wink
            2. Комментарий был удален.
        2. Симон Офлайн
          Симон 21 января 2015 16:26
          +4
          А, что у них М-16 не пользуется спросом? Не доверяет американский народ своим производителям. laughing
          1. Fibrizio Офлайн
            Fibrizio 21 января 2015 16:30
            +3
            М-16 никто народу никогда и не продавал. В свободном обороте ее нет.
            1. ГШ-18 Офлайн
              ГШ-18 22 января 2015 11:13
              0
              Цитата: Fibrizio
              М-16 никто народу никогда и не продавал. В свободном обороте ее нет.

              М-16 свободно продаётся в амерских магазинах. С рожком на 10 патронов и возможностью стрельбы ТОЛЬКО одиночными.
              А Калаш тоже с рожком на 10 патронов, но с возможностью стрельбы очередями. Рожок то можно и повместительнее раздобыть)))
          2. Fibrizio Офлайн
            Fibrizio 21 января 2015 16:30
            0
            М-16 никто народу никогда и не продавал. В свободном обороте ее нет.
        3. enot73 Офлайн
          enot73 21 января 2015 16:31
          +7
          Цитата: John_f
          Дожили "АК47 made in USA" ((( да я думаю они давно уже все без лицензии штампуют...
          А как Вам нравится российский нарезной карабин для охоты Вепрь-15 ВПО-140 223 Rem (5,56х45) ? Штучка , конечно недешёвая , видел цену порядка 120000 р , но спрос есть . tongue
          1. Fibrizio Офлайн
            Fibrizio 21 января 2015 16:32
            +3
            Стоит кстати как 6 отечественных весел.... Мерзость в общем. За 40 и менее я бы еще подумал.
            1. enot73 Офлайн
              enot73 21 января 2015 17:26
              +4
              Цитата: Fibrizio
              Стоит кстати как 6 отечественных весел.... Мерзость в общем. За 40 и менее я бы еще подумал.
              О чём думать - то , ведь нарезных отечественных стволов хоть ж__й ешь и в разы дешевле .
              1. Комментарий был удален.
              2. Fibrizio Офлайн
                Fibrizio 21 января 2015 17:32
                0
                А думать есть о чем. О различие в таком понятии как "уголовая минута" или отдача. При мне люди из VAR (та же арка только чешская вроде, стоит под 300к) высаживали бамп фаером магазин, ствол стоял на месте. И это прицельно. Да и наш нарезняк может оказаться сильно б/у.
                1. enot73 Офлайн
                  enot73 21 января 2015 17:41
                  0
                  Цитата: Fibrizio
                  Да и наш нарезняк может оказаться сильно б/у.

                  Я имел ввиду нечто наподобие " лося " , т . е .не СКС , не " мосинку " и не на базе АК
                  1. Fibrizio Офлайн
                    Fibrizio 21 января 2015 17:51
                    0
                    Цитата: enot73
                    Цитата: Fibrizio
                    Да и наш нарезняк может оказаться сильно б/у.

                    Я имел ввиду нечто наподобие " лося " , т . е .не СКС , не " мосинку " и не на базе АК



                    Тут тоже вопрос, зачем он мне такой? За ненамного большие деньги я могу взять 700 ремингтон который по ТТХ и качеству исполнения(серийному) превосходит лося. Опять же крепления под оптику.... Лосю еще и напиллинг потребуется. Если уж брать наше, так колоритное и с дешевым патроном для бабахинга. ппш с 9мм патроном, СВТ, СКС, ВПО-136 из ак-74 или АКМа. А если хочешь метко стрелять, то бери серьезный ствол. И доработки требовать не будет, и результат порадует.
                    Я же прогматично смотрю на вещи, и не выбираю между новыми ботинками и винтовкой. Так что именно то, что лучше выберу. Бабахинг-наше самое то, а вот метко стрелять, наверно можно, но я лучше возьму качественную вещь.
                    Да и тот патрончик что вы рекомендуете к ней откровенно дороговат. И разве что на медведя. Хотя интересно наверно с такого пострелять.
                    1. налатчег Офлайн
                      налатчег 21 января 2015 20:10
                      0
                      Вы откровенно херню городите
                  2. Fibrizio Офлайн
                    Fibrizio 21 января 2015 17:51
                    0
                    Цитата: enot73
                    Цитата: Fibrizio
                    Да и наш нарезняк может оказаться сильно б/у.

                    Я имел ввиду нечто наподобие " лося " , т . е .не СКС , не " мосинку " и не на базе АК



                    Тут тоже вопрос, зачем он мне такой? За ненамного большие деньги я могу взять 700 ремингтон который по ТТХ и качеству исполнения(серийному) превосходит лося. Опять же крепления под оптику.... Лосю еще и напиллинг потребуется. Если уж брать наше, так колоритное и с дешевым патроном для бабахинга. ппш с 9мм патроном, СВТ, СКС, ВПО-136 из ак-74 или АКМа. А если хочешь метко стрелять, то бери серьезный ствол. И доработки требовать не будет, и результат порадует.
                    Я же прогматично смотрю на вещи, и не выбираю между новыми ботинками и винтовкой. Так что именно то, что лучше выберу. Бабахинг-наше самое то, а вот метко стрелять, наверно можно, но я лучше возьму качественную вещь.
          2. Fibrizio Офлайн
            Fibrizio 21 января 2015 16:32
            +2
            Стоит кстати как 6 отечественных весел.... Мерзость в общем. За 40 и менее я бы еще подумал.
          3. zeleznijdorojnik Офлайн
            zeleznijdorojnik 21 января 2015 18:05
            +2
            80 штук он стоит - это с учетом спецдоставки, а так за 50 осенью видал. Однако сейчас в продаже масса более интересных вещей за меньшие деньги - АКМ, СВТ, мосинки, даже пулемет Максим за 200 тыр - все в оригинале, только с крим метками.
            1. enot73 Офлайн
              enot73 21 января 2015 19:02
              +1
              Цитата: zeleznijdorojnik
              , даже пулемет Максим за 200 тыр
              В магазине по другому называется - НАРЕЗНОЙ КАРАБИН "МАКСИМ" плюс две ленты . У нас в Москве стоит дороже - 350000р
          4. Тугарин
            Тугарин 21 января 2015 23:08
            +1
            Карабин ентот гуано редкостное!

            Первый и самый явный заводской «косяк» – юридический, несоответствие названия оружия в документации и надписи на самом оружии. Так, в документах винтовка, простите, охотничий карабин, называется ВПО-140, на самом же оружии надпись только «Вепрь 15»
            Из-под пламягасителя, прикрученного к дульной части ствола, закреплённого специальным штифтом, при разогреве ствола «течёт какая-то химия». При этом, по закону об оружии, разбирать и ремонтировать нарезное оружие могут только специализированные организации, которых в России не наберётся и десяток. Если эту проблему не решить, «… альтернатива – коррозия металла. И готовый столбик для помидоров уже через 1-2 сезона. Какие тут 25 тыс. выстрелов. 10-15 чисток, и ржавчина пошла. Мнение завода – если течет гав..о из щели, это нормально. Там же резьба».

            Ствол сверху покрашен, и на не высохшую краску установлен газоотвод. А ведь газоотвод нужно регулярно снимать для чистки… Снимается же он только с куском прилипшей краски

            Автор: Михаил Груздев
            Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-64223/
            © Shkolazhizni.ru
            и т.д. и т.п.
            1. Fibrizio Офлайн
              Fibrizio 22 января 2015 09:07
              0
              Поэтому я мрачно и смотрю на цены импортных ARок. И они меня не радуют.
            2. Комментарий был удален.
        4. icas Офлайн
          icas 21 января 2015 16:46
          +1
          Для ов это достижение!
        5. Капитан-ВВС
          Капитан-ВВС 21 января 2015 18:20
          +2
          Я думаю будет так: на заводе США будут штамповать российский АК47, а на прикладе будет написано "made in China"
        6. Капитан-ВВС
          Капитан-ВВС 21 января 2015 18:20
          0
          Я думаю будет так: на заводе США будут штамповать российский АК47, а на прикладе будет написано "made in China"
      2. РУСС Офлайн
        РУСС 21 января 2015 14:58
        +17
        Цитата: Гигант мысли
        Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.


        На изготовление Калаша лицензия не нужна это Миф построен на активно пиарящейся ИжМашем проблеме с «нелицензионным копированием АК». Выливается это в тонны ненависти со стороны ИжМаша в сторону Румыно/Болгарских/Американских и тд производителей. На самом деле, это всё ложь и провокация. Любой технолог-кун вам скажет, что длительность патента на промышленный образец (чем является АК) составляет всего 15 лет — как по советским нормам, так и по российским. И по международным. В особых случаях патент может быть продлён до 25 лет, но даже в этом случае выходит, что патент на АК истёк (если он вообще был) в 72 году[2]. Это означает, что с момента истечения патента данный образец становится всемирным достоянием, и производить его можно без всякой на то лицензии. Это не авторские права на интеллектуальную собственность со 100-летними нормативами и не «бренд». По тем же самым причинам, сейчас только самая ленивая оружейная фирма в США (и не только, даже в России есть клоны) не выпускает клонов AR15-M16. .
        1. Александр12 Офлайн
          Александр12 21 января 2015 15:06
          +20
          Не согласен. Сам автомат, пожалуйста, делайте кто хотите, но назвать его АК только с письменного согласия владельца "Бренда".
          1. Пупырчатый Офлайн
            Пупырчатый 21 января 2015 15:26
            0
            Цитата: Александр12
            Не согласен. Сам автомат, пожалуйста, делайте кто хотите, но назвать его АК только с письменного согласия владельца "Бренда".

            Вы хоть с международным авторским и патентным правом познакомьтесь
            1. Васёк Офлайн
              Васёк 21 января 2015 17:02
              0
              Цитата: Пупырчатый
              Вы хоть с международным авторским и патентным правом познакомьтесь

              Например, китайцам международное авторское и патентное право - вообще не указка. Так что, как заметил Reduktor:
              Цитата: Reduktor
              Чьи суды -тот и прав!
              1. oleshko Офлайн
                oleshko 21 января 2015 17:33
                +2
                так то китайцам мы продали право на производство акм
              2. Циник Офлайн
                Циник 21 января 2015 20:42
                +1
                Цитата: Васёк
                Например

                Ага , например , Вы ещё уважаемому Пупырчатый например про Galil что нибудь скажите wink
                1. Пупырчатый Офлайн
                  Пупырчатый 21 января 2015 20:50
                  0
                  Цитата: Циник
                  Ага , например , Вы ещё уважаемому Пупырчатый например про Galil что нибудь скажите

                  А что говорить. Клон АК со своими усовершенствованиями - калибр-эргономика-материалы. Более чем удачный. Современная версия Galil Ace более чем успешна на международных рынках.
                  Программа так себе
                  1. Циник Офлайн
                    Циник 21 января 2015 21:15
                    0
                    Цитата: Пупырчатый
                    А что говорить.

                    Про патентную порядочность и так далее , и тому подобное wink laughing
                    1. Пупырчатый Офлайн
                      Пупырчатый 21 января 2015 22:01
                      +1
                      Цитата: Циник
                      Про патентную порядочность и так далее , и тому подобное

                      Ты хоть фильм-то посмотрел сам? Утомляет. Сто раз говорилось о том что Галиль -лицензионный, саб-лицензиат.
                      1. Циник Офлайн
                        Циник 22 января 2015 15:44
                        0
                        Цитата: Пупырчатый
                        Сто раз говорилось о том что Галиль -лицензионный, саб-лицензиат.

                        Вот и не надо пытаться казаться тем , кем не являетесь !
                        Или имидж snide boy пытаетесь не нарушить ?
                        Да насчёт иностранного авторского права , патентов и т.д. . Вот с чем , с чем , то с этим на просторах Союза никто не церемонился ! На любом уровне .
                        Так что КНР достойный последователь СССР !
                        Из песни слов ( музыку ) не выкинешь _
              3. Пупырчатый Офлайн
                Пупырчатый 21 января 2015 21:55
                0
                Цитата: Васёк
                Например, китайцам международное авторское и патентное право - вообще не указка. Так что, как заметил Reduktor:

                Одна из причин по которой им нового ничего не продают
            2. Циник Офлайн
              Циник 21 января 2015 21:23
              +1
              Цитата: Пупырчатый
              Вы хоть с международным авторским и патентным правом познакомьтесь

              Вроде что-то вспоминается о поддержке патента , очень даже не маленькие деньги .
              bully
        2. rosom
          rosom 21 января 2015 15:21
          +12
          Калаш - это как раз самый настоящий бренд и есть
          1. Buran Офлайн
            Buran 21 января 2015 16:02
            +2
            Насколько знаю, в САСШ запрещено продавать иностранное стрелковое автоматическое оружие. Только одиночки и полуавтоматы. Так что получение лицензии это именно производство автоматов, с последующим модифицированием, и распространением по всему миру.
            Если не прав, то поправте.
            1. налатчег Офлайн
              налатчег 21 января 2015 20:40
              0
              Запрещено автоматическое оружие для частных лиц,но обходят этот закон.
            2. Фитиль
              Фитиль 21 января 2015 23:07
              +2
              Полный автомат только доступен для тиров с разрешения половника полиции. Менять с полу на плный автомат запрешено законом и является федеральным преступлением
            3. rait Офлайн
              rait 22 января 2015 11:51
              0
              Зависит от штата. В большинстве штатов автоматическое оружие запрещено но точно есть один (название не вспомню но по моему Техас) где его можно купить но по довольно строгой лицензии.
        3. SHILO Офлайн
          SHILO 21 января 2015 15:33
          +3
          Цитата: РУСС
          Миф построен на активно пиарящейся ИжМашем проблеме с «нелицензионным копированием АК»


          Но как предлог для копипаста амеровских штучек-дрючек вполне сойдёт. Вы учтите, в патентном праве не многие шарят и волну поднять можно... wink
        4. aleks 62 Офлайн
          aleks 62 21 января 2015 16:02
          +1
          Это не авторские права на интеллектуальную собственность со 100-летними нормативами и не «бренд»

          ......А вот по поводу интелектуальной собственности (применительно к АК) пожалуйста поподробней....Или Вы сами верите .что на коленке можно напильником сварганить ХОРОШИЙ АК????....Без интелекта - никак.....Есть афганский вариант (100 баксов) - пилят напильниками на коленке, токмо живучесть ствола никакая и прочие неприятности присутствуют.... hi
        5. shuhartred Офлайн
          shuhartred 21 января 2015 18:07
          0
          Цитата: РУСС
          На изготовление Калаша лицензия не нужна это Миф п

          Если я правильно понял, то все что было запатентовано до 2000 г. мы можем смело копировать и запускать в производство. Это касается машиностроения ,станкостроения, электроники, автопрома и т.д. И нам ничего за это не будет? Или на каждую модификацию есть отдельный патент?
          1. gross kaput Онлайн
            gross kaput 21 января 2015 20:13
            0
            Можем, но здесь вопрос в другом - в технологиях которых у нас нет, и оборудовании которого у нас так-же нет и ни кто не продаст.
            1. налатчег Офлайн
              налатчег 21 января 2015 20:28
              0
              Технологии есть.
        6. налатчег Офлайн
          налатчег 21 января 2015 20:23
          0
          Проблема в том. что под маркой Ижевского оружейного завода расплодилась всякая нечисть.И это вредит не только ИжМашу,но и всей нашей Стране.
        7. Наган Офлайн
          Наган 22 января 2015 06:26
          0
          Цитата: РУСС
          длительность патента на промышленный образец (чем является АК) составляет всего 15 лет — как по советским нормам, так и по российским. И по международным.

          Верно. Тот же Colt 1911 клонируют все кому не лень и в куче вариантов отделки, калибра, и т.п. И что характерно, без лицензии.
        8. rait Офлайн
          rait 22 января 2015 12:27
          0
          Отдельно отмечу что если бы подобные лицензии были бы бессрочными то сам АК был бы так же пиратским. Ведь как мы чудесно знаем он использует в себе заимствованные узлы не являющиеся оригинальной разработкой Калашникова.

          П.С

          Цитата с луркоморья кстати. Я это по сленгу и обозначениям заметил.
      3. Reduktor Офлайн
        Reduktor 21 января 2015 15:09
        +11
        Не обязательно, что печально.
        Болгарский "Арсенал" в наглую штампует их, не смотря на закончившуюся лицензию с1991г. и хоть бы что...
        При сохранении названия нужна покупка лицензии... Попробуйте выпустить "Coca-cola"!
        Чьи суды -тот и прав! am
        1. pahom54
          pahom54 21 января 2015 15:19
          +3
          Цитата: Reduktor
          Болгарский "Арсенал" штампует их,


          Однако качество АК, как болгарских, так и китайско-чешских, оставляет желать намноооооого лучшего...
          1. Ангро Маньо Офлайн
            Ангро Маньо 21 января 2015 15:29
            +2
            Качество - это уже другая проблема.
          2. Ангро Маньо Офлайн
            Ангро Маньо 21 января 2015 15:29
            0
            Качество - это уже другая проблема.
          3. ВМФ7981 Офлайн
            ВМФ7981 21 января 2015 16:25
            +1
            А что это за чешский АК? У чехов другое оружие.
            1. Васёк Офлайн
              Васёк 21 января 2015 17:03
              +2
              Цитата: ВМФ7981
              У чехов другое оружие.

              И очень даже неплохое, кстати...
            2. Ангро Маньо Офлайн
              Ангро Маньо 22 января 2015 22:34
              0
              Вот тут посмотрите.

              http://www.youtube.com/watch?v=l2ALkzMjvf0
            3. Ангро Маньо Офлайн
              Ангро Маньо 22 января 2015 22:34
              0
              Вот тут посмотрите.

              http://www.youtube.com/watch?v=l2ALkzMjvf0
        2. paxil Офлайн
          paxil 21 января 2015 15:38
          +2
          У них у болгар калаши после 3 рожка клинят smile . И китайцы штампуют только вот незадача скопировать-скопировали а всё равно до оригинала как (до Китая раком) laughing
          1. АКМ9
            АКМ9 21 января 2015 16:23
            +7
            Самые качественные стволы "Калаша хранятся на Российских арсеналах, в количестве примерно 17000000 единиц, выпущенные в основном в Советское время. Кто то хотел их утилизировать, это будет большая ошибка, так как именно они имеют наибольшую ценность.
            1. Fibrizio Офлайн
              Fibrizio 21 января 2015 16:29
              +1
              Для Вас есть печальная новость. То о чем вы говорите уже почти полностью огражданено. У стволов тоже есть срок хрпнения. Около 50 лет мне говорили кажется. И к концу срока от них избавляются. Сейчас уже можно купить переделанные АК-74, это говорит о том, что АКМ кончаются. Так что вот такие вот дела.
              1. Saburov Офлайн
                Saburov 21 января 2015 21:46
                +3
                Вы ошибаетесь молодой человек,срока хранения у оружия нет,есть система замены на более новое,я по крайней мере знаю 6 обьектов,на которых ещё винтовки Мосина и пулемёты Дегтярёва с ППШ,на них такой слой солидола,что их можно хоть под водой 200 лет хранить,а потом спокойно достать,протереть тряпочкой и в бой.
                P.S.Во время войны,старого и нового оружия не существует,всё что способно стрелять и взрываться,наносить вред и увечья противнику,всё считается боевым оружием.
                1. Фитиль
                  Фитиль 21 января 2015 23:13
                  +1
                  У нас в городе пару месяцев назад продавали Мосинку за 145$ 1943 года Сборки. Ствол, затвор и все части имели один и то же номер. Ствол был отличный.
            2. Fibrizio Офлайн
              Fibrizio 21 января 2015 16:29
              0
              Для Вас есть печальная новость. То о чем вы говорите уже почти полностью огражданено. У стволов тоже есть срок хрпнения. Около 50 лет мне говорили кажется. И к концу срока от них избавляются. Сейчас уже можно купить переделанные АК-74, это говорит о том, что АКМ кончаются. Так что вот такие вот дела.
              1. налатчег Офлайн
                налатчег 21 января 2015 20:53
                0
                Кто это Вам сказал?
              2. gross kaput Онлайн
                gross kaput 21 января 2015 21:07
                0
                Да нет это говыорит о том что вы просто не в теме, АКМ не закончились - просто рынок не резиновый и для поддержания доходов надо что новое - в данном случае это АК-74. Но их пока не пилят, хотя патрон уже сертифицировали, причина в том что Ижмаш хочет снять сливки со своей сайгой под 5,45, которая после появления на прилавках огражданенных АК-74 будет ни кому на х. не нужна - как не нужна сейчас, после после появления огражданенного АКМа, сайга МК в 7,62Х39.
            3. странник_032
              странник_032 21 января 2015 17:28
              +3
              Чел на этом видео реальный псих,ушатал "ствол" ни за что ни про что.
              Совсем янкеры зажрались,с него ещё стрелять и стрелять можно было.
              И вообще:
              В американской оружейной компании заявили, что готовы начать производство АК-47 в США

              А кое-чего не треснет от наглости?
              Тогда нам стоит просто слизать не оглядываясь ни на что амеровские АКПП "Алиссон" для "Тайфунов",дизеля "Камминс" и т.д,и т.п.
              И пусть попробуют тогда со своими "торговыми и авторскими правами" лезть и тыкать. Послать на три буквы по известному адресу. И усё.
              1. налатчег Офлайн
                налатчег 21 января 2015 20:58
                0
                У нас производство не позволяет сделать всё.На данное время.
          2. Симон Офлайн
            Симон 21 января 2015 16:29
            +1
            У американцев наверно так же будет. yes
      4. _Lexa_ Офлайн
        _Lexa_ 21 января 2015 15:18
        +3
        губа не треснет у наших "партнеров"?
      5. ddd1975 Офлайн
        ddd1975 21 января 2015 15:26
        +2
        ... да не вопрос; сразу развязаны руки - можно делать Эпл, открывать Маккафе, любые модели авто - как Китай...
        1. Пупырчатый Офлайн
          Пупырчатый 21 января 2015 15:37
          0
          Цитата: ddd1975
          ... да не вопрос; сразу развязаны руки - можно делать Эпл, открывать Маккафе, любые модели авто - как Китай...

          Можно-то оно конечно можно. Вопрос каким концом потом ударит. Они производят согласно закону. А согласно этому закону (и аналогичному в России) патент имеет определенный срок. Именно поэтому например на сотой серии патенты есть только на определенные узлы
          1. aleks 62 Офлайн
            aleks 62 21 января 2015 16:06
            +2
            Они производят согласно закону....

            ......Закон ,что дышло - куда повернешь,туда и вышло....Говоря проще - палка о двух концах.....Если по примеру Китая наплюем на ИХ законы и будем делать КАК НАМ НАДО , то думаю они первыми взвоют.....Ущерб будет несопоставим ( неприемлим) для них... hi
      6. SAXA.SHURA Офлайн
        SAXA.SHURA 21 января 2015 15:29
        +1
        И продавайте им исключительно для разборок между собой.
      7. FACKtoREAL
        FACKtoREAL 21 января 2015 15:46
        +1
        Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.

        ежу - ПОНЯТНО !
        американцы в этом плане не китайцы, как мне КАЖЕТСЯ ... bully
        тем более,что ...повсеместно организуем выпуск АК в странах "третьего мира"
      8. jktu66 Офлайн
        jktu66 21 января 2015 16:00
        +1
        Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.
        C чего бы это? Про двойные стандарты слыхали что-нибудь? Они еще с концерна Калашников денег отсудят в международных судах за "многолетнее копирование" их продукции laughing
      9. Zoldat_A Офлайн
        Zoldat_A 21 января 2015 17:10
        +2
        Цитата: Гигант мысли
        Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.

        А вот мы и посмотрим, будет ли Америка бороться с пиратским оружием так же весело, как с пиратским софтом.

        Если будет защищать авторские права концерна "Калашников" так же, как сейчас бьётся за Мелкомягких, то, значит, пацаны и в самом деле честные и хотят закона и справедливости. Если нет - лицемеры они и барыги.

        Хотя, думаю, ответ и так заранее ясен всем.
      10. ShadowCat Офлайн
        ShadowCat 21 января 2015 17:14
        +1
        Когда это янки заботила лицензия?
      11. тол100в Офлайн
        тол100в 21 января 2015 17:19
        +1
        России этим нужно просто гордиться! А все юридические тонкости это вторично! Патенты, лицензии, разрешения на товарный знак, все это можно обойти, но нельзя обойти качество и марку - "КАЛАШНИКОВ"!
      12. Prapor-527 Офлайн
        Prapor-527 21 января 2015 17:43
        +1
        Ну наконец то!.. Начинаю официально тиражировать продукцию под брендом Microsoft...
      13. zeleznijdorojnik Офлайн
        zeleznijdorojnik 21 января 2015 18:01
        +1
        Лицензия и авторские права на АК уж просрочены 20 лет - 50 лет, кажется действуют. А название "АК-47" они вполне могут ставить - у нас, помнится, оружия с таким индексм не производилось - АК, АКМ, АК-74 и т.д.
        1. gross kaput Онлайн
          gross kaput 21 января 2015 21:09
          -1
          Цитата: zeleznijdorojnik
          они вполне могут ставить - у нас, помнится, оружия с таким индексм не производилось

          Ну как-бы распространенная ошибка запущенная не понятно каким умником пытавшимся выставить лохами янкесов и прочих варягов с "Эй Кей фоти севен" а в итоге выставившим лохом себя и многих кто за ним повторяет " шо, мол, АК-47 не было а был просто АК".
          просвещайтесь smile
          1. zeleznijdorojnik Офлайн
            zeleznijdorojnik 26 января 2015 14:02
            0
            Не знаю этой книжки 49-го года, но ловите:
            и еще
            1. Циник Офлайн
              Циник 26 января 2015 14:34
              0
              Цитата: zeleznijdorojnik
              но ловите

              Не тянет против руководства .
              Помня тот пресс секретности , можно только предполагать последствия , для составителя , приведения настоящего обозначения автомата .
              hi
              1. zeleznijdorojnik Офлайн
                zeleznijdorojnik 26 января 2015 19:11
                0
                "АК-47"-малая серия прототипов № 2 (1500 шт) произведенная весной 1948 года для войсковых испытаний - под них и методичка с верхней фотографии, принимался на вооружение и числится в списке индексов ГРАУ "56-А-212 - 7,62-мм автомат Калашникова АК". Даже ссылочкой могу поделиться на индексы: http://popgun.ru/search.php?keywords=%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%

                D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&t=214805&sf=msgonly&sid=bddfd91a7e241ec2edfd7ecb4af8e050
        2. Prapor-527 Офлайн
          Prapor-527 22 января 2015 19:12
          0
          Всё верно. Он назывался АК.
      14. профессор Офлайн
        профессор 21 января 2015 19:48
        +1
        Цитата: Гигант мысли
        Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.

        Не нужно ни какой лицензии. На АК-47 не было зарегестрировано международных патентов, а если бы и были то срок действия у них максимум 25 лет.
      15. смерш24 Онлайн
        смерш24 21 января 2015 20:13
        0
        Тут на сайте регулярно организуется срач "калаш отстой"... так вот еще раз хочу сказать: устарел, не слишком лёгок, и т.д. и т.п.... Но "калаш" рулит!!! Никогда его не променял бы ни на какой-то другой девайс!!! Я В "КАЛАШЕ" УВЕРЕН - НИКОГДА НЕ ПОДВЕДЕТ!!! smile
      16. Циник Офлайн
        Циник 21 января 2015 20:28
        0
        Цитата: Гигант мысли
        Сначала нужно приобрести лицензию

        Всё чудесатее и чудесатее , уважаемые форумчане , но ведь тема АК&USA уже не первый раз на ВО рассматривался ! И для тех , кому интересна эта тема , не секрет , что российских Калашей там по сути нет ! Сливки с брэнда Калашников снимают наши бывшие друзья по соцлагерю !
        1. ГШ-18 Офлайн
          ГШ-18 22 января 2015 11:24
          0
          Цитата: Циник
          Калашей там по сути нет ! Сливки с брэнда Калашников снимают наши бывшие друзья по соцлагерю !

          Концерн "Калашников" до санкций поставлял в Юсу российские лицензионные стволы с "гражданскими" переделками (уменьшенная ёмкость рожка и т.д.). Потребителями являлись граждане США.
          1. Циник Офлайн
            Циник 22 января 2015 15:58
            0
            Цитата: ГШ-18
            Концерн "Калашников" до санкций поставлял в Юсу ...

            А что кто-то спорит ?
            Разговор о проценте этих изделий в общем количестве продаж этих якобы Калашниковых .
            hi
      17. anip Офлайн
        anip 22 января 2015 09:09
        0
        Цитата: Гигант мысли
        Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.

        А Вы думаете, что они будут покупать лицензии? Нужны-то им какие-то бумажки.
        Это в РФ дураки запускают своими ракетами спутники НАТО, несмотря на санкции. Это в РФ дураки всё активнее борются с "пиратским" софтом и аудио-видео контентом в интернете.
      18. ГШ-18 Офлайн
        ГШ-18 22 января 2015 11:17
        +1
        компания намерена производить АК-47 на территории США исключительно под брендом «Калашников»

        Какие проблемы?? Покупайте лицензию, и штампуйте на здоровье! Наш Калаш давно уже не только в России производится. Вот и Штаты признали (по факту!) превосходство нашего стрелкового оружия! good
    2. Комментарий был удален.
    3. Ветеран РККА 21 января 2015 14:53
      +2
      мани, мани - понад усе!
      1. Moskit Офлайн
        Moskit 21 января 2015 14:59
        +3
        Нет не мани за лицензию! Будьте добры золотишком расплатиться!!!
      2. Комментарий был удален.
    4. РУСС Офлайн
      РУСС 21 января 2015 14:53
      +7
      Цитата: bodriy
      а кто вам позволит "дурики"???!


      А кто им запретит?
      1. Виктор Кудинов
        Виктор Кудинов 21 января 2015 14:59
        +3
        Возможно, американские власти стремятся не допустить, чтобы американцы этими АК (оружие многих революций) произвели революцию у себя в стране. А то получается: что США все свои революции посылает на экспорт! wassat
      2. aleks 62 Офлайн
        aleks 62 21 января 2015 16:08
        +1
        .....А кто нам запрети софтить и пиратить их продукты интеллектуальные????.....У Вас наверное лицензионка винда стоит?????.....ТО-то... bully
    5. Hammer Офлайн
      Hammer 21 января 2015 14:55
      +3
      я думаю концерн "Калашников" и позволит... почему собственно нет? Главноечто бы юридически все правильно было оформлено и платили за лицензию. Много стран выпускают калаши вообще без всяких лицензий, почему нам не продать одну США, пусть платят...
      Страна которая объявила нам санкции будет нам платить... по моему не плохо звучит ))))))))
      1. pahom54
        pahom54 21 января 2015 15:21
        +3
        Цитата: Hammer
        Страна которая объявила нам санкции будет нам платить... по моему не плохо звучит ))))))))



        Никто платить не будет... И их выпуск и продажа (если внутри США, а не на экспорт - вагонами и кораблями) никак не отслеживается...
        1. Пупырчатый Офлайн
          Пупырчатый 21 января 2015 15:38
          +1
          Цитата: pahom54
          И их выпуск и продажа (если внутри США, а не на экспорт - вагонами и кораблями) никак не отслеживается...

          Это ложь. У них достаточно жесткие проверки через бюро за оборотом наркотиков и оружия. Ошибки какие-то - и прощай лицензия производителя
          1. налатчег Офлайн
            налатчег 21 января 2015 21:58
            0
            Причём тут оборот наркотиков и оружие? Вы думаете, что частая компания сарит сталь.нарежет ствол ?
    6. добрый фей
      добрый фей 21 января 2015 14:55
      +5
      А они никого и спрашивать не будут, исключительная нация, паньмаешь. Вообще-то, наше правительство должно бы хай поднять, но этого не будет. Движки для пин-ских ракет продали, продадут и автоматы, если, конечно, статья не фейк.
      1. Пенелопа Офлайн
        Пенелопа 21 января 2015 15:02
        +3
        Торговая марка "Калашников" зарегистрирована в России, так что в любом случае нас на хромой козе не объедешь.
        1. профессор Офлайн
          профессор 21 января 2015 19:51
          +1
          Цитата: Пенелопа
          Торговая марка "Калашников" зарегистрирована в России, так что в любом случае нас на хромой козе не объедешь.

          А российские законы теперь распространяются н атерриторию США?
          1. странник_032
            странник_032 21 января 2015 20:32
            0
            Цитата: профессор
            А российские законы теперь распространяются н атерриторию США?


            Законы США так же не распространяются на территории РФ. wink
            1. Циник Офлайн
              Циник 21 января 2015 21:10
              0
              Цитата: странник_032
              Законы США так же не распространяются на территории РФ.

              Это мы так считаем , вот в СГА придерживаются другой точки зрения , в частности банковская сфера _
      2. Комментарий был удален.
  2. Deadmen Офлайн
    Deadmen 21 января 2015 14:50
    +10
    а лицензия есть? да и вряд ли такой спрос будет.Американцы очень избирательны в оружии,настоящие ценители захотят именно русский автомат.
    1. добрый фей
      добрый фей 21 января 2015 14:56
      +3
      О том и речь. Сборка та территории США из русских комплектов.
      1. Deadmen Офлайн
        Deadmen 21 января 2015 14:59
        +1
        ну я так понимаю он ещё дороже тогда будет.Ведь это ж надо закупить...перевезти и собрать..за всё это ещё денежка накрутится.
    2. налатчег Офлайн
      налатчег 21 января 2015 22:07
      0
      Именно АК не производится давно
  3. копарь Офлайн
    копарь 21 января 2015 14:51
    +2
    Купят лицензию у китайцев.Или в других странах,которым мы продали документацию.
  4. АлНиколаич Офлайн
    АлНиколаич 21 января 2015 14:51
    +3
    Ну, есть копии лицензионные, и нет!
    Китай то же калашниковы производят, только под другим брэндом...
    Если американцы лицензию купят? Или будет kalashnikoff?
    1. grog_bm Офлайн
      grog_bm 21 января 2015 14:56
      +2
      нет SmirnoFF)))
  5. Венд Офлайн
    Венд 21 января 2015 14:51
    +3
    власти США запрещают вести переговоры с представителями российского концерна «Калашников»

    И как же вы собираетесь тогда его производить, если переговоров не ведете? Своровать и объявить, что забрать у врага можно все? Это по американски laughing
    1. inkass_98 Офлайн
      inkass_98 21 января 2015 14:56
      +8
      Они уже его сто лет там производят, без всякой лицензии. И качество на уровне, только режим стрельбы одиночный, как по закону положено. Вся фишка была именно в русском происхождении ствола.
      Хотя всякое бывает laughing :
      1. Аморалес Офлайн
        Аморалес 21 января 2015 16:39
        +2
        Кошмарный фейк.
    2. добрый фей
      добрый фей 21 января 2015 15:11
      +1
      Ничего особенного. Просто в дело вмешается мировой авторитет, лауреат Нобелевской премии мира 2009г, кавалер орденов Абдель-Азиза и Райамитраборн, пламенный и неутомимый борец за демократию и мир во всём мире президент США Барак Хуссейн Обама младший. И всё будет ОК.
    3. Reduktor Офлайн
      Reduktor 21 января 2015 15:23
      +2
      производить можно, что угодно! Называть нельзя, но если очень хочется то можно! Как? Спросите у китайцев)))
  6. atk44849 Офлайн
    atk44849 21 января 2015 14:51
    +1
    да он после рожка рассыплется
    !не тот металл .
    1. Fibrizio Офлайн
      Fibrizio 21 января 2015 15:12
      +2
      Есть информация что есть АК разных ценовых сегментов. Можно взять за 300$, а можно и за 3000$, это ж капитализм. wink
    2. Fibrizio Офлайн
      Fibrizio 21 января 2015 15:12
      0
      Есть информация что есть АК разных ценовых сегментов. Можно взять за 300$, а можно и за 3000$, это ж капитализм. wink
  7. КОСМОС59 Офлайн
    КОСМОС59 21 января 2015 14:53
    +4
    Ребят, ну вы же сами себя наказываете. Даже если частные заводики начнут клепать АК, не факт что спрос на него сохранится. Все таки это уже не оригинал, к тому же китайские копии у них наверняка в продаже есть.
    1. Пупырчатый Офлайн
      Пупырчатый 21 января 2015 15:27
      +3
      Цитата: КОСМОС59
      Ребят, ну вы же сами себя наказываете. Даже если частные заводики начнут клепать АК, не факт что спрос на него сохранится. Все таки это уже не оригинал, к тому же китайские копии у них наверняка в продаже есть.

      Они давным-давно его клепают
      1. devis Офлайн
        devis 21 января 2015 15:39
        +1
        По памяти.В трех штатах(или в двух) есть шесть заводиков по производству АК. О судьбе продукции не известно.
      2. Васёк Офлайн
        Васёк 21 января 2015 17:18
        +2
        Цитата: Пупырчатый
        Они давным-давно его клепают

        Похоже, уже и цыгане научились клепать:
  8. гранат Офлайн
    гранат 21 января 2015 14:53
    +1
    Ну это уже перебор!!!

    На СЯТОЕ посегнуть решили т..ри! angry
    1. Reduktor Офлайн
      Reduktor 21 января 2015 15:26
      +1
      Да не решили, а штампуют уже по всему миру. Еще одной компанией больше(((
  9. гранат Офлайн
    гранат 21 января 2015 14:55
    +1
    Цитата: bodriy
    а кто вам позволит "дурики"???!

    А кто нет??? request
  10. Ramazan Офлайн
    Ramazan 21 января 2015 14:55
    +2
    Ну и посмотрим что "лидер всемирной демократии" ответит своему производителю.
    В целях патриотизма скорее всего откажут. Но обычные бизнесмены там считаю денежки хорошо.
    1. Пупырчатый Офлайн
      Пупырчатый 21 января 2015 15:28
      +1
      Цитата: Ramazan
      Ну и посмотрим что "лидер всемирной демократии" ответит своему производителю.
      В целях патриотизма скорее всего откажут. Но обычные бизнесмены там считаю денежки хорошо.

      С чего бы? Вы что, думаете они там единственные кто его производит?
      1. Бомбардир
        Бомбардир 21 января 2015 15:47
        +1
        Цитата Пупырчатый (2) RU Сегодня, 15:28 ↑ :
        Вы что, думаете они там единственные кто его производит?


        Все западные эксперты всё время хают АК за его характеристики (да за всё хают) и при этом открывают столько производств даже в америке и не стесняются(это же презренные русские варвары сотворили) называть его АК.
        1. Пупырчатый Офлайн
          Пупырчатый 21 января 2015 18:39
          0
          Цитата: Бомбардир
          Все западные эксперты всё время хают АК за его характеристики (да за всё хают) и при этом открывают столько производств даже в америке и не стесняются(это же презренные русские варвары сотворили) называть его АК.

          Какие именно западные эксперты попадают у вас под понятие все и кто именно, где и когда хает АК и какой модели?
      2. Ramazan Офлайн
        Ramazan 21 января 2015 21:47
        0
        А разве в США уже производит кто то АК ?
  11. Наемник Офлайн
    Наемник 21 января 2015 14:58
    +1
    Восточная Европа, китайцы и т.п. шлёпали автомат миллионами, а лучше оригинала или подобие сделать не смогли и матрасники не смогут это им не ракетные двигатели у России покупать...
    1. Пупырчатый Офлайн
      Пупырчатый 21 января 2015 15:28
      +1
      Цитата: Наемник
      Восточная Европа, китайцы и т.п. шлёпали автомат миллионами, а лучше оригинала или подобие сделать не смогли и матрасники не смогут это им не ракетные двигатели у России покупать...

      Если что - делали и делают. Особенно с учетом нынешнего качества Ижмаша
      1. uhu189 Офлайн
        uhu189 21 января 2015 16:02
        +1
        А что, качество сильно упало? Просто не вкурсе, поэтому спрашиваю.
        1. Пупырчатый Офлайн
          Пупырчатый 21 января 2015 18:39
          0
          Цитата: uhu189
          А что, качество сильно упало? Просто не вкурсе, поэтому спрашиваю.

          По отзывам - очень. Года так с 1992-го
    2. gross kaput Онлайн
      gross kaput 21 января 2015 15:34
      +4
      Хню не несите, если у китайцев действительно были проблемы с качеством экспортных Тип 56, подчеркну именно были, то в тех странах где он производился под контролем советских друзей качество соответствовало ТУ, а в ГДР и получше было. Кроме этого был, для примера, Египет с его МААДИ в котором единственная деталь изготовленная в Египте - ремень.
      Ну а качество "Арсеналовских" АК заметно получше чем современные гражданские поделки Ижмаша, может на экспорт они и получше делают, но качество Саег поступающих на наш гражданский рынок хорошо известно людям знакомым с ними не только виртуально.
      1. налатчег Офлайн
        налатчег 21 января 2015 21:37
        0
        Поддерживаю
  12. ДПЗ Офлайн
    ДПЗ 21 января 2015 14:58
    +1
    чтож, флаг матрасникам в руки и барабан на шею. многие пробовали! поглядим что у этих выйдет.
  13. APS Офлайн
    APS 21 января 2015 14:59
    +1
    В 1950-х годах лицензии на производство АК были переданы СССР 18 странам (главным образом, союзникам по Варшавскому договору).
    Лицензии на производство АК бесплатно получали «братские страны», например, Болгария, Венгрия, ГДР, Китай, Польша, Северная Корея и Югославия.

    Так что может быть выкупят у кого-нибудь лицензию?...
    1. Игорь Половодов 21 января 2015 15:15
      +1
      Лицензиат не может передавать право, этот пункт должен быть прописан жестко...
      более того сейчас те самые "братские" страны являются геополитическими противниками и ранее выданная лицензия должна быть отозвана!
      1. Пупырчатый Офлайн
        Пупырчатый 21 января 2015 15:30
        0
        Цитата: Игорь Половодов
        Лицензиат не может передавать право, этот пункт должен быть прописан жестко...
        более того сейчас те самые "братские" страны являются геополитическими противниками и ранее выданная лицензия должна быть отозвана!

        Как грозно, капитан Очевидность. Только вот сроки патентов - штука такая, ограниченная по времени
      2. gross kaput Онлайн
        gross kaput 21 января 2015 15:42
        0
        Цитата: Игорь Половодов
        Лицензиат не может передавать право,

        Да не ужели? А вот допустим финики дополнительно оплатили право передачи лицензии в третьи страны, благодаря чему абсолютн6о законно и появился на свет галил, ствольные коробки которого первоначально из финских заготовок и делали.
        Цитата: Игорь Половодов
        ранее выданная лицензия должна быть отозвана

        Оксись дядя, все лицензии выданные СССР ужой давно закончились, а отсутствие лицензий у производителя при истекшей патентной защите на АК, говорит только о том что Ижмаш не контролирует качество их готовой продукции и не осуществляет помощь в налаживании производства и обеспечением оборудованием и тех документацией.
    2. Мак Офлайн
      Мак 21 января 2015 15:19
      +3
      к сожалению, в советское время не лицензию передавали, а техническую документацию
    3. Пупырчатый Офлайн
      Пупырчатый 21 января 2015 15:29
      0
      Цитата: APS
      В 1950-х годах лицензии на производство АК были переданы СССР 18 странам (главным образом, союзникам по Варшавскому договору).
      Лицензии на производство АК бесплатно получали «братские страны», например, Болгария, Венгрия, ГДР, Китай, Польша, Северная Корея и Югославия.

      Так что может быть выкупят у кого-нибудь лицензию?...

      Лицензия и патент - не бессрочны. 15 годков
      1. АКМ9
        АКМ9 21 января 2015 16:42
        0
        Большим спросом пользуются и думаю еще долго будут пользоваться именно Советские образцы, если оного нет, то уже выбирают из того что есть. Тяжелые уличные бои в Сирии подтвердили уникальность этого оружия и Хезбола и боевики стали предпочитать его западным образцам, хотя там валом и Китайских (если я не ошибаюсь "Калашей".
  14. майор Юрик Офлайн
    майор Юрик 21 января 2015 15:01
    +1
    Цитата: Венд
    власти США запрещают вести переговоры с представителями российского концерна «Калашников»

    И как же вы собираетесь тогда его производить, если переговоров не ведете? Своровать и объявить, что забрать у врага можно все? Это по американски laughing


    Янки не пойдут на пиратство,это даёт повод клепать их бренды,как пельмени,а там есть чем поживится. negative
    1. Пупырчатый Офлайн
      Пупырчатый 21 января 2015 15:30
      0
      Цитата: майор Юрик
      Янки не пойдут на пиратство,это даёт повод клепать их бренды,как пельмени,а там есть чем поживится.

      Патент ограничен временными рамками. После этого клепай кто хошь
  15. Deadmen Офлайн
    Deadmen 21 января 2015 15:02
    +1
    ох и славно они будут разлетаться на куски в руках у американцев при стрельбе.
  16. navara399 Офлайн
    navara399 21 января 2015 15:02
    +1
    Фишка АК в изготовителе, т.б. автомат ценен российский! остальное баловство для обычных обывателей. Вариант матрасной сборки из российских комплектующих, может быть хоть как то подсластит пилюлю.
    1. Пупырчатый Офлайн
      Пупырчатый 21 января 2015 15:31
      0
      Цитата: navara399
      Вариант матрасной сборки из российских комплектующих, может быть хоть как то подсластит пилюлю.

      Уже не особо вариант. Санкции
    2. gross kaput Онлайн
      gross kaput 21 января 2015 17:52
      +1
      Цитата: navara399
      Фишка АК в изготовителе, т.б. автомат ценен российский!

      Вот уж нет, ценен советский АК а не новодельная ижмашевская сайга, которая по популярности в штатах далеко не на первых местах, на первом месте по продажам там "Арсенал" прямой индикатор качества и востребованности это цена, специально полазил по американским интернет магазин посмотрел цены на идентичные модели разных производителей - основные критерии - калибр 7,62Х39, ствол стандартной длинны, фурнитура пластиковая в стандартном форм-факторе.
      болгарский Arsenal Inc SLR101 - 1112 у.е.
      Российская Saiga AK-47 - 719 у.е.
      Югославский М-70 В1 - 551 у.е.
      АК американского производства - от 550 до 750 у.е.
  17. sabakina Офлайн
    sabakina 21 января 2015 15:05
    +3
    скопировать можно всё что угодно. Вопрос в том как оно работать будет...Наши пацаны в ВОВ собирали ППШ и знали, где напильником поработать надо...
    1. Пупырчатый Офлайн
      Пупырчатый 21 января 2015 15:33
      +1
      Цитата: sabakina
      скопировать можно всё что угодно. Вопрос в том как оно работать будет...Наши пацаны в ВОВ собирали ППШ и знали, где напильником поработать надо...

      А современные ИЖМАШевцы - молоточком там, где специальным инструментом надо
  18. sv68 Офлайн
    sv68 21 января 2015 15:06
    +1
    если сша начнут штамповать ак47 у себя без лицензии-официальной-от России,то нам придётся выдать китаю лицензию на выпуск ф22 и зумвалта am
    1. jagdpanzer Офлайн
      jagdpanzer 21 января 2015 15:14
      +1
      Китайцы и без лицензии неплохо лепят
    2. Пупырчатый Офлайн
      Пупырчатый 21 января 2015 15:33
      +1
      Цитата: sv68
      если сша начнут штамповать ак47

      Штампуют давным -давно
  19. Игорь Половодов 21 января 2015 15:09
    +1
    АК-47 сделано в сша?!
    Гадкий утенок, см. он же лебедь вороненный,
    засланный вирус в стан врагов...
    цена гамбургера в NY по 15 рублей - реальность
  20. Арктидианец Офлайн
    Арктидианец 21 января 2015 15:09
    +1
    На территории сша существует компания "Спектр", которая производит автоматы Калашникова, якобы производящей по болгарской лицензии, которую болгары не имеют
  21. Fibrizio Офлайн
    Fibrizio 21 января 2015 15:09
    +4
    Как человек любящий смотреть Американские обзоры на разное оружие (наши соотечественники в основном кто живет на юге Америки)раскрою страшный секрет: в чистом виде наше оружие в Америку никогда не поставлялось. Там есть закон (название не помню, хотите-погуглите) что определенное количество основных деталей любого оружия должно быть американского производства. Так что туда шлют конструктор. Проще говоря детали. Даю подсказку почему именно русское оружие не очень любят. У нас оружие на заводе собирается и "доводится". Когда отправляют конструктор-такого нет. Так что иногда можно купить жуткого уродца что взвоешь дурниной.
    Во вторых, калашниковых производит все кому не лень, это :Болгария, Румыния, Китай(хотя его завоз вроде запретили), и.т.д. Так что калаши у них не кончатся. По поводу доводов "мол наши лучше" В плане качества ствола (если он нестреляный советский-да, если современный, то уже сопрос) да, еще о чем то можно говорить, а все остальное конструктор. Хочешь фрезерованную ствольную коробку для АКМ, бога ради, купи отдельно, газовый поршень из особого легкого сплава? Пожалуйста, с вас 300 баксов.
    Кстати было откровение, что на Американском рынке больше всего ценятся китайские калаши. Почему? Хоть убей не знаю. Потом идут наши.
    Так что у Американцев не сильно убудет от отсутствия нашего оружия и коррозионных патронов к ним.
    Если что то из отечетвенного им и есть смысл брать, так это всякие магазинные ружья, остального добра у них за те же деньги навалом. Мы же про частников? Им в грязи валяться не обязательно, так что можно купить и патриотичную AR-15(или 101ю ее переделку)под 223 rem и радоваться ее кучности.
    Это я, живя в России жду еще 3 года на нарезку и буду брать ВПО-136. И то, только из за соображения цена аппарата + патрон. Так то хотелось бы стрелять из хорошего оружие с куда большей кучностью стрельбы.
    Не подумайте что я против отчественного, нет, в некоторых аспектах лучше, но логично что и кое чем уступает.
  22. Stiletto Офлайн
    Stiletto 21 января 2015 15:10
    +5
    А мы щас доллары у себя печатать начнем.... bully
  23. Игорь Половодов 21 января 2015 15:12
    +3
    По всем правилам должна быть следующая надпись:

    Создано в СССР, сделано в США

    или:

    Создано в России, сделано в США

    Звучит гордо и расставляет все по своим местам!
    1. enot73 Офлайн
      enot73 21 января 2015 17:12
      0
      Цитата: Игорь Половодов
      По всем правилам должна быть следующая надпись:

      Создано в СССР, сделано в США

      или:

      Создано в России, сделано в США
      А нам - то что с этого ? табличка - то денег не приносит .
  24. с1н7т
    с1н7т 21 января 2015 15:13
    +3
    "...суперпопулярных среди американцев автоматов АК-47 "
    _______________________________________________________
    А мы тут спорим, кто лучший! laughing
  25. marcus Офлайн
    marcus 21 января 2015 15:14
    +1
    Вот начнется американский майдан, выйдут ребята с калашами - будет символично
  26. MEHT Офлайн
    MEHT 21 января 2015 15:14
    +1
    Цитата: Гигант мысли
    Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.

    Когда это америкосов останавливало. Они только когда у них воруют орут.
  27. biron Офлайн
    biron 21 января 2015 15:15
    +1
    Цитата: Гигант мысли
    Сначала нужно приобрести лицензию, иначе моментально превращаешься в пирата.

    матрасники учатся у китайцев -отсталая страна что поделаешь. fool
  28. propolsky Офлайн
    propolsky 21 января 2015 15:16
    +1
    Дырку им от бублика, а не Калашникова!
  29. Deadmen Офлайн
    Deadmen 21 января 2015 15:17
    +2
    в Болгарии вон сколько видов калашниковых

    AKK (АК), AKKS (АК со складывающемся прикладом)
    AKKMS (АКМС) AKKN-47 (АКМН)
    AK-47M1 (с чёрной пластиковой фурнитурой)
    AK-47MA1/AR-M1 (то же, что и -M1, но под патрон 5.56 mm NATO)
    AKS-47M1 (АКМС под патрон 5,56х45 мм), AKS-47MA1 (самозарядный вариант AKS-47M1)
    AKS-47S (укороченная версия AK-47M1 с откидным прикладом и лазерным прицелом)
    AKS-47UF (укороченная версия -M1, с откидным прикладом), AR-SF (то же, что и −47UF, но под патрон 5.56 mm NATO)
    AKS-93SM6 (то же, что и −47M1, но без возможности установки подствольного гранатомёта)
    RKKS, AKT-47 (под тренировочный патрон .22)
    1. Fibrizio Офлайн
      Fibrizio 21 января 2015 15:25
      0
      Всю фурнитуру можете сразу отсеивать, это все докупается индивидуально и без каких либо проблем. Вас интересует только ствол и что в ствольной коробке, и то, родную раму затвора, газовый поршень и УСМ можете выкинуть. Это касается и отечественных огражданеных версий.
    2. Fibrizio Офлайн
      Fibrizio 21 января 2015 15:25
      +1
      Всю фурнитуру можете сразу отсеивать, это все докупается индивидуально и без каких либо проблем. Вас интересует только ствол и что в ствольной коробке, и то, родную раму затвора, газовый поршень и УСМ можете выкинуть. Это касается и отечественных огражданеных версий.
  30. Вячеслав 64 Офлайн
    Вячеслав 64 21 января 2015 15:18
    +2
    Ну так давайте закажем в китае электронику под яблочным брендом. Око, как говорится, за око!
  31. agis
    agis 21 января 2015 15:21
    +1
    Пусть оружие приобретают у Голливуда!
  32. Abbra Офлайн
    Abbra 21 января 2015 15:25
    +1
    Ребята! Есть интересное предложение: начать производство российского "Тополя" на территории США. Авось будут недоработки...
    1. РУСС Офлайн
      РУСС 21 января 2015 15:30
      +2
      Цитата: Abbra
      Ребята! Есть интересное предложение:


      Ребята????? Да здесь половина форумчан которым за 50-т и они тоже ребята? laughing
      1. Bort Radist Офлайн
        Bort Radist 21 января 2015 15:41
        +5
        Цитата: РУСС
        Ребята????? Да здесь половина форумчан которым за 50-т и они тоже ребята?

        Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым.
      2. Abbra Офлайн
        Abbra 21 января 2015 16:17
        +2
        Извините, патриарх... Я обращался к американцам в надежде, что Тополь при сборке жахнет.
  33. Vtel
    Vtel 21 января 2015 15:25
    +2
    Круг замкнулся - санкции начинают работать против санкционеров. Калаш - это вам Макдональс с пирожками, це сурьезная машина и без нее во времена странных революций видать не обойтись.
  34. djkr555 Офлайн
    djkr555 21 января 2015 15:26
    +3
    Цитата: inkass_98
    Они уже его сто лет там производят, без всякой лицензии. И качество на уровне, только режим стрельбы одиночный, как по закону положено. Вся фишка была именно в русском происхождении ствола.
    Хотя всякое бывает laughing :
    При использовании некачественных патронов такое может произойти с любым оружием.
  35. Megatron Офлайн
    Megatron 21 января 2015 15:27
    +2
    В ответ на это Россия разрешит всем ставить пиратский Виндоус и другое ПО )))))
    1. Пупырчатый Офлайн
      Пупырчатый 21 января 2015 15:39
      +3
      Цитата: Megatron
      В ответ на это Россия разрешит всем ставить пиратский Виндоус и другое ПО )))))

      Ставила и до сих пор в куче мест стоит
  36. region46 Офлайн
    region46 21 января 2015 15:29
    +5
    Штаб связи ВСН под Мариуполем (артдивизион под командованием "Пепла") сообщает об успешной атаке на позиции хунтовских боевиков ВСУ.

    Под Мариуполем только что в районе Павлополя наша артиллерия накрыла батарею укропов: минус два вражьих "Пиона" и несколько "Акаций".

    Две колонны бронетехники ополчения движутся в сторону 29-го блокпоста, у укров на рациях паника. Блокпост номер 31 прочно удерживается ополчением.
  37. Buxus Офлайн
    Buxus 21 января 2015 15:34
    +1
    Цитата: Наемник
    Восточная Европа, китайцы и т.п. шлёпали автомат миллионами, а лучше оригинала или подобие сделать не смогли и матрасники не смогут это им не ракетные двигатели у России покупать...

    почему не смогут? у них развитие технологий металлургии и металлообработки не на том уровне что требуется для производства "суперсложного" и "суперсовременного" АК-47?
  38. Amulet Офлайн
    Amulet 21 января 2015 15:38
    +1
    Какие то они не патриотичные, эти американцы )))
  39. Аристарх Офлайн
    Аристарх 21 января 2015 15:50
    +2
    Если им выгодно, то все нормы идут лесом и тут хоть судись, хоть не судись. Вот она- "исключительность" нации сша.
  40. Anatoli_kz Офлайн
    Anatoli_kz 21 января 2015 15:54
    -3
    Так это:...Шестимесячного Сережу Аветисяна преступник, из-за осечки автомата, пытался заколоть штыком....
    Дает осечки, видимо. Но это нормально.
  41. Amulet Офлайн
    Amulet 21 января 2015 15:59
    +1
    Кстати; Концлагерь «Аушвиц-Биркенау» в Освенциме освободили украинцы, заявил сегодня в эфире Польского радио глава МИД Польши Гжегож Схетина
    1. Abbra Офлайн
      Abbra 21 января 2015 16:19
      +1
      И Берлин, полагаю, они тоже взяли?
      1. Dagen Офлайн
        Dagen 21 января 2015 16:26
        +2
        Войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. Получается да, а после освобождения украинцами Освенцима и Берлина злые русские вторглись в Украину и Германию. wassat
        1. Abbra Офлайн
          Abbra 21 января 2015 17:21
          +3
          Русские здесь вообще не при чем. Были фронты - Белорусский и Украинские. Ни одного Русского. какой простор для фантазий!!!!!
  42. Svetovod Офлайн
    Svetovod 21 января 2015 16:04
    +2
    1. Изделие и торговая марка штуки разные. Чем отличаются "Beretta-92F" , "Taurus-PT92" и "PAMAS G1"? Система одна и та же, производители разные.

    2. "Автомат Калашникова" это сразу и обозначение схемы и торговая марка производителя. А марка должна быть неприкосаема для других производителей. Ничто не мешает назвать пиндocский продукт "LVAR-47"(Las-Vegas(производитель) Assault Rifle(вид) 47(намёк на калаша)).

    3. сша должны понимать что таким макаром и Мы можем пренебречь их авторством.
  43. Василий Ивашов 21 января 2015 16:41
    +2
    Авторское право придумали англосаксы (они его и контролируют) и в немалой степени на этом нажились, в том числе воруя и присваивая чужие идеи и разработки.
    Для всех остальных авторское право существует только настолько насколько это выгодно-невыгодно англосаксам.
    Китай первым это понял так сказать в производственно-промышленных масштабах...
  44. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 21 января 2015 17:04
    +2
    Цитата: Ангро Маньо
    Качество - это уже другая проблема.

    а по вашему за что и покупают те же американцы АК,если не за качество?Кстати более менее разбирающийся гражданин США никогда не возмет китайский или чешский АК,если есть российский или советский.По мне ,так это просто рекламный ход -сделать себе имя на мировом брэнде,не более того.(вроде как вот никто не смог ,а мы смогли создать АК не хуже).
    1. ватник Офлайн
      ватник 21 января 2015 17:14
      +1
      По всей видимости у их выкормышей из Аль-Каеды , ИГ и других террористических группировок кончаются вооружения и они решили помочь им smile
    2. Fibrizio Офлайн
      Fibrizio 21 января 2015 17:27
      0
      Их берут в первую очередь те кому нравятся калашниковы. Фанаты, коллекционеры. Ну и о какой надежности мы говорим? Люди с оружием бережно обращаются, тряпочкой его протираю, не дай бог ты его к чему нибудь прислонил, а он хрясь и упало..... Так что в таких условиях большая его часть надежная. Уж уважаемые бренды точно. Так что все на вкус и цвет. Да и не стоит забывать о том, какой у них самый популярный ствол на гражданском рынке.
    3. Fibrizio Офлайн
      Fibrizio 21 января 2015 17:27
      +1
      Их берут в первую очередь те кому нравятся калашниковы. Фанаты, коллекционеры. Ну и о какой надежности мы говорим? Люди с оружием бережно обращаются, тряпочкой его протираю, не дай бог ты его к чему нибудь прислонил, а он хрясь и упало..... Так что в таких условиях большая его часть надежная. Уж уважаемые бренды точно. Так что все на вкус и цвет. Да и не стоит забывать о том, какой у них самый популярный ствол на гражданском рынке.
  45. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 21 января 2015 17:20
    +1
    Цитата: ватник
    По всей видимости у их выкормышей из Аль-Каеды , ИГ и других террористических группировок кончаются вооружения и они решили помочь им

    себе пусть помогут...У них вон,Псаки не доиная стоит.И Маккейну подгузник менять надо laughing
  46. arsone Офлайн
    arsone 21 января 2015 17:59
    0
    Как непатриотично - позор Обаме fellow
  47. Fibrizio Офлайн
    Fibrizio 21 января 2015 18:13
    0
    Цитата: shuhartred
    Цитата: РУСС
    На изготовление Калаша лицензия не нужна это Миф п

    Если я правильно понял, то все что было запатентовано до 2000 г. мы можем смело копировать и запускать в производство. Это касается машиностроения ,станкостроения, электроники, автопрома и т.д. И нам ничего за это не будет? Или на каждую модификацию есть отдельный патент?


    Ну не стоит забывать о технической документации. Мы даже наши отечественные машины собираем на импортных конвейерах. Реального сектора экономики почти нет. Мы б рады, а не получится.
  48. ma_shlomha Офлайн
    ma_shlomha 21 января 2015 18:15
    0
    Сайт с хорошими краткими пояснениями о вариантах АК-47:

    http://www.perunica.ru/oruzhie/7447-20-maloizvestnyh-variantov-ak-47.html
  49. Вожик Офлайн
    Вожик 21 января 2015 19:14
    -2
    Интересно, как прокомментируют эту новость и эпитеты типа "суперпопулярный среди американцев" (имеющих в изобилии и другие, доступные гражданам "игрушки") сторонники уже осточертевшего "заклинания" - "Калаш устарел! К новой армейской форме - нужен новый автомат! Новый - не имеющий аналогов!"
    АКМ и АК-74 - нестареющее и самое надёжное в мире оружие своего класса.
    Только такое и нужно российской армии - даже и сейчас.
    А все эти "абаканы" и прочие новинки "неимеющиеаналогов" - миф проклятых менагеров, желающих только денег - бюджетных и побольше!
    1. Пупырчатый Офлайн
      Пупырчатый 21 января 2015 23:24
      0
      Цитата: Вожик
      Интересно, как прокомментируют эту новость и эпитеты типа "суперпопулярный среди американцев" (имеющих в изобилии и другие, доступные гражданам "игрушки") сторонники уже осточертевшего "заклинания" - "Калаш устарел! К новой армейской форме - нужен новый автомат! Новый - не имеющий аналогов!"
      АКМ и АК-74 - нестареющее и самое надёжное в мире оружие своего класса.
      Только такое и нужно российской армии - даже и сейчас.
      А все эти "абаканы" и прочие новинки "неимеющиеаналогов" - миф проклятых менагеров, желающих только денег - бюджетных и побольше!

      Потому что одно дело оружие для гражданских, для домашнего фана, и совсем другое - для современной армии 21-го века
    2. rait Офлайн
      rait 22 января 2015 12:01
      0
      Интересно, как прокомментируют эту новость и эпитеты типа "суперпопулярный среди американцев" (имеющих в изобилии и другие, доступные гражданам "игрушки") сторонники уже осточертевшего "заклинания" - "Калаш устарел! К новой армейской форме - нужен новый автомат! Новый - не имеющий аналогов!"


      Да очень просто! АК-47 это бренд и гражданские покупают его для пострелушек не как оружие обладающее определенными ТТХ,а как брендовую вещь с узнаваемым дизайном. Тоже самое и многих других изделий оружейное промышленности которые успели давным-давно устареть,но покупают исключительно из-за вида и бренда.
  50. cergey51046 Офлайн
    cergey51046 21 января 2015 19:20
    0
    Не имеют права.
  51. air wolf Офлайн
    air wolf 21 января 2015 19:36
    0
    Могут, если срок патента прошел, обычно 25 лет максимум и все свободный полет!
  52. pvv113 Онлайн
    pvv113 21 января 2015 19:40
    +2
    АК47 made in

    Сколько уже стран производят таких "АК47 made in", а наш все равно остается непревзойденным!!!
  53. vitaliy.rnd Офлайн
    vitaliy.rnd 21 января 2015 19:49
    +1
    Ну тогда США могут забыть об авторском праве на территории России.
    1. 4 колеса Офлайн
      4 колеса 22 января 2015 00:55
      +2
      забыть об авторском праве на территории России

      они и так о многом забыли или не знают.
      к примеру, винда у Вас на компьютере лицензионная? а остальные программы?...
      компания Майкрософт не получила кучу денег из-за шустрых российских умельцев.
      и это лишь капля в море smile
      1. rait Офлайн
        rait 22 января 2015 12:02
        +2
        компания Майкрософт не получила кучу денег


        Но получила фактическую монополию в сегменте ОС.
  54. vitaliy.rnd Офлайн
    vitaliy.rnd 21 января 2015 19:50
    0
    Ну тогда США могут забыть об авторском праве на территории России.
  55. avia1991 Офлайн
    avia1991 21 января 2015 20:04
    0
    Если договорятся - а с нашими либерастами запросто могут договориться - это будет, по сути, предательство интересов России! Причем, обязательно придумают какое-нибудь витиеватое обоснование полезности такого контракта..
    власти США запрещают вести переговоры с представителями российского концерна «Калашников».
    Вот что должны делать наши власти! Не сопли жевать - а реагировать адекватно на отношение к России! Не продавать им ракетные двигатели, не "катать их астронавтов на МКС, не вкладывать российские деньги в "ценные бумажки" ФРС! Не "партнерами" называть дол.банных америкосов - а зажравшимися охамевшими свиньями! Почему наша "суперпатриотическая" власть боится называть вещи своими именами?!!
  56. Megatron Офлайн
    Megatron 21 января 2015 20:56
    0
    Да жду на этом фоне, когда все авторские права Россия "по звезде" пошлет, и будем спокойно делать все что захотим.
  57. Зэ Кот Офлайн
    Зэ Кот 21 января 2015 21:00
    0
    Цитата: Fibrizio
    Для Вас есть печальная новость. То о чем вы говорите уже почти полностью огражданено. У стволов тоже есть срок хрпнения. Около 50 лет мне говорили кажется. И к концу срока от них избавляются. Сейчас уже можно купить переделанные АК-74, это говорит о том, что АКМ кончаются. Так что вот такие вот дела.



    А как же тогда хранимое оружие с боеприпасами с ВОВ и ранее ?
  58. JackRaiden Офлайн
    JackRaiden 21 января 2015 21:20
    0
    И они туда же...
  59. evgmiz Офлайн
    evgmiz 21 января 2015 22:56
    0
    Наплевали они на все лицензии. Все равно отвечать за беспредел не придется...
  60. Неместный Офлайн
    Неместный 21 января 2015 23:37
    0
    А кто какие названия нашего знаменитого Калаша вспомнит? Весло, Ксюха. Как ещё?
  61. Зэ Кот Офлайн
    Зэ Кот 23 января 2015 00:07
    0
    Цитата: sanya.vorodis
    А это уже антиквариат и раритеты! good


    Только воюют и ППШ и мосинки ...
  62. iov Офлайн
    iov 23 января 2015 16:55
    0
    Цитата: Вожик
    Интересно, как прокомментируют эту новость и эпитеты типа "суперпопулярный среди американцев" (имеющих в изобилии и другие, доступные гражданам "игрушки") сторонники уже осточертевшего "заклинания" - "Калаш устарел! К новой армейской форме - нужен новый автомат! Новый - не имеющий аналогов!"
    АКМ и АК-74 - нестареющее и самое надёжное в мире оружие своего класса.
    Только такое и нужно российской армии - даже и сейчас.
    А все эти "абаканы" и прочие новинки "неимеющиеаналогов" - миф проклятых менагеров, желающих только денег - бюджетных и побольше!

    ну, это вы, батенька, зря так...вы сами - то чтобы делать такие выводы должны были из новейших образцов стрелкового вооружения пострелять...но почему-то мне кажется, что вы и с,уже в принципе устаревшего,абакана - то не стреляли...зато экспертное мнение прям выдали...