Платформа «Армата» может быть использована для создания нового мостоукладчика

53
Перспективный армейский мостоукладчик может быть создан на базе платформы «Армата», передаёт РИА Новости заявление начальника инженерных войск России Юрия Ставицкого.

Платформа «Армата» может быть использована для создания нового мостоукладчика
Архивное фото

«Вопрос об использовании платформы "Армата" будет рассмотрен в ходе разработки перспективного танкового мостоукладчика», – сказал генерал.

Ранее он сообщал о планах по замене существующих в войсках мостоукладчиков на новые, разработанные на «тяжёлом унифицированном гусеничном шасси».

При этом Ставницкий заметил, что «на сегодняшний день инженерные войска имеют достаточно хорошие мостоукладчики, в том числе, недавно принятые на вооружение, которые планируются к поставке в войска».

В прошлом году в инженерные войска поставлено 1,3 тыс. единиц различной техники. В настоящее время доля современного вооружения в них составляет 40 %.

Напоминаем, 21 января, – День инженерных войск.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    21 января 2015 15:38
    Блин ну все спалились(( Что теперь укропы будут делать со своим проектом стена??? (или точнее "яма")
    1. +2
      21 января 2015 15:39
      Как говорится, лучшее - враг хорошего.
      1. Виктор Кудинов
        +6
        21 января 2015 15:45
        Ну, за наши инженерные войска! drinks И, чтобы платформа "Армата" и дальше служила прекрасной базой для их инженерной мысли, которая служит во славу русского оружия! soldier
        1. +4
          21 января 2015 16:00
          Цитата: Виктор Кудинов
          Ну, за наши инженерные войска! drinks И, чтобы платформа "Армата" и дальше служила прекрасной базой для их инженерной мысли, которая служит во славу русского оружия! soldier


          С праздником!!!! Всего наилучшего представителям военных инженеров и строителей!!!! И самое главное - мирного неба над головой....
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. +14
      21 января 2015 16:29
      Товарищи с праздником!И сразу вопрос в тему, а смысл, если есть тысячи т-72 с вполне нормальным ресурсом, а нельзя их перемонтировать в ирмки, мостоукладчики.. и др инженерные машины???
      1. +2
        21 января 2015 16:33
        Цитата: Гражданский
        если есть тысячи т-72 с вполне нормальным ресурсом, а нельзя их перемонтировать в ирмки, мостоукладчики..

        чем больше произведут, тем дешевле обойдётся.
        1. +14
          21 января 2015 16:49
          Да пусть сначала ТАНК произведут!!
          Обктатают и доделают нужное количество..
          А то впечатление, что у нас завал не 72-х, а Армат!
      2. +1
        21 января 2015 18:46
        Цитата: Гражданский
        если есть тысячи т-72 с вполне нормальным ресурсом, а нельзя их перемонтировать в ирмки, мостоукладчики.. и др инженерные машины

        Я бы часть сделал именно так. А другую часть танков Т-72/80/90 капитально бы модернизировал. И получились бы отличные "танки поддержки" для Арматы. И при хорошей модернизации они будут представлять серьезную опасность для врага.
        1. 0
          21 января 2015 19:11
          Цитата: Dimka off
          Я бы часть сделал именно так. А другую часть танков Т-72/80/90 капитально бы модернизировал. И получились бы отличные "танки поддержки" для Арматы. И при хорошей модернизации они будут представлять серьезную опасность для врага.

          А как вы смотрите например если вместо новых машин ВАЗ вернется к выпуску ВАЗ 2107 или ВАЗ 2105.Вот так примерно и с новой техникой для инженерных войск
      3. 0
        22 января 2015 01:48
        Цитата: Гражданский
        , если есть тысячи т-72 с вполне нормальным ресурсом, а нельзя их перемонтировать в ирмки, мостоукладчики.. и др инженерные машины

        Можно. Но тут главное то,что сейчас ведутся работы по унификации. И "Армата" в этом плане будет выступать, как единое тяжелое гусеничное шасси, из которого уже будут делать и танк и БМП и всю остальную технику, в том числе и инженерную...
    4. Первуша Исаев
      +6
      21 января 2015 17:16
      Платформа «Армата» может быть использована для создания нового мостоукладчика



      а для тунельного проходчика армата не сгодится? или для комбайна с вертикальным взлётом, или для первой ступени ангары? этому начальнику инженерных войск Савицкому хочется напомнить анекдот
      старый цыган с сыном сидят и мечтают
      -вот есть у нас подкова,подкову можно продать,продать подкову,купить колесо от телеги,продать колесо ,купить сбрую,продать сбрую,купить телегу,продать телегу,купить кобылу,кобыла ожеребится будет конь...
      младший цыган
      -а я на коня этого раз и верхом
      старший по шее ему раз
      -да ты ему спину сломаешь он же ещё маленький...
      так и с арматой с этой,самой арматы нет зато фантазий...
    5. WarlocK
      0
      21 января 2015 17:46
      Скорее "Проект канавка" soldier
  2. Комментарий был удален.
  3. yur58
    +6
    21 января 2015 15:40
    С праздником ребята! И давайте, надо побольше новых вооружений и техники. Враг подбирается к нашему порогу.
    1. +7
      21 января 2015 15:48
      Цитата: yur58
      С праздником ребята! И давайте, надо побольше новых вооружений и техники. Враг подбирается к нашему порогу.

      Из возможных сводок:
      Вчера, на Керченском полуострове, артиллерией ВСУ был обстрелян мирный мостоукладчик.
      Мостоукладчик был вынужден ответным огнем подавить батареи, после чего, закончив укладку, улетел на новыми секциями. laughing
  4. -6
    21 января 2015 15:41
    Армата, Армата. Как бы в проект "Попил-ата" это не превратилось.
    1. 0
      21 января 2015 16:39
      налетай, минуси ))) вот только не пойму, а в чем причина праведного гнева, кто конкретно сможет объяснить?
      1. +1
        21 января 2015 20:32
        Из общего строя выбился.
      2. +1
        22 января 2015 00:28
        Цитата: Некомбатант
        налетай, минуси ))) вот только не пойму, а в чем причина праведного гнева, кто конкретно сможет объяснить?

        Я думаю просто не к месту. Если бы этот пост был два года назад - тогда отхватили бы хорошую поддержку полимерщиков. Но поскольку до парада, на котором должна быть показана Армата, осталось три с небольшим месяца, и эту дату все очень ждут, ваше высказывание запоздало и неактуально. Сколько бы не "распилили"- на данный момент это все отошло на второй план. Все волнуются и никому не хочется , чтобы вдруг появления примы на публике не состоялось. В вашем случае - вы просто тревожите тайные страхи остальных. Не будьте умнее всех. Давайте уже спокойно дождемся 9 мая. Счет пошел на дни. Давайте все потерпим, и не будем провоцировать друг друга.
  5. Vtel
    +4
    21 января 2015 15:41
    Перспективный армейский мостоукладчик может быть создан на базе платформы «Армата»


    Во класс, еще пощупать глазами не дали, а уже мосты наводят на Армате. Интересно, а для космической станции его нельзя использовать, шобы отбиваться от вражеских спутников.
    1. Комментарий был удален.
  6. +4
    21 января 2015 15:41
    «Вопрос об использовании платформы "Армата" будет рассмотрен в ходе разработки перспективного танкового мостоукладчика», – сказал генерал.



    Когда же наконец саму АРМАТУ на всеобщее обозрение выставят....а то как невидимый суслик ....он есть а его не видно. smile
    1. +4
      21 января 2015 15:48
      А так и должно быть во всем: оно есть, а враг не видит!
    2. +4
      21 января 2015 15:59
      Главное, чтобы новый мостоукладчик вышел лучше старого, а не наоборот.
    3. Комментарий был удален.
  7. +4
    21 января 2015 15:41
    Теперь Сеня-кулявлоб ещё больше бабла закрысит,чтобы доработать эпичный МегаРов laughing
  8. +3
    21 января 2015 15:43
    Сталин:
    - Что-то вы в эту Армату все уперлись. Скоро платформу будете для детских колясок использовать? У нас нет альтернативных предложений? Для здоровой конкуренции конструкторских бюро?
  9. avt
    +2
    21 января 2015 15:44
    ,,Чуда я не вижу тут." ----- Нормальная такая еще советская практика делать машины на ходовой основного танка . Унификация однако .
    1. +4
      21 января 2015 16:05
      Вот и вопрос - Чем мостоукладчик на АРМАТЕ будет отличаться от существующих?
      1. +4
        21 января 2015 16:11
        Цитата: Reduktor
        Вот и вопрос - Чем мостоукладчик на АРМАТЕ будет отличаться от существующих?

        Тем, что он будет на Армате. lol
      2. 0
        21 января 2015 16:35
        В танковой колонне из Армат будет мостоукладчик на базе Т-72?
        1. +3
          21 января 2015 16:59
          А почему бы и нет?
          Представьте инженерно-сапёрный батальон, в котором на базе Т-72 такие машины, как ИМР, "УРка" (был такой опытный образец под шифром "Гобой"), БМР-3 (боевая машина разминирования)...

          Почему в батальоне мостоукладчик должен быть на базе "Арматы"? Для тяжести?
          1. 0
            22 января 2015 00:33
            Цитата: Лопатов
            Почему в батальоне мостоукладчик должен быть на базе "Арматы"? Для тяжести?

            Это статья из разряда - и Су-34 может почту развозить. 8 тонн посылок - это вам не это.
        2. 0
          21 января 2015 19:24
          Не по фэншую что ли?!?! Или машинки не в тон? belay
  10. +3
    21 января 2015 15:46
    Честно говоря , уже достали статьи по поводу арматы,армата здесь армата там,давайте eже дождемся демонстрации на ДЕНЬ ПОБЕДЫ,и потом уже делать догадки про всякие основа платформа армата.Я сам хочу по быстрее увидеть созданное чудо нашими конструкторами,здоровья и долголетия нашим умам РОССИИ.
  11. +2
    21 января 2015 15:48
    Инженерным войскам Виват! С праздником мужики!
  12. +1
    21 января 2015 15:48
    Дороговатая что-то эта Армата. Скоро как за западные вундервафли платить будем.
    Сам же говорит: "на сегодняшний день инженерные войска имеют достаточно хорошие мостоукладчики, в том числе, недавно принятые на вооружение, которые планируются к поставке в войска" - при том что мостоукладчики - не бог весть какая вещь, чтобы туда деньги вливать большие.
    Опять деньги пилим? "Пилите, Шура, пилите"...
  13. +3
    21 января 2015 15:50
    Извините , что не по теме но моему возмущению нет предела.

    Глава МИД Польши: концлагерь в Освенциме освободили украинцы
    «Первый украинский фронт и украинцы освобождали (лагерь). Так как в тот январский день там были украинские солдаты, они открывали ворота лагеря», — сказал Гжегож Схетина


    С таким утверждением выступил в эфире Польского радио глава МИД Польши Гжегож Схетина, отвечая на вопрос о приглашении президента России Владимира Путина на 70-ю годовщину освобождения лагеря Красной Армией 27 января 1945 года.

    «Первый украинский фронт и украинцы освобождали (лагерь). Так как в тот январский день там были украинские солдаты и они открывали ворота лагеря», — сказал он.
    1. +3
      21 января 2015 15:52
      Блин... Так украинцы, получается, и Берлин взяли?
      1. 0
        21 января 2015 18:37
        Про Берлин не знаю, а Рейхстаг взяли русский и грузин.
      2. 0
        22 января 2015 00:37
        Цитата: Abbra
        Блин... Так украинцы, получается, и Берлин взяли?

        Нет. Берлин оккупировали советские войска. Украинские пытались им помешать и освободить Берлин, но за это мы подло оккупировали Окраину.
    2. +2
      21 января 2015 16:09
      Гжегожа СХОТИНУ принудительно заставить выучить фамилии бойцов Первого украинского фронта наизусть!
      А может реально послать ему список?!
    3. +1
      21 января 2015 16:24
      Ну и д..рак этот схетина, всю историю перековеркали, испоганили...
      Представьте, Казахстан через 100лет, экскурсия школьников на раскопки Байконура, "Смотрите дети какая наша страна была великая и могучая полтора века назад уже людей в космос отправляла"..... Казахам не обижаться - шутка laughing
    4. добрый фей
      +1
      21 января 2015 16:36
      Спасибо! Прочитали, теперь ржём и валяемся ( я тут не один ), корефан тут попросил написАть: скоро на западе будут уверены в том, что мы угнетали "Запорожцев", возя на них картошку. Кстати, это моя первая машина и воспоминания о ней очень приятные, служила и в мороз и в жару верой и правдой.
  14. 0
    21 января 2015 15:52
    Градус интереса к Армате все горячее. Ну немного до Мая осталось)))
  15. melnik
    +2
    21 января 2015 15:53
    Как я понял эту армату никто из публики еще в глаза не видел.Нам кидают абы,что снятое и начинается соплежевание.А администрации сайта минус.Так делаютте,кто печатает о смерти Пугачевой,Безрукова и подобную тому х.рень
    1. 0
      21 января 2015 16:05
      Цитата: melnik
      Как я понял эту армату никто из публики еще в глаза не видел.Нам кидают абы,что снятое и начинается соплежевание.А администрации сайта минус.Так делаютте,кто печатает о смерти Пугачевой,Безрукова и подобную тому х.рень

      Спокойно, товарисч!

      Армата это лишь общее название платформы - концепции унифицированного тяжелого шасси.
      Что на базе этого шасси будет сделано - вопрос второй.
      Это может быть и ОБТ и БМПТ и САУ и тяжелый БМП- неважно.

      У них будет (должна быть) значительная унификация по узлам, что сократит производственные расходы, повысит ремонтопригодность и взаимозаменяемость узлов, например вышедший из строя двигатель у танка заметить двигателем с САУ (хотя последний, скорее всего, будет меньшей мощности).
  16. +2
    21 января 2015 15:58
    Кстати; Концлагерь «Аушвиц-Биркенау» в Освенциме освободили украинцы, заявил сегодня в эфире Польского радио глава МИД Польши Гжегож Схетина
    1. +2
      21 января 2015 16:08
      Цитата: Amulet
      Кстати; Концлагерь «Аушвиц-Биркенау» в Освенциме освободили украинцы, заявил сегодня в эфире Польского радио глава МИД Польши Гжегож Схетина

      Вы ветки перепутали. Эдесь про мостоукладчик. smile
  17. 0
    21 января 2015 16:03
    Цитата: Vtel
    Перспективный армейский мостоукладчик может быть создан на базе платформы «Армата»


    Во класс, еще пощупать глазами не дали, а уже мосты наводят на Армате. Интересно, а для космической станции его нельзя использовать, шобы отбиваться от вражеских спутников.

    Тише ты не выдавай секреты, его же только в декабре на "Ангаре-5" запустили.
  18. +1
    21 января 2015 16:10
    Извините несдержался, когда новость про Освенцим увидел
  19. 0
    21 января 2015 16:17
    хорошая новость интересно а еще какие вооружения поступили в инженерные войска
  20. +1
    21 января 2015 16:31
    iConst (1) IS Сегодня, 16:11 ↑ Новый
    Цитата: Reduktor
    Вот и вопрос - Чем мостоукладчик на АРМАТЕ будет отличаться от существующих?
    Тем, что он будет на Армате. lol

    Классно,с юмором на "ты" !!! laughing
    1. 0
      21 января 2015 16:50
      Насколько я знаю, смысл в основании и унификации единой платформы. для удобства ремонта и производства
      1. +2
        21 января 2015 17:06
        Унификация не должна становиться самоцелью. Иначе дело может до маразма дойти:

        Платформа «Армата» может быть использована для создания новой полевой кухни
  21. sazhka4
    +1
    21 января 2015 16:42
    Тупее применения не нашли..Может сваи забивать или навоз развозить по полям ??Нанотехнологии однако..
  22. +1
    21 января 2015 16:50
    Как курицы с яйцами ...
    Аж кислотность повышается.
  23. +2
    21 января 2015 16:54
    С праздником, инженерные войска. Я и за себя стакашек опрокину)))) А Что все задают вопросы, а то и возмущаются на тему мостоукладчика на базе "Арматы"? По логике-то правильно. "Армата" - унифицированное тяжелое шасси и под танк и под тяжелую БМП и под САУ и под инженерные машины. Был вопрос, что она дорогая, так если она будет именно УНИФИЦИРОВАННЫМ ШАССИ, то размеры серии вырастут в разы, а значит и цена упадет. Не говоря уж о том, что как бы не оказалось, что по параметрам подвижности шасси Т-72 будет уступать "Армате" И что тогда? "Арматам" терять подвижность из-за более медлительных машин обеспечения (без которых, по сути, далеко не уедешь)?
  24. 0
    21 января 2015 17:02
    скорей всего ее на экспорт предлогать будут, а мы и 72 обоъдемся
  25. +3
    21 января 2015 17:36
    Проект Армата с самого начала был "заточен" под расхитилей бюджета и "эффективных менеджеров в правительстве Медведева. Цена базы-колоссальная. Налепить из неё всяких РМ,БРЭМ,ИМР и тд.(хотя есть тысячи бэушных шасси)олгархи зарабатывают миллиарды, генералы получают откаты, министры получают откаты и "ордена" за освоенные средства.
  26. 0
    21 января 2015 17:45
    Сердечно поздравляю воиска "всё включено"! drinks С праздником братцы! soldier
  27. 0
    21 января 2015 19:15
    Лучше, если каждый делает хорошо своё дело, чет всё по немногу.
  28. 0
    21 января 2015 20:54
    Цитата: Bort Radist
    Цитата: Гражданский
    если есть тысячи т-72 с вполне нормальным ресурсом, а нельзя их перемонтировать в ирмки, мостоукладчики..

    чем больше произведут, тем дешевле обойдётся.



    Я согласен. Но существующая машина явно дешевле.
  29. 0
    21 января 2015 21:39
    Цитата: iConst
    Цитата: Amulet
    Кстати; Концлагерь «Аушвиц-Биркенау» в Освенциме освободили украинцы, заявил сегодня в эфире Польского радио глава МИД Польши Гжегож Схетина

    Вы ветки перепутали. Эдесь про мостоукладчик. smile

    Про мостоукладчик все ясно, а такое заявление это еще одно предвестие войны.,.. Чего не живется им???? Что за люди то такие....