Америка против Англии. Часть 15. Горе побежденным

Америка против Англии. Часть 15. Горе побежденным
Французские граждане, при входе нацистов в Париж во время Второй мировой войны. Источник: http://www.adme.ru


Говоря о причинах катастрофического разгрома нацистской Германией буржуазной Франции весной 1940 года, обычно поминают внешние и внутренние причины. Прежде всего называют вермахт с его блицкригом – глубокой наступательной операцией при тесном взаимодействием пехоты, танков, артиллерии и авиации, а также французских пораженцев с их лозунгом «лучше рабство, чем война». Со своей стороны хочу обратить внимание еще и на такую причину поражения Франции, как ее предательство политическим руководством Польши и Англии.

По словам Черчилля после падения Варшавы «Модлин, крепость в двадцати милях ниже по течению Вислы … боролся до 28 сентября. Так за один месяц все было кончено» (Черчилль У. Вторая мировая война// http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_24.html). «Попытки немцев в несколько заходов (3, 8, 14 сентября) подтолкнуть советскую сторону выйти за линию размежевания советско-германских интересов, прочерченную в секретном протоколе, Москва отводила под разными предлогами» (Фалин B.M. К предыстории пакта о ненападении между СССР и Германией// Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну? – М.: Вече, 2009. – С. 99). И только после официального уведомления Токио 16 сентября о прекращении военных действий в Монголии и угрозы немцев создать «на территории Западной Украины и Западной Белоруссии, если туда не войдут советские войска, государства украинских националистов под управлением украинской повстанческой армии (УПА)» (Широкорад А. Что дал России московский договор 1939 года?// http://vpk-news.ru/articles/17649) подразделения Красной Армии 17 сентября 1939 года вошли в Польшу.


При этом «учитывая настроения правящих кругов Англии и Франции относительно «линии Керзона» (Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941// http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/03.html) Сталин решил пересмотреть свои августовские договоренности с немцами относительно Польши, войска ввел «на помощь украинцам и белорусам, которым угрожают немцы» и поэтому «неполностью использовал имевшиеся согласно секретному протоколу от 23 августа возможности продвижения Красной Армии до р. Вислы». Уже 20 сентября Молотов предложил Шуленбургу обсудить «судьбу польского государства», «23 сентября Риббентроп сообщил в Москву о готовности прибыть на переговоры и запросил удобное для этого время. Советское правительство предложило 27–28 сентября, и … уже вечером 25 сентября Сталин и Молотов передали Шуленбургу предложение обсудить на будущих переговорах передачу в советскую сферу интересов Литву, а взамен они были готовы отказаться от части Варшавского и Люблинского воеводств до Буга. Сталин сказал, что если немцы согласны на это, то «СССР немедленно возьмется за решение проблемы прибалтийских государств, в соответствии с протоколом от 23 августа, и ожидает в этом деле полную поддержку со стороны германского правительства» (Мельтюхов М.И. 17 сентября 1939. Советско-польские конфликты 1918-1939. – М: Вече, 2009. – С. 433–434).

Во время переговоров 27—29 сентября Сталин заявил Риббентропу, что видит в разделе Польши по Висле причину возможных трений между СССР и Германией, поскольку если бы Германия создала протекторат, а СССР был бы вынужден образовать автономную польскую социалистическую советскую республику, то это, по мнению Сталина, могло бы дать полякам повод для постановки вопроса о «воссоединении». Немцы пошли навстречу советской стороне и 28 сентября была принята новая договоренность о разграничении сфер интересов по Бугу. За Германией был оставлен выкупленный позднее небольшой т.н. «Мариампольский выступ». Поскольку теперь «за эталон бралась "линия Керзона", проведенная в декабре 1919 г. верховным советом Антанты в качестве восточной границы Польши» (Фалин. B.M. Указ. соч. – С. 99), СССР мог показать Англии и Франции, что «не претендует на национальные польские территории, а его действия носят потенциально антигерманский характер» (Мельтюхов М.И. Советско-польские конфликты 1918–1939. Указ. соч. – С. 441).

Америка против Англии. Часть 15. Горе побежденным
Граница обоюдных государственных интересов СССР и Германии на территории бывшего Польского государства. Сентябрь 1939 года. Источник: http://www.runivers.ru


И действительно, «хотя англо-французская пресса позволяла себе довольно резкие заявления, официальная позиция Англии и Франции свелась к молчаливому признанию советской акции в Польше» (Мельтюхов М.И. Советско-польские конфликты 1918–1939. Указ. соч. – С. 439). Америка также отказалась «переход советскими войсками восточной границы Польши, установленной Рижским мирным договором 1921 г., … квалифицировать как акт войны. По соображениям долговременного порядка на СССР не были распространены требования эмбарго, предусмотренные законом о нейтралитете в части продаж оружия и военных материалов» (Фалин. B.M. Указ. соч. – С. 99). Что касается Черчилля, то он по-прежнему был убежден в глубоком и, на его «взгляд, непреодолимом антагонизме между Россией и Германией и цеплялся за надежду, что Советы будут перетянуты на нашу сторону силой событий» (Черчилль У. Там же).

Уже 12 сентября 1939 года Гитлер заявил «о своем намерении после победы в Польше немедленно начать наступление на западе с целью разгрома Франции. Командование сухопутных сил 17 сентября отдало в этом духе предварительный приказ. 20 сентября Гитлер заявил о своем решении начать наступательную войну против западных стран в 1939 году. 27 сентября Гитлер собрал в рейхсканцелярии командующих тремя видами вооруженных сил и уже в официальной форме объявил о своем намерении» (Блицкриг в Европе: Война на Западе. – M.: ACT; Транзиткнига; СПб.: Terra Fantastica, 2004. – С. 75–76) «как можно скорее перейти в наступление на Западе с включением в зону боевых действий территорий Голландии и Бельгии» (Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933–1945 гг. – М.: Изографус, 2002. – С. 174). Указал Гитлер и на цель предстоящих военных действий – разгромить Францию и поставить Англию на колени. «29 сентября ... главнокомандующий сухопутными войсками дал Гальдеру указание подготовить предварительные соображения о стратегическом сосредоточении и развертывании германской армии и ведении операций «после преодоления голландских и бельгийских укреплений» (Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. В 2 т. Том I. Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе. 1933–1941. – М.: Наука, 1973. – С. 431).

6 октября 1939 года Гитлер предложил созвать всеобщую мирную конференцию, которая грозила обернуться новым Мюнхеном. И только после отказа 7 октября Даладье 9 октября Гитлер отдал приказ о подготовке плана разгрома Франции «Гельб». Завершение подготовки к ведению наступательной операции на Западе Германия планировала закончить к 11 ноября 1939 года. Столь короткие сроки подготовки наступления объяснялись тем, что Гитлер думал, будто «длительная война с Францией и Англией истощит ресурсы Германии и поставит ее под угрозу смертельного удара со стороны России. Он полагал, что Францию необходимо принудить к миру наступательными действиями против нее; как только Франция выйдет из игры, Англия примет его» оставшееся неизменными со времен «Майн кампф» условия – сдачу своих лидирующих позиций Америке и совместный разгром СССР (Лиддел Гарт Б.Г. Вторая мировая война. – М.: АСТ, СПб.: Terra Fantastica, 1999// http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/04.html).

10 октября Гитлер повторил свою попытку, получив на следующий день отказ уже и от Чемберлена. При этом если Чемберлен неукоснительно следовал американскому плану разгрома Франции потому, что был вынужден думать не о новом четырехстороннем соглашении, а об изгнании из правительства возглавившего партию войны Черчилля, то Даладье действительно полагал будто Германия находится на пороге своего поражения. 10 октября, во Франции началась разработка планов ужесточения экономической блокады Германии. В частности предполагалось посредством бомбардировки советских центров добычи нефти и ее переработки на Кавказе, поставляющих стране до 80–90% горючего и масел, парализовать механизированную советскую армию, промышленность, сельское хозяйство и, породив промышленный и продовольственный голод, добиться от Советского Союза прекращения экономической помощи Германии. «В Париже имелось в виду, что эти планы должны осуществляться в тесном сотрудничестве с англичанами» (Степанов А. Кавказский кризис. Часть 1// http://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus1.htm). 19 октября 1939 г. Англия и Франция подписали договор о взаимной помощи с Турцией, что позволяло в случае необходимости значительно расширить сеть аэродромов для удара по СССР.

Тем временем СССР приступил к расширению сферы своего влияния. «Еще 1 октября Политбюро ЦК ВКП(б) приняло программу советизации Западной Украины и Западной Белоруссии, которая стала неукоснительно осуществляться. Избранные 22 октября Народные собрания Западной Белоруссии и Западной Украины 27–29 октября провозгласили Советскую власть и обратились с просьбой о включении их в состав СССР. 1–2 ноября 1939 г. Верховный Совет СССР удовлетворил их просьбу. Этими событиями завершилось решение польского вопроса» (Мельтюхов М.И. Там же). 28 сентября 1939 года Советский Союз подписал договор о взаимопомощи с Эстонией, 5 октября – с Литвой, 10 октября – Договор взаимопомощи и передачи Литовской республике г. Вильно и Виленской области. 5 октября 1939 года В. Молотов пригласил в Москву на переговоры финского министра иностранных дел Э. Эркко «для обсуждения актуальных вопросов советско-финских отношений». Переговоры финнами были сорваны и, в конечном счете, завершились инцидентом в Майниле и началом 30 ноября 1939 года военных действий.

Советско-финская война привлекла внимание воюющих стран к северным районам Европы. «Для немцев существенную роль играл вопрос о том, не следует ли предупредить вторжение западных союзников в Норвегию, с тем, чтобы исключить угрозу северному флангу Германии, одновременно обеспечить беспрепятственный ввоз руды и захватить базы для своего флота за пределами ограниченной Немецкой бухты [собственно немецким побережьем Северного моря – С.Л.]. 14 декабря 1939 года Гитлер поручил ОКВ заняться изучением вопроса о возможности военной оккупации Дании и Норвегии. В январе 1940 года он принял решение начать практическую подготовку такой операции. 16 января 1940 года состояние постоянной боевой готовности к немедленному началу наступления … на Западе … было отменено. 27 января 1940 года при ОКВ был создан рабочий штаб, который и приступил к разработке этой операции, носившей кодовое название «Везерюбунг» (Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. – С. 175, 179–180).

Затягивание советско-финской войны дало шанс Англии и Франции ускорить победу над Германией посредством оказания как негласной помощью Финляндии добровольцами, военной техникой, оружием и боеприпасами, так и открытым объявлением войны СССР. В данном случае, по мнению Э. Даладье, «экономическая война союзников против Германии станет более эффективной, потому что они смогут нанести удар по нефтяным разработкам на Кавказе, откуда Германия черпает топливо, и пройти в Финляндию через Норвегию и Швецию – таким образом отрезав Германию от ее главного источника железной руды. Так как по данным разведки союзников немецкая экономика работает с перенапряжением, эти акции союзников заставят Берлин признать, что война проиграна; немецкая военщина, чиновники, представители промышленности и финансов уже разочарованные проводимой политикой, объединяться и сместят Гитлера и мир – без единого выстрела и без единой сброшенной бомбы на Западном фронте» (Мэй Э.Р. Странная победа/ Пер. с англ. – М.: АСТ; АСТ МОСКВА, 2009. – С. 359–365).

Между тем «11 февраля 1940 года в Москве состоялось подписание хозяйственного соглашения между СССР и Германией. В нём предусматривалось, что Советский Союз поставит Германии товары на сумму в 420–430 млн германских марок за 12 месяцев, то есть до 11 февраля 1941 года. Германия же была обязана поставить СССР военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму за 15 месяцев, то есть до 11 мая 1941 года. На 11 августа 1940 года (через полгода с момента подписания соглашения), а также на 11 февраля 1941 года (через год) немецкие поставки должны были отставать от советских не более, чем на 20 %. Иначе СССР имел право «временно приостановить свои поставки» (Германо-советское торговое соглашение (1939)// https://ru.wikipedia.org).

19 января 1940 г. французский премьер Даладье дал задание главнокомандующему генералу Гамелену, командующему авиацией Вюильмену, генералу Коэльцу и адмиралу Дарлану «разработать памятную записку о возможном вторжении с целью уничтожения русских месторождений нефти» (Блицкриг в Европе: Война на Западе. Указ. соч – С. 24–25). Планировалось три наиболее вероятных направления интервенции в Советский Союз с юга – 1) перехват советских нефтеналивных судов; 2) прямое вторжение на Кавказ; 3) организация мусульманско – сепаратистских бунтов. «И это было написано в день, когда на немецкой стороне шла деятельная подготовка к разгрому Франции. Гальдер записал в тот же день в своем дневнике: «Назначение срока наступления желательно возможно скорее», а Гитлер, определив новых командиров корпусов для армии вторжения во Францию, сообщил, что созывает очередное совещание в рейхсканцелярии по поводу плана войны на Западе» (Блицкриг в Европе: Война на Западе. Указ. соч. – С. 25).

Э. Даладье уговаривал Н. Чемберлена поторопиться и с вторжением в Финляндию, Однако тот, заинтересованный в поражении Франции, всячески затягивал и преуменьшал британскую помощь. В начале февраля 1940 года на заседании Верховного Военного совета в Париже союзники обсудили план разрабатываемой операции. «Казалось, что Великобритания была готова обеспечить большую часть войск и транспорта. Однако когда 10 февраля Даладье объявил на закрытой сессии палаты депутатов, что союзники собираются послать достаточно людей и самолетов, чтобы можно было продолжить борьбу против СССР … английское правительство … дало понять, что оно не готовило никакой скандинавской операции – не говоря уж об операции такого масштаба и характера, какой ее описал Даладье в своей речи. Чемберлен согласился лишь с общим планом операции – но не с необходимостью ее выполнения. На случай высадки экспедиционных сил главы британского штаба могли бы предоставить около 12 000, а вовсе не 50 000 человек, и не более 50 самолетов. Более того, несмотря ни на какие просьбы из Парижа или Хельсинки, английский контингент не будет готов к выходу ранее середины марта. Даладье был в ярости» (Мэй Э.Р. Указ. соч. – С. 367).

Тем временем «месяц спустя после запроса Даладье от 19 января, генерал Гамелен представил 22 февраля докладную записку с планом нападения на СССР со стороны Кавказа. … Гамелен указывал, что «операция против нефтепромышленности Кавказа нанесет тяжелый, если не решающий удар по военной и экономической организации Советского Союза. В течении нескольких месяцев СССР может оказаться перед такими трудностями, что это создаст угрозу полной катастрофы. Если будет достигнут такой результат, то вокруг Германии, которая лишится всех поставок из России, замкнется кольцо блокады на Востоке». … Подчеркивая, что Баку дает 75 % всей советской нефти, Гамелен отмечал, что базы для налетов должны находиться в Турции, Иране, Сирии или Ираке» (Степанов А. Кавказский кризис. Часть 1. Там же). «А через два дня, 24 февраля, в Берлине Гитлер подписал окончательный вариант директивы «Гельб», предусматривавшей разгром Франции» (Блицкриг в Европе: Война на Западе. Указ. соч – С. 25).

Между тем после того как «4 марта норвежское и шведское правительства недвусмысленно отказались поддержать любую операцию в помощь Финляндии или допустить высадку войск союзников … английское правительство быстро сообщило Парижу, что это обстоятельство ставит крест на всех французских планах. Если ничего нельзя предпринять относительно Финляндии, то следует двигаться прямо через Балтику – но не раньше середины апреля. Даладье тщетно выступал против этого предложения. Он вызвал финского посла и сказал ему, что Франция обеспечит помощь даже при возражении Швеции и Норвегии и даже если Великобритания еще не готова действовать.

Это случилось 11 марта. Финская делегация для переговоров на этот момент была уже в Москве. 12 марта Даладье узнал, что финны подписали соглашение об окончании войны и окончательно уступили СССР все спорные территории. … В правительстве, парламенте и в прессе, сторонники Даладье осуждали Великобританию. 18 марта Даладье объявил, что наступления на севере не будет», а 21 марта его на посту премьер-министра сменил П. Рейно (Мэй Э.Р. Указ. соч. – С. 367–368). Основную роль в новом кабинете «играли сторонники «почетного мира» с Германией – маршал Ф. Петен, генерал М. Вейган, адмирал Ж. Дарлан, П. Лаваль, К. Шотан. Это не остановило нападения Германии 10 мая 1940 года, но предопределило быстрый военный крах режима Третьей республики. Имеющая силы защищаться, но руководимая безвольными политиками, Франция стала новой жертвой нацизма» (Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. В 2 ч. Часть 1: 1900–1945/ Под ред. А.М. Родригеса и М.В. Пономарева. – М.: Владос, 2001. – С. 253).

23 марта 1940 года из Лондона вылетел разведывательный самолет Локхид-12А с закрашенными опознавательными знаками «и, сделав две промежуточные посадки на Мальте и в Каире, прибыл в Хаббанию. Экипаж для этого задания был подобран Британской секретной службой, а именно руководителем воздушного подразделения СИС полковником Ф.У. Уинтерботемом. … 25 марта Рейно отправил письмо английскому правительству, где настойчиво призывал к действиям, чтобы "парализовать экономику СССР", настаивая, что союзники должны взять на себя "ответственность за разрыв с СССР" (Степанов А. Кавказский кризис. Часть 2// http://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus2.htm). «Наряду с идеями интервенции в Швецию и минирования норвежских территориальных вод, Рейно предлагал» решительными операциями на Черном и Каспийском морях «не только … сократить снабжение Германии нефтью, но и в первую очередь парализовать всю экономику СССР до того, как рейху удастся использовать ее в своих интересах» (Куртуков И. Долбанём по Баку!// http://journal.kurtukov.name/?p=26).

«26 марта английские начальники штабов пришли к заключению, что необходимо договориться с Турцией; по их мнению, это позволило бы «если нам придется напасть на Россию, действовать эффективно». 27 марта члены английского военного кабинета подробно рассмотрели письмо Рейно от 25 марта. Было решено» заявить о необходимости «подготовить подобные планы, но не … брать в отношении этой операции какие-либо обязательства». В этот же день состоялось заседание начальников штабов союзников. Начальник штаба английских ВВС Ньюолл сообщил, что англичане завершили подготовку плана, осуществление которого намечалось начать через месяц» (Степанов А. Кавказский кризис. Часть 2. Там же).

«28 марта … Рейно сделал английскому правительству амбиционное предложение. … Первым предложением была немедленная попытка прекращения поставок шведской железной руды в Германию. … Вторыми шли решительные действия на Черном море и на Кавказе» (Мэй Э.Р. Указ. соч. – С. 370). 30 марта 1940 года разведывательный Локхид-12А с британской авиабазы в Ираке произвел рекогносцировку нефтеперегонных заводов Баку, а 5 апреля – Батуми. «Фотоснимки с воздуха были тут же переданы штабу британских и французских ВВС на Ближнем Востоке» Степ 2, «сразу же пошли в работу, и уже 2 апреля вчерне появился план, носивший сперва название W.A.106, затем M.A.6, а затем обрёл своё окончательное название – операция «Щука» (Pike)» (Куртуков И. Там же).

Америка против Англии. Часть 15. Горе побежденным
Схема облета советских городов английским самолетом-шпионом. Источник: А. Якушевский. Агрессивные планы и действия западных держав против СССР в 1939-1941 гг.// Военно-исторический журнал, 1981, №8. – С. 55


В свою очередь Н. Чемберлен представил свой комплекс предложений – минировать норвежское побережье, бомбардировать Рур и минировать немецкие реки. Попытка П. Рейно провести проект Н. Чемберлена окончился нечем – Э. Даладье, оставшийся министром национальной обороны, наложил вето на проект речного минирования и бомбежку Рура, «опасаясь, что Германия может отомстить» (Мэй Э.Р. Указ. соч. – С. 372). Н. Чемберлен, который только после прихода к власти во Франции сторонников «почетного мира» с Германией вдруг «убедился в ценности прекращения импорта руды из Германии» (Мэй Э.Р. Указ. соч. – С. 373). неожиданно поддержал предложение У. Черчилля минировать норвежские воды, захватить Нарвик, чтобы очистить порт и продвинуться к шведской границе, а также Ставангер, Берген и Тронхейм, чтобы не дать противнику возможности захватить эти базы, невзирая на отмену операции по бомбардировке Рура и минированию немецких рек.

Уверенный в провале очередной авантюры Черчилля Чемберлен резонно полагал, что как и в случае с неудачной Дарданелльской операцией, одним из инициаторов которой был Черчилль, тот вновь возьмет на себя ответственность за новый провал, подаст в отставку и уедет на Западный фронт в качестве командира батальона. Устранив Черчилля от власти и создав новый кабинет из сторонников «почетного мира» с Германией во главе с лордом Галифаксом престарелый премьер, по всей видимости, намеревался после признания Францией и Англией победы Германии поддержать поход Гитлера на Советский Союз.

4 апреля французский план удара по светским нефтяным месторождениям Russie industrie pétrolière (RIP) был направлен председателю совета министров Рейно. «Операции союзников против русского нефтяного района на Кавказе, – говорилось в плане, – могут иметь целью... отнять у России сырье, которое необходимо ей для ее хозяйственных нужд, и таким образом подорвать мощь Советской России». Штаб главнокомандующего в деталях изучил объекты нападения. «Военные действия против кавказских месторождений нефти, – писал Гамелен, – должны иметь целью поразить уязвимые пункты расположенной там нефтяной промышленности. … Основной удар авиацией Гамелен предлагал направить на Баку. …

План этот предусматривал развязывание войны против Советского Союза путем нанесения внезапных авиационных ударов по его важнейшим экономическим центрам, подрыва военно-экономического потенциала страны, а затем – вторжения сухопутных сил. Вскоре [17 апреля – С.Л.] был установлен и окончательный срок нападения на СССР: конец июня – начало июля 1941 г. Кроме воздушных атак против Кавказа, способных, по мнению англо-французского руководства, подорвать основу экономики Советского Союза, предусматривалось нападение с моря. Дальнейшее успешное развитие наступления должно было вовлечь в войну на стороне союзников Турцию и других южных соседей СССР. Английский генерал Уэйвелл для этой цели вступил в контакт с турецким военным руководством» (Блицкриг в Европе: Война на Западе. Указ. соч – С. 25–27).

6 апреля 1940 года британский Военный кабинет согласился официально уведомить Норвегию о начале установки мин через три дня, а так же возобновил приготовления отправки десанта в Скандинавию. «Операция была проведена неумело. Британская экспедиция была легко отражена германскими войсками, которые предвидя такой ход, вступили в Норвегию раньше. В стране сформировали марионеточное правительство во главе с Видкуном Квислингом, и британцам пришлось оставить Норвегию.

То есть не только не были пресечены поставки железной руды в Германию, но из-за военного поражения Норвегия попала в руки нацистов, кроме того, на время оказался под угрозой даже шведский суверенитет в пользу Гитлера» (Линн П., Принс К., Прайор С. Неизвестный Гесс. Двойные стандарты Третьего рейха/ Пер. с англ. Ю. Соклова. – М.: ОЛМА–ПРЕСС, 2006. – С. 109) и только вмешательство СССР предотвратило нарушение шведского суверенитета. Помимо прочего «высадка немецких войск в Норвегии … отодвинуло операцию против кавказских нефтепромыслов на задворки планирования. … Проработка планов некоторое время катилась по инерции, но подготовка к их осуществлению окончательно заморозилась. Рейно ещё пытается поднять эту тему на заседании союзного высшего военного совета 22–23 апреля, заявляя, что удар можно было бы нанести примерно через 2–3 месяца, но Чемберлен ставит в этом деле точку. … На последнем заседании высшего военного совета 27 апреля 1940 года тема Кавказа уже не обсуждается» (Куртуков И. Там же).

Вопреки ожиданиям Н. Чемберлена свой полный провал в Норвегии У. Черчилль обратил в блестящую победу и «несмотря на свою вину, … ухитрился выйти победителем. … Серьезная неудача имела серьезные последствия, напомнив о другом спланированном Черчиллем военном бедствии – Дарданелльской операции 1915 года, приведшей к его отставке в этом году с поста Первого Лорда Адмиралтейства. Память о Дарданелльской катастрофе заставила многих в 1940 году сомневаться в способностях Черчилля как государственного лидера. Однако по иронии судьбы это новое фиаско привело к возобновлению критики правительства Чемберлена, расчистив путь для восхождения Черчилля» (Линн П., Принс К., Прайор С. Указ. соч. – С. 109).

В ходе парламентских дебатов по Норвегии 7–8 мая 1940 года Н. Чемберлен подвергся всеобщей критике, вотум доверия в Палате общин правительство получило с неубедительным большинством (282 депутата против 200) и не сумев создать коалиционное правительство с лейбористами, был вынужден оставить пост премьер-министра. «В те времена было принято, чтобы уходящий консервативный премьер-министр назвал своего преемника. В тот раз имелось только два кандидата: лорд Галифакс и У. Черчилль. Галифакс являлся фаворитом и консервативной партии, и истеблишмента. Он был близким другом Георга VI, его жена являлась одной из фрейлин королевы Елизаветы. Несомненно, он большим сторонником мирных переговоров, чем Чемберлен, и настаивал на их проведении даже после начала войны» (Линн П., Принс К., Прайор С. Указ. соч. – С. 109–110).

Однако Э. Галифакс на закрытом заседании неожиданно для всех отклонил предложение занять пост премьер-министра, что автоматически делало У. Черчилля премьером. «Очевидно, на этом заседании произошло нечто неожиданное, но никто не знает, что именно. Быть может, ключ к событию следует искать в дневнике Джона Колвилля, личного секретаря обоих политиков (Чемберлена и Черчилля), в записи от 10 мая: «Ничто не может помешать ему [Черчиллю] добиться своего – из-за присущего ему мастерства шантажиста, если только король не воспользуется в полной мере собственными правами и не пошлет за другим человеком; к несчастью, если есть только другая кандидатура – не поддающийся убеждению Галифакс». …

Триумф Черчилля оказался страшным ударом для короля. Говорят, что он «резко возражал» против назначения Черчилля премьер-министром и пытался уговорить Чемберлена передумать и найти способ опровергнуть возражения Галифакса. … Когда Чемберлен настоял на своем, Георг VI пришел в такую ярость, что позволил себе беспрецедентное оскорбление, отказавшись выразить обыкновенное в таком случае сожаление при его отставке. Надломленный Чемберлен после этого долго не протянул: плохое здоровье заставило его уйти из политики» в сентябре 1940 года. Умер он через два месяца после этого (Линн П., Принс К., Прайор С. Указ. соч. – С. 110).

«Похоже, что Черчилль располагал непонятной властью над Чемберленом и Галифаксом – вспомним упоминание Корвиллем его «мастерства шантажиста» – и он без колебаний воспользовался ею в качестве угрозы. Хотя все шансы были на стороне Галифакса, самостоятельный экс-журналист забрался на саму вершину, где и намеривался остаться – самым серьезным образом. Тем не менее, кажется, что кабинет принял Черчилля – впрочем, без удовольствия – только потому, что его считали затычкой на месте премьера, способным пробыть на этом месте лишь до того момента, как начнутся переговоры» о мире с Гитлером (Линн П., Принс К., Прайор С. Указ. соч. – С. 110).

Приход У. Черчилля к власти, а помимо премьер-министра он стал еще и министром обороны, повлек за собой смену курса британской политики – в отличие от Н. Чемберлена и Э. Галифакса, согласных на то, чтобы Англия вместе с Германией уничтожила СССР, У. Черчилль добивался того, чтобы Англия вместе с СССР уничтожила Германию. Ради введения Гитлера в замешательство на первых порах У. Черчилль «ввел сторонников Чемберлена в кабинет и назначил их на ответственные внешнеполитические посты» (Залесский К.А. Кто был кто во Второй мировой войне: Союзники СССР. – М.: АСТ; Астрель; ВЗОИ, 2004. – С. 605). Э. Галифакс остался во главе внешнеполитического ведомства, Н. Чемберлен – «членом коалиционного правительства У. Черчилля и лидером Консервативной партии, а также лордом-президентом Совета» (Залеский К.А. Указ. соч. – С. 129, 602).

«10 мая 1940 года, в день отставки Н. Чемберлена, Германия напала на Францию, Голландию и Бельгию» (Лебедев С. Как и когда Адольф Гитлер принял решение напасть на СССР// http://www.regnum.ru/news/polit/1538787.html). 15 мая пала Голландия и У. Черчилль был вынужден в своей первой же телеграмме направленной президенту Ф. Рузвельту после того, как стал премьер-министром просить его одолжить Англии «40 – 50 старых эсминцев для того, чтобы заполнить брешь между тем, что мы имеем в наличии в настоящее время, и новым крупным строительством, предпринятым нами в самом начале войны. К этому времени в будущем году мы будем иметь их в большом количестве, но до этого, если Италия выступит против нас, имея еще 100 подводных лодок, наше напряжение может дойти до предела» (Черчилль У. Вторая мировая война// http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_20.html).

«Полагаясь на заключение после разгрома Франции мира с Англией и организацию совместного похода против СССР, 24 мая 1940 года А. Гитлер остановил танковое наступление своих войск» против союзников, обороняющих Дюнкерк (Лебедев С. Там же). Дав возможность британским войскам эвакуироваться из северного «мешка» Гитлер сохранил для грядущего похода на СССР не только британских и немецких солдат, но и крайне необходимую для вторжения в СССР бронетехнику. По мнению Д. Проэктора «чудо под Дюнкерком» возникло как первый шаг к осуществлению зародившегося теперь нового плана Гитлера: заключить мир с Англией и при ее поддержке напасть на Советский Союз. «Дюнкерк», попытки Гитлера заключить мир с Англией, план «Зеелеве» (план вторжения в Англию) и, наконец, план «Барбаросса» (план агрессии против СССР) — единая линия политических и военных маневров и решений. Единая цепь, а «Дюнкерк» – ее первое звено» (Блицкриг в Европе: Война на Западе. Указ. соч – С. 244).

«Стоп-приказ» вызвал удивление не только у немецких генералов, которым А. Гитлер «объяснил остановку танковых частей … стремлением сберечь танки для войны в России». Даже ближайший сподвижник А. Гитлера Р. Гесс убеждал его в том, что разгром британских войск во Франции ускорит мир с Англией. Однако Гитлер не поддался ни на чьи уговоры и остался непреклонен – разгром 200 тысячной британской группировки, несомненно, увеличивал шансы мира Англии с Германией, но вместе с тем уменьшал потенциал Англии в борьбе с Советским Союзом, что для Гитлера было совершенно неприемлемо.

На 27 мая число эвакуированных было невелико – всего 7669 человек, однако в дальнейшем темпы эвакуации резко возросли, и всего из Дюнкерка было эвакуировано 338 тысяч человек, включая 110 тысяч французов. Британскими экспедиционными силами было брошено большое количество боевой техники и тяжелого вооружения. Между тем «в 4:00 28 мая бельгийским войскам было приказано сложить оружие, так как Бельгия согласилась на безоговорочную капитуляцию».

28 мая 1940 года, убедившись в начале эвакуации англичан из Дюнкерка, А. Гитлер начал обсуждение армии вторжения в СССР. 2 июня, в дни наступления на Дюнкерк, он выразил «надежду, что теперь уж Англия будет готова пойти на «заключение разумного мира» и заявил, что тогда у него будут развязаны руки для выполнения своей «великой и непосредственной задачи – противоборства с большевизмом», а 15 июня отдал распоряжение о сокращении армии до 120 дивизий с одновременным увеличением числа подвижных соединений до 30. Увеличение числа подвижных соединений, по мнению Б. Мюллера-Гиллебранда, было необходимо А. Гитлеру для войны на бескрайних просторах России» (Лебедев С. Там же).

По мнению У. Черчилля Гитлер «лелеял надежду, что Англия будет добиваться мира». По его словам «Гитлеру … нужно было закончить войну на Западе. Он мог предложить самые соблазнительные условия», вплоть до согласия «не трогать Англию, ее империю и флот и заключить мир, который обеспечил бы ему ту свободу действий на Востоке, о которой Риббентроп говорил мне в 1937 году и которая была его сокровеннейшим желанием» (Черчилль У. Вторая мировая война// http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Однако несмотря ни на что 4 июня У. Черчилль заявил, что готов продолжить войну, и намерен сражаться «если необходимо – годами, если необходимо – в одиночестве».

«11 июня Франции и Англии объявила войну Италия. Теперь в среде французского правительства уже не было и речи о сопротивлении немцам. Непрерывно шли заседания правительства. Рейно предлагал сдать страну врагу, а правительству бежать в Северную Африку или Англию, передав последней флот. Намерения группы Пэтэна – Лаваля были проще: заключить сделку с Гитлером и при его поддержке стать «вождями» фашистского типа во Франции. И тот и другой план не выходил из рамок полной капитуляции» (Блицкриг в Европе: Война на Западе. Указ. соч – С. 256). «16 июня 1940 года французское правительство отказалось заключать предложенный У. Черчиллем англо-французский союз с предоставлением всем англичанам и французам двойного гражданства, созданием единого правительства в Лондоне и объединением вооруженных сил» (Лебедев С. Там же).

«Полю Рейно оказалось совершенно не по силам преодолеть неблагоприятное впечатление, созданное предложением об англо-французском союзе. Пораженческая группа, возглавляемая маршалом Петэном, отказывалась даже рассматривать это предложение. … Примерно в 8 часов Рейно, крайне измученный физическим и духовным напряжением, которому он подвергался в течение стольких дней, направил президенту просьбу об отставке, посоветовав ему пригласить маршала Петэна. Маршал Петэн тотчас же сформировал правительство с главной целью добиться у Германии немедленного перемирия. К ночи 16 июня возглавляемая им пораженческая группа уже была настолько тесно сколочена, что для процедуры образования правительства много времени не потребовалось» (Черчилль У. Вторая мировая война// http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_10.html).

22 июня 1940 года в присутствии Гитлера Франция заключила перемирие с Германией, причем «на станции Ретонд в Компьенском лесу в том же вагоне, в котором в 1918 г. маршал Фош подписал перемирие с Германией, завершившее первую мировую войну. В соответствии с договором … две трети департаментов на севере и в центре страны, в том числе Парижский район, были оккупированы германской армией с вводом военной администрации. Эльзас, Лотарингия и зона атлантического побережья объявлялись «запретной зоной» и фактически аннексировались Рейхом. Южные департаменты оставались под управлением коллаборационистского правительства Петена (от французского слова «коллаборасьон» — сотрудничество). ... Франция сохраняла полный контроль над своими колониями в Африке, на которые не распространялся режим демилитаризации. ... 24 июня состоялось и подписание перемирия Франции с Италией» (Новейшая история стран Европы и Америки. Указ. соч. – С. 254).

«Э. Галифакс, приди он к власти 10 мая 1940 года, несомненно, вслед за Францией заключил бы мир с Германией, однако события приняли совершенно иной оборот» (Лебедев С. Там же). «23 июня 1940 года британское правительство объявило об отказе признать коллаборационистское правительство Виши и начало активное сотрудничество с организацией генерала де Голля «Свободная Франция». (Новейшая история стран Европы и Америки. Указ. соч. – С. 210). 27 июня 1940 года У. Черчилль заявил: «Если Гитлеру не удастся разбить нас здесь, он, вероятно, ринется на Восток. По существу, он, возможно, сделает это, даже не пытаясь осуществить вторжение» (Черчилль У. Вторая мировая война// http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Таким образом У. Черчилль остался верен выбранному курсу – признать первенство США, при помощи Советского Союза уничтожить Германию, затем помочь Америке расправиться уже с СССР ради обретения ею единоличного мирового господства.

Опасаясь использования нацистами французского флота против Англии, У. Черчилль отдал распоряжение уничтожить французский флот. В результате операции «Катапульта» с 3 по 8 июля 1940 года английским флотом было потоплено, повреждено и захвачено 7 линейных кораблей, 4 крейсера, 14 эскадренных миноносцев, 8 подводных лодок и ряд других кораблей и судов. 5 июля 1940 года «правительство Петена разорвало дипломатические отношения с Англией, однако идти на войну со своим бывшим союзником не решилось. 12 июля премьер У. Черчилль отдал приказ не препятствовать плаванию французских военных кораблей, если они не направляются в порты оккупированной немцами зоны» (Челышев И. Операция «Катапульта»// Морской сборник, 1991, № 11. – С. 74). По словам Черчилля «в результате принятых нами мер немцы в своих планах уже не могли более рассчитывать на французский флот. … В дальнейшем уже более не говорили о том, что Англия сдастся» (Черчилль У. Там же).

Таким образом, гитлеровская Германия в кратчайшие сроки сломила сопротивление панской Польши. Введя войска Красной Армии в Польшу под предлогом защиты Западной Белоруссии и Западной Украины от немцев, добившись пересмотра своих августовских договоренностей с нацистами и установив границу с Германией по линии Керзона, Сталин предотвратил квалификацию Западом Освободительного похода РККА актом войны. После отказа Франции и Англии в начале октября 1939 года идти с нацистами на мировую (Даладье полагался на скорый крах Германии, Чемберлен ничего не мог предпринять из-за Черчилля в правительстве) Гитлер отдал приказ о подготовке скорейшего разгрома Франции. В свою очередь союзники начали готовить планы ужесточения экономической блокады Германии сначала посредством бомбардировки советских нефтепромыслов на Кавказе, затем, после начала Зимней войны, вторжением в СССР с территории Финляндии. При этом Чемберлен в очередной раз предал Францию, зарубив оба ее плана.

После завершения советско-финской войны и прихода к власти во Франции сторонником мира с нацистами Чемберлен таки согласился на операцию против Норвегии. Но вот только не ради помощи Франции, а для отстранения Черчилля от рычагов управления Британиией и приведения, подобно французам, к власти правительства пораженцев стоящих за мир с Гитлером. Однако Чемберлен, предав британскую идею четырехстороннего союза, встав на путь сотрудничества с американцами и начав было воплощать их замысел уничтожения Франции и последующего совместного похода британцев с нацистами против Советского Союза, со своей условной лояльностью так и не стал для американцев своим и при первом же удобном случае был немедленно заменен безусловно преданным Черчиллем, который несмотря на провал Норвежской операции возглавил британское правительство.

Таким образом, если в начале войны Даладье во Франции возглавлял партию войны, а Чемберлен в Англии партию мира, то теперь все диаметрально изменилось и если во Франции засели сторонники мира с нацистами, то в Англии утвердился их непримиримый противник. Что, в конечном счете, предопределило весь дальнейший ход военных действий во Франции – Гитлер в надежде на заключение мировой с Англией пощадил британский экспедиционный корпус, французы, не исчерпав свой оборонительный потенциал, сдались на милость победителя, в то время как Черчилль заявил о продолжении войны с нацистами.

Говоря о причинах поражения Франции в немыслимо сжатые сроки, следует отметить то, что Польша, втянув Францию в войну с Германией, не позволила ей заручиться помощью Советского Союза, в значительной мере ослабив тем самым ее шансы справиться с Германией. В ответ Франция предала поляков и спокойно взирала на их разгром нацистами. Чемберлен накануне экономической войны своей преступной бездеятельностью обеспечил советско-германское сближение и экономическую помощь Германии со стороны СССР. А после нападения нацистов на Польшу не позволил Даладье разгромить Германию, навязав французам экономическую войну. Когда же французы ввязались в нее, он не позволил Франции задушить Германию блокадой, перекрыв экономическую помощь нацистам из Скандинавии и СССР. Предоставив Германии время сосредоточиться против Франции Чемберлен дал Германии возможность разгромить Францию. Чем нацисты не преминули немедленно воспользоваться.
Автор: Сергей Лебедев


Статьи из этой серии:

Неизвестная великая война
Америка против Англии. Часть 2. От Великой войны к Великой депрессии
Америка против Англии. Часть 3. Великий перелом
Америка против Англии. Часть 4. Как Даллас и Папен Гитлера к власти привели
Америка против Англии. Часть 5. На распутье
Америка против Англии. Часть 6. Раскол антисоветского лагеря
Америка против Англии. Часть 7. Нацистский Drang nach Osten отложен до лучших времен
Америка против Англии. Часть 8. Затянувшаяся пауза
Америка против Англии. Часть 9. «Она отворила кладезь бездны...»
Америка против Англии. Часть 10. Схватка левиафанов
Америка против Англии. Часть 11. «Украина – вот путь к империи»
Америка против Англии. Часть 12. Закат Британской империи
Америка против Англии. Часть 13. Московский договор 1939 года
Америка против Англии. Часть 14. Несостоявшийся реванш

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 10
  1. dimatskiy 22 января 2015 10:17
    Это фото французов,провожающих своих мужчин на фронт.Смотрел в документальной хронике.
  2. qwert_s 22 января 2015 11:29
    Пора уже перестать помогать этой ой Европе как в экономическом так и в военном деле решать их вопросы. Пусть дерутся сами как пауки в банке. Пора уже беспокоится только о своем народе! Поднимать экономику своей страны!
  3. Alexey RA 22 января 2015 11:46
    «Стоп-приказ» вызвал удивление не только у немецких генералов, которым А. Гитлер «объяснил остановку танковых частей … стремлением сберечь танки для войны в России».

    Удивление он вызвал разве что в мемуарах этих генералов. Потому как "стоп-приказ" отдавал не Гитлер.
    Фюрер лишь подтвердил отданный днём ранее приказ фон Рундштедта. Именно Рундштедт всеми силами убеждал командование остановить наступление и дать время на пополнение и перегруппировку сил для обеспечения флангов. И дошёл с этим до Гитлера.
  4. 23424636 22 января 2015 13:27
    спасибо за статью очень полезный материал
  5. миша 22 января 2015 21:21
    интересная статья. Не знал что Англия так активно помогала гитлеру
    1. Костоправ 23 января 2015 18:47
      Одни планы Франции бомбить наши нефтепромыслы свидетельствуют о том, что любые попытки переложить ответственность начала второй мировой войны на СССР - несостоятельны. Ведущие страны тогдашнего мира, все (!!!), блин, ведущие страны мира спокойно планировали "подорвать мощь СССР" и это подтверждается документально - т.е. не было никакой НКВДшной паранойи. Пропаганда о том что буржуины хотят напасть оказалась просто констатацией факта.
      А значит все наши действия оказываются выверенными и обоснованными, если кто-то раньше сомневался.

      Иосиф Виссарионович - все правильно сделал.
  6. Dudu 22 января 2015 21:34
    Цитата: dimatskiy
    Это фото французов,провожающих своих мужчин на фронт.Смотрел в документальной хронике.

    Ошибаетесь. Это момент из хроники о драпеже французских войск под предводительством Де Голя в Англию.
    В это время фронта уже не было. Немцы катились к Парижу беспрепятственно. Французы объявили Париж открытым городом, приняли вермахт и увеличили количество публичных домов в ПЯТЬ раз!
    А вы говорите фронт...


    Битвы выигрываются на поле боя, а проигрываются в дипломатических кабинетах.
    Dudu
  7. moskowit 24 января 2015 21:17
    Заткнулись бы славные представители "просвещённой" Европы. Вермахт раскатал Францию "на одной ноге". Одна европейская семья. Даже столицу свою оборонять не собирались. Париж был объявлен открытым городом. Одним словом "лягушатники". А куда горазды поучать нас. На счёт знаменитого стоп-приказа, позволившему эвакуировать английский экспедиционный корпус. Давно читал книгу Бунича "Операция "Гроза", там высказана интересная версия. Боязнь немцев обстрела с английских кораблей. Не могу судить о ней с военной точки зрения, но 20 лет тому, версия показалась оригинальной...
  8. ignoto 25 января 2015 08:59
    Продолжение большой игры, начатой в 1913 году заокеанскими сионистами с целью установления мирового господства США

    Недаром, в еврейской ( европейской ) историографии ПМП и ВМВ - части одного целого : Великой войны

    В ходе ПМВ заокеанские планы достигнуты частично : уничтожена только Австро-Венгрия, а Германия и Россия только ослаблены.

    В результате понадобился новый этап войны-ВМВ

    Неудивительно, что многие это понимали, и маневрировали в меру своего понимания ( Франция, СССР ), или национального идиотизма ( Польша ).

    Но, и в результате ВМВ окончательно установить мировое господство США не удалось

    Конечно, были определенные успехи : доллар стал основной валютой, Британская империя была развалена, Германия оккупирована.

    Но, опять, эта неподдающаяся Россия...

    Снова, как и в 17 году понадобились предатели..
  9. Алекс 27 января 2015 00:01
    Интересное кино получается. Как с Гитлером воевать, так они по году планы составляли. А как на СССР нападать, так за пару-тройку дней всё решено. И после этого они - победители фашизма?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня