Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

2015: Год великого перелома?

Вопросительный знак в названии номера — это скорее допущение: то, что 2015-й будет переломным во всех смыслах, практически неизбежно. 14-й, начавшийся для нас киевским путчем и крымским прорывом и завершившийся обвалом рубля, заложил такие мины в действующем миропорядке, которые практически исключают дальнейшее инерционное развитие. Ни одна из них не взорвалась ещё в этом завершившемся году по-настоящему. И очень высокая вероятность, что большинство из них не могут не взорваться в 15-м.

Для галочки: причины шокового обвала рубля (помимо банальных падения цен на нефть и санкций) — фундаментальное долгосрочное завышение курса за пределы конкурентоспособности национальной экономики в результате целенаправленной долгосрочной политики монетарных властей, что и явилось причиной начала экономического кризиса задолго до санкций и падения цен на нефть; проблемы с рефинансированием в результате санкций также связаны с долгосрочной политикой блокирования внутреннего кредита и полной привязкой финансовой системы к западным валютным источникам кредитования; суетливые и, мягко говоря, спорные действия ЦБ; и как естественное следствие — массированная атака спекулянтов и массовая паника населения. Это к тому, что при всей серьёзности и запущенности ситуации все эти факторы преодолимы. При наличии политической воли и здравого смысла.

С учётом судьбоносного значения цен на нефть для текущего состояния российской экономики и спекуляций на тему бесповоротного наступления «эры дешёвой нефти» мы публикуем текст: это, по сути, компиляция из двух выступлений главы «Роснефти» И.И. Сечина. Это абсолютно академичный анализ, суть которого в том, что при наличии определённых фундаментальных факторов основной причиной падения цен является манипулирование на рынке. Анализ показывает, что в мире нет стран-экспортёров и корпораций — производителей нефти, способных в среднесрочной перспективе поддерживать низкие цены на нефть. Как нет в перспективе и ресурсной базы, способной обеспечить мировую экономику этой дешёвой нефтью. Дешёвая нефть неизбежно замещается дорогой и очень дорогой. Смыслом манипулирования является не приход «дешёвой нефти», а борьба за передел будущей ресурсной базы. При этом стоит добавить, что американская администрация вовсю использует свой арсенал давления на Саудовскую Аравию, включая пресловутый ИГИЛ, для того чтобы принудить её к наращиванию инвестиций в добычу и демпингу на азиатских рынках.


Приносим извинения, что прогнозные тексты Александра Френкеля и Игоря Березина, опубликованные в номере , будучи подготовленными заранее, незадолго до его подписания по известным причинам успели потерять в актуальности некоторых исходных показателей. Но никак не потеряли актуальности с точки зрения общей логики прогноза.

Статьи Сергея Егишянца и Михаила Хазина показывают, что фундаментальный кризис глобальной экономики, вызванный падением спроса и невозможностью дальнейшей поддержки его путём денежной накачки, ни в коей мере не преодолён, если не считать таковым цирковые манипуляции с экономической статистикой. Кстати, это сводит на нет аргументы сторонников скорейшего разоружения перед вашингтонским обкомом в надежде, что вот тогда чудесно восстановившаяся мировая конъюнктура вытащит нас из кризиса.

* * *


Что касается главной мины, недоразорвавшейся в прошедшем году. Это наши вроде бы как уже выясненные отношения с Западом. А точнее, с глобальным регулятором — США. Отношения эти вроде бы как окончательно выяснены. Вот это «вроде бы как» и вносит значительную дозу неопределённости и хаоса в процесс принятия решений по всем существенным направлениям. Есть два императива, из которых должна исходить российская политика в отношении наших бледнолицых братьев.

Первое. Санкции введены навсегда. Во всяком случае, в представлении действующей администрации США и подавляющей части американского истеблишмента.

Второе. Принято решение нас душить. До смертельного исхода. Но душить медленно — это принципиально важно, — чтобы мы по ходу не брыкались. Чтобы, когда мы сообразим, что это действительно смертный приговор, брыкаться было уже поздно. Поскольку ущерб от нашего брыкания даже в локальных формах представляется неприемлемым для организаторов удушения. В этом и суть войны нового поколения, направленной на удушение неконтактными средствами. С помощью инструментов, находящихся в распоряжении глобального регулятора.

Для этого удушение должно сопровождаться намёками на возможность ослабить удавку в случае правильного поведения и даже, возможно, периодическими, лёгкими её ослаблениями, что должно подкреплять позиции пятой и ещё более шестой (встроенной в действующую систему власти) колонны. Мол, смотрите, если не брыкаться, то ведь и подышать дают. На самом деле эти императивы диктуют для России в первую очередь актуализацию доктрины взаимного гарантированного ядерного уничтожения как действующей политики, являющейся единственным, по сути, шансом на мирное существование и возможное восстановление нормального сотрудничества в будущем. Предоставляя России выбор между смертью и ничьей, Запад должен осознать, что делает суицидальный выбор. Для чего полезно исключить в его политическом сознании возможность предполагать, что Россия между ничьей и смертью выберет смерть.

* * *


Очевидно, в этом контексте следует рассматривать статью известного военного аналитика Михаила Барабанова «Принуждение к миру-2». Статья, казалось бы, крайне алармистская. Автор считает, что отказ от открытого применения силы против киевской хунты, начавшей гражданскую войну в Донбассе, был ошибочным. Действительно, в апреле, сразу после объявления пресловутой «АТО», Россия имела все формальные и практические основания для такого вмешательства. Президент имел законное право применения силы на Украине, которое исходило из нашего понимания незаконности государственного переворота 21 февраля и сформированного на его основании неонацистского режима. Дееспособные государство и армия на Украине на тот момент отсутствовали полностью. А право (и даже обязанность) защитить от расправы, в том числе с помощью тяжёлого вооружения, мирное население Юго-Востока у России присутствовало исторически, юридически и прецедентно. Казалось бы, тогда принуждение к миру не столько киевского режима, который рухнул бы немедленно, сколько его прямых кураторов, могло бы быть достигнуто минимальной ценой.

Однако все сильны задним умом. На тот момент решение действующей администрации превратить украинский кризис в инструмент принуждения России к капитуляции перед единоличным мировым хозяином было отнюдь не так очевидно. До сих пор часть этой администрации демонстрировала как раз волю к компромиссам, к свёртыванию тотального американского присутствия (что, кстати, демонстрировалось в отношении Грузии, Сирии и Ирана). И никаких оснований быть уверенными в том, что Обама окончательно слетел с катушек, на тот момент не было. А параметры такого компромисса Россия сформулировала ещё до перехода украинского кризиса в силовую фазу и продолжает формулировать сейчас. Это та самая нейтрализация и федерализация Украины при условии возвращения Крыма России. Это действительно очень серьёзный компромисс со стороны России. И это по-прежнему единственно возможная формула существования целостного украинского государства в нынешних границах под жёсткими международными гарантиями. Это могло бы стать основой новой европейской безопасности. Но, скорее всего, не станет. Поскольку Соединённые Штаты не заинтересованы ни в какой формуле реального восстановления мира на Юго-Востоке. Поскольку этот конфликт для них самоценен как инструмент вовлечения России в конфронтацию. В связи с чем надо признать, что позиция Михаила Барабанова как минимум имеет право на существование.

* * *


Что касается следствий указанных императивов для российской внутренней политики: «Следует признать, что общественный договор начала 2000-х своё историческое существование закончил. Придётся расформировать политэкономию либерализма, в том числе и для того, чтобы появилось пространство для экономического роста, но в первую очередь — чтобы покончить с наследием внешнего управления». Это цитата из статьи Тимофея Сергейцева «Что делать?». Мы ничего не добьёмся, не оторвавшись от внешнего управления в экономике, особенно в контексте того, что внешний управляющий принял решение нас придушить.

На сегодняшний день в российской экономике действуют два фундаментальных фактора, комплексно принуждающих нас к развитию, то есть к принудительному импортозамещению, — это девальвация рубля и адресные санкции в отношении наиболее ликвидных секторов нашей экономики. Правда, в отличие от 1998 года у нас нет в распоряжении незагруженных производственных мощностей, а для создания оных отсутствуют рыночные источники инвестиций и доступный кредит. В остальном для возобновления экономического роста необходимо только время, главное, чтобы за это время рубль неожиданно не укрепился и санкции не отменили.

Для начала пора бы покончить с абсурдным гайдаровско-кудринским наследием в экономической политике, прорвавшимся нарывом в последнем обвале рубля. Так называемое таргетирование инфляции путём сжатия денежной массы — это дегенеративная задача для финансового регулятора. Инфляция в России носит фундаментально немонетарный характер. Она определяется ростом издержек в неконкурентной экономике. Либералам, если бы таковые в России действительно водились, надобно было бы заняться формированием жёсткой внутренней конкуренции, которая является основным рыночным средством таргетирования инфляции. Российская экономика дико недомонетизированна, денежная масса в обращении составляет 46% от ВВП. В то время как в Китае, например, — 200%. При этом ставка Центробанка там — 3%, а коммерческий кредит — 4–5%. Проблема инфляции такого рода, как у нас, никогда не решается сжатием денежной массы. Таким образом решается лишь задача сжатия кредита и удушения экономики. А ЦБ лучше бы заняться рефинансированием банковской системы вместо выбывших из игры западных банков. Кстати, объём централизованного в виде резервов и «кубышек» вывоза капитала из России всегда был примерно равен объёму задолженности российских компаний западным банкам.

Казалось бы, политику антикризисного денежного смягчения практикуют все западные патроны и кумиры наших официальных либералов. Чего стоит просто копировать их опыт!? Не тут-то было. Ещё раз повторим: российский либерализм — это не идеология, не набор принципов политики, хотя бы экономической. Это сдача страны в распоряжение главного носителя либеральных идеалов. Это геополитическая ориентация. А возможно, и половая.
Автор: Михаил Леонтьев
Первоисточник: http://www.odnako.org/almanac/material/god-velikogo-pereloma/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. МИХАН 22 января 2015 21:53
    100 лет назад открутите.. hi История это спираль..
    1. хрыч 23 января 2015 02:37
      А, что скажет спираль истории на новость, что саудовский король несколько часов назад почил в бозе. Опять Бараку Хусейну Обаме не прет.
      1. Колесо 23 января 2015 02:43
        Депутат Законодательного собрания Свердловской области Илья Гаффнер (ЕР) объяснил россиянам, что следует делать во время кризиса, когда цены на продукты неумолимо растут. Он посоветовал гражданам, которым не хватает денег на продукты, "поменьше есть".
        1. uge.garik 23 января 2015 05:05
          ..! "Слуги народа" - совсем страх потеряли трутни... неприкосновенные, но смертны...
        2. vladimirZ 23 января 2015 05:08
          А либералов в высшей власти России слабо назвать, тех кто проводит российский либерализм?
          Они главные и виновные, что там "депутат Законодательного собрания Свердловской области".
          Помните, что пишет М. Леонтьев: "российский либерализм — это не идеология, не набор принципов политики, хотя бы экономической. Это сдача страны в распоряжение главного носителя либеральных идеалов".
        3. aleks 62 23 января 2015 11:05
          Он посоветовал гражданам, которым не хватает денег на продукты, "поменьше есть".

          ......Депутату можно посоветовать поменьше ЖРАТЬ!!!!.... И другим тоже... am
      2. SVAROGE 23 января 2015 04:21
        ..."А, что скажет спираль истории на новость, что саудовский король несколько часов назад почил в бозе. Опять Бараку Хусейну Обаме не прет"...



        Видимо, пошёл навестить Бориса Абрамовича....
        Он слишком много знал...!
  2. marcus 22 января 2015 21:56
    Это к тому, что при всей серьёзности и запущенности ситуации все эти факторы преодолимы. При наличии политической воли и здравого смысла.

    Дальше можно не читать. Политической воли нет, здравого смысла тоже.
    Путин - чекист, в силовой сфере, геополитике, холодных войнах там - он мастак. А в экономике - ни бум-бум, деревянный.
    1. Korvin1000 22 января 2015 22:49
      Я вижу выход из ситуации такой, надо сплотиться вокруг президента и работать всем. Как в 41-45 гг
      Тогда мы победим
      1. jjj 22 января 2015 23:19
        Прочитал, что премьер дал поручение министерству культуры переписать закон о защите детей от нежелательной информации. По мнению главы правительства, надо разрешить мат в спектаклях, кино, телепередачах и т. д., и т. п. В Госдуме заопасались, что можно будет повсеместно торговать порнушкой, пропагандировать "нетрадиционные" ценности.
        Либо у правительства действительно больше нет никаких забот, либо это чистая подстава Медведева под отставку
        jjj
        1. Зелёный 22 января 2015 23:33
          Медведев уже давно наподставлялся, вы только увидели его деятельность? Он вообще-то один из первых людей 5ой колонны.
      2. PENZYAC 22 января 2015 23:51
        Цитата: Korvin1000
        Я вижу выход из ситуации такой, надо сплотиться вокруг президента и работать всем. Как в 41-45 гг
        Тогда мы победим

        В 41-45 гг за измену Родине, трусость, спекуляцию и мародёрство к стенке ставили!...
      3. Kalmar 23 января 2015 00:36
        Я вижу выход из ситуации такой, надо сплотиться вокруг президента и работать всем. Как в 41-45 гг

        Давайте-давайте. Придворная "ылита" будет вам очень благодарна: очередная яхта/вилла или лишний миллиончик на личном счету где-то за бугром никому не повредит.

        Если бы у президента были воля и способность вывести страну из кризиса и вести дальше в светлое будущее, означенная тактика имела бы право на жизнь. Увы, ни того ни другого пока что не наблюдается, одни лишь пафосные речи.
        1. Bosyak 23 января 2015 03:24
          Бред сивой кобылы! Такую ахинею может нести только 5-я колонна hi
          Bosyak
      4. Antor 23 января 2015 00:54
        Кто против,только наши либерасты-предатели,которые на форуме еще раз показали свое лицо! Да и понятно,их все устраивает,ведь как кризис у нас только миллионеров и миллиардеров больше становится!
        Только все больше непонятно,а с кем сам президент и так ли он хочет ,чтоб мы вокруг него обьединялись!???? С кем и против кого,за какую мечту и идеологию!???
        За то,что происходит сегодня,когда опять кинули народ как в 90 годы,когда опять нажились спекулянты,а народ вновь обнищал и опять никто не виноват???
        И не надо все валить на санкции и т.д,если мы весь бюджет строим на доходах от энергоносителей и свою валюту привязали к ним и доллару!? Ведь наша уязвимость в нас самих,в нежелании менять экономический курс по примеру Китая,Сингапура и не только,где все уже состоялось,но там спрос и ответственность такова,что к стенке ставят воров и расхитителей вплоть до членов политбюро!
        А у нас даже со спекулянтами не разобрались-страшно подумать,а кто ж они есть!???
        Ведь уже многим понятно,что никто ничего и сейчас менять не собирается,ставка ЦБ в 17%-это приговор нашей экономике,это дальнейший застой и деградация бизнеса,что политика правительства и само правительство само себя исчерпало! Там у всех все есть,главное пересидеть и дождаться подьема цен на энергоносители,зачем напрягаться!!
        В Китае,например, переодически меняется и обновляется власть и это не приводит к застою этой власти,там сплочение вокруг единства цели для процветанию своей страны и своего народа!
        Можно говорить о том,что доллар к рублю как вроде не имеет отношения,а потом получать галлопирующий рост цен даже на те продукты,которых мы собрали больше чем в предыдущие годы!!
        Ведь всем понятно ,что все тупо и конкретно подтягивают цены к новому курсу валют и никто не смотрит на составляющую себестоимости,норму прибыли и вообще здравый смысл!
        В статье действия ЦБ называются "мягко говоря спорными"...! Это их называют те,кому мягко спать и сладко есть,а если судить по конечным результатам,то Набиулина давно должна была подать в отставку,да и не только она,весь блок Минэкономразвития и Министерства финансов
        надо бы проверить,кто и чем занимался и занимается! Ведь нет спроса за положительный результат-нет и положительного результата. Дать вывести за рубеж в 2014г более 150 млр.долларов-это что- положительный результат,на мой взгляд,это государственное преступление,и это все при попустительстве правительства и его экономических органов!
        А теперь конечно надо докапитализировать банки,а деньги то через кого ушли на запад и какова роль этих банков,кто ответит!?? У кого были деньги,кто играл на биржах,опуская наш рубль или так было задумано в нашем правительстве и ЦБ,ведь простой расчет,то ли умножать например долпар на 34 руб,то ли как сейчас на 67 руб,только вот опять непонятно,получив в два раза больше рублевую массу, при обещании президента проиндексировать с 01.02.15г трудовые пенсии по фактическому курсу инфляции в 11.2% появились статьи о якобы нехватке денег в пенсионном фонде и готовящейся индексации только на 7.8%..!
        Если это будет сделано,то это похоже будет опять провокация по дискредитации президента,пустые обещания не служат делу сплочения! Лучше не обещать ,чем не выполнять,и если говорить о сплочении как в 1941-1945 народа вокруг лидера и партии,то надо этим в первую голову руководствоваться!
        1. Bosyak 23 января 2015 03:30
          при обещании президента проиндексировать с 01.02.15г трудовые пенсии по фактическому курсу инфляции в 11.2% появились статьи о якобы нехватке денег в пенсионном фонде и готовящейся индексации только на 7.8%..!
          Чем причитать, как старая кошёлка, лучше погоди неделю и всё увидишь своими глазами. yes
          Bosyak
      5. Колесо 23 января 2015 01:41
        Цитата: Korvin1000
        Я вижу выход из ситуации такой, надо сплотиться вокруг президента и работать всем. Как в 41-45 гг
        Тогда мы победим

        Браво!
        Отбил руки в аплодисментах!
        Ща кааак сплочусь и пойду работать направо-налево!
        Разберу поленницу и настрогаю тысчёнку айфонов, ну или не айфонов, а вырежу десятка два тепловизоров для новой Арматы. Сосед вон готов хоть счас свою "Казанку" в подводную лодку переделать во имя и на благо. Сын у него десяток труб б/у у буровиков прикупил - будет из чего МБР и торпеды ваять.
    2. GOMER2010 23 января 2015 00:12
      А можно пояснить что такое мастак в геополитике и что такое мастак в экономике. Как мне кажется одно является производной от другого и на оборот.
    3. Bosyak 23 января 2015 03:13
      Сам ты деревянный! fool Только тот, у кого нет этого самого
      здравого смысла
      , может такую чушь смолоть. negative Этот чекист с конца 90-х и по сей день поднимает экономику, армию и другие сферы нашей жизни. Вспомни как жили 15 лет назад и сравни с сегодняшним днём! Думать надо, прежде чем что-нибудь говорить hi
      Bosyak
      1. Kalmar 23 января 2015 07:05
        Этот чекист с конца 90-х и по сей день поднимает экономику, армию и другие сферы нашей жизни.

        Что, правда поднимает? Т.е. курс рубля уже больше не завязан на доллари евро? И мы больше не держим ФНБ в американских банках, финансируя тем самым США? И развивем собственное производство вовсю, а не тупо нефть с газом толкаем? И Сердюков минобороны не был? Про "другие сферы" (недвижимость, пенсии, дороги, образование, здравохранение и т.п.) даже не упоминаю.

        Весь этот "подъем", о котором вы говорите, очень ровно ложится на рост нефтяных цен; заслуг чекиста я тут не вижу. Сейчас халява, похоже, заканчивается, так что те самые 90е имеют все шансы вернуться.
  3. FACKtoREAL 22 января 2015 21:56
    Нечего на ВРАГОВ сваливать ВСЕ свои ошибки !
    Эволюция(развитие) государства это ВСЕГДА - БОРЬБА ,как с внешними,так и с внутренними "трудностями"...
    Расслабляться и благоденствовать в благоприятные годы должны граждане,а государственные мужи,в это время...в трудах неустанных пребывать!
    FACKtoREAL
    1. Дрюня 22 января 2015 22:27
      Цитата: FACKtoREAL
      Нечего на ВРАГОВ сваливать ВСЕ свои ошибки !

      кто нибудь скажет - это Питер - ?????
      http://www.youtube.com/watch?v=aeiEyHGzY-g
      если да , то у меня шок belay
      Дрюня
      1. Samurai3X 22 января 2015 22:38
        Питер. Там была небольшая горстка людей, так что... Ничего незаконного не делали.
        Пусть в моём городе народ видит "илиту". Этот супчик еле живёт на своём "репертуре" вот и поёт всё, за что деньги дают.
      2. 23 регион 23 января 2015 02:21
        Цитата: Дрюня
        если да , то у меня шок

        "Культурная" столица.
    2. PENZYAC 23 января 2015 00:00
      Цитата: FACKtoREAL
      Нечего на ВРАГОВ сваливать ВСЕ свои ошибки !
      Эволюция(развитие) государства это ВСЕГДА - БОРЬБА ,как с внешними,так и с внутренними "трудностями"...
      Расслабляться и благоденствовать в благоприятные годы должны граждане,а государственные мужи,в это время...в трудах неустанных пребывать!

      А у нас либерально-ориентированные "государственные мужи" даже во время войны (фактически) предпочитает расслабляться и барствовать.
      Они вообще о чём-то кроме своего личного благополучия готовы заботиться? Да и умеют ли? Большой вопрос!...
  4. дон сезар 22 января 2015 21:57
    хуже уже не будет.
    1. Комментарий был удален.
    2. пл675 23 января 2015 00:13
      Цитата: дон сезар
      хуже уже не будет.


      сейчас президент наградит еще пару сосунков орденами, и все наладится.
    3. Колесо 23 января 2015 01:43
      Цитата: дон сезар
      хуже уже не будет.

      Успокойтесь!
      Всё ещё только начинается! laughing hi
  5. Abbra 22 января 2015 21:59
    Однако... Прав во многом. Респект автору. Особенно в том, что геополитическая ориентация у нас во многом заменяет половую. Геев выселить на остров ЯЯ. Леонтьеву - красную книжицу Союза журналистов СССР (туда не каждый вступал. А ели вступал честный - то по уму).
  6. klavyr 22 января 2015 21:59
    2015: Год великого перелома?
    -давно ждал этого вопроса, спасибо, пусть России наконец-то предъявят что имеют (англичане)...а там посмотрим что ответим. считаю 2015-год великих перемен и мы с Вами при ЭТОм, и созерцаем ЭТО...Боже! Буде Милостиве!
  7. Loner_53 22 января 2015 22:00
    Ещё раз повторим: российский либерализм — это не идеология, не набор принципов политики, хотя бы экономической. Это сдача страны в распоряжение главного носителя либеральных идеалов. Это геополитическая ориентация. А возможно, и половая.
    Вот она наша главная беда на данный момент это либерасты А статье в целом +
  8. klavyr 22 января 2015 22:09
    2015: Год великого перелома?
    - ОБОРОНА 2015
  9. Горный стрелок 22 января 2015 22:15
    Ну Леонтьев конечно, крупный аналитик. Однако. Он уже лет надцать предрекает гибель зеленого фантика, но никак он не загнется. Поскольку активно сопротивляются хозяева печатного станка. Так что драка будет долгой, во много раундов, и без всяких правил. И своих либерастов в драке успеем "почистить". ИМХО, одним годом не отделаемся, но жить будем. И неплохо.
    1. Дрюня 22 января 2015 23:01
      Цитата: Горный стрелок
      Ну Леонтьев конечно, крупный аналитик. Однако. Он уже лет надцать предрекает гибель зеленого фантика, но никак он не загнется.

      а я помню его слова на Глав-радио в начале весны(примерно) , что доллар - осень-зима 2014 будет стоить 50-55 руб. Я ещё подумал да нууу бред какой то , а оно вон как вышло . request
      то ли и правда такие сильные аналитики - то ли у них инфы на мнООго больше чем знают "простые смертные" recourse
      Дрюня
    2. DRA-88 22 января 2015 23:01
      Цитата: Горный стрелок
      Ну Леонтьев конечно, крупный аналитик.

      "Крупнейший" не побоюсь этого слова lol
      Цитата: Горный стрелок
      И своих либерастов в драке успеем "почистить"

      Вот именно как раз сегодня президент встречался с чубайсом, видимо по поводу чистки belay
  10. Комментарий был удален.
  11. konvalval 22 января 2015 22:23
    Тысячу раз писал- гнать в шею этот "кабинет". Учиться надо у Е.М. Примакова пока он жив, дай Бог ему здоровья.
    1. 4 колеса 22 января 2015 23:39
      Учиться надо у Е.М. Примакова

      золотые слова!
    2. Колесо 23 января 2015 01:51
      Цитата: konvalval
      Тысячу раз писал- гнать в шею этот "кабинет". Учиться надо у Е.М. Примакова пока он жив, дай Бог ему здоровья.

      Ой, да что Вы такое говорите!
      Кто учиться-то будет?
      Наш Умнейший вступил на пост премьера всего через три месяца после Примакова, если чё. А ещё через 4 месяца стал преемником, достойным надо сказать.
      Именно под его непосредственным руководством "она утонула" (это об остатках нашей промышленности, которую Примаков почти реанимировал).
  12. Konar 22 января 2015 22:23
    "Санкции введены навсегда" - по крайней мере очень надолго, вспомните как оперативно отменялась поправка Джэксона-Вэника. А вот Европа так надолго как американцы санкции не продержит, имхо.
  13. agis 22 января 2015 22:23
    Великую страну, обладающую огромной территорией, большими людскими и природными ресурсами просто так не зажмет мировой "регулятор", культяпки коротки!
    agis
  14. ДмитрийК 22 января 2015 22:35
    Киевская хунта гнойник.Гной в организме никогда сам не рассасывается и не исчезает.В Русском организме гнойник переговоры с ним вести бессмысленно и бесполезно. 2015 будет годом хирургической операции.
  15. surfcap 22 января 2015 22:39
    Цитата: marcus
    Путин - чекист, в силовой сфере, геополитике, холодных войнах там - он мастак. А в экономике - ни бум-бум, деревянный

    Сталин вообще уголовник был а сильное государство построил и ВОВ выиграл
    1. Юзерпик 23 января 2015 00:01
      Цитата: surfcap
      Сталин вообще уголовник был
      fool
      Юзерпик
      1. Колесо 23 января 2015 01:53
        Цитата: Юзерпик
        Цитата: surfcap
        Сталин вообще уголовник был
        fool

        Спокойствие, только спокойствие! stop
        laughing laughing laughing
  16. DIVAN SOLDIER 22 января 2015 22:40
    Санкции, санкции, дали бы Ким чен ыну пару ракет балистических, вот это был бы достойный ответ западу.
  17. майор Юрик 22 января 2015 22:45
    Цитата: Дрюня
    Цитата: FACKtoREAL
    Нечего на ВРАГОВ сваливать ВСЕ свои ошибки !

    кто нибудь скажет - это Питер - ?????
    http://www.youtube.com/watch?v=aeiEyHGzY-g
    если да , то у меня шок belay


    К сожалению да,этот жидохрюн ,поющий в переходах за копеечку,собрал несколько десятков человек и покуражился манехо.Пусть скулит,заплатили,он и спел. hi
  18. тол100в 22 января 2015 22:53
    Цитата: agis
    просто так не зажмет мировой "регулятор", культяпки коротки!

    Зажать не зажмет, но пакости строить Будет!
  19. Дрюня 22 января 2015 23:07
    интересный поворот событий
    Я.Кедми: Нефтяная война уничтожит промышленность США
    Нефтяные княжества Аравийского полуострова объявили нефтяную войну всем конкурентам. Они решили разрушить нефтяную промышленность США, России, Венесуэлы и др...
    Удастся ли им это? - Об этом новый комментарий известного военно-политического эксперта, экс.главы израильской спецслужбы "Натив" Якова Кедми.

    Дрюня
    1. Колесо 23 января 2015 01:55
      Цитата: Дрюня
      интересный поворот событий
      Я.Кедми: Нефтяная война уничтожит промышленность США

      Почитайте историю Стандарт Ойл.
  20. Вадим237 22 января 2015 23:10
    У нас большая часть проблем решится при массовом сокращении чиновников всех рангов.
  21. майор Юрик 22 января 2015 23:20
    Цитата: DIVAN SOLDIER
    Санкции, санкции, дали бы Ким чен ыну пару ракет балистических, вот это был бы достойный ответ западу.


    Ыгы! Вообще-то мысль,подарить ему их на день рождения,только самонаведение заклинить на штате нью-йорк и округе вашингтон,главное успеть отбежать подальше. good
  22. Иван 63 22 января 2015 23:51
    "Ещё раз повторим: российский либерализм — это не идеология, не набор принципов политики, хотя бы экономической. Это сдача страны в распоряжение главного носителя либеральных идеалов. Это геополитическая ориентация. А возможно, и половая" Так вот, когда же это наконец поймет наша власть и не станет действовать соответствующе?
    Иван 63
    1. Юзерпик 23 января 2015 00:08
      Цитата: Иван 63
      "Ещё раз повторим: российский либерализм — это не идеология, не набор принципов политики, хотя бы экономической. Это сдача страны


      Юзерпик
      1. Комментарий был удален.
      2. bulatovvvas 23 января 2015 07:27
        Путин, Медведев, российский либерализм - близнецы братья. Кто из них более истории ценен? Менять нужно в первую очередь политэкономическую идеологию. Для этого сменить её главных адептов, в рамках конституции. Жили по принципу "лишь-бы не было войны" и вот она у наших рубежей!
  23. 11111mail.ru 23 января 2015 04:01
    Проводить экономическую политику "бей ..дов, спасай Россию" наше "родное" правительство не желает и проводит якобы правильную политику - бей Россию, спасай олигархов.
    11111mail.ru
  24. VladimS 23 января 2015 04:03
    Цитата: Зелёный
    Медведев уже давно наподставлялся, вы только увидели его деятельность? Он вообще-то один из первых людей 5ой колонны.

    +1!
    Ръяный поклонник "Дождя". Комменты излишни и о многом это говорит.
    Когда наконец его снимут? Не видно и не слышно. За то его говорящая голова Дворкович, что то часто стал светиться со своими мнениями по разным вопросам. Не к добру это, ох не к добру!!
    Времена правительства под началом Медведева позже я думаю, назовут временем упущеных возможностей.
    Всё же премьер должен быть на острие проблем и генерировать, координировать управленческую работу кабмина. Ну не видно этого в его исполнении.
    1. Комментарий был удален.
    2. bulatovvvas 23 января 2015 07:47
      Цитата: VladimS
      Когда наконец его снимут? Не видно и не слышно.

      Начал появляться, но лучше-бы дальше спал. Когда он спит , как-то спокойнее на душе и рейтинг Путина не так сильно падает! wink
  25. uge.garik 23 января 2015 05:25
    ...А когда в России Все были счастливы.?! - Вот Вам и план к действию... и пусть весь мир подождёт... или по-двинится...
  26. mamont5 23 января 2015 07:32
    Цитата: хрыч
    саудовский король несколько часов назад почил в бозе

    Сам? Или помогли?
  27. СанСеич 23 января 2015 08:30
    Цитата: marcus

    Путин - чекист, в силовой сфере, геополитике, холодных войнах там - он мастак. А в экономике - ни бум-бум, деревянный.


    Политика есть самое концентрированное выражение экономики.
    Ленин В.И.

    так что, себе противоречите ))
    1. 11111mail.ru 23 января 2015 14:26
      Цитата: СанСеич
      Политика есть самое концентрированное выражение экономики.
      Ленин В.И.

      Ускорение есть вторая производная пути по времени. Это банально, не правда ли? Прокомментируйте "Лукича"; "Электрон также неисчерпаем, как и атом...".
      11111mail.ru
  28. postoronim V 23 января 2015 15:30
    Сравнение автора по денежной массе (сжатие денежной массы) с Китаем надо еще изучить, а так согласен с Гайдоровско-Кудринским наследием.
    postoronim V
  29. владимир 23рус 25 января 2015 17:29
    в отношении наших бледнолицых братьев.
    "Не брат ты мне (вычищено цензурой) черножопая!!!"
    Цитата не помню откуда laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня