Бибилов против Тибилова. В Южной Осетии возникли политические трения по вопросу подготовки проекта договора о взаимоотношениях с Россией

Пока общественность и политические элиты России почти полностью поглощены ситуацией на Украине и экономическими сложностями внутри РФ, нешуточное противостояние разгорается там, откуда внимание за последнее время, откровенного говоря, ушло. Речь о гордой кавказской республике Южной Осетии, которая в 2008 году после военной агрессии тогдашнего грузинского президента Михаила Саакашвили была признана (наряду с Абхазией) независимым государством. Российские власти официально признали независимость РЮО и через некоторое время заключили с властями Южной Осетии договор о партнёрстве, который между РФ и РЮО действует по сей день.

Однако в Южной Осетии решили, что действующий договор не отвечает нынешним реалиям, и различные политические силы, расталкивая друг друга локтями, стали упражняться в составлении новых вариантов договоров о партнёрстве. При этом практически полное отсутствие комментариев с официальной российской стороны поэтому вопросу вызывает вопросы и вроде бы говорит о том, то новый договор готовится в одностороннем порядке – стороной югоосетинской.

Готовится-то он, конечно, готовится, но вот во время этой подготовки, откровенно говоря, тревожные новости приходят из Цхинвала. По ходу создания нового договора о партнёрстве и сотрудничестве с Российской Федерацией обозначились противоборствующие стороны. Одну сторону возглавляет президент Республики Южная Осетия Леонид Тибилов. Другую – человек с созвучной фамилией – спикер республиканского парламента Анатолий Бибилов. В чём камень преткновения?


Бибилов против Тибилова. В Южной Осетии возникли политические трения по вопросу подготовки проекта договора о взаимоотношениях с Россией


Как оказалось, представленный для утверждения в парламент РЮО вариант договора, подготовленный группой Леонида Тибилова, был в пух и прах раскритикован представителями самой крупной парламентской фракцией – фракцией «Единая Осетия» (занимает около 60% мест в парламенте). Эту фракцию и возглавляет Анатолий Бибилов. По мнению парламентариев, «президентский» вариант договора «не соответствует интересам республики». Сам Анатолий Бибилов заявляет буквально следующее (цитата РИА Новости):
(Проект договора) не отвечает долгосрочным интересам (Южной Осетии). Проект договора абсолютно не соответствует своему названию — в нём мало что осталось от союзничества и ещё меньше от интеграции.


Если говорить о проекте договора, созданного под руководством президента Южной Осетии, то документ во многом схож с тем договором, который подписан между Россией и Абхазией. По этому договору, силовые структуры полностью контролируются властями республики, вопросы госбезопасности также решает государство Абхазия, при этом продолжая идти по пути независимости как в политическом, так и в экономическом плане, но при этом расширяя торгово-экономические, гуманитарные, социально-политические и прочие контакты с Российской Федерацией. Классический вариант договора между двумя независимыми государствами-соседями.

Но депутаты от партии «Единая Осетия» говорят о том, что они заблокируют принятие такого проекта, и при этом предлагают свой вариант договора об интеграции и союзничестве. Суть проекта состоит в том, чтобы полностью открыть границу с Россией, передать функции обороны и безопасности российской стороне и сделать всё для полноценной экономической интеграции.

Перед тем как продолжить обсуждение ситуации в Южной Осетии, нужно напомнить о том, что население РЮО составляет около 50 тысяч человек (подавляющее большинство жителей республики имеют российское гражданство), что в парламенте Южной Осетии – 34 места, что официальной валютой в РЮО является российский рубль, и что экономика Южной Осетии на 99% ориентирована на Россию.

Эти статистические данные, а также то, что у Южной Осетии помимо России только один сосед, и этот сосед – Грузия, на самом деле о многом говорят. При 50-тысячном населении и менталитете жителей Кавказа можно говорить о том, что в таком общественном конгломерате все друг друга прекрасно знают. Как говорится, один чихнул – все остальные услышали и приготовились сказать: «Будь здоров!» И это без каких-либо преувеличений.

Мало того, все прекрасно понимают и то, что какой бы вид не имел договор о союзничестве и интеграции с Россией, именно союзничество и именно интеграция с Россией – это единственно разумный выбор для Южной Осетии на нынешнем этапе её развития. В связи с этим, как-то совсем уж странно выглядит попытка южноосетинских политиков устраивать сыр-бор и искать какие-то политические дивиденды в плане подготовки договора о сотрудничестве с РФ. Возможно, ещё более странно здесь выглядит и молчание официальных властей России – ведь договор РЮО собирается подписывать ни с кем-нибудь, а именно с Россией.

Исходя из этого, вырисовываются два варианта подоплёки всей этой истории вокруг проектирования договора.

Вариант первый: России сейчас настолько не до Южной Осетии, что официальному Цхинвалу предлагают всё подготовить самостоятельно, а Москва уже потом разберётся, как поступать в той или иной ситуации (в зависимости от окончательной версии проекта).

Вариант второй: Россия сознательно демонстрирует соблюдение дистанции от политической жизни РЮО, говоря о том, что признанный в своё время суверенитет Южной Осетии – не пустой звук, и политики РЮО обладают достаточными полномочиями и достаточной «взрослостью», чтобы самостоятельно подготовить документ. Это своеобразный абхазский вариант – вариант Тибилова.

Есть и третий вариант. Возможно, выглядит он несколько конспирологично, но в складывающейся ситуации его просто нельзя не рассмотреть. Заключается он в том, что и политические элиты России никак не могут определиться относительно того, как же в будущем воспринимать Южную Осетию? Вероятно, среди упомянутых элит есть (по меньшей мере) две группы, одна из которых ратует за то, чтобы Южная Осетия оставалась на определённой дистанции от России, а другая – за то, чтобы РЮО стала своеобразным внефедеративным субъектом федерации с возможностью будущего вхождения в состав этой самой федерации и уже сегодня частично с правами и обязанностями среднестатистического российского региона. Эти группы не решили всё между собой, и именно даёт повод политикам Южной Осетии сойтись в политической схватке.

Если работает именно третий вариант, то этим группам пора уже определиться. Определиться окончательно с той целью, чтобы подковёрные интриги не привели к тому, что Южная Осетия и вовсе начнёт заглядываться в другую сторону… А желающих посеять смуту даже в крохотной Южной Осетии – кавказском регионе, в котором до сих пор ноют раны войны, в «гуманном» международном сообществе найдётся предостаточно.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. Господь Гнева 24 января 2015 06:10
    У меня жена осетинка.
    Так вот "наши" северные осетины, южных наполовину грузинами считают.
    И кстати, выезжают за рубеж южноосетины по российским загранпаспортам, собственных не существует
    1. Виктор Кудинов 24 января 2015 13:33
      Там, где возникает спор политиков такого уровня о будущем территории, надо быть мудрыми: каждая сторона должна объяснить свою позицию народу, а народ на референдуме решить как жить дальше. hi
      Виктор Кудинов
      1. crazyrom 24 января 2015 18:52
        Не знаю что тут ещё можно обсуждать. Тех осетин что против вхождения Южной Осетии в Россию сами осетины должны расстреливать а дома сжигать. Пока они не с нами, на них все кому не лень будут лезть, как окажутся в России, то всё, нападать запрещено под страхом полной аннигиляции.
    2. SAXA.SHURA 24 января 2015 20:24
      Наверное наши политики хотят,что-бы между нами и Грузией была буферная зона.
      1. serega.fedotov 25 января 2015 13:27
        Цитата: SAXA.SHURA
        Наверное наши политики хотят,что-бы между нами и Грузией была буферная зона.

        Да это политика не более!Представте сейчас 100% парламента голосует за интеграцыю с Россией-а через 20-30 лет начинаются разговоры о насильственном присоединении Осетии(друзей у России много-найдется кому денег на это выделить!)
        Так что пусть в Южной Осетии политики сами разбираются,с опросами,референдумами,битьем посуды-а после прийдя к соглашению ,начинают интегрироватся с Россией!(в результате сомнений нет!)
        А Россия тут совсем не причем-они сами решали!!!!
  2. Zoldat_A 24 января 2015 06:13
    (Проект договора) не отвечает долгосрочным интересам (Южной Осетии). Проект договора абсолютно не соответствует своему названию — в нём мало что осталось от союзничества и ещё меньше от интеграции.


    Буря даже не в стакане, а в чайной ложке воды.

    А для нас - очередной повод вспомнит добрую старушку Шапокляк, которая не зря нас учила, что хорошими делами прославиться нельзя. После 2008 года эта смешная страна не должна спорить о договоре с Россией. Она, все 50 тысяч, должны сказать: "Вы там напишите договор, а мы подпишем". Такой, какой надо, лишь бы нас опять кто-нибудь с землёй мешать не начал.

    Вы себе как представляете соседство и союзничество медведя с блохой?
    1. Хагалаз 24 января 2015 07:24
      Ваша позиция прямо перекликается со Штатовской. Типа мы самые сильные и все должны целовать нам пятки. Так чем мы в таком случае отличается от матрасников? Это не наш метод. Совсем не так испокон строилось государство Российское. Уважение большого к малым лежало и должно оставаться в основе внутренней и внешней политики нашего государства. Говорят - будь проще (не задирай нос) и люди к тебе потянутся.
      Вы не разу не видили, ну например собаку,которую одолевают блохи? Жалкое зрелище! Вроде и велика собака, а блохи маленькие...
      1. Zoldat_A 24 января 2015 11:01
        Цитата: Хагалаз
        Ваша позиция прямо перекликается со Штатовской. Типа мы самые сильные и все должны целовать нам пятки. Так чем мы в таком случае отличается от матрасников?

        Ничего-то Вы, уважаемый, и остальные минусователи из моего комментария не поняли. Я на топваре уже столько писал про алериканскую "сверхчеловечность" и про то, куда она приводит - нет смысла повторять. Речь не о том, что мы самые лучшие и что они и все остальные должны плясать под нашу дудку. Речь идёт о том, что страна, которая не может постоять за себя перед лицом внешней агрессии, должна не устраивать внутренние дрязги, а стараться быть ближе к большому и сильному соседу. А если у пятидесятитысячного населения не получается даже договор о сотрудничестве придумать - то что это за страна? Ей только ждать, когда на неё ещё кто-нибудь нападёт и русские опять отобьют.

        Для примера посмотрите на Монако и почитайте его договоры с Францией. А вполне себе успешное и самостоятельное княжество...
        1. Хагалаз 24 января 2015 13:46
          [quote=Zoldat_A][quote=Хагалаз]
          Ничего-то Вы, уважаемый, и остальные минусователи из моего комментария не поняли.[/quote]
          Дык как сказали, так и понял, не знаю уж как минусователи. Как по мне, так первый Ваш комментарий и этот - две большие разници. Да и минусы Вам поставили не за суть, а за хамство. Никто не оспаривает выделенное Вами жирным шрифтом в ЭТОМ комментарии, включая самих осетинов. Речь идет о разной степени пророссийской ориентации и и о нормальном политическом споре, а не о дрязгах. И чего всполошились то? Тревожной ситуацию представляет автор статьи, с него и спрос. Лично я не вижу рпрактической разницы между озвучиваемыми формами близости к большому и сильному соседу.
          Если брать в пример тех же матрасников, то есть страны жестко к ним привязанные, но формально остающиеся абсолютно независимыми государствами, а не частью самих США.
    2. SkiF_RnD 24 января 2015 07:26
      Вы себе как представляете соседство и союзничество медведя с блохой?


      Что вы предлагаете? Осетины в благодарность должны заткнуться и предложить аннексировать страну? Знаете, насильно мил не будешь, как ни крути. Дали суверенитет- значит они должны его на деле получить, а не так, что вчера "суверенитет", а сегодня "Вы там напишите нам, а мы подпишем".
      1. РУСС 24 января 2015 09:22
        Цитата: SkiF_RnD
        Что вы предлагаете? Осетины в благодарность должны заткнуться и предложить аннексировать страну?


        Ну какая это страна? Не признанная республика с населением в 50 тысяч , полностью зависимая от России,они нам по гроб жизни обязаны и права качать в данной ситуации можем и будем только мы!!!!!
        1. Хагалаз 24 января 2015 10:30
          Цитата: РУСС
          Цитата: SkiF_RnD
          Что вы предлагаете? Осетины в благодарность должны заткнуться и предложить аннексировать страну?


          ...полностью зависимая от России,они нам по гроб жизни обязаны и права качать в данной ситуации можем и будем только мы!!!!!

          Уважаемый РУСС, я далек от мысли поучать кого бы то ни было, включая Вас. Но в качестве совета предлагаю выступить с таким заявлением на улице Цхенвала. Думаю от плевков еще долго не отмоетесь, а то и лицо Вам немного кулаками почешут. И это при общем, положительном отношении к России. Интересно, хватило бы у Вас смелости так высказываться в личной беседе с абхазами или осетинами? Предлагаю всегда оценивать свои слова именно с таких позиций.
          Да, в восьмом году Россия сделала, то что сделала и в праве ожидать лояльности к себе со стороны этих республик, но не столь же по хамски.
          1. РУСС 24 января 2015 10:55
            Цитата: Хагалаз
            Уважаемый РУСС, я далек от мысли поучать кого бы то ни было, включая Вас. Но в качестве совета предлагаю выступить с таким заявлением на улице Цхенвала


            Почти 99% жителей Юж.Осетии граждане России и почему у них должно быть что то особенное? То есть получать пенсии и дотации с налогов ,что я плачу они в праве ,но значит я в праве участвовать в их политическом процессе, а то получается мы полностью финансируем Юж.Осетию, а как жить и с кем решать им? С какой радости чем они это заслужили? В времена Союза таких иждивенцев было пол Мира и они во всём советовались с руководством СССР, а некоторые и чихнуть без разрешения с стороны Союза не могли.
            1. Хагалаз 24 января 2015 11:43
              А я и не спорю с Вами по сути, говорю же, что мы в праве рассчитывать на лояльность. Но буря же в стакане воды! Речь то идет не о предательстве, а лишь о разных формах проросийской ориентации. Я выступаю за уважение. Уважение сильного к слабому есть подтверждение силы сильного.

              Цитата: РУСС
              Цитата: Хагалаз
              Уважаемый РУСС, я далек от мысли поучать кого бы то ни было, включая Вас. Но в качестве совета предлагаю выступить с таким заявлением на улице Цхенвала

              В времена Союза таких иждивенцев было пол Мира и они во всём советовались с руководством СССР, а некоторые и чихнуть без разрешения с стороны Союза не могли.

              Ага, а как только хозяин немного ослаб, все тут же прыснули в стороны. Может быть попробовать сделать ставку на разумный баланс силы, самостоятельности и осознанности? Отмечу таке же, что в восьмом году Россия сражалась не только за ЮО, но и за свои геополитические интересы, т.е. не так уж и бескорыстно.
              Минус не иой.
            2. Landser93 24 января 2015 17:37
              Вот- вот, логика все граждани РФ, деньги идут туда, но в РФ не хотят, еще одни пиявки на теле России, точнее вне тела России, история добренького СССР который кормил пол мира, от себя отрывал, а как проблемы так они все плюнули на него. Надо считать каждую копеечку
      2. Landser93 24 января 2015 17:36
        А если они не хотят в РФ и еще права качают зачем за них солдаты гибли, у РФ солдат много? Независимых стран и так много, и стран кто права качает? Чето не понимаю если не хотят в РФ зачем они нужны?(
    3. Johnny51 24 января 2015 08:40
      Ну нахамил людям и что, легче стало? Или в инете всё можно? А себя как после этого уважать будешь? Хотя, о чём это я ...
  3. RusDV 24 января 2015 06:15
    Нет необходимости копья ломать. Вариант Тибилова - то, что сегодня есть и предполагается в ближайшем будущем, но не исключается, что этот вариант плавно будет переходить в Бибиловский. Последний просто ускоряет этот процесс по более глубокой интеграции в Россию. Оба политика имеют право на свое мнение, но выводы по таким вопросам нужно делать на референдумах....
    1. Хагалаз 24 января 2015 07:01
      Поддерживаю. Отенность Кремля считаю разумной. Народ ЮО должен сам решать. И насильно навязывать то или иное решение вредно, тем более, что в варианте Тибилова ничего предательского на мой взгляд не просматривается.
      1. Лелёк 24 января 2015 08:24
        Цитата: Хагалаз
        Народ ЮО должен сам решать



        Народ ЮОР в тандеме с народом СО должен решать на общем референдуме быть ли Осетии единой республикой в составе России или существовать порознь. Референдум же должен проходить с соблюдением международных законов. Существование "независимой" ЮОР, где население имеет российское гражданство, экономически, политически и в плане государственной и финансовой безопасности имеет полную зависимость от России - нонсенс, но решать этот вопрос должны сами осетины под эгидой центрального российского правительства, как гаранта демократичности выбора электората.
    2. Генур 24 января 2015 11:10
      Цитата: RusDV
      Вариант Тибилова - то, что сегодня есть и предполагается в ближайшем будущем


      Запоздало ВО с публикацией этой статьи.

      Договор уже вчера был РАТИФИЦИРОВАН в ГОСДУМЕ !
  4. cergey51046 24 января 2015 06:21
    Противников лишать гражданства и выдворять из страны.
    1. Александр романов 24 января 2015 06:59
      Цитата: cergey51046
      Противников лишать гражданства и выдворять из страны.

      Противников чего?
  5. 511 24 января 2015 07:16
    Опять происки имререалистов..
    511
  6. ybrcfy27 24 января 2015 07:43
    Было бы неплохо думаю,если бы ЮО к нам присоединилась по результатам референдума,хотя наши западные други явно начнут выпендриваться,как же так,свободные осетинский народ захватили ироды,и пофиг что те же самые западные други каких-то 7 лет назад стреляли в этот же самые осетинский народ
  7. itr 24 января 2015 07:51
    Южные осетины мусульмане северные христиане северные воевали против ингушей мусульман но воевали за южных против грузин
    Ну и причем религия )))))))))))
    itr
    1. Володин 24 января 2015 08:28
      Цитата: itr
      Южные осетины мусульмане

      Почти 90% жителей Южной Осетии при проведении переписи указали, что они христиане, из них 76,7% - православные
      1. dimasialyt 24 января 2015 16:31
        Цитата: Володин
        Почти 90% жителей Южной Осетии при проведении переписи указали, что они христиане, из них 76,7% - православные

        Так-то оно конечно так... Но,согласитесь,кавказец-христианин, -"тот еще басурман!". А проблема очень даже решаема:"пока барашка дружбы не зарежете,бабла не ждите!". hi
        1. УБОП 3 февраля 2015 12:20
          Учитывая. что христианство пришло в Осетию,намного раньше, чем, на Русь, заткнулся бы ты комментатор.
    2. РУСС 24 января 2015 09:24
      Цитата: itr
      Южные осетины мусульмане


      Вы когда такой бред пишете,для начала хотя бы в википедию загляните. Осетины,грузины,армяне и бОльшая часть абхазов -христиане.
      1. itr 24 января 2015 09:57
        Абхазы ??? Язычники
        А в Осетии я служил 98 так что наверно я не бред пишу а может про осетин я ошибаюсь
        itr
        1. РУСС 24 января 2015 10:28
          Цитата: itr
          Абхазы ??? Язычники
          А в Осетии я служил 98 так что наверно я не бред пишу а может про осетин я ошибаюсь

          Большинство населения Абхазии составляют христиане. Согласно опросам, распределение конфессий в 2003 году было следующим[47]:

          64 % — христиане, как правило, православные;
          14 % — мусульмане, как правило, сунниты;
          8 % — атеисты (неверующие);
          3 % — приверженцы абхазской религии;
          3 % — язычники;
          2 % — прочие конфессии;
          6 % затруднились ответить.
        2. УБОП 3 февраля 2015 12:12
          Пить меньше надо было.
    3. Vasia1 24 января 2015 11:12
      Что за ерунда, все христиане и южные и северные.
      1. УБОП 3 февраля 2015 12:18
        Кто сказал? А еще есть и не христиане. и не мусульмане.А те что молятся не в церкви.и не в мечети, а на святых местах, как молились их старшие. Обращаясь к Богу, с ритуальными тремя пирогами. Чтобы разбираться в вероисповедании осетин, надо хотя бы пожить в Осетии.
    4. Atlas 24 января 2015 21:19
      Если ты неумный человек , то хотя бы не изрыгай свои тупости на саите. БОЛЬШИНСТВО ОСЕТИН ХРИСТИАНЕ, а ЮЖНЫЕ ОСЕТИНЫ - ВСЕ ПОГОЛОВНО!!!!!! Есть в Северной Осетии мусульмане в районах, граничащих с мусульманской Кабардой, не более того.!! Это я как выходец из Южной Осетии говорю!!
    5. УБОП 3 февраля 2015 12:11
      Более глупой фигни никогда не читал. Многие на сайте ничего не знаю об Осетии, но пытаются умничать. К какой только религии осетин не приписывали, к мусульманам, к христианам, к язычникам.
  8. Леонидыч 24 января 2015 08:02
    нормальная политическая конкуренция....
    Леонидыч
  9. Ослябя 24 января 2015 08:56
    Есть пример проведения крымского референдума. Если осетины всем миром решат что и для их народа такой вариант желанен - милости просим!
    Величие нашей большой Родины всегда опиралось на добровольное единство населяющих её народов.
  10. juliakhyrymova 24 января 2015 09:18
    Южные осетины 99% христиане. Да и не в этом дело,они все имеют российские паспорта и давно хотят объединится с северными осетинами, т.е. войти в Россию. Знаю это как местная жительница.
    juliakhyrymova
  11. спец 24 января 2015 09:32
    То есть эти умные ребята решили ничего не делать, а сидеть на шее у России...Хотели независимости? Жрите ее полным хлебалом! Да и зачем эти кударцы Росссии? ИМХО....
    спец
    1. juliakhyrymova 24 января 2015 09:46
      А откуда такая ненависть?
      juliakhyrymova
      1. УБОП 3 февраля 2015 12:24
        А видимо кударцы мало били этого хмыря,вот и вякает теперь.
    2. Володин 24 января 2015 10:14
      С такими "ИМХО" Россия бы никогда не вышла за пределы Московского княжества, хотя и его бы в конечном счёте проср.. (т.е. потеряли). Слава богу, такие "ИМХО" ближе к исключениям, чем к правилам. Люди проголосовали за независимость, пережив обстрелы "Градами" Саакашвили, а тут про какую-то "шею"... Не нужно путать игры политиков с интересами простого народа.
    3. Atlas 24 января 2015 21:21
      А откуда ты знаешь что Южных Осетин называют кударцами ???Казачок ты наш засланный....
  12. emercom1979 24 января 2015 09:35
    Республика независима. Пускай на референдуме решают и милости просим, а нет, их право. И решать должны ТОЛЬКО сами, без внешнего давления.
  13. SveTok 24 января 2015 11:07
    Осетия должна быть одна и из этого нужно исходить.
  14. Yeraz 24 января 2015 12:12
    Да жесткая конфронтация)))))
    Одни говорят,чтобы сами контролировали свои силы,а другие полностью отдать защиту России,как-будто до этого и сейчас они сами могли обеспечивать эту защиту))
  15. ЦУС-ВВС 24 января 2015 16:29
    наше поражение в афганской войне началось с самого начала когда НДПА разделилось нга подпартии хальк и парчам. так и тут.
  16. Landser93 24 января 2015 17:32
    Ребята объясните, а чё они не войдут в состав РФ и не объединятся со свиоми братьями с Северной Осетии и на этом всё решится? Чё огороды городить? Смешно просто...
    1. Atlas 24 января 2015 21:22
      Тебе про Крым напомнить или как???????
      1. Steel Loli 24 января 2015 23:21
        А что не так с Крымом?
        Steel Loli
  17. montecristoo 24 января 2015 19:04
    Лично я желаю подержать ту группу комментаторов,которая выступает за более плотное сотрудничество Осетии и России,но без всяких там дополнительных пунктиков со стороны Осетии.
  18. zinger 24 января 2015 23:24
    конечно,можно попросится и в евросоюз,но оччень долго и далеко придётся топать.не стоит отвергать руку помощи от россии.
  19. Roman_999 25 января 2015 01:03
    Может быть это важно для Осетии, но время выбрано не подходящее. Почему именно сейчас? Сам копаться не стану, подожду компетентных разъяснений. Почему сейчас? Уж не хозяйка ли за нитки дергает?
  20. Tamara Surgu 25 января 2015 02:37
    Два ТиБи - БиБила- это сила!
    Tamara Surgu
    1. Andy 26 января 2015 00:19
      а вы б галстук чтоль пожевали...
    2. УБОП 3 февраля 2015 12:27
      Хлебало прикрой. Гавкать команды не было.
  21. TribunS 25 января 2015 21:36
    Только недалёкий человек будет против помощи Абхазии и Южной Осетии, за независимость которой Россия была вовлечена в войну с режимом Михаила Саакашвили, затягивавшим Грузию в НАТО...
    Чем сильнее позиция России на Кавказе, тем спокойнее и в Крыму!
    TribunS
  22. Horror 25 января 2015 21:48
    Я осетин и знаю ситуацию изнутри. Результаты референдума 1992 года и современные социологические опросы говорят о том, что граждане Южной Осетии хотят войти в состав Российской Федерации. Не хотят югоосетинские элиты, которые в этом случае утрачивают контроль над силовыми структурами республики и финансовыми потоками, поступающими из России. Кроме того, некоторые могут предстать перед российским судом за прошлые грешки...
    Horror
  23. smurnoi 26 января 2015 01:49
    Как обычно идёт делёжка финансовых потоков. Как в любом регионе. Где тут копья ломать? Одна семья борется с другой. А геополитика началась и закончилась в 08.08.08. По-меньшей мере, на ближайшее время.
    smurnoi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня