Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Елена Ларина. Россия и ошибка Обамы

Елена Ларина. Россия и ошибка Обамы


Преодоление кризисных явлений в динамике российской экономики, ее коренная модернизация, решение задач конкурентоспособности и импортозамещения настоятельно требуют комплексного и системного технического перевооружения не только отдельных предприятий и производств, но и целых отраслей, ускорения темпов обновления основных производственных фондов и внедрения новых технико-технологических и организационно-экономических решений. Острота указанных проблем в решающей степени связана, по мнению помощника президента России А.Белоусова, с тем, что «в российской экономике накопился колоссальный инвестиционный долг. Средний срок службы оборудования в ряде важных отраслей российской промышленности составляет 20 лет. А в реальности эта средняя температура по больнице означает, что российская экономика состоит из двух разных частей. Одна работает на относительно новом оборудовании, другая — на оборудовании в лучшем случае 70-х годов. Общий уровень износа производственного оборудования в России достиг в настоящее время ужасающей величины 80%». Известный российский экономист Г.Ханин в этой связи считает: «Самое опасное: за 20 лет произошло беспрецедентно большее, чем во время Великой Отечественной войны сокращение основных фондов, т.е. материальной базы экономики. Часть этих фондов разрушена и растащена, сдана на металлолом, часть — крайне изношена…» Эти процессы в решающей степени стали следствием падения нормы накопления в ВВП. Иными словами, все мы стали гораздо больше потреблять, а не накапливать, не инвестировать в производство, надеясь на спасительные зарубежные инвестиции. В настоящее время в России норма накопления в структуре ВВП не превышает 20%, тогда как в Китае она составляет 30%, а, например, в Германии и Японии времен проведения в этих странах ускоренной модернизации, она увеличивалась до 40-60%.

Перед страной стоит задача значительно повысить долю накопления в ВВП для того, чтобы в долгосрочной перспективе обеспечить свое экономическое, социальное и политическое могущество, стать надежной опорой большого Русского мира. Экономика, несмотря на всю свою сложность, в своих основах — система достаточно простая. Соотношение между накоплением и потреблением можно описать простой метафорой из учебника физики относительно двух бассейнов, когда из одного бассейна вода выливается, а в другой вливается. Жизненно необходимое для нашей страны повышение доли накопления в ВВП предполагает уменьшение доли потребления. Причем, в текущих конкретных условиях это должно происходить в условиях рецессии, т.е. очень низких, нулевых или даже отрицательных темпов экономической динамики.


В этой связи чрезвычайно важно, что экономическая рецессия, связанная с определенными структурными проблемами российской экономики и усугубленная финансово-экономической агрессией США и их союзников против России, создает не только определенные проблемы как для страны и для отдельных ее граждан, но и открывает новые возможности, которыми необходимо по-хозяйски и полностью воспользоваться. В полной мере это относится к задаче увеличения доли накопления как необходимого и достаточного условия для осуществления комплексного технического перевооружения ключевых отраслей, производств и предприятий.

С 2000 по 2014 г. Россия увеличила ВВП в 1,75 раза и продвинулась с девятнадцатого на восьмое место в мире по его объему. За 2003-2012 гг. реальная зарплата, которая является основной частью совокупного фонда потребления, в экономике выросла на 131,3%. При этом нельзя не отметить, что Россия была единственной развитой экономикой, за исключением Китая, где в нулевые-десятые годы росла реальная заработная плата и доходы населения. Ни в США, ни в Германии, ни в других экономически сильных странах ЕС этого не происходило. Наблюдался и значительный рост производительности труда: по данным ОЭСР, с 1999 по 2013 г. она выросла более чем на 65%. Для сравнения, в США за тот же период ее рост составил менее 30%, в Японии — менее 25%, в Германии — менее 20%. Иными словами, несмотря на заметный рост эффективности производства в целом темпы роста доходов существенно опережали темпы роста производительности труда и эффективности экономики. В результате с начала нынешнего века доля потребления в ВВП возрастала.

Выступая на днях с ежегодным обращением «О положении страны» президент США Б.Обама заявил, что российская «экономика разнесена в пух и прах… И сделано это благодаря умному виду американского лидерства». Из контекста выступления можно сделать вывод, что под «умным видом» Б.Обама понимает прежде всего целенаправленно инспирированный его администрацией и крупнейшими мировыми инвестиционными институтами обвал цен на нефть, о чем впервые в российских СМИ в свое время написало ИА REGNUM. Как это всё чаще бывает в политике, западные руководители описывают не реальность, а виртуальность. Российская экономика не без определенных проблем, но устойчиво функционирует. Да и с воздействием падения цен на нефть на перспективы российской экономики всё не так просто, как это может показаться на первый взгляд.

Понятно, что с падением цен на нефть не мог не снизиться примерно в пропорциональной степени и курс рубля по отношению к доллару и евро. Соответственно, растет инфляция, и снижаются реальные зарплаты и доходы населения. Причем есть все основания полагать, что это будет происходить не только в наступившем году, но и, возможно, в более длительной перспективе. Несомненно, снижение реальных доходов не радует их получателей, тем более в условиях коммерциализации немалой части ранее бесплатных услуг. Однако у каждого экономического процесса есть не только негативная, но и позитивная сторона. В этой связи если правильно подойти к делу, то вполне можно вслед за героями фильма «Айболит-66» повторить: «Это очень хорошо, что пока нам плохо».

Снижение реальных доходов с учетом нынешней российской ситуации является обязательным условием повышения нормы накопления. Без повышения нормы накопления невозможно перейти к реальному изменению структуры экономики, ее модернизации, снятию страны с нефтегазовой иглы. Подчас так называемые либеральные экономисты говорят, что все упирается в несовершенные российские институты, недостаток демократии. Однако пример Китая, Сингапура, Тайваня, Южной Кореи и т.п. показывает, что главное — это не уровень абстрактной политической демократии, а поддержка инициативы, воля, дисциплина и беспощадная борьба с коррупцией. Для того чтобы проводить модернизацию, необходимы средства или накопления. Поэтому если страна хочет перестать зависеть от мировой нефтегазовой конъюнктуры, всем придется на ближайшее время «затянуть пояса».

Касаясь очень острого вопроса «затягивания поясов», хотела бы обратить внимание на позицию Патриарха Кирилла, которую он в последние месяцы неоднократно высказывал в своих выступлениях. Он постоянно употреблял термин «солидаризм» и указывал, что испытания, которые выпали на долю нашей страны, должен переносить не только его народ, но и элита, не только бедные и средние слои населения, но и богатые и сверхбогатые. Причем для последних эти испытания отнюдь не должны касаться только ограничений поездок в привычные им зарубежные страны.

Надо прямо сказать, что Россия является одной из стран с самым высоким уровнем имущественного неравенства. Наиболее известный его показатель — это индекс концентрации доходов. Он показывает, во сколько раз доходы 10% наиболее обеспеченного населения превышают доходы 10% наименее обеспеченного. В наиболее развитых странах ЕС этот коэффициент ниже 0,3, а его среднее значение для всех стран ОЭСР равно 0,313. Россия по этому показателю (0,4 в 2013 году) ближе не к Европе, а к США (0,45) Китаю (0,47) и Мексике (0,48). Еще выше неравенство по активам. По данным доклада Global Wealth — 2014 Банка SuisseCredit, на долю самых богатых 1% россиян приходится более двух третей всех личных активов в России. Россия вместе с США, Гонконгом, Индией и Бразилией входит в число стран с наиболее неравномерным распределением богатства.

В этой связи представляется, что введенный в этом году новый порядок налогообложения недвижимости является лишь первым шагом в ужесточении налогового режима для богатых. При этом, как отметил президент России В.Путин в своем выступлении перед Федеральным Собранием, налоги на бизнес увеличиваться не будут. Иными словами, в случае, если доходы будут направляться в инвестиции и накопление, то усиления налогового бремени не произойдет. Можно также высказать предположение, что в нынешней экономической ситуации, требующей изыскания значительных объемов финансовых ресурсов на инвестиции, неизбежно придется задуматься и о скорейшем отказе от плоской шкалы налога на личные доходы и переходе к прогрессивному налогообложению. Сегодня Россия, по сути, является единственной крупной страной, где действует плоская шкала налогов на доходы физических лиц.

Усиление налогообложения доходов и имущества является вторым важнейшим необходимым условием резкого повышения доли накопления и ресурсов на модернизацию российской экономики.

О третьем необходимом, а в перспективе, возможно, ключевом условии изыскания потребных на инвестиции ресурсов, сказал В.Путин все в том же выступлении перед Федеральным Собранием. Президент выдвинул инициативу проведения амнистии для тех капиталов, которые были вывезены за рубеж и вернутся в Россию. Это просто колоссальные суммы. Так, по данным наиболее авторитетной, публикующей достоверные сведения, международной организации Global Financial Integrity, только за 2002-2012 гг. из России было незаконно вывезено 974 млрд долларов. Это почти в 2,5 раза больше золотовалютных резервов России. К тому же, по оценкам специалистов, еще большие объемы средств были вывезены в конце 80-х — 90-е годы прошлого века.

В этой связи при разработке закона об амнистии представляется справедливым жестко ограничить срок перевода средств из-за рубежа в российские банки, в течение которого к ним будут применяться нормы безусловной амнистии. Данное положение представляется важным в связи с тем, что в стране разработаны программно-информационные и методические комплексы, позволяющие на имеющейся информационной базе отследить незаконные финансовые транзакции не только в режиме реального времени, но и за прошлый, достаточно длительный период. Иными словами, предоставляя амнистию, государство должно показать владельцам средств за рубежом, что в противном случае они могут быть просто найдены и реквизированы в пользу государства.

В заключение можно сделать вывод, что в России имеются необходимые внутренние ресурсы для того, чтобы справиться с последствиями экономической агрессии против страны, с честью выйти из испытания кризисом и осуществить модернизацию экономики. Мобилизация ресурсов на эти цели должна стать делом поистине всенародным, причем каждая имущественная группа должна внести свой вклад пропорционально возможностям и степени своей ответственности за ситуацию в стране.
Автор: Елена Ларина
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1886909.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. crazyrom 23 января 2015 05:17
    Ну обамка чё, это менеджер. Там у него за спиной такие Ротшильды с Рокфеллерами борятся... Но валить будут на него, не зря он поседел.
    1. papas-57 23 января 2015 07:04
      ''За 2003-2012 гг. реальная зарплата, которая является основной частью совокупного фонда потребления, в экономике выросла на 131,3%'' Цифры - дело занятное. Показывая одни нужно не забывать о других. Всё познаётся в сравнении. Рост зарплат на 131% за 10 лет впечатляет. Но если у ''эффективных менеджеров'' она выросла, предположим, на 300%, то на сколько она выросла у рабочих и сельских жителей? Если взять ежегодный обязательный рост тарифов на электроэнергию, услуг ЖКХ на 15%, то за 10 лет получим 150%. Про бензин я даже не вспоминаю. Вот и получается, что за 10 лет основная масса жителей стала жить ХУЖЕ.
      1. andj61 23 января 2015 08:27
        Цитата: papas-57
        Вот и получается, что за 10 лет основная масса жителей стала жить ХУЖЕ.

        Вы же сами указываете,что цифры - вещь лукавая. В 1998 году при кризисе люди хватали в магазинах соль, сахар,спички, крупу, макароны,растительное масло, а в 2014 - автомобили,бытовую технику и т.д. Да и машинки у народа улучшились неимоверно! В начале нулевых основную часть импортных машин составлял секонд-хенд Европы, а сейчас - подавляющее большинство автомашин на дорогах - новые,и купленные в России. И жить мы стали гораздо лучше, несмотря на безусловно имеющийся рост цен. Только,как отметила автор статьи, у нас основные доходы направлены на потребление,даже на бытовом уровне мы проедаем то, что зарабатываем. А,беря кредиты,мы проедаем даже свои будущие доходы.
        1. anip 23 января 2015 08:56
          Цитата: andj61
          В 1998 году при кризисе люди хватали в магазинах соль, сахар,спички, крупу, макароны,растительное масло, а в 2014 - автомобили,бытовую технику и т.д.

          А это у кого какие доходы. Большинство людей всё-таки хватали соль, сахар, крупы, макароны, консервы.
          1. user 23 января 2015 09:46
            Самое опасное: за 20 лет произошло беспрецедентно большее, чем во время Великой Отечественной войны сокращение основных фондов, т.е. материальной базы экономики.


            Статья из серии "Шеф всё пропало", сейчас самое время поднять российское станкостроение, помните при И.В.Сталине до начала "индустриализации" было куплено очень много "заводов делающих заводы", ну а "индустриализация" была чуть позже. Те времена были ни чем не лучше, а по моему мнению, много хуже чем сегодняшняя ситуация в отношении с Западом.
            1. varov14 23 января 2015 10:15
              Так Сталина нет и система не та, кто-же купит заводы заводов, неужели нынешние нувориши. А им это надо? Было-бы надо, так хотя-бы вовремя меняли оборудование на существующих заводах, а не выжимали из него все возможное.
              1. Vadim12 23 января 2015 16:59
                Им этого точно не надо. Нефть качать проще. Но надо заставить.
            2. CONTROL 23 января 2015 15:00
              Те времена были ни чем не лучше, а по моему мнению, много хуже чем сегодняшняя ситуация в отношении с Западом.
              Только внешне, поверхностно!
              Сейчас - хуже...
          2. Docent1984 23 января 2015 14:46
            Ну нет, насчет большинства Вы это зря) Оно как раз бытовую технику сметало и дорогие иномарки) А из всех продуктов скупали только гречку. Вот реальный пример. Я живу в городе, который считается "пролетарским" и вроде как отстающим по уровням доходов. Так вот перед НГ найти машину стоимостью до 1 млн было почти невозможно, салоны распродали даже тестовые перекрашенные машины и всякий прочий неликвид))) И телевизор я себе так и не смог купить, ибо не было их вообще нигде)
        2. varov14 23 января 2015 10:06
          Ну так наши наперсточники во власти не дура.ки, знают как лохо.в обобрать и закабалить.
      2. tolancop 23 января 2015 12:54
        Ежегодный рост на 15% в течение 10 лет даст не 150%, а 400% с хвостиком. Счетоводы....

        Стоимость АИ-92 в Московской области (АЗС "Роснефть"):
        июль 2006 17-40,
        август 2008 24-70,
        май 2009 17-20.
      3. CONTROL 23 января 2015 14:58
        ..средняя температура по больнице - 36,6...
      4. Комментарий был удален.
      5. mikh-korsakov 23 января 2015 17:01
        за 10 лет основная масса жителей стала жить ХУЖЕ.
        Да, но в нашем дворе стало не пройти из-за частных авто (в подавляющем количестве - иномарки). Причем дом наш - обычный дом, в котором люди получили квартиры по очереди.
    2. Комментарий был удален.
    3. Наган 23 января 2015 08:18
      Цитата: crazyrom
      Ну обамка чё, это менеджер.
      Обама - это одна большая ошибка американских избирателей. Вернее, 2 ошибки, 2008 и 2012.
      Но пожалуйста без претензий ко мне лично - я за него не голосовал.
  2. Имярек 23 января 2015 05:36
    Приветствую всех! Как рядовой обыватель коротеннько: Путин тот самый Президент России альтернативы которому в обозримом будущем нет! А вот что касаемо "умного вида американского лидерства"..., так ведь recourse, это как сказать однако:
    1. Zoldat_A 23 января 2015 06:04
      Цитата: Имярек
      А вот что касаемо "умного вида американского лидерства"..., так ведь , это как сказать однако:

      Вид, действительно, умный. Ну, по крайней мере, сосредоточенный. Ну, во всяком случае, какая-то мозговая деятельность просматривается. Хотя печать интеллекта стёрта.
  3. Василий Ивашов 23 января 2015 05:51
    Главная ошибка США - это качественное снижение их элиты в морально- деловом плане, деградация вообщем.
    1. varov14 23 января 2015 10:29
      Так наша элита еще более аморальна и безнравственна, та хоть свою страну не продает, а наша готова оптом и розницу.
      1. NoNick 25 января 2015 15:01
        Цитата: varov14
        Так наша элита еще более аморальна и безнравственна, та хоть свою страну не продает, а наша готова оптом и розницу.

        Продают запросто. В гражданскую войну в США богачи продавали оружие обоим воюющим сторонам. А Гитлеру до конца войны из США поставлялись определённые присадки к топливу, насколько помню, Рокфеллером. Когда это обнаружилось - был скандал, но ничё - проглотили и те продолжили поставлять. У транснациональных западных корпораций нет какой-либо морали и не будет - кто бы что ни говорил.
    2. Zoldat_A 23 января 2015 15:01
      Цитата: Василий Ивашов
      Главная ошибка США - это качественное снижение их элиты в морально- деловом плане, деградация вообщем.

      Читал в одной умной книге, что у власти и денег США на 75% стоят прямые потомки тех, кто стоял у власти и денег во время их Гражданской войны. Пруфлинка, к сожалению, нет, но похоже на правду. Деньги большие, власть - тоже. Кто же туда чужого с улицы пустит?
  4. Zoldat_A 23 января 2015 05:52
    во сколько раз доходы 10% наиболее обеспеченного населения превышают доходы 10% наименее обеспеченного. В наиболее развитых странах ЕС этот коэффициент ниже 0,3, а его среднее значение для всех стран ОЭСР равно 0,313. Россия по этому показателю (0,4 в 2013 году) ближе не к Европе, а к США (0,45) Китаю (0,47) и Мексике (0,48).


    Или я ничего не понимаю в математике, или где-то тут лажа.

    Коэффициент 0,4 означает, что доходы 10% наиболее обеспеченного населения превышают доходы 10% наименее обеспеченного на 40%. Пока всё правильно. А если перевести это с математического на русский? 10 глав городских администраций (банкиров, олигархов и министров не беру) получают зарплату на 40% больше, чем 10 преподавателей ВУЗов или воспитателей детских садов (дворников, опять же, не считаю)?

    Да если я скажу, что у главы нашего города зарплата 16800, меня методично начнут закидывать тапками, а, между тем, зарплата воспитателя в муниципальном детском саду 12 тысяч никого не удивляет. Или у меня что-то с математикой? Даже если автор статьи не математик профессионал и ненамеренно исказил смысл коэффициента, то зарплата главы города в 30 тысяч - всё равно все вокруг смеются... А про 12 тысяч - спросите в любом муниципальном детском саду. А, между прочим, у нас около дома коррекционный муниципальный детский сад, в который ну ооочень обеспеченные люди через весь город возят своих деток с отклонениями в умственном развитии. И все воспитатели работают на полторы ставки, чтобы иметь 18 тысяч.

    Президент выдвинул инициативу проведения амнистии для тех капиталов, которые были вывезены за рубеж и вернутся в Россию. Это просто колоссальные суммы. Так, по данным наиболее авторитетной, публикующей достоверные сведения, международной организации Global Financial Integrity, только за 2002-2012 гг. из России было незаконно вывезено 974 млрд долларов. Это почти в 2,5 раза больше золотовалютных резервов России. К тому же, по оценкам специалистов, еще большие объемы средств были вывезены в конце 80-х — 90-е годы прошлого века.


    Помнится, была уже как-то амнистия. Много привезли обратно? Затем и вывозят, что в России жизнь непредсказуемая. Самое интересное, что, например, наш Нано-Президент во время банковского кризиса на Кипре сказал, что финансирование программ патриотического воспитания молодёжи из-за этого самого кризиса временно приостановлено! Деньги на патриотическое воспитание молодёжи лежат в офшоре! Этого любителя айфонов к телевизору подпускать нельзя. Или пусть рот разевает, а ВВП его озвучивает. Тот хоть не ляпнет лишнего.

    И после такой циничной офшоризации бюджетных денег мне кто-то будет говорить об амнистии?
    1. andj61 23 января 2015 08:38
      Цитата: Zoldat_A
      Коэффициент 0,4 означает, что доходы 10% наиболее обеспеченного населения превышают доходы 10% наименее обеспеченного на 40%.

      Вообще-то коэффициент 0,4 означает, что доходы 10% наиболее обеспеченного населения превышают доходы 10% наименее обеспеченного населения не на 40%,а в 2,5 раза - это чистая математика. Правда, я в это не верю. И в статье про это говорится:
      По данным доклада Global Wealth — 2014 Банка SuisseCredit, на долю самых богатых 1% россиян приходится более двух третей всех личных активов в России.

      Как 1% богатых может принадлежать 2/3 всех активов, если доходы 10% самых богатых превышают доходы 10% самых бедных "всего лишь" в 2,5 раза? Скорее доходы 1% самых богатых превышают доходы 10% самых бедных в эти самые 2,5 раза, а то и побольше!
      1. Колесо 23 января 2015 08:54
        Цитата: andj61
        Как 1% богатых может принадлежать 2/3 всех активов, если доходы 10% самых богатых превышают доходы 10% самых бедных "всего лишь" в 2,5 раза?

        А это означает, что в этих 10% самых богатых действительно богаты лишь немногие.
      2. Zoldat_A 23 января 2015 14:50
        Цитата: andj61
        Вообще-то коэффициент 0,4 означает, что доходы 10% наиболее обеспеченного населения превышают доходы 10% наименее обеспеченного населения не на 40%,а в 2,5 раза

        Писал в 6 утра - бессоница, знаете ли... hi Признаю, что неправильно посчитал зарплату чиновника относительно зарплаты воспитателя. При зарплате воспитателя в 12 тыр зарплата чиновника как раз 30 тыр. Но сути моего коммента эта моя ошибка не меняет - всё равно соотношение смешное для любого, кто знаком с нашими реалиями. За цифру 12 тыр уверен - знаю абсолютно точно. А вот про 30 тыр у главы города - любого в нашей стране улыбнёт. laughing
    2. anip 23 января 2015 08:52
      Цитата: Zoldat_A
      Помнится, была уже как-то амнистия. Много привезли обратно?

      Дык эта амнистия придумана ворами и для воров. Капиталы вернутся в РФ, станут "белыми", затем тут капиталы прокрутятся, на них скупят всё, что ещё можно скупить (тут и рубль упал, значит в 2 раза можно дешевле, по отношению к доллару, что-то скупить), выжмут последние соки и увеличившиеся капиталы выведут опять за границу. Всё просто.

      ..
      Кстати, отток капиталов из России в 2014 году увеличился. Гуглите, если не верите.
      1. Zoldat_A 23 января 2015 14:36
        Цитата: anip
        Кстати, отток капиталов из России в 2014 году увеличился. Гуглите, если не верите.

        Верю.

        И, сдаётся мне, хотя статистику не смотрел, что он не просто увеличился по сравнению с 2013-м, а каждый год растёт по сравнению с предыдущим. С 1992-го. Кто же сюда свои деньги повезёт (из тех, кому вывезти есть чего), когда у нас каждый день не знаешь, что наверху к вечеру придумают.

        Куда легче основной массе наших граждан, к коей я себя отношу - кому вывозить особо нечего. У нас иммунитет на правительственные гадости. К тому же - нет денег или нет их СОВСЕМ - какая разница? Отсюда спокойствие в жизни.
        1. NoNick 25 января 2015 14:55
          Цитата: Zoldat_A

          Верю.
          И, сдаётся мне, хотя статистику не смотрел, что он не просто увеличился по сравнению с 2013-м, а каждый год растёт по сравнению с предыдущим. С 1992-го. Кто же сюда свои деньги повезёт (из тех, кому вывезти есть чего), когда у нас каждый день не знаешь, что наверху к вечеру придумают.
          Быстро вы всякой ерунде верите. Отток по большей части связан с расплатой по обязательствам. http://topwar.ru/67235-dedollarizaciya-rossii-kotoruyu-v-ssha-predpochitayut-zam
          alchivat.html
      2. NoNick 25 января 2015 14:53
        Цитата: anip
        Кстати, отток капиталов из России в 2014 году увеличился. Гуглите, если не верите.
        Отток капитала следует отличать от истинного и поддельного. Поддельный - вывоз в оффшорные компании тех же владельцев в России. Они постоянно туда-сюда ходят. Кроме того, есть ещё расплата по обязательствам, которая тоже увеличилась. И это всё входит якобы в "отток капитала". Погуглите. Хотя, я вам помогу, тут недавно заметка была, про которую вы тут же забыли: http://topwar.ru/67235-dedollarizaciya-rossii-kotoruyu-v-ssha-predpochitayut-zam
        alchivat.html
        Однако пресса Запада, к которой подключаются некоторые российские эмигранты, осевшие в развитых странах, больше кричит об оттоке капитала из России.
        Кричать и вправду есть о чём: Центральный банк России выпустил отчёт за 2014 год, раскрыв отток капитала. Эти данные привели официальных лиц США и экономистов в щенячий восторг. Тема «кончины российской экономики» стала в Вашингтоне модной.
        Дарден приводит «некрасивые» показатели, озвученные ЦБ РФ: официальный чистый отток капитала составил 151,5 млрд. долл. (примерно в 2,5 раза больше, чем в 2013 году — 61 млрд. долл.). Поквартальные показатели оттока: январь-март — 48,2 млрд. долл., апрель-июнь — 22,4 млрд. долл., III квартал — 7,7 млрд. долл., наконец, за последний квартал года отток составил 72,9 млрд. долл. Таким образом, в четвёртом квартале 2014 года отток оказался намного больше, чем весь 2013 год.

        Есть, однако, несколько дополнений к этим показателям, о которых западные аналитики, как правило, помалкивают.

        19,8 млрд. долл. из «оттока» в IV квартале 2014 г. — это деньги на реализацию мер по поддержанию ликвидности, предпринятых ЦБ России. Это не что иное, как новые валютные кредитные линии, предоставленные российским банкам. Другими словами, это просто кредиты, пишет Дарден. Можно предположить, что банки не сумеют по ним рассчитаться, но можно предположить и другое: что они погасят эти кредиты. В первом случае отток действительно окажется необратим, во втором случае деньги вернутся.
        В первых трёх кварталах 2014 года чистый отток капитала был направлен на погашение российскими банками своих обязательств по иностранным займам. Это немалая сумма — 16,1 млрд. долл. Кто-то назовёт это «оттоком капитала», а кто-то определит как погашение имеющихся задолженностей (кстати, погашение долгов улучшает баланс).

        Агрегированных данных по 4-му кварталу 2014 года пока нет. Однако помесячный анализ данных показывает, что отток именно по банковскому сектору составил не менее 11,8 млрд. долл.

        В итоге надо сделать вывод: 27,9 млрд. долл. в 2014 году — это сумма вынужденной продажи банками активов с целью сокращения доли заёмных средств.

        Теперь идём далее. Погашение задолженностей в небанковском секторе России было ещё больше. В IV квартале 2014 г. одно только запланированное погашение долгов составило 34,8 млрд. долларов. Кроме того, мы не знаем, пишет аналитик, не было ли «вынужденных» погашений. Только в третьем и четвёртом кварталах запланированное погашение банками долгов составило 45,321 млрд. долл. У корпоративного сектора было запланировано погасить задолженностей на сумму 72,684 млрд. долл.
        Проще говоря, в 2014 году 118 миллиардов долларов, или 78% от оттока капитала из России (названного «катастрофическим»), — это деньги, направленные на погашение долгов в банковском и корпоративном секторах. И это вовсе не означает, что «инвесторы бегут» из России или вкладчики забирают свои капиталы в банках.
    3. varov14 23 января 2015 10:43
      Непредсказуемую жизнь они сами и создали чтобы можно было беспрепятственно вывозить капитал да еще при случае еще и сослаться на эту непредсказуемость. Лажу хватит нести, сколько законов принимает дума за год - сотни и получается ни одного нужного для нормального функционирования государства. И как-же капитализм, 25 лет взращиванием а нужных законов для его функционирования нет, в думе, в правительстве и т.д. асе тайные коммунисты и блокируют народившееся дитя - капитализм. Нет так-как у нас не капитализм а воровской олигархический сходняк и эту систему надо уничтожить вместе с носителями.
      1. Zoldat_A 23 января 2015 14:54
        Цитата: varov14
        Лажу хватит нести, сколько законов принимает дума за год - сотни и получается ни одного нужного для нормального функционирования государства.

        Единственный нужный закон - расстрел на Красной площади за финансовые преступления. Тех, кто не верит в эффективность этого закона, отсылаю к изучению опыта Сингапура и Китая.
  5. Колесо 23 января 2015 05:55
    Хорошая статья из разряда...
    Бла-бла-бла-бла....
    1. андрей юрьевич 23 января 2015 06:03
      Цитата: Колесо
      Хорошая статья из разряда...
      Бла-бла-бла-бла....

      именно.слова...слова... ничего не меняется.почти год войны-санкций,и слышим только :надо,нужно,неоходимо... реальный сектор экономики загибается,не говоря о малых предприятиях,никаких налоговых послаблений,никаких льготных условий! так что -да,бла-бла- бла...
      1. Konar 23 января 2015 08:08
        Более того, чтобы ни происходило со страной и вокруг, слова о том, что именно сейчас нужно это делать и давно пора - одни и те же.
      2. Konar 23 января 2015 08:08
        Более того, чтобы ни происходило со страной и вокруг, слова о том, что именно сейчас нужно это делать и давно пора - одни и те же.
  6. Немой 23 января 2015 06:48
    Статья , будто призвана успокоить обывателя , дескать - небольшое изменение
    экономической ситуации не сильно ударит по нашему кошельку... Амнистия, вывезенных
    капиталов и все такое. Но обыватель не так меряет свою жизнь... не процентами ,
    а количеством рублей в кармане к концу месяца. Мне не нужно менять автомобиль
    каждый год , но мне нужно стабильно "прокармливать" свою семью каждый месяц.
    Так вот , если у меня(у тебя и у него) это получается и дальше , значит экономические
    реформы в условиях кризиса принесли положительные плоды.
    Немой
    1. anip 23 января 2015 08:46
      Цитата: Немой
      Статья , будто призвана успокоить обывателя , дескать - небольшое изменение экономической ситуации не сильно ударит по нашему кошельку...

      Когда это в России любые долбанные реформы такого же руководства не ударяли по кошельку простого народа?
  7. тарам тарамыч 23 января 2015 06:49
    Здравая статья! Изменение налоговой политики, именно это послужило основой для рывка "Восточных Драконов", применительно к России, инвестиции и накопления - можно обложить символическим налогом, это стимул!
  8. Комментарий был удален.
  9. anip 23 января 2015 08:44
    С 2000 по 2014 г. Россия увеличила ВВП в 1,75 раза и продвинулась с девятнадцатого на восьмое место в мире по его объему. За 2003-2012 гг. реальная зарплата, которая является основной частью совокупного фонда потребления, в экономике выросла на 131,3%. При этом нельзя не отметить, что Россия была единственной развитой экономикой, за исключением Китая, где в нулевые-десятые годы росла реальная заработная плата и доходы населения. Ни в США, ни в Германии, ни в других экономически сильных странах ЕС этого не происходило.

    И что с того, что рост зарплат в РФ был больше, чем в странах Запада? Сравните зарплаты в США, Германии и России. Сразу станет понятно, что как были в РФ зарплаты мизерные у большинства народа, так и остались.

    Наблюдался и значительный рост производительности труда: по данным ОЭСР, с 1999 по 2013 г. она выросла более чем на 65%. Для сравнения, в США за тот же период ее рост составил менее 30%, в Японии — менее 25%, в Германии — менее 20%. Иными словами, несмотря на заметный рост эффективности производства в целом темпы роста доходов существенно опережали темпы роста производительности труда и эффективности экономики.

    Да, если судить по цифрам роста доходов и производительности труда, то да, действительно, рост доходов опережал рост производительности. Однако, если сравнить не лукаво подобранные цифры роста, а реальные зарплаты и уровень производительности, то опять можно увидеть, что зарплаты в РФ маленькие и никак не соответствуют тем, которые могли бы быть с существующей производительностью.
    В общем, бред, льющийся на мельницу воров-олигархов-том-менеджеров-правителей.
    1. NoNick 25 января 2015 15:07
      Цитата: anip
      И что с того, что рост зарплат в РФ был больше, чем в странах Запада? Сравните зарплаты в США, Германии и России. Сразу станет понятно, что как были в РФ зарплаты мизерные у большинства народа, так и остались.

      Да, и сравните их выплаты за жильё, коммунальные и медицинские расходы. Или вы берёте для сравнения зряплату Рокфеллера и дворника в России? Ну тогда конечно. А ещё поинтересуйтесь жизнью в городе-банкроте Детройте. Вам понравится, там живут очень "шикарно". У нас такого просто нет - когда целые районы и города отрезаются от воды, электричества, канализации http://www.youtube.com/watch?v=2hv92YM9t0w Там за 1000$ можно купить 2-3 дома, но без электричества, воды и канализации с кучей заброшенных домов и построек вокруг. Хотите? Дёшево же!
  10. dojjdik 23 января 2015 09:20
    а че есть "малые предприятия" -это есть торгаши розницей; в чем их смысл-поехал взял у оптовика дешевле продал нам лохам дороже; в чем смысл оптовиков купил за гранкой или у производителя дешевле всучил розничному торгашу дороже-где польза и вчем? магазины растут как грибы после дождя а бестолку-поэтому душить их налогами и еще раз душить; а еще лучше всю торговлю сделать государственной и свободной от любой идеологии; никто не будет против если внешторг на нефтегазовые деньги закупит в аргентине мясо для загрузки наших мясокомбинатов( в идеале конечно желательно закупать у наших сельхозпроизводителей но их разорили еще в "лихие90г-а востановление это уже фантастика про "диверсификацию"
  11. rotmistr60 23 января 2015 09:24
    в России имеются необходимые внутренние ресурсы для того, чтобы справиться с последствиями экономической агрессии против страны, с честью выйти из испытания кризисом и осуществить модернизацию экономики

    Хочется верить и надеюсь, что так и будет. А агрессии необходимо противостоять агрессивно, иначе победы не видать.
  12. 31rus 23 января 2015 10:30
    Хорошая статья,значит мы должны затянуть пояса ,что бы перевооружить промышленность?А почему эти ново русские получая сверх прибыль не сделали это до кризиса?Хорошо ,но пожалуста для каждого рабочего или сотрудника введите долю этого предприятия,а то получается до кризиса деньги текли в один карман,сейчас просят помощи ,потом опять пошел вон,мы сами разберемся,думайте экономисты,прогнозисты,это я на примитивном уровне изложил
  13. Иван 63 23 января 2015 10:48
    "В заключение можно сделать вывод, что в России имеются необходимые внутренние ресурсы для того, чтобы справиться с последствиями экономической агрессии против страны, с честью выйти из испытания кризисом и осуществить модернизацию экономики" - А еще можно сделать вывод, что "либеральное" правительство способно только просрать любые выгоды и преимущества, ибо - "Яблоко от яблони далеко не падает"
    Иван 63
  14. Виктор Кудинов 23 января 2015 12:54
    Все в России есть, чтобы жить богато и счастливо. Одного не хватает - мозгов. Хотя говорят, что в России две проблемы - дураки и дороги - можно считать, что были бы мозги - тогда и дороги не проблема. wink
    Виктор Кудинов
  15. Tima 23 января 2015 13:12
    Обама-это месть негров Америке за годы рабства.
  16. mehmeh 23 января 2015 14:25
    Неужели непонятно что давление на Россию связано не с ещё усилением а с ещё ослаблением Путин Медведев размножили " элиту" в итоге США соблазнились возможностью дожать и развалить Россию . до тех пор пока Чубайс есть в стране эти попытки будут продолжается.
    У него задача генерировать так называемый эффективный менеджмент .а точнее выскочек у которых ни родины ни флага так как они космополиты и с Россией их связывает их одно место рождения.
    Воспитаны же они в вузах которые существовали на зарубежные гранты.
    Общем вся эта клиентелла может только две вещи продавать и предавать .
    Вот и думайте кто есть "элита" и как долго они будут играть в патриотизм
    Союз буквально за бубльгум и джинсы развалили ну эти подороже возьмут
    У Обамы есть тут друзья и сильные иначе они бы и. не пытались проверну ь все это
    mehmeh
  17. Комментарий был удален.
  18. Aleksiuss 25 января 2015 15:40
    Цитата: NoNick
    У нас такого просто нет - когда целые районы и города отрезаются от воды, электричества, канализации

    Не получается вставить больше одной картинки. Так и должно быть?
    Aleksiuss
  19. Aleksiuss 25 января 2015 15:42
    Цитата: NoNick
    У нас такого просто нет - когда целые районы и города отрезаются от воды, электричества, канализации
    Aleksiuss
  20. Aleksiuss 25 января 2015 15:43
    Цитата: NoNick
    У нас такого просто нет - когда целые районы и города отрезаются от воды, электричества, канализации
    Aleksiuss
  21. Aleksiuss 25 января 2015 15:45
    Цитата: NoNick
    У нас такого просто нет - когда целые районы и города отрезаются от воды, электричества, канализации

    Жаль, что нет возможности вставлять превьюшки, а то бы я вам рассказал более подробно как "у нас такого просто нет".
    Aleksiuss
    1. Александр романов 25 января 2015 15:56
      Цитата: Aleksiuss
      а то бы я вам рассказал более подробно как "у нас такого просто нет".

      Вы сначала узнаите историю пунктов.фото которых выкладываите.Нефтегорск был разрушен сильнеишим землятресением.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня